Нашей редакции стало известно, что абонентам компании «Aquafon» за последние дни поступило более 27 тысяч звонков в рамках сомнительного телефонного опроса, посвященного предстоящим президентским выборам.
Подобные действия вызывают серьезные вопросы, поскольку проведение такого рода опросов в Абхазии регулируется законодательством, особенно если они инициируются из-за рубежа иностранными организациями. Согласно Закону «О статистической деятельности в Республике Абхазия», опросы населения считаются одной из форм статистических наблюдений и подлежат строгому контролю.
Закон чётко определяет, что методическое руководство всеми негосударственными статистическими наблюдениями осуществляет Управление государственной статистики Республики Абхазия (УГС). Это означает, что любые масштабные исследования, такие как данный опрос, должны быть предварительно согласованы с УГС и проводиться под его контролем.
Более того, контроль со стороны УГС распространяется не только на сам процесс опроса, но и на его результаты. Закон обязывает организаторов предоставлять в УГС итоговые данные опроса в срок не позднее 10 рабочих дней после его завершения.
Очевидно, что в данном случае нормы закона грубо нарушены. Отсутствие прозрачности, массовый характер звонков, поступающих из-за рубежа, а также игнорирование установленных процедур позволяет говорить о нарушении законодательства. ЦИК Абхазии и правоохранительные органы должны обратить внимание на данные действия и провести соответствующую проверку, установить заказчиков опроса и обоснованность их действий.
________________
🗣️ ОКНО | Подписка
#выборы_2025
Подобные действия вызывают серьезные вопросы, поскольку проведение такого рода опросов в Абхазии регулируется законодательством, особенно если они инициируются из-за рубежа иностранными организациями. Согласно Закону «О статистической деятельности в Республике Абхазия», опросы населения считаются одной из форм статистических наблюдений и подлежат строгому контролю.
Закон чётко определяет, что методическое руководство всеми негосударственными статистическими наблюдениями осуществляет Управление государственной статистики Республики Абхазия (УГС). Это означает, что любые масштабные исследования, такие как данный опрос, должны быть предварительно согласованы с УГС и проводиться под его контролем.
Более того, контроль со стороны УГС распространяется не только на сам процесс опроса, но и на его результаты. Закон обязывает организаторов предоставлять в УГС итоговые данные опроса в срок не позднее 10 рабочих дней после его завершения.
Очевидно, что в данном случае нормы закона грубо нарушены. Отсутствие прозрачности, массовый характер звонков, поступающих из-за рубежа, а также игнорирование установленных процедур позволяет говорить о нарушении законодательства. ЦИК Абхазии и правоохранительные органы должны обратить внимание на данные действия и провести соответствующую проверку, установить заказчиков опроса и обоснованность их действий.
________________
#выборы_2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недавно мы заметили, что в одной из групп Facebook был опубликован наш текст о телефонном соцопросе, но без указания источника. Мы обращаемся ко всем, кто интересуется нашими материалами, с просьбой соблюдать корректное цитирование и уважать авторские права.
Каждый наш текст написан живым автором, который вкладывает в него свое время, усилия и профессиональные знания.
Как правильно цитировать? Вот несколько вариантов:
◼︎ укажите источник в начале или в конце текста, например: «Источник: канал "ОКНО"»;
◼︎ если вы делаете репост или перепубликацию в социальных сетях, обязательно добавьте активную ссылку на наш канал;
◼︎ в случае частичного использования материалов (цитат), выделите их кавычками и укажите автора или наш канал как источник.
Эти простые правила помогут сохранять уважение к труду авторов и обеспечивать распространение достоверной информации.
Ваше «ОКНО»
________________
🗣️ ОКНО | Подписка
#copyright
Каждый наш текст написан живым автором, который вкладывает в него свое время, усилия и профессиональные знания.
Как правильно цитировать? Вот несколько вариантов:
◼︎ укажите источник в начале или в конце текста, например: «Источник: канал "ОКНО"»;
◼︎ если вы делаете репост или перепубликацию в социальных сетях, обязательно добавьте активную ссылку на наш канал;
◼︎ в случае частичного использования материалов (цитат), выделите их кавычками и укажите автора или наш канал как источник.
Эти простые правила помогут сохранять уважение к труду авторов и обеспечивать распространение достоверной информации.
Ваше «ОКНО»
________________
#copyright
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доминирование в информационной повестке — это основная цель политически ангажированных медиа — анонимных и официальных каналов, отрабатывающих определенную повестку. За иллюстрацией этого тезиса не нужно далеко ходить. Недавно один из маргинальных анонимных каналов, как обычно преувеличивая свою значимость, сообщил, что, проведя небольшой анализ абхазского сегмента Телеграма, они установили, что их канал занимает первое место по показателям просмотров и цитируемости среди всех абхазских телеграмов.
Для подобных ресурсов существует специальный термин — partisan press («партизанская пресса») — это медиа, чей подход к журналистике характеризуется явной или скрытой предвзятостью в освещении событий, когда материалы подаются с акцентом на продвижение интересов конкретной группы, а не на объективность. Доминирование таких медиа — это большая проблема, учитывая их финансирование и объемы выпускаемой информации (все тот же маргинальный канал за один день публикует несколько десятков постов).
Примелькавшиеся у нас ангажированные медиа действуют прежде всего как инструменты дискредитации и подмены понятий. Неправительственный сектор, независимые журналисты и оппозиция, попадая в их фокус, неизменно выставляются в негативном свете, зачастую в образе врага. Подмена понятий особенно часто используется в отношении людей, которые отстаивают национальные интересы: эти ресурсы обозначают их как прозападных, протурецких и антироссийских.
Недавно несколько абхазских информационных ресурсов сообщили о том, что Абхазию буквально накрыл несанкционированный телефонный опрос о президентских выборах. Опросчики интересовались в том числе тем, какому кандидату отдадут предпочтение избиратели. Об этой ситуации, помимо нашего канала, написала «Нужная газета». Также в эфире телеканала «Абаза ТВ» был показан репортаж о сомнительном соцопросе, в ходе которого председатель Госкомитета по статистике Кама Гогия заявила, что «в законе четко написано, что без утверждения методологии таких социологических и прочих обследований, без утверждения Государственным комитетом по статистике, [соцопросы] нельзя проводить». Источник.
Продолжение ⤵
Для подобных ресурсов существует специальный термин — partisan press («партизанская пресса») — это медиа, чей подход к журналистике характеризуется явной или скрытой предвзятостью в освещении событий, когда материалы подаются с акцентом на продвижение интересов конкретной группы, а не на объективность. Доминирование таких медиа — это большая проблема, учитывая их финансирование и объемы выпускаемой информации (все тот же маргинальный канал за один день публикует несколько десятков постов).
Примелькавшиеся у нас ангажированные медиа действуют прежде всего как инструменты дискредитации и подмены понятий. Неправительственный сектор, независимые журналисты и оппозиция, попадая в их фокус, неизменно выставляются в негативном свете, зачастую в образе врага. Подмена понятий особенно часто используется в отношении людей, которые отстаивают национальные интересы: эти ресурсы обозначают их как прозападных, протурецких и антироссийских.
Недавно несколько абхазских информационных ресурсов сообщили о том, что Абхазию буквально накрыл несанкционированный телефонный опрос о президентских выборах. Опросчики интересовались в том числе тем, какому кандидату отдадут предпочтение избиратели. Об этой ситуации, помимо нашего канала, написала «Нужная газета». Также в эфире телеканала «Абаза ТВ» был показан репортаж о сомнительном соцопросе, в ходе которого председатель Госкомитета по статистике Кама Гогия заявила, что «в законе четко написано, что без утверждения методологии таких социологических и прочих обследований, без утверждения Государственным комитетом по статистике, [соцопросы] нельзя проводить». Источник.
Продолжение ⤵
Очевидно, что абхазские СМИ задели больной нерв. Такие ресурсы, как «Sputnik Ближнее зарубежье» и «Sputnik Абхазия», выпустили публикации с очередным напоминанием о «деструктивной» роли НПО и якобы иностранном вмешательстве в избирательный процесс. Довольно удивительно видеть, что с подобными комментариями выступают иностранные СМИ. Зеркальность обвинений не оставляет сомнений: публикации появились в ответ на критику псевдо-социологов.
В публикации «Sputnik Абхазия» прозвучали старые знакомые сюжеты:
◼︎ западное финансирование НПО во имя бесконечной критики власти и протеста;
◼︎ «ҲараҲПицунда» — ядро и инициатор протестных настроений в молодежной среде;
◼︎ «турецкий след» в деятельности лидеров оппозиции.
Все это — дезинформация, созданная в недрах анонимных каналов и бесконечно циркулирующая по сетке ангажированных медиа. Частично это фабрикация, которую год назад в эфире АГТРК озвучил зампредседателя СГБ Заал Хварцкия. Это тот самый случай, когда государственная должность не является гарантией правдивости информации.
В ответ на шквал критики «Sputnik Абхазия» перестал поддерживать обратную связь с читателями и недавно полностью убрал возможность комментирования и реагирования на публикации. Материалы о гражданских и политических деятелях Абхазии, которые периодически публикует местный Sputnik, — это основание для уголовного разбирательства. Однако при режиме Бжания оно не имело бы никаких перспектив.
К сожалению, наше государство оказалось не готово к тому, что определенные информационные ресурсы мимикрируют под местные. Именно эта уловка позволяет им занимать или говорить о том, что они занимают лидирующие позиции в нашем информационном пространстве.
________________
🗣️ ОКНО | Подписка
#СМИ
В публикации «Sputnik Абхазия» прозвучали старые знакомые сюжеты:
◼︎ западное финансирование НПО во имя бесконечной критики власти и протеста;
◼︎ «ҲараҲПицунда» — ядро и инициатор протестных настроений в молодежной среде;
◼︎ «турецкий след» в деятельности лидеров оппозиции.
Все это — дезинформация, созданная в недрах анонимных каналов и бесконечно циркулирующая по сетке ангажированных медиа. Частично это фабрикация, которую год назад в эфире АГТРК озвучил зампредседателя СГБ Заал Хварцкия. Это тот самый случай, когда государственная должность не является гарантией правдивости информации.
В ответ на шквал критики «Sputnik Абхазия» перестал поддерживать обратную связь с читателями и недавно полностью убрал возможность комментирования и реагирования на публикации. Материалы о гражданских и политических деятелях Абхазии, которые периодически публикует местный Sputnik, — это основание для уголовного разбирательства. Однако при режиме Бжания оно не имело бы никаких перспектив.
К сожалению, наше государство оказалось не готово к тому, что определенные информационные ресурсы мимикрируют под местные. Именно эта уловка позволяет им занимать или говорить о том, что они занимают лидирующие позиции в нашем информационном пространстве.
________________
#СМИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В новой серии интервью, которую мы посвящаем конституционной реформе, мы встретились с общественным деятелем Ахрой Бжания и обсудили, почему именно сейчас идея конституционной реформы в Абхазии приобретает такую актуальность.
Поговорили о ключевых направлениях возможных изменений, их значении для политической стабильности, а также о факторах, которые могут стать препятствием для реформирования. Помимо основной темы, затронули и другие вопросы, в том числе необходимость преобразований в работе АГТРК.
Смотрите и комментируйте!
________________
🗣️ ОКНО | Подписка
#конституционная_реформа
Поговорили о ключевых направлениях возможных изменений, их значении для политической стабильности, а также о факторах, которые могут стать препятствием для реформирования. Помимо основной темы, затронули и другие вопросы, в том числе необходимость преобразований в работе АГТРК.
Смотрите и комментируйте!
________________
#конституционная_реформа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Камаҷыҷ!медиа
С 2025 года пенсионерам из Абхазии для получения получения российской пенсии необходимо будет оформить карту российского банка.
Общественная организация Юристы Абхазии подготовили подробную информацию о том, как получить карту, какие документы понадобятся и на что обратить внимание.
Не упустите важные детали!
Подписывайтесь на @Камаҷыҷ!медиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Парламентская рабочая группа приступает к обсуждению поправок к Конституции Республики Абхазия. Ожидания от этого процесса высоки: события 15 ноября и последующая смена власти дали понять, что президентская модель власти во многом стала источником кризиса. Смешанная форма правления и обновленная избирательная система рассматриваются как возможные механизмы для снижения рисков злоупотреблений и укрепления политической стабильности.
Но эта дискуссия не должна ограничиваться стенами парламента. Важно, чтобы в ней участвовали разные экспертные голоса, а общество понимало, какие варианты реформ обсуждаются и к чему они могут привести. Наш канал — одна из площадок для такого разговора.
Сегодня нашим собеседником стал предприниматель, генеральный директор ЗАО «Аквафон GSM» Алхас Аргун. Мы обсудили, что стало причиной политического кризиса, какие механизмы могут снизить риски концентрации власти, а также какие примеры стоит учитывать при проектировании новой модели управления, включая исторические.
________________
🗣️ ОКНО | Подписка
#конституционная_реформа
Но эта дискуссия не должна ограничиваться стенами парламента. Важно, чтобы в ней участвовали разные экспертные голоса, а общество понимало, какие варианты реформ обсуждаются и к чему они могут привести. Наш канал — одна из площадок для такого разговора.
Сегодня нашим собеседником стал предприниматель, генеральный директор ЗАО «Аквафон GSM» Алхас Аргун. Мы обсудили, что стало причиной политического кризиса, какие механизмы могут снизить риски концентрации власти, а также какие примеры стоит учитывать при проектировании новой модели управления, включая исторические.
________________
#конституционная_реформа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
◼︎ Что такое телеграм-бот и как он работает?
Для начала немного справочной информации. Телеграм-бот — это мини-приложение, интегрированное в мессенджер Telegram. Бот автоматически выполняет определённые задачи и взаимодействует с пользователями через интерфейс чата.
Боты могут выполнять различные функции: они автоматизируют задачи, ищут информацию, принимают платежи, обрабатывают запросы, развлекают пользователей (игры, викторины) и отправляют уведомления. Они могут работать на основе заранее запрограммированных сценариев или использовать искусственный интеллект для более сложных взаимодействий, например, для общения, похожего на естественный диалог. Это так называемые социальные боты.
◼︎ Как боты используются для искажения общественного мнения?
Несмотря на полезность, боты могут использоваться для выполнения «неполезных» задач. Один из таких примеров — «нейрокомментинг», когда боты автоматически оставляют комментарии под постами в каналах, создавая иллюзию массовой поддержки или критики.
С деятельностью социальных ботов связано такое явление как компьютерная/вычислительная пропаганда, т.е. использование IT-технологий для создания, распространения и усиления политически значимых сообщений в интернете с целью манипулирования общественным мнением.
Реальные пользователи не всегда могут опознать бота, поэтому умелое применение использование этой технологии может создать ошибочное представление о популярности или нежелательности определённых идей, публичных личностей — политиков и активистов. Кроме того, боты могут распространять дезинформацию или спам, что снижает качество информационного пространства.
◼︎ Как накрутка подписчиков связана с ботами?
Накрутка подписчиков («астротурфинг») в Telegram — распространённый приём, который создаёт у аудитории впечатление о популярности ресурса. Простой вопрос развеивает эту иллюзию: как канал смог собрать столь большое количество подписчиков уже в момент своего появления? Накрутка подписчиков часто осуществляется с помощью ботов, которые массово подписываются на каналы. Эти подписчики не являются реальными пользователями: они не читают контент, не взаимодействуют с записями и не участвуют в обсуждениях.
Использование ботов для накрутки создаёт иллюзию популярности, но не приносит реальной вовлечённости. Такой метод легко выявляется по аномальному росту аудитории, низкой активности подписчиков и резким скачкам числа подписчиков.
Накрутка — это не бесплатное удовольствие: цена за одного бота эконом-класса на одном из ресурсов составляет 0,61 рубля.
Продолжение ⤵
Для начала немного справочной информации. Телеграм-бот — это мини-приложение, интегрированное в мессенджер Telegram. Бот автоматически выполняет определённые задачи и взаимодействует с пользователями через интерфейс чата.
Боты могут выполнять различные функции: они автоматизируют задачи, ищут информацию, принимают платежи, обрабатывают запросы, развлекают пользователей (игры, викторины) и отправляют уведомления. Они могут работать на основе заранее запрограммированных сценариев или использовать искусственный интеллект для более сложных взаимодействий, например, для общения, похожего на естественный диалог. Это так называемые социальные боты.
◼︎ Как боты используются для искажения общественного мнения?
Несмотря на полезность, боты могут использоваться для выполнения «неполезных» задач. Один из таких примеров — «нейрокомментинг», когда боты автоматически оставляют комментарии под постами в каналах, создавая иллюзию массовой поддержки или критики.
С деятельностью социальных ботов связано такое явление как компьютерная/вычислительная пропаганда, т.е. использование IT-технологий для создания, распространения и усиления политически значимых сообщений в интернете с целью манипулирования общественным мнением.
Реальные пользователи не всегда могут опознать бота, поэтому умелое применение использование этой технологии может создать ошибочное представление о популярности или нежелательности определённых идей, публичных личностей — политиков и активистов. Кроме того, боты могут распространять дезинформацию или спам, что снижает качество информационного пространства.
◼︎ Как накрутка подписчиков связана с ботами?
Накрутка подписчиков («астротурфинг») в Telegram — распространённый приём, который создаёт у аудитории впечатление о популярности ресурса. Простой вопрос развеивает эту иллюзию: как канал смог собрать столь большое количество подписчиков уже в момент своего появления? Накрутка подписчиков часто осуществляется с помощью ботов, которые массово подписываются на каналы. Эти подписчики не являются реальными пользователями: они не читают контент, не взаимодействуют с записями и не участвуют в обсуждениях.
Использование ботов для накрутки создаёт иллюзию популярности, но не приносит реальной вовлечённости. Такой метод легко выявляется по аномальному росту аудитории, низкой активности подписчиков и резким скачкам числа подписчиков.
Накрутка — это не бесплатное удовольствие: цена за одного бота эконом-класса на одном из ресурсов составляет 0,61 рубля.
Продолжение ⤵