Сирийская авантюра, начавшаяся с короткого триумфа, закончилась стремительным провалом. Россия не смогла спасти Сирию, но спасла диктатора Асада. Накануне он с членами семьи прибыл в Москву.
С одной стороны, Путин не справился с позицией старшего политического партнёра и ответственностью, которая в таком положении неминуемо накладывается: он не уберёг лояльный себе режим от развала, не защитил территорию, за которую «вписался».
С другой стороны, был выполнен план минимум, и Башара Асада не оставили на произвол судьбы. Его спасли, не забыв прежних договорённостей о защите. И это важный момент, сдувающий завесу тайны с главной загадки современной России: «О чём думает и чего желает великий Владимир Путин?»
Ответ на этот вопрос отыскивается вот в таких, на первый взгляд, необязательных решениях. Ведь, откровенно говоря, Асада можно было и не спасать. Как политический субъект он закончился, и ничего кроме пустой оболочки после себя не оставил. Отработанный материал, выброшенный на помойку истории.
Тогда зачем Путин его спас? Уж точно не из эмоциональных побуждений и переживаний о чужой судьбе. «Не уберегли Сирию, ну хоть тебя, горемыку, давай спасём…», — данная риторика несостоятельна, люди на той политической высоте слишком давно гонятся исключительно за личной выгодой, чтобы помнить, каково это заботиться о других.
Хотя нечто человеческое не чуждо и таким персонам, как Владимир Путин. Только оно проявляется не в заботе о других людях, а в заботе о самом себе. Когда российский президент предоставляет тихую гавань уже бывшему сирийскому коллеге, он думает не столько о судьба Асада, сколько подкладывает соломку для себя.
Спасение Асада в Москве — это практически публичное высказывание. Оно гласит примерно так: «Революция революцией, но есть вещи поважнее свержений режимов: жизнь высшей политической элиты, которая должна оставаться неприкосновенной несмотря ни на что».
Спасая Асада, Путин спасал самого себя в надежде, что случись критическая ситуация, то его тоже не бросят. Пусть никто этого не произносит, но эта позиция проявляется в действиях и заявлениях.
С одной стороны, Путин не справился с позицией старшего политического партнёра и ответственностью, которая в таком положении неминуемо накладывается: он не уберёг лояльный себе режим от развала, не защитил территорию, за которую «вписался».
С другой стороны, был выполнен план минимум, и Башара Асада не оставили на произвол судьбы. Его спасли, не забыв прежних договорённостей о защите. И это важный момент, сдувающий завесу тайны с главной загадки современной России: «О чём думает и чего желает великий Владимир Путин?»
Ответ на этот вопрос отыскивается вот в таких, на первый взгляд, необязательных решениях. Ведь, откровенно говоря, Асада можно было и не спасать. Как политический субъект он закончился, и ничего кроме пустой оболочки после себя не оставил. Отработанный материал, выброшенный на помойку истории.
Тогда зачем Путин его спас? Уж точно не из эмоциональных побуждений и переживаний о чужой судьбе. «Не уберегли Сирию, ну хоть тебя, горемыку, давай спасём…», — данная риторика несостоятельна, люди на той политической высоте слишком давно гонятся исключительно за личной выгодой, чтобы помнить, каково это заботиться о других.
Хотя нечто человеческое не чуждо и таким персонам, как Владимир Путин. Только оно проявляется не в заботе о других людях, а в заботе о самом себе. Когда российский президент предоставляет тихую гавань уже бывшему сирийскому коллеге, он думает не столько о судьба Асада, сколько подкладывает соломку для себя.
Спасение Асада в Москве — это практически публичное высказывание. Оно гласит примерно так: «Революция революцией, но есть вещи поважнее свержений режимов: жизнь высшей политической элиты, которая должна оставаться неприкосновенной несмотря ни на что».
Спасая Асада, Путин спасал самого себя в надежде, что случись критическая ситуация, то его тоже не бросят. Пусть никто этого не произносит, но эта позиция проявляется в действиях и заявлениях.
Характер эпохи определяется в мелочах. В словах, остающихся невысказанными. В темах, на которые люди боятся говорить. В налипающем чувстве страха. Со стороны всё может выглядеть добродушно и порядочно. Даже великодержавно и патриотично. Только ведь важно другое: свирепствует ли государство, когда остаётся со своими гражданами за закрытыми дверьми?
А оно свирепствует, ломая людям кости «гуманностью» правосудия. Эпоху определяют не новостные заголовки, кричащие о захвате очередного безвестного села. Её очерчивают серой канвой слова, почему-то ставшие опасными и запретными.
Наша привычка к безумию и наше умение не удивляться — вот, что лучше всяких слов описывает это скверное время. Мы пообвыклись рядом с деградирующей политической номенклатурой и уже не замечаем вещи, которые через лет десять покажутся дикостью.
Например, никто теперь не обращает внимания, что на заседании Совета по правам человекам президент говорит о ядерном оружии:
«По большому счёту, нам теперь нужно не ядерную доктрину совершенствовать, а "Орешник"».
Вот, человек, и все твои права, помещающиеся в маленький кармашек на изношенном пиджаке: ты вправе радоваться, что у страны появилась мифическая ракета с недоказанной мощностью. У тебя есть право представлять, как эта чудо-дубина обрушивается на голову врагов, которых ты никогда не видел. И у тебя есть право благодарить власть за её заботу.
Но даже если разговоры о ракетах тебя не удовлетворяют, то можно обсудить смертную казнь. Отметить с бюрократической надменностью, что вообще-то власть не вводит её, даже в условиях «достаточно серьезных боевых действий». Не забывайте, в какое время живём, и будьте благодарны, что президент великодушно пока не хочет вас всех расстреливать и вешать.
В разговоре о правах человека можно обсудить ядерное оружие и смертную казнь, подвесив их заряженными ружьями на стену, чтобы знали: они выстрелят обязательно, только заговорите ещё хоть раз о правах человека. Вот и вся эпоха.
Патриотизм, долг родине — это лишь налёт и водянистая пена. Суть как раз в другом. Она выражается в том, что живёт россиянин, окружённый расплодившимися ружьями, и не знает, какое из них его убьёт первым.
А оно свирепствует, ломая людям кости «гуманностью» правосудия. Эпоху определяют не новостные заголовки, кричащие о захвате очередного безвестного села. Её очерчивают серой канвой слова, почему-то ставшие опасными и запретными.
Наша привычка к безумию и наше умение не удивляться — вот, что лучше всяких слов описывает это скверное время. Мы пообвыклись рядом с деградирующей политической номенклатурой и уже не замечаем вещи, которые через лет десять покажутся дикостью.
Например, никто теперь не обращает внимания, что на заседании Совета по правам человекам президент говорит о ядерном оружии:
«По большому счёту, нам теперь нужно не ядерную доктрину совершенствовать, а "Орешник"».
Вот, человек, и все твои права, помещающиеся в маленький кармашек на изношенном пиджаке: ты вправе радоваться, что у страны появилась мифическая ракета с недоказанной мощностью. У тебя есть право представлять, как эта чудо-дубина обрушивается на голову врагов, которых ты никогда не видел. И у тебя есть право благодарить власть за её заботу.
Но даже если разговоры о ракетах тебя не удовлетворяют, то можно обсудить смертную казнь. Отметить с бюрократической надменностью, что вообще-то власть не вводит её, даже в условиях «достаточно серьезных боевых действий». Не забывайте, в какое время живём, и будьте благодарны, что президент великодушно пока не хочет вас всех расстреливать и вешать.
В разговоре о правах человека можно обсудить ядерное оружие и смертную казнь, подвесив их заряженными ружьями на стену, чтобы знали: они выстрелят обязательно, только заговорите ещё хоть раз о правах человека. Вот и вся эпоха.
Патриотизм, долг родине — это лишь налёт и водянистая пена. Суть как раз в другом. Она выражается в том, что живёт россиянин, окружённый расплодившимися ружьями, и не знает, какое из них его убьёт первым.
Иногда полезно как бы отступить на несколько шагов. Вынырнуть из эмоциональной бури частностей, чтобы увидеть происходящее в полной мере. Словно мы на художественной выставке и пятимся перед эпохальной картиной Айвазовского «Девятый вал» в попытке воспринять её всю целиком.
Так вот если мы отстранимся от крайне болезненных, но при этом не живущих дольше одного дня новостей. Если на время откинем эмоции, забудем про идеологические выкрики и вознесёмся над ними, пока они не станут мелкими и незначительными, то увидим, насколько же происходящее гнусно.
Всё то горе, через которое проходит Украина и Россия. Все бессмысленные смерти, выработанная привычка людей к обстрелам, триумф моральных ублюдков — всё это случилось, потому что три года назад несколько стариков слишком в себя уверовали.
Правда, давайте отбросим сложные конструкции, клубки смыслов и хитрые зигзаги слов. Стряхнём всю эту дрянь про «мы вынуждены», «денацификация», «коллективный Запад». Просто хотя бы на мгновение увеличим оптику нашего воображения и увидим, что при отдалении картина оказывается до одури омерзительной.
Просто три года назад несколько одарённых властью престарелых мужчин переоценили свои возможности. Точка. Они катастрофически неверно прочитали ситуацию. Ведь они верили, действительно верили, что зайдут и через максимум неделю с триумфом выйдут. Вот, с чего всё началось.
Гордыня, жажда лёгкой наживы, эмоциональная попытка самоутвердиться и, наконец, банальная тупость, смешанная с некомпетентностью — вот, что запустило сценарий, в котором мы сейчас живём. Никакой сложной геополитики, никаких многоходовочек, а только старые и оторванные от реальности люди.
Да они буквально не знали — и это неоспоримый факт — в каком состоянии находится их армия перед началом войны. Они не осознавали, насколько велик процент воровства, насколько неповоротлива бюрократия. После 20 лет у власти они так и не узнали, какой страной руководят, потому что привыкли тешить эго в уютных иллюзиях.
Именно так картина выглядит целиком. Несколько человек люто обосрались, а вся страна за ними третий год разгребает. Вот и вся суть, очищенная от трёхлетней новостной шелухи и пропагандистского трёпа.
Так вот если мы отстранимся от крайне болезненных, но при этом не живущих дольше одного дня новостей. Если на время откинем эмоции, забудем про идеологические выкрики и вознесёмся над ними, пока они не станут мелкими и незначительными, то увидим, насколько же происходящее гнусно.
Всё то горе, через которое проходит Украина и Россия. Все бессмысленные смерти, выработанная привычка людей к обстрелам, триумф моральных ублюдков — всё это случилось, потому что три года назад несколько стариков слишком в себя уверовали.
Правда, давайте отбросим сложные конструкции, клубки смыслов и хитрые зигзаги слов. Стряхнём всю эту дрянь про «мы вынуждены», «денацификация», «коллективный Запад». Просто хотя бы на мгновение увеличим оптику нашего воображения и увидим, что при отдалении картина оказывается до одури омерзительной.
Просто три года назад несколько одарённых властью престарелых мужчин переоценили свои возможности. Точка. Они катастрофически неверно прочитали ситуацию. Ведь они верили, действительно верили, что зайдут и через максимум неделю с триумфом выйдут. Вот, с чего всё началось.
Гордыня, жажда лёгкой наживы, эмоциональная попытка самоутвердиться и, наконец, банальная тупость, смешанная с некомпетентностью — вот, что запустило сценарий, в котором мы сейчас живём. Никакой сложной геополитики, никаких многоходовочек, а только старые и оторванные от реальности люди.
Да они буквально не знали — и это неоспоримый факт — в каком состоянии находится их армия перед началом войны. Они не осознавали, насколько велик процент воровства, насколько неповоротлива бюрократия. После 20 лет у власти они так и не узнали, какой страной руководят, потому что привыкли тешить эго в уютных иллюзиях.
Именно так картина выглядит целиком. Несколько человек люто обосрались, а вся страна за ними третий год разгребает. Вот и вся суть, очищенная от трёхлетней новостной шелухи и пропагандистского трёпа.
Мы с вами за эти жуткие три года смогли сделать много хорошего. Я собирал деньги для беженок из Мариуполя. Мы поддерживали детей и приюты для бездомных животных со всей России. И я никогда не просил у вас денег для себя. Если и обращался к вам за поддержкой, то всегда предлагал что-то взамен. Но сейчас, к сожалению, сам я справиться не могу.
У моей собаки в пасти обнаружили раковую опухоль. Если говорить точнее, то это плоскоклеточный рак — одна из наиболее агрессивных форм рака, который трудно поддаётся лечению и быстро распространяется по организму.
Белку, так зовут мою собаку, я подобрал на улице два года назад. Она жила на стройке рядом с бывшим общежитием. Первая фотография показывает, какой я её нашёл. В тот момент я сам переживал тяжёлый этап — пришлось оставить родную страну и начать всё с нуля. Но Белка помогла мне всё это пережить. С тех пор мы не расставались ни на сутки, как бы это мелодраматично ни звучало.
Этим августом я заметил, что собака стала чувствовать себя плохо. Мне говорили, что ничего страшного, но я настаивал. И вот спустя две операции, кучу осмотров и анализов врачи наконец установили, что у неё раковая опухоль, которую было крайне тяжело обнаружить.
Несмотря на несколько лет жизни на улице, Белка сохранила невероятно сильный иммунитет. Она с лёгкостью переносила все операции, быстро восстанавливалась и снова становилась жизнерадостной. Даже первый приём химиотерапии, который был в это воскресенье, она перенесла без тяжёлых побочных эффектов.
И я вижу, что лечение ей помогает, но путь нам предстоит долгий и сложный, поэтому мне нужна ваша помощь.
Самостоятельно лечение от рака я не потяну, и если вы можете поддержать нас с Белкой, то буду безгранично вам благодарен. Сейчас для меня это самое важное: вылечить мою собаку.
UPD: Сбор денег закрыт, огромное всем спасибо!
У моей собаки в пасти обнаружили раковую опухоль. Если говорить точнее, то это плоскоклеточный рак — одна из наиболее агрессивных форм рака, который трудно поддаётся лечению и быстро распространяется по организму.
Белку, так зовут мою собаку, я подобрал на улице два года назад. Она жила на стройке рядом с бывшим общежитием. Первая фотография показывает, какой я её нашёл. В тот момент я сам переживал тяжёлый этап — пришлось оставить родную страну и начать всё с нуля. Но Белка помогла мне всё это пережить. С тех пор мы не расставались ни на сутки, как бы это мелодраматично ни звучало.
Этим августом я заметил, что собака стала чувствовать себя плохо. Мне говорили, что ничего страшного, но я настаивал. И вот спустя две операции, кучу осмотров и анализов врачи наконец установили, что у неё раковая опухоль, которую было крайне тяжело обнаружить.
Несмотря на несколько лет жизни на улице, Белка сохранила невероятно сильный иммунитет. Она с лёгкостью переносила все операции, быстро восстанавливалась и снова становилась жизнерадостной. Даже первый приём химиотерапии, который был в это воскресенье, она перенесла без тяжёлых побочных эффектов.
И я вижу, что лечение ей помогает, но путь нам предстоит долгий и сложный, поэтому мне нужна ваша помощь.
Самостоятельно лечение от рака я не потяну, и если вы можете поддержать нас с Белкой, то буду безгранично вам благодарен. Сейчас для меня это самое важное: вылечить мою собаку.
UPD: Сбор денег закрыт, огромное всем спасибо!
Все, кто отправляет деньги — я безмерно вам благодарен. И никогда не забуду, что вы для меня делаете. Напишите мне @okunandrew. Я вас добавлю в платный канал, и уже там буду в подробностях рассказывать, как идёт лечение. Тут я, конечно, тоже расскажу, как идёт лечение, но не буду делать это часто.
А в том канале у Белки есть своя рубрика по воскресеньям, там же и рассказ о первой химиотерапии. В общем, напишите, я вас хоть так отблагодарю.
А в том канале у Белки есть своя рубрика по воскресеньям, там же и рассказ о первой химиотерапии. В общем, напишите, я вас хоть так отблагодарю.
Мы собрали на выздоровление Белки 197 тысяч рублей! Мне этого хватит на два полноценных курса лечения. В них предварительно войдут: 12 химиотерапий, два КТ, анализы и курс обезболивающих.
Весь процесс растянется до лета, так как между химиотерапиями должен соблюдаться большой промежуток. А там я уже, думаю, справлюсь. Огромное всем спасибо, ваша поддержка неоценима. И ещё раз — я не забуду того, что вы сделали для меня и моей собаки.
Отдельная признательность поддержке «Т-банка» за то, что помогли оперативно решить все вопросы, связанные с безопасностью счёта. На этом сбор денег я закрываю и через некоторое время вернусь уже с текстами по работе.
Весь процесс растянется до лета, так как между химиотерапиями должен соблюдаться большой промежуток. А там я уже, думаю, справлюсь. Огромное всем спасибо, ваша поддержка неоценима. И ещё раз — я не забуду того, что вы сделали для меня и моей собаки.
Отдельная признательность поддержке «Т-банка» за то, что помогли оперативно решить все вопросы, связанные с безопасностью счёта. На этом сбор денег я закрываю и через некоторое время вернусь уже с текстами по работе.
Сначала загадочным образом погибали топ-менеджеры «Лукойла», выпадая из окон один за другим. Теперь загребущие лапы национализации потянулись в более неординарные сферы.
Внезапно при неизвестных обстоятельствах погиб менеджер компании «Доширак». Двукратный лучший продавец в России выпал с пятого этажа. Жена погибшего уверяет, что на её супруга напали коллеги из других регионов, «завидовавшие его профессиональному успеху».
Разумеется, титулованный продавец доширака мог погибнуть по нелепой случайности, но это не отменяет того факта, что в России база кормления постоянно сокращается. «Элита», привыкшая отнимать капитал и строить его на готовом, не начнёт внезапно создавать всё с нуля. Она скорее вгонит страну в новые 90-ые, чем научится созидать.
Если бы страна продолжала пухнуть в изобилии, то Кадыров ни за что не влез бы в скандал вокруг Wildberries. Схватки за капитал становятся всё более ожесточенными, а когда грызутся между собой «верхи», то почему низы должны стоять в стороне?
Мы входим в эпоху, которую можно описать следующей фразой: «Сытное мясо съедено, осталось разгрызать кости». Места под солнцем становится всё меньше, поэтому соседи всё ожесточенее работают по рёбрам локтями. Хотят или нет, но все вынуждены подстраиваться под новые правила, а в них добродетель не выживает.
Внезапно при неизвестных обстоятельствах погиб менеджер компании «Доширак». Двукратный лучший продавец в России выпал с пятого этажа. Жена погибшего уверяет, что на её супруга напали коллеги из других регионов, «завидовавшие его профессиональному успеху».
Разумеется, титулованный продавец доширака мог погибнуть по нелепой случайности, но это не отменяет того факта, что в России база кормления постоянно сокращается. «Элита», привыкшая отнимать капитал и строить его на готовом, не начнёт внезапно создавать всё с нуля. Она скорее вгонит страну в новые 90-ые, чем научится созидать.
Если бы страна продолжала пухнуть в изобилии, то Кадыров ни за что не влез бы в скандал вокруг Wildberries. Схватки за капитал становятся всё более ожесточенными, а когда грызутся между собой «верхи», то почему низы должны стоять в стороне?
Мы входим в эпоху, которую можно описать следующей фразой: «Сытное мясо съедено, осталось разгрызать кости». Места под солнцем становится всё меньше, поэтому соседи всё ожесточенее работают по рёбрам локтями. Хотят или нет, но все вынуждены подстраиваться под новые правила, а в них добродетель не выживает.
На небесах только и слов, что об «Орешнике». Конечно, если за небеса считать российский политический Олимп, а людей, надёжно заселивших его, — небожителями, оторванными от земли.
Собственно, мы дошли до той точки, когда обсуждать кроме ракеты и нечего. Захват никому неизвестных сёл не возбуждает как прежде, разговоры про неонацистов не будоражат как раньше, да и в целом из памяти уже стёрлось, как ощущалось «прежде» и каким было «раньше».
Но ведь обсуждать что-то надо, верно? Человек — существо политическое и всегда тянется к этому эволюционному свойству, невыгодно отличающему нас от животных. Вот и обсуждают «Орешник», потому что кроме него политики у нас не осталось.
Эту чудо-юду ракету, металлоломовым хламом падающим вертикально с неба по заказу российского Олимпа, обсуждают вовсе не из-за того, что она какая-то особенная. Всем понятно, что это не оригинальная разработка, а скорая на руку переработка. Все видели, что особенного ущерба она не нанесла, но всем нравится приписывать ей несуществующие качества.
Кроме того, что человеку нужно общаться и что-то постоянно обсуждать, человеку ещё нужно и в кого-то влюбляться, кем-то обманываться и что-то видоизменять под напором субъективных ощущений. А когда на Олимпе влюбляться не в кого, то приходится влюбляться в «Орешник».
Он сделает то, напугает тех и опрокинет этих, ура «Орешнику»! Но рано или поздно придётся признать, что и «Орешник» оказался пустотелой болванкой, отвлекающей людей от небожителей, которые в это время пытались выбить для себя условия получше.
Собственно, мы дошли до той точки, когда обсуждать кроме ракеты и нечего. Захват никому неизвестных сёл не возбуждает как прежде, разговоры про неонацистов не будоражат как раньше, да и в целом из памяти уже стёрлось, как ощущалось «прежде» и каким было «раньше».
Но ведь обсуждать что-то надо, верно? Человек — существо политическое и всегда тянется к этому эволюционному свойству, невыгодно отличающему нас от животных. Вот и обсуждают «Орешник», потому что кроме него политики у нас не осталось.
Эту чудо-юду ракету, металлоломовым хламом падающим вертикально с неба по заказу российского Олимпа, обсуждают вовсе не из-за того, что она какая-то особенная. Всем понятно, что это не оригинальная разработка, а скорая на руку переработка. Все видели, что особенного ущерба она не нанесла, но всем нравится приписывать ей несуществующие качества.
Кроме того, что человеку нужно общаться и что-то постоянно обсуждать, человеку ещё нужно и в кого-то влюбляться, кем-то обманываться и что-то видоизменять под напором субъективных ощущений. А когда на Олимпе влюбляться не в кого, то приходится влюбляться в «Орешник».
Он сделает то, напугает тех и опрокинет этих, ура «Орешнику»! Но рано или поздно придётся признать, что и «Орешник» оказался пустотелой болванкой, отвлекающей людей от небожителей, которые в это время пытались выбить для себя условия получше.
Меня всегда сбивала с толку история про базы НАТО, которые окружают нашу страну, из-за чего надо срочно идти воевать с… Украиной? Нет, разумеется, это проблема, когда вокруг тебя строят военные сооружения с недвусмысленным намёком, но причём тут Украина? Если мы настолько против баз НАТО, то почему Путин начал войну с той страной, в которой этих баз не было?
Почему именно Украина, а не, допустим, Финляндия? Она вот недавно вступила в НАТО, хотя до начала священной «СВО» выступала категорически против своего слияния с европейским военным блоком. Вступила, а российской политической элите почему-то плевать. Ни слова, ни единой угрозы. Финны даже готовы разместить у себя базу беспилотников НАТО, но реакции со стороны России до сих пор нет.
Да и к тому же ради чего воевать, когда можно строить. Вас беспокоят чужие военные базы? Стройте свои! Развивайте дипломатию и применяйте политическую хитрость, распространяя своё влияние на сомневающиеся страны. Это куда менее затратно по сравнению с полномасштабной войной, не так рискованно и, главное, усиливает безопасность страны, а не подрывает её.
А может, всё дело в том, что военные базы НАТО — это просто заезженная пугалка, рассчитанная на раздёрганных и нервированных людей? Базы НАТО никогда не несли в себе реальной угрозы для России. База и база, какой от неё смысл? Не поедет же эта база тараном на российскую границу, а ракеты можно запускать и из случайной лесополосы, как показала практика.
На самом деле НАТО никогда не угрожало России, да и кто станет это делать ядерной державе и «второй армии мира»? Абсурд и самоубийство. Даже сейчас, когда Путин показал не только свою неадекватность, но и печальное состояние «второй армии мира», НАТО всеми силами избегает прямого конфликта с РФ. Почему так? Да потому что ни военные базы НАТО, ни само НАТО реальной войной и нападением никогда нашей стране не угрожало.
«Военные базы НАТО» — страшилка для взрослых и колыбельная для здравого смысла. Не больше и не меньше.
Почему именно Украина, а не, допустим, Финляндия? Она вот недавно вступила в НАТО, хотя до начала священной «СВО» выступала категорически против своего слияния с европейским военным блоком. Вступила, а российской политической элите почему-то плевать. Ни слова, ни единой угрозы. Финны даже готовы разместить у себя базу беспилотников НАТО, но реакции со стороны России до сих пор нет.
Да и к тому же ради чего воевать, когда можно строить. Вас беспокоят чужие военные базы? Стройте свои! Развивайте дипломатию и применяйте политическую хитрость, распространяя своё влияние на сомневающиеся страны. Это куда менее затратно по сравнению с полномасштабной войной, не так рискованно и, главное, усиливает безопасность страны, а не подрывает её.
А может, всё дело в том, что военные базы НАТО — это просто заезженная пугалка, рассчитанная на раздёрганных и нервированных людей? Базы НАТО никогда не несли в себе реальной угрозы для России. База и база, какой от неё смысл? Не поедет же эта база тараном на российскую границу, а ракеты можно запускать и из случайной лесополосы, как показала практика.
На самом деле НАТО никогда не угрожало России, да и кто станет это делать ядерной державе и «второй армии мира»? Абсурд и самоубийство. Даже сейчас, когда Путин показал не только свою неадекватность, но и печальное состояние «второй армии мира», НАТО всеми силами избегает прямого конфликта с РФ. Почему так? Да потому что ни военные базы НАТО, ни само НАТО реальной войной и нападением никогда нашей стране не угрожало.
«Военные базы НАТО» — страшилка для взрослых и колыбельная для здравого смысла. Не больше и не меньше.
На предыдущий пост мне отвечают, что мы воюем с Украиной, чтобы она в будущем не вступила в НАТО. Имела внеблочный статус, не разрывала связь с Россией, а влияние европейцев перестало распространяться в регионе. Хорошо.
И всё же почему вступление Украины в НАТО — недопустимая трагедия, а вступление Финляндии или Швеции — плёвое дело, недостойное даже косого взгляда? У нас, например, с Финляндией тоже протяжённая граница, после Второй Мировой оставалась вне крупных европейских военных союзов и экономически была сильно связана с Россией.
Если Путин боится распространения НАТО на восток, значит должен быть в ярости и от втягивания туда Швеции с Финляндией. Однако России на них плевать. Значит, мы можем твёрдо говорить: Россию волнует не НАТО с его базами и беспокоит не его расширение на восток — российскую власть интересует только Украина.
Поэтому вопли пропаганды про «военные базы НАТО» отправляются на свалку. На самом деле путинскому режиму плевать на НАТО, он по какой-то причине пристал именно к Украине. Вот эту причину и попытаемся отыскать. Почему же наша власть прицепилась к Украине, а не к кому-то другому?
Вся российская политика с 2014 года фактически была построена на лозунге: «Не дадим Украине уйти на Запад!». Признать поражение в этой борьбе — значит признать провал политики Путина. Потеря Украины — это поражение для имперской идеологии и символ краха российской внешней политики.
Если Украина уйдёт в НАТО, она открыто покажет, что Путин никакой не собиратель земель, раз не смог удержать буквально ближайшего соратника своей страны. Вместе с этим современная российская власть не вела с Финляндией «священной борьбы» за её нейтралитет. Какой смысл начинать сейчас?
Россия воюет с Украиной, чтобы не признавать провал политики Путина, чтобы не подчёркивать полнейшего краха российской внешней политики в целом. Война с Украиной — это истеричная попытка удержать силой того, кто не захотел с тобой быть по доброй воле. Других причин тут нет. Только эмоции, символический контекст и нежелание портить престиж президента.
И всё же почему вступление Украины в НАТО — недопустимая трагедия, а вступление Финляндии или Швеции — плёвое дело, недостойное даже косого взгляда? У нас, например, с Финляндией тоже протяжённая граница, после Второй Мировой оставалась вне крупных европейских военных союзов и экономически была сильно связана с Россией.
Если Путин боится распространения НАТО на восток, значит должен быть в ярости и от втягивания туда Швеции с Финляндией. Однако России на них плевать. Значит, мы можем твёрдо говорить: Россию волнует не НАТО с его базами и беспокоит не его расширение на восток — российскую власть интересует только Украина.
Поэтому вопли пропаганды про «военные базы НАТО» отправляются на свалку. На самом деле путинскому режиму плевать на НАТО, он по какой-то причине пристал именно к Украине. Вот эту причину и попытаемся отыскать. Почему же наша власть прицепилась к Украине, а не к кому-то другому?
Вся российская политика с 2014 года фактически была построена на лозунге: «Не дадим Украине уйти на Запад!». Признать поражение в этой борьбе — значит признать провал политики Путина. Потеря Украины — это поражение для имперской идеологии и символ краха российской внешней политики.
Если Украина уйдёт в НАТО, она открыто покажет, что Путин никакой не собиратель земель, раз не смог удержать буквально ближайшего соратника своей страны. Вместе с этим современная российская власть не вела с Финляндией «священной борьбы» за её нейтралитет. Какой смысл начинать сейчас?
Россия воюет с Украиной, чтобы не признавать провал политики Путина, чтобы не подчёркивать полнейшего краха российской внешней политики в целом. Война с Украиной — это истеричная попытка удержать силой того, кто не захотел с тобой быть по доброй воле. Других причин тут нет. Только эмоции, символический контекст и нежелание портить престиж президента.
Спрашиваю из праздного любопытства. Проходил ли Александр Хинштейн проверку сексуальной ориентации перед назначением на пост врио губернатора Курской области?
Вы не подумайте, я не заготовил никакой скабрезной шуточки. Интересуюсь исключительно из соображений последовательности и объективности. Просто я вспомнил, что 30 апреля Хинштейн поддержал идею о соответствующих проверках чиновников, идущих на повышение. Вот и решил уточнить, прошёл ли все нужные инстанции недавний повышенец.
Когда только вышло заявление Хинштейна по поводу «проверок», мне было интересно, как будет выглядеть практическая сторона таких процедур. Каким образом чиновников собираются проверять на… подрывную деятельность на сексуальном фронте. Допрос с пристрастием, демонстрация запрещённых материалов интимного характера?
«Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики», — сказал тогда Хинштейн.
Поэтому я считаю, что во время одной из пресс-конференции кто-нибудь просто обязан уточнить у очередного врио. Прямо так и спросить: «Уважаемый, повышенец из Москвы, а вы проходили проверку сексуальной ориентации прежде чем приехали к нам?»
Ничего предосудительного и плохого в таком вопросе не вижу. Как-никак всё ради защиты традиционных семейных ценностей.
Вы не подумайте, я не заготовил никакой скабрезной шуточки. Интересуюсь исключительно из соображений последовательности и объективности. Просто я вспомнил, что 30 апреля Хинштейн поддержал идею о соответствующих проверках чиновников, идущих на повышение. Вот и решил уточнить, прошёл ли все нужные инстанции недавний повышенец.
Когда только вышло заявление Хинштейна по поводу «проверок», мне было интересно, как будет выглядеть практическая сторона таких процедур. Каким образом чиновников собираются проверять на… подрывную деятельность на сексуальном фронте. Допрос с пристрастием, демонстрация запрещённых материалов интимного характера?
«Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики», — сказал тогда Хинштейн.
Поэтому я считаю, что во время одной из пресс-конференции кто-нибудь просто обязан уточнить у очередного врио. Прямо так и спросить: «Уважаемый, повышенец из Москвы, а вы проходили проверку сексуальной ориентации прежде чем приехали к нам?»
Ничего предосудительного и плохого в таком вопросе не вижу. Как-никак всё ради защиты традиционных семейных ценностей.
Сложно подсчитать, сколько раз я писал, что россияне на самом деле не хотят войны. Большинство граждан мало интересуется всеми этими геополитическими потугами. Вопреки расхожему мнению, российское общество не ищет войны. Оно хочет благополучия и нормализации.
Подавляющее число людей концентрируются на внутренних проблемах, тогда как маргинальная часть общества, зачастую самая крикливая, трубит о войне со всем миром, предателях и прочих «патриотических вещах». И вот «Толкователь» приводит выдержку из доклада группы доктора политических наук, сотрудника МГИМО Алексея Токарева о «будущей России через 10 лет».
В 17 регионах России группа доктора Токарева опрашивала 48 фокус-групп о том, какой они хотят видеть страну через десять лет. Если коротко, то расклад следующий: «Люди хотят жить хорошо: ездить по качественным дорогам, иметь высокооплачиваемую работу, квартиру и дачу, одну или две машины на семью, деньги на путешествия и возможность выезжать за границу».
Ни слова про особое положение на геополитической арене, ни слова про восстановление суверенитета и прочие пропагандистские термины. Как путинская власть не старается, но у неё так и не получается затянуть россиян в военно-патриотическую истерию.
«Итоги нашего исследования прямо опровергают устоявшийся тезис об экспансионистских настроениях среди россиян. Агрессия совершенно не присуща нашим людям», — по этой ссылке можете ознакомиться с работой целиком.
Россияне устали от бедности и не хотят работать за бесплатно. Люди накушались патриотизма и не готовы соглашаться с тем, что простому народу деньги не нужны. Но главное: люди устали от нескончаемой агрессивной государственной риторики и от войны.
Это, конечно, не значит, что завтра же свершится революция недовольных масс. Вовсе нет. Но и говорить о том, что все в России поголовно поддерживают войну — в корне неверно. Большинство в стране поддерживает нормализацию, и это уже можно считать доказанным фактом.
Подавляющее число людей концентрируются на внутренних проблемах, тогда как маргинальная часть общества, зачастую самая крикливая, трубит о войне со всем миром, предателях и прочих «патриотических вещах». И вот «Толкователь» приводит выдержку из доклада группы доктора политических наук, сотрудника МГИМО Алексея Токарева о «будущей России через 10 лет».
В 17 регионах России группа доктора Токарева опрашивала 48 фокус-групп о том, какой они хотят видеть страну через десять лет. Если коротко, то расклад следующий: «Люди хотят жить хорошо: ездить по качественным дорогам, иметь высокооплачиваемую работу, квартиру и дачу, одну или две машины на семью, деньги на путешествия и возможность выезжать за границу».
Ни слова про особое положение на геополитической арене, ни слова про восстановление суверенитета и прочие пропагандистские термины. Как путинская власть не старается, но у неё так и не получается затянуть россиян в военно-патриотическую истерию.
«Итоги нашего исследования прямо опровергают устоявшийся тезис об экспансионистских настроениях среди россиян. Агрессия совершенно не присуща нашим людям», — по этой ссылке можете ознакомиться с работой целиком.
Россияне устали от бедности и не хотят работать за бесплатно. Люди накушались патриотизма и не готовы соглашаться с тем, что простому народу деньги не нужны. Но главное: люди устали от нескончаемой агрессивной государственной риторики и от войны.
Это, конечно, не значит, что завтра же свершится революция недовольных масс. Вовсе нет. Но и говорить о том, что все в России поголовно поддерживают войну — в корне неверно. Большинство в стране поддерживает нормализацию, и это уже можно считать доказанным фактом.
Попробую сформулировать общественный запрос, который явно накипает в России. В людях появляется чувство ещё непонятое, неосознанное, но которое вскоре превратится в непоколебимое требование. А вы посмотрите, отзывается ли это в вас.
Мы, наши родители и все прошлые поколения до нас отдали незримой «Родине» слишком много, практически ничего не получив взамен. Конечно, было и хорошее, но всё перечеркнула война.
Она обрушила чашу весов до выгребной ямы, и каждый почувствовал, что минусов от контакта с российским государством всегда кратно больше чем плюсов. Оказалось, что «Родина», за которой чаще всего прячется чиновничья морда, только отнимает, ничего не давая взамен.
На протяжении тягучих десятилетий от нас требовали так много, что мы больше ничего не хотим отдавать этой стране. Наоборот, пусть наконец Родина нам что-то даст взамен. Вот эмоция, которая с каждым месяцем крепнет в чувствах людей. И так будет выглядеть главный социологический запрос послевоенной России.
Запрос на справедливость. Запрос на то, чтобы проклятая чаша весов наконец склонилась в сторону людей. Наступает время, когда пришла очередь Родины платить и отдавать, а не требовать.
Мы, наши родители и все прошлые поколения до нас отдали незримой «Родине» слишком много, практически ничего не получив взамен. Конечно, было и хорошее, но всё перечеркнула война.
Она обрушила чашу весов до выгребной ямы, и каждый почувствовал, что минусов от контакта с российским государством всегда кратно больше чем плюсов. Оказалось, что «Родина», за которой чаще всего прячется чиновничья морда, только отнимает, ничего не давая взамен.
На протяжении тягучих десятилетий от нас требовали так много, что мы больше ничего не хотим отдавать этой стране. Наоборот, пусть наконец Родина нам что-то даст взамен. Вот эмоция, которая с каждым месяцем крепнет в чувствах людей. И так будет выглядеть главный социологический запрос послевоенной России.
Запрос на справедливость. Запрос на то, чтобы проклятая чаша весов наконец склонилась в сторону людей. Наступает время, когда пришла очередь Родины платить и отдавать, а не требовать.