Мимоходом увидел в телеграм-канале Володи Соловьёва обсуждение Олегом Кашиным, бывшей звездой прогрессивных отечественных медиа, и Лизой Лазерсон, бывшим пресс-секретарём Владимира Мединского в бытность того министром культуры Российской Федерации, хорошо запомнившимся многим из тех, кому Россия и её культура по-настоящему небезразличны, катастрофы самолёта, на борту которого находились Евгений Пригожин и его спутники. Не весь эфир: только несколько секунд, может быть полминуты - не больше. Но для того, чтобы полностью составить себе мнение о том, что собой представляют оба его участника, более чем достаточно. Несмотря на то, что люди они очень разные, а Кашин в своё время умудрился даже присоединение Крыма к России поддержать...

Да что там, "оба участника"! Пожалуй, все члены кажущейся на сегодня бесконечно большой корпорации наших нынешних "болтающих классов", как отъехавшие с началом СВО в дальнее или ближнее зарубежье, так и до сих пор пребывающие в России. Жалко, конечно, что в эфире Максим Шевченко не участвовал, который с Лазерсон совместную передачу то ли вёл, то ли до сих пор ведёт. Чертовски интересно было бы его точку зрения на произошедшее услышать. Но, может выскажется ещё. Тем более, что с "Вагнером" у него давние счёты: он же, как и Курбанов, и Израиль Шамир, и в своё время покойные ныне Гейдар и Орхан Джемаль к исламистам всегда был неравнодушен, а "Вагнер" именно с ними в Сирии, Ливии и странах Сахеля и воюет...

Впрочем, не будем отвлекаться на Шевченко, как и на его добрую приятельницу по "Эху Москвы" Евгению Альбац - ещё одно чудо в перьях из числа "непримиримой оппозиции", которая на свержении Путина окончательно двинулась. Поехавшая до маниакального уровня крыша - вообще характерная черта наших "непримиримых". За то их, собственно, и подкармливают все те, кто их на Западе и у нас пестует, использует и пылинки с них сдувает. Возвращаясь к Кашину, следует признать, что автор наконец-то понял, отчего он в своё время так кого-то серьёзного достал, что был бит. Автор всегда придерживался того мнения, что журналистов бить нельзя, но понял, что сильно заблуждался. Некоторых людей не бить просто невозможно - очень уж они на это напрашиваются. Кстати! К Лизе Лазерсон это тоже относится...

Буквально информационный взрыв происходит в конце недели - одновременно в западной прессе и в телеграмных постах, как русскоязычных эмигрантско-оппозиционных, так и маскирующихся под российские, украинских. В последних иногда с забавными глюками, типа использования украино-русскоподобного суржика для обозначения простейших терминов, правильные русские названия которых авторам этой ахинеи попросту неизвестны, типа "Красной площади". Заметно, что люди, которые это писали, не в советских и тем более российских школах учились и русский язык для них неродной. Получается точь в точь как в старом анекдоте про великолепно подготовленного американского шпиона, которого сразу же после заброски первая попавшаяся бабушка опознала, потому что "у нас в Сибири негры не водятся".

Что до вражеской буржуинской прессы, там всё просто, как железнодорожная шпала и точно так же дурно пахнет (только не креозотом, а куда менее аппетитно): "Пригожина убили по приказу Путина", "Месть Путина за измену", "Путин боялся Пригожина (?!)" и даже "Путин убирает конкурента (вариант: "соперника") - (?!!!) перед президентскими выборами". Точно также, как писали в своё время про "конкурента Путина перед выборами" (что было полной чушью) убитого киллером Немцова (или про севшего надолго Навального) и, насчёт "боязни Путина" про убитую Политковскую. С непременным упоминанием то ли Шойгу и Герасимова, то ли Кадырова (как же без них троих!) в качестве заказчиков и организаторов (интересно - почему сразу не исполнителей?!) теракта, в результате которого погиб Пригожин, члены его команды из руководства "Вагнера", сопровождавшие их лица и экипаж перевозившего их всех борта.

И если с тамошней прессой, о которой речь, всё понятно, интересно только - это они из единого центра базовые установки получают, включая темы, заголовки и иллюстративный материал, или друг у друга их передирают? Очень уж дружно получается, как у нас когда-то, когда ведомство товарища Суслова не за страх, а за совесть трудилось, то с телеграм-постами ставка явно на провокацию. Хитрее устроено и, говоря по чести, много подлее (филологические и лингвистические ляпы оставим в стороне). Там масса фальшивых "пригожинских" ресурсов, которые разгоняют призывы сконструированных в Киеве виртуальных "вагнеровцев" мстить, протестовать, выходить на улицы и на помянутую Красную площадь - к Кремлю, и требовать то ли снятия военного и политического руководства, то ли сразу отставки Путина. Только не хватает в конце всех этих текстов для "убедительности" бандеровского "Слава Украине, героям слава"...

Что характерно, основная тема всей этой большой и, повторим, запущенной из единого антироссийского центра провокации, рассчитанной то ли на полных идиотов, то ли на людей с избыточно чувствительной нервной системой, которых в нашей городской среде полным полно, в том числе среди вышедших на пенсию бывших ответственных работников и патриотически настроенного, но избыточно легковерного народа - это "предательство руководства страны", которое "сливает СВО". И тут очень к месту выглядят ссылки на Абрамовича и Мединского в Стамбуле, историю с освобождёнными Эрдоганом "азовцами", "зерновую сделку" и много что в этом же роде. Так что если бы не главное, чего вся эта хрень болотная добивается: организации в России уличных волнений (ну и чтобы на них побольше людей подписывались и они бы продолжали среди них своим агитпропом заниматься), вполне убедительно бы выглядело...

Журналисты расспрашивают: зачем вступили в БРИКС те шесть стран, которые туда приняты в ЮАР и станут его членами в 2024 году? Аргентина, Саудовская Аравия, Иран, Эфиопия, Египет, Объединённые Арабские Эмираты - что между ними общего? И там же ещё два десятка заявлений о вступлении лежит, ждут своей очереди... Причём среди них более чем серьёзные игроки в экономике и политике, с серьёзным военным потенциалом и значительным населением, что в наше время, как это и всегда было, имеет значение! Ладно, ПНА... Тут понятно: палестинское руководство всегда куда-нибудь вступить готово, рассчитывая, что ему там что-нибудь обломится. Но Алжир, Индонезия, Венесуэла, Казахстан, Марокко, Вьетнам и Кувейт с Бахрейном - это сильно. Как и Белоруссия, Сенегал, Боливия, Куба, Таиланд и Бангладеш - каждое государство по-своему.

У одних козырная карта - сырьевые ресурсы при богатом населении, у других - при бедном, которое оттого и бедное, что ресурсы эти контролирует Запад, а не собственное руководство этих стран. У третьих - стратегическое положение на морских коммуникациях и порты, которые при нужде легко превращаются в опорные базы в каком угодно военном конфликте. У четвёртых ещё что-либо, не менее важное. И при этом, вступая в БРИКС или намереваясь туда вступить, они вовсе не рвут отношения с западным блоком, да их к этому никто и не призывает. Просто без эгоистического гегемонистского внешнего контроля (а сегодня практически все международные институты полностью подчинены Западу, а значит Соединённым Штатам Америки) им проще развивать отношения между собой и развиваться самим.

Впрочем, американцы, англичане и французы, а заодно весь прочий западный блок, подмятый Соединёнными Штатами под себя до такого состояния, словно Вашингтон задался целью убедить весь мир в правоте поговорки: "Быть врагом Америки опасно, но быть её другом опасней вдвое" (и много кого в этом американцы уже убедили) собственными руками сформировали атмосферу недоверия к ним и их инициативам. Слишком сильное, наглое и откровенно корыстное давление на партнёров по любому поводу. Слишком бесцеремонное, показательно наплевательское отношение к их собственным интересам. Слишком откровенный шантаж при явной потере того веса, который у Америки и Запада в целом был ещё недавно...

При этом сила БРИКС в том, что этот альянс ни с кем не враждует, ни против кого не выступает и присоединение к нему никого ни в чём не обязывает и не заставляет рвать ни с кем отношений. Более того, у стран, которые в нём состоят или хотят состоять, масса противоречий и даже открытых конфликтов. Вот только решать их между собой они намерены без участия Запада, в собственном кругу, как решают без американцев и европейцев более чем острые вопросы по Сирии, Закавказью и Центральной Азии Иран, Турция и Россия в Астанинском формате. Так что противоречия между Индией и Китаем, Ираном с Саудовской Аравией и Эмиратами, Египтом и Эфиопией, Бразилией и Аргентиной будут решаться также - без участия Запада. Что само по себе более чем оправдывает расширение БРИКС...

📑 Комментарий Посольства в связи с ситуацией вокруг задержания гражданина России в Финляндии

Гражданин России В.И.Торден был задержан финской пограничной службой в связи с подозрениями в нарушении норм миграционного законодательства Финляндии 20 июля 2023 г. при попытке вылететь в Ниццу из аэропорта Хельсинки-Вантаа. После этого он был помещен в центр временного размещения, где находятся, в частности, лица, обратившиеся за предоставлением убежища. О том, что имеющий вид на жительство Финляндии В.И.Торден фигурирует в санкционных списках как Я.И.Петровский и может разыскиваться украинскими властями, тогда не сообщалось. Согласно разъяснениям, полученным от финских правоохранительных органов, в центре временного размещения задержанный, мог свободно пользоваться телефоном и был уведомлен о праве связаться с Посольством. Личных обращений в Посольство, которые позволили бы оказать необходимое консульское содействие, от него, однако, не поступало. Интересы В.И.Тордена с конца июля 2023 г. представляет местный адвокат.

23 августа 2023 г. полиция информировала Посольство об изменении В.И.Тордену меры пресечения с его переводом в тюрьму г.Вантаа в связи с запросом украинской стороны о его задержании для дальнейшей экстрадиции по уголовному делу. Только тогда стало известно, что В.И.Торден ранее носил фамилию Петровский.

После поступления личного обращения В.И.Тордена 23 августа Посольством были незамедлительно приняты меры для оказания помощи гражданину России, начаты переговоры об организации его посещения консульскими сотрудниками. Достигнута договоренность о встрече с ним в ближайшие дни.

25 августа суд принял решение о продлении срока задержания В.И.Тордена. В настоящий момент В.И.Торден содержится в тюрьме г.Вантаа. Вопрос о возможной экстрадиции будет рассматриваться позднее.

Тема недели из американских новостей: арест Трампа. Ненадолго - он тут же вышел под залог, но по всем формальным показателям под арестом был? Был. И вполне мог там остаться. Если бы не бойцовский характер, куча денег и хорошие адвокаты... То есть автор всё может понять - ну, ненавидят его демократы искренней ненавистью и боятся как огня, поскольку если он в президентских выборах будет участвовать и их выиграет (а не выиграть у Байдена сейчас просто невозможно), "Вашингтонскому болоту" придётся ой, как туго! Но не до такой же степени, чтобы своими собственными руками ему рейтинг в заоблачные высоты загонять?! Оказывается, именно до такой. Поскольку, чтобы сделать перед выборами из Трампа жертву системы, надо было быть полными идиотами - но они ведь её из него сделали!

Трамп сложившуюся крайне неприятную для него ситуацию отыграл как по нотам, словно он сам её режиссировал, и надо сказать, что гнать до такой степени глупо выстроенную волну на блестящего шоумена, старого волка телевизионных ристалищ, человека, прошедшего тот жизненный путь, который Трамп прошёл и имеющего тот опыт и ту закалку, которые он имеет, могли только очень самоуверенные и, повторим, полностью отчаявшиеся люди. Но они это сделали! В результате Нельсоном Манделой или Мартином Лютером Кингом он, конечно, пока не стал, но репутация его у республиканских избирателей дрейфует именно в этом направлении и если так пойдёт дальше, второй срок в Белом доме ему гарантирован автоматически. Что, к слову, вряд ли порадует действующее украинское руководство.

Можно сколько угодно придумывать мифы о всемогуществе американского "теневого государства", клана Клинтонов, лично Сороса или Обамы, который явно правит Америкой, выставив на всеобщее обозрение и посмешище своего бывшего вице-президента, который больше похож на окончательно выжившего из ума старика, живущего, словно зомби, в своём собственном мире, но пока что ничего, что производило бы впечатление на трезвомыслящую публику, за этими людьми не видно. Ну, может они ещё вовремя сориентируются и на выборах выдвинут в качестве своего кандидата Мишель Обаму, которая теоретически должна привлечь голоса женщин, а также сексуальных и национальных меньшинств, но это уже действительно их последний шанс.

Она, конечно, за время президентства её мужа отметилась как одна из самых алчных и беззастенчивых транжирок государственных денег в истории американских "первых леди", но других-то хоть сколь бы то ни было известных кандидатов на пост президента у демократов нет. А если бы и были - поди их раскрути за оставшееся время! Ну, а если Трамп победит - хана будет и Обаме, и Байдену с его украинским проектом, и его сыну-наркоману. Есть ради чего рисковать! Впрочем, в сложившейся ситуации, чтобы Трамп не выиграл выборы, его можно только пристрелить. Это решит вопрос абсолютно по-американски, раз и навсегда. В конце-концов, Линкольна в Америке пристрелили, Кеннеди пристрелили - чем Трамп хуже?! Тут только начни решать его проблему по-настоящему...

Африка... Столько про неё разговоров - слушаешь их и думаешь: а какие у нас там на самом деле успехи? Каково наше положение на континенте хотя бы по сравнению с советскими временами? Какие там сейчас позиции у американцев, англичан, французов, бельгийцев и прочих европейцев? У китайцев и турок? У иранцев и израильтян? У индусов и арабов? Там и Катар работает, и Эмираты, и Саудовская Аравия, и - из североафриканских арабских стран: Египет, Алжир и Марокко (а раньше и Ливия работала - при Каддафи). Причём интересы у них всех ой, какие разные! И, к слову, кто сказал, что они у них с нашими совпадают?! Конкуренцию никто в этом мире не отменял. И, кстати, давайте не забывать, что там и у Украины по части экспорта вооружений и наркотиков много чего в части интересов нынешнего киевского режима есть, а там, где нынешние "киевские" присутствуют, нам спокойно не работать - далеко не только в Африке.

Наверное природа у наших головастиков телевизионных, особо говорливых и мало что знающих и умеющих, помимо демонстративного восхищения начальством, такая - хвалить то, что ещё не сделано, хлопать в ладоши от великой радости по части предстоящих свершений и побед и тихо уползать обратно под плинтус, когда их спрашиваешь о результатах. Попутно те, кто ближе к бюджетным деньгам, их беспременно растащат по карманам, списав на внешне, судя по их обоснованию, абсолютно необходимые, но по сути совершенно бессмысленные мероприятия с участием начальства всех уровней, назвать которые иначе как показухой язык не поворачивается. Ну, а раз в четыре года можно и саммит провести - что нам, жалко, что ли?! В Сочи был, в Питере был, а красивых городов в стране более чем достаточно. Какие проблемы?!

Хотелось бы, чтобы не весь пар ушёл в свисток, хотя верится в это с трудом. Поскольку что и как в Африке делают наши частники, которые туда пошли на свой страх и риск, либо по вежливой просьбе Первого, включая "Вагнер", понятно. Как и то, что у них получается, что нет и с кем и чем им там приходится сталкиваться. А вот в какой мере мы сегодняшние готовы даже не к тому, чтобы вернуться к советской практике работы с Африкой, которая себя в своё время, несмотря на все издержки, более чем оправдала, вопреки всей той ахинее, которую про неё нынешние ясновельможные борцы с советской властью несут, построившие на её руинах слабую имитацию ушедшей в небытие Российской империи для личного употребления в особо ограниченном пространстве, но хоть к чему-либо немного в её масштабах приближающуюся, большой вопрос. Ну, как говорили когда-то в Одессе, "будем посмотреть".

Очередные интернетные опусы с анонимных, но на изумление популярных (судя по числу подписчиков) телеграм-каналов прислали старинные знакомые, люди умные и образованные, много повидавшие и много сделавшие в своей жизни, поездившие по миру, занимавшие не последние посты и, вроде как, стреляные воробьи. Так что теоретически - акыны, сахемы и ветераны труда в лучшем смысле этого слова. Глянул мельком, застонал тоскливо и в очередной, далеко не первый раз попросил больше таким не заморачивать. Поскольку там, конечно, про рептилоидов, масонов, иллюминатов и сионистский заговор ничего нет, равно как про Ротшильдов, Рокфеллеров и Баруха, но впечатление оставляет точь в точь такое же.

Читаешь и чувствуешь, что мало-помалу охреневаешь, хотя персонажи все знакомые и схемы, в рамках которых они во всех этих нынешних "заметках из сумасшедшего дома" действуют, укладываются в понимание среднего россиянина с образованием и некоторым видением окружающего мира более или менее неплохо. Причём там всё исключительно и только про Путина, Пригожина, Систему, Антисистему, Стрелкова, военкоров, "рассерженных патриотов", Семью и Питерских. Ничего мистического, ничего совсем уж запредельно бредового. Даже без англосаксов и теневого правительства в Вашингтоне обошлось. То есть авторы этой лабуды выстроили свой отдельный мир для личного употребления, в котором они сами теперь и живут...

При этом чего хотят, непонятно. То ли пытаются читателя в эту свою вселенную затащить (одним им там скучно, что ли?), то ли бабло стригут на подписчиках, то ли для непонятных заказчиков невесть зачем стараются. Причём так заморочились, что в итоге даже непонятно, они за Путина или против (простейший тест, который, как правило, позволяет хотя бы их всех отсортировать на тему того, кто их в информпространство запустил и чьи бабки они отрабатывают). Так что проще сразу, не вчитываясь, послать все эти груды букв в помойку и забыть о них навсегда - о чём людям, которые их прислали честно и сообщил. Очень обидел... Один даже долго что-то доказывал насчёт необходимости ориентироваться в информпространстве, для чего он это всё и читает.

Ну, написал человеку об информационной гигиене и о том, что не всякую информацию надо поглощать. Это как с коровами. Священная индийская корова пасётся на помойке и жрёт всё подряд - не картон, так тряпки, не тряпки, так пищевые отходы и колючки. Техасский лонгхорн, а также прочий породистый скот, из Канады, Аргентины, Бразилии, Австралии или Южной Африки, а также Израиля и большей части Европы, предпочитает траву или зерно. И хотя на него никто не молится и используют его в чисто утилитарных целях, но смотреть на него так же приятно, как пить его молоко и им при случае перекусить. Смысл этой аллегории был в том, что не всякая информация благо, разборчивей надо быть. Но обидел человека зря. Не поверил...

Нет в мире совершенства и быть его не может. А если где и есть "покой и воля", так не нам их в этой жизни обрести. Всегда задавал себе, перефразируя "Три товарища" Ремарка вопрос, изрядно эпатировавший благостных идиотов, которых вокруг всегда было полно: "Интересно, на какую войну успеют мои внуки?" Ну, теперь понятно, на какую... Вон она, за околицей. Так что в любую минуту может прилететь ударный беспилотник и врезаться в дом, который как раз украинцы нам с женой и строили, причём с самой, что ни на есть Западной Украины, из Львова и окружающих его деревень. Замечательные были мужики, работящие, ответственные и абсолютно честные. Лет 25 они в России работали - строили и ремонтировали....

Своих "идеологов", которые в Киеве вечно тусовались, они терпеть не могли за то, что те всегда были ленивыми и болтливыми подлюками, каковыми и остались, утянув в итоге Украину в её нынешнюю пропасть и умудрившись при этом сами из неё выскочить и отлично устроиться - кто где. Некоторые за кордоном, а некоторые и до сих пор в том самом Киеве "капусту рубят". А чего ж её не рубить, когда мимо пролетают миллиарды, на глазах складывающиеся в десятки и сотни миллиардов долларов и евро? Воруй, не хочу! Тем более, мы же по штабам тамошним, где они все сидят, вперемешку с западными военспецами, не бьём. Отчего и почему не бьём, как и по транспортной инфраструктуре, при помощи которой с Запада ВСУ вооружают и снабжают техникой и боеприпасами, никто не понимает и объяснить это не способен.

Может, не хочет этого делать по каким-то своим, никому неведомым соображениям начальство. Или не может. Не оттого, что нечем - были такие подозрения в начале войны, но довольно быстро рассеялись. А просто не желает, хоть тресни, пересекать какие-то, либо им самим для себя, либо кем-то для него установленные негласные запреты. Кто их там знает, в верхах, как у них на самом деле всё устроено и кто себе что позволить может... Думаешь про них и про страну одно, а выходит совершенно другое, а то и третье. Так что иногда кажется, что не реальная жизнь с реальной войной кругом, а идёт какая-то странная пьеса с немыслимо закрученным мрачным сюжетом без начала и конца. То ли Кафка. То ли Пруст. То ли Гауф. И не разберёшь, кто какие роли в ней на самом деле играет... Нет в жизни счастья!

Просматривая отклики читателей на то или иное скромное творение автора в эпистолярном жанре "писем в никуда", в котором практически все его записки и наброски увиденного, сходящие по снисходительности тех, кто их отчего-то читает за некоторый вариант интернетной литературы, и делаются, не раз приходилось отмечать людей, искренне недоумевающих: когда автор о чём-либо конкретном пишет, что-то предлагая, рассказывая, как надо делать в том или ином случае по тому или иному серьёзному направлению всё то, что делаться заведомо не будет - он что, в самом деле не понимает, что говорит со стеной?! Что не к кому обращаться, ибо таково уж свойство человеческой натуры у любого начальства, делать не то, что нужно, а то, что тому хочется?!

Так понимает, понимает. Не совсем дурак. Но он и пишет не для того, чтобы увидеть, что из его писанины прорастёт на его веку что-либо разумное, доброе и вечное. Никогда оно ни из чего при том, кто его сеет и взращивает, не прорастает и прорасти не может. Вечная борьба созидательного начала с разрушительным, света и тьмы, добра и зла, творчества и тупого переваривания, извращения и изгаживания каких угодно результатов высокопоставленными скотами или тупым зверообразным быдлом, преданно служащим этим скотам, либо действующим в рамках реализации собственных, примитивных до отвращения инстинктов по своему личному разумению, всегда заканчивается в пользу зла, тьмы и вселенской катастрофы.

Смотришь на нынешнюю Украину и понимаешь, про что это. Да что, Украина! Смотришь на Европу или Америку и видишь, как на твоих глазах дичает, впадает в жуткое варварство и тот самый "закат Европы", о котором писал Шпенглер и который предрекали полтора столетия назад Маркс и Энгельс, даже не предполагая, как именно исполнятся все их пророческие прогнозы, вся западная цивилизация. И при этом никто не сказал, что то, что придёт ей на смену будет лучше, как никто не сказал, что наше нынешнее существование более справедливо и толково, чем было во времена Российской империи или при советской власти. Сытнее и комфортнее - безусловно. И то - кто его знает, к чему придём, когда окончательно навыки пока ещё недобитого чиновниками образования растеряем и последние настоящие учёные и технари загнутся...

Печально всё это и, судя по всему, необратимо. Закон круговорота цивилизаций в природе. Пока они молоды - они агрессивно самоуверены. Потом, к зрелости, способны на великие свершения и предпочитают стабильность. А потом угасают и гаснут - или их сносят те, кто приходят им на смену. Как и в обычной жизни человеческой происходит, нравится нам это или нет. Но это вовсе не означает, что когда пишешь о том, что и как должно быть, исходишь из того, что на самом деле будет. Иначе ни про какие 10 заповедей никто бы даже и не заикнулся. Какие, в самом деле, в древности были на самом деле заповеди?! Но таково уж свойство человеческой натуры - пытаться передать накопленный опыт будущим поколениям. И тут автор не исключение...

Отчего и пишет он про то, что и как надо делать в той или другой сфере, отлично понимая, что пишет в пустоту. Что смог, то сам делал и организовывал так, как считал нужным, и кое-что даже до сих пор делает. Оно, к слову, дало результаты. Ну, так не исключено, что и то, про что он пишет и на что у него самого уже нет ни сил, ни отпущенного ему времени жизни, которая мало-помалу заканчивается, ни ресурсов, кому-нибудь, у кого сил, времени и возможностей будет достаточно, пригодится. Или просто кто-нибудь из его рекомендаций сделает выводы и применит их в совершенно другой области, о которой автор даже не подозревает. Мы никогда не знаем, где и как наше слово отзовётся и было бы в высшей мере наивно считать, что прочтёт автора кто-нибудь из высокого начальства, восхитится и сделает всё по уму, а не как оно делается. Не будет этого. Так на то и не стоит рассчитывать!