Традиционное еврейское: "Шо мы имеем с гуся? С гуся мы имеем шкварок!" - как нельзя лучше соответствует нынешней системе отношений между Москвой и Киевом, с которой мы тутошние, "москали" (другие часто употребляемые ими варианты: клятые москали, путиноиды, русня, совки и прочее, в меру фантазии тех, кто нас на украинских информационных ресурсах так или иначе обзывает), имеем простое понимание текущей геополитической ситуации, сильно отличающееся от классической формулы кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно". Не получится у нас жить дружно ни с кем из тех, кто сегодня Украиной командует и превращает её в то, чем она стала. Даже и пытаться не стоит. Не того замеса эти люди, упрямые как бараны, самовлюблённые, жадные до денег и глупые до неприличия.

Не могут они ни с кем жить дружно - тем более с Россией и русскими или теми, кто по их пониманию к таковым относится, не хотят и не будут. Хоть кол им на голове теши. Хоть иди на какие угодно уступки, как шли все наши начальники до того десятилетие за десятилетием. Хоть прикармливай скидками на газ и всё, что угодно, пока лопаться не начнут от неуёмной алчности, пытаясь всё, что только можно и нельзя захапать и требуя ещё и ещё без малейшего понимания того, что долг платежом красен и терпение соседей невечно - за откровенное непрерывное хамство, когда оно дойдёт до состояния полного беспредела, можно и огрести, что в настоящий момент помаленьку и происходит. Шо мы имеем с нынешней Украины? Понимание того, что такой, как она сейчас есть, её остаться не должно в принципе.

Автора после этих слов можно сколько угодно обвинять в чём угодно. Он толерантностью и в самом деле не страдает, никогда ни в какие времена ей не был подвержен и проникаться этой запредельно фальшивой хренотенью не собирается - не на помойке себя нашёл. И при этом НИКОГДА в жизни ни при каких обстоятельствах и ни в каких ситуациях не использовал и не намерен использовать уничижительной терминологии и оскорбительных прозвищ относительно людей другой национальности или веры. Отчего в его лексиконе нет и не будет слова "хохол" и использование этого термина его до крайности коробит. Но имея многочисленных украинцев среди ближайших друзей и в родне, не говоря уже о знакомых и сослуживцах, он твёрдо понимает: никакого отношения к Украине нынешний киевский режим не имеет.

Оккупированная её собственным начальством, превратившим доставшуюся им после распада Советского Союза несчастную территорию в зомби-лэнд страна. Заколдованное царство - Мордор нашего времени, над которым проводит чудовищные эксперименты американская, канадская и европейская политическая сволочь, отстроив там нацистский режим, по сравнению с которым Третий рейх с его Нюрнбергскими законами выглядел бы царством демократии, справедливости и порядка - вот, что такое сегодняшняя Украина. Из неё Госдепартамент США пытался построить "Другую Россию"? Это ему удалось. И единственный выход из этой чудовищной ситуации - уничтожить этого монстра также, как была уничтожена гитлеровская Германия.

Потом, освободив от нынешнего морока всех, кто там ещё не оскотинился и не озверел до того состояния, которое считается в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Париже и Варшаве нормой для людей, населяющих Украину, её придётся отстраивать заново, превращая тамошних зомби в людей - кого удастся. Это долго и дорого. Сложно и нетолерантно. Ну, да только делать больше нечего. Не придумано ещё в истории других способов избавиться от заразы, которая дала метастазы, кроме как болезненная терапия в сочетании с хирургией - в отношении тех, вылечить кого невозможно в принципе. Нравится это кому-то, не нравится, соответствует идиотским представлениям о жизни воспитанных интеллигентных, ничего ни в чём не понимающих людей, которых это сильно расстраивает, или нет. Карма такая.

Информация о тяжёлом давлении, которое американцы и французы оказывают на лидеров африканских стран, пытаясь сорвать проведение приближающегося санкт-петербуржского саммита "Россия - Африка" отчего-то не удивляет... Что до американцев, Государственный департамент всегда отличался редкостным и последовательным сволочизмом по части контактов африканских лидеров с кем бы то ни было из внешних игроков, вне зависимости от того, были ли это союзники Соединённых Штатов, их противники или какие угодно нейтралы. Ревность в межгосударственных отношениях никто не отменял, а в случае с Америкой к ней добавляется ещё и редкостное жлобство. Да и не понимают американские послы: как это в странах, где они работают, вообще что-то может происходить без их личного разрешения?! Ну, люди такие - что с этим поделать...

Смотрится это забавно, хотя и сильно раздражает. Однако, характерно далеко не только для Африки, но и для всех прочих континентов. Судя по высказываниям американского посла в России после вручения верительных грамот президенту, ей и в Москве было до крайности непривычно ощущать себя не главной персоной в зале в присутствии Владимира Путина. Однако - это американцы, что с них взять! С французами, вроде как, история должна быть совсем другая - их самих из зон их традиционного контроля в Африке американцы вытесняют, чтоб не сказать выкидывают, однако в отношении укрепления контактов африканских лидеров с Москвой Вашингтон и Париж оказались полностью солидарны: их не должно быть. Ну, кто бы сомневался в том, что позиция Макрона будет именно таковой! Комплексов у него явно больше, чем мозгов, хотя он явно уверен в противоположном...

Между тем, Россия вовсе не является основной угрозой присутствию в Африке западных держав, которые продолжают контролировать там экономику и политический истеблишмент целого ряда стран, хотя те вот уже несколько десятилетий как перестали быть их колониями (впрочем, у США в Африке вообще колоний не было и нет, но им это никогда не мешало там распоряжаться, как у себя дома). Из внешних игроков наиболее влиятелен там Китай с его инвестициями и проектами. Растущую активность демонстрируют Турция, Катар, Саудовская Аравия и Эмираты. Восстанавливает традиционные связи с бывшими британскими колониями Индия. Что до России - у нас есть в Африке великолепное советское наследство, репутация Путина, а также группа "Вагнер", которая помимо ЦАР работает в Ливии, Мали и, насколько можно судить, много где ещё. Нравится кому-то Пригожин - не нравится...

На фоне всего, что происходит в мире, включая лесные пожары в странах Средиземноморья, угрожающие жизням десятков, если не сотен тысяч туристов и местных жителей; тяжёлых боёв на Украине, где широко разрекламированное в рамках базовой профессии её президента, наступление ВСУ терпит явный крах; скандала вокруг Хантера Байдена, который может стоить его отцу объявления импичмента и всего прочего, массовые волнения в Израиле в ходе протестов против реформы судебной системы этой страны, инициированной её премьером, как-то потерялись. А между тем, событие это беспрецедентное и последствия его могут быть для Израиля катастрофическими. Да, к слову говоря, и не только для Израиля.

Трудно даже представить себе, чем может аукнуться для всего Ближнего и Среднего Востока, включая отнюдь не только соседние с Израилем арабские страны, но и Иран с Турцией, масштабная дестабилизации внутриполитической ситуации в еврейском государстве, сравнимая по сценарию развёртывания с "арабской весной". Благо, инициаторы её, похоже, те же самые - американские демократы. Только президент у них сейчас не Обама, а Байден, отношения которого с премьер-министром Израиля Биньомином Нетаньяху ещё хуже, чем они были у Обамы. Трудно было себе представить, что так может быть, но на кону в Америке президентские выборы, а главный соперник Байдена - Трамп, который имеет все шансы вновь прийти к власти, наладил слишком хорошие связи с Израилем и лично с Нетаньяху.

Это не может не сработать в ходе президентской компании в Соединённых Штатах, так что Биби демократам надо срочно валить, пускай даже ценой провоцирования в Израиле цветной революции. Ну, они это и делают. Благо, помощников и союзников в этом у них в еврейском государстве полно и среди нынешней оппозиции, которая ещё недавно была правительством, и в маргинальных ЛГБТшных массах, и в традиционно левом судейском корпусе, и в левой прессе, которая находится в руках американских инвесторов и израильских олигархов... Да и среди отставных политиков первого ряда у американцев есть свой человек - экс-премьер Эхуд Барак, которому за 80, но амбиции у него как у молодого. Впрочем, таким и Шимон Перес в его возрасте был...

Ситуация в стране аховая. За 75 лет своего существования Израиль впервые столкнулся с ситуацией максимально жёсткого, без каких-либо ограничений давления на государство при помощи институтов самого государства. Не случайно когда-то Бен-Гурион требовал, чтобы американские евреи не вмешивались в политику Израиля, как они это делают сегодня. И то, что один из них стоит во главе Госдепартамента, а другие присутствуют в команде бывшего и действующего американских президентов-демократов, ничем Израилю не поможет - наоборот. Как и то, что в ранний период своего существования Израиль не впускал в страну влиятельных еврейских гангстеров, которые подмяли бы её по себя, а сейчас их там пруд-пруди. И из России, как Невзлин. И с Украины, как Коломойский, и много кто ещё, помимо них.

Так и страна может накрыться медным тазом - и ведь если так дело дальше пойдёт, запросто накроется. То-то Ясир Арафат с того света порадуется, а иранское руководство - с этого. Очень напряжённая ситуация. Очень. Особенно с учётом беспрецедентного уровня участия в протестах резервистов-отказников, в первую очередь лётчиков, что ставит под вопрос обороноспособность Израиля в случае новой войны, к которой всё идёт - с помянутым Ираном, а также офицеров высшего уровня не только ЦАХАЛа, но и спецслужб. Ну, евреям не привыкать собственное государство своими руками хоронить. Два раза в истории уже было. Кто сказал, что это не может произойти в третий? Только большой вопрос, удастся ли его возродить снова, как и когда...

Появилось в интернете интереснейшее интервью Григория Явлинского "Собеседнику" - большое, откровенное. Очень хочется рекомендовать его прочесть всем, кто что-то про партию "Яблоко" и её лидера когда-то слышал, но с его взглядами лично не знаком. Ну, мало ли у нас людей, которые на выборы ходят, но особо в политических программах партий и политике как таковой не разбираются - недосуг. Всегда говорил, ещё с 90-х и сейчас повторяю: избери Явлинского главой государства и не будет этого государства в момент. Ещё быстрее развалит, чем Горбачёв с Ельциным Советский Союз похоронили, гарантированно. Причём сам Явлинский это с неизбежностью ньютоновского яблока, которое шмякается, когда его в свободный полёт отпустишь, а не зависает, чтобы парить в воздухе, и обеспечит. Критикует всех яростно - это да. Но ничего более там нет и быть не может.

Три с половиной десятка лет в политике и до такой степени не понимать, как мир устроен?! Причём не в качестве какого-нибудь заднескамеечника - со времён позднего СССР "Яблоко" существует как партия и кадры там изначально были такие, что кто угодно мог позавидовать! В высшей мере образованные, культурные, интеллигентные люди, которые хотели и - кто из них там ещё остался, хотят только всего хорошего. Точь в точь как те, кто пошёл за Гайдаром и Чубайсом, только без доступа к реальной власти - невписавшиеся в число тех, кто командовал страной в 90-е - разве что на местах, где в органах власти "яблочников" было много и кое-где они до сих пор есть. Причём сам Явлинский трижды баллотировался на пост президента страны и три-четыре миллиона человек за его партию на выборах голосовало.

Другое дело, что те из "яблочников", кого интересовала реальная власть, из этой партии последовательно уходили и не сказать, чтобы отметились невероятным либерализмом. Яровая и Мизулина кто угодно, но в избыточном стремлении к смягчению нравов в стране по западным лекалам и симпатиях к внесистемной оппозиции их никто ещё не обвинял - в отличии от Явлинского, который политические взгляды Навального, страшно ревнуя к его популярности, демонстративно критиковал, переругавшись по этому поводу с некоторыми из своих видных сторонников, но с нежностью вспоминает о том, что тот долгие годы состоял членом "Яблока". Тоже, кстати, эту партию хорошо характеризует - не случайно Михаил Хородковский, всерьёз готовясь к захвату власти в стране, помимо КПРФ на "Яблоко" ставил...

Интересно, сохранил ли Явлинский приверженность к взглядам помянутого МБХ на необходимость скорейшего ядерного разоружения России и полного вверения её безопасности в руки НАТО? Столько видных наших "разоруженцев" в его партии состоят! Академики, генералы, бывшие послы и министры... Впрочем, достаточно его нынешнего требования немедленно прекратить вооружённые действия на Украине. Зачем, как и к чему это приведёт - неважно. Ни в коем случае не победить тамошний режим - просто прекратить стрельбу и, видимо, начать братание. Как в Первую мировую и было со всеми из этого вытекающими результатами. Ну - тут понять Явлинского можно. Родом человек из Львова - что ему тот Крым и тем более Донбасс? Популизм в сочетании с вождизмом - страшная сила.

Впрочем, он всегда был таким и в этом он совершенно честен. Набор лозунгов, не имеющих никакого отношения к реальной жизни, но красиво звучащих, излагаемых непререкаемым тоном и производящих впечатление на окружающих. Не случайно его, начиная с его программы "500 дней", периодически привлекали в качестве советника реальные фигуры из числа крупных управленцев - и столь же неизбежно с ним расставались, когда выяснялось, что за этой трескотнёй ничего нет и обвалить он и его люди могут любое дело в любом регионе, как бы богат и развит он ни был. Автор на всю жизнь запомнил его пафосное выступление на приёме в посольстве ФРГ по случаю годовщины объединения Германии после "Крымской весны". Так он тогда возвращение Крыма в Россию заклеймил! Не о чем с ним было после этого говорить. Да и видеть его не хочется.

...И ещё немного о происходящем сейчас в Израиле. Причём не о том, как там живётся нашей творческой эмиграции, которую то деятельность тамошней почты раздражает, то статус людей, которые большей части окружающих неизвестны, значительной части тех, кому известны, совершенно безразличны, а многих из них и откровенно раздражают своими претензиями и понтами. Израиль в этом плане вообще не слишком сентиментален, не случайно именно там новые репатрианты сложили анекдот про плакат в аэропорту имени Бен-Гуриона, на котором написано: "Не думай, что ты в Израиле один такой умный - тут все евреи". Ну, евреи как раз в Израиле далеко не все, в том числе среди олим - и так было всегда, во все волны репатриации, сколько их только ни было, но суть дела совсем не в этом.

В принципе, любая эмиграция для какого угодно человека в какую угодно страну означает, как правило, резкое снижение его социального статуса. Нет, разумеется есть исключения и в истории они известны... Был свинопасом в Эстремадуре, стал конкистадором в Мексике или Перу. Грабил прохожих на дорогах Астурии, начал грабить дворцы и храмы в Индии. И так далее, и тому подобное. Но это редкость. Как правило, работает, как минимум на Земле Обетованной, совсем другой механизм. Не зря говорят: "Как в Израиле заработать миллион? Привези в страну три миллиона, через год один останется". Понимать это стоит заранее и быть готовым к этому надо - мало кто из специалистов по-настоящему высокой квалификации получает шанс за границей сохранить тот уровень жизни, который у него был на родине, хотя все надеются ровно на противоположное.

Совершенно точно к писателям, певцам и музыкантам это вообще не относится и относиться не может - такого народу везде полно. Технарям иногда может повезти при удачном стечении обстоятельств - проблема в том, что расходы в Израиле не те, что в России, бюрократии куда больше, а уровень жизни ниже. Да и качество услуг, включая, кстати говоря, школьное образование, с отечественным не сравнить. То есть до такой степени не сравнить даже после наших чёртовых реформ и оптимизаций имени Филиппова, Фурсенко, Ливанова, Калины и прочих вивисекторов этой наиважнейшей сферы российской жизни... Но это уже о другом. Возвращаясь же к тому, с чего автор начал, он хотел бы отметить слова экс-премьера Израиля Эхуда Барака про то, что принятый только что закон о реформе судебной системы, означает начало в Израиле гражданской войны.

Политиком Барак был и остаётся никаким. Премьер-министром он был никудышным, отчего провалил всё, за что брался на этом посту и до конца своего срока не досидел. Что до вывода при нём израильской армии из Ливана, который стал истинным подарком для "Хизбаллы" и стоящего за ней Ирана, он не только спровоцировал "Интифаду Аль-Акса" и сделал неизбежной Вторую Ливанскую войну, но и обеспечил Ирану наличие великолепного, хорошо укреплённого и нафаршированного ракетами плацдарма на северной границе Израиля, смертельно опасного для самого существования этого государства. Впрочем, никто из генералов никогда не признавал и не признает своих провалов. Израильские не исключение. Однако, каким бы слабым стратегом и политиком Барак ни был, солдатом он был более чем профессиональным. Так что к его словам про гражданскую войну стоит прислушаться. Здесь он совсем не шутит...

Очередной пленный американский морпех, которого обменяли на на нашего лётчика, задержанного американцами, которые вылавливают по всему миру и сажают у себя в тюрьмы российских граждан, насколько можно судить, именно для того, чтобы им было на кого своих пойманных нами с поличным наёмников и шпионов их провалившихся менять, вернулся на Украину с русскими воевать и был там ранен. И вот теперь Госдепартамент выражает озабоченность тем, что это может повлиять на дальнейшую процедуру обмена. Наивные ребята! Ни черта на нас не повлияет, если они подключат к этому процессу пару-тройку отечественных олигархов поповоротливее, с личными самолётами и запасом айфонов - освобождённым на обратном пути дарить, как это с "азовцами" уже было и, можно гарантировать, ещё будет - и аля-улю, гони гусей. Процесс отработан, налажен, доказал свою эффективность и запросто может быть тиражирован. Что есть, то есть.

Значитца, описываем. В принципе - чрезвычайно простая метода, скопированная с отечественных рэкетиров 90-х - ничего особо тонкого, без фантазий. Называется "наезд - откат". Ловишь за причинное место какого-нибудь нашего буратинку побогаче, из тех, что постоянно в Лондоне или Майами живёт и активы со счетами у него там же - чтобы наверняка не вывернулся, включаешь его в санкционные списки и замораживаешь, что у него где в пределах досягаемости есть. Но тут главное, чтобы он со связями был на правильном уровне в наших верхах, а то не будет от него никакого толку, кроме как конфискация этих самых активов. Выжидаешь немного, чтобы дать ему осознать, что он сам по себе, без своих денег, никто и звать его никак. Маринуешь чела недолго, чтобы не сдох с тоски, и предлагаешь хороший выход из ситуации: запускаешь через него механизм обмена и пускай идёт дальше по жизни куда шёл. Ну и деньгами ещё с украинским начальством пускай поделится - не всё же на Зеленского их из Конгресса вышибать...

Работает такая схема? Работает. И уж если она с матёрыми нацистами сработала, с руками в крови по самые плечи, можно с уверенностью сказать, что для обычных наёмников и тем более разведчиков и их местных агентов - американских, британских, польских, немецких, французских и вообще каких угодно, она сработает на ура. Засбоила она только на Навальном, но тут он сам виноват: пытаться организовать торжественное возвращение героя с последующей перспективой заезда в Кремль, страной немного поправить в интересах кураторов - это было уже чересчур. Вот и сидит... Хотя тут тоже возможны варианты: придумают похитровымудреннее вариант, так и его помилуют и выпустят, как Ходорковского, со всеми из этого вытекающими последствиями для страны. Чёрт его знает, что с этим делать... Ну, пойманные шпионы ладно - традиционный обменный фонд. А наёмники? Может, их сразу вешать, как с пойманными на Памире англичанами Александр III делать предлагал? Хорошая, кстати, идея. Ёмкая и чрезвычайно продуктивная.

Прошедшие слушания в Конгрессе Соединённых Штатов по проблеме НЛО могли бы до крайности заинтересовать отечественных уфологов, да что-то тут явно пошло не так. То ли сторонники теории заговора никак не отойдут от обсуждения хода СВО со всеми мыслимыми и немыслимыми подробностями того, где сейчас Пригожин и что будут делать "вагнеровцы" в Белоруссии (или ВНЕ Белоруссии, что ещё интереснее), отставками генералов и попытками предсказать, насчёт чего будет очередной начальственный договорняк и чем он закончится. То ли они продолжают скрещивать копья на тему того, кто унаследует пост российского президента после Путина (притом, что по сравнению с тем же зомби-Байденом он выглядит монументальным, как скала). То ли насчёт того, на фига кому-то с Украины понадобилось на Ксению Собчак покушаться. То ли ещё что-нибудь не менее интересное их от НЛО у нас отвлекает...

В общем, никого в России особо не возбудили рассказы американских очевидцев (или "очевидцев") о том, как выглядели и передвигались корабли пришельцев и на что были похожи они сами (кого-то там в обломках этих самых "летающих тарелок", вроде как, находили)... Вот, что значит свободный доступ к информации! Американцы это у себя напечатали, мы перепечатали - да и фиг с ним. Все продолжили смотреть "Людей в чёрном", "День независимости", "Хищника", "Чужого" и "Звёздные войны" во всех мыслимых и немыслимых вариантах. Благо, современные американские заморочки, вроде дичайшего феминизма, проталкивания во все дыхательные и пихательные щели ЛГБТ сообщества с многочисленными уточняющими конкретные дополнительные извращения, которые в него входят, буквами алфавита, пока особо на кинофантастике не сказываются.

Ну, в конце-концов - пришельцы и пришельцы - нашли американцы, чем удивить. Что до того, чтобы кого-то у нас напугать... Вообще звучит смешно: пугала бабушка ежа голым афедроном! Вариантов тут масса. К примеру - оптический атмосферный феномен неизвестной пока науке природы. Или умелая серийная мистификация - при должном уровне фантазии и некотором техническом мастерстве изготовить сейчас можно что угодно. Наконец - массовый психоз, гипноз, расстройство высшей психической деятельности и прочие кунштюки, которые у нас кратко, но ёмко называют: "крыша поехала". Ну, или там - "кукуха". И это если даже забыть про наркотики, которые в Америке распространены куда шире, чем у нас и стали неотъемлемой частью тамошней жизни. Такие глюки дают! А впрочем, хотят конгрессмены верить в НЛО, пускай верят. Они вообще чёрт знает во что верят. В Зеленского с Украиной. В демократию свою придурошную. В то, что Америка превыше всего... Не лечится!

Переворот в Нигере можно расценивать по-разному, но то, что он вызвал резкое неприятие в Соединённых Штатах, у которых на территории этой небольшой, но стратегически важной для контроля над Сахелем африканской страны существует военная база, тех, кто следит за развитием событий в Африке из России, отчего-то не очень расстраивает - и понятно, почему. Как и та паника, которая наблюдается по этому поводу во Франции, колонией которой Нигер с его громадными запасами урана, обеспечивающими изрядную долю ядерной энергетики Парижа сырьём, добычу которого французы до сих пор контролируют. Нигер с его профранцузским президентом, ныне отстранённым от власти военными, вообще до настоящего времени - классический пример неоколониализма в действии, а нам и французы, и американцы по Украине столько задолжали...

На сегодня ситуация в Нигере застыла, что называется, в динамическим равновесии. Президента тамошнего его личная охрана изолировала и при поддержке военных от власти отстранила, но формально он лично о прекращении своих полномочий пока не объявил. Перебросят американцы на поддержку ему с использованием своей, существующей в Нигере, инфраструктуры, собственных военных или нет, ещё неясно. Будут ли в описанные события вмешиваться французы, у которых в Нигере находится изрядный воинский контингент (именно туда направились, помимо тех французов, которые уже там находились, французские военные, когда их настоятельно попросили покинуть соседнее Мали) тоже неясно. По-разному может быть. Но если они вмешаются, будет с ними у местных военных большая заруба...

В Мали, как и в Центральноафриканской Республике (ЦАР) французов же недавно попросили "на выход", удачно заместив российскими военными, в частности "вагнеровцами", что не прибавило любви ни у них, ни у американцев к России, Путину и лично к Пригожину, претензий к которому и у Парижа, и у Вашингтона сегодня достаточно, чтобы поаплодировать ему хотя бы за это - даже без учёта недавнего вклада его подразделений в ситуацию на украинском фронте. Может ли симметрично развиваться ситуация в Нигере? Вполне. А с учётом тех долгов, которые накопились у местного населения, включая военных, и к бывшей метрополии, и к американцам, отстреливать их там будут с неменьшим удовольствием, чем это было в 90-е в Сомали. Вот только Макрону и Байдену под самые его президентские выборы очередной колониальной войны не хватало... То-то Трамп порадуется!

Периодически вызванивают автора журналисты каких-то невнятных изданий, то ли чисто интернетных, то ли имеющих печатные версии (невероятно велико число информационных ресурсов, расплодившихся с эпохи гласности, как муравьи в амазонской сельве) с вопросами насчёт чего-нибудь по части внутренней политики, что их лично то ли сильно волнует, то ли они рассчитывают на то, что раскрутив кого-то с более или менее известной широкой публике фамилией на трындёж по этой теме они добьются того, что число их читателей (или слушателей) наконец-то превысит число авторов этого самого СМИ... Ну, хотеть не вредно и понять их можно - всем в этом мире хочется на свой кусок хлеба масла намазать, только автор-то тут причём?!

Он во внутреннюю политику не лезет и сам в ней не участвовал, не участвует и участвовать не собирается - чего к нему приставать? Не его эта стезя - никогда не была и не будет хотя бы по тому простому поводу, что нет у него ни единого качества для того, чтобы не то, что быть политиком, но и для того, чтобы попытаться им стать. Отчего, прекрасно это осознавая, он никогда никуда в этой сфере не шёл и карьеры делать там не пытался. А когда его куда-то поблизости заносило, как было в комсомольские времена с оперотрядами или в еврейской общественной жизни, честно тянул лямку, которую на него вешали другие, стараясь делать всё, что было необходимо и не делать того, что он считал неправильным. Выходило, кстати, неплохо.

Однако, периодически приставать с идиотскими вопросами к нему продолжают - лицо, что ли у него такое, что оставить его в покое никак нельзя? Или говорлив избыточно, пускай по вопросам, в которых более или менее разбирается, что создаёт иллюзию, что его можно спровоцировать на разговор и по каким угодно другим темам, а на той пурге, которую он неизбежно будет по ним гнать, поднять тираж или число просмотров - что уж тут у кого в наличии есть... Вот и сегодня пристал какой-то снусмумрик насчёт Стрелкова и Кагарлицкого. Что, спрашивает, вы насчёт них думаете и того, что с ними произошло? Вот, вынь ему, да положь ответ, причём немедля и как на духу. Поскольку он искренне уверен: как же можно про это не думать?! Обязательно думать необходимо и с ним срочно этими мыслями надо поделиться!

Очень человек обиделся и, судя по всему, расстроился, когда услышал, что нет по этому поводу у автора ровно никаких мыслей, никаких предположений и вообще интересуют его обе эти ситуации, как рыбку зонтик. То есть фамилии эти он слыхал и Кагарлицкого даже пару раз встречал на каких-то конференциях, когда ещё на такие мероприятия ходил. В незапамятные времена было - теперь уже и не упомнить, кто и по какому поводу те мероприятия устраивал. Более того, что судьба обоих сейчас пошла по чёрной полосе он в курсе - об этом весь интернет трещит, не переставая. Много в информационном пространстве пикейных жилетов, которым делать нечего - лишь бы посудачить, всё равно о чём. Но какой автору смысл пребывать в этой малопочтенной категории?! Так и разошлись с акулой пера... Да и бес с ней!

Что происходит в Израиле? - спрашивают журналисты, которых ошеломили тамошние протесты то ли против реформы судебной системы, то ли против её инициатора - премьер-министра Биньямина Нетаньяху... А ничего особенного там не происходит. Нормальная цветная революция, как это всегда и бывает, поддерживаемая и в немалой мере спровоцированная американцами и всеми их местными "полезными идиотами", которых в Израиле пруд-пруди. Благо, сейчас активны идиоты левые и центристы, а ведь есть ещё правые, восточные традиционалисты и ортодоксы, у которых в Америке свои спонсоры. Правда они в основном за Нетаньяху, да и американские спонсоры их - республиканцы, так что они в основном выходят на улицы "за Биби". В итоге получается "все против всех". Глобальный халоймес общенациональных масштабов.

В стране полный бардак, и это ещё местные арабы со своими заморочками на улицы не выходят, понимая, что обстановка накалена до такой степени, что они-то точно огребут по-полной. Им это надо? Ну, и палестинцы с территорий особо не обостряют - ни на Западном берегу, ни в Газе. А, собственно, зачем? Если евреи хотят собственными руками похоронить своё государство, чего ради им в этом ХАМАС или руководство ПНА должны мешать? Арафат, договариваясь под патронажем Клинтона с Рабиным в Кэмп-Дэвиде, как раз на что-то в этом роде и рассчитывал. Это же Ближний Восток! Там никто никуда не торопится, а все соглашения временные по принципу: "Я обещал, но я не обещал выполнять". Подписал и ждёшь, что из всего этого в итоге получится. Глядишь, чего хотел, того и дождёшься...

Российские комментаторы только руками всплёскивают: как же так?! Как могут евреи в собственной стране... Как могут американцы так с Израилем... Ну - кто им виноват, что они ни в евреях, ни в Израиле, ни в американцах ни бельмеса не понимают? До того укоренился в отечестве нашем комплекс мифов насчёт отношений Вашингтона и Иерусалима... Между тем, не зря Давид Бен-Гурион настоятельно требовал, чтобы американские евреи в израильскую политику ни с какими своими заморочками не лезли, а Голда Меир была категорически против того, чтобы послом Соединённых Штатов в Израиле был еврей. Старое поколение израильских лидеров хорошо знало цену заверениям американских президентов, конгрессменов и лидеров еврейской общины в вечной дружбе и поддержке Израиля против любых врагов.

Нынешние об этом забыли? Ну, так им об этом напомнили. Благо, в Америке на носу выборы, а для Байдена, как и для Обамы, Нетаньяху - чистой воды республиканец, да ещё и с Трампом у него хорошие отношения. Что до попытки Биби сыграть на противоречиях Вашингтона с Пекином (его визит в Китай, судя по всему, состоится в октябре, после осенних еврейских праздников), тут его и Трамп если что сильно обидит. Слишком уж опасна для Америки даже гипотетическая вероятность утечки в Китай из Израиля критических военных технологий. Ни демократам, ни республиканцам она совершенно не нужна. Как, кстати, и попытка Китая разблокировать ирано-израильский конфликт без прямого военного столкновения Ирана с Израилем, что у Пекина получилось с Ираном и Саудовской Аравией. Так что пока в Израиле протесты будут кипеть на максимальном уровне. Такая уж у него в лице Америки "крыша"...

Мы постоянно склонны переоценивать потенциал тех или иных межгосударственных проектов, в которых участвуем, недооценивая или вовсе не учитывая всех нюансов отношения к самим этим проектам и друг к другу, а также к внешним игрокам других членов этих объединений. Ну и, понятно, степень своей собственной для этих самых участников значимости и уровень влияния не только на них, но и на мировые и региональные процессы. Вследствие чего удивляемся или расстраиваемся, когда что-то идёт совсем не так, как оно, казалось бы, должно было идти. ШОС, БРИКС, Евразэс, Таможенный Союз, СНГ, ОДКБ... - перечислять можно вечно. То ли никак не приспособимся к тому, что мы больше никакой не Советский Союз и совершенно точно не Российская империя - как говорит Эрдоган, "проехали". То ли ещё почему...

Вот, в очередной раз, похоже, накрываются медным тазом очередные хотелки, на которые явно была изрядная ставка и СМИ об этом кукарекали со злорадным предвкушением того, как вот-вот всё вокруг изменится в пользу того нового мироустройства, которое придёт на смену несправедливой гегемонии Соединённых Штатов и проклятого коллективного Запада, с которым у нас серьёзная заруба на Украине и не только на ней. На сей раз речь шла о расширении БРИКС, куда действительно выстроилась изрядная очередь серьёзных игроков. И уже не только мы, но и Китай выступил за расширение этой организации - что же тут может пойти не так?! Однако, Индия и Бразилия выступили против, так что кандидатам на вступление в БРИКС придётся как минимум изрядно подождать.

Если в случае Дели это более или менее понятно - зачем индийцам поддерживать усиление своего вечного соперника, Китая? - то насчёт мотивов Бразилии существуют разные версии. К примеру, что не хотят лидеры страны, где много диких обезьян и миллион мулатов в Рио ходит в белых штанах, ссориться с американцами, которые на БРИКС смотрят более чем косо. И, кстати, это и в отношении Индии верно. В АУКУС госдеповско-пентагоновский она не вступает? Не вступает. Ну и вполне достаточно для всех тех, кто на неё в своей замятне с Соединёнными Штатами рассчитывает. У китайцев Тайвань, у нас Украина и много что ещё, а Индия тут причём? Как, впрочем, и Бразилия... Была им охота влезать в чужую драку с неясными пока результатами!

Вспоминается Великая Отечественная война - она же Вторая Мировая. Сколько государств в начале 1945 года, когда стало ясно, что Германия окончательно и бесповоротно проиграла и ничего хорошего её не ждёт, примкнули к будущим победителям? Вот и тут тот же расклад. ПОСЛЕ того, как Запад потерпит на Украине (а лучше всего и не только на ней) сокрушительное поражение, а Китай присоединит Тайвань, не исключено, что позиция Индии и Бразилии по расширению БРИКС изменится - если на тот момент эта тема ещё будет актуальной. Ну, а если нет, значит нет. Это только победителей не судят. А полупобедителей, проигравших или тех, кто от плодов своих побед сдуру отказывается, как отказались мы при Горбачёве и Ельцине, судят, да ещё как!

Научиться бы нам наконец не слишком радоваться заранее в предвкушении того, что ещё не случилось, но по всем раскладам наших медийных, околополитических и политических трепачей должно случиться. Не подпрыгивать в радостном предвкушении того, что мир готов нашим врагам козью морду показать и скоро они поймут, как лоханулись на нас (ну, или на нас и Китай одновременно) наезжая. А то до того привычно можно в очередной раз мордой в грязь не промахнуться... Выстроить бы нам стратегию развития страны и ей упорно следовать шаг за шагом - и на внешней арене, и внутри, а не шарахаться из стороны в сторону, в соответствии с очередной светлой идеей, взятой на вооружение начальством... Не исключено, много больше толку было бы. Но это уже совсем о другом...

Взялся перечитывать братьев Стругацких - "Хищные вещи века". Когда-то, давным давно, написали они столько блистательных книг, которые нет-нет, да и перелистнёшь невесть в какой раз, когда настроение особенно хреновое. А там, на написанных ими страницах - по крайней мере тех, которые они писали в 60-70-е годы, когда ещё имело смысл быть оптимистами - и не только им, светлые, храбрые, искренние люди; светлые, чистые человеческие отношения и чувства; мир, которого никогда не было и понятно уже, что никогда и не будет, но о нём так здорово было мечтать, бороться за него, строить его и пытаться себе представить, каким он будет... Ради этого, будущего мира стоило воевать и за него воевали, совершали подвиги и погибали - чтобы хотя бы дети и внуки в нём пожили...

Именно ради того, чтобы он случился - этот Мир Полудня, тогда и вкалывали как проклятые, отказывая себе во многом. Шли за тридевять земель, осваивать целину и тайгу. Уходили в океан и на зимовки - в Арктику и в Антарктиду. Летели в ближний космос и мечтали о полётах на другие планеты и в другие галактики... Презирая мещанство и ненавидя предательство, не лебезя перед начальством и ставя на место подлецов, лгунов и корыстолюбцев... А теперь мы в этом самом будущем, о котором так мечтали, живём. Правда, на дворе не XXII век - всего лишь начало XXI-го, но уже яснее ясного, что то, прошлое будущее, так здорово описанное братьями, отменено и его не случится, а случится совсем другое - тоже из их книг, только ровно с противоположным знаком.

Что там откровенный до предела, честный и прямой, как кувалда, Андрей Фурсенко сказал, насчёт того, что вместо человека-творца теперь начальству нужен квалифицированный потребитель? Простота, конечно, много хуже воровства, но хотя бы никто из нынешних, которые наверху сидят, не притворяется, что строят светлое будущее, как врали те, кого они сменили. А что эти строят... Чёрт их знает, что они строят - и строят ли? Скорее так, балансируют между желанием построить тёмное прошлое и боязнью того, что там их самих схарчат куда более страшные вурдалаки, чем те, с которыми они в состоянии справиться. Так и дрейфуем между Арканаром, Страной Неизвестных Отцов и миром хищных вещей, где главное ни о чём не думать и радоваться, радоваться, радоваться...

Впрочем, далеко не только Стругацкие, сами этого не зная, в своих антиутопиях, с которыми их герои сражались, сегодняшнюю жизнь описали. Иван Ефремов с его Тормансом, который задавил-таки наш несостоявшийся Мир Кольца, в этом от них ничем не отличался. И ведь как поглядишь вокруг без юношеских заморочек, насчёт закона, порядка, справедливости и счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным, вроде бы жить можно. Езди куда хочешь, занимайся чем хочешь, не заморачивайся тем, что тебя не касается и будешь кататься как сыр в масле... Но людям вечно хочется странного, как писали те же Стругацкие. А вокруг Зона и всё лезет и лезет наверх всякая сволочь. Отчего сам себя назначаешь Прогрессором и от этого становится хоть немного легче жить. Тоже выход...

Вспоминая прошлое, чьи имена мы находим на страницах летописей и исторических книг? Владык, полководцев, богатырей, религиозных иерархов, придворных - из высшего света. Иногда мятежников - самых опасных, которые сами могли бы стать владыками, если бы победили. Очень редко купцов, побывавших в странах настолько дальних, что их рассказы о тамошней жизни запомнились или разбогатевших там настолько, что современники сочли необходимым это отметить. Ну, понятное дело, красавиц - или жён и подруг владык достаточно могущественных, чтобы об их спутницах жизни написали, как о красавицах. Великих философов. Великих еретиков - основавших новые религии или уничтоженных в борьбе за свою веру поклонниками религий старых. В основном всё.

Нет, промелькнёт, бывало, какой-нибудь спортивный чемпион у древних греков, художник или скульптор, оружейник или строитель, которому удалось потрясти воображение пишущей братии возведением какого-то совсем уж грандиозного сооружения. Знаменитый преступник, типа Герострата. Совсем изредка великий врач или алхимик. На худой конец, поэт или писатель из наиболее популярных при жизни, но это уже в качестве абсолютного исключения - если писал про кого надо. И всё. Остальные, что называется, скрыты от нас в тумане лет и мы о них практически ничего не знаем. Да и что о них знать? Кому интересны мастеровые или земледельцы, кроме них самих и таких же, как они? А учителя и воспитатели? Среди них достойных памяти и восхищения людей может быть куда больше, чем среди сильных мира сего и толстосумов, вот только не помнит их никто...

Грустно это, подло и несправедливо, да только мир так устроен. Отчего Адольфа Гитлера сегодня помнят все, а Януша Корчака лишь немногие. И только редкие специалисты по Холокосту знают, что на самом деле этого человека - настоящего героя, подвижника и одного из величайших педагогов ХХ века, звали Генрик Гольшмидт. Подумаешь, какой-то польский еврей, проживший полжизни в Российской империи, полжизни в независимой Польше и сгинувший вместе с детьми из своего "Дома сирот" в Треблинке, куда он, если верить легенде о его последних днях, мог не ехать, но решил не бросать своих воспитанников... Про что это автор? Да так, навеяло. Просмотрел его биографию в интернете и узнал, что ему тогда было 64 года. Чок в чок, как самому недавно исполнилось...

Перед возвращением с отдыха, из Крыма, разместил Иван Стародубцев поутру в своём телеграм-канале "Турция - это" (к слову: его можно всячески рекомендовать для чтения - толковая информация для нормальных людей, написанная грамотным русским языком, без жаргонизмов и модного ныне ёрничанья по поводу и без, с массой интересных фотоиллюстраций) снимок. Красивое спокойное после шторма море, чистое небо, роскошно отстроенная набережная, вход на которую закрыт и перетянут красно-белой предупреждающей лентой, а у берега здоровенный грязно-белый горб прибитого к пляжу вражеского беспилотника. То ли наши его подбили, то ли ночью на скалы напоролся...

Морской это или воздушный агрегат, автор не скажет - не до такой степени в них разбирается, но скотина здоровенная. Их по нынешней поре и на Крым киевская власть эскадрами и эскадрильями гонит, и на Москву, и много ещё на какие российские города и деревни. Без особой военной необходимости - так, потерроризировать население, постараться его запугать и побольше людей у нас уничтожить. Гражданских, военных - им всё равно. Женщин, детей, стариков - тем более. Нормальная нацистская практика - "рус, здафайся". Только вместо листовок теперь интернет, а вместо призывов к свержению Сталина и "жидо-большевиков" наезды на Путина и "его окружение". А так - один к одному. Ну и вместо сбрасываемых с самолётов на мирные города "зажигалок" - ракеты и беспилотники.

Летучая и плавающая смерть. Расчёт на причинение максимального ущерба в тылу с минимальным риском для тех, кто эти устройства запускает. Турецкие, китайские, английские, американские, собственного производства - всякие. И тут один способ раз и навсегда с этим покончить: занять всю ту территорию, с которой они могут быть отправлены для нанесения ударов по нашей земле - раз и навсегда, до последнего метра, и держать её под контролем. Перебить и прогнать за тридевять земель всех, кто развлекается войной с нами и терроризирует собственное население, которое против этой войны и всех связанных с ней нацистских мерзостей выступает. Выбить из Киева правящую таи хунту, неважно, с Зеленским во главе или нет - любой ценой.

Абсолютно необходимо обнулить чьи бы то ни было возможности посадить на её место новых мерзавцев, которые продолжат то, что не удаётся нынешним киевским - войну с Россией на её уничтожение. Всё равно чьи. Англичан или американцев, поляков или турок, ООНовской чиновничьей сволочи или сволочи собственной, которой до смерти хочется вернуть страну в конец 90-х, добить и наконец-то разделить и раздербанить, получив свои 30 сребреников и обустроившись на них во Флориде и Калифорнии, Лондоне и Ницце, Женеве и Тоскане, к которым они привыкли и от жизни в которых их не воротит, как воротит от России - источника всего, что у них есть. Нету у страны другого пути в нормальное будущее, кроме сражений за него со всеми, кто её пытается уничтожить, до победы. Просто нет.

Что до нашей чёртовой оппозиции, мечтающей скинуть тех, кто страной управляет и самой сесть на их место, для чего они все как один - и сидящие за границей Ходорковский сотоварищи, и сидящие в зонах, как Навальный, и бредущие ни шатко ни валко по кулуарным закоулкам отечественной политики, символом которых стал Явлинский с его "Яблоком", требуют немедленного перемирия с Киевом и прекращения огня, им всем стоило бы перечитать "Обитаемый остров" Стругацких. Лежащий у крымского побережья полузатонувший вражеский беспилотник - один в один "белая субмарина" из этой книги, подбитая в бою, на которую Максим Каммерер наткнулся. Страна Отцов не лучшее место для жизни, но те, кто её атакуют, куда хуже. Впрочем, было бы кому объяснять...

Как там в старой рекламе было? "Ваша киска купила бы "Вискас"?" Ну, может и купила бы, если бы у неё были собственные деньги и вместо лапок руки с пальчиками - купюры отсчитывать. Но это так, мимоходом. Навеяла беседа российского президента с одним из африканских лидеров на питерском саммите, который до крайности настойчиво, чтоб не сказать назойливо, пытался объяснить Владимиру Владимировичу, что за зерно, обещанное африканским странам, конечно спасибо, а за то, что оно будет беднейшим из них поставлено на безвозмездной основе, двойное спасибо, но говорили африканские лидеры, выдвигая свои предложения по урегулированию ситуации на Украине, совсем не об этом. Про пролонгацию "зерновой сделки" они говорили и ни о чём другом...

То есть получение зерна голодающими странами Африки для всех них, судя по всему, на самом деле неважно, хотя весь пафос и шум, накрученный и поднятый вокруг "зерновой сделки" генеральным секретарём ООН, западной прессой и западными политиками, был именно об этом. И уверяли они Путина, всячески пытаясь расколоть его от лица голодной Африки, на пролонгацию этой мутнейшей и более чем наглой спекуляции, призванной разблокировать черноморские порты Украины под поставку туда тяжёлого вооружения и боеприпасов, оттуда - контрабанды современного западного оружия на международный чёрный рынок и террористов в Россию, а также транзит наркотиков, исключительно ради этого. Ну, спасибо за откровенность!

Понятно, что у всех в этом мире свои интересы и у африканских лидеров они свои - у каждого индивидуально. И хорошие отношения с американцами, англичанами, французами и всеми прочими, в чьих банках лежат их личные деньги, с кем они торгуют сырьём, добываемым в их странах с тех самых времён, когда эти страны были просто колониями европейских метрополий, для них не менее важны, чем отношения с Россией - а может и более. Но у нас тоже есть собственные интересы и они настоятельно требуют прекращения "зерновой сделки". Это кидалово зашло слишком уж далеко. Только не стоит обманываться насчёт африканских участников саммита и их антиколониальной риторики. Раб не хочет быть свободным - он хочет иметь своих рабов. Учитывать надо!

Материал "Фокс Ньюс" о столкновениях с НЛО в Советском Союзе и на территории страны после её распада на нынешние государства поражает информативностью. До того профессионально написано - слёзы умиления на глаза наворачиваются! Одни только сорок пять боестолкновений с НЛО российских военных лётчиков в 1993 году чего стоят! Мы-то, наивные люди, считали, что в том году главным событием у нас было лобовое столкновение Ельцина с Верховным Советом во главе с Руцким и Хасбулатовым и бои в Москве, закончившиеся расстрелом из танков Белого дома, а оказывается в стране вон что творилось! И ведь не знал об этом никто и не ведал... Наверное, в тех НЛО рептилоиды сидели. Ну, или любавические хасиды. А управлял всем, как это он всегда делал, Чубайс...

Не менее захватывает история о том, как эти самые НЛО ещё в советские времена зависли над базой баллистических ракет с ядерными боеголовками на Украине, перехватили над ней контроль и ракеты сами по себе направились (хрен его знает, как это правильно сказать по-русски - может, были направлены?) на Соединённые Штаты и уже вот-вот должна была начаться ядерная война (сказал бы кто, каким-таким чудесным образом инопланетяне с орбиты умудрились боеголовки к тем ракетам пришпандорить, но не будем придираться к американским журналистам), но тут что-то произошло, НЛО улетели, ракеты сами-собой вернулись в шахты (?!), а руководство этой таинственной украинской советской базы вернуло себе над ней контроль. Пронесло...

Сомневаться не приходится - об этом происшествии журналисту рассказал сам Борис Соколов - полковник, руководитель советской программы исследований НЛО, а он бы врать нипочём не стал... То есть понятно, что нашему искушённому читателю звание лица, допущенного к гостайне такого масштаба в качестве начальника, кажется несообразным её уровню - подумаешь, полковник! Минимум генерал-лейтенант! - но американцам виднее. Они там ещё много подробностей привели - и насчёт нас, и насчёт того, что у них самих с НЛО инопланетными происходит, а там тоже сорок бочек арестантов... В общем - сидим мы в своих медвежьих углах, курим бамбук и ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом, а по белу свету НЛО летают где хотят. Так и роятся, как мухи над г-вном...

Интересно всё-таки, что они там у себя на "Фокс Ньюс" курят или чем ширяются? А может, "колёсами" какими-то закидываются или вдаряют по кислоте? На свежую трезвую голову такого не выдумаешь, хотя бы и после слушаний по НЛО в Конгрессе, которые, кстати, у них прошли совсем недавно. Фантазии не хватит, тем более в таких подробностях. Хотя теория насчёт того, что всем на свете давным-давно заправляют инопланетяне, не так уж плоха. По крайней мере понятно, с кем всё время Байден здоровается, когда жмёт руку пустоте, и что он несёт насчёт "Б-же, храни королеву".
Она, судя по всему, сейчас находится там же, где НЛО, о которых материал в "Фокс Ньюс" вышел. Да и сам Байден, сколько можно судить, скоро к ним присоединится. Давно пора. Сколько можно ждать?!

Африка... Перед тем, как раскатывать губу на тему того, какие у нас там грандиозные перспективы, как тамошние аборигены колонизаторов не любят и до чего они нас с распростёртыми объятиями ждут, хорошо бы понимать, что она собой сейчас представляет - не по детским книжкам, которые чертовски хороши, но исключительно для того, чтобы интерес к этому континенту у подрастающего поколения воспитать, и не по симпатичным, утопическим, до предела оптимистично нарисованным картинкам из 60-70-х годов, когда Советский Союз был и идея строительства коммунизма, а в Африке деколонизация шла, а реальная, такая, как она есть. И тут отличия от наших о ней представлений будут колоссальными, а цена незнания и нежелания учиться ещё больше.

Жизнь человеческая в Африке мало что стоит и кое-где уровень всеобщего зверства не средневековый, а вполне себе первобытный. С рабством, в некоторых регионах ритуальным каннибализмом и геноцидом, как явлением вполне естественным и для их жителей привычным. Развлечения, типа пыток, изнасилований или, скажем, надеть на человека старую шину и поджечь её, чтобы горел живьём - норма. Трайбализм вообще всеобщий. Из какого ты племени и из какого именно клана этого племени, кто твой вождь или местный феодал, у которого на месте вся полнота власти и на столицу он плевал - главное. Наладил с ним отношения - будешь в шоколаде. Нет - извини. Расизм - это плохо, но кто сказал, что он бывает только белый?
Про чёрный расизм не слышал никто? Ну, так в Африке он процветает как мало где ещё.

Ладно, с этим понятно. А как насчёт религии - притом, что африканское или "южное" христианство и ислам существуют в сотнях и сотнях самым невероятным образом смешанных с местными языческими верованиями вариантов? А их ведь знать тоже надо - и не забывать со служителями культов хорошие отношения налаживать, а то мигнёт местный колдун или жрец (понятия разные!!!), зачастую выступающий в роли муллы или священника, и не будет тебя, зая... Причём тут и вождь не поможет - пропадёшь пропадом, сгинешь без следа и концов не найдёт никто никогда. А банды? Обычные уголовники, сепаратисты, контрабандисты, торговцы людьми, торговцы оружием, наркоторговцы... А запредельно жестокие дети-солдаты из группировок, типа "Армии Б-га"?

Африка... Как деколонизация ударила по местным белым, а заодно индусам и арабам, которые на побережье этого континента сотни лет жили, торгуя с его вождями и королями (в том числе рабами, под что те то на соседей, то на собственных подданых настоящую охоту устраивали - большой привет семьям Барака Обамы и Камалы Харрис), заводя плантации и обустраивая прибрежные форты, с годами перераставшими в города, никто не читал? Наш послереволюционный бардак с Гражданской войной и репрессиями в усиленном местным колоритом виде - самое оно! Какие там межплеменные, межгосударственные и гражданские войны идут, какие мятежи и какая междоусобная рознь, периодически оборачивающаяся всеобщей резнёй вспыхивает... Это Африка, детка! Про неё ни турфирмы, ни МИД, ни Росконгресс тебе не расскажут...