Нелинейная кривая Филлипса в США?

Вчера мы обсудили, что инфляционные ожидания важны в моделях ЦБ и других аналитиков. Собственно, в равновесиях предполагается, что текущая инфляция связана с прошлой и ожидаемой инфляциями, а также с безработицей "сверх нормы".

Авторы статьи (сентябрь 2024) показывают на данных "крупных географических зон" США и Европы, что связь текущей инфляции с безработицей нелинейная. Ниже какого-то равновесного уровня (например, 5%) зависимость становится гораздо более выраженной. То есть:

1) когда безработица высокая, инфляция слабо реагирует на изменения занятости,
2) но когда безработица низкая - инфляция значительно растёт при изменениях занятости.

Вывод: в моделях может быть полезнее использовать "нелинейную кривую Филлипса". Более того, авторы игнорируют инфляционные ожидания - было бы интересно показать, что получается с их использованием.

#Inflation #US #Europe #PhillipsCurve #Expectations

Сегодня блестящее пятое! Источник.

#Personal

Языковые модели и прогнозы инфляции: почему я скептичен?

Эконс напоминает про исследование (октябрь 2024) прогнозов "большой языковой модели" (LLM) от Гугла. Авторы задают LLM условные вопросы "какой прогноз на ближайшие 1-4 квартала, если ты находишься в точке t", и затем сравнивают результаты с опросами аналитиков (Survey of professional forecasters). Горизонт времени 2019-2023.

Основной результат - что точность LLM выше, ошибка в среднем ниже. Но есть небольшая деталь: результат целиком зависит от 2021 года, а в остальном прогнозы как попало сравниваются. Посмотрите таблицу ниже - очень показательно. Не говоря о том, что LLM может видеть информацию о будущих годах, когда делает прогноз, и авторы это не могут проконтролировать.

Вывод: неубедительно. Нужны более аккуратные исследования.

#Inflation #US #AI

Ошибки прогнозов опроса аналитиков (SPF) и LLM. Всё преимущество второй из-за 2021 года, в отдельные периоды то одно, то другое лучше.

Почему голосования-2024 за "оппозицию"? Потому что в США и Германии верят в слабую экономику.

Колонка (ноябрь 2024) проверяет, правда ли в США и Германии люди реагируют на экономические проблемы - или есть какие-то дополнительные детали. Идея вот какая: можно не любить текущую инфляцию, экономический кризис или снижение личного дохода, но для этого нужно про них знать. Если люди пользуются информацией из СМИ, а не официальными данными, вывод может быть сколь угодно оторван от реальности. Авторы проводят опросы для проверки, на что ориентируются респонденты.

Результаты: да, американцы массово считают, что в США рецессия, хотя безработица на уровне жалких 4,1%, а денег на расходы полно. При этом цены они понимают вполне корректно - но не рефлексируют, что бензин или молоко дешевле, чем в 2022. А помогает им в таком восприятии реальности негативная повестка СМИ - особенно сильно выступал последние годы Fox News.

Вывод: если мы не придумаем способ широко рассказывать про реальность, мнения будут вполне негативные и укрепляющиеся. Мы обсуждали на этой неделе с коллегами (не аналитиками) - и я был в шоке услышать, что доходы в России "сильно ухудшились", и что "скоро будет финансовый кризис". А ведь это люди, которые в любой момент могут у меня узнать, что происходит, и какие прогнозы, я даже готов подробно отвечать на их вопросы.

#Inflation #US #Germany #Growth #Media

Вышел новый отчёт о трудоустройстве выпускников РЭШ-2024. Кратко:

1) средняя зарплата 231 тыс. руб.,
2) в основном выпускники ФИБ (справа) аналитики,
3) все работают, кроме одного (поехал на PhD в LSE).

(Более ранние отчёты).

#MAFNES #Wages

Уважаемые коллеги из ЦБ, авторы "Трендов", пишут в декабре:

"Между тем распространено мнение, что в нынешних условиях инфляция в России носит исключительно немонетарный характер. Однако достаточно посмотреть какими темпами растет денежная масса в экономике (М2 или М2Х), чтобы убедиться, что повышенная инфляция – результат действия монетарных факторов."

Видимо, текст имел в виду "недостаточно посмотреть". Я напишу отдельную записку про М2 и инфляцию (суммируя аргументы про взаимное влияние), но даже если "посмотреть", то "видно", что

1) В 2024 рост М2 (только в рублях) и М2х (с учётом также валюты) составят примерно 16-20%. Инфляция в 2024 выходит на уровень около 9,1%.

2) Схожие темпы роста денмассы были в 2013 (М2х 16%, а инфляция 6,5%), 2015 (М2х 19,7%, инфляция 12,9%), 2020 (М2х 16,7%, инфляция 4,9%), 2023 (М2х 18,8%, инфляция 7,4%).

3) Вывод: "на таком уровне роста М2х" могут находиться очень разные инфляции (4,9% - 12,9%).

4) Более того, корреляции годовой инфляции с ростом М2 и М2х в тот же год фактически нулевые.

Поэтому "недостаточно посмотреть". Требуется гораздо более аккуратное исследование, чем "связать текущие темпы между собой".

#Inflation #Russia #M2

А вот и словами наша дискуссия в ЦБ про инфляционные ожидания.

Кратко - они продолжают играть большую роль в моделировании будущей инфляции. Правда, скорее фирм, чем граждан.

#Inflation #Expectations

(Реклама РЭШ)

Чему мы учим магистров? В том числе - стратегическому мышлению. Это важно при развитии карьеры даже на ранних этапах, а уж тем более через 5-10 лет.

#MAFNES #Teaching

С отрывом в 8 баллов, друзья! Невероятная победа. Источник.

#Personal

(Реклама РЭШ)

Один из выпускников ФИБ, Геннадий Иванов, рассказал про свой опыт применимости образования на работе.
А ещё он будет вести курс про ML и задачи бизнеса! Спасибо ему :).

#MAFNES #Teaching

Про ставку ЦБ вы и сами всё понимаете - оставить 21% было немного неожиданным, и многие детали мы поймём лучше после апдейта прогноза с решением в феврале 2025.

А я про интервью Потанина. Оно интересное, в целом трудно не согласиться - кроме одного момента. Это следующее утверждение:

"Если взять и открутить немного назад, то история стран, которые быстро росли, экономика которых быстро росла, она, как правило, связана с низкими налогами".

Это неточно. Как показывает опыт США и многих стран (часть 4.8 статьи), как раз часто видно противоположное: налогов к ВВП собирали больше, когда ВВП быстро рос. Для меня это вопрос "поддержки развития": когда государство начинает замечать снижение роста, становится важно поддерживать бизнес, а значит, снижать налоги.

Вывод: низкие налоги не обязаны сочетаться с ростом. А вот как их собирают и на что тратят - это может сильно менять темпы и структуру роста.

#Taxes #Growth #GDP

Данные по США (график 33 статьи). По левой оси 0Y рост ВВП (на душу), по правой оси 0Y налоги к ВВП. Видно, что даже рост налогов к ВВП особо не влиял на рост ВВП на человека.

Наконец-то разгромная победа на квизе РЭШ! В составе Валерия (капитан), Геннадий, Илья, Елена, Максим и я.

#Personal

Сравнение цен Росстата и Магнолии 3: невероятный картофель.

Продолжаем сверять цены Росстата (ноябрь) и Магнолии (декабрь), а также среднюю инфляцию за последние 12 месяцев по корзине Росстата и медианное изменение цены товаров. Я смотрю на Москву. Предыдущая серия была без сенсаций, а что сегодня?

Тезис 1.
Вот самые полезные невероятно важные одиннадцать товаров:

1) апельсины руб. за кг (Росстат 214, Магнолия 190)

2) молоко стерилизованное руб. за литр (Росстат 120, Магнолия 137)

3) картофель руб. за кг (Росстат 59, Магнолия 60)

4) сметана руб. за кг (Росстат 375, Магнолия 383)

5) зубная паста руб. за 100 г (Росстат 212, Магнолия 150)

6) мёд пчелиный руб. за кг (Росстат 638, в Магнолии вижу только цветочный 680)

7) сыр плавленый руб. за кг (Росстат 763, Магнолия 750)

8) стиральный порошок руб. за кг (Росстат 211, Магнолия 233)

и этого нет в Магнолии но:

9) сотовая связь руб. в мес. (Росстат 817)

10) интернет руб. в мес. (Росстат 710)

11) кофе в орг. быстрого обслуживания за 400 мл. (у меня 190, у Росстата 192)


Тезис 2.
Проверяем медианное изменение цен на товары и услуги в Москве за декабрь 2023 - ноябрь 2024 по файлу региональных данных Росстата. У меня получилось вот так. Медианное значение изменения цены среди всех = 9,26%, а накопленная инфляция = 9,36%. (Кстати, картошка не лидер роста).

Выводы:
1) в ноябре 2024 у Росстата разумные цены на отдельные товары и услуги;
2) динамика ИПЦ согласуется с ценами отдельных товаров и услуг. Это важно, потому что "корзину Росстата" часто ругают за непонятные веса, но медиана ведёт себя примерно как общий индекс. Росстат опять молодец!

#Russia #Inflation #Rosstat #Magnolia

Великолепное третье место в борьбе, друзья! Источник.

#Personal

И немного подкаста про экономику, с прекрасным Родионом Латыповым!

Кратко:

1) этот год был сложен с точки зрения инфляции,
2) замедление экономики в 2025 почти неминуемо,
3) а вообще обсудили многое.

Отдельно напишу про макропеременные и мой взгляд на 2025.

#Russia #CB #Inflation #GDP

Фантастический день для российских шахмат: на ЧМ по рапиду у девушек третье место заняла Екатерина Лагно, у мужчин весь пьедестал из россиян (Мурзин, Грищук, Непомнящий). Насколько я знаю, это первый раз, когда все три медали ушли в одну страну.

Был ещё скандал со снятием Карлсена с этого ЧМ. Карлсен, видимо, очень сильно поссорился с ФИДЕ. Повторение разделения 1990-х, посмотрим, чем это закончится.

#Chess #Russia

(реклама РЭШ)

Не могу не перепостить :) Илья, как и остальные наши выпускники, классный - а ещё он умело выигрывал в нашей команде квизы! И в Яндексе тоже много интересных вызовов.

Про работу и карьеру.

#MAFNES #Teaching

Прогнозы-2025: какие обстоятельства изменились?

(Я не выражаю мнение организаций, в которых работаю).

Давайте немного подумаем о следующем годе с точки зрения макропеременных. Для меня три ключевых: инфляция, рост ВВП, рост зарплат.

1) Для инфляции ситуация выглядит хуже, чем в конце 2023. Курс в 2024 ослабел (и инфляция-2024 не полностью догнала даже ослабление 2023); тарифы естественных монополий растут значительно; инерция инфляции, частично через инфляционные ожидания (ИО), увеличилась; сами ИО стали выше - вы видели, что у компаний был решительный рост на ближайшие три месяца по опросу декабря (+3 пп!); ставка 21% высокая, но пока не мотивировала граждан сберегать значительно больше от дохода (получится около 8% по году). Поэтому будет сложно её сильно затормозить в 2025. Будем наблюдать за ИО компаний, особенно важен опрос января про бизнес-планы.

2) Для роста ВВП ситуация выглядит хуже, чем в конце 2023. Высокие реальные ставки усложняют инвестиции фирм, а прибыли упали. Потребкредиты снизятся. Ипотека перестала быть такой льготной. Госпотребление упирается в ограниченные мощности (и компании рапортуют стабильные 80-81%). Зарплаты (см. ниже) могут расти в 2025 заметно медленнее 2024, и поэтому уменьшить влияние на рост потребления.

3) Для роста зарплат ситуация выглядит хуже, чем в конце 2023. Безработица снизилась, но начинается постепенный разворот в вакансиях. Компании уже поделились доходами с сотрудниками - доля зарплат в ВВП снова выросла. Издержки производства на пиках с июня 2022. С планами компаний не так просто ознакомиться, но оценки аналитиков - резкое замедление роста реальных зарплат (с 8%+ до 3%+).

Вывод: 2025 может оказаться хуже по инфляции, хуже по росту ВВП, и слабее по росту благосостояния. Из потенциальных плюсов - мы можем недооценивать устойчивость потребления и поэтому роста ВВП. Из минусов - инфляционных рисков больше, чем дезинфляционных.

В числах прогноз-2025:
инфляция 6-10%
рост ВВП 1-2%
рост зарплат 10-14%
(курс 105-110 к концу 2025, но тут неопределённость выше)

#Russia #Inflation #Growth #Forecasts