Каждый раз в конце года я подвожу итоги. Лучшее — ближе к Новому году, так как я все еще надеюсь прочесть до конца месяца что-то, что мне очень понравится.

А вот с антитопом я уже определилась. В этом году вижу гораздо больше постов с худшим прочитанным, я же сама, перейдя в телеграм, стала регулярно делать и этот пост.

Что ж, пожалуй, сегодня самое время.
*критично смотрит в сторону списка*

Худшие книги года:

1. Энтони Дорр «Весь невидимый нам свет».

История в целом слишком наивна, но в конце приходят советские солдаты и всех насилуют.

2. Валерий Печейкин
«Пушкин, помоги».

Внезапно книга о книгах попадает в этот список как образец как не надо писать книги о книгах.

3. Макс Фрай «Ловец книг».

Было скучно, не поняла концепцию, взбесилась из-за высказывания, что писать на русском уже бессмысленно(при этом продолжения пишутся. Угадайте на каком языке?)

4. Ровена Бергман «Эксперимент».

Отличная идея сюжета, но очень много нелогичного в исполнении.

5. Дарья Бобылева
«Магазин работает до наступления тьмы».

Спустя время не смогу пересказать ни сюжет, ни концепцию. Как и с «Ловцом книг», но нет раздражения. Просто не мое, бывает.

#итоги_года

Себастьян Барри «Время старого Бога».

Роман, в описании которого можно уловить намек на детективную историю, на самом деле совсем не детектив. За триста с небольшим страниц читателю открывается ад, который пришлось пройти главному герою, потеряв слишком многое. Но постепенно добавляя книге тем для обдумывания.

Стоит отметить, что одна из главных тем здесь — насилие над детьми. И исходит оно в этой истории от католических священников. Я уверена, многие не раз слышали о таком. И вот во «Времени старого бога» это становится центральной темой.

Том — бывший полицейский, он уже год как на пенсии, один живёт в съемной квартире с видом на море. Вроде бы его жизнь спокойна и не богата на события, но тут к нему приходят его бывшие коллеги, чтобы выяснить обстоятельства одного прошлого дела. Это заставляет его погрузиться в воспоминания о своей жизни.

Я припоминаю, как читая в свое время «Маленькую жизнь», я думала, что автор все же манипулирует читателем, создав героя, на долю которого выпало слишком много страданий.

Читая эту книгу, я снова вернулась к этой мысли, но уже немного в ином контексте. Думала я о том, что бывает одна трагедия ведет за собой другую, а она в свою очередь уже и третью. Кто-то не может пережить страшное событие в прошлом, даже найдя любовь и поддержку. А кому-то, оставшемуся опустошенным после всех бед, придется как-то жить дальше. И тогда на арену выходит наша память, способная менять события со временем.

Книга заставляет в себя погрузиться, прочувствовать состояние героя через его поток мыслей, воспоминаний. Это не детективная увлекательная история, это человеческая трагедия, переданная на бумаге.

Читая аннотацию о бывшем полицейском в Ирландии, мне на ум приходила Тана Френч с её историями, вмещающими в себя не только расследование, но в реальности книга оказалась гораздо тяжелее.

#отзывы