Леонид Юзефович «Поход на Бар-Хото».

Начала знакомство с автором из-за Ясной поляны, не жалею.
«Поход на Бар-Хото» — совсем небольшой по объему, но иначе дело обстоит с глубиной.

Главный герой русский офицер Солодовников приезжает в Монголию и становится военным советником в борьбе за независимость Монголии и Китая. После сражения за крепость Бар-Хото происходит ужасающее событие из-за которого Солодовников из Монголии уезжает.

В целом довольно ровное спокойное повествование периодически прерывается яркими эпизодами, будь то причина отъезда Солодовникова, либо новости, которые он узнает спустя время о событиях, свидетелями которых он был, либо о людях, которых знал.

Повествование нелинейно, мы читаем о разных периодах жизни героя, где он занимается разной деятельностью, состоит в разных романтических отношениях. Вот эта непохожесть для меня один из плюсов книги, из-за которых испытываешь восхищение писательским мастерством. Так просто о важном получилось.
Любовные линии тут внезапно очень хороши, определенно добавляют интерес сюжету.

Мне роман понравился, он такой по-хорошему антивоенный, но без излишнего идеализма, но все это как будто бы высказано парой предложений о том, а что же стало с Бар-Хото уже после похода.

#отзывы

Сгораю от желания прям сейчас написать отзыв на невероятно увлекательную книгу, которую я, конечно, снова читала неделю, но дочитывала сейчас, не думая, что завтра вставать в 5.30🗿

Напишу завтра в дороге скорее всего, но вам уже покажу, что за книга. Такое классно читать в отпуске, так что берите на заметку для новогодних праздников.

Йоав Блум «Я всегда остаюсь собой».

Каждый раз, когда я пишу пост, где упоминается Йоав Блум, я всегда делаю акцент на ярких сюжетах его книг. В книге «Я всегда остаюсь собой» он, на мой взгляд, превзошел себя и придумал невероятную историю.

Если рассуждать, к какому жанру относится книга, то я бы спокойно отнесла ее к научной фантастике.
В центре повествования Дан Арбель, он живёт в современном Израиле(вроде бы упоминалось, что основное действие происходит в 2016 году), но главное отличие этого мира от нашего — люди имеют специальные браслеты, с помощью которых могут обмениваться телами. Но не Дан, на нём браслеты сгорают с детства.

Эта способность очень сильно изменила образ жизни людей, никто не ездит на работу, а просто обменивается с тем, кто живёт к ней поближе. Пробок нет, на самолетах уже редко кто летает, ведь всегда можно съездить в отпуск просто обменявшись. А парализованный человек благодаря волонтерам может получать дни отдыха, живя в здоровом теле. Как вам такое? Наверно, нечто подобное бывало в ваших фантазиях(я правда скорее о телепортации для путешествий мечтаю).

Но у такой способности есть и недостатки, не только с этической, но и с технической стороны. И вот с этим придется столкнуться Дану, тому самому Дану, который обмениваться не может.

Очень закрученная история с ненадежным рассказчиком, который и сам об этом не знает. Каждый новый поворот заставляет практически забыть все предыдущее и перестроиться. Поначалу я пыталась поймать автора на несостыковках, но странностям находилось объяснение позже. К концу интрига нарастает, а в конце роман уже практически превращается в постапокалипсис, уводя от очевидной мысли о том, что надо оставаться собой и жить свою жизнь, в фантастические дебри.

К стилю, к которому я раньше придиралась у Блума, претензий на этот раз нет, но в воздухе повис вопрос, почему в 2016 году в тексте встречается «Ленинград». Но что ж, пусть и Ленинград, сложно придираться к таким вещам в истории столь далекой от реальности.

#отзывы

Итоги премии «Большая книга»:

1. Алексей Варламов «Одсун».
Я так и знала!!! Ладно, все знали 😁

2. Михаил Шемякин «Моя жизнь до изгнания».
Не читала, ничего не могу сказать.

3. Захар Прилепин «Собаки и другие люди».
Тоже ожидала эту книгу в тройке победителей.

Вы можете рассказать, что читаете или как проводите вечер пятницы.
Мой вечер отлично проходит, вот в квизе первое место заняли👌🥳

А в метро чуть не проехала свою станцию, читая «Сюжет» Корелиц.

Джин Ханфф Корелиц «Сюжет».

Как любитель сюжетов об украденных рукописях я не могла пройти мимо этой новинки. Ждала её с первого анонса в конце прошлого года, и вот история прочитана за три дня.

В центре сюжета писатель, чей дебют был весьма ярок, но все последующие романы уже не производили желаемого эффекта. Преподавая писательское мастерство, он узнает о чём пишет книгу один из его студентов и понимает, что такую историю точно ждет успех.

Из всех описаний и аннотаций книги известно, что студент этот умрет, а наш герой напишет книгу с сюжетом его ненаписанной книги. А дальше — слава, Опра и…письма с обвинениями в плагиате.

Но и воровство тут не совсем воровство, а лишь подтверждение тезиса об ограниченном количестве сюжетов, приведшее, кстати, в том числе и к этой книге.

Далее книга идет не совсем по типичному пути развития похожих сюжетов. Главный герой, по крайней мере в моих глазах, далеко не подлец(как, например, в шикарнейшей «Лестнице в небо»), но последствия его поступка оказываются неожиданно страшными.

Финал как будто бы издевается над читателем, делая из книги детектив с нестандартным для жанра финалом. Единственный минус, что одна из главных интриг вовсе не интрига, а весьма очевидный поворот, но чем все закончится, все равно становится сюрпризом.

Отдельно скажу, что я оценила то, как построена книга. В неё вплетены фрагменты того самого хита с заимствованным сюжетом, кстати, и эта история вполне в духе автора и в жанре самого «Сюжета».

Я дважды чуть не проехала свои остановки метро, так что считаю книгу весьма увлекательной, хотя финал я бы предпочла иной.


#отзывы