Очевидно, что вчерашнее заявление американского президента и есть ответ на вопрос: зачем американские беспилотники не прекращают патрулирование афганского неба? «Есть иные методы контролировать ИГ[запрещено в России], нежели оккупировать Афганистан. В этом нет необходимости", - заявил президент Байден. Данное высказывание одновременно можно считать реакцией на недавнее совместное заявление Путина и Си Цзиньпина, в котором говорилось о недопустимости возвращения военной инфраструктуры НАТО в Афганистан.
Омар Нессар отметил, что говорить о скором признании талибов не стоит, но стоит следить за ситуацией, чтобы понимать, как будет действовать нынешнее правительство. «Дальнейшая динамика взаимоотношений сторон будет зависеть от множества факторов, среди которых особое место занимают поведение талибов в разных областях, в том числе в сфере борьбы с экстремизмом и их взаимоотношения с западными странами».
Национальная лента новостей - Российское информационное агентство 24/7. Только главные и актуальные новости
Омар Нессар: Полагаю, что пока речь не идет об официальном признании талибов* - Национальная лента новостей
Президент России Владимир Путин заявил, что нашей стране необходимо выстраивать отношения с Афганистаном в ходе пресс-конференции в Ташкенте. Глава государства подчеркнул, что сегодня власть в Афганистане находится в руках движения Талибан*, поэтому нам необходимо…
Вычеркивание из списка террористов можно считать шагом к признанию талибского правительства, но само по себе оно признанием не является, обращает внимание Омар Нессар. «Для России, как и для Казахстана, важны торгово-экономические отношения с Афганистаном. С логистической точки зрения это также перспективное направление, — пояснил эксперт. — Но на данный момент первостепенны вопросы безопасности. Талибы, похоже, смогли убедить Москву в том, что они успешно борются с угрозами — прежде всего, с ИГИЛ (признано в России террористическим и запрещено)». По оценке Нессара, вычеркивая талибов из списка террористов, Москва решает парадокс, при котором российские власти «талибов запрещают и одновременно с ним общаются.
РБК
Почему Россия и Казахстан перестанут считать талибов террористами
Москва и Астана объясняют свои намерения тем, что талибы обладают реальной властью в Афганистане и полностью контролируют страну. Подробнее — в материале РБК
Омар Нессар отметил, что действия России и Казахстана можно считать движением в сторону признания «Талибана», но вряд ли это случится в скором времени: «Пока больше похоже на то, что вывод талибов из списка террористов необходим, чтобы перевести в юридически чистую зону свои взаимоотношения с ними. Сейчас возникает противоречивая ситуация, когда с ними взаимодействует бизнес и официальные лица, а они находятся в запрещенных списках. Кроме того, «Талибан» (запрещено в России) не пошел на уступки мировому сообществу ни по одному вопросу, что снижает перспективу международного признания. На этом фоне движения отдельных государств к его легализации выглядит как победа талибов над всеми внешними акторами».
Газета.Ru
«Талибан» приехал на ПМЭФ. Готов ли мир признать движение?
Официальная делегация «Талибана*» прибыла на ПМЭФ. Визит проходит на фоне предложения МИД и Минюста об исключении движения из списка террористических организаций. Такое решение уже приняли в Казахстане под предлогом экономического сотрудничества. Станут ли…
Зря публика подвергает насмешкам слова министра образования ДТ, который, выступая на форуме в Казани, заявил о больших достижениях своего правительства в области образования. Ведь запрет на образование для женщин, с точки зрения руководства движения - большое достижение.
«Американские беспилотники, базирующиеся на территории одного из восточных соседей Афганистана, осуществляют постоянное патрулирование афганского воздушного пространства, – напомнил «НГ» Омар Нессар. – В условиях, когда факты свидетельствуют о положительном характере взаимодействия Вашингтона с ДТ, продолжение этих операций вызывает вопросы. Россия и Китай в этом году на самом высоком уровне высказались против военного присутствия США в регионе. Поэтому намерения Вашингтона отслеживать деятельность ВХ [запрещено в РФ] на территории Афганистана региональными игроками воспринимаются исключительно как предлог присутствовать в регионе».
Пограничные вооруженные столкновения между Афганистаном и Пакистаном, которые после прихода талибов к власти стали носить системный характер, становятся серьезным вызовом на пути реализации региональных транспортных и транзитных проектов. Похоже, что у Исламабада не осталось других рычагов воздействия на талибов, кроме закрытия границы для транспорта.
«Узбекистан действительно мог бы стать одновременно и посредником в переговорах с Кабулом, и страной-транзитером беженцев. Однако я не думаю, что Ташкент согласится принять у себя афганских беженцев на постоянной основе»,— заявил «Ъ» Омар Нессар. И пояснил: «Негативное отношение стран Центральной Азии к размещению афганских беженцев на своей территории сформировалось еще в 2021 году, когда США активно вели переговоры на этот счет».
Коммерсантъ
Канцлер дебютировал в Центральной Азии
Глава правительства ФРГ Олаф Шольц впервые посетил регион
Экспертам из региональных организаций по безопасности уже пора пересмотреть свои методологию и подходы к анализу ситуации в сфере безопасности в Афганистане. Опора на один только подсчет количества терактов в стране не позволяет составить объективное представление об уровне исходящих угроз безопасности. О некоторых аспектах проблемы речь идет в моей статье в журнале «Россия и мир: научный диалог».
Приоритетами для России и стран Центральной Азии являются региональная безопасность, борьба с терроризмом, напоминает Омар Нессар. Но есть страны, для которых диалог с фактическим правительством Афганистана важен с точки зрения экономических отношений. Нессар напомнил, что пока наиболее жесткая позиция в отношении талибов сохраняется у Таджикистана. Но и в этом случае можно заметить смягчение риторики таджикских властей, которые также опасаются «Вилаята Хорасан» (запрещена в РФ). Эксперт считает, что в Душанбе вряд ли будут напрямую вести диалог с Кабулом, но опосредованное взаимодействие по вопросам безопасности в будущем вполне возможно.
Ведомости
«Талибан» продолжил путь к выходу из российского списка террористов
Министр иностранных дел Афганистана посетил многостороннюю встречу в Москве
Недавнее решение одного из московских судов показывает, что процесс исключения движения Талибан (запрещено в РФ) из федерального списка запрещенных организаций - непростая задача.
НТВ
Журналистку Надежду Кеворкову арестовали за оправдание терроризма // Новости НТВ
Басманный суд Москвы арестовал журналистку Наталью Кеворкову.
В целом несложно догадаться какое государство предложило какую фразу 42-го пункта казанской декларации. Важно другое: судя по всему, ситуация в Афганистане остается одной из немногих областей международной политики, где противоречия между Западом и Востоком (БРИКС) незначительны. Хотя, если рассматривать позиции отдельных государств Востока, то они окажутся не такими уж близкими.
Между историческими событиями всегда существуют параллели. В 1920-х годах у советского руководства были все основания не доверять правительству Надир-шаха. Однако обстоятельства, формируемые внутри Афганистана и вокруг него, не оставили Москве другого выхода, кроме взаимодействия с Надиром. Выбор был между хаосом и гражданской войной с соответствующими последствиями для Средней Азии и центральной властью в Кабуле, контролирующей всю территорию. Правда, правивший Афганистаном 100 лет назад Надир-шах, несмотря на авторитарные методы своего правления, оказался более светским и современным, чем нынешние власти Афганистана.
Убийство Хаккани, совершенное ИГИЛ-Хорасан (запрещена в России) спустя неделю после того, как его племянник Сиражуддин обрушился с резкой критикой в адрес лидера движения муллы Хайбатуллы, порождает немало вопросов. Однако в версию, связанную с межфракционным конфликтом, верится с трудом. В условиях, когда у лидера движения пока имеется достаточно инструментов для контроля Хаккани, необходимости довести дело до вооруженного конфликта нет. Скорее наоборот, одной из целей «заказчиков» этого акта было спровоцировать внутренний конфликт. К тому же, в руководстве движения понимают, что подобные действия самым серьезным образом бьют по репутации Талибана (запрещено в России), неоднократно заявлявшего о полной безопасности в стране и поражении ИГИЛ-Хорасан.
СМИ пишут, что глава национальной турецкой разведки Ибрагим Калын стал первым официальным иностранным лицом, посетившим Дамаск. В августе 2021 года, после взятия Кабула талибами (Талибан, запрещен в России), глава пакистанского Ай-эс-ай Файз Хамид тоже стал одним из первых иностранцев, посетивших подконтрольный талибам Кабул. Интересно, сходство на этом закончится или отношения Турции с новыми властями Сирии будут развиваться также, как талибско-пакистанские.
Дорогие друзья, поздравляю вас с наступающим Новым годом! Пусть 2025 год для каждого из вас будет успешным, удачным и добрым! 🎄
Forwarded from POLITIK Центральная Азия
24 декабря военно-воздушные силы Пакистана нанесли удар по афганской провинции Пактика. Как утверждают в Исламабаде, они уничтожили боевиков движения Техрик-е-Талибан, которые периодически устраивают теракты на пакистанской территории. После этого афганские талибы начали приграничные бои, обстреливая позиции пакистанской армии.
Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН (Москва), директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар специально для POLITIK Central Asia прокомментировал эскалацию.
Столкновения на границе Афганистана и Пакистана происходили в течение всего 2024 года, а напряженность возникла сразу после прихода талибов к власти. Но их можно было списать на инциденты на местах и самоуправство отдельных талибских командиров. Но теперь ситуация перешла на новый уровень – таких мощных авиаударов по афганской территории Пакистан еще не наносил.
Стоит отметить, что никакие власти Афганистана не признавали границу с Пакистаном – так называемую “линию Дюранда”. Ее считают пережитком колониального прошлого, Британской Индии. Но если прежние, республиканские власти в Кабуле ограничивались риторикой, то талибы, по всей видимости, настроены намного жестче и готовы к решительным действиям. Все это подкрепляется вполне искренними анти-пакистанскими настроениями в афганском обществе. Соседнюю страну там традиционно считают главным врагом.
Позиция Пакистана за последнее время тоже изменилась. Бывший премьер Имран Хан – этнический пуштун, и это сдерживало этническую напряженность в стране. Нынешние власти страны куда жестче настроены и к пуштунам, которые населяют приграничные территории, и к талибам в Афганистане.
Многие удивляются столкновениям, потому что до прихода талибов к власти Пакистан был их главной опорой. Это действительно так, но методы, которыми Исламабад пытался контролировать талибов, весьма суровыми. Можно вспомнить хотя бы замглавы правительства талибов – муллу Абдула Гани Барадара, который многие годы жил в Пакистане под домашним арестом. Всего же через пакистанские тюрьмы прошло порядка 50 статусных талибских командиров. Разумеется, это вызывает у них желание отомстить.
Ресурсы талибов для сопротивления Пакистану, конечно, достаточно слабые. У Пакистана есть боевая авиация, а талибы лишь начинают готовить пилотов. Максимум, что они могут применять уже сейчас – военно-транспортные самолеты для переброски войск. Но все может измениться, если талибы научатся применять беспилотники. Как мы видим по опыту других современных войн, это очень мощное оружие.
@politik_ca
Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН (Москва), директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар специально для POLITIK Central Asia прокомментировал эскалацию.
Столкновения на границе Афганистана и Пакистана происходили в течение всего 2024 года, а напряженность возникла сразу после прихода талибов к власти. Но их можно было списать на инциденты на местах и самоуправство отдельных талибских командиров. Но теперь ситуация перешла на новый уровень – таких мощных авиаударов по афганской территории Пакистан еще не наносил.
Стоит отметить, что никакие власти Афганистана не признавали границу с Пакистаном – так называемую “линию Дюранда”. Ее считают пережитком колониального прошлого, Британской Индии. Но если прежние, республиканские власти в Кабуле ограничивались риторикой, то талибы, по всей видимости, настроены намного жестче и готовы к решительным действиям. Все это подкрепляется вполне искренними анти-пакистанскими настроениями в афганском обществе. Соседнюю страну там традиционно считают главным врагом.
Позиция Пакистана за последнее время тоже изменилась. Бывший премьер Имран Хан – этнический пуштун, и это сдерживало этническую напряженность в стране. Нынешние власти страны куда жестче настроены и к пуштунам, которые населяют приграничные территории, и к талибам в Афганистане.
Многие удивляются столкновениям, потому что до прихода талибов к власти Пакистан был их главной опорой. Это действительно так, но методы, которыми Исламабад пытался контролировать талибов, весьма суровыми. Можно вспомнить хотя бы замглавы правительства талибов – муллу Абдула Гани Барадара, который многие годы жил в Пакистане под домашним арестом. Всего же через пакистанские тюрьмы прошло порядка 50 статусных талибских командиров. Разумеется, это вызывает у них желание отомстить.
Ресурсы талибов для сопротивления Пакистану, конечно, достаточно слабые. У Пакистана есть боевая авиация, а талибы лишь начинают готовить пилотов. Максимум, что они могут применять уже сейчас – военно-транспортные самолеты для переброски войск. Но все может измениться, если талибы научатся применять беспилотники. Как мы видим по опыту других современных войн, это очень мощное оружие.
@politik_ca
Запрос прокурора Международного уголовного суда на арест лидера талибов муллы Хайбатуллы усиливает позицию «умеренных талибов», в частности Сираджуддина Хаккани. Позиция МУС станет дополнительным и весомым аргументом в руках Хаккани, муллы Якуба, Муттаки, Станакзая, Ханафи, Фитрата и других умеренных талибов настаивать на реформах социальной политики движения.
К сожалению, бывает так, что анализ ситуации в стране строится не на объективных данных, а на желании противопоставить свою точку зрения мнениям оппонентов из экспертного сообщества. В частности, такая тенденция нередко наблюдается среди афганистов. Это не только вводит читателей в заблуждение, но и снижает ценность анализа для тех, кто ожидает взвешенного и достоверного подхода.