Пока ничего не пишется, держите фотографии осенней Тамбовской губернии. Здесь чарующе красиво в это время года.
#наманжетах_путевое
#наманжетах_путевое
Примерно раз в квартал я устраиваю виртуальные репрессии, и сегодня как раз такой день.
Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона или планшета (кстати, заметили, как они резко утратили популярность?); рабочий и домашний компьютеры; возможно, телевизор, если его хоть кто-то ещё включает. Другие не столь явны, но всё же незаметно нагружают наш мозг — разговоры коллег и прохожих, наружная реклама, яркие этикетки и так далее.
Информационный хаос, в котором мы как-то стараемся жить и даже куда-то двигаться, приводит к расстройствам, неврозам, дефициту внимания и в целом, если процесс хоть как-то не контролировать, к деградации мыслительной деятельности. Как часто вы читали книгу запоем, несколько часов подряд? Работали за компьютером с утра и до обеда, не отвлекаясь? Созерцали природные красоты и размышляли о жизни, не вытаскивая телефон хотя бы минут пятнадцать?
Если на вопросы выше вы ответили что-то вроде "всегда так", то вы сверхчеловек, и зачем вы тогда вообще читаете мой маленький канал. Если же нет — то предлагаю присоединиться к увлекательным виртуальным чисткам.
Каналы и паблики, на которые когда-то подписались из-за одного-двух интересных постов, и сейчас там восемь тысяч непрочитанных сообщений — в топку.
Друзей в соцсетях, с которыми не общаетесь годами — изгнать.
Двести пятьдесят вкладок в браузере с интересной информацией, к которой вы непременно когда-то вернётесь — смахнуть влево.
Приложения, что пригождаются раз в год — безжалостно удалить. Понадобятся — установите.
Занятие это очень приятное, удовольствие сравнимо разве что с выносом хлама из дома; впрочем, смысл тот же самый, только хлам — виртуальный. Безусловно, вскоре вы вновь обрастёте информационным мусором, но так и кренгование вашего виртуального корабля — процесс регулярный.
Можете, кстати, и от моего канала отписаться. Сегодня я не расстроюсь. :)
Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона или планшета (кстати, заметили, как они резко утратили популярность?); рабочий и домашний компьютеры; возможно, телевизор, если его хоть кто-то ещё включает. Другие не столь явны, но всё же незаметно нагружают наш мозг — разговоры коллег и прохожих, наружная реклама, яркие этикетки и так далее.
Информационный хаос, в котором мы как-то стараемся жить и даже куда-то двигаться, приводит к расстройствам, неврозам, дефициту внимания и в целом, если процесс хоть как-то не контролировать, к деградации мыслительной деятельности. Как часто вы читали книгу запоем, несколько часов подряд? Работали за компьютером с утра и до обеда, не отвлекаясь? Созерцали природные красоты и размышляли о жизни, не вытаскивая телефон хотя бы минут пятнадцать?
Если на вопросы выше вы ответили что-то вроде "всегда так", то вы сверхчеловек, и зачем вы тогда вообще читаете мой маленький канал. Если же нет — то предлагаю присоединиться к увлекательным виртуальным чисткам.
Каналы и паблики, на которые когда-то подписались из-за одного-двух интересных постов, и сейчас там восемь тысяч непрочитанных сообщений — в топку.
Друзей в соцсетях, с которыми не общаетесь годами — изгнать.
Двести пятьдесят вкладок в браузере с интересной информацией, к которой вы непременно когда-то вернётесь — смахнуть влево.
Приложения, что пригождаются раз в год — безжалостно удалить. Понадобятся — установите.
Занятие это очень приятное, удовольствие сравнимо разве что с выносом хлама из дома; впрочем, смысл тот же самый, только хлам — виртуальный. Безусловно, вскоре вы вновь обрастёте информационным мусором, но так и кренгование вашего виртуального корабля — процесс регулярный.
Можете, кстати, и от моего канала отписаться. Сегодня я не расстроюсь. :)
На манжетах
Примерно раз в квартал я устраиваю виртуальные репрессии, и сегодня как раз такой день. Одной из главных проблем современного мира я считаю огромное количество информации, что рушится на нас отовсюду. Некоторые её источники вполне очевидны — экран смартфона…
Кстати, чтобы два раза не вставать. Заметили, что добрая половина новостей на разных каналах — полный мусор? Вот прямо свеженький пример. Какую ценность представляет эта новость для миллионной аудитории? Да никакой. Эта частность очень хорошо отражает целое — значительная часть потребяемой современным человеком информации ему не нужна.
Telegram
Readovka
Никто не пришел на фан-встречу в театр «Байкал» — в Бурятии подвели итоги розыгрыша бесплатных билетов
В Улан-Удэ в начале ноября проходит представление с местными звездами. Чтобы привлечь внимание к событию, в Бурятии организовали розыгрыш бесплатных…
В Улан-Удэ в начале ноября проходит представление с местными звездами. Чтобы привлечь внимание к событию, в Бурятии организовали розыгрыш бесплатных…
Я часто говорю и иногда пишу о том, что всегда всё в наших руках — и следуя политике малых дел, можно сделать что-то большое и значительное. Безусловно, мечтать о том, как хорошо было бы выгнать всех плохих и вместо них посадить на места всех хороших (со светлыми лицами) легко и приятно — особенно если вам что-то около семнадцати лет. Если вы всерьёз мечтаете о таком в сорок, у меня для вас плохие новости.
Ещё легче и приятнее бесконечно ныть и страдать, обвиняя всех вокруг в разнообразных личных и общественных бедах — власть, злокозненный коллективный Запад, эгоистичное общество потребления, роковых женщин и проценты по ипотеке. Можно ощутить, как по телу разливается сладкая и стыдная истома вечной жертвы, а чувство праведной обиды на мир приятно щекочет разные места.
Но если вы хотите не просто страдать, а реально изменить жизнь к лучшему — стоит не грезить о пожаре мировой революции, который обязательно когда-нибудь разгорится сам по себе, а взять и сделать что-то небольшое, но хорошее. Например, отремонтировать советскую газосветную вывеску.
Что? Да! Взять и отремонтировать, как сделал новосибирский активист с интересным именем Любим. В Новосибирске вообще много таких вывесок, и они воистину являются уникальными артефактами эпохи, но находятся в плачевном состоянии. Потому что городская власть не ценит прекрасное, и вообще, всю страну разворовали, везде одни коррупционеры... Так, падажжи, ёмана... Вот же вывеска, сияет как новенькая... А что, так можно было..?
Не только можно, но и нужно. "Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся" — эту фразу приписывают святому Серафиму Саровскому, и она вообще-то о спасении души, но применима к любым сферам жизни.
Чем плодить сущности в длительных осуждающих разговорах — пусть и справедливых — сделайте лучше свой двор, подъезд, ближайшую аллею. Или хотя бы закиньте денег тому же Любиму Лобаеву, он сейчас собирает на реставрацию ещё одной газосветной вывески.
Ещё легче и приятнее бесконечно ныть и страдать, обвиняя всех вокруг в разнообразных личных и общественных бедах — власть, злокозненный коллективный Запад, эгоистичное общество потребления, роковых женщин и проценты по ипотеке. Можно ощутить, как по телу разливается сладкая и стыдная истома вечной жертвы, а чувство праведной обиды на мир приятно щекочет разные места.
Но если вы хотите не просто страдать, а реально изменить жизнь к лучшему — стоит не грезить о пожаре мировой революции, который обязательно когда-нибудь разгорится сам по себе, а взять и сделать что-то небольшое, но хорошее. Например, отремонтировать советскую газосветную вывеску.
Что? Да! Взять и отремонтировать, как сделал новосибирский активист с интересным именем Любим. В Новосибирске вообще много таких вывесок, и они воистину являются уникальными артефактами эпохи, но находятся в плачевном состоянии. Потому что городская власть не ценит прекрасное, и вообще, всю страну разворовали, везде одни коррупционеры... Так, падажжи, ёмана... Вот же вывеска, сияет как новенькая... А что, так можно было..?
Не только можно, но и нужно. "Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся" — эту фразу приписывают святому Серафиму Саровскому, и она вообще-то о спасении души, но применима к любым сферам жизни.
Чем плодить сущности в длительных осуждающих разговорах — пусть и справедливых — сделайте лучше свой двор, подъезд, ближайшую аллею. Или хотя бы закиньте денег тому же Любиму Лобаеву, он сейчас собирает на реставрацию ещё одной газосветной вывески.
Telegram
Визуальность
А Тем временем мои монтажники закончили монтаж недостающих трубок на КК
Сегодняшний прохладный и снежный понедельник начну с интересного факта. Каждый человек хоть раз отмечал так называемую "лунную иллюзию", когда Луна кажется тем больше, чем ближе к горизонту мы её наблюдаем. Иллюзия, кстати, описана ещё в древнегреческих трактатах.
И что же тут интересного, спросите вы? А то, что наука до сих пор не смогла найти точного объяснения такому искажению человеческого восприятия. Есть несколько теорий, но ни одна из них не доказана.
#Горацио
И что же тут интересного, спросите вы? А то, что наука до сих пор не смогла найти точного объяснения такому искажению человеческого восприятия. Есть несколько теорий, но ни одна из них не доказана.
#Горацио
По некоторым причинам один из моих постов репостнул аж целый Олег Кашин, посему тут слегка прибавилось подписчиков. Я, как автор микроканала, не могу не быть рад каждому новому человеку, однако вынужден кое-что пояснить и заранее расставить все точки над всеми буквами, так как люди Олега Владимировича читают порой специфические.
1. Я безусловно люблю Россию и русских, хотя и не всегда поддерживаю решения руководства Российской Федерации; назвать меня абсолютным сторонником нынешней власти вряд ли можно, но "азаза рашка парашка" я не приемлю — в интернетах баню, в реальной жизни бью морду. Конструктивная же критика всегда приветствуется.
2. Я живу уже немало лет, был там и сям, повидал то и это, и розовые очки давно не ношу. Та самая обезьяна взяла камень не для того, чтобы расколоть орех, а исключительно с целью удара по голове ближнего своего. Поэтому война, агрессия, насилие и вооружённые конфликты — часть человеческой природы, нравится нам это или нет. Я, возможно, тоже хотел бы жить в мире без насилия (на самом деле нет), но, полагаю, это невозможно. И если мы принимаем вышесказанное за истину, то из этого следует, что в любом конфликте лучше победить, а не проиграть.
3. "Своим — всё, остальным — закон". Согласно этому правилу строятся все значительные общественные формирования, от тайных обществ до империй. Я целиком и полностью его придерживаюсь, а значит, в тезисе типа "нам можно силой возвращать то, что принадлежит нам по праву, а другим нельзя" для меня нет совершенно никакого противоречия.
4. Понятия вроде "международного права", как показывает практика, действительны лишь для тех, кто имеет флот авианосцев. "Наше право мы носим на конце нашего меча" — с четвёртого века до н.э. мало что поменялось. При этом я отнюдь не анархист и не считаю законы чем-то бесполезным.
5. Раз уж зашла речь о политических предпочтениях, то я считаю наилучшим строем для России конституционную монархию с сильными выборными органами и развитым местным самоуправлением. При этом понимаю, что в современном мире, если не сохранена монархическая традиция, возродить её вряд ли возможно, поэтому вполне приемлю и демократию; хотелось бы, конечно, в её изначальном, античном смысле, но уж что есть.
6. Революцию и Гражданскую считаю одной из величайших трагедий в русской истории; не склонен идеализировать времена Империи (проблем было очень много, последствия некоторых не расхлёбаны до сих пор) и принижать достижения СССР, которые тоже были, но всё же полагаю, что эволюционный путь развития всегда лучше революционного, и мы достигли гораздо меньшего, чем могли бы, не будь крушения Империи, или хотя бы не будь оно столь хаотичным и кровавым.
7. Если от одного из перечисленных выше тезисов вы почувствовали нарастающее жжение в области седалища, то лучше нам расстаться. В дисциплине Специальной олимпиады под названием "срач в комментах" я давно не участвую, неадекватов баню сразу и без разговоров, но интересную дискуссию с умным человеком, пусть даже и диаметрально противоположных взглядов, я скорее всего поддержу, причём с удовольствием.
А вообще, о политике, новостях и всяком таком я пишу крайне редко. В основном тут о России, о её природе, о близких и далёких местах, о жизни, о ностальгии. Телеграм-канал скорее способ утолить графоманскую жажду (раньше я писал нечто более серьёзное, но сейчас на это не хватает времени), и то, что мою писанину ещё кто-то читает, для меня весьма приятный бонус.
Добро пожаловать!
1. Я безусловно люблю Россию и русских, хотя и не всегда поддерживаю решения руководства Российской Федерации; назвать меня абсолютным сторонником нынешней власти вряд ли можно, но "азаза рашка парашка" я не приемлю — в интернетах баню, в реальной жизни бью морду. Конструктивная же критика всегда приветствуется.
2. Я живу уже немало лет, был там и сям, повидал то и это, и розовые очки давно не ношу. Та самая обезьяна взяла камень не для того, чтобы расколоть орех, а исключительно с целью удара по голове ближнего своего. Поэтому война, агрессия, насилие и вооружённые конфликты — часть человеческой природы, нравится нам это или нет. Я, возможно, тоже хотел бы жить в мире без насилия (на самом деле нет), но, полагаю, это невозможно. И если мы принимаем вышесказанное за истину, то из этого следует, что в любом конфликте лучше победить, а не проиграть.
3. "Своим — всё, остальным — закон". Согласно этому правилу строятся все значительные общественные формирования, от тайных обществ до империй. Я целиком и полностью его придерживаюсь, а значит, в тезисе типа "нам можно силой возвращать то, что принадлежит нам по праву, а другим нельзя" для меня нет совершенно никакого противоречия.
4. Понятия вроде "международного права", как показывает практика, действительны лишь для тех, кто имеет флот авианосцев. "Наше право мы носим на конце нашего меча" — с четвёртого века до н.э. мало что поменялось. При этом я отнюдь не анархист и не считаю законы чем-то бесполезным.
5. Раз уж зашла речь о политических предпочтениях, то я считаю наилучшим строем для России конституционную монархию с сильными выборными органами и развитым местным самоуправлением. При этом понимаю, что в современном мире, если не сохранена монархическая традиция, возродить её вряд ли возможно, поэтому вполне приемлю и демократию; хотелось бы, конечно, в её изначальном, античном смысле, но уж что есть.
6. Революцию и Гражданскую считаю одной из величайших трагедий в русской истории; не склонен идеализировать времена Империи (проблем было очень много, последствия некоторых не расхлёбаны до сих пор) и принижать достижения СССР, которые тоже были, но всё же полагаю, что эволюционный путь развития всегда лучше революционного, и мы достигли гораздо меньшего, чем могли бы, не будь крушения Империи, или хотя бы не будь оно столь хаотичным и кровавым.
7. Если от одного из перечисленных выше тезисов вы почувствовали нарастающее жжение в области седалища, то лучше нам расстаться. В дисциплине Специальной олимпиады под названием "срач в комментах" я давно не участвую, неадекватов баню сразу и без разговоров, но интересную дискуссию с умным человеком, пусть даже и диаметрально противоположных взглядов, я скорее всего поддержу, причём с удовольствием.
А вообще, о политике, новостях и всяком таком я пишу крайне редко. В основном тут о России, о её природе, о близких и далёких местах, о жизни, о ностальгии. Телеграм-канал скорее способ утолить графоманскую жажду (раньше я писал нечто более серьёзное, но сейчас на это не хватает времени), и то, что мою писанину ещё кто-то читает, для меня весьма приятный бонус.
Добро пожаловать!
Недавно выяснил штуку странную и удивительную, и этот вопрос мне не даёт покоя. Не то что бы я думаю о нём постоянно, отнюдь; но нет-нет да и вспомню, и задумаюсь вновь — почему так? В чём причина? Теряем ли мы свои корни, или просто тот самый всемогущий рыночек опять порешал?
О чём речь? А о том, что в России почти перестали шить мужские шубы. Нормальные, в пол, солидные, придающие статус, и при этом не превращающие тебя в чернокожего сутенёра из Бронкса. Да и, если честно, и таких, сутенёрских, не найти.
Подавляющее большинство предложений на рынке — некие короткие шубки, даже не прикрывающие срам, подходящие, возможно, для фланирования по Патрикам, но не для настоящих сибирских морозов. Ещё есть искусственные шубы с алиэкспресса за 5000 рублей, но, скажите на милость, что китайцы понимают в шубах?
А хочется, знаете, зайти в кабак, в шубе в пол, в огромной меховой шапке, потребовать чаю, и чтобы обязательно принесли самовар, хлебать его из блюдца да дела обсуждать — кто кому и сколько отрезов сукна продал, да надёжен ли Русско-Азиатский банк, если чайным делом вознамерился заняться, да сколько нынче стоит пароходную компанию организовать. Вот как хочется, а не в куцем полушубочке строить из себя непонятно что.
Видимо, остаётся лишь вариант самому добыть зверя и пошить из него какую хочешь шубу. Немного сложнее, но зато сколько романтики.
О чём речь? А о том, что в России почти перестали шить мужские шубы. Нормальные, в пол, солидные, придающие статус, и при этом не превращающие тебя в чернокожего сутенёра из Бронкса. Да и, если честно, и таких, сутенёрских, не найти.
Подавляющее большинство предложений на рынке — некие короткие шубки, даже не прикрывающие срам, подходящие, возможно, для фланирования по Патрикам, но не для настоящих сибирских морозов. Ещё есть искусственные шубы с алиэкспресса за 5000 рублей, но, скажите на милость, что китайцы понимают в шубах?
А хочется, знаете, зайти в кабак, в шубе в пол, в огромной меховой шапке, потребовать чаю, и чтобы обязательно принесли самовар, хлебать его из блюдца да дела обсуждать — кто кому и сколько отрезов сукна продал, да надёжен ли Русско-Азиатский банк, если чайным делом вознамерился заняться, да сколько нынче стоит пароходную компанию организовать. Вот как хочется, а не в куцем полушубочке строить из себя непонятно что.
Видимо, остаётся лишь вариант самому добыть зверя и пошить из него какую хочешь шубу. Немного сложнее, но зато сколько романтики.
Понедельничной крипоты вам принёс.
История человеческой цивилизации — лишь кратчайший миг в истории всей Земли; это уже давно понятно, является общим местом и обсуждено всеми, начиная от альтернативных учёных и заканчивая маститыми фантастами.
Однако мы редко задумываемся над тем, насколько иной была наша планета сотни миллионов лет назад, какие странные и пугающие создания её населяли, какой непохожей на нынешнюю была экосистема.
Вот, скажем, опабиния. Жила больше 500 миллионов лет назад, питалась донными отложениями и выглядела предельно странно. Пять глаз (напомню, что в современной фауне есть очень малое количество животных с нечётным количеством глаз), панцирь, который служил ещё и плавниками, а главное — пугающий хобот с клешнёй, которым опабиния подбирала еду.
В общем, не хотелось бы встретиться с такой штукой в открытом море. Утешает лишь то, что опабиния была всего 5-10 сантиметров в длину и опасности не представляла. Впрочем, кто знает, не таятся ли в глубинах океана, изученного всего-то на 15-20%, такие вот опабинии, вымершие черви оттойя или какой-нибудь Omnidens amplus, представленный на двух последних картинках.
История человеческой цивилизации — лишь кратчайший миг в истории всей Земли; это уже давно понятно, является общим местом и обсуждено всеми, начиная от альтернативных учёных и заканчивая маститыми фантастами.
Однако мы редко задумываемся над тем, насколько иной была наша планета сотни миллионов лет назад, какие странные и пугающие создания её населяли, какой непохожей на нынешнюю была экосистема.
Вот, скажем, опабиния. Жила больше 500 миллионов лет назад, питалась донными отложениями и выглядела предельно странно. Пять глаз (напомню, что в современной фауне есть очень малое количество животных с нечётным количеством глаз), панцирь, который служил ещё и плавниками, а главное — пугающий хобот с клешнёй, которым опабиния подбирала еду.
В общем, не хотелось бы встретиться с такой штукой в открытом море. Утешает лишь то, что опабиния была всего 5-10 сантиметров в длину и опасности не представляла. Впрочем, кто знает, не таятся ли в глубинах океана, изученного всего-то на 15-20%, такие вот опабинии, вымершие черви оттойя или какой-нибудь Omnidens amplus, представленный на двух последних картинках.
В конце года многие подводят итоги. Кто-то пишет о личном, кто-то об общественном и даже общественно-политическом. Попробую и я, хотя как-то писал о "персональных итогах года" в весьма саркастичном ключе. Но всё течёт, меняется, уходит на новый круг.
Никакой структуры не планируется, излагаю первое, что приходит в голову (как обычно, впрочем). Цель — возможно, открыть что-то новое читателям моего канала, или почитать иные мнения в комментариях. И ещё одна ремарка — когда я буду писать о книгах, фильмах и т.п., то в основном не о вышедших в текущем году, а о тех, до которых у меня дошли руки лишь в 2024-м. Итак, поехали.
Книга года
"Война с саламандрами" Карела Чапека. Один хороший человек дарил мне книгу ещё несколько лет назад, а очередь до неё дошла лишь в этом году. Прочитал залпом и всем рекомендую — здесь и дух дальних странствий в первой трети книги, и юмор, и есть над чем задуматься. В общем, обязательно к ознакомлению.
Фильм года
Почти всё, что смотрел в уходящем году, не произвело впечатления. То ли слишком привередливый стал, то ли в принципе охладел к кинематографу. Так что посоветую, пожалуй, фильм "Монах и бес" 2016 года — пересматривал его не так давно и вновь получил огромное удовольствие. Хочется ещё написать, что смотрел кое-что из Тарковского в 2024 году, но боюсь, что меня сочтут снобом. :)
Из документальных крайне рекомендую "Песнь странствий". Там мужики построили поморский карбас по древним технологиям и отправились в путешествие по Русскому Северу. Обожаю такие истории.
Сериал года
Здесь всё получше. Если хотя бы минимально любите рок и атмосферу американских 70-х, немедленно посмотрите "Винил", если ещё не. Любителям же мистических хорроров о закрытыхсектах общинах в стиле "Солнцестояния" могу рекомендовать "Третий день".
Событие года
Революция в Сирии. Я не пятимерный геополитический шахматист, не военкор и даже не телевизионный эксперт, но у меня есть стойкое ощущение, что всё только начинается. Не в Сирии, кому бы она была нужна, а в исламском мире в целом. И от того, какой исламский проект возобладает, будет зависеть очень многое в мировом раскладе ближайших десятилетий.
Личные достижения года
Снова начал более-менее регулярно ходить в храм, после переезда в Сибирь с этим были некоторые проблемы — а на самом деле просто лень, конечно.
Значительно улучшил силовые показатели. Да и в целом прогресс в спорте крайне меня радует. Настолько поздоровел, что при встрече отец, не видевший меня до этого почти год, окинул взглядом и сказал, что "тебе только в штурма". :)
На работе реализовал пару крупных проектов, но, если честно, кому она интересна, эта работа.
Точки роста и цели в 2025 году
Больше читать!!! Поймал себя на том, что мне бывает сложновато читать полчаса, час, два часа подряд, как это бывало раньше. Измождённый быстрым дофамином мозг всячески противится концентрации на чём-то одном в течение длительного времени.
Стать более организованным — и в работе, и в жизни. Очень часто мне этого не хватает, а ведь доскональное планирование есть залог успешного результата.
Сбросить некоторое количество лишних килограммов. Чем старше становишься, тем сложнее это делать, и после сорока это станет совсем уж проблемой. Лучше сейчас.
Есть кое-какая личная цель, но пока о ней не буду писать публично. :)
Ну и выжить в грядущей ядерной войне, что уж тут.
Итог
Получилось долго, сумбурно, зато искренне. Всех читателей поздравляю с наступающим Новым годом. Пусть он у вас и у ваших близких будет хорошим и успешным. Берегите себя, а то у меня и так подписчиков немного. :)
Кстати! Почти уже прожили четверть XXI века. Удивительно, правда?
Никакой структуры не планируется, излагаю первое, что приходит в голову (как обычно, впрочем). Цель — возможно, открыть что-то новое читателям моего канала, или почитать иные мнения в комментариях. И ещё одна ремарка — когда я буду писать о книгах, фильмах и т.п., то в основном не о вышедших в текущем году, а о тех, до которых у меня дошли руки лишь в 2024-м. Итак, поехали.
Книга года
"Война с саламандрами" Карела Чапека. Один хороший человек дарил мне книгу ещё несколько лет назад, а очередь до неё дошла лишь в этом году. Прочитал залпом и всем рекомендую — здесь и дух дальних странствий в первой трети книги, и юмор, и есть над чем задуматься. В общем, обязательно к ознакомлению.
Фильм года
Почти всё, что смотрел в уходящем году, не произвело впечатления. То ли слишком привередливый стал, то ли в принципе охладел к кинематографу. Так что посоветую, пожалуй, фильм "Монах и бес" 2016 года — пересматривал его не так давно и вновь получил огромное удовольствие. Хочется ещё написать, что смотрел кое-что из Тарковского в 2024 году, но боюсь, что меня сочтут снобом. :)
Из документальных крайне рекомендую "Песнь странствий". Там мужики построили поморский карбас по древним технологиям и отправились в путешествие по Русскому Северу. Обожаю такие истории.
Сериал года
Здесь всё получше. Если хотя бы минимально любите рок и атмосферу американских 70-х, немедленно посмотрите "Винил", если ещё не. Любителям же мистических хорроров о закрытых
Событие года
Революция в Сирии. Я не пятимерный геополитический шахматист, не военкор и даже не телевизионный эксперт, но у меня есть стойкое ощущение, что всё только начинается. Не в Сирии, кому бы она была нужна, а в исламском мире в целом. И от того, какой исламский проект возобладает, будет зависеть очень многое в мировом раскладе ближайших десятилетий.
Личные достижения года
Снова начал более-менее регулярно ходить в храм, после переезда в Сибирь с этим были некоторые проблемы — а на самом деле просто лень, конечно.
Значительно улучшил силовые показатели. Да и в целом прогресс в спорте крайне меня радует. Настолько поздоровел, что при встрече отец, не видевший меня до этого почти год, окинул взглядом и сказал, что "тебе только в штурма". :)
На работе реализовал пару крупных проектов, но, если честно, кому она интересна, эта работа.
Точки роста и цели в 2025 году
Больше читать!!! Поймал себя на том, что мне бывает сложновато читать полчаса, час, два часа подряд, как это бывало раньше. Измождённый быстрым дофамином мозг всячески противится концентрации на чём-то одном в течение длительного времени.
Стать более организованным — и в работе, и в жизни. Очень часто мне этого не хватает, а ведь доскональное планирование есть залог успешного результата.
Сбросить некоторое количество лишних килограммов. Чем старше становишься, тем сложнее это делать, и после сорока это станет совсем уж проблемой. Лучше сейчас.
Есть кое-какая личная цель, но пока о ней не буду писать публично. :)
Итог
Получилось долго, сумбурно, зато искренне. Всех читателей поздравляю с наступающим Новым годом. Пусть он у вас и у ваших близких будет хорошим и успешным. Берегите себя, а то у меня и так подписчиков немного. :)
Кстати! Почти уже прожили четверть XXI века. Удивительно, правда?
Telegram
На манжетах
Не вспомню уже, с какого возраста я начал любить Рождество больше, чем Новый год. Может, когда надоели безудержные пьянки в ночь с 31 декабря на 1 января, манящие лишь в юношеском возрасте? Или ещё раньше, когда понял, что дарить подарки гораздо приятнее…
Первым постом в 2025 году будет небольшой экскурс в историю Флоренции 15 века. Точнее даже не Флоренции, а одного из её правителей тех времён.
Думаю, многие слышали о достославной семье Медичи, правителях Флорентийской Республики, банкирах, меценатах, покровителях искусств и науки. Padre della Patria Козимо Медичи, чьими стараниями во многом и началась эпоха Возрождения (один из моих любимых исторических периодов, к слову); его отец Джованни Медичи, гениальнейший финансист своего времени, сделавший Банк Медичи одним из крупнейших и влиятельнейших предприятий в Европе; внук Козимо Лоренцо Медичи, получивший прозвище "Великолепный" — не только правитель, но и известный поэт Ренессанса.
Сыном Лоренцо Великолепного был Пьеро Медичи. С детства он получал блестящее образование под руководством Анджело Полициано, прославленного итальянского поэта и драматурга, приближённого семьи Медичи. Пьеро с младых ногтей готовился к правлению Флорентийской Республикой и должен был укрепить власть семьи Медичи в частности и влияние Республики в целом.
После смерти отца в 1492 году Пьеро Медичи возглавил Флоренцию. Но, несмотря на образование и воспитание, ему не хватало жёсткости, характера и силы предков, и с трудом достигнутое Лоренцо Великолепным равновесие между итальянскими городами начало рушиться. А тут и король Франции, Карл VIII, решил вспомнить о притязаниях французской короны на Неаполь... Весёлое было время, да.
Так как французам надо было пройти через Тоскану, владения Пьеро Медичи были затронуты напрямую. Он попытался сохранить нейтралитет или на худой конец получить поддержку флорентийцев, но мятежный монах Джироламо Савонарола, опасность которого была недооценена Пьеро, настроил народ против правителя. Савонарола, кстати, позже стал правителем Флоренции на целых четыре года; потом его повесили, а тело сожгли на костре. Зик транзит глория мунди и всё такое.
От Пьеро Медичи отвернулись даже двоюродные братья; французы активно продвигались, захватывая по несколько крепостей в неделю, и окружали город; народ, настроенный Савонаролой, бунтовал; в итоге Пьеро вместе со всей семьёй изгнали из Флорентийской Республики в 1494 году. Фамильный дворец был разграблен и частично уничтожен.
Пьеро укрылся в Венеции, где начал взнашивать планы по триумфальному возвращению на родину во всей полноте власти. Он заключал союзы, в том числе с Карлом VIII, который и был одним из тех, кто послужил причиной его изгнания. Правда, ничему из этого не суждено было сбыться — в 1503 году в битве на реке Гарильяно Пьеро Медичи утонул во время неудачной попытки сбежать с поля боя.
В истории Пьеро, славный наследник великой семьи Медичи, остался как Пьеро Глупый.
Думаю, многие слышали о достославной семье Медичи, правителях Флорентийской Республики, банкирах, меценатах, покровителях искусств и науки. Padre della Patria Козимо Медичи, чьими стараниями во многом и началась эпоха Возрождения (один из моих любимых исторических периодов, к слову); его отец Джованни Медичи, гениальнейший финансист своего времени, сделавший Банк Медичи одним из крупнейших и влиятельнейших предприятий в Европе; внук Козимо Лоренцо Медичи, получивший прозвище "Великолепный" — не только правитель, но и известный поэт Ренессанса.
Сыном Лоренцо Великолепного был Пьеро Медичи. С детства он получал блестящее образование под руководством Анджело Полициано, прославленного итальянского поэта и драматурга, приближённого семьи Медичи. Пьеро с младых ногтей готовился к правлению Флорентийской Республикой и должен был укрепить власть семьи Медичи в частности и влияние Республики в целом.
После смерти отца в 1492 году Пьеро Медичи возглавил Флоренцию. Но, несмотря на образование и воспитание, ему не хватало жёсткости, характера и силы предков, и с трудом достигнутое Лоренцо Великолепным равновесие между итальянскими городами начало рушиться. А тут и король Франции, Карл VIII, решил вспомнить о притязаниях французской короны на Неаполь... Весёлое было время, да.
Так как французам надо было пройти через Тоскану, владения Пьеро Медичи были затронуты напрямую. Он попытался сохранить нейтралитет или на худой конец получить поддержку флорентийцев, но мятежный монах Джироламо Савонарола, опасность которого была недооценена Пьеро, настроил народ против правителя. Савонарола, кстати, позже стал правителем Флоренции на целых четыре года; потом его повесили, а тело сожгли на костре. Зик транзит глория мунди и всё такое.
От Пьеро Медичи отвернулись даже двоюродные братья; французы активно продвигались, захватывая по несколько крепостей в неделю, и окружали город; народ, настроенный Савонаролой, бунтовал; в итоге Пьеро вместе со всей семьёй изгнали из Флорентийской Республики в 1494 году. Фамильный дворец был разграблен и частично уничтожен.
Пьеро укрылся в Венеции, где начал взнашивать планы по триумфальному возвращению на родину во всей полноте власти. Он заключал союзы, в том числе с Карлом VIII, который и был одним из тех, кто послужил причиной его изгнания. Правда, ничему из этого не суждено было сбыться — в 1503 году в битве на реке Гарильяно Пьеро Медичи утонул во время неудачной попытки сбежать с поля боя.
В истории Пьеро, славный наследник великой семьи Медичи, остался как Пьеро Глупый.
На праздниках смотрел некоторые фильмы и сериалы и вновь убедился в том, что в последнее время кинематограф меня разочаровывает всё больше и больше. Главная проблема — огромные беды с башкой со сценариями, диалогами и достоверностью повествования.
Причём я веду речь не только о так называемом "современном кинематографе", но и о фильмах десятых годов. Видимо, всё хорошее уже было снято в нулевых и раньше.А может просто я с возрастом становлюсь занудой. Дальше будет некоторое количество спойлеров.
Итак, первый фильм на сегодняшнем прозекторском столе — испанский "Бункер" 2011 года. Оценка 7,5 на КП, неплохие рецензии, давно болтался в закладках. Основной сюжетный замес в том, что испанский дирижёр приезжает в Колумбию поработать в местной филармонии. Приехал он с девушкой, они сняли старинный дом, который оказался с секретом. Раньше дом принадлежал беглому нацисту, гениальному инженеру, и тот оборудовал скрытый бункер, чтобы прятаться от возможных карателей, за зеркалом Гезелла (которое прозрачное с одной стороны). Об этом дирижёрской девушке — и только ей одной — рассказывает престарелая супруга давно почившего нациста.
Девушка решает проверить своего дирижёра на верность (?), записывает прощальное послание в духе "я уезжаю, не ищи меня, прости-прощай" на видеокамеру и запирается в бункере. Правда, по пути она роняет ключ и оказывается в ловушке. Что? Да! В бункере нет возможности выйти изнутри без ключа и нет никакой аварийной связи с внешним миром. Там дальше происходят ещё события, актёры пытаются играть какую-то драму, дирижёр, погоревав об уехавшей даме сердца, клеит официантку из ближайшей закусочной, и сюжет начинает с горем пополам развиваться. Но это всё совершенно неважно, потому что...
Блин, вы видите, насколько основной концепт, вокруг которого выстраиваются события, белыми нитками шит? Или я один тут придираюсь? Гениальный инженер не предусмотрел ситуацию, в которой ему понадобится отпереть бункер изнутри? Серьёзно?
Или, скажем, отечественный сериал "Клипот". Прочёл рекомендацию в чьём-то канале, уже и не помню, где именно. Мол, смелое переосмысление "Бесов" Достоевского на современный лад. Посмотрел, благо всего-то четыре серии. Герои никакущие, характеров толком нет, у мажора-соблазнителя, который вроде как чуть ли не самый злой гений сериала, никакая харизма, вообще нулевая; более-менее получился только один из персонажей, патентованная мразь.
Ещё в сериале есть откровенные сюжетные дыры и ляпы, нелогичности, тотальное отсутствие мотивации большинства персонажей. Одного из них хотят убить (и убивают), второй (тот самый мажор) об этом узнаёт и спешит предупредить. Но вместо того, чтобы прямо сказать "чувак, они задумали тебя завалить, сиди в квартире и не суйся никуда", мямлит что-то в духе "поверь, тебе лучше покинуть город" и "если надо, возьми мои деньги". Почему? А потому что тогда не было бы важного для сюжета убийства.
Из относительно свежего — глянул "Французский вестник" Уэса Андерсона. Снято восхитительно, операторская работа, цветокоррекция, звук на высоте. Но всё это красивый фантик, а вместо конфеты — то ли камень, то ли какая-то более мягкая субстанция. Полтора часа малоинтересных и не связанных друг с другом историй, сюжет каждой можно изложить одним предложением.
В общем, я в отчаянии. Я ведь раньше любил кинематограф, а теперь к каждому новому фильму приступаю с изрядной долей скепсиса, и чаще всего оправданного. Лучше уж смотреть боевики с Джейсоном нашим Стэтхемом или фильмы Марвел — там хотя бы всё честно, вот свои, вот чужие, и ещё мы вам ведро спецэффектов насыпем. Всё же, что претендует на глубину, психологизм, драму и сложность — на поверку оказывается кусками сценария, которые кое-как слепили друг с другом и силой заставили стать фильмом.
Посоветуйте чего-то посмотреть что ли.
Причём я веду речь не только о так называемом "современном кинематографе", но и о фильмах десятых годов. Видимо, всё хорошее уже было снято в нулевых и раньше.
Итак, первый фильм на сегодняшнем прозекторском столе — испанский "Бункер" 2011 года. Оценка 7,5 на КП, неплохие рецензии, давно болтался в закладках. Основной сюжетный замес в том, что испанский дирижёр приезжает в Колумбию поработать в местной филармонии. Приехал он с девушкой, они сняли старинный дом, который оказался с секретом. Раньше дом принадлежал беглому нацисту, гениальному инженеру, и тот оборудовал скрытый бункер, чтобы прятаться от возможных карателей, за зеркалом Гезелла (которое прозрачное с одной стороны). Об этом дирижёрской девушке — и только ей одной — рассказывает престарелая супруга давно почившего нациста.
Девушка решает проверить своего дирижёра на верность (?), записывает прощальное послание в духе "я уезжаю, не ищи меня, прости-прощай" на видеокамеру и запирается в бункере. Правда, по пути она роняет ключ и оказывается в ловушке. Что? Да! В бункере нет возможности выйти изнутри без ключа и нет никакой аварийной связи с внешним миром. Там дальше происходят ещё события, актёры пытаются играть какую-то драму, дирижёр, погоревав об уехавшей даме сердца, клеит официантку из ближайшей закусочной, и сюжет начинает с горем пополам развиваться. Но это всё совершенно неважно, потому что...
Блин, вы видите, насколько основной концепт, вокруг которого выстраиваются события, белыми нитками шит? Или я один тут придираюсь? Гениальный инженер не предусмотрел ситуацию, в которой ему понадобится отпереть бункер изнутри? Серьёзно?
Или, скажем, отечественный сериал "Клипот". Прочёл рекомендацию в чьём-то канале, уже и не помню, где именно. Мол, смелое переосмысление "Бесов" Достоевского на современный лад. Посмотрел, благо всего-то четыре серии. Герои никакущие, характеров толком нет, у мажора-соблазнителя, который вроде как чуть ли не самый злой гений сериала, никакая харизма, вообще нулевая; более-менее получился только один из персонажей, патентованная мразь.
Ещё в сериале есть откровенные сюжетные дыры и ляпы, нелогичности, тотальное отсутствие мотивации большинства персонажей. Одного из них хотят убить (и убивают), второй (тот самый мажор) об этом узнаёт и спешит предупредить. Но вместо того, чтобы прямо сказать "чувак, они задумали тебя завалить, сиди в квартире и не суйся никуда", мямлит что-то в духе "поверь, тебе лучше покинуть город" и "если надо, возьми мои деньги". Почему? А потому что тогда не было бы важного для сюжета убийства.
Из относительно свежего — глянул "Французский вестник" Уэса Андерсона. Снято восхитительно, операторская работа, цветокоррекция, звук на высоте. Но всё это красивый фантик, а вместо конфеты — то ли камень, то ли какая-то более мягкая субстанция. Полтора часа малоинтересных и не связанных друг с другом историй, сюжет каждой можно изложить одним предложением.
В общем, я в отчаянии. Я ведь раньше любил кинематограф, а теперь к каждому новому фильму приступаю с изрядной долей скепсиса, и чаще всего оправданного. Лучше уж смотреть боевики с Джейсоном нашим Стэтхемом или фильмы Марвел — там хотя бы всё честно, вот свои, вот чужие, и ещё мы вам ведро спецэффектов насыпем. Всё же, что претендует на глубину, психологизм, драму и сложность — на поверку оказывается кусками сценария, которые кое-как слепили друг с другом и силой заставили стать фильмом.
Посоветуйте чего-то посмотреть что ли.