Официальная информация
По сведениям, изложенным в публикации с упоминанием судьи Усть-Лабинского районного суда, Советом судей Краснодарского края назначено проведение проверки, по результатам которой будет принято соответствующее решение.
По сведениям, изложенным в публикации с упоминанием судьи Усть-Лабинского районного суда, Советом судей Краснодарского края назначено проведение проверки, по результатам которой будет принято соответствующее решение.
Суд прекратил уголовное дело по реабилитирующим основаниям в отношении погибшего участника СВО
Краснодарский краевой суд рассмотрел уголовное дело в отношении ветерана ВС РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 283.2 УК РФ.
Из обвинения следовало, что подсудимый в связи с прохождением военной службы имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Уволившись с военной службы, заведомо зная о действующем временном ограничении права на выезд за пределы РФ, он, руководствуясь личными целями, выехал на территорию Республики Абхазия.
Уголовное дело поступило в Краснодарский краевой суд в апреле 2024 года, а подсудимый с ноября 2022 года в качестве добровольца в составе отряда «БАРС» принимал участие в СВО на территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины. 3 мая 2024 года мужчина геройски погиб при выполнении боевой задачи, за что был представлен к награждению Орденом Мужества (посмертно). В судебном заседании гособвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, однако его вдова против заявленного ходатайства возражала. Вместе с адвокатом она настаивала на прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, в силу его малозначительности, мотивируя это тем, что при совершении подсудимым преступления существенных негативных последствий для общества и государства не наступило. Подсудимый, являясь военным пенсионером, уволенным со службы по истечению контракта в звании полковника, поступил в добровольческий отряд, в составе которого выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО. Получив в установленном порядке отпуск, объективно опасаясь своего невозвращения с территории ведения боевых действий, умышленно принял решение пересечь границу с Р. Абхазия для посещения и приведения в порядок могил своего отца и бабушки и одновременно для отдыха с семьей. В ходе предварительного следствия он полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Судом установлено, что подсудимый более 26 лет проходил военную службу по контракту, выполняя боевые задачи в составе специальных подразделений в Абхазии, Молдове, Никарагуа, Сирии, Украине, награжден тремя государственными и многочисленными ведомственными наградами.
Суд постановил уголовное дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления в силу его малозначительности. Признать за вдовой погибшего право на реабилитацию. Постановление вступило в законную силу.
Краснодарский краевой суд рассмотрел уголовное дело в отношении ветерана ВС РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 283.2 УК РФ.
Из обвинения следовало, что подсудимый в связи с прохождением военной службы имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Уволившись с военной службы, заведомо зная о действующем временном ограничении права на выезд за пределы РФ, он, руководствуясь личными целями, выехал на территорию Республики Абхазия.
Уголовное дело поступило в Краснодарский краевой суд в апреле 2024 года, а подсудимый с ноября 2022 года в качестве добровольца в составе отряда «БАРС» принимал участие в СВО на территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины. 3 мая 2024 года мужчина геройски погиб при выполнении боевой задачи, за что был представлен к награждению Орденом Мужества (посмертно). В судебном заседании гособвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, однако его вдова против заявленного ходатайства возражала. Вместе с адвокатом она настаивала на прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, в силу его малозначительности, мотивируя это тем, что при совершении подсудимым преступления существенных негативных последствий для общества и государства не наступило. Подсудимый, являясь военным пенсионером, уволенным со службы по истечению контракта в звании полковника, поступил в добровольческий отряд, в составе которого выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО. Получив в установленном порядке отпуск, объективно опасаясь своего невозвращения с территории ведения боевых действий, умышленно принял решение пересечь границу с Р. Абхазия для посещения и приведения в порядок могил своего отца и бабушки и одновременно для отдыха с семьей. В ходе предварительного следствия он полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Судом установлено, что подсудимый более 26 лет проходил военную службу по контракту, выполняя боевые задачи в составе специальных подразделений в Абхазии, Молдове, Никарагуа, Сирии, Украине, награжден тремя государственными и многочисленными ведомственными наградами.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к убеждению, что данный случай является исключительным, и преступное деяние, в силу максимально возможной нейтрализации его вредных последствий самим подсудимым, не причинило существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам государства.
Суд постановил уголовное дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления в силу его малозначительности. Признать за вдовой погибшего право на реабилитацию. Постановление вступило в законную силу.
Суд в Тихорецке прекратил административное производство по делу о нарушении во время проведения ЕГЭ
Тихорецкий городской суд рассмотрел протест прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тихорецкий район о привлечении несовершеннолетней к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации), в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из оспариваемого постановления следовало, что 27 июня 2024 года несовершеннолетняя, являясь участником основного государственного экзамена по математике, имела при себе письменные заметки (записи ответов на руках) по сдаваемому учебному предмету, в связи с чем, до окончания экзамена был составлен акт о ее удалении. После комиссией по делам несовершеннолетних ученица была привлечена к административной ответственности.
О вынесении соответствующего постановления прокурору стало известно в ходе проведения проверки. Усмотрев в нем нарушения, он обратился в суд в защиту прав несовершеннолетней.
В суде было установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя несовершеннолетней. Помимо этого, в материалах об административном правонарушении доказательств, подтверждающих наличие у участника экзамена письменных заметок, имеющих отношение к данному экзамену (фото или иные доказательства), не имеется. Кроме того, из объяснений организатора аудитории, в которой проводился экзамен, следует, что она присутствовала в момент сдачи экзамена и факта нарушения порядка его проведения не обнаружила. Однако ее показаниям при вынесении постановления административным органом надлежащая оценка дана не была.
Рассмотрев материалы, суд пришел к выводу о том, что при таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних подлежит отмене.
Суд решил постановление о привлечении к административной ответственности в отношении несовершеннолетней отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - прекратить.
Тихорецкий городской суд рассмотрел протест прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тихорецкий район о привлечении несовершеннолетней к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации), в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из оспариваемого постановления следовало, что 27 июня 2024 года несовершеннолетняя, являясь участником основного государственного экзамена по математике, имела при себе письменные заметки (записи ответов на руках) по сдаваемому учебному предмету, в связи с чем, до окончания экзамена был составлен акт о ее удалении. После комиссией по делам несовершеннолетних ученица была привлечена к административной ответственности.
О вынесении соответствующего постановления прокурору стало известно в ходе проведения проверки. Усмотрев в нем нарушения, он обратился в суд в защиту прав несовершеннолетней.
В суде было установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя несовершеннолетней. Помимо этого, в материалах об административном правонарушении доказательств, подтверждающих наличие у участника экзамена письменных заметок, имеющих отношение к данному экзамену (фото или иные доказательства), не имеется. Кроме того, из объяснений организатора аудитории, в которой проводился экзамен, следует, что она присутствовала в момент сдачи экзамена и факта нарушения порядка его проведения не обнаружила. Однако ее показаниям при вынесении постановления административным органом надлежащая оценка дана не была.
Рассмотрев материалы, суд пришел к выводу о том, что при таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних подлежит отмене.
Суд решил постановление о привлечении к административной ответственности в отношении несовершеннолетней отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - прекратить.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Штраф заплатит мужчина, унижавший прохожих в Краснодаре
Первомайский районный суд г. Краснодара рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде установлено, что 22-летний житель Ростовской области на улицах Краснодара оскорблял людей, выражался нецензурной бранью, всячески пытался спровоцировать конфликт с прохожими. Все действия он снимал на камеру мобильного телефона, а затем публиковал данные записи в сети Интернет. Мужчину установили и задержали сотрудники полиции.
В суде он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, пояснив, что не преследовал цели унизить кого-то, а его ролики призваны помогать. В чем заключается помощь от оскорблений суд так и не понял и признал фигуранта виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Первомайский районный суд г. Краснодара рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде установлено, что 22-летний житель Ростовской области на улицах Краснодара оскорблял людей, выражался нецензурной бранью, всячески пытался спровоцировать конфликт с прохожими. Все действия он снимал на камеру мобильного телефона, а затем публиковал данные записи в сети Интернет. Мужчину установили и задержали сотрудники полиции.
В суде он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, пояснив, что не преследовал цели унизить кого-то, а его ролики призваны помогать. В чем заключается помощь от оскорблений суд так и не понял и признал фигуранта виновным в совершении административного правонарушения, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
15 лет строгого режима за изготовление более 3 кг наркотиков
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Михаила Кравченко и Олега Рыжего.
В 2021 году подсудимые решили заняться нелегальным бизнесом - изготовлением наркотиков. Действуя под четким руководством кураторов Рыжий, получив доступ к крипто-кошельку, обменял биткойны на рубли и перевел их на банковские карты своих знакомых. Таким образом он получил доступ к более чем 3 млн рублей, 1400 000 из которых обналичил. На эти деньги подсудимые и организовали «бизнес»: приобрели помещение и химические реактивы для изготовления наркотиков. Прекурсоры, помещенные в бочки, Кравченко привез на машине из Московской области. Произвели подсудимые более 3 кг мефедрона, которые были изъяты в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
⚖️Судом подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ, однако оправданы по предьявленному обвинению по ч. ст.228 УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет каждому. Отбывать назначенное наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Михаила Кравченко и Олега Рыжего.
В 2021 году подсудимые решили заняться нелегальным бизнесом - изготовлением наркотиков. Действуя под четким руководством кураторов Рыжий, получив доступ к крипто-кошельку, обменял биткойны на рубли и перевел их на банковские карты своих знакомых. Таким образом он получил доступ к более чем 3 млн рублей, 1400 000 из которых обналичил. На эти деньги подсудимые и организовали «бизнес»: приобрели помещение и химические реактивы для изготовления наркотиков. Прекурсоры, помещенные в бочки, Кравченко привез на машине из Московской области. Произвели подсудимые более 3 кг мефедрона, которые были изъяты в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
⚖️Судом подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ, однако оправданы по предьявленному обвинению по ч. ст.228 УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет каждому. Отбывать назначенное наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марат Абдюшев, напавший на сотрудника полиции в Краснодаре, доставлен в Ленинский районный суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения. Судебное заседание пройдет в закрытом режиме.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд оглашает постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Абдюшева, обвиняемого в нападении на сотрудника полиции и других преступлениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Краснодарским краевым судом Сергей Денисенко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство); ч. 4 ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенные организованной группой) и ст. 275 УК РФ (Государственная измена).
В октябре 2022 года гражданин Украины Денисенко, обладающий хорошей физической подготовкой, навыками стрельбы из огнестрельного оружия и боевых единоборств, получил от своих руководителей задание убить командира корабля большой подводной лодки «Краснодар» капитана 2 ранга Станислава Ржицкого.
Для выполнения указанного задания подсудимый прибыл в Краснодар, где начал подготовку к убийству, организовав слежку за потерпевшим, а позже получив от сообщников пистолет с глушителем. В марте 2023 года Денисенко принят в гражданство Российской Федерации, принеся Присягу и получив паспорт гражданина РФ.
10 июля 2023 года Денисенко подкараулил Ржицкого в парке культуры и отдыха им. 30-летия Победы, где последний совершал утреннюю пробежку, и произвел в него не менее 8 выстрелов. После совершения убийства подсудимый скрылся.
11 июля Денисенко был задержан оперативными сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в г. Туапсе, откуда он готовился выехать за пределы Российской Федерации.
В пользу гражданского истца (отца убитого) в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением судом с осужденного Денисенко взыскано 5 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом обращено внимание на грамотно спланированные оперативно-розыскные и следственные действия, правильно выбранную тактику их проведения, которая в итоге привела к установлению обстоятельств, имеющих принципиальное значение. Также судом отмечено качество надзора за проводимыми мероприятиями и поддержание гособвинения на высоком профессиональном уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Владелец и работник аттракциона в Сочи осуждены за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
⚖️ Рустам Бичекуев, эксплуатировавший на пляже федеральной территории «Сириус» аттракцион – батутный комплекс «Кенгуру», и Мурад Хирамагомедов, отвечавший за безопасность аттракциона, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 238 УК РФ. Адлерским районным судом г. Сочи им назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ каждому, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Установлено, что батутный комплекс работал с нарушением правил безопасности. Так, на упругие элементы аттракциона не были одеты чехлы, сами элементы имели многочисленные узлы и скручивания, а техническое состояние комплекса не проверялось. Все это привело к тому, что 14 августа 2023 года во время того, как на батуте прыгала несовершеннолетняя девочка, произошел обрыв подвесной системы. Металлический карабин ударил в голову ребенка, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму.
Организаторы развлечения полностью признали вину и добровольно возместили причиненный моральный и материальный вред, однако обжаловали приговор, попросив заменить назначенное наказание на штраф. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы, пришла к выводу о том, что приговор Адлерского районного суда является законным и справедливым. Приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
⚖️ Рустам Бичекуев, эксплуатировавший на пляже федеральной территории «Сириус» аттракцион – батутный комплекс «Кенгуру», и Мурад Хирамагомедов, отвечавший за безопасность аттракциона, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 238 УК РФ. Адлерским районным судом г. Сочи им назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ каждому, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Установлено, что батутный комплекс работал с нарушением правил безопасности. Так, на упругие элементы аттракциона не были одеты чехлы, сами элементы имели многочисленные узлы и скручивания, а техническое состояние комплекса не проверялось. Все это привело к тому, что 14 августа 2023 года во время того, как на батуте прыгала несовершеннолетняя девочка, произошел обрыв подвесной системы. Металлический карабин ударил в голову ребенка, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму.
Организаторы развлечения полностью признали вину и добровольно возместили причиненный моральный и материальный вред, однако обжаловали приговор, попросив заменить назначенное наказание на штраф. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы, пришла к выводу о том, что приговор Адлерского районного суда является законным и справедливым. Приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Судом рассматривалось уголовное дело в отношении Павла Лонгинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении подсудимого. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое добровольное желание убыть в зону проведения специальной военной операции, стороны обвинения и защиты просили суд удовлетворить поступившее ходатайство.
Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Лонгинова приостановлено, мера пресечения в виде заключения под стражу – отменена. Лонгинов будет передан уполномоченному воинскому должностному лицу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Участники «эпичной» гонки с полицией доставлены в Советский районный суд г. Краснодара. Владислав Автонасов, Владислав Коротя и Абдел Керим Дионду, задержанные вчера после попытки уйти от полицейского преследования и тарана автомобилей ДПС, обвиняются в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции). В ближайшее время суд приступит к рассмотрению материалов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Студент из Р. Чад Абдел Керим Дионду - один из участников гонки с полицией в Краснодаре признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Молодой человек признал вину, сказал, что такого больше не повторится и просил суд назначить ему наказание в виде штрафа. Суд назначил административный арест на срок 15 суток.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Молодые, глупые!»
Владислав Коротя -пассажир машины, участвовавшей в гонках с полицией, также признан виновным в неповиновении сотрудникам полиции. Он признал вину, раскаялся и попросил прощения у жителей Краснодара. Суд назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Владислав Коротя -пассажир машины, участвовавшей в гонках с полицией, также признан виновным в неповиновении сотрудникам полиции. Он признал вину, раскаялся и попросил прощения у жителей Краснодара. Суд назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владислав Автоносов - водитель автомобиля, уходивший от полицейской погони и протаранивший машины ДПС, сам попросил суд об аресте на 15 суток. Молодой человек считает, что заслуживает именно такого наказания. Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Как просил.
Как просил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владислав Автоносов – водитель автомобиля, устроивший гонки с полицией, снова в суде. Мировой судья судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрел материалы об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение
Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия) и 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), составленные в отношении него. По обеим статьям он признан виновным. Судом ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за каждое правонарушение.
Всего ему предстоит просидеть за решеткой 45 суток.
Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия) и 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), составленные в отношении него. По обеим статьям он признан виновным. Судом ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток за каждое правонарушение.
Всего ему предстоит просидеть за решеткой 45 суток.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Житель Краснодара осужден за публичные призывы к экстремистской деятельности
Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесен приговор в отношении Михаила Белова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Установлено, что подсудимый со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил в открытой группе, насчитывающей более 200 000 подписчиков, запись, призывающую к совершению враждебных действия по отношению к представителям народов Азии. Белов был установлен и задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Он полностью признал вину.
📝 Суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно. Размещать записи со своей позицией с использованием сети «Интернет» ему также запрещено.
За этим очень внимательно проследят.
Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесен приговор в отношении Михаила Белова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Установлено, что подсудимый со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил в открытой группе, насчитывающей более 200 000 подписчиков, запись, призывающую к совершению враждебных действия по отношению к представителям народов Азии. Белов был установлен и задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Он полностью признал вину.
📝 Суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно. Размещать записи со своей позицией с использованием сети «Интернет» ему также запрещено.
За этим очень внимательно проследят.
За похищение бывшей жены ставрополец отправится в колонию строгого режима
⚖️ Советским районным судом г. Краснодара Сапармурат Ханмухаметов и двое его приятелей Богдан Брюзгин и Александр Козловцев признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 126 УК РФ (Похищение человека).
В 2021 году супруга Ханмухаметова заочно с ним развелась. Не смирившись с разводом и пытаясь наладить отношения, мужчина навязывал девушке общение: приезжал, звонил, устраивал сцены ревности. В августе 2022 года на машине вместе со своими приятелями он приехал к дому бывшей жены и, встретив ее, силой усадил на заднее сиденье автомобиля. По плану девушку должны были отвезти в г. Ставрополь, где супруги жили, находясь в браке. По дороге, чтобы женщина не сопротивлялась, Ханмухаметов держал ее за руки и наносил удары по телу и голове, сломав ей нос. Козловцев был за рулем, а Брюзгин помогал удерживать девушку. Вызволили потерпевшую сотрудники ДПС, которые остановили транспортное средство в районе г. Усть-Лабинска.
⚖️ Советским районным судом г. Краснодара Сапармурат Ханмухаметов и двое его приятелей Богдан Брюзгин и Александр Козловцев признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 126 УК РФ (Похищение человека).
В 2021 году супруга Ханмухаметова заочно с ним развелась. Не смирившись с разводом и пытаясь наладить отношения, мужчина навязывал девушке общение: приезжал, звонил, устраивал сцены ревности. В августе 2022 года на машине вместе со своими приятелями он приехал к дому бывшей жены и, встретив ее, силой усадил на заднее сиденье автомобиля. По плану девушку должны были отвезти в г. Ставрополь, где супруги жили, находясь в браке. По дороге, чтобы женщина не сопротивлялась, Ханмухаметов держал ее за руки и наносил удары по телу и голове, сломав ей нос. Козловцев был за рулем, а Брюзгин помогал удерживать девушку. Вызволили потерпевшую сотрудники ДПС, которые остановили транспортное средство в районе г. Усть-Лабинска.
В судебном заседании подсудимые вину не признали, да и потерпевшая заявила, что претензий ни к кому не имеет. Суд это не убедило. Ханмухаметову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, Козловцеву и Брюзгину – на срок 5 лет. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Приговор поддержала апелляционная инстанция, не найдя оснований для его смягчения. Он оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Суд заключил под стражу подозреваемых в избиении аниматоров в Анапе
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении двоих мужчин, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.…
Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении двоих мужчин, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.…
Примирением в суде закончилось дело об избиении аниматоров в Анапе
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Зелимхана Заурбекова, Руслана Халидова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 116 УК РФ, и Магомед-Расула Хайбулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Установлено, что в ночь на 3 сентября 2024 года фигуранты находились возле одного из кафе на Пионерском проспекте в городе Анапе, где из-за нежелания девушки знакомиться с ними, вступили в конфликт с молодыми людьми, работавшими аниматорами. Потерпевшим были причинены телесные повреждения.
Ранее мы давали информацию об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заурбекова и Халидова.
В суде также установлено, что подсудимые полностью возместили и компенсировали моральный вред, причиненный их противоправными действиями, а также принесли извинения, которые приняты потерпевшими. В судебном заседании оба потерпевших просили суд прекратить производство по делу в отношении подсудимых, обвинение не возражало.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении Зелимхана Заурбекова, Руслана Халидова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 116 УК РФ, и Магомед-Расула Хайбулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Установлено, что в ночь на 3 сентября 2024 года фигуранты находились возле одного из кафе на Пионерском проспекте в городе Анапе, где из-за нежелания девушки знакомиться с ними, вступили в конфликт с молодыми людьми, работавшими аниматорами. Потерпевшим были причинены телесные повреждения.
Ранее мы давали информацию об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заурбекова и Халидова.
В суде также установлено, что подсудимые полностью возместили и компенсировали моральный вред, причиненный их противоправными действиями, а также принесли извинения, которые приняты потерпевшими. В судебном заседании оба потерпевших просили суд прекратить производство по делу в отношении подсудимых, обвинение не возражало.
Суд, рассмотрев материалы, выслушав доводы сторон, постановил Заурбекова, Халидова и Хайбулаева оосвободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшими. Избранную в отношении Заурбекова и Халидова меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив их в зале суда немедленно.