В Мичигане голосуют мёртвые люди.
Это не новость. Вопрос, почему кампания Трампа не смогла это предусмотреть.

Мичиган будет оспариваться в суде.

Надеемся, все записывают тезисы адвокатов американского волеизъявления, чтобы потом им же их и вернуть на выборах в какую-нибудь Мосгордуму?

Тут в чатике один человек написал, что в России нет перспектив, кроме как "слизывать последние капли нефти" "с сапога товарища майора".

Мы, конечно, с этим не согласны чуть больше чем полностью. К примеру, вот, в родной Вышечке появилось HSE STARTUP COMMUNITY.

Это сотрудники Бизнес-инкубатора Вышки посмотрели на сотни стартапов, которые провалились у них на глазах, и решили создать сообщество, в котором вам помогут реализовать собственный проект. Всю эту историю сделали бесплатной для студентов и сотрудников Вышки.

Главная цель – собрать в одном сообществе всех студентов и сотрудников ВШЭ, кто заинтересован в предпринимательстве и взаимопомощи в развитии своих проектов.

В HSE Startup Community вы получите мастер-классы от экспертов из Вышки, консультации, нетворкиноговые мероприятия, да и просто доступ к людям, которые обладают навыками, которых нет у вас. Всё это сэкономит вам огромное количество сил и времени, когда вы будете работать над собственным проектом.

Подать заявку можно по этой ссылочке

В 2018 г. в Армении свергли "карабахский" клан.

В течение двух лет премьерства Пашиняна Армения наполнялась западными НКО. Военное сотрудничество с Россией сворачивалось, пророссийский генералитет отправили в отставку.

Результат мы можем наблюдать в прямом эфире.

Азербайджан месяц с лишним воевал не с Арменией, а с Арцахской армией. Азербайджанцы стали продвигаться, когда в армии НКР кончились солдаты.

За несколько недель Пашинян умудрился проиграть то, за что воевали несколько лет.

Радует лишь то, что Турцию исключили из урегулирования. Сбитие вертолета, скорее всего, дело рук Анкары.

За свое вмешательство Турция заплатит в Идлибе.

Алиев говорит, что будут турки-миротворцы. Путин об этом не говорил, в соглашении о турках также не сказано.

Речь идет скорее всего о наблюдательном центре

Ребята все правильно пишут

Этический кодекс

Первый раз я услышал об идее этического кодекса на 1 курсе, тогда же стал задумываться о том, насоклько это нужно. За эти несколько лет к идее его принять возвращались несколько раз, и вот дело дошло до референдума.

Что же вообще такое этический кодекс и зачем он нужен?

Этический кодекс призван декларировать нормы, по которым живет студенческое сообщество, чтобы стать опорой для нормативных актов и наложения каких-либо санкций на тех, кто эти принципы нарушает. То бишь он призван описать моральный облик студента университета. Облик этот будет поддерживаться за счет имплементации идей кодекса в локальные нормативные акты, которые в отличие от него имеют юридическую силу, и за счет деятельности этической комиссии, которая будет рассматривать нарушения кодекса.

Как голосовать?

Сама идея подобного документа не является плохой, вполне нормально прописать какие-то нормы о равном доступе к науке, академической честности или о защите заявителя, что также есть в кодексе. Но помимо этого там есть ОЧЕНЬ спорные вещи. Озвучу пару кейсов.

1) Вы счастливая девушка, которая встречается с парнем со старшего курса. Вдруг ваш умный молодой человек становится учебным ассистентом по дисциплине, которую вы изучаете. Казалось бы, это редко кому-то чем-то мешало, но после принятия кодекса вы будете должны в письменном виде сообщить о ваших отношениях академическому руководителю о конфликте интересов и попросить отстранить вашего молодого человека от работы с вами в рамках курса, иначе вы будете неэтичной и можете очутиться на комиссии по этике.

2) Вы смешной молодой человек и любите шутить в чатах. Однажды, занимаясь кринж-тролингом, вы называете кого-то дураком в локальном чатике, а на следующий день вас вызывают в учебный офис и вручают повестку на заседание этической комиссии за оскорбления и нарушение психологического комфорта личности. А если это еще происходило в рамках спора, то добавляется еще и пункт о неуважении чужого мнения.

3) Вы зашли в инстаграм однокурсницы, пролайкали фотографии и написали, какая она красивая. Однокурсница оказалась не такой простой и на следующий день написала в этическую комиссию, что вы "оказывали нежелательные знаки внимания". Вот так вот всё просто.

Мне кажется, что в таком виде кодекс не может быть принят и мы обязаны голосовать против него в декабре. Это грустный пример того, как неплохие задумки подпитываются очень странными идеями. Ну хорошо пока что, что на колено перед казахами не заставляют вставать. (Без обид, дорогие казахи)

Для всех, кто смотрит пресс-конференцию Президента и очень порадовался "жесткому и честному" вопросу Шнура.

P. S. на всякий случай: Шнур спросил, почему русские хакеры снова не помогли Дональду Трампу...

Оказывается, стрелять в свой народ могут не только кровавые тираны бывшего СССР. Отрицание, осознание, принятие

Я.И. Кузьминов уходит с поста ректора Вышки.

Заявление было сделано на заседании Учёного совета

Мы редко что-то пишем, но мимо такого пройти было слишком тяжело.

Вкратце, коллеги с ФГН призывают к исключению из рядов студсовета ФГН некого Виктора Кузнецова, который по свежим следам Вкусвиллгейта написал, что в прекрасной России будущего надо признать "гомо-ориентацию психологическим заболеванием". Ну и далее в подобном духе — короче говоря, хорошая пародия на телеканал Царьград. Виктор Кузнецов, к слову, руководитель Информационного комитета.

Пост Виктора, безусловно, постмодернистский кринж, как, к слову, и его анкета, представляющая собой классический пример постироничной шизы (почитайте, местами даже смешно). Но это ФГН, ОП Философия, поэтому такое, в принципе, в порядке вещей.

Но нет. Коллеги, ведущие ФГНоффские, утверждают, что это жуткий хейтспич, который может "привести к травле и психофизическому насилию". Более того, как пишут авторы канала, "можно называть вещи как угодно, но если они содержат не только реально травмирующие, но и просто опасные слова, без дисклеймера, что эту позицию не нужно поддерживать – какая разница, как вы их назовёте, это не норм." И что вследствие плачевного положения ЛГБТ в России, такие посты в принципе публиковать нельзя. Безусловно, представители ЛГБТ на ФГН угнетены и находятся под страшной угрозой.

Это, конечно, потрясающий левацкий каргокульт, сделанный по всем законам жанра - тут тебе и обвинения в хейтспиче, и угнетенные группы, и обвинения в отсутствии триггер-ворнингов. Все по лучшим американским студенческим канонам! Стоит особенно отметить последний пассаж поста коллег: "Насколько хороша текущая система выборов в Студсовет, если в него могут попасть такие кадры?" Не так сели Не того избрали! Все эти призывы выгнать и запретить, конечно, крайне смешно выглядят в свете последних двух лет взаимодействий студенческих СМИ с администрацией богоспасаемого университета.

Дорогие коллеги, если вам не нравится Виктор, то агитируйте против него на предстоящих выборах, а не играйте в антифу. Вы строите не институт репутации, а институт отмены, который потом может быть использован против вас самих.

А вообще, конечно, наступают веселые времена — и к нам приходит феномен "культурных войн". Ovaj svet se menja...

Какой же красивый ход от Макрона. Франция заберёт из Афганистана людей, работавших на Париж.

Все в лучших традициях голлистского пиара, но это все равно спасение жизней обречённых на смерть людей. Какой контраст по сравнению с американцами.
Bien joué, Manu.

Пока мы тут все отдыхаем (или работаем, хех), произошло странное: Маслина канула в небытие.
Если кто-нибудь знает, как и почему так произошло, просим в комментарии.

Дорогие друзья, в особенности те, кому интересен Большой Ближний Восток и сопредельные пространства! Ваш покорный слуга завел канал, где я буду делиться своими научными изысканиями, размышлениями и наблюдениями о самых интересных, красочных и взрывоопасных местах планеты. А начинаем мы с истории про то, как Франция развалила Ливию :) Ахлян ва сахлян!

Харматаны: часть первая

Расскажу про первую половину названия канала. Харматан — это ветер в Сахаре — сухой и очень пыльный. А еще так называлась французская военная операция 2011 г. в Ливии.

Ливию в нашем политическом и академическом дискурсе принято представлять очередной жертвой западной агрессии под маской пресловутой "обязанности защищать". Виноваты во всем, само собой разумеется, американцы. Как правило, Ливия стоит в одном ряду с Ираком и Югославией, демонстрируя ужасы американского империализма.

На самом деле западная интервенция 2011 г. в Ливию слабо связана с американским империализмом. Инициатором ее были не американцы — более того, администрация Обамы до последнего колебалась и не горела желанием вовлекаться в очередной конфликт. Мотором интервенции 2011 г. выступили именно французы.

Почему именно французы? На эту тему написано множество работ, преимущественно зарубежных. Но в целом можно выделить три ряда причин, почему так произошло:

1. Необходимо было исправить ошибки, допущенные в отношении восстаний в Тунисе и в Египте незадолго до начала антиправительственных выступлений в Ливии;
2. Желание французских компаний получить большую долю ливийского нефтяного, инфраструктурного и других рынков;
3. Раздраженность Парижа по поводу активности Каддафи во французской зоне влияния в Сахеле.

Антикаддафийское восстание в Бенгази предоставило Парижу уникальную возможность решить все эти проблемы разом. Министр иностранных дел Ален Жюппе и президент Николя Саркози развернули энергичную кампанию по мобилизации международного сообщества против Каддафи. Как именно это было сделано — в следующей части.

Время возвращаться!

Нахлынувшая с начала сентября работа и учеба — дело непростое😝

Но сегодня будет история из современности, а именно про особенности стратегического трансатлантического партнерства.

Вчера Эммануэль Макрон отозвал послов из Вашингтона и Канберры. Французское посольство в США отменило гала-вечер, посвященный франко-американской дружбе. Все французские СМИ в ярости. Так что же случилось?

Ничего, кроме того, что Америка и Австралия кинули французов на 31 миллиард зеленых💸

Франция должна была построить для австралийского флота 12 подлодок класса Барракуда. Это дизельно-электрические подводные лодки последнего поколения. Контракт на их поставку был назван сделкой века для французского ВПК. Париж вырвал этот контракт в тяжелой борьбе с немцами и японцами. Стоит отметить, что в Австралии контракт много кому (консерваторам, в первую очередь) не нравился. Канберра обвиняла Париж в срыве сроков, увеличении стоимости и вообще в том, что лягушек жрут. Все не то, все не так…

А позавчера Канберра объявила, что австралийские ВМС будут вооружены американскими атомными подводными лодками (предположительно, класса Вирджиния) с частичной передачей технологий британцами.

Это во многих отношениях беспрецедентный шаг. Американцы до этого ни с кем не делились технологией атомных подводных двигателей (кроме британцев). И одного из своих важнейших союзников американцы тоже вот так в открытую давно не посылали.

Для Франции потеря контракта означает провал многолетних попыток выстраивания «стратегического партнерства» с Австралией (люди об этом даже книги писали)! Поставка же атомных подлодок Австралии означает дальнейшую милитаризацию Индо-Тихоокеанского региона.

Но глобальное значение этого «австралийского Трафальгара» заключается в демонстрации углубляющегося разрыва между США и европейскими партнерами. После такого плевка в лицо Париж приложит все возможные усилия, чтобы возглавить строительство европейского присутствия в Индо-Пасифике. Благо, Брюссель как раз индо-тихоокеанскую стратегию выпустил.

Постараюсь больше не пропадать. В следующий раз начну рассказывать про хитроумные проделки французов в Сирии😉

Тем временем, во время перехода Вышки с аутлука на яндекс открылся портал в ад