Про ИИ в помощь дизайнеру. 2\3
А надежда появилась потому что во время процесса я, наверное, подсознательно понимая какой итог нужен (с упором на скилсет) и с помощью интрументов (персонализейшн), четких запросов в ютюбе, вкуса, в конце концов, смог получить вменяемый результат.
Учитывая, что я особо-то до этого не юзал ИИшный интсрументарий. В комментах уже пишут про другие сервисы, осталось только углубляться и без хлеба остаться не должен.
Заметил, что ощущения от процесса иные. Не было такого раньше. Скорость итерации бешеная, как будто мысли сразу формируются на экране и я виду диалог со своимм воображением. Понятно, что во время персонализации я налайкал разных стилей и подспиздил всего по немногу во время генерации.
Но до всего ИИ я занимался тем же самым по сути, только медленней: натискал рефы, утвердил с артдиром, хуяк-хуяк и в продакшн.
Мы, дизайнеры средней руки, не создающие тренды обречены пережевывать за топами, до тех пор пока не начнем создавать свои стили и тренды, нужно лишь стремиться туда и не пиздеть самому себе, что ты способен создать что-то уникальное вот так с разбега. Но идти туда точно стоит, иначе -гниль.
Ладно, оправдался, что криворукий, дальше про клоунов и сантехнику.
Кайф еще в том, что я ощутил возможность трансфера моих скилов под современные реалии, я несколько лет не погружался в мир нейронок и вот, будто в первый раз по настоящему потрогал это под задачу. Наивно? Да уже поебать, я свое отбоялся.
Прикладываю результаты - кандидаты на эмодзи-стикер пак.
Учитываю еще что нвидиа презентовала вчера генератор моделек по фотке, а раневей контроль камеры, через пару месяцев совсем не останеться аргументов у соло-творцов не творить свои дурные идеи, приходящие перед сном. Все стало быстрей, все стало проще, без работы не останемся.
(даня, убери руки от клавиатуры)
А надежда появилась потому что во время процесса я, наверное, подсознательно понимая какой итог нужен (с упором на скилсет) и с помощью интрументов (персонализейшн), четких запросов в ютюбе, вкуса, в конце концов, смог получить вменяемый результат.
Учитывая, что я особо-то до этого не юзал ИИшный интсрументарий. В комментах уже пишут про другие сервисы, осталось только углубляться и без хлеба остаться не должен.
Заметил, что ощущения от процесса иные. Не было такого раньше. Скорость итерации бешеная, как будто мысли сразу формируются на экране и я виду диалог со своимм воображением. Понятно, что во время персонализации я налайкал разных стилей и подспиздил всего по немногу во время генерации.
Но до всего ИИ я занимался тем же самым по сути, только медленней: натискал рефы, утвердил с артдиром, хуяк-хуяк и в продакшн.
Мы, дизайнеры средней руки, не создающие тренды обречены пережевывать за топами, до тех пор пока не начнем создавать свои стили и тренды, нужно лишь стремиться туда и не пиздеть самому себе, что ты способен создать что-то уникальное вот так с разбега. Но идти туда точно стоит, иначе -гниль.
Ладно, оправдался, что криворукий, дальше про клоунов и сантехнику.
Кайф еще в том, что я ощутил возможность трансфера моих скилов под современные реалии, я несколько лет не погружался в мир нейронок и вот, будто в первый раз по настоящему потрогал это под задачу. Наивно? Да уже поебать, я свое отбоялся.
Прикладываю результаты - кандидаты на эмодзи-стикер пак.
Учитываю еще что нвидиа презентовала вчера генератор моделек по фотке, а раневей контроль камеры, через пару месяцев совсем не останеться аргументов у соло-творцов не творить свои дурные идеи, приходящие перед сном. Все стало быстрей, все стало проще, без работы не останемся.
(даня, убери руки от клавиатуры)
Про ИИ в помощь дизайнеру. 3\3
В момент бурного развития ИИ инструментов для креатива, когда у артистов была то паника , то любопытство, я попал в уютный и комфортный корпоративный мир, где был высокий запрос на то, что я уже знаю и нулевой на тест новых возможностей.
По этой причине для кого эти посты могут показаться запоздалыми. Но чо вы мне сделаете?! Я в другом городе.
Пытаюсь сформулировать метафору для всего этого, а она и не нужна, тк есть пример фотографии.
В момент появления - сложнейший тул для избранных, сегодня - еще более сложный технически, но простейший в использовании для масс.
Сильно растянулся диапазон качества, вариативности создаваемой фотографии. И для всего спектра есть своя аудитория. По прежнему есть лютые фотографы, около-ученые, способные замечать лишний 0.1% маженты выдаваемый стеклом, а есть курсы по мобильной фотографии. Там и там устаканилась своя аудитория и планка ожиданий.
Хочется верить, что с течением времени я просто отъеду чуть правей по спектру в сфере дизайна и буду способен создавать что-то выше любительского уровня, параллельно дрийфуя в диджитал мире с низкосортными мемами, мемами сортом повыше, смешными переделками песен про говновоз, дипфейками, проф рекламой, региональной рекламой, клипами, сериалами, постерами, ЦГ артом, ютюб видосами и тд и тд и тд.
Всегда можно сдаться, свесить руки и прыгнуть в яму отчаяния, но возможность попробовать новый тул, себя, то как ты можешь адаптироваться - невероятно пизжий элемент времени в котором нам повезло жить. Адаптация - это ж наш сильнейший дар. Сильней только у тараканов.
Пошел вырезать на пнгешки результаты.
Вышло сумбурно, но я как будто из спячки комфорта вылез, давно такого интереса не было. Обнял.
В момент бурного развития ИИ инструментов для креатива, когда у артистов была то паника , то любопытство, я попал в уютный и комфортный корпоративный мир, где был высокий запрос на то, что я уже знаю и нулевой на тест новых возможностей.
По этой причине для кого эти посты могут показаться запоздалыми. Но чо вы мне сделаете?! Я в другом городе.
Пытаюсь сформулировать метафору для всего этого, а она и не нужна, тк есть пример фотографии.
В момент появления - сложнейший тул для избранных, сегодня - еще более сложный технически, но простейший в использовании для масс.
Сильно растянулся диапазон качества, вариативности создаваемой фотографии. И для всего спектра есть своя аудитория. По прежнему есть лютые фотографы, около-ученые, способные замечать лишний 0.1% маженты выдаваемый стеклом, а есть курсы по мобильной фотографии. Там и там устаканилась своя аудитория и планка ожиданий.
Хочется верить, что с течением времени я просто отъеду чуть правей по спектру в сфере дизайна и буду способен создавать что-то выше любительского уровня, параллельно дрийфуя в диджитал мире с низкосортными мемами, мемами сортом повыше, смешными переделками песен про говновоз, дипфейками, проф рекламой, региональной рекламой, клипами, сериалами, постерами, ЦГ артом, ютюб видосами и тд и тд и тд.
Всегда можно сдаться, свесить руки и прыгнуть в яму отчаяния, но возможность попробовать новый тул, себя, то как ты можешь адаптироваться - невероятно пизжий элемент времени в котором нам повезло жить. Адаптация - это ж наш сильнейший дар. Сильней только у тараканов.
Пошел вырезать на пнгешки результаты.
Вышло сумбурно, но я как будто из спячки комфорта вылез, давно такого интереса не было. Обнял.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не моушен, конечно, взрослое айти, но очень применимо к условным грейдам дизайнера, если идете в студию или офис.
Вообще так рад был найти канал этот, хотелось бы что-то подобное для нашего комьюнити делать, но я прокрастинатор 3000, как вам известно.
Это не реклама если что, я по официальным бумагам не размещаю рекламу.
Вообще так рад был найти канал этот, хотелось бы что-то подобное для нашего комьюнити делать, но я прокрастинатор 3000, как вам известно.
Это не реклама если что, я по официальным бумагам не размещаю рекламу.
Forwarded from Диджитализируй!
Фейковое резюме.pdf
84.2 KB
Большая часть комментов по видосу с моим фейковым резюме в духе — ну ты дал, резюме сеньора, конечно, тебя зовут.
Друзья, это НЕ резюме сеньора:)
Что есть сеньор толком никто не знает (сто людей сто мнений), но сеньор это точно человек опытный, а в резюме всего один проект и год разработки.
Сеньора сеньором делает не количество упоминаемых технологий в резюме, а количество опыта, набитых шишек, сколько он разных ситуаций видел и из скольких извлёк опыт.
Сеньора от джуна отличает не то, что сеньор способен сделать задачу, а джун не способен сделать задачу. Если человек даже толком не способен сделать задачу, то за что ему платить ЗП?
И джун, и мидл, и сеньор способны решить задачу. Просто джун сделает её во многих аспектах плохо, а сеньор преимущественно хорошо. Да, джуну можно где-то подсказать, направить и тд. Но есть огромная разница между «можно направить» и «он тотально неспособен, не готов, не умеет решать задачи». Делая этот описанный в резюме проект человек тоже мог советоваться с кем угодно, нормально.
Если взять то, что написал человек из резюме, то там гарантированно будет местами нечитаемый, плохо поддерживаемый, плохо расширяемый, небезопасный, неоптимальный по структурам и алгоритмам код. Там не будет выстроенной архитектуры проекта, проведённых границ и тд (несмотря на то, что человек уже движется в эту сторону судя по книгам в резюме).
Но! Человек сделал проект, он дожал его до результата, он способен решать задачи и финалить их — так, как сейчас умеет. Да, есть, что улучшать, да, есть куда развиваться, да, есть проблемы, да, возможно, чтобы дальше развивать этот проект его придётся во многом переписать. Но человек показывает, что уже что-то знает, умеет, и способен решать задачи и давать результат. И это именно то, что должен показывать начинающий специалист в своём резюме.
«Я сделал и оно работает» — этого мало, чтобы зваться сеньором. Хотя это и отличная заявка на успех и дальнейшее продолжение пути.
Что до упоминаемого количества технологий...
Ну, питон, джанга, постгрес, ну, сервер на Debian. Тут есть что-то экстраординарное, сеньорское)? Только сеньоры на джанге умеют проекты делать? Сервер поднять на джанге — часовой видос на моём канале. Что там ещё, GitLab CI? Ещё какой-то часовой видос на ютубе. Да, надо немного в linux уметь, может, даже условного Шоттса прочесть. Это действительно то, что отделяет джуна от сеньора? Нет, конечно.
Кого-то напугали линтеры. Мол, если уж линтеры человек использует — ну, вестимо, сеньор! Почему? Что есть сложного в использовании команды
Да, в резюме универсальный солдат, фулстек, потому что я считаю, что это хорошо и правильно, когда ты можешь всё сделать сам. С этим можно успешно спорить, но я считаю так. Современный фронтенд, если не переусложнять себе жизнь из-за непреодолимой любви к переусложнению своей жизни — в обыденных задачах вполне несложен и жизнеспособен. Флексбоксы да JSX-компонентики, нормально.
Резюмирую. Фигачьте, набирайтесь опыта и всё будет чётенько! На крайняк нет!
Друзья, это НЕ резюме сеньора:)
Что есть сеньор толком никто не знает (сто людей сто мнений), но сеньор это точно человек опытный, а в резюме всего один проект и год разработки.
Сеньора сеньором делает не количество упоминаемых технологий в резюме, а количество опыта, набитых шишек, сколько он разных ситуаций видел и из скольких извлёк опыт.
Сеньора от джуна отличает не то, что сеньор способен сделать задачу, а джун не способен сделать задачу. Если человек даже толком не способен сделать задачу, то за что ему платить ЗП?
И джун, и мидл, и сеньор способны решить задачу. Просто джун сделает её во многих аспектах плохо, а сеньор преимущественно хорошо. Да, джуну можно где-то подсказать, направить и тд. Но есть огромная разница между «можно направить» и «он тотально неспособен, не готов, не умеет решать задачи». Делая этот описанный в резюме проект человек тоже мог советоваться с кем угодно, нормально.
Если взять то, что написал человек из резюме, то там гарантированно будет местами нечитаемый, плохо поддерживаемый, плохо расширяемый, небезопасный, неоптимальный по структурам и алгоритмам код. Там не будет выстроенной архитектуры проекта, проведённых границ и тд (несмотря на то, что человек уже движется в эту сторону судя по книгам в резюме).
Но! Человек сделал проект, он дожал его до результата, он способен решать задачи и финалить их — так, как сейчас умеет. Да, есть, что улучшать, да, есть куда развиваться, да, есть проблемы, да, возможно, чтобы дальше развивать этот проект его придётся во многом переписать. Но человек показывает, что уже что-то знает, умеет, и способен решать задачи и давать результат. И это именно то, что должен показывать начинающий специалист в своём резюме.
«Я сделал и оно работает» — этого мало, чтобы зваться сеньором. Хотя это и отличная заявка на успех и дальнейшее продолжение пути.
Что до упоминаемого количества технологий...
Ну, питон, джанга, постгрес, ну, сервер на Debian. Тут есть что-то экстраординарное, сеньорское)? Только сеньоры на джанге умеют проекты делать? Сервер поднять на джанге — часовой видос на моём канале. Что там ещё, GitLab CI? Ещё какой-то часовой видос на ютубе. Да, надо немного в linux уметь, может, даже условного Шоттса прочесть. Это действительно то, что отделяет джуна от сеньора? Нет, конечно.
Кого-то напугали линтеры. Мол, если уж линтеры человек использует — ну, вестимо, сеньор! Почему? Что есть сложного в использовании команды
ruff check? Просто человек где-то благодаря своей любознательности, на какой-то конференции или том же ютубе, узнал о том, что такие инструменты есть и стал прогонять свой код через них. Может, даже потратил 3 часа жизни с моим видосом о Типизированном Python:)Да, в резюме универсальный солдат, фулстек, потому что я считаю, что это хорошо и правильно, когда ты можешь всё сделать сам. С этим можно успешно спорить, но я считаю так. Современный фронтенд, если не переусложнять себе жизнь из-за непреодолимой любви к переусложнению своей жизни — в обыденных задачах вполне несложен и жизнеспособен. Флексбоксы да JSX-компонентики, нормально.
Резюмирую. Фигачьте, набирайтесь опыта и всё будет чётенько! На крайняк нет!