Ходил в кино на фильм “Боб Дилан: Никому неизвестный”. Перевод названия дикий, потому что тем, кто не знает песен наизусть, непонятный. Так и фильм в России широкого проката по известным обстоятельствам не получил, потому неважно.

Кино беззубое и милое. В главной роли Тимоти Шаламе, также известный как американский Марк Эдельштейн. Это моя вольная рифма к знаменитому определению из Нью-Йорк Таймс 1963 года, где Дилана называют “... american Yevtushenko”.
Благостный Эдвард Нортон играет святого Пита Сигера.

Два часа любимых песен с хорошей картинкой Нью-Йорка шестидесятых. Два часа драгоценного ощущения, что в мире просто не может быть ничего плохого.
The Times They are a-changing.

Почему уже на этапе разгона с этой "Одиссеей" так много лажи? То на герое шлем, который появился на 800 лет позже, то алфавит греческий не к месту шваркнули?
Маркетинговая стратегия такая?

Вот в этом - "вряд ли ему здесь что-то светит" столько высокомерия. При всё уважении к Сергею Семеновичу. Причем это высокомерие не по отношению к Рено, а по отношению к людям, которые могли за очень небольшие деньги купить себе автомобиль, идеально подходящий для городских условий и для поездок на дачу. Автомобиль, который спокойно мог пробежать 250 000 км без капитального ремонта.
И что им дали взамен? Очень мутное китайское ведро с шильдиком "Москвич" и в три раза дороже.
Да, разумеется, за всем этим стоит экономика будущего, геополитика, национальные интересы! Людям плевать. Им нужен обычный Рено Логан.

https://www.tgoop.com/fuckyouthatswhy/94179

Общее торможение в деле военной помощи Украине — это важный фактор усиления позиций России на будущих переговорах. Когда-то же эти переговоры будут. 
Постепенно подступает момент, когда все задумываются о двух факторах — как будут платить по счетам украинцы, и по каким счетам придется платить самим? Поставляли устаревшие истребители Украине? А зачем? В порядке утилизации? Или вы рассчитывали на победу вашего безупречного оружия? А может быть вы списывали неликвид несчастным? Так в чьих интересах вы действовали? И так далее. Таких вопросов много, рано или поздно их зададут многим. 

Поэтому все сейчас переходят в фазу вербального боя — всячески заверяют в своем самом теплом расположении и своей всесторонней поддержке. Очень понимаем, любим и поддерживаем. Истребители? Какие истребители? Ой, да они уже старые. А вообще их нет. 

https://www.tgoop.com/maester/7165 

Читаю сейчас книгу М. Золотоносова «Другой Чехов. По ту сторону принципа женофобии». Как читаю? Продираюсь по страничке через бесконечные ссылки и сноски. В целом, да. Чехов к женщинам был жестоковат. 
Кстати, в переписке он употреблял не слово «трахнуть», а более игривое «тарарахнуть». 

https://www.tgoop.com/SergdfcEfimsa/9161 

«Равноправный и открытый международный обмен в научной сфере — это один из главных факторов укрепления многополярного мира» — Путин. 

Кто нам рассказывал о бесконечной благословенной глобализации? Те же люди, смысл жизни и профессиональной деятельности которых свелся к введению санкций во всех сферах человеческой и общественной жизни. 
Детям аккаунты в игровых сервисах заблокировали. Банковскую систему от мировой отключили. Запчасти для самолетов перестали поставлять. А на них люди летают, вообще-то. 

А должно то было быть иначе. Мировое то благосостояние и его рост строятся на том, что где-то что-то делают, а где-то что-то покупают. И наоборот. И мнение о том, что в России только покупают и не делают глубоко ошибочно, даже если человек, считающий нашу страну сырьевым придатком мировой экономики так думает. Разведка, добыча, переработка, транспортировка полезных ископаемых — дело технологически сложнейшее. И ничего, как-то справляемся. 
А есть еще станкостроение, химическая промышленность, и об атомной сфере я уж не говорю. Не так много стран могут построить коллайдер. А у нас в Дубне стоит, мы как-то им всем в нос не тыкаем, потому как понимание имеем.

Кроме того, если речь идет о коллективной безопасности, то, вроде бы, все стороны прямым образом заинтересованы в обмене технологиями. А если не заинтересованы, значит и безопасность эти стороны интересует не в первую очередь. 

Наука — это средство совершенствования мира. А мир нужен всем.

Из дневников Валерия Брюсова — «В четверг был у меня Емельянов-Коханский и увел меня смотреть нимфоманку. Мы поехали втроем в №, и там она нас обоих довела до изнеможенья – дошли до «минеток». Расстались в 5 час. (Девица не только нимфоманка, но и очень хорошенькая. И, видимо, вообще психически ненормальная). Истомленный, приехал домой и нашел письмо от другой Мани (ту – нимфоманку – тоже звали Маней) и поехал на свидание; опоздал на целый час, но Маня ждала. После ночи оргий я был нежен, как Рауль; поехали мы в Амер<иканское> кафе, и Маня совсем растаяла от моих ласк. Я сам был счастлив».

Почерпнул это из книги М. Золотоносова “Другой Чехов. По ту сторону принципа женофобии”.

Трактовать это нужно следующим образом. До середины ХХ века удовольствие женщины от секса считалось чем-то не просто неприличным, но и почти невозможным. Для того чтобы это наблюдать ездили к проституткам. Тех, кто демонстрировал удовольствие в процессе называли нимфоманками. Женский оргазм был бесспорным признаком психического отклонения. “Падшая женщина” это даже не та, которая берет деньги за секс, а та, которой секс в принципе может нравится. Не вязались эти два явления — “секс” и “женское удовольствие”. Жена исполняет супружеский долг по необходимости и по определению не может дать мужчине того удовлетворения, которое может дать проститутка. Жена ведь не больная.

Уточню, это всё по книге Золотоносова, которая, однако, написана чрезвычайно подробно и изобилует ссылками, сносками, источниками и свидетельствами. Но, понятно, нас ни в чем не убеждает, потому что мы родились во второй половине XX века, незадолго до изобретения клитора.

Важно, что это не просто воздух, а специальный воздух для фена.

https://www.tgoop.com/egorgalenko/94207

Вот это от души.

https://www.tgoop.com/barewalls/12221

"Albert Ballin" 1923 постройки в Гамбурге 205 метров в длину. он же "Советский Союз" - я на нем ходил аж 4 раза. И это реальное величие

Александр Гольдфарб, “Быль об отце, сыне, шпионах, диссидентах и тайнах биологического оружия”.

Это я читаю финалистов премии для русскоязычных литераторов, живущих за рубежом, “Дар”.

Нормальная автобиографическая история — родился в семье, где дед был советским шпионом, работавшим по всему миру, а на излете Сталина попавшим ненадолго в застенки. Потом автор рос, креп и развивался, уехал в Израиль и очень его любит. Всё бодро, умно и красиво.

Но как всегда бывает, довольно быстро читателю приходится столкнуться с историософскими рассуждениями. Цитата — “Я согласен делить с русскими национальную вину за большевизм; это был совместный проект, в котором толика радикального еврейского мессианства сплавилась со стихией вековой русской дикости”.

Большое спасибо, что согласны делить эту национальную вину. Кому мессианство, а кому — знай, русский, своё место — дикость.
Сами попробуйте попереставлять в этой цитате слова, чтобы она заиграла новыми смыслами. Ну там, я не знаю, упомяните какую-нибудь “еврейскую дикость” и наслаждайтесь возмущением, или “русское мессианство” и собирайте ироничные комментарии.

“Когда на фестивале фолк-музыки в Ньюпорте организаторы просят его петь то, что знает и ждет аудитория, он назло играет электрические блюзы, потому что так ему интересней. Только что перед ним выступали темнокожие правдорубы-лесорубы, и тут белый парнишка запевает о том, что не может больше работать на ферме. Публика возмущена, а солидный мужчина бежит к пульту звукорежиссера и кричит что-то вроде: «От лица организационного комитета я призываю вас остановить это безобразие!» Ну чем не карикатурное партсобрание?

Отдельного упоминания достоин Эдвард Нортон, которому досталась роль без лишних сложностей — без раздвоения личности и без тяжелого трансформирующего пути. Здесь он просто играет Пита Сигера, а значит, ему нужно постоянно выглядеть добрым. И кажется, Нортон дорос до такой артистической простоты”.

https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/20601524.shtml

Даже у взрослого и небезуспешного мужчины могут быть свои фундаментальные потребности. В сорок лет выясняется, что удовлетворены эти потребности не все. Вернее, все неудовлетворены. Вернее, все, но не полностью, или полностью, но не целиком.

В юности всё просто. Женское внимание в любой форме обеспечивает исчерпывающее понимание своего места в мире. Если женщины вокруг имеются, значит, как-то оно всё неплохо. Ну, пиво, водка, иногда шампанское, это понятно. Список универсальных мерил счастья обозначен и утвержден.

А в сорок лет ты вдруг обнаруживаешь, что даже наиболее замечательная женщина не способна понять, что тебе необходим лазерный уровень и перекладина для подтягиваний.

Зачем нужен лазерный уровень, ты же полку и так повесил! Повесил, но я повесил ее даже без уважения, и уж конечно без удовольствия. А как бы я повесил ее, если б у меня был лазерный уровень! Я бы повесил ее изо всех сил!
Зачем лазерный уровень, если полка уже висит и следующей не предвидится? А перекладина? Как я без лазерного уровня повешу перекладину? Какую перекладину? Ту, которой у меня нет!
Ходи, говорит, в парк, там подтягивайся, а дома стены свежеокрашенные. А зачем нужны эти свежеокрашенные стены, если на них нельзя прикрутить перекладину, воспользовавшись лазерным уровнем?

Спору нет, все мои шуруповерты и гаечные ключи, которыми я пользуюсь раз года в три, занимают немало места. Но а зачем вообще нужно это абстрактное место? Шуруповерты и организуют пространство вокруг себя. А баночки с шурупами и гвоздями? Разве можно выкинуть хоть один шуруп? Разве можно жить, зная, что та самая гайка когда-нибудь может пригодиться, а у тебя именно ее и нет? Может быть, на этой гайке держится весь мир, а ты ее в помойку. Зачем мне четыре рулетки, зачем мне пистолет для герметика, зачем мне в городе набор стамесок?
А вот увидите, обязательно увидите!

За это время, как это обычно бывает в России, всё осталось как прежде, но изменилось до основания.

Я исхожу из того, что всякий человек волен жить, где пожелает, и винить его за выбор места смысла никакого нет. Но дело в том, что если человек занимается деятельностью культурной, деятельностью, которая предполагает своей целью русскоязычную аудиторию, то странно такому человеку жить вне своей страны, особенно, если в этой стране условия все для него есть.
Уезжать из чувства протеста — это будто бы реализация подросткового комплекса. Ну не согласен ты с политикой властей, так неужели ты мыслишь себя настолько зависимым от власти? Страна же не к власти привязана, культура то была и до власти, и после нее будет. Ты от кого уезжаешь? От власти или от культуры? Или ты эту культуру пафосно увозишь на подошвах высоконравственных ботинок? Вот ты поёшь там, а для кого ты поёшь? И для кого ты писал то, о что ты поёшь?
Зачем ты уезжаешь в заведомое гетто?

Видел ролик, как уехавший драматический артист — довольно средний, надо отметить — читает под музыку Пушкина в Хайфе. Дело хорошее. Но это потолок возможных достижений. Если тебе важно читать Пушкина публике, то почему не делать этого в России — особенно в исторических возвращенных регионах? Тут оценят, поймут, приветят, накормят. Пространство русской культуры не уезжает с теми, у кого с властью эстетические разногласия. Пространство культуры вообще не передвигается, оно может только расширяться, а центр то перемещению не подлежит чисто физически.

При этом оказалось, что нет в культурном смысле каких-то ощутимых потерь. Кто-то уехал. А что был? Что-то не зияет дыра в пространстве. Вот как ни приглядывайся, не зияет. Лучше людям без России? Во-первых, не знаю, а, во-вторых, всё равно.

Что будет включено в следующие санкционные списки ЕС:

- Пирожное “Картошка”
- Хозяйственное мыло 72%
- Чувство светлой грусти в летних сумерках
- Ушная сера
- Синяя изолента
- Вопрос “ну чё ты там”?
- Желтые ценники в “Пятерочке”
- Бахрома
- Анжелика Баклажкина
- Мультфильм “Будет ласковый дождь”
- Ласковый дождь

Корюшку будут судить в Гааге.

https://www.tgoop.com/fuckyouthatswhy/94244

Сериал “Черная птица”, США, 2022 г.

Прилизанный красавчик, игравший Элтона Джона, торгует наркотиками и неплохо живет, но его почему-то сажают в тюрьму. Там ФБР предлагают ему полную свободу и снятие судимости, если он посидит вместе с одним пухляшом, который сначала признался в убийстве детей, а потом подал апелляцию, и вроде бы может выйти на свободу, потому что тел детей так и не нашли, и где он их прикопал, непонятно. Задача — разговорить аутиста-убийцу.

Снято по автобиографическому роману чувака, который говорит, что вот он прям так и сидел с заданием от ФБР, и благодаря ему удалось прищучить жестокого толстячка, которого играет очаровательный Пол Уолтер Хаузер.

Всё это очень хорошо, но зачем же снимать настолько плохой сериал, в котором буквально все кроме убийцы ведут себя как идиоты, попавшие в строгий пионерский лагерь, на который больше и похожа тюрьма.

Охранник стоит перед камерой и спрашивает заключенного — можно зайти?
Убийца в своей мастерской строгает птичек, символизирующих его жертв и рисует огромную карту захоронений. Но даже при том, что агент ФБР эту карту видит, он не может ее просто изъять или сообщить начальству тюрьмы о ней. Зато преступник может ее спокойно свернуть в рулончик, красиво упаковать и отправить обычной посылкой своему брату на волю. И никто эту посылку даже не проверил.
Время от времени в тюрьме происходит хаотичная резня, после которой послушные зеки спокойно убирают последствия под присмотром двух ленивых охранников. И всё. Никаких тебе разбирательств, наказаний, оргвыводов.

И так весь сериал. Уныния добавляют совершенно ненужные сюжетные линии вроде слабоумного отца главного героя и детских воспоминаний.
Смотреть просто невозможно — во-первых, тоска, во-вторых, неправда.

Когда-нибудь мы перестанем остро реагировать на курс доллара. Когда-нибудь, но не сегодня.

Если оставить в стороне переживания тех, кто просто развлекается покупкой долларов для личного пользования, курс служит нам для понимания — хорошо всё в целом, или не очень.

Если представить, что санкции внезапно начнут снимать, то можно предположить, что ситуация окажется тоже непростой — рубль начнет проседать, потому что понадобится много валюты для покупки импорта. Это, кстати, вероятно, и разгонит инфляцию. Но это в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной же перспективе всем выгодна умеренная ситуация — курс колеблется в рамках разумного на протяжении длительного времени, Центробанк оценивает это это как один из факторов стабильности и постепенно снижает ключевую ставку. Снижение ключевой ставки способствует росту экономики. Какая-то инфляция из этого всё равно последует, но, вероятно, скачкообразной удастся избежать.

https://www.tgoop.com/politadequate/9562

Вот, а я о чем!

https://www.tgoop.com/venichka_erof/2855

Так я и написал, что снято по автобиографическому роману.
Я не спорю с тем, что канва сюжета соответствует реальным событиям - ФБР подсадили стукача к убийце. Нормальная практика.
Я скорее о том, что не получилось снять сериал сколь-нибудь убедительно. Не просто плохо в деталях, а возмутительно по всей фактуре.

https://www.tgoop.com/real_videodrome/8428