Ой, а еще вспомнилось, как лет пятнадцать назад в Фейсбуке либеральные экономисты типа какого-нибудь Сонина рассудительно и даже как бы научно доказывали, что новая, пост-индустриальная экономика — она от территорий, от земли никак не зависит, что это интеллектуальная экономика, в ней только мозги важны, а все остальное не важно. И либеральные гуманитарии либеральным экономистам с умным, даже как бы немного уставшим — сколько можно объяснять очевидное — видом поддакивали: да-да, мол, цивилизованный мир уже там, в той, новой экономике, и только проклятый Путин не дает России уйти вместе с ними в светлое завтра... Вот что было в стародавние времена-то — как сейчас помню!

Давайте пойдем в кино. 
В эту субботу в 18:00, Дом Кино. 

ВНУТРИ КАРАКУРТА

Полнометражный художественный фильм.

Жанр: сюрреализм, некрореализм, драма, абсурд, панк, треш, экспериментальное.

Автор сценария и режиссер-постановщик Арсений Гончуков.

Из описания — «Дьявол, Сталин, Билл Гейтс, Русский солдат и Человек Гроб уже на пороге охваченного мраком жилища.
«Внутри каракурта» — фильм-абсурд, мистерия, панк, арт-хоррор, сон. Ковид, деградация, духота, затягивающий в себя все живое смерч всепоглощающей тьмы». 

Такое я уважаю прям сразу и заранее. 

Регистрация на показ по ссылке — https://domkino.pro/events/view/1306 

Если заменить слово «обиделись» на слово «насрали», а фамилию «Эйдман» на слово «пидарас», то получится правда. 

Откуда в Гренландии бездомные?
На территории острова живут 60 000 человек. Плотность населения 0,025 чел/кв.км. Принадлежит государству с 11-м местом по ВВП.
Чего дома не всем построили что ли?

Это, разумеется, не исключает, что Трамп кого-то там нанял. Но не бездомных же.

https://www.tgoop.com/bbbreaking/197756

Хорошо. Мы понимаем, что никакой свободы слова нет, есть только регулирование в ту или иную сторону этой свободы. Но теперь вот вопрос к нашим освободительным регулирующим органам - а можно мы как-то сами решим, что нам читать и смотреть?

https://www.tgoop.com/banksta/63633

“Мегалополис”, США, 2024 г., реж. Френсис Форд Коппола.

Нью-Йорк это никакой не Нью-Йорк, а Нью-Рим, но всё равно Нью-Йорк, а в Мэдисон Сквер Гарден гладиаторские бои и китайский цирк, мэр Цицерон погрузил великий город в страшные долги, а молодой успешный архитектор по имени Цезарь изобрел новый материал “мегалон” и получил за него Нобелевскую премию и хочет построить цветущий город будущего, где не будет ни эллина, ни иудея, и агнец возляжет со львом. Но коварный сын банкира мелко гадит Цезарю, и сам претендует на власть отца, балуясь политическим популизмом.

Не тот фильм назвали “Всё, везде и сразу”. Адам Драйвер в косоворотках и пиджаках, будто с плеча председателей колхозов из советского кино, останавливает время. Шая Лабаф повелевает реднеками в красных кепках и с конфедератскими флагами. Влюбленную в Цезаря дочь его главного врага зовут Юлия — ах, как свежо! Кругом нуар тридцатых, мужик-морфеус, мечты о био-дизайне, ситроен фантомаса, ар деко, город грехов, старый советский спутник, который работает почему-то на ядерном топливе. Довольно сложно прикладывать к этому фильму такую претензию, но линия спутника провалена. Во-первых, “спутник” похож скорее на станцию “Салют-1”. Во-вторых, а почему он работает на ядерном топливе? Ядерное топливо в спутнике должно делать что? В-третьих, падает он на Нью-Рим совсем слабо. У нас “Орешник” без боеголовок мощнее летает. Катастрофой и не пахнет. В этом проблема. Не очень понятно, в чем конфликт действия? Людям там плохо живется? Ну так всем где-то когда-то живется не очень хорошо. Там невозможно жить? Но живут же.
То есть без барочных режиссерских наслоений-отложений сюжет может быть редуцирован до противостояния двух самолюбий, каждое из которых воняет самодурством.

Это вроде бы и шаблон в сеттинге ложнопонятого Рима, и бесконечное переливание историй нравственного выбора из чувства в долг и обратно, и перечисление любых утопий вместе с дистопиями и антиутопиями, и набор поучительных басен, развлечение для актеров, и высказывание-пеплум для режиссера. В общем, как если бы в рецепте винегрета были бы омары, коровья аорта, шоколадная паста, обжаренные ногти, маринованные патиссоны, и что только не. И вам было бы совершенно безразлично, как это уже называется. К счастью, кино не нужно есть, можно просто смотреть, поэтому выносимо.

Можно сказать, что это бесконечная масонская притча о строительстве будущего для человечества. Можно думать, что коллаж исторических и кинематографических штампов. Но мне нравится верить, что дедушка Френсис вошел в стадию контролируемого и веселого безумия, где ему очень комфортно с открытым бюджетом и неуемной фантазией.

Как мы увидели, ничего плохого в том, что закон предписывает устанавливать на новые гаджеты некоторые программы, нет. Высокотехнологичные области нуждаются в определенном протекционизме в любой стране. А уж в нашей — подавно и в первую очередь.

Сделано немало — регистрации, ответственность за сливы, контроль сферы, которая, как нам казалось раньше, неконтролируема в принципе. Меня заинтересовал подписанный президентом закон, в соответствии с которым будут штрафовать за спам-звонки. Вплоть до миллиона рублей.

Хорошо бы, конечно, любые звонки, а также голосовые сообщения признать спамом, если принимающий абонент не подтверждает обратного. В самом деле, ну кому в голову и зачем вообще приходит звонить? Мне звонят ровно два абонента — жена и мама. И то я не всегда уверен, что это не спам.
Курьеры? Звонят в дверь. Или я звоню в дверь пункта выдачи. Во всех остальных случаях телефонные звонки — легализованный способ невротизации населения. А населению и так есть из-за чего понервничать.

https://www.tgoop.com/IT_today_ru/12744

Да. Мало я смотрю кино. И всегда смотрел мало. На постере узнал героев десять.

https://www.tgoop.com/Cronenberg1664/34008

“Анора”, США, 2024 г., реж. Шон Бэйкер

Да, собственно, все уже всё знают. Милый фильм о тупых людях, которые не утруждают себя даже секундными раздумьями перед принятием решений. И, кстати, женитьба героя на проститутке — далеко не худшее из этих решений.

Алексей Серебряков заразительно смеется, изображая взрослого мужчину, которому на всё плевать. Жена его — потрясающая сука. Марк Эдельштейн хорошо играет сопливого ублюдка. Знал я таких, очень точно. Юра Борисов делает ровно то, за что мы его любим — показывает нам нормального русского парня. Повторяет себя из “Эпидемии”, и спасибо. Комический дуэт армянских решал будто разыгрывает анекдоты о самих себе.

Но фильм называется не “Армянские решалы”, не “Марк Эдельштейн” и даже не “Юра Борисов”. Фильм называется “Анора”. И кто такая Анора? Это трагический образ современной номинально независимой, но фрустрированной и униженной западной женщины. Она вынуждена работать проституткой — ну какая она “танцовщица”? обычная проститутка — она от безысходности кидается в потенциально трагическую и заведомо неудачную авантюру с совершенно неинтересным и бесперспективным щенком. Уж проститутка то могла бы отличать потенциал от потенции! Она проходит через опасные и совсем невеселые приключения, а главным эмоциональным катартическим переживанием для нее становится быстрый секс с русским “гопником” в старом мерседесе на лютом холоде.

И больше нет ничего.

Или афиша концерта Псоя Короленко?
https://www.tgoop.com/malzoffsgallery/197632

Послушал интервью с Василием Якеменко.
Человек глубочайшим образом даже не травмированный, а инвалидизированный книгами Виктора Пелевина и песнями Бориса Гребенщикова. Как период, как фаза, лет в двадцать, ну в двадцать с небольшим, это нормально, может быть, даже и хорошо.
Но, мужик, ты бывший министр, тебе за пятьдесят. А ты — идеи, проекции, концепции, отражения, представление о боли важнее самой боли, радость безусловна, муравьи строят города, взаимовлияющие перцепции.
Хорошо хоть откровенно сказал, что успел взять много денег.

В.А Серов «Император Александр III в форме Датского королевского лейб-гвардии полка». 1899 г.

Какие еще вам нужны доказательства того, что Гренландия - исторически русская земля?

Держу вас в курсе новостей современной русской литературы. В Доме кино взял “Общеписательскую литературную газету”. Официальный печатный орган Литфонда. Не прямо вот “Литературная газета”, где Пушкин нарисован, а “общеписательская”. На ней нарисован Толстой. Тоже неплохо.

Сразу же слово шеф-редактора. На фотографии красивая, даже сказал бы, блестящая брюнетка. Газета, чувствуется, что литературная, потому что шеф-редактор, захлебываясь восторгом, пишет вот так — “... наша газета станет платформой для большего количества авторов, и пусть в ваших сердцах живет вера в себя, что бы каждая страница была наполнена смыслом и глубиной, что радовало бы нашего читателя, а он радовал всех нас, ожидая новый номер. Что бы мы были востребованы друг у друга”.

Да. Ладно, есть проблемы с подчинительным союзом “чтобы”, но это по недосмотру выпускающего редактора. Не должен же шеф-редактор литературной газеты забивать блестящую голову такими глупостями. По содержанию же всё понятно — мы рады, что вы рады. И востребованы друг у друга.

Дальше, извините, но тут будут большие фрагменты цитируемого текста, всё-таки, мы о литературе говорим.
Рубрика “Наш собственный корреспондент” начинается так — “Кто-то думает, вдруг, ему повезло, потому что прочтет мастера слова, профессионала высшего класса, по-другому просто не бывает, обязан, первое лицо газеты, но нет, а в данном случае, тем более нет, я эгоист, повезло не вам, повезло мне, потому что сегодня я представлю вам замечательного человека, человека с большой буквы, такие люди пример всему и во всём, умные, красивые, деятельные, и главное, они взрастили и сохранили в себе лучшие качества человека с большой буквы, что редко встречается, но если вы встречаете такого человека, то будьте уверены, это поцелуй Бога, вам повезло в жизни, это они вносят во всё смысл, это они воскрешают, останавливают войны и несут в себе счастье всем и каждому в отдельности, когда их слышат, это о них говорят: глыба, бриллиант”.

Это всё одно предложение. Примерно так работает человеческий мозг в состоянии алкогольного галлюциноза. Можно записывать, получится похоже. Это об экологе Наталье Романовой. Уверен, она человек достойный, но чтоб вот так — “Представляю вам такого человека, но это не святой, не святая, но женщина, которая очаровывает одним присутствием, рядом с ней не покидает ощущение пьедестала, на который возведен человек, за ней идут, с ней идут, но это что-то сакральное”.

Товарищи, вы там поаккуратней с пьедесталом в своем литературном фонде, а то это уже что-то сакральное.

Две полосы посвящены стихам. Стихи, разумеется, женские. Прямо с пьедестала. Что-то сакральное.

“У рынка арифметика простая.
Историю Отечества люблю,
Но, побывав в Измайлово, мечтаю,
Чтоб в каждом парке было по кремлю”.

Такие поэтические теперь аппетиты — чтоб в каждом парке по кремлю. Нормально.

“Ютились продрогшие мысли
Под зонтом, подпирающим небо.
Мы не падаем? Точно ли? Ввысь ли?
Мне бы видеть тебя, слышать мне бы”.

Мне бы/в небо, мысли/ввысь ли. Уже почти хорошо.

Далее глава из романа Светланы Савицкой “Назови имя Бога”. Начинается так:

“Глобальное облачное хранение отличалось от простого хранения тем, что ни один вор-взломщик, интересующийся частной жизнью любого землянина, не смог бы сделать это без ведома владельца”. Что это? Я спрашиваю, что «это» не смог бы сделать? Это отдельное самостоятельное законченное предложение. Начало главы какого-то изданного романа. Почему в нем грубая речевая ошибка, я спрашиваю? В “Общеписательской литературной газете”.

Полагаю, это что-то сакральное.

Вот говорят — чиновники не те, но где ж взять новых? Вернее, может, и не говорят, но говорили раньше. Принято считать, что чиновничество размножается исключительно методом непотизма. С другой стороны, если посмотреть на требования, которые предъявляют к чиновникам, и на ответственность, которую им приходится нести в случае чего, то кажется — а кому это вообще нужно?
Поэтому в стране формируются механизмы естественного воспроизводства государственных мужей во имя преодоления кадрового голода.

Как мы помним, конкурс “Лидеры России” — сложнейшее испытание, которое нейросетью не пройдешь. И год назад, и два, и три я разговаривал с людьми, которые так или иначе в этом конкурсе участвовали. Общее мнение такое — очень сложно, требует огромного объема знаний, собранности и умения мыслить нестандартно.
Из чего делаем вывод, что если кто в этом конкурсе принял участие и достиг успехов, то это человек уж как минимум достойный, а вообще говоря, так и просто лучший.

И.о. министра образования и науки Хабаровского края стал Алексей Мокрушин, выпускник “Лидеров России”. Учитель информатики и директор Калужской среднеобразовательной школы. Понятно, что не из калужского учителя он стал министром, а предварительно пошел по административной линии. Теперь в его ведении 12, кажется, краевых ВУЗов и столько же филиалов. А еще НИИ в товарном количестве, да и целое министерство.

Нормальная история государственного успеха.

https://www.tgoop.com/russianleaders/4896

А как еще потратить 90 бюджетных миллионов, да?

https://www.tgoop.com/rian_ru/276556

У одной женщины был муж, он поехал по делам на мотоцикле, упал и стал инвалидом. Жена очень переживала и рассказывала всем, как ей тяжело. Потому что действительно было тяжело. А потом она оставила мужа его родителям, развелась с ним и стала психологом.

Одна девушка работала в крупной айти компании. Была очень стройной и красивой. Потом она уволилась, стала психологом, полностью приняла себя и растолстела. Но главное — стала психологом.

Одна женщина удачно вышла замуж и родила ребенка. Потом ушла от мужа, оставив ему ребенка и стала психологом.

Захотелось перефразировать “Заповедник” Сергея Довлатова — “Желаешь знать, откуда придет хана патриархальной власти? Я тебе скажу. Хана придет от психотерапии. Сейчас, я думаю, процентов шестьдесят женщин ходят к психологу. И показатели растут. Наступит день, когда проработаются все без исключения. От кассирши в “Пятерочке” до Валентины Матвиенко. Все, кроме пары-тройки мужиков, детей и, возможно, евреев. Чего для построения патриархата будет явно недостаточно… И вся карусель остановится. Заводы, фабрики, машинно-тракторные станции… А дальше – придет новое татаро-монгольское иго”.

Сейчас еще Северные потоки пилить начнут, вот будет красота.

В целом, не нужно забывать, что Евросоюз — главный потребитель российских углеводородов — это такая особым образом устроенная колониальная территория США, сформировавшаяся после Второй мировой войны. Сначала ей получалось управлять в рамках антагонистического противостояния Варшавского блока и всего остального, потом сделали ЕС, убедив людей, что их общие интересы — это интересы глобализации. Особенно смешно в этом контексте смотрится деколонизаторский тренд. Например, Украина должна быть деколонизирована для того чтобы… стать вассалом по мелким поручениям. Это очень удобно. И немного грустно, потому что они умеют это делать.

https://www.tgoop.com/maester/7018