Щас бы на Мальдивы с самим собой

Я не верю, что они кого-то там захватили.

Во-первых, это постановочная съёмка на хорошую камеру в стиле Энни Лейбовиц, с позами, чистая светлая просторная камера, прям даже на стиле, Господи прости, чтобы ещё подчеркнуть, мол, что у них в плену «суперкайф»гуманисты, как говорила иноагентка Ника Водвуд. Про то, что бинтами можно кулаки замотать, думаю, и так понятно, как и то, что люди на фото могут быть необязательно северо-корейцами.

А на ВВС вообще пробы негде ставить, так что сомневайтесь!

https://www.tgoop.com/bbcrussian/75202

В 1992 году британские СМИ разогнали фейк о «сербском концлагере» в Боснии. Выяснилось, что это лагерь беженцев, где боснийские мусульмане скрывались от вооружённых формирований, которые похищали их в партизаны.

***

Чем больше узнаю таких «медиакейсов» в войнах с участием США и Британии из прошлого, тем больше замечаю этот почерк и сегодня — это всегда использование страданий мирных жителей.

Чтобы потом у нужной аудитории вызвать именно ненависть, а не желание закончить войну. Об этом как раз вчера писала Белла в постах про одинаковые комментарии аудитории «оппозиционных СМИ».

На адекватные вопросы и сомнения никто отвечать, разумеется, не будет, а то и засудит, уже неважно, фейк сделал (местами) своё дело.

И этот вчерашний псиоп придумали не украинцы, разумеется, хотя в методах ЦИПСО осталось много от советской школы. Но информационными операциями руководят британцы и американцы, для меня это очевидно.

Это их модель пропаганды уже сто лет.

В общем, традиционно, будьте аккуратней в инфополе, не ведитесь, проверяйте, читайте разные каналы и источники. Сопоставляйте детали, доверяйте интуиции.

https://pikabu.ru/story/uznik_vyidumannogo_kontslagerya_glavnyiy_feyk_voynyi_v_bosniizapadnyie_feyki_01_8921130

https://zavtra.ru/blogs/prodavtsyi-vojnyi-yugoslaviya-1992-

https://www.novo-argumente.com/artikel/das_itn_bild_das_die_welt_taeuschte_genau_so_wie_es_passierte

Надо завести

Очень жаль( Примерно с 2013 года, когда я впервые посмотрел «Твин-Пикс» и «Малхолланд-Драйв» (всему своё время), Линч стал для меня каким-то проводником, что ли, позволил ярко ощутить и осознать бесконечную многослойность не только бытия, но и собственного мышления, не бояться своих собственных самых тёмных уголков души и разума. Какое-то время через Линча я объяснял примерно всё происходящее, а его творчество для меня примерно как «Сто лет одиночества» и музыка Флоренс Уэлч — душеспасительная база навеки веков. Спасибо, мастер.

https://www.tgoop.com/lentachold/80390

Рассказ служанки Несоевой

Простите, не удержался

ФБК (террористы/экстремисты и т. д.) уже стали совсем как газета «СПИД Инфо» в их любимые и ненавистные одновременно 90-е, только в видеоформате.

Видимо, стояла задача как-то хотя бы минимально перекрыть провальное (и архаично душное) интервью Волкова, поэтому нарыли по-быстрому про штат эскортниц Сечина. Ведь никогда такого не было, чтобы в России олигархи и чиновники в компаниях эскортниц развлекались. Вот это щас народ удивится и вернёт ФБК утраченный блеск.

И видно, что им хотелось бы, конечно, золотых времён хайпового яхткора, заданного «Принцессой Ольгой» («героиней» первого фильма про Сечина) — когда вся страна замирала в ожидании, чью яхту найдут следующую, будет ли она дороже, чем у предыдущего героя.

Но отборные сливы у ФБК давно закончились (где-то в районе «комнаты грязи»), остались факты «на чёрный день», вот как сейчас — когда пародия сами на себя.

Не испытываю никакой симпатии ни к авторам видео, ни к героям, но даже интересно, что будет дальше, что ещё успеют смонтировать на остатки грантов — крепостные холопы Нарышкина, тайные агенты Володина в гей-чатах, собирающие данные для реестра ЛГБТ, тайные вечеринки Шамана и Мизулиной?

https://www.tgoop.com/lentachold/80704

Сегодня день BBC* в канале, но что-то последнее время они выдают прям такую крепкую пропаганду, что аж прелесть.

Ну то есть это следует читать так: когда шах Пехлеви открыто был союзником США, то в принципе было ок с тем, что там внутри страны кого-то авторитарно мочат — их дело.

Но когда вдруг пришли аятоллы и для острастки готовившихся «помочь» подавить революцию США, захватили их дипломатов, они решили, как в «Очень страшном кино» — «да ну нахер», обложили санкциями и пусть там делают что хотят, звери, конечно, столько народу у себя положили, нате вот вам ещё войну от Ирака, сами разберётесь.

*иноагенты

Что делает британский посол на киевском прайде — вопрос риторический. Потому что деньги на это даëт главный европейский донор ЛГБТ-инициатив ILGA Europe, и это по сути его, посла, мероприятие косвенно. Но это присутствие — конечно, не иностранное вмешательство в дела государства, вы не подумайте.

Забавно, что BBC не привело ни одного высказывания украинских политиков в поддержку ЛГБТК — может, потому что их там нет? Помню, как в прошлом году местным официальным органам напихали в панамку добры хлопцы за радужные аватарки.

Ну и пропагандистские лозунги про «государство-террориста» под высказывания британского посла лично мне не добавляют солидарности и гордости с ребятами, которые вроде как должны быть в такие моменты вне зависимости от границ и отношений между странами, ведь люди — главная ценность любого государства.

Организаторы таким образом в том числе демонстрируют, что «радужных» людей в России можно и нужно убивать — неважно, военных или мирных, открытых или закрытых. То есть мало мне того, что в России государство фактически ставит меня в один ряд с ваххабитами и игиловцами (запрещены в РФ), так ещё и в Украине так считают, ну и чисто пропагандистски — как минимум в остальной Европе, раз по их мнению я представляю «террористическое государство». Ну и не против, чтобы их тема тоже погибала в окопах.

Действительно, ЛГБТ же больше нигде и ни за что не убивают.

Жаль, что властители мира один из немногих оставшихся в нём аспектов, объединяющих людей, разрушают в угоду пропаганды.

Напомню, что читаю сейчас вот эту книжку и чувствую, как у меня окончательно рушится концепция «свободных СМИ». Британия распространила вещание BBC на всю свою империю в первую очередь и на остальной мир сначала исключительно на английском.

В британских колониях в Африке радио слушало и понимало до конца лишь небольшое число людей, имеющих для этого условия и формировавших общественное мнение.

Когда Британия якобы дала им свободу, к власти в разных качествах пришли люди, слушавшие BBC.

Разумеется, на местные СМИ Британия колониям денег не давала, а потом их у них просто не было, но BBC-то осталось. Да и новым властям с учётом их информационного опыта развитие местных медиа не было выгодно.

Поэтому сегодня читая, слушая, смотря такой крупный источник информации с разными сюжетами на любой вкус, заявляющий о себе как о «свободном СМИ свободного мира» очень важно помнить, с чего всё начиналось и контекст.

Свободные СМИ так не делают. А корпорации и правительства, которые ими владеют — очень даже)

Ещё немного к портрету BBC как рупору «независимых» СМИ, который отличает «прогрессивного» британца от всякого «белого отребья». Эти пусть Sun читают, например.

Британцы строят свои фейковые инфокампании, как эта и эта, на поляризации и разобщении одного народа-врага по классовому принципу, таргетируя нужные сообщения в том числе через сетку российских иноагентских СМИ.

Задача — чтобы люди потешили своё самолюбие друг о друга: мы образованные, успешные, эффективные, в том числе в борьбе, мы — ХОРОШИЕ.

А «те» читают газеты и смотрят телевизор, и вообще «необразованные», «морально устаревшие» пожилые родственники или оставшиеся в родной стране жители примерно всех регионов России, кроме Москвы и СПб. Поэтому их потолок аналитики — новости про Джигана, если вдруг повезёт и умеешь в Интернет, а ещё нет унитазов, где уж им постичь «Холод» или BBC.

Понятное дело, когда тебя настолько убеждают в твоей исключительности, особенно если в эмиграции всё ни шатко ни валко, марафон критического мышления от Форин-оффиса Соединëнного королевства поглощает и его, и самкритику у некоторых. И они не задают элементарные вопросы, потому что тогда исключат из избранных, и ты станешь ПЛОХИМ, отменённым у «иноагентов», у «прогрессивного мира», а не у «глубинного народа» в «стране-изгое».

Подробнее, как «нужный» образ мышления продвигает больше ста лет BBC, я постил здесь, по книге, которую сейчас читаю.

А Белла тут писала о языке и одинаковых репостах, ну и вообще ещё много научного про «прогрессивность» так называемого первого мира.

Нейросеть Яндекса, конечно, умеет завлечь жителей и гостей Петербурга в отдалённые уголки культурной столицы

Привет! Пересматриваю сейчас «Секретные материалы» в рамках 25-летия своего фанатства ну и вообще как энциклопедию образа жизни Америки, её философии, поданной через популярные мифы и страхи.

Помню джингл из рекламы сериала на российском телевидении: «этот сериал вобрал все страхи и загадки нашего времени».

По факту не все, а только американские, которые они же и экспортировали, как и весь свой образ жизни, остальному миру: теневой заговор, пришельцы, коммунисты, русские, магия вуду и индейцев, эксперименты над людьми, проводимые военными, медиками, корпорациями и т. д.

В общем, очень многое мне открывается только сейчас, с учётом происходящего в мире и собственного опыта. Может, сделаю об этом отдельный канал или серию постов.

А сейчас отмечу одно: читая материалы по сливам о деятельности UNAIDS — цветные революции, манипуляции с вирусами, методички для СМИ с пропагандой, поддержкой сепаратизма и прочим — я понимаю опять же, насколько американцы сами себя сливают в своих же произведениях, что факты, которые буквально иллюстрируют мечты агента Малдера об истине, вот они, рассекреченные, можно ликовать. Но если приглядеться, они достаточно приземленные.

Нет там ничего о пришельцах и мировом заговоре молчания, нет никаких зашифрованных языком навахо данных, есть просто табличка Икселя с суммами на как, где и что говорить и делать, чтобы везде была «демократия»: на площадях, в СМИ, даже в тюрьмах.

Никакой романтики — просто бизнес. Вот и вся истина по ходу.

Но надежда ещё есть: может, все-таки есть в этом какая-то другая Идея, кроме гегемонии.

Ждём) Потому что только инопланетяне остались способны спасти от разочарования в этом мире, даже в амбициях мировой закулисы. Концепт которой затрещал по швам, вместе с треском огня, пожирающего голливудские виллы золотого миллиарда.