Тут в одном диалоге всплыла фамилия Воеводина и я решил проверить свежие серии Зига-Барбары. Когда я заглядывал туда прошлый раз, там происходили буквально теологические споры между Воеводиным и Королёвым, сопоставимые по сложности аргументов с средневековой схоластикой, но целиком посвящённые вопросу о том, кого и как нужно убивать в тюрьме.

Новые серии меня реально впечатлили. Оказалось что Королёв прислал на волю «антивоенное» письмо (в своём характерном стиле «долой ((...)), индусов и таможенный союз!»), после чего всю его «белую масть» начали конкретно так уничтожать. Сперва его супругу закрыли, буквально за перепечатку писем. Потом пошла куча арестов по всей России, причём по делу «масти» уже начали судить азовцев. И всё идёт к официальному признанию скоординированного грева правых зеков терроризмом.

Меня трудно обвинить в поддержке и сочувствию этим персонажам, на них слишком много крови. Но сам прецедент мне очень не нравится, так как я уже вижу на какие ещё группы заключённых его можно расширить.

Полистал российских фанатов Трампа, разумеется искренне верят в массовое истребление спрингфилдских болонок. Правда проверка фактов за минуту показала источник слухов, там в реальности были жалобы по поводу пойманных гостями в городском парке уток, что вполне правдоподобно. Но российские фанаты Трампа в проверку фактов никогда не умели, раздутые соцсетями слухи намного интереснее.

Самое смешное - у нас в Англии тоже есть похожий стереотип, только направленный конкретно на жителей восточной Европы. Включая и многочисленных правых консерваторов в трениках. Стереотип не совсем беспочвенный, такие случаи реально были, ведь далеко не всем приехавшим понятна концепция о том, что все лебеди, как в парках так и в дикой природе, официально считаются собственностью королевской семьи и находятся под особой защитой. Скажем так, скандал был дикий. Очень жаль, что тогда никто не запустил заодно слухи о пожираемых котах, было бы интересно посмотреть на реакцию просвещённых восточно-европейских и российских консерваторов.

Пост про переоценку культурных ценностей.

Утром слушал свежий EP Гребенщикова. На словах «Старенького дедушку превратили в фарш/Весь мир – музыка, похоронный марш» вспомнил вчерашние фото из Сум, где доблестные российские ВКС победили в неравном бою дом престарелых. Потом вспомнил брюзжание Ябатек Скуфидоновичей. Проверил, у них в новостях про Сумы ничего нет.

Ещё недавно я сам так брюзжал, как и полагалось нацболу. Меня БГ очень раздражал своим беспечным русским бродяжничеством и прочим лучезарным гурением. Но отдельно бесило то, что я с девяностых помнил наизусть весь «Треугольник» (хотя там можно было обосновать что это Курёхин с подпевками) и кучу отдельных песен. Трудно быть высокомерным по поводу автора «Электрического пса», но можно злиться на уход отличного автора во внутренний дацан и созерцание пупка вместо реальности.

Только сейчас я прослушал всю его дискографию и всё он прекрасно видел и комментировал. Ну а по циклу о этой войне, начиная с «Праздника Урожая», можно будет изучать нашу эпоху.

В свежем списке иноагентов нашёлся даже автор книги, давно стоящей у меня на полке. Причём парадокс ситуации в том, что она осталась там с партийных времён. И это очень интересная история.

Дугин ещё в девяностые начал внимательно следить за работами Эткинда, соответствующая глава была уже в «Тамплиерах Пролетариата». И на выход «Хлыста» он отреагировал с восторгом, буквально объявив её обязательной настольной книгой для всех партийцев. Лимонов про это смешно писал в «Моей политической биографии», при расколе даже его самого обвиняли в том, что он её не прочёл. Что характерно - потом прочёл, уже в тюрьме, и тоже всерьёз вдохновился, судя по главам о сектах в «Другой России».

Абсолютно либеральный учёный, изучая культурный феномен из прошлого в итоге помог, к собственному изумлению, осознать себя наследникам этого явления. Что делает этот труд реально важным документом политической истории современной России.

Холодный взгляд со стороны может заметить многое.

Хлыст. Секты, литература и революция (1998)

Тот случай когда невозможно не поделиться чужим стихотворением. Петров опять закрыл тему последних недель.

Вообще при всей токсичности старого ЖЖ нужно признать что это была идеальная школа сатирического стихосложения. Сложившийся в те годы специфический навык жечь глаголом как напалмом оппонентов остаётся с нами навсегда.

Единственная критика - мне лично довольно трудно поверить в то, что zлые пуzики испытывают хотя бы тень вины за растянутость бойни на годы и количество нулей в потерях. Судя по всем признакам они там очень довольны происходящим и хотят ещё.

О как внезапно кончился энтузиазм. Драма в трёх скринах.

Совершенно случайно раскрыта загадка исчезновения Широпаева из соцсетей. Слухи про монастырь оказались слухами, сидит в ЖЖ, пишет про котиков. Новый блог завёл уже в марте 22-го, друзей и подписчиков практически нет. Год писал в пустоту, потом придумал новый формат для самовыражение и шлёт теперь все новые тексты и стихи соратнику по иудеокулинарному царебожеству, публикующему их у себя под соответствующим тегом для пятиста читателей. Я пока их только пробежал глазами, судя по первому впечатлению - он в домике. Страшное слово на букву У вообще старается больше не употреблять.

Уход в монастырь или запой на два года был бы куда честнее.