tgoop.com/panoptikumubytkov/365
Last Update:
Управляющие могут спать чуть более спокойно
Сегодня получилось предотвратить большую беду для всех управляющих, распродающих малоликвидную дебиторку. Шутка ли, продать ахулиард требований за копейки и получить иск об убытках на номинал долга? ☠️
Мы уже ранее писали об этом занятном деле. Отдельно писали практические рекомендации по ситуации
Для тех кому переходить по ссылкам мама не велела
Конкурсный управляющий 30.07.2022 заключил договор цессии на уступку прав к ГК ПИК номиналом 2 млн. руб. за 20 тыс. руб. От таких перспектив у кого угодно ум за разум зайдет. Однако, как всегда был нюанс. За 5 месяцев до продажи АСгМ признал этот долг оплаченным в 2017 году. 🤷♂️
Я уже не знаю, что происходило у цессионария в голове, но через неделю он наехал на управляющего с требованием вернуть деньги. Ой-вэй! Как будто было непонятно, что с правами что-то не то, после того как победитель торгов от заключения договора отказался. Управляющий деньги вернул. Но тут цедента обуяла жадность и/или злоба👿, и она пошла за взысканием упущенной выгоды в размере номинала прав. И на втором круге ее, таки, удовлетворили все три инстанции
Однако Верховный Суд передал дело на рассмотрение в СКЭС. Идти на него после мастер-класса по издевательствам над кассаторами в исполнении судьи Разумова И.В. было немного не по себе 😳. Но если долго верить в Право, то рано или поздно оно поверит в тебя!
Итак, на что давили?
1️⃣ Заявитель охренел 😱 Право прекратилось за 2 года до банкротства. Реальный ущерб ему был по первому требованию компенсирован. О какой упущенной выгоде может идти речь?!
2️⃣ Химически чистый случай отсутствия причинно-следственной связи между действиями управляющего и, якобы, наступившими убытками ⛓️💥. Право погашено до вступления Калугиной И.К. в должность!
3️⃣ Заявитель охренел в конец! Дело в том, что истец - профессиональный участник торгов. На дату подачи жалобы только 36 случаев личного участия в аналогичных торгах! И, явно, не забанен в КАДе. Обязан был проявить должную осмотрительность 🔬ДО оплаты 💰, а не махать кулаками после драки!
И финалочка. Вежливо попросить у СКЭС понять, простить и отпустить восвояси несчастную, запутавшуюся в выборе профессии женщину - бесценно
Искательница убытков, однако, не сдавалась и требовала исполнения договора. Как же быть с тем, что договор есть? - взывала она к Коллегии. Договоры должны исполняться! На том стоит гражданское право!
В какой-то момент мне даже показалось, что аргументы заинтересовали Иван Васильевича 🤔.
Но приведенный пример с продажей Эйфелевой башни, и требованием покупателя всего лишь вернуть деньги, а не передать ему гордость Парижа, на мой взгляд, расставил все на свои места.
В итоге. Судебные акты нижестоящих инстанций отменены, во взыскании убытков отказано!