О пользе изучения ойтишнегами литературы

В извечном споре физиков и лириков мы уже были на стороне первых, рассказав о пользе изучения математики юристами. Если бы они ее не прогуливали, то вероятно избежали бы попадания в 🍑 неприятную ситуацию после некоторых решений.

А тут, как раз, прилетел пример национальной управленческой скрепы в исполнении технарей.

Сначала они подносили руководству снаряды идеи, чтобы те во всеуслышание и на всю Россию трубили из каждого утюга,о скором создании мега-супер-пупер вундервафлю рейтинг. Начальству же очень приятно созерцать жизнь, разграфленную по клеточкам, где каждый управляющий сверчок знает место свой шесток. 🤪

Потом почему-то получилось вот это. И многие недоумевали как можно было так идеально точно перевернуть мир. 🫣

Но они продолжали бодро рапортовать на Форумах об успехах рейтингования и бодро свистеть в Верховном Суде ссылками на обработку огромного массива данных их можно понять: премии получены, бабло освоено, не возвращать же его. К тому же отвечать на неприятные вопросы аудиторов Счетной Палатой как-то нужно.

А потом какие-то ушлые люди взяли и 🤔 систему, а потом ещё раз 🐇 с большим цЫнизьмом по отработанной технологии. Странно было ожидать другого исхода. Изобретает десяток, а хаки придумывают тысячи и за другие 💰 Вапче без шансов сохранить целостность 😜

И тут уже молчать стало как-то неудобненько. Поэтому родилась версия о том, что ойтишнеги налоговой не при чем! Все произошло потому, что какие-то подонки, подмешали 💩 нечистоты в открытые источники (еще один прекрасный термин, рожденный Максимом Доценко 🤪). Фу такими быть! 🤡

И только потом ещё тише, в закрытой группе 🤦‍♂️ сообщить о перерасчете хакнутых ебаллов. А почему бы и нет? Зачем честно и открыто признавать недоработки? Если изначально можно создавать систему так, чтобы можно править ее задним числом, а потом тыкать в нее со словами: ничонезнаювсегдатакбыло! 😇

Жаль, что ойтишнегам на уроках литературы не рассказали, что 1984 - это все-таки антиутопия, а не методичка 😮 Немножко зная этот жанр, сцыкотно становится за наши перспективы 😱

Не все ОВС одинаково полезны. Эпизод 2. Или кроилово ведет к попадалову.

Ну что, получилось розвидеть предыдущий кейс? Наливайте еще боярышника следующую часть подвезли 😈

В менеджменте есть теория, что у любой организации должны быть элементы двух типов: первые для выполнения основных функций, а вторые для долгой жизни. И, порою, они друг другу противоречат. Например, у типичной страховой компании:

1️⃣ для начала жизни должна быть лицензия с прилагаемым к нему отрядом обаятелей 😇 Центрального Банка и демпингующие продажники, облизывающие арбитражных управляющих ❤️.

2️⃣ а для того чтобы жить долго - нужны подразделения, мешающие жить нормальным продаванам. Мало того, что деньги тратят, так еще и жизни учат 🤪 Тут и экономисты, падающие в обморок от демпинга, и бухгалтерия, нежно придыхающая налоговой, и финансисты, размещающие 💰, и юристы, урезонивающие 🐐, пытающихся попячить все нажитОе.

📌 Если с первым блоком у ПОВС "Этанол" все нормально: шутка ли за три года работы охмурить чуть меньше 2700 членов. Вот только список их членов не обновляется с 19.02.2025, а последний член вступил в ряды в декабре 2024 года, мне одному это кажется тревожным знаком 😨?

📌 То со вторым - явные проблемы. За бухгалтерию и финансы не скажу, но защитники у них сродни 🎅 Вроде и есть, но на публике стараются не отсвечивать.

Взять, например, еще одно дело, из которого к ним летят претензии. В основе его лежит схЭматозное типовое банкротство управляшки, от которых по всей России стоит вой ресурсоснабжающих организаций. Суть проста: УК собирает с жильцов плату за коммуналку, беникам количество чужого💰рвет крышу и они бегут с ним на Мальдивы, а шкурку бросают в банкротство. Некоторых особо неудачливых номиналов за это приняли и оформили в казенный дом 👮, но большинство вышло сухим из воды 🤬

Эта история начиналась похоже. Управляющий привычно, как 100 раз до этого делал, привлек к процедуре делопроизводителя за 8 тыщ в месяц и ушел 😴, положив на работу с дебиторкой 🤮 Это почему-то не понравилось кредитору, который подозверел и твердо решил подправить АУ физию положить этой практике конец, подав слезницу в суд. Кредитор, конечно, тоже хорош: сначала 2,5 года страдать херней, а потом бежать тренировать управляющего?! Не по-товарищески это! Нормально же сидели! 😨

Но из песни слова не выкинешь. Сам управляющий, конечно, в суд пришел, но стало ли от этого лучше? У его СРО с нашими героями были дела поважнее, например, дележка поступивших взносов, поэтому судью они проигнорили. Последнего такое отношение изрядно раздосадовало и он, не дождавшись внятных объяснений, что же такого эксклюзивного делала делопроизводитель во всех процедурах, кинутую предъяву признал обоснованной. Судя по тексту определения, дебиторку управляющему вкрутили до кучи. Надо было как-то утяжелить уже понятный эпизод с секретаршей. Лишнее подтверждение справедливости рекомендации своевременно, а не в последний момент, оформлять 🧻🧻.

В апелляции, куда управляющий подал жалобу, его отсутствие, как впрочем и СРО с Этанолом, было по достоинству оценено тройкой, своим постановлением оставившей творение первой инстанции без изменений. 🤷‍♂️

Но вернемся к теме. До главы АПК о кассационном обжаловании никто из хероев не дочитал, поэтому кредитор пошел на второй заход с уже посчитанной суммой убытков. И бинго! Через год его старания увенчались успехом. В этом споре СРО и Этанол вели себя так же как 5-летний ребенок, играющий в прятки: закрыл глаза ладошками и думает, что спрятался. 😵

Апелляция, куда управляющий уже принес что-то похожее на доводы в свою защиту и даже просил назначить экспертизу, присмотрелась повнимательнее и снизила размер взыскания на 577 тыр. Кассация же в этот раз чисто по АПК обстоятельства переоценивать не стала.

А теперь новый управляющий ищет возмещения с наших героев. Лично мне, глядя на это дело хочется 🤬 от упущенных возможностей. Но слава Богу свои мысли в чужую голову не вставишь 🤪Если бы все были такие умные, то зачем бы были нужны мы такие красивые?

Изучая регистр АУ, можно наткнуться на удивительные вещи...
Например, в Москве сейчас 516 дел о банкротстве по заявлению ФНС (актуальных и планируемых).
Из них минимум по 109 должникам УПОР подает заявление о банкротстве неоднократно. По три-пять раз за полгода-год - да легко. И каждый раз получает отказы с формулировкой "имущества нет"... 🤪
И вот какой смысл в этой имитации бурной деятельности? Расскажите, пожалуйста. А то мне вот совсем непонятно, на что тратятся бюджетные деньги 🧐
И да, если решите участвовать в торговле баллами в Москве - проверяйте должников по каду. Данные открытые же. Экономьте время и нервы 🙃 Не дайте подсунуть Вам дырку от бублика 🍩
P.S. Анализ пока не завершен, так что цифра из серии "как минимум".

☎️РКН молчит, а граждане раскрывают персональные данные
Тема с персональными данными неожиданно увлекла меня настолько, что впору посвятить им канал. Шутка, конечно, но направленность канала и моя специализация позволяют «копать» разные темы.

❓Почему меня так зацепила тема с уведомлением?
1️⃣Мне нравится разбираться в чём-то неясном. Потому что приходится заниматься толкованием, а это в праве прекрасно и нередко помогает побеждать.
2️⃣Тема стала популярной и вызвала огромное число полярных мнений. Чего уж говорить, мне один из крупных банков прислал рассылку с утверждением, что подавать уведомление должен почти каждый, даже если он просто работает на компьютере. Как и многие юристы, я стараюсь относиться ко всему критически и оценивать всё с разных сторон, чтобы сделать выводы для себя. Это стало ещё одним триггером для погружения в тему.

🔍Я копнул ещё глубже и обнаружил документ от РКН с длинным названием:
«Правила обработки персональных данных, устанавливающие процедуры, направленные на выявление и предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации в сфере персональных данных, а также определяющие для каждой цели обработки персональных данных содержание обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения при достижении целей обработки или при наступлении иных законных оснований».
🔗Вот он

Как вам уровень читаемости написанного?

Что интересно, непонятно даже, кем этот документ изначально принят. Он принимался на региональном уровне, например, Администрацией сельского поселения Газопроводское.

📄В нём написано много чего и есть определение неавтоматизированной обработки персональных данных. Вот оно:

Обработка персональных данных соответствующая характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяющая осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Если честно, даже комментировать не хочется. Я не понимаю, как можно писать так.

💬Для себя же я пришёл к следующему выводу: ключевым критерием разграничения автоматизированной и неавтоматизированной обработки является «непосредственное участие человека».

❗️То есть решающим фактором является не сам факт использования компьютера, а степень автономности технических устройств в принятии решений по обработке персональных данных.

🖥Компьютер может обрабатывать данные как полностью самостоятельно (через ПО), так и служить лишь инструментом для человека — как пишущая машинка. Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, считается ли пишущая машинка автоматизацией.

Человек, когда он вносит данные на ПК, самостоятельно принимает решения относительно каждого действия с персональными данными. Компьютер в данном случае решений не принимает.

📍Получается, что при таком подходе, просто использование компьютера — ещё не автоматизированная обработка. Однако, это всё лишь моя позиция.

‼️Знаете, что меня реально возмущает?
Пишут, что у РКН «лежит» сайт из-за наплыва желающих подать уведомление. Многие уже подали по принципу: «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Некоторые указали адреса проживания, которые теперь видны всем.

И нет, раскрытие персональных данных в рамках публичной необходимости — это не всегда плохо. Например, если гражданин решил пройти процедуру банкротства, то его данные будут раскрыты в ЕФРСБ и судебных актах. Вот только в таких случаях есть чёткое понимание, кому и зачем это надо.

🔜В ситуации с РКН прошло уже немало времени, а регулирующий орган сохраняет молчание. В итоге немалое число граждан публично раскрыли свои данные. Вот только может оказаться, что это и не было нужно.

Хорошая забота о наших персональных данных, не правда ли?

Ну а реестр операторов ПД можно добавлять в подборку сервисов для проверки контрагентов:

📽Ранее по теме
▫️Полезная подборка: проверка контрагентов

🏷Прочёл в законе

Борьба за сроки исковой давности. Масштабирование схемы.

Итак, продолжим нашу веселую сагу.

Воодушевленные изяществом идеи, мы решили натянуть эту резиновую сову на глобус еще одной мерзотной категории споров: об обоснованности выплат разным дармоедам привлеченцам. Мы как-то уже публиковали на канале минигайд работы по ним.

В этом деле о банкротстве городского водоканала конкурсный управляющий Шорохов А.В. привлек полтора десятка специалистов по трудовым договорам. Но, как это часто бывает, изменение практики, о котором мы тоже писали, прошло мимо него. Как говорится, проспал 💥 Правопреемник (новый КУ) в попытке сохранить неприкосновенность своей рубашки подал на предшественника кляузу, в которую привлекли СК ТИТ. Мы отсортировали всех привлеченцев по сортам суммам выплат да и раскидали по СОЮ пяток заявлений о признании трудовых договоров недействительными.

Удивительно, но эти работнечки, упорно игнорировавшие заседание в арбитражном суде 🖕, где они были привлечены третьими лицами, прибежали в СОЮ и начали христарадничать к суду и брызгать йадом в нашу сторону. Представители страховой наслушались в этих процессах всякого, попутно узнав о себе много нового 😨 Кровопийцы - самый мягкий эпитет. Суды общей юрисдикции этот поток неконтролируемых эмоций приняли близко к 🩵 и быстренько присоединились к шельмованию истца, бросив нас в терновый куст 🤪.

А нам только этого и надо было 🤓 Быстренько сложили полученные бумажки в папочку и принесли в жалобу на АУ. Смотрите! Многоуважаемый Суд! СОЮ уже понаустанавливали, что привлеченцы нанесли Должнику кучу пользы и причинили массу благ 🛒. Поэтому управляющего, их позвавшего надо понять, простить и отпустить восвояси. Суд шутку юмора оценил и посвятил этому отдельный, правда, не очень понятный пассаж:

Ссылка на вступившие в законную силу судебные акты по искам ООО Страховая компания «ТИТ» к привлеченным специалистам Желёвой Е.А. (Коркинский городской суд Челябинской области решением от 01.06.2022 по делу № 2-613/2022), Игнатович Н.В. (Коркинский городской суд Челябинской области решением от 01.06.2022 по делу № 2-612/2022), Шек Ю.С. (Кировский районный суд города Екатеринбурга решением от 20.06.2022 по делу № 2-3523/2021), Грачёву И.А. (Центральный районный суд города Челябинска решением от 14.06.2022 по делу № 2-4641/2022), Артеменко М.В. (Чкаловский районный суд города Екатеринбурга решением от 10.08.2022 по делу № 2-3282/2022) не опровергают выводы суда относительно того, что указанные специалисты каким-то образом были задействованы в процедуре конкурного производства должника, выполняли возложенные на них обязанности, однако необходимость и обоснованность привлечения указанных специалистов оценивается судом в рамках рассматриваемого заявления о взыскании убытков.

Но выплаты именно этим привлеченцам не вошли в итоговое взыскание убытков, тогда как выплаты непросуженным вменил убытками несчастного управляющему. Совпадение, не иначе. 🤪

Параллельно, в другом деле о банкротстве мы экспериментировали с подведомственностью, оспаривая трудовые договоры в рамках дела о банкротстве. Однако суд оказался непреклонным леггистом:
Статью 61.9 ФЗоБ видели?
Да. Но наши права нарушены!
Пальцем покажи где там страховая!
Но это несправедливо!
Всепонятно! Пшливон!
И так до ВС РФ 🤬

А управляющего выпороли, отдельно отметив:

арбитражным управляющим Секисовой Т.В. не названо объективных причин, в силу которых соответствующая работа не могла быть выполнена им самостоятельно без участия привлеченных лиц.

В результате сова на глобусе, но изрядно потрепана и всегда может соскочить через вывод суда о том, что управляющийпрофессионал! И должен все делать сам! Зря что ли его учили по цельной программе переподготовки?! Мы здесь оцениваем обоснованность привлечения, а не причиненные блага.

Третья часть саги блестяще была изложена Александром Малютиным на канале Прочел в законе. Сам читаю и всем настоятельно рекомендую!

А вот некоторые нюансы дела, и что мы планируем делать с эти безобразием поделюсь уже завтра. Приходите - не пожалеете 😎

Заметки на полях чужих каналов. Как общественные скрепы мешают росту благосостояния управляющего

Пара замечаний к посту Павла Замалаева.
С одной стороны, выручка газеты от бессмысленных публикаций подсчитана блестяще. Все сходится. 🤓

Вот только с выводом не вполне согласен.
Судите сами. Модель: нет ножек - нет мультиков работает в полный рост. Только в отличие от канонического анекдота над мальчиком управляющим стоит Росреестр с кнутом и угрозой анальных кар 😠.

Поэтому они делают эти очень полезные, особенно для бабушек без доступа в Интернет🤪, публикации за свой счет. А теперь внимание опрос: по скольки процедурам прошло возмещение этих затрат за счет КМ? Вот то-то же! Поэтому никакого погашения 2 очереди текущих не будет. Скорее, у управляющих останется больше денег на йогурт для детишек 😋.

Вот только повышение благосостояния независимости управляющих в наших пенатах нужно только самим профессионалам антикризисного управления. Лица же от которых что-то зависит, похоже, живут в парадигме: дали статус вот и крутись, как хочешь! А если не получается, то неча ныть - иди назавод! Иначе, нарушается другая общественная скрепа, про причины отсутствия судимости 🙂

👁👁 Минутка психологии на канале - 049. Парадоксы ценообразования. Фактор подведомственности

Ознакомился недавно с прейскурантом на услуги потенциального субподрядчика на его сайте. И задумался, да так, что овладело мною безудержное желание оффтопнуть на канале. Чтобы у вас тоже пища для размышления появилась 😜

Нет, не о разработке аналога с раскрытием цен на: "подумать на сложных щах, мусоля документы, якобы, имеющие отношения к проМблеме". 🤦‍♂️ И не о причинах, побудивших кого-то это публикнуть. Все эти бесконечные судодни за 100500 деревянных монет, легко трансформирующиеся в ходе переговоров в лечебное голодание за еду. 🤓

Почему-то среди нашего брата живёт устойчивое представление о том, что спор в СОЮ должен стоить дешевле арбитражного аналога 👀 Но схуали? Это потому что у юрлиц есть чего взять? Ну такое себе обоснование. 😳

Представьте, пошли вы на рынок. Правда, думаете, что сферический сын южных республик все самое лучшее будет отдавать пенсионерам за пол-цены? А гнилые помидоры втридорога ресторанным закупщикам? Или все будет с точностью до наоборот: лучшее профессионалам со скидкой на опт и регулярность, а обвесы с обсчетами и бонусным нелкивидом лучшим людям? 🤷‍♂️

А я предлагаю задать себе вопрос и что самое важное, но, неочевидное, честно на него ответить 😢 : "А что мы собственно говоря продаём?"

И тут возможно три принципиально разных варианта ответа:

1️⃣ Свое время и, якобы, профессионализм. 🎓 Кто-то же должен по достоинству оценить бесцельно потраченные годы на разгрызание гранита науки, а после проникновения - оплатить стоматолога.

2️⃣ Решение проблем, и, как следствие, избавление от реальных жопоболей. Очень редкий вид юристов. И как вы сами понимаете, нам свои прайсы публичить ни к чему, поскольку одинаковых проблем не бывает. 😎

3️⃣ Воздушные замки. Здесь все решалы, иммитаторы, инфоромалы, палиативщики и прочие дети лейтенанта Шмидта 🤥. Иными словами, разнокалиберные мошенники, ценообразование которых отталкивается от сакраментального вопроса: "А сколько у тебя есть?“ Поэтому разглашать свой прайс для них плохая примета: ибо забрать они планируют все что есть и еще в долги вогнать🧛.

Поэтому речь пойдет о первом типе юристов. НО! с каких это пор в СОЮ стало проще, быстрее и лучше судится? 🫥 Посудите сами.

🙈 Подача иска. Если в арбитраж подал через КАД, и на следующий день дело уже номер имеет. Ну или специально для староверов, отрицающих всякую бесовщину, есть старая злобная капустнобородая Почта России. То в СОЮ этой же процедуре присущ изрядный элемент лотереи. Тут и работнички, которым лень дойти до той самой пошты и ГАС Правосудие, создателям которой уготован отдельный котёл в аду с неактивной кнопкой понижения температуры, а про личную подачу я вообще молчу, особенно, летом 🥵

😱 Ознакомиться с материалами дел вообще отдельный квест в этой богадельне. Словосочетание "онлайн выгрузка отсканированных материалов" либо не поймут, либо оборжут с ног до головы. Кланяйтесь и благодарите, если хотя бы в отдельный кабинет дело вынесут и шпынять ежеминутно не будут.

🤾‍♂️ Задержки. Кто хоть раз ждал заседания в районном суде старого образца меня поймёт. Ни присесть, ни поработать, ни воздуха свежего, про состояние санузлов вежливо помолчу 😼

🤬 А что доставляет больше всего, так это предсказуемость решений. Всегда же понятно, как будет рассмотрен поданный иск. Иногда мне кажется, что эта структура - незаконнорожденный отпрыск Имперской системы Земского судоустройства. Все эти "кофейники, кражу которых не перенесёт государственный строй". Если в арбитраже победу присуждают наименее мерзкому персонажу за способность натянуть факты на глобус права, то здесь Фортуна, скорее, благоволит сирым и убогим. 🥴 А уж степень вываленной при этом дичи уже давно сломала мой внутренний дичемометр 😮

Единственный момент в котором народные суды предпочтительнее арбитража - это размер госпошлин. Но они летят мимо юристов прямиком в госбюджет и для ценообразования монопенисуальны 👅

С другой стороны, может денег у физиков и немного, зато их самих до хрена 😛 Поэтому и приходится коллегам выставлять посильные ценники.

Перевернутый мир. Или нужны ли кредиторам деньги?

Предвидя ваше: опять хайпует, задавая идиотские провокационные вопросы 😏 Зря что ли на Руси вой стоит от так называемых "системных кредиторов", выливающих ушаты помоев на хапуг арбитражных управляющих? А некоторые особо ретивые госдеятели ажно цельный рейтинг АУ сваяли. Получилось, правда, не очень.👨‍🦽Все же буду настаивать на правомерности вопроса.

Первое на что хотелось бы обратить внимание скептически настроенной обЧественности, это на термин "рекавери". Транслитерированные заимствования - это отдельный кринж 👂 НО! "недовыполнение кипиай по рекавери на 95 %" несколько мягче чем: "опять эти ментальные инвалиды проспали все возможности взыскания бабла!" 😭

Ну а как еще можно назвать людей, неспособных выполнить самостоятельно сформулированный кипиай? Вот только не надо мне рассказывать о том, что планы формируют Неизвестные отцы. Один мой товарищ, но не я (с) по опыту врет о внутренней кухне формирования этих планов. Дай Бог 3-5% спускались сверху и именно они почему-то факапились 🤪

Залог успеха по остальным проектам - правильное формирование пресловутого рекавери. И тут в ход идут враки о купленных судах и правоохреневших органах, о том что все украдено до нас, нищете беников, а тот Бентли, на котором они приезжают пудрить мозги Банку - кЕтайская подделка и вообще ненастоящий и т.д. и т.п. В какой-то момент сами манагеры начинают верить в эти сказы, что соответствующим образом влияет на результатах погони 🐈 А как без веры убеждать верификаторов нарисованных дендрофекальных конструкций? 😛

Отдельное слово хочется замолвить о структуре органов утверждающих планы работы по проекту. Краеугольный камень бюрократии в том, что влиятельность персоны оценивается по наличию возможности сломать тему права голоса по животрепещущим вопросам. Закономерно, что комитеты будут полны всякой бесполезной нечисти 🧟‍♂️. Приятно же, когда за вожделенным согласованием приходят серьезные люди. А ты им такой: а почему у вас шрифт в пределах одной страницы разного размера? А они такие давят вежливую улыбку, благодарят и уходят восвояси все переделывать. А ты им вслед нравоучительным тоном: "Порядок в документах - порядок в голове!" ⛹️‍♂️

А теперь предлагаю оценить состав типичного комитета по проблемным активам любого банка. Кто там числится?

📌 Блок бесполезности безопасности. Эти на сложных щах многозначительно намекают на свои связи в различных трехбуквенных организациях. Одна беда: когда их надо явить для Дела, то скорости дематериализации персонажей завидуют привидения, осененные крестным знамением. 👻

📌 Второе обязательное лицо - представитель бухгалтерии. Официально они там для правильности учета виртуальных выбитых мильярдов. Но реальная причина: это способность напустить жути в 🍑 директору страшилками о непредсказуемости толкования НК РФ с последующим явлением лесников. 🙂 И как после этого без них?

📌 Потом идут профессиАналы экселя. Я ничего не имею против этой могучей программы. Но согласитесь строить прогнозы на основании данных, непременно с точностью до копейки, о размере почтовых расходов в проекте через 5 лет более чем странненько. А дальше неумолимая кибернетика с ее "Мусор на входе - мусор на выходе" превращает все финмодели в воздушные замки 💩

📌 Далее идут различные сорта юриздов. Первые отвечают за суды, вторые за договоры, третьи за корпоративку. Иногда мне кажется, что весь комитет получает какое-то странное удовольствие, наблюдая за ордалиями профессионалов срачетворения. Например: какое заклинание более уместно для взыска: "юридический адрес" или "адрес местонахождения" 🧙?

В итоге получается скрепное: один с сошкой, а семеро с ложкой. И каждый лошкарь так и новровит сунуть палку в без того заклинившее колесо.

Когда-то, будучи наивным вьюношей, я пристал к Мудрому начальнику с вопросом: "Почему так?" А он мне посоветовал представить, что будет, если удалить всю херню из взыска. И я понял, что дэффективность процесса отложила неотвратимое огосударствление экономики на десятилетия. Ну хоть подышали полной грудью.

👁👁 Минутка психологии на канале - 050. Флюгегехаймен в арбитражном процессе.

Для тех кто не понял заголовок, но хочет вкурить в контекст, перед прочтением крайне рекомендую загуглить все непонятные слова. А вообще классику нужно знать, иначе как вы работаете в очистке все эти годы? 😳

По долгу службы велению сердца довольно часто слушаю аудиозаписи процессов 👂. Тот самый взгляд снаружи, неоднократно описанный на нашем канале, позволяющий отстраненно оценивать обстановку, чтобы давать непрошенные ценные советы по корректировке поведения в суде. 🤓

По последнему кейсу довелось послушать очередную феерию духа. Поэтому чтобы немного выхренеть от услышанного делюсь находками. Не одному же мне радоваться.

Итак. Слушается хитровывернутое дело в апелляционной инстанции. Первая инстанция разобралась только наполовину, приняв соломоново решение, которое не понравилось примерно всем. Обе стороны помчались обжаловать. После кассации сделаю разбор по существу, но это неточно. А пока 🤞

Представьте зал судебного заседания в апелляции. Дело слушает тройка в свое время сформировавшая практику по этому вопросу, которую поддержал Верховный Суд. Выступает оппонент. Суд ему задает уточняющий вопрос в целях соблюдения конфиденциальности приводить его до поры до времени не буду 🤐 А он такой: "Это очень хороший вопрос!" 🥸

В зале повисла мертвая тишина 😨, настолько мертвая, насколько стыдная. Даже Испания этот стыд своим не признает (я узнавал) 🤪. Ей Богу, лучше бы он в рукав высморкался или злого духа испустил 😶‍🌫️. Хуже для своего доверителя сделать было сложно. Я аж через запись почувствовал запах грозы, разлившийся в воздухе. Практически наяву увидел эти недоумевающие лица судей с немым вопросом: "А ты, собственно говоря, кем себя возомнил, что присвоил себе право давать оценку нашим вопросам?"

Ему дали второй шанс, задав вопрос о наличии у него контрасчета. На что был получен еще более афееричный ответ: "Нет конечно! Но если вы дадите мне время, то я так уж и быть подготовлю его для вас. Тишина стала еще мертвее, хотя и в первый раз казалось, что тише некуда ☠️

А дальше уже началось избиение оппонента, но не то которое идет от любви, а настоящее со смаком, выбитыми зубами и применением прибора, вынесенного в название поста 🏌️.

А мораль басни такова: следите за базаром, господа! Особенно в тех местах, где от исторгнутого ротом зависит благосостояние доверителя.

Креатифф 🆚 госуха. Эпилог.

А помните на канале мы зацепили противостояние Креативщикофф и Левиафанчика?

Закончилось все, в итоге, в апелляции в пользу первых. Азарт и интеллект победили напор и грубую силу. Ребятам однозначный респект и уважуха. Неверующим какбычегоневышлам - повод задуматься о своём поведении. 🤓

А мы ждём передачи процессуальной позиции на языке мимики, жестов и танца 💃

Перевернутый мир. Или кому нужны умные советы?

Недавними переговорами навеяло. 😰

Думаю, что каждый банкротчик периодически негодует от историй примерно следующего содержания.

Рассказчик а.к.а потенциальный клиент встречается с Уважаемыми людьми, имена которых произносятся приглушенным голосом с закатывающимися глазами, в ультрамодное место с несуразными ценниками на дефлопе с крутонами. Там еще все свободные места заняты охотницами ценительницами тонкого аромата воды, раскрывающегося исключительно в бокалах стоимостью со среднюю зарплату в регионах нашей необъятной. А иначе как объяснить то, что они целый вечер смакуют одну бутылку на двоих? 👅

Ему предложили тему/мутку/кидок каких-то лохов из Бантустана, по схеме: сегодня даешь рубль, а завтра получишь 5, но если вложишь 10, то послезавтра будет 100. Но решать нужно быстро и прямо здесь, поскольку очередь уже сегодня занимают где-то в районе Кургана, а завтра она глядишь до Новосиба дотянется. И вообще его медлительность терпят исключительно из уважения к Рекомендателю. Иначе, не то что за один стол не пустили, даже взглядом не удостоили бы. Им, конечно, есть чего обсудить промежсобой на эзоповом языке с упоминанием Башен, Известного кооператива, Самого, Михаливаныча и прочих словечек, выдающих причастность к Небожителям 😇 Но все же!

И вот когда клиент созрел и робко предложил как-то зафиксировать передачу 💰 хотя бы на 🧻 его окатывают холодным презрением в стиле: "Кто пустил в приличное общество этого оленя?!" Но потом смягчаются (хотя это опционально) и что-то невнятное царапают на салфетке с видом величайшего одолжения. А робкую мыслишку нашего героя обратиться к своим юристам глушит гнев на этих параноиков зарубивших с десяток выгодных сделок 🐸. Далее, наш герой, не нищеброд же какой-то!, вкладывается на всю котлету. После чего Уважаемые люди, со страшно занятыми щами, стремительно дематериализуются, оставляя обобратого наедине с объедками и немаленьким счетом.

Затем следуют робкие просьбы влошенца отчитаться об успехах "верняка", которые закономерно игнорятся, а долг хотя и признается, но сроки возврата по объективнейшим причинам сдвигаются за горизонт. И тут нашего рассказчика начинают терзать смутные сомнения 😓. Времена же, когда всетакделали и факап в одной теме компенсировался пучком аналогичных только успешных, безвозвратно канули в Лету 🥵

Тогда наш обманутый пускается на поиски злых-презлых банкротчиков, потрясая 🧻, якобы фиксирующими тематоз икс10. Дабы, они кааак пошли, да кааак покарали желательно анально! Но мы-то все всё понимаем, что это был ни разу не банк, чтобы возвращать уже потраченное да еще и с процентами. 🤡

Соблазн, конечно, обобрать по второму кругу взять денег за консультацию велик.  Но интуитивно понятно, что оппоненты люди подготовленные и сделать им больно и страшно подготовить неотразимую переговорную позицию для возврата 💰долго, дорого и ХЗ чем закончится. Со смешанными чувствами вспоминаю один такой проект, в который вписался по молодости за процент от навоеванного. Половину, кончено, вернули, и заказчик, за что ему спасибо, рассчитался, но рефлексируя прожитое понимаешь, что без потерь в живой силе и технике ушли буквально чудом 💪

А если же, упаси Боже, вписаться в подобное за абонентку, то клиент уже месяцев через шесть начнет проявлять беспокойство, а еще через год, скорее всего, станет метать громы и молнии, но уже в вашу сторону. Потом еще и растреплет по всему рынку о ваших морально-деловых 💩 качествах. А оно вам надо? Репутация зарабатывается годами, тогда как тратится одним неверным движением 🔫

Мораль сей басни такова. И адресована она внутренним консультантам состоятельных доверителей. Господа! Подсвечивайте страждущим вашего профессионального мнения только реальные риски! Для особо непонятливых подчеркну, что реальные риски: это не отсутствие сакральных заклинаний о равной юридической силе двух идентичных экземпляров договора или раздела форс-мажор, а про те, которые влекут потерю всего 💰 уже на втором ходу. Не зря же вам в детстве рассказывали о том, что бывает, когда постоянно кричишь: "Волки!" Или мимо прошло?🙉