تعداد اتم‌های تشکیل دهنده‌ی بدن ما:
حدودا 28^10 تا 29^10 است.

کتاب: شش عدد
نویسنده: مارتین ریس

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

شرودینگر:
ممکنه در فضا-زمان، زمین تخت هم قابلیت داشته باشه

به نقل از استاد ببعی☺️

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

از زبان پاولی، تابع‌موج شرودینگر به نوعی یک «فهرست اطلاعات» است.

که این اطلاعات را می‌توان از طریق کاربست عملگرهای ریاضی که به طور صوری کمیت‌های قابل اندازه‌گیری را نشان می‌دهند، ازآن استخراج کرد.

بنابراین تابع‌موج یک «فهرست اطلاعات» است که همه چیزهایی را که ممکن است بخواهیم در مورد یک سامانه‌ی فیزیکی معین بدانیم به ما نمی‌گوید. اما نکته این است که همه چیزهایی که می‌توانیم بدانیم به ما می‌گوید.

از کتاب کیهان و امر متعالی
نوشته‌ی ولفگانگ اسمیت

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

▪️فقط ۵۰۰ میلیون سال دیگه ماهتاب رو داریم

▫️مدار کره ماه هر سال ۴ سانتی‌متر از زمین دورتر می‌شود، یعنی طی ۵۰۰ میلیون سال آینده کره ماه ۱۴۶۰۰ مایل (حدود ۲۳۴۹۶ کیلومتر) از مکان فعلی‌اش دورتر خواهد بود.

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

کسی که در جست‌جوی حقیقت باشد
هر اتفاقی که برایش بیفتد
بَرَنده ست.

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

پیدایش جهان، پیداش حرارت است؛
گرما در این‌جا ایده‌ی پُرتوان زاینده و محرکی است که در خود مفهوم انرژی و بی‌نظمی، تبدیل و پراکندگی را با هم پیوند می‌زند.

«انفجار بزرگ» هم انفجاری حرارتی بود؛ درواقع «انفجار بزرگ» پنداری فرعی است که تحت لوای ساختن واژه‌ای که از انفجار بزرگ گرفته شده، می‌خواهد مسئله‌ی غامض این تغییر شکل عظیم را لباسی علمی بپوشاند.

البته نارسایی این مدل در این است که منشاء جهان را تنها به بعد انفجار حرارتی کاهش می‌دهد. بنابراین باید از انفجار بزرگ فراتر برویم و به پنداره‌ای واقعاً تئوریکی برسیم یعنی پنداره‌ی فاجعه.

ایده‌ی «فاجعه» هر نوع پیدایش یا آفرینش را به تغییر شکل و فاجعه مرتبط می‌سازد و این امکان را می‌دهد که «از هم پاشیدگی» و «پیدایش» را در آن‌ِواحد در فراگردی مشاهده کنیم.

ایده‌ی استعاره‌ای فاجعه با ایده‌ی آغاز مطلق یکی نخواهد بود و راز ناشناخته‌ی «کیهان اولیه» را کماکان باز می‌گذارد.

این ایده، رخداد و سلسله رخدادها را در خود دارد و به جای آن که بی‌نظمی و شیوه‌ی زاینده را از هم جدا کند، آن‌ها را در هم ادغام می‌کند؛ چون گسست و از هم‌پاشیدگی شکل قدیم، و همان فراگرد سازنده شکل جدید است.

برگرفته از کتاب: روش؛ طبیعت ِ طبیعت
نوشته‌ی ادگار مورن

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

این قفس را باز کردی و خودت رفتی ولی
بی تو دیگر رفته است از خاطرم پرواز هم

محمدسعید میرزایی

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

دقیقا چه نیرویی است که به انبساط کیهان شتاب می‌دهد؟

پاسخ با قطعیتی تقریبی، در طبیعت ِ بنیادی فضا، در سطح کوانتومی نهفته است. یکی از مدعیان این انرژی تاریک ثابتی معروف به نام ثابت کیهانی است؛ که چگالی انرژی ذاتی هر نقطه از فضا را توصیف می‌کند. به موازات انبساط گیتی، طبیعتاً نقاط بیشتری در فضا ایجاد می‌شود، از این‌رو به صورت تصاعدی انرژی بیشتری برای پیش‌بُرد انبساط وجود دارد. متأسفانه محاسبات نشان می‌دهد که محتمل‌ترین شکل ثابت کیهانی، به نام انرژی خلأ در حدود 54-^10 بار کوچک‌تر از آن است که بتوان آن‌را اثری ناشی از انرژی تاریک دانست.

احتمال برجسته دیگر این است که انرژی تاریک چیزی به نام عنصر پنجم یا به نام علمی کوینتسنس (quintessence) است و اگر وجود داشته باشد، میدانی کوانتومی خواهد بود که گیتی را فرا گرفته است و ممکن است شدت آن در مناطق مختلف زمان و مکان در فضا، متفاوت باشد. کوینتسنس می‌تواند ربایشی باشد؛ و یا در حالت انبساط شتاب‌دار گیتی رانشی باشد. هرچند هیچ مدرک مستقلی مبنی بر وجود آن در دست نیست.

از کتاب: کوانتوم در چند دقیقه
نوشته‌ی جمالوندر

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

🔹 تحول زمانی بردار حالت (معادله شرودینگر)

🆔 @Physics3p

برای دیدن درون هسته‌ی اتم به میکروسکوپ خاصی نیاز است که «شتاب‌دهنده‌ی ذرات» نام دارد.

با استفاده از میدان‌های الکتریکی، به ذره‌های باردار الکتریکی مانند الکترون و پروتون، تا نزدیکی‌های سرعت نور شتاب داده می‌شود. سپس آن‌ها را یا به یک هدف مادی و یا به طور شاخ‌به‌شاخ به یک‌دیگر می‌کوبند.

نتایجی که از این برخوردها حاصل می‌شود می‌تواند ساختار ژرف ماده را آشکار کند. این نتایج نه تنها کوارک‌های هسته‌ی اتم را نشان داده‌اند، بلکه انواع غیر معمولی ماده (با نام‌های شیطنت آمیز ِ شگفت، افسون، تَه و سَر) و نیز گونه‌های به ظاهر سنگین‌تر الکترون (به نام‌های میون و تاو) را هم آشکار کرده‌اند.

این جنگل ذرات نقش آشکاری در ماده‌ای که معمولاً در زمین پیدا می‌کنیم را ندارند و به درستی نمی‌دانیم که چرا طبیعت از آن‌ها استفاده می‌کند. در حال حاضر، پاسخ یه پرسش‌هایی از این قبیل، از چالش‌های رویاروی ماست.

این‌گونه‌های غیرمعمول ماده که امروز در همه‌جا یافت نمی‌شود؛ در نخستین لحظه‌های پس از مِه‌بانگ(انفجار بزرگ) بسیار فراوان بوده‌اند؛ که شناخت ما از آن لحظات هم از نتایج آزمایش‌های ذرات پرانرژی بدست می‌آید.

از کتاب فیزیک ذرات
نوشته‌ی فرانک کلوز

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

◾همه، حدود ِ بینش خود را با مرزهای جهان اشتباه می‌گیرند.

✓ آرتور شوپنهاور

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

برادشت‌هایی از ریاضیات عمومی در نجوم (کرم‌چاله‌ها)

ارائه: مهدی میسمی در دانشگاه الزهرا تهران

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

▪️هنوزم . . ..

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

جان ویلر زمانی چالشی را پیش کشید:

«چطور می‌توان در پنج واژه یا کم‌تر، مکانیک کوانتومی را توضیح داد؟»

در توییتر، اکانتی با عنوان «آتیش باتیا aatishb» چنین جوابی داد:

«نبین: موج‌ها. ببین: ذرات»

برگرفته از کتاب: ذره در پایان گیتی
نوشته‌ی شون کرول

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

نخست یک الکترون و پروتون را جداگانه وزن و سپس وزن آن‌ها را با هم جمع کنید. پس از آن الکترون را در مداری حول پروتون قرار دهید تا یک اتم هیدروژن ساخته شود.

در این صورت با کمال شگفتی متوجه خواهید شد که اتم سبک‌تر از مجموع ذرات تشکیل دهنده‌ی آن است. البته این تفاوت بسیار اندک است و در حد یک قسمت در یک‌صد میلیون است.

کلید این معما در مفهمومی به نام «انرژی جرم» نهفته است.

در این آزمایش شما یک پروتون و یک الکترون را با هم ترکیب کرده‌اید تا یک اتم هیدروژن بسازید؛ که الکترون می‌بایست تحت تأثیر نیروی الکترومغناطیسی وارد مدار اتم شود، که این رویداد با ساطع شدن یک فوتون نور فرابنفش همراه است.

انرژی این فوتون دقیقاً به اندازه‌ی تفاوت جرم اتم هیدروژن و مجموع دو ذره‌ی تشکیل دهنده‌ی آن است.

برگرفته از کتاب «اتم‌های سکوت»
نوشته‌ی اوبر ریوز

@parallel_worldss  🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

آیا جهان همواره در حال انبساط و گسترش است؟


فیزیکدان‌ها هنوز به طور یقین نمی‌توانند در این باره اظهار نظر صریح بکنند، زیرا آن‌ها نمی‌دانند که آیا نیروی گرانشی که سبب کشش و جذب کهکشان‌ها به سوی یکدیگر می‌شوند توانایی خواهند یافت، انبساط جهان را متوقف سازند، به ویژه با این آگاهی که دانشمندان، از چگالی ماده درون جهان، شناخت دقیق و کافی ندارند، بدین ترتیب دو سناریو امکان‌پذیر است:

اول: چگالی جهان ناکافی است، درین صورت نیروهای گرانشی نخواهند توانست از حرکت گسترش جهان جلوگیری کنند، در نتیجه جهان به انبساط خود تا بی‌نهایت ادامه خواهد داد !!!

دوم: چگالی جهان کافی است، در نتیجه نیروهای گرانشی (کهکشان‌ها) پس از چندین میلیارد سال موفق خواهند شد تا روند انبساط جهان را کُند کرده و سپس آن را به‌کل از حرکت باز دارد و آن گاه در مرحله‌ی بعدی جهان را مجبور به انقباض و در نهایت به فروریزی در خود سازد.

در جریان مرحله‌ی انقباض، کهکشان‌ها کاملا به هم‌دیگر نزدیک شده و در هم‌جوش خورده، و به کام سیاهچاله‌ها کشیده خواهند شد. در پایان سیاهچاله‌ها به سیاه‌چاله‌ای واحد تبدیل شده و سرانجام به پایان جهان ما منجر خواهد شد.

برگرفته از کتاب نسبیت انیشتین
نوشته‌ی ریاض شمس‌الدین

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

تحلیل فلسفی منطقی برهان EPR
نویسنده: علی‌رضا منصوری

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

چند نکته جالب پیرامون اصل عدم قطعیت هایزنبرگ:

▫️عدم قطعیت بیان کننده‌ی محدودیت در اندازه‌گیری نیست، بلکه بیان‌کننده‌ی محدودیت واقعیت است.

◾عدم قطعیت نتیجه‌ی دوگانگی موج-ذره است.

◽عدم قطعیت اولین جایی است که فیزیک با فلسفه تلاقی می‌کند.

از کتاب:
چگونه با سگم از فیزیک کوانتوم می‌گویم.
نوشته‌ی چاد اورزل

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕

دائوی کوانتومی:
(تعاملی میان شرق و غرب با کمک فلسفه زبان)

نویسنده: سعید گراوندی (زاحل)
انتشارات آب خست پاییز ۱۴۰۳

توزیع و فروش به زودی . . ..

@parallel_worldss 🏴
➕کانال جهان‌های موازی➕