РЕФЕРЕНДУМ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС В КАХАСТАНЕ 🇰🇿☢️

Вчера в Казахстане прошел референдум по вопросу строительства АЭС в Алматинской области. По официальным данным более 70% пришедших на участки высказались за, при явке 64%.

Самый низкий процент поддержки (56%) отмечен в бывшей столице Алма-Ате, там же и рекордно низкая явка (25%). Невысокая явка (около 50%) в столице и на западе страны.

На карте поддержки от общего числа избирателей заметны повышенные значения в центре страны. Однако каких либо значимых региональных особенностей (например по мере удаления от предполагаемого места стройки или влияние Семипалатинского полигона) не отмечено.

Сложно ответить насколько эти данные являются достоверными, но думаю в Алма-Ате посчитали как есть, поэтому и такие результаты.

P.S. Как так получилось что моя последняя авторская работа была про Казахстан загадка)...

Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥

КАКОЙ НАРОД В СССР БЫЛ САМЫМ КОММУНИСТИЧЕСКИМ?👨

Это визуализация таблицы из вчерашнего поста Компаса и портулана

Есть данные по 54 (55) народам СССР составляющим 284,5 млн человек или 99,2% населения. Отсюда можно считать среднее значение по СССР в 68,3 члена КПСС на 1000 человек достоверным.

У 12-ти народов это значение выше среднего. Тут предсказуемо 3 восточнославянских народа, любимцы партийной номенклатуры евреи и грузины, остальные рандом. Антипод это Средняя Азия и это не исправит даже изъятие из знаменателя детей.

Никакой возможности совместно отобразить абсолютное число членов партии для всех народов, не используя логарифм нет. Поэтому второй график разбил на 3 куска. Хотя для любителей извращений оставил единый фрагмент без русских и украинцев🤤

Думал сделать круговую диаграмму, но русские, украинцы и белорусы не оставляют места всяким цыганам.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АТЛАС РФ И ПЕРЕПИСЬ 1810 ГОДА🥶

Видел эту карту1⃣ несколько лет назад в национальном атласе РФ и она меня изумила. Посчитать количество верноподданных в начале 19 века конечно могли, с Петра I и до Николая II прошло 10 ревизий населения. А вот национальный состав... такое русская бюрократия смогла осилить только через 30 лет после великих реформ Александра Николаевича в самом конце века. И то считали по родному языку, но да не суть. Вот для сравнения карты2️⃣и3️⃣по данным той переписи, к ним вопросов нет.

Я не спрашиваю что не так на Волыни, понятно цвет перепутали. Но откуда вообще весь этот массив данных? Они выглядят слишком реалистично. А насколько сложно придумать из головы похожий на правду набор связанных значений, мы знаем по выборам. Если у вас есть идеи пишите в комментариях, там же будут полноразмерные версии карт.

Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥

ДОЛЯ ОБЩИННЫХ ЗЕМЕЛЬ 1905 ГОД🤩

Мне понравилось публиковать разные карты из национального атласа. Там много интересных данных и качество высокое, а вот изъять их в высоком качестве хе хе... зловещая пауза.

Здесь отношение дворовой и общинной земли до начала Столыпинской реформы. Мне показалось что оттенков маловато, поэтому я сделал свою версию. Теперь ярко выражены территории к западу от Днепра и Двины. Ясно что здесь есть влияние старых границ, но почему тогда такое несовпадение?

Так же было бы интересно посмотреть на южные губернии с учетом казачества, но что есть то есть.

Вообще ожидал больших отличий между севером России (где заметную роль играли промыслы, ремесла и отходничество) и югом (основным районом товарного зерноводства).

Полноразмерные версии карт в комментах.

Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥

СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА 🌾

Продолжая тему предыдущего поста еще одна карта из атласа1️⃣. За 10 лет ситуация сильно изменилась, многие регионы товарного производства хлеба втянулись в перевод общинных земель в хуторские. Помимо этого огромных масштабов достигла аграрная колонизация Сибири, Средней Азии и Дальнего востока. Здесь немаловажную роль сыграло завершение строительства Транссиба, что облегчило не только доставку людей, но и что даже важнее перевозку производимых ими товаров: зерна и масла🥞 Главными реципиентами были наиболее приспособленные под земледелие Томская и Акмолинская губернии.

Уместно тут же показать карты из другого атласа (Азиатской части России 1911 года), а именно переселенческих районов и округов управления земледелия2️⃣ и 3️⃣. Если первые почти всегда соответствовали губерниям (их кускам пригодным для жизни) по управления часто объединяли несколько областей и иногда имели нестандартные места расположения начальства. Почему по Уральской области он располагался в Саратове вопрос.

Напоследок плотность населения4️⃣. Ферганская долина с окрестностями всегда была местом с высокой плотностью, а вот за ее пределами в Туркестане параметр был на уровне или даже ниже основной полосы расселения русских в Сибири. Тут хочется помечтать о прекрасной русской стране без большевиков и миллиарда таджиков... но не будем о грустном.

P.S. Фан факт прочитанный мной из вики. Центр Акмолинской области реально планировали в Акмолинске, Омск был временным решением, но как и многое временное стал постоянным.

Полноразмерные версии карт в комментах.

Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥