📺 فیلم/ مناظره تصویب FATF به نفع اقتصاد ایران یا به ضرر آن؟ (۵)

👤کوروش احمدی، دیپلمات سابق و کارشناس مسائل سیاسی: ما یک کشور عادی هستیم و ممکن است هر فرد فاسد و دزدی مثل همه کشورها در ایران باشد/ ما درباره پولشویی قانون ملی داریم/ FTAF نمی‌تواند شرکت‌های پوششی را شناسایی کند/ اگر ثابت شود یک شرکتی پوششی است، تحریم کننده به سراغ آن می‌آید نه FATF

👤مسعود براتی، کارشناس مسایل بین الملل: ما الان متعهد به همکاری با کشورهای دیگر درباره مصادیق پولشویی نیستیم/ از منظر FATF تمام فعالیت‌های سالم و مشروع اقتصاد ایران جرم است، چون با دور زدن تحریم‌ها انجام می‌شود/ بخش مهمی از استانداردهای FATF شرکت‌های پوششی را شناسایی می‌کند.

🆔 https://www.tgoop.com/khanehyeghtesad

📺 فیلم کامل مناظره با عنوان "تصویب FATF به نفع اقتصاد ایران یا به ضرر آن؟"

📌با حضور کوروش احمدی دیپلمات اسبق و مسعود براتی کارشناس مسائل بین‌الملل

🆔 https://www.tgoop.com/khanehyeghtesad

📌 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد در اولین سالگرد جنگ غزه منتشر کرد:


🔹 انتشار مجموعه مقالات
«تالار گفتگو به مناسبت اولین سالگرد جنگ غزه»


✏️ به کوشش: شورای دبیران تالار گفتگوی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد


🗓 تاریخ انتشار: مهر ۱۴۰۳


✅ همچنین جهت دسترسی به مجموعه مقالات، به این «پیوند» مراجعه کنید.


#️⃣ #تالارگفتگو #مقاله

🆔 @unstudies

رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری آقای نواف سلام در گزارش سالانه خود به مجمع عمومی برای سال 2024-2023 به ارائه گزارشی از وضعیت رسیدگی به دعاوی در دیوان پرداخت. وی در ابتدا به این نکته اشاره نمود که در حال حاضر 23 پرونده در حال رسیدگی در دیوان وجود دارد که 5 مورد آن در سال 2024-2023 در دیوان اقامه شده‌اند که یک مورد از این 5 مورد مربوط به درخواست نظر مشورتی سازمان بین‌المللی کار می‌باشد. این پرونده‌ها عبارتند از نظر مشورتی حق اعتصاب کارگران مربوط به کنوانسیون شماره 87 سازمان بین‌المللی کار، دعوای افریقای جنوبی علیه اسرائیل به دلیل ارتکاب ژنوسید در غزه، دعوای نیکاراگوئه علیه آلمان به دلیل مساعدت به ارتکاب ژنوسید اسرائیل در غزه، دعوای مکزیک علیه اکوادور به دلیل ورود غیرقانونی به اماکن دیپلماتیک این کشور در پایتخت اکوادور و دعوای اکوادور علیه مکزیک به دلیل پناه داده مکزیک به معاون سابق رئیس جمهوری این کشور در سفارت این کشور در پایتخت اکوادور.
نکته مهم دیگر از نظر رئیس دیوان تعداد قابل توجه درخواست صدور دستور اقدامات موقتی در دعاوی مطرح شده در دیوان است که از نظر وی به‌رغم اهمیت این درخواست به دلیل شرایط فوری و خطر غیرقابل جبران، نباید از ابزار دستور موقت به عنوان تاکتیک دعوا برای پیشبرد مواضع کشورها در مباحث ماهوی دعوا استفاده نمود.

برای مشاهده متن خلاصه و کامل سخنرانی رئیس دیوان به لینک‌های زیر مراجعه کنید:
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/press-releases/0/000-20241024-pre-01-00-en.pdf

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/press-releases/0/000-20241024-sta-01-00-en.pdf

کارگاه آموزشی(حضوری)
«اصول و فنون مذاکرات»
●مدرس : دکتر بهزاد صابری مدرس و پژوهشگر حقوق و روابط بین‌الملل 
●زمان : پنج شنبه و جمعه ۲۴ و ۲۵ آبان  ماه ۱۴۰۳ از ساعت ۹ الی ۱۶
 
●برگزار کننده : پژوهشکده نوآوری های حقوقی
●مدت کارگاه : دو روزه _ ۱۲ ساعت
●هزینه کارگاه :  دومیلیون نهصد هزار تومان 
●گروه مخاطبین :  
_تجار _صاحبان کسب و کار _مدیران شرکت‌ها _وکلا _دانشجویان

https://riliac.com/News/articleType/ArticleView/articleId/44

بیانیه شانزدهمین نشست سران بریکس در کازان روسیه

XVI BRICS

Summit Kazan Declaration


STRENGTHENING MULTILATERALISM FOR JUST GLOBAL DEVELOPMENT AND SECURITY

Kazan, Russian Federation 23 October 2024

https://cdn.brics-russia2024.ru/upload/docs/Kazan_Declaration_FINAL.pdf?1729693488349783

بیانیه وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در مورد اقدام تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی

بسم الله الرحمن الرحیم

وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اقدام تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی علیه چند مرکز نظامی در ایران را به عنوان نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل متحد، به ویژه اصل منع تهدید یا توسل به زور علیه تمامیت سرزمینی و حاکمیت ملی کشورها، دانسته و به شدیدترین وجه محکوم می‌کند.

همانطور که بارها توسط مراجع صلاحیت‌دار جمهوری اسلامی ایران تاکید شده است، جمهوری اسلامی ایران با ابتنای بر حق ذاتی دفاع مشروع، که در ماده ۵۱ منشور ملل متحد نیز منعکس شده است، خود را محق و موظف به دفاع در برابر اعمال تجاوزکارانه خارجی می‌داند.

جمهوری اسلامی ایران با تاکید بر استفاده از همه توانمندی‌های مادی و معنوی ملت ایران برای دفاع از امنیت و منافع حیاتی خود، و نیز با وقوف به وظایف خود در قبال صلح و امنیت منطقه ای، مسئولیت فردی و جمعی همه کشورهای منطقه برای حراست از صلح و ثبات منطقه را خاطرنشان می‌کند و از همه کشورهای صلح‌ دوست در منطقه و سایر کشورها که با درک شرایط خطیر موجود از اقدام تجاوزکارانه رژیم اشغالگر اسرائیل ابراز انزجار نموده و آن را محکوم کرده‌اند، قدردانی می‌کند.

بی‌تردید استمرار اشغالگری، اقدامات غیرقانونی و جنایات رژیم صهیونیستی در منطقه، به ویژه نسل کشی مردم فلسطین و تجاوزگری علیه لبنان - که در سایه حمایت همه جانبه تسلیحاتی و سیاسی آمریکا و برخی دیگر از کشورهای غربی تداوم یافته است- عامل اصلی تنش و ناامنی در منطقه است.

جمهوری اسلامی ایران با یادآوری مسئولیت تک‌تک دولت‌های عضو سازمان ملل متحد، دولت‌های عضو 'کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی' و دولت ‌های عضو 'کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو ۱۹۴۹'، برای اقدام عاجل و جمعی در برابر نقض‌های فاحش حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، کنوانسیون منع نسل کشی و حقوق بشردوستانه بین‌المللی که همزمان به مثابه نقض جدی صلح و امنیت بین‌المللی به شمار می‌آیند، بر ضرورت تحرک فوری و عاجل جامعه جهانی برای توقف نسل‌کشی، جنگ و تجاوز علیه غزه و لبنان و مهار جنگ‌ افروزی رژیم صهیونیستی تاکید می‌نماید.
@MFAIran

اولین مدرسه پاییزه جامع تحریم

#تحریم‌های_بین‌المللی
#منافع_ملی_ایران

🔹  ثبت نام تا تاریخ ۳۰ آبان ۱۴۰۳

🔹 همراه با گواهی شرکت در دوره

🔹 ثبت نام و اطلاعات بیشتر:
@Tahrimmp

این برنامه به صورت حضوری در دانشکده روابط بین‌الملل وزارت امورخارجه برگزار می‌شود.

تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه خطوط هوایی ایران:
آیا این تحریم‌ها به مسدودسازی دارایی‌ها منجر می‌شود یا امکان مصادره اموال و یا استفاده از منافع آن توسط کشورهای اروپایی وجود دارد؟

در اکتبر ۲۰۲۴، اتحادیه اروپا تحریم‌هایی علیه برخی از شرکت‌های هوایی ایران، از جمله ایران‌ایر، ساها ایرلاینز و ماهان ایر، به اتهام انتقال فناوری موشکی و پهپادی به روسیه اعمال کرد. این تحریم‌ها شامل مسدودسازی دارایی‌های این شرکت‌ها در قلمرو اتحادیه اروپا است و سؤالاتی درباره تفاوت بین مسدودسازی دارایی‌ها و مصادره آن‌ها و همچنین امکان استفاده از منافع حاصل از آن‌ها به وجود آورده است.

مسدودسازی دارایی چیست؟ (Asset Freezing)

در چارچوب تحریم‌های اتحادیه اروپا، مسدودسازی دارایی به معنای محدود کردن دسترسی نهادهای تحریم‌شده به اموال، وجوه و منابع مالی خود در قلمرو اتحادیه اروپا است، بدون آنکه مالکیت این دارایی‌ها تغییر کند. این اقدام موقتی است و به هدف جلوگیری از بهره‌برداری مالی یا عملیاتی از این دارایی‌ها انجام می‌شود و ممکن است در صورت رفع تحریم یا تغییر شرایط لغو شود.

تفاوت کلیدی بین مسدودسازی و مصادره ( Freezing and Confiscation)

۱. مسدودسازی دارایی‌ها (Asset Freezing): مسدودسازی یک اقدام محدودکننده و موقت است که دسترسی نهادهای تحریم‌شده به دارایی‌های خود را مسدود می‌کند اما مالکیت را تغییر نمی‌دهد. این اقدام ممکن است در صورت بهبود شرایط سیاسی یا انطباق با الزامات لغو شود.

۲. مصادره دارایی‌ها (Asset Confiscation): مصادره به معنای توقیف دائمی دارایی‌ها و انتقال مالکیت آن‌ها به اتحادیه اروپا یا کشورهای عضو آن است. مصادره معمولاً در موارد جرایم سنگین، نظیر تروریسم و پولشویی، و بر اساس Regulation (EU) 2018/1805 صورت می‌گیرد و شامل نهادهای تحریم‌شده نمی‌شود مگر در شرایطی که به جرمی در قلمرو اتحادیه اروپا محکوم شوند.

استفاده از منافع اموال مسدود شده

اتحادیه اروپا در راستای سیاست های خود، همان‌طور که در مورد اموال مسدود شده روسیه انجام داد و ۱.۵ میلیارد یورو از درآمدهای حاصل از این دارایی‌ها را به حمایت از اوکراین اختصاص داد، می‌تواند در شرایط مشابه از منافع حاصل از اموال مسدود شده شرکت ها و یا نهادهای تحریم شده در جهت اهداف تعیین‌شده بهره‌برداری کند. این رویکرد نیاز به بحث دارد در هر صورت به معنای مصادره اموال نیست؛ بلکه استفاده از سود و عواید ناشی از دارایی‌های مسدود شده در چارچوب ضوابط و تعهدات حقوقی بین‌المللی انجام می‌گیرد، به طوری که مالکیت اصلی این دارایی‌ها همچنان محفوظ باقی می‌ماند و تنها دسترسی به منافع آن‌ها برای مقاصد مشخص امکان‌پذیر است.

جمع‌بندی (Conclusion)
در تحریم‌های اخیر علیه خطوط هوایی ایران، مصادره دارایی‌ها مطرح نیست؛ این تحریم‌ها تنها محدودیت بیزنس و مسدودسازی دارایی‌ها را شامل می‌شود. به این معنا که دارایی‌های این شرکت‌ها به‌طور موقت غیرقابل‌دسترس هستند، اما مالکیت آن‌ها همچنان حفظ می‌شود. این رویکرد با سیاست اتحادیه اروپا در تحریم‌ها همخوانی دارد؛ اتحادیه هدف خود را در محدودسازی دسترسی نهادهای تحریم‌شده به منابع مالی تعریف کرده، بدون آنکه مالکیت قانونی آن‌ها تغییر کند.
علاوه بر این، اتحادیه اروپا همان‌طور که در مورد دارایی‌های مسدود شده روسیه عمل کرد، امکان استفاده از منافع و درآمدهای این دارایی‌های مسدود شده را برای اهداف مشخص دارد. در عین حال در صورت تغییر شرایط سیاسی، ممکن است مسدودسازی لغو شود و دارایی‌ها به حالت عادی بازگردند.


https://www.tgoop.com/intlb

جبران خسارات برای جنگ در اوکراین؛ رویکرد آسیب-محور

Luke Moffett
مترجم: علی مسعودیان ورزنه
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر نسرین ترازی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه

با ادامه جنگ در اوکراین در سومین سال خود، تلاش‌ها برای پاسخگویی و جبران خسارت به طور فزاینده‌ای به قضاوت و مداخله خارجی معطوف شده است؛ از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری، دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و دادگاه اروپایی حقوق بشر گرفته تا مشارکت فزاینده شورای اروپا (CoE) به منظور ایجاد سازکارهای جدید.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/07/30/ukraine-ali-masoudian/

@Bigdeliacademy

برخی نظریات افزوده شده به رای دیوان اروپایی حقوق بشر درباره کریمه: اشغال، حاکمیت و «قانون»

Marco Milanovic
مترجم: دکتر مهدی اشتری
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر فرشید سرفراز
عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور

نوشتار بسیار خوب Kanstantin Dzehtsiaro به طور جامع رای دیوان اروپایی حقوق بشررا در قضیه اوکراین علیه روسیه در مورد کریمه بررسی کرده است. با این حال، در این پست قصد دارم نظریات بیشتری درباره این رای ارائه دهم. هدف اصلی من در این‌جا بررسی این است که دیوان چگونه به مسئله حاکمیت سرزمینی بر کریمه و وضعیت آن به عنوان یک سرزمین اشغالی نزدیک شد. من همچنین به طور مختصر به برخی مسائل دیگر اشاره خواهم کرد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/08/02/ukraine-dr-mahdi-ashtari/

@bigdeliacademy

نظریه مشورتی دیوان بین المللی حقوق دریاها؛ حقوق بشر به عنوان شاخه خشکیده حقوق بین‌الملل؟

Khaled Elmahmoud
مترجم: سید محمد عالمی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر محمد شریف
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

در ۲۱ مارس ۲۰۲۴، به درخواست کمیسیون کشورهای جزیره ای کوچک در مورد تغییرات اقلیمی و حقوق بین‌الملل، دیوان بین‌المللی حقوق دریاها (ITLOS یا دیوان) نظریه مشورتی خود را که مدت‌ها انتظار آن می‌رفت، ارائه نمود. در حالی که تعدادی از محققان به خاطر «رویکرد مبتنی بر سیاق‌ عبارات و نظام مند بودن تفسیر» نظریه مشورتی از آن استقبال نموده‌اند، عده‌ای دیگر بیشتر محتاط بوده و به «ابهام تفسیر دیوان و ادغام گزینشی (و غیرشفاف) دیگر قواعد با تفسیر مقررات کنوانسیون ملل متحد راجع به حقوق دریاها(UNCLOS)» اشاره داشته‌اند.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/08/05/sea-seyed-mohammad-alemi/

@Bigdeliacademy

جای خالی گفت‌وگویی که باید در خصوص هوش مصنوعی داشته باشیم؛ تاثیرات زیست‌محیطی هوش مصنوعی مولد

Rebecca Hamilton
مترجم: سینا سلیمی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر ندا کردونی
پژوهشگر عالی حقوق بین‌الملل

از زمانی که ChatGPT در سال ۲۰۲۲ راه‌اندازی شد، هوش مصنوعی مولد از قلمرو نوابغ رایانه‌ای به بخشی از گفتمان جریان ‌اصلی تبدیل شده است. این گفت‌وگوی عمومی جایی در میانه بهره‌مندی از هوش مصنوعی مولد به‌ مثابه نوشدارویی که به ما در درمان سرطان و سکونت در مریخ کمک می‌کند تا هم‌تراز قرار دادن آن با سلاح هسته‌ای به دلیل پتانسیل آن برای نابودی بشریت، در تلاطم است. در هر صورت، کمتر کسی شک دارد که این احتمالا یک حقیقت غیرقابل انکار است که هوش مصنوعی مولد یک فناوری وجودی است (اما نه لزوما به دلایلی که عموم مردم در مورد آن می‌شنوند).

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/08/07/ai-sina-salimi/

@Bigdeliacademy

جنگ و حقوقی که وضع می‌کنیم

Cordula Droege
مترجم: دکتر محسن مولائی فرد
پژوهشگر حقوق بین الملل و مدرس دانشگاه
ویراستار علمی: دکتر حوریه حسینی اکبرنژاد
عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس

جلوگیری از هزینه فاجعه‌بار انسانی جنگ، هدف اصلی حقوق بین‌الملل نوین است. برخی از هنجارها مانند آنچه در منشور سازمان ملل متحد وجود دارد، برای حذف کامل جنگ تعیین شده است و حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات را الزام می‌کند. قواعد دیگر، مانند آنچه در کنوانسیون‌های ژنو مطرح گردیده، مربوط به زمانی است که همه چیز شکست خورده است و برای حمایت از ما وارد عمل می‌شود. کنوانسیون‌هایی که هر کشوری به آن ملحق شده است، در مرکز حقوق مخاصمات مسلحانه قرار دارد؛ مجموعه‌ای از قواعد که رفتار طرف‌های متخاصم را در طی یک درگیری، فارغ از موضوعیت داشتن نحوه آغاز مخاصمه و همچنین طرف مقصر، محدود می‌سازد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/08/09/war-dr-mohsen-molaei-fard/

@Bigdeliacademy

تفهیم حقوق بین‌الملل در پرتو دُور اخیر «تلافی‌جویی» ایران و اسرائیل

Eliav Lieblich
مترجم: موسی کرمی
دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
ویراستار علمی: دکتر عبدالله عابدینی
عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی

دیدگاه های نویسنده لزوما مورد تایید مترجم و آکادمی بیگدلی نیست.

جمعه شب [۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ برابر با ۵ آبان ۱۴۰۳]، اسرائیل در «تلافی» حمله بزرگ ایران با موشک‌های بالستیک که در ۱ اکتبر روی داد و خود در «تلافی» اقدام پیشین اسرائیل در قلمرو ایران بود، به ایران حمله نظامی کرد. اقدام پیشین اسرائیل، هدف قرار دادن اسماعیل هنیه، رهبر حماس نزدیک تهران بود که خود به عنوان بخشی از واکنش اسرائیل به حملات ۷ اکتبر صورت گرفت. بنابراین زنجیره واکنش‌ها و واکنش‌های متقابل به شکلی بی‌پایان تداوم دارد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/08/12/iran-mousa-karami/

@bigdeliacademy

📌انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می‌نماید:


 🔹سومین جلسه کارگاه آموزشی
«آشنایی با چگونگی تدوین و تصویب قطعنامه‌ها در سازمان ملل متحد»


🎤 مدرس:

👤 آقای اسماعیل بقائی هامانه
«رئیس مرکز دیپلماسی عمومی وزارت امور خارجه و مدرس حقوق بین‌الملل»


⏰ زمان برگزاری کارگاه: شنبه، ١٩ آبان ۱۴۰۳، ساعت ١۴:٣٠ تا ١۶:٣٠


💻 مکان برگزاری کارگاه:
کریمخان، خیابان نجات الهی(ویلا)، جنب خیابان ورشو، خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن خیام


✅جهت آگاهی از نحوه ثبت نام، به این «پیوند» مراجعه نمایید.


💐 انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد مقدم شرکت کنندگان در این کارگاه را گرامی می‌دارد.


#⃣ #اطلاعیه #کارگاه

🆔 @unstudies 

معادۀ نرام-سین با عیلام را می‌توان ازجملۀ نخستین و کهن‌ترین مشاهدات تاریخی انعقاد یافتۀ میان دو سرزمین دانست. از این روست که از زمان کشف این متن تا امروز، به‌سبب آسیب‌های وارده به متن، بر سر خوانش و تفسیر مندرجات سطور آن در میان پژوهندگان، اختلاف عدیده‌ای پدید آمده است.

در گفتگو با دکتر حسین بادامچی (عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه تهران)، برآنیم تا ابتداً به بررسی سوابق پژوهش‌های صورت پذیرفته بر روی متن این معاهده پرداخته، سپس به پژوهشی نوآیین و در دست انتشار از دکتر حسین بادامچی بپردازیم که تفسیری نو از معاهدۀ مذکور را ارائه می‌نماید.


جمعه ۱۸ آبان‌ماه، ساعت ۲۰ شب به وقت تهران.


محل برگزاری نشست: اسکای‌روم از طریق لینک زیر و لینکی که در روز نشست از طریق استوری و کانال تلگرام در دسترس علاقه‌مندان قرار خواهد گرفت:

https://www.skyroom.online/ch/nimruz/iranologists

@nimruz_ir