Напоминалка про вред автозагрузок от «Сетевых свобод». Помимо прочего — это способ сохранить место на телефоне, то самое, которое занимают дурацкие открытки-поздравления, например

OSINT Industries выпустила в ранний доступ графический интерфейс Palette (демо-видео тут). Очень и очень недурно (на скрине — пример того, что можно вытащить из имейла).

Это не «убийца Maltego» и инструменту ещё далеко до Paliscope, но для всех основных задач цифрового профайлинга это хорошее и недорогое рабочее решение, если вы готовы хранить результаты не на своей машине, а в аккаунте OI. Если нет — то выбор за Osintracker или Obsidian (хотя это менее удобным кажется поначалу, но помним, что Obsidian можно настроить полностью под себя, а в Osintracker можно вставлять собственные решения)

Фактчек это в том числе про регулярное повышение квалификации, хотя бы раз в год-два. Выполнил себе базовый план на 2025, окончил курс из 14 модулей от AFP и рекомендую его вам, если вы свободно читаете и аудируете на английском, французском, испанском или португальском.

Кому это пригодится:
— Курс Basic, 6 модулей, — вообще для всех, кто занимается рисёрчем и хочет лучше ориентироваться в поиске и в новостях.
— Курс Intermediate, 11 модулей — для желающих повысить свои журналистские компетенции и освежить имеющиеся (мы же не используем ежедневно все свои навыки и инструменты, что-то да притупляется).
— Курс Advanced, 14 модулей, — для тех, кто давно в профессии, эта часть уже требует фактчекерской чугунной задницы. Очень хорошо освежает и расширяет понимание метода.

Если не торопясь, по паре часов в день то курс можно пройти недели за две. Все курсы по ссылке, выбор языка в верхнем меню. Точите скилы!

Бесплатные тренинги по фактчеку (офлайн, только Казахстан) от очень хорошей команды. Подробности и ссылка на заявку тут. Дедлайн — 28 февраля

TWIMC. Похвастаюсь: «Проверено» (где я тружусь на посту редактора методички и стараюсь приносить пользу) стало верифицированным членом European Fact-Checking Standards Network. Это, конечно, для тех, кто не занимается фактчеком, мало что говорит, но для профессии это знак качества, пройти процесс верификации не так-то просто

Есть вещи общедоступные, относительно простые в использовании, о которых почему-то не знают или быстро забывают.

Одна из них — Google Journalist Studio. Абсолютно бесплатный и качественный тулпак для любого репортёра. Всё, что нужно, это аккаунт в Google и немного подучиться и освоить нужные инструменты. Но по опыту вижу, что используют эти инструменты редко или не разобравшись.

А зря. Тот же Pinpoint — удобнейшая штука для анализа документов, а ещё там есть тренинговый блок с бесплатными вебинарами, например, о том, как работает Goggle Trends и как корректно интерпретировать данные GT

Хорошее про парсинг

Я обязательно запишу для вас инструкцию с примерами работы с рассуждающими и обычными моделями, но пока посмотрите ролик моего коллеги Рустама Гулова.

👉👉 Очень чётко и по полочкам о разнице промтинга для рассуждающих и не рассуждающих моделей.

👉👉👉 И подпишитесь на канал Рустама — у него неоправданно мало подписчиков при очень качественном и полезном контенте

Как провести текстовый поиск по видео на определённом канале в YouTube. Очень недурное решение

Никогда не грех напомнить об этой замечательной статье, посвящённой истории фактчека. Как развивалась профессия и как проверяли данные в эпоху до интернета. Ну и о том, что это была одна из немногих возможностей для женщин в журналистике

Сегодня 5 лет как ВОЗ официально объявила пандемию, быстро превратившуюся в инфодемию.

В этот день хотелось бы напомнить казахстанским (и не только) любителям г-на Трампа, что именно при его администрации, видимо, с подачи Марка Эспера, тогда возглавлявшего Пентагон, была запущена секретная операция по дискредитации сперва Китая, а затем китайской вакцины, внесшая немалую лепту в подъём антиваксерского движения в Казахстане. (Байден, впрочем, не лучше, он остановил это самоубийственное сумасшествие только весной 2021 года, когда все полимеры уже просрали.)

Вся эта спецоперация, начиная от «Досье Five Eyes» (тезисы которого я разбирал, но которое никто так и не увидел в глаза, если не ошибаюсь) и заканчивая ковровыми твит-бомбардировками — стала одной из важных причин, по которой антиваксеры по всему миру слились с другими группами конспирологов и либо сами получили политическое влияние, либо усилили влияние других популистов. В том числе — в США. Били по Китаю, но прицепом ушатали весь мир и заодно выстрелили себе в ногу.

Это важно помнить по ряду причин, но в первую очерель потому, что вряд ли из провала этой операции кто-то в администрации Трампа извлёк уроки: министром здравоохранения США стал антиваксер, а на ряд ключевых постов назначены конспирологи. Будет следующая. И по Казахстану она, несомненно, тоже ударит (и по всему региону, не сомневайтесь).

🖖 Берегите разум

Неожиданно обнаружил, что TrueMedia — один из лучших детекторов дипфейков — всё. Веб-версия закрыта. НО! Они выложили все наработки в открытый доступ на GitHub. Пользуйтесь!

👀 По поводу нашумевшей на моей многострадальной родине статьи «Новой». В качестве упражнения в медиакритике.

Проблема не в том, что в статье «Новой» что-то не то описано. Описано (хотя и крайне неполно и односторонне) в ней как раз то, что в Казахстане существует:

— наследный шовинизм, транслируемый частью так и не ассимилировавшихся советских русских своим потомкам / меня с детства тошнило от этого шовинизма, его стало меньше, но проблема есть
— как реакция — вопрос от казахов к русским: а вы, простите, какой страны подданными будете?
— экономический и языковой разрыв между регионами страны
— убитые профсоюзы (за права рабочих попросту некому выступать)
— граждане Казахстана, готовые воевать на чужой войне (понимая, что это уголовка)
— влияние иностранных медиа на решения казахстанцев
— релоканты, для многих из которых моя страна это так, временно, и можно не вникать в местный контекст
— подрывная работа то ли спецслужб соседней страны, то ли полезных идиотов на местах, а скорее всего оба-два.

При этом я не уверен, что последнюю историю в статье (студент «Григорьев») кто-либо фактчекал. К ней серьёзные вопросы даже чисто по логике: военкоматовские на рейде в аэропорту? в Казахстане во время обычного весеннего призыва? Я могу себе в теории представить нечто такое в России во время войны и мобилизации, но в невоюющем Казахстане — сложно. Я отнюдь не идеализирую нашу военную полицию, но заявление о подобном случае в РК — и конкретно в Алматы — требует серьёзнейшей проверки перед публикацией. Надеюсь, она была проведена.

К сути. Главная проблема в том, что этот материал очень плох с точки зрения стандарта Fair/Balanced/Unbiased.

Fair. Даже если предположить, что журналист записал всё верно со слов своих визави, заголовок — «У нас об этом стараются не говорить, но русские уезжают» — чистый кликбейт, смещающий фокус. Забавно, что именно тема миграции русских из Казахстана в итоге в статье не раскрыта, хотя все данные доступны в три-четыре клика. Отсюда второе.

Balanced. Балансом в статье и не пахло. Типичный пример cherry picking, лишь бы работало на эмоции читателя, а насколько это даёт полную картину (что заявлено и заголовком, и подзаголовком, и самой композицией материала) — кажется, над этим вопросом никто не задумался. Подзаголовок нам обещает раскрыть «Как СВО повлияла на межнациональные отношения в Казахстане — стране с крупнейшей в мире русской диаспорой». И не раскрывает. Здесь бы для баланса нужен условный карагандинец, который никуда не собирается уезжать, и неанонимный релокант в Алматы. А ещё бы вернувшийся бывший казахстанец, который возвращает себе гражданство (я знаю по опыту друга, что это та ещё драма), а ещё бывший россиянин, получивший казахское гражданство — но их нет. В качестве ответа на заявленный вопрос читателю предлагается весьма странная, весьма скромная и односторонняя выборка. Отсюда третье.

Unbiased. Тут полный провал. Бог с ней с прямой речью интервьюируемых, она может быть какой угодно. Но когда нам автор (гражданин РФ) буквально обьясняет, как казахстанцы воспринимают ономастические особенности своего пространства, хочется спросить: а гражданина России не смущает, что на карте его страны одновременно есть Санкт-Петербург, Упоровка, Камызяк и Адлер? Ухо не «режет»? Как-то справляетесь? Ну и мы тоже как-то живём с Туркестаном и Павлодаром, Путём Ильича и Алгабасом.

Ну, ладно. Это можно стерпеть. Тем более, что автор не солидаризируется со своими визави и делает нужные оговорки. Но не то, что для подтверждения авторских (подчеркну — авторских) тейков использованы всего три анонимных истории и более ничего. Проверяемых данных, которые как-то относились бы к заявленной теме, раз-два (это я буквально посчитал, без метафор) и обчёлся.

☝️ Все эти вопросы автору должен был бы задать редактор, вообще-то. Отсюда лично у меня вопрос к редактору «Новой», который(ая) этот материал в таком виде выпустил в печать: господин/госпожа редактор, что это было? В совокупности со всем вышеперечисленным и с тем, что автор ранее писал куда как более осмысленные и полные тексты, возникает как минимум недоумение

🎭 Отвлечёмся в понедельник на приятное и полезное для души (если вы не забыли, я какой-никакой, но казахстанский литератор). Сегодня рекомендация для тех, кто живёт в Казахстане или в Казахстан собирается и интересуется при этом культурной жизнью.

Отечественные СМИ до сих пор так и не смогли настроить у себя разделы культуры, поэтому эти функции выполняют энтузиасты. Это плохо. Но справляются на ура. Это хорошо.

Очень рекомендую каналы Ольги Малышевой (Оля ведёт в театр) и Алёны Тимофеевой (Культурная удАлёнка). Оба канала начинались как посвящённые исключительно театру, но и Ольга, и Алёна находятся внутри культуры в целом, и довольно быстро расширили репертуар.

У Малышевой можно прочитать о театре в Центральной Азии в целом, найти много инсайтов изнутри театрального сообщества и инфо о фестивальных программах (Ольга — драматург и куратор). А у Тимофеевой вы найдёте свежий зрительский взгляд и новости книжной жизни. И немного музыки. Так что предложение пакетное. Подписывайтесь. Не благодарите.

👉 Оля ведёт в театр
👉 Культурная удАлёнка

🔄 Проапдейтил движок для поиска по статистике стран ЕАЭС и Центральной Азии, добавил Беларусь и Армению. Напоминаю, обновляемый список рабочих движков для удобного поиска всякого разного интересного лежит тут

Не сказать, чтобы Gemma 3 в базовой версии совсем провалила мой тест на фактчек. На три вопроса из десяти ответила в целом верно. Но боже ж ты ж можешь ты ж, — какая она выдумщица!

Даже там, где она давала верный ответ, придумывала бездну несуществующих деталей, путала даты и генерировала несуществующие ссылки. Несуществующие ссылки, кстати, общая проблема большинства моделей.

Это я, на всякий, не к тому, что модель плоха, она не хуже других, а к тому, что доверять фактчек нейросетям пока дело безнадёжное, а без файн-тюнинга и перепроверки полагаться на ответ чат-бота при рисёрче — идиотизм

Всеми нами любимый Хенк собрал в один инструмент поиск в Google Lens, Google Fact-Check Explorer и EXIF Viewer. Очень удобно. А если у вас уже есть доступ к бета-тестированию поиска по изображениям (я писал о нём тут), то вы сразу получаете и контекстный анализ по фото. В закладки!

🖖 Для интересующихся: добрая душа выгрузила в PinPoint новые рассекреченные документы по убийству Кеннеди.

СПОЙЛЕР: вы вряд ли там найдёте что-то сенсационное, но это небесполезно для расширения кругозора, и попрактиковаться в работе с PinPoint можно