БЛИЦ АНАЛИЗ. ОЖИДАЮ ПЕРЕНОСА СТОЛИЦЫ ТУРЦИИ ИЗ АНКАРЫ В СТАМБУЛЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Наш недавний комментарий о Турции вызвал волну негативных откликов. Тем не менее, мы свидетели как Турция поднимает голову и в связи с этим произошло два интересных события:
1. Сын Эрдогана организовал массовый митинг, на котором призвал к войне с Израилем.
2. После длительного перерыва банк Турции впервые снизил ключевую ставку финансирования, хотя она продолжает быть довольно таки высокой (с 50% до 47,5%).
Все, что сейчас говориться о Турции совсем не очевидно, а с другой стороны крайне важно. Например, пресс конференция Эрдогана и фон дер Ляйен сразу вышла на многих источниках, и вдруг одномоментно пропала из видимости, даже в интернете. В эпоху пост правды мы никогда не сможем понять до конца было ли некое событие или оно придумано от начала и до конца.
В этих условиях гарантировать, что интервью Эрдогана было, я не могу, как и гарантировать, что этого интервью Эрдогана не было. Возникает ощущение, что это интервью было чрезвычайно своевременно, особенно для России.
Есть вещи, которые легко допускают внешнее управление, а есть вещи, которые его допускают с большим трудом. Например, факт что упал Embraer и при этом погибло более 30 человек является фактом, с которым очень сложно что то сделать. С фактами очень сложно спорить, но интерпретации фактов могут быть любыми.
Нельзя доказать, что Эрдоган это говорил, но мы видим определенные факты: падение режима Асада в Сирии, явное изменение тональности высказываний Турции по отношению к Израилю и России, массовая манифестация, проведенная сыном Эрдогана, на которых звучали призывы к войне с Израилем, постоянные призывы к России возобновить “зерновую сделку”, военная помощь Турции Украине, тесная связь Турции и Азербайджана, быстрый отъезд Алиева из Петербурга сразу после падения Embraer. И если все эти факты уложить в определенной логике, то становится понятным, что в рамках этих событий интервью Эрдогана выглядит очень правдоподобным.
Есть подобный пример из истории России, т. н. “завещание Петра Первого”. Уже к концу XVIII века все понимали что это фальшивка и что она сделана во Франции. Он эта фальшивка объясняла логику Петра Первого и его последователей. Этот документ разъяснял стратегию, которую мы называем “Россия морей” и которая для России была важна и реально существовала.
Действительно документ фальшивый, но в нем содержится больше правды, чем в его отсутствии. Не является эта фальшивка истиной? Не с исторической точки зрения, а с политической и геополитической.
Было интервью Эрдогана или не было не столь важно. Считаю, что скорее всего оно было. Но с геополитической точки зрения интересов Турции, Турецкой империи, формирующей свой макрорегион, такой разговор несомненно был. А проведенная сыном Эрдогана манифестация говорит, что наши прогнозы в отношении Турции и ее экспансии на Ближний Восток, где она приходит в столкновение с Израилем были верными.
Турцию будет интересовать ситуация в Центральной Азии и в Закавказье. В Сирию нам в ближайшее время уже не вернуться, а Эрдоган несомненно будет пользоваться теми преимуществами, которые он получил после успешного разрешения для себя сирийской проблемы.
В критике моей позиции по Турции я с удивлением узнал, что являюсь автором геополитического термина “макрорегион”. Я считаю самым большим преступлением приписывать себе чужую работу. Хочу восстановить справедливость. Первоначально изобретение термина “макрорегион” принадлежит даже не нашему времени. Я узнал об этом термине, когда вместе с Ютановым готовили цикл книг “Классики геополитики”. Он описан в трудах Чаллена, Шлезингера, Бжезинского. Другой вопрос, что геополитики исходили из того, что задачей любого государства является стать макрорегионом, т.к. он замкнут по ресурсам и имеет естественные обороноспособные границы. Понятие “макрорегион” модифицировалось в понятие “зона влияния” или “зона жизненных интересов”.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Современное представление о макрорегионе и его структуре с ядром, периферией и серыми землями было сделано в концепции Дмитрия Евстафьева, которое он озвучил в 2018 году на конференции в Усть Качке и далее в его книгах. В своих выступлениях по вопросам макрорегиона я всегда ссылался на Евстафьева.
Моя позиция. Я был одним из первых, кто заявил о четырех основных способах перехода от глобального к пост глобальному миру. Самый простой из них - создание макрорегионов. Но одновременно это самый неудачный способ, т.к. макрорегион это та же глобализация, но в меньшем масштабе. Поэтому макрорегиональный мир будет существовать недолго, не более 20-40 лет и сменится следующим тактом развития. Об этом мы подробно написали в книге “Спутанный мир” в 2022 году.
Следуя схеме Евстафьева и моей схеме этнокультурных плит, я выделил несколько макрорегионов и их описал. Я, как и многие другие, рисуют одни и те же схемы макрорегионов. Вокруг старых империй (Россия, Турция, Британия). Британский макрорегион был очень вероятен, но его развитие с начала 2020 годов было очень неадекватным и сейчас у этого региона шансов гораздо меньше. Турция и Россия в этой схеме остаются.
Далее формирование макрорегионов вокруг глобальных лидеров (США и Китай), макрорегионы на изолированном субконтинетнете (Индия) и возможно макрорегион в континентальной Европе, но там ситуация похожа на Британию. Слишком много потеряно времени, недостаточный размер территории для формирования замкнутого макрорегиона.
Турция и Россия пытаются сейчас сформировать свои макрорегионы. Евстафьев подчеркнул, что два десятилетия мир стремительно деиндустриализировался и сегодня даже США не может рассматриваться как самостоятельный макрорегион. Все чего то не хватает. Кому то не хватает ресурсов, кому то территории, кому то населения или технологий.
Что касается Турции, то ее макрорегион формируется вокруг бывшей Оттоманской империи и при этом надо иметь в виду следующие моменты:
1. Этот макрорегион будет постоянно требовать своего усиления в Европе, что означает, что в ближайшие годы Эрдоган захочет перенести столицу из Анкары в Стамбул.
2. Критической территорией являются земли “Плодородного полумесяца” и из них самая важная Сирия уже находится под турецким контролем. И далее неизбежно будет столкновение Турции и Израиля, о чем уже было сказано на митинге, организованном сыном Эрдогана.
Турция не готова к столкновению с Израилем и не будет готова еще несколько лет. Турции понадобится достаточно большое время чтобы освоить территорию Сирии, а это достаточно большой кусок. Они не могут двигаться дальше не переварив Сирию.
Яркие воинственные посылы Турции к Израилю являются сигналом, что Израилю пора завершить конфликт с Палестиной, иначе у него могут быть проблемы на его северных границах. Это очень своевременное заявление в адрес Израиля и одновременно в адрес США.
Это еще заявление в адрес России, что менее очевидно. Нас сейчас интересует Ближний Восток и менее интересует Центральная Азия, при условии, что вы признаете наше влияние не только в Сирии, но и в Закавказье. Это сильное заявление в адрес России и гораздо более вежливое, чем это было в разговоре (фейковое или не фейковое) Эрдогана и фон дер Ляйен.
Еще менее очевидно, это обращение к Европе. Мы можем ограничиться Ближним Востоком, а острова Эгейского моря нас будут интересовать позже.
Действия Турции и Эрдогана не безошибочны. Но они тем не менее значительно приблизились к созданию своего макрорегиона. Следующий шаг в этом движении ожидаю в переносе столицы из Анкары в Стамбул. Это будет очень важный маркер имперских устремлений Турции.
Современное представление о макрорегионе и его структуре с ядром, периферией и серыми землями было сделано в концепции Дмитрия Евстафьева, которое он озвучил в 2018 году на конференции в Усть Качке и далее в его книгах. В своих выступлениях по вопросам макрорегиона я всегда ссылался на Евстафьева.
Моя позиция. Я был одним из первых, кто заявил о четырех основных способах перехода от глобального к пост глобальному миру. Самый простой из них - создание макрорегионов. Но одновременно это самый неудачный способ, т.к. макрорегион это та же глобализация, но в меньшем масштабе. Поэтому макрорегиональный мир будет существовать недолго, не более 20-40 лет и сменится следующим тактом развития. Об этом мы подробно написали в книге “Спутанный мир” в 2022 году.
Следуя схеме Евстафьева и моей схеме этнокультурных плит, я выделил несколько макрорегионов и их описал. Я, как и многие другие, рисуют одни и те же схемы макрорегионов. Вокруг старых империй (Россия, Турция, Британия). Британский макрорегион был очень вероятен, но его развитие с начала 2020 годов было очень неадекватным и сейчас у этого региона шансов гораздо меньше. Турция и Россия в этой схеме остаются.
Далее формирование макрорегионов вокруг глобальных лидеров (США и Китай), макрорегионы на изолированном субконтинетнете (Индия) и возможно макрорегион в континентальной Европе, но там ситуация похожа на Британию. Слишком много потеряно времени, недостаточный размер территории для формирования замкнутого макрорегиона.
Турция и Россия пытаются сейчас сформировать свои макрорегионы. Евстафьев подчеркнул, что два десятилетия мир стремительно деиндустриализировался и сегодня даже США не может рассматриваться как самостоятельный макрорегион. Все чего то не хватает. Кому то не хватает ресурсов, кому то территории, кому то населения или технологий.
Что касается Турции, то ее макрорегион формируется вокруг бывшей Оттоманской империи и при этом надо иметь в виду следующие моменты:
1. Этот макрорегион будет постоянно требовать своего усиления в Европе, что означает, что в ближайшие годы Эрдоган захочет перенести столицу из Анкары в Стамбул.
2. Критической территорией являются земли “Плодородного полумесяца” и из них самая важная Сирия уже находится под турецким контролем. И далее неизбежно будет столкновение Турции и Израиля, о чем уже было сказано на митинге, организованном сыном Эрдогана.
Турция не готова к столкновению с Израилем и не будет готова еще несколько лет. Турции понадобится достаточно большое время чтобы освоить территорию Сирии, а это достаточно большой кусок. Они не могут двигаться дальше не переварив Сирию.
Яркие воинственные посылы Турции к Израилю являются сигналом, что Израилю пора завершить конфликт с Палестиной, иначе у него могут быть проблемы на его северных границах. Это очень своевременное заявление в адрес Израиля и одновременно в адрес США.
Это еще заявление в адрес России, что менее очевидно. Нас сейчас интересует Ближний Восток и менее интересует Центральная Азия, при условии, что вы признаете наше влияние не только в Сирии, но и в Закавказье. Это сильное заявление в адрес России и гораздо более вежливое, чем это было в разговоре (фейковое или не фейковое) Эрдогана и фон дер Ляйен.
Еще менее очевидно, это обращение к Европе. Мы можем ограничиться Ближним Востоком, а острова Эгейского моря нас будут интересовать позже.
Действия Турции и Эрдогана не безошибочны. Но они тем не менее значительно приблизились к созданию своего макрорегиона. Следующий шаг в этом движении ожидаю в переносе столицы из Анкары в Стамбул. Это будет очень важный маркер имперских устремлений Турции.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ИТОГИ 2024 ГОДА ДЛЯ РОССИИ И МИРАЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Мы столкнулись с ситуацией, когда для Европы уже не имеет смысла выделять значимые события. Похоже, что Европа выходит из истории.
В США сложилась иная ситуация и именно тут происходили самые важные события 2024 года. США все еще остается великой державой и все события внутри нее носят глобальный характер. Ключевым моментом было покушение на Трампа, фактическая смена руководства в демпартии, смена кандидатуры президента от демпартии и поражение Камалы Харрис и победа Дональда Трампа.
Эти события резко меняют политическую обстановку как в самих США, так и во всем мире.
Замечу, что для России это вовсе не позитивный вариант развития событий. Вариант Харрис был лучше для России по той простой причине, что Камала Харрис не имеет ничего из того, что нужно крупному политическому деятелю. Она не имела ума, не имела харизмы, не имела воли, и воля более существенно, чем два предыдущих пункта. Проблема Харрис и транснационалов ни в коем случае не была бы лучше для России. Но у пункта управления непосредственно находилась бы Харрис, транснационалам пришлось бы действовать через нее, а с учетом ее недальновидности и отсутствия воли, США попросту потеряла бы еще четыре года. Это был бы большой плюс для Китая, некоторый значительный плюс для России, но по всему миру усилились бы позиции глобалистов, что для России, с ее антиглобалистской позицией было бы минус.
В новой ситуации мы имеем США, которая будет динамично развиваться. Будет управляться сильным и волевым президентом, в его команде есть много сильных фигур. Это вызов Китаю, вызов России и это очень серьезное поражение транснационалов. Я приветствую победу Трампа, при этом понимаю, что потеря США еще четырех лет была бы выгодна России.
Победа Трампа будет оказывать влияние на все. Внутри США Трамп будет идти на жесткий конфликт с транснационалами и демократами. Последним надо быстро отступать, “бросая больных и раненых”, т.к. их уже не спасти. Лучшее, на что они могли бы рассчитывать, так это обойтись без горячей Гражданской войны. Но как мы видим, демократы и глобалисты приняли решение оказать жесткое сопротивление Трампу и я склонен думать, что они доведут ситуацию до прямого столкновения. Подчеркиваю, не Трамп доведет ситуацию до столкновения, а транснационалы и демпартия.
Трамп этот вызов примет с радостью, т.к. все козыри в его руках и это дает ему возможность быстро провести три важнейшие меры:
1. Реиндустриализация США
2. Дедемократизация США. Убрать демократов, связанных с транснационалами из всех управляющих структур. С позиций губернаторов, с ключевых позиций в армии, в Госдепе, спецслужбах, отовсюду.
3. Резко сократить количество мигрантов, при этом Трампу глубоко наплевать на мигрантов в целом, ему главное надо лишить их права голосовать. Политика стены обязательно возникнет и именно с этой точки зрения необходимо рассматривать его обращения к Канаде и
Мексике. Это вежливый намек, что если они будут использовать свою территорию для проникновения мигрантов, то они могут потерять независимость.
Важна позиция Илона Маска. Трамп пригласил его к себе домой на Новый год. У Маска сейчас сложный выбор и это важно не только для него, для Трампа и Америки. Это важно для всего мира. Неожиданно выяснилось, что Маск интересный, дельный и харизматичный политик. Стать президентом США он не может, т.к. не родился в США, но может занимать важнейшие позиции во власти. Это и создает выбор. Идти ли Маску далее в политику или продолжать заниматься программой человеческой экспансии в космос. Делать это одновременно не получится. Принципиальный выбор стоит перед Маском - Земля или Космос.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Европа перестает быть субъектом, но после победы Трампа происходит «поправение» Европы. В Германии правительство Шольца ушло в отставку, а во Франции рейтинг Макрона упал до 32%. Европа выбрала сценарий медленного и неофициального демонтажа ЕС.
Позиция правых в Европе - это солидаризм, сильная госвласть, сильная национальная экономика и уход на второй план вопросов прав человека, прав мигрантов. Никаких позитивных изменений, прорывов в науке и технике я не жду. Насколько весело будет в США, настолько грустно будет в Европе.
Есть еще одна важная тенденция в Европе. Похоже, что в этом году Великобритания перестает рассматриваться как отдельный субъект и воспринимается как часть Европы, хотя она и вышла из ЕС. От Великобритании уже ничего не зависит в Европе. И это очень позитивно для России.
Для России 2024 год был гораздо сложнее и тяжелее, чем 2023 год. 2024 год стал годом коренного перелома в войне на Украине. Ситуация на фронте для Украины катастрофическая. Сейчас разговоры у будущем контрнаступлении Украины остаются только разговорами. Для этого нет ресурсов, людей и воли. Уже поздно говорить о прямой помощи НАТО Украине. Это нужно было делать значительно раньше.
Мы все ждем инаугурации Трампа, после которых начнуться мирные переговоры. Я думаю, что это будут переговоры Путина и Трампа. В интернете бродит шутка, что все ищут в каком городе пройдут мирные переговоры, но лучше всего порекомендовать Ялту. Это намек на Ялтинскую конференцию 1945 года. На эту конференцию никто не пригласит Украину и даже Европу, а по ее итогам будут приняты все необходимые решения.
Нас ожидают трудные дни и возможно налет беспилотников на Грозный и катастрофа Embraer являются уже частью этих трудных дней. Но в целом 2024 год военные вопросы России решил, но к сожалению 2024 год не решил экономические вопросы. ЦБ все еще убежден в правильности своей линии и потребуется еще некоторое время чтобы эта проблема разрешилась.
Подчеркну! 2024 год был годом борьбы за мир, за завершение СВО и переход к мирным переговорам. Теперь эти переговоры неизбежно начнуться. Пока только Зеленский так и не понял их неизбежность. И все вокруг, например премьер Словакии, пытается ему донести эту простую мысль. Украина это уже понимает, а лучше всех это понимают военные. Каждый день промедления ухудшат Украине те условия, на которых будет заключен мир.
Я сейчас сам нахожусь в тяжелой ситуации, поскольку это именно тот выбор, которого очень не хочется делать не только политику и военному, но и комментатору вроде меняю. С объективной точки зрения, чем дольше не будет заключен мир, тем лучше для России в конечном итоге. Но каждый день продолжения этого конфликта - это гибель людей, гибель мирных людей, абсолютно ни к чему не причастных. С этой точки зрения, как человек, я бы хотел, чтобы мир был заключен как можно скорее.
2025 год в России будет годом борьбы за экономику и эта борьба будет состоять из трех очень важных элементов.
1. Изменения в финансовой политике ЦБ России и всего финансового блока правительства. Они все еще привязаны к монетарискому курсу Всемирного банка. От этого нужно безусловно уходить и уйти придется.
2. Экономический рост и финансирование предприятий, в т.ч. и предприятий ВПК. Нам крайне необходимо избежать экономического кризиса в конце войны и сразу после ее окончания. Особенно с учетом того, что конфликт на Украине первый, но не последний. Точек, где такой конфликт может вспыхнуть много. Во всяком случае, конфликт уже идет в Африке, он продолжается на Ближнем Востоке и есть вероятность его появления в Центральной Азии.
3. Третий момент, как ни странно связан с Илоном Маском. Всегда надо в первую очередь решать военные вопросы и в свое время назначение Борисова главой Роскосмоса было оправдано, т.к. была острая необходимость усиления спутниковой группировки, повышение ее надежности и боеспособности. Сейчас этот вопрос более или менее решен.
Европа перестает быть субъектом, но после победы Трампа происходит «поправение» Европы. В Германии правительство Шольца ушло в отставку, а во Франции рейтинг Макрона упал до 32%. Европа выбрала сценарий медленного и неофициального демонтажа ЕС.
Позиция правых в Европе - это солидаризм, сильная госвласть, сильная национальная экономика и уход на второй план вопросов прав человека, прав мигрантов. Никаких позитивных изменений, прорывов в науке и технике я не жду. Насколько весело будет в США, настолько грустно будет в Европе.
Есть еще одна важная тенденция в Европе. Похоже, что в этом году Великобритания перестает рассматриваться как отдельный субъект и воспринимается как часть Европы, хотя она и вышла из ЕС. От Великобритании уже ничего не зависит в Европе. И это очень позитивно для России.
Для России 2024 год был гораздо сложнее и тяжелее, чем 2023 год. 2024 год стал годом коренного перелома в войне на Украине. Ситуация на фронте для Украины катастрофическая. Сейчас разговоры у будущем контрнаступлении Украины остаются только разговорами. Для этого нет ресурсов, людей и воли. Уже поздно говорить о прямой помощи НАТО Украине. Это нужно было делать значительно раньше.
Мы все ждем инаугурации Трампа, после которых начнуться мирные переговоры. Я думаю, что это будут переговоры Путина и Трампа. В интернете бродит шутка, что все ищут в каком городе пройдут мирные переговоры, но лучше всего порекомендовать Ялту. Это намек на Ялтинскую конференцию 1945 года. На эту конференцию никто не пригласит Украину и даже Европу, а по ее итогам будут приняты все необходимые решения.
Нас ожидают трудные дни и возможно налет беспилотников на Грозный и катастрофа Embraer являются уже частью этих трудных дней. Но в целом 2024 год военные вопросы России решил, но к сожалению 2024 год не решил экономические вопросы. ЦБ все еще убежден в правильности своей линии и потребуется еще некоторое время чтобы эта проблема разрешилась.
Подчеркну! 2024 год был годом борьбы за мир, за завершение СВО и переход к мирным переговорам. Теперь эти переговоры неизбежно начнуться. Пока только Зеленский так и не понял их неизбежность. И все вокруг, например премьер Словакии, пытается ему донести эту простую мысль. Украина это уже понимает, а лучше всех это понимают военные. Каждый день промедления ухудшат Украине те условия, на которых будет заключен мир.
Я сейчас сам нахожусь в тяжелой ситуации, поскольку это именно тот выбор, которого очень не хочется делать не только политику и военному, но и комментатору вроде меняю. С объективной точки зрения, чем дольше не будет заключен мир, тем лучше для России в конечном итоге. Но каждый день продолжения этого конфликта - это гибель людей, гибель мирных людей, абсолютно ни к чему не причастных. С этой точки зрения, как человек, я бы хотел, чтобы мир был заключен как можно скорее.
2025 год в России будет годом борьбы за экономику и эта борьба будет состоять из трех очень важных элементов.
1. Изменения в финансовой политике ЦБ России и всего финансового блока правительства. Они все еще привязаны к монетарискому курсу Всемирного банка. От этого нужно безусловно уходить и уйти придется.
2. Экономический рост и финансирование предприятий, в т.ч. и предприятий ВПК. Нам крайне необходимо избежать экономического кризиса в конце войны и сразу после ее окончания. Особенно с учетом того, что конфликт на Украине первый, но не последний. Точек, где такой конфликт может вспыхнуть много. Во всяком случае, конфликт уже идет в Африке, он продолжается на Ближнем Востоке и есть вероятность его появления в Центральной Азии.
3. Третий момент, как ни странно связан с Илоном Маском. Всегда надо в первую очередь решать военные вопросы и в свое время назначение Борисова главой Роскосмоса было оправдано, т.к. была острая необходимость усиления спутниковой группировки, повышение ее надежности и боеспособности. Сейчас этот вопрос более или менее решен.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Но если Россия хочет участвовать в следующем такте мирового развития, то она не может игнорировать вызов Маска, она не может игнорировать вызов космоса. России нужно решать проблемы не военного космоса. При этом замечу, что если решить проблемы гражданского космоса, то военные проблемы космоса решаться сами собой.
России надо ставить вопрос об изменении руководства Роскосмосом, Борисов не будет заниматься гражданским космосом всерьез. Как показала история с Луной-25, ему эта авария в значительной степени безразлична.
И вопрос не в персоналиях руководителя Роскосмоса. России необходима стратегия развития космических исследований и всех исследований, которые с ними связаны. Я имею в виду ядерные, материаловедческие, электронику и фотонику, терагерцовый диапазон.
2025 год должен привести нас к большим изменениям в списке национальных проектов России. Необходимо сократить число таких проектов, при этом исходя из огромной территории, расположенной на двух континентах и выход к двум океанам, России можно и нужно иметь несколько стратегий взаимно увязанных между собой. Каждая стратегия может иметь один или два базовых национальных проектов. Россия может иметь максимально шесть базовых проектов, но лучше бы иметь три-четыре, но уж никак больше двадцати. Вопрос изменения и укрепления национальных проектов должен на ожидать нас в 2025 году.
Хочу добавить к итогам года две вещи:
1. Первая это новая обстановка на Ближнем Востоке. Ближний Восток сегодня это не конфликт Израиля против арабов. Это конфликт Турции против Израиля и, вероятно, и против арабов. Это совершенно иная обстановка, которой не было с начала ХХ века. Это изменение крайне значимо и существенно. Весь 2025 год будет происходить резкое усиление позиции Турции на Ближнем Востоке и ослабление позиций Израиля, США, ведущих арабских стран и прежде всего Египта. У России после 2024 года ослаблять уже нечего, это уже случилось.
2. Я не сторонник глобализационных проектов типа БРИКС, но конференция БРИКС в Казани была важным моментом 2024 года и не учитывать этого было бы не правильно. Эта конференция показала, что в мире действительно существует более одного центра силы.
Но если Россия хочет участвовать в следующем такте мирового развития, то она не может игнорировать вызов Маска, она не может игнорировать вызов космоса. России нужно решать проблемы не военного космоса. При этом замечу, что если решить проблемы гражданского космоса, то военные проблемы космоса решаться сами собой.
России надо ставить вопрос об изменении руководства Роскосмосом, Борисов не будет заниматься гражданским космосом всерьез. Как показала история с Луной-25, ему эта авария в значительной степени безразлична.
И вопрос не в персоналиях руководителя Роскосмоса. России необходима стратегия развития космических исследований и всех исследований, которые с ними связаны. Я имею в виду ядерные, материаловедческие, электронику и фотонику, терагерцовый диапазон.
2025 год должен привести нас к большим изменениям в списке национальных проектов России. Необходимо сократить число таких проектов, при этом исходя из огромной территории, расположенной на двух континентах и выход к двум океанам, России можно и нужно иметь несколько стратегий взаимно увязанных между собой. Каждая стратегия может иметь один или два базовых национальных проектов. Россия может иметь максимально шесть базовых проектов, но лучше бы иметь три-четыре, но уж никак больше двадцати. Вопрос изменения и укрепления национальных проектов должен на ожидать нас в 2025 году.
Хочу добавить к итогам года две вещи:
1. Первая это новая обстановка на Ближнем Востоке. Ближний Восток сегодня это не конфликт Израиля против арабов. Это конфликт Турции против Израиля и, вероятно, и против арабов. Это совершенно иная обстановка, которой не было с начала ХХ века. Это изменение крайне значимо и существенно. Весь 2025 год будет происходить резкое усиление позиции Турции на Ближнем Востоке и ослабление позиций Израиля, США, ведущих арабских стран и прежде всего Египта. У России после 2024 года ослаблять уже нечего, это уже случилось.
2. Я не сторонник глобализационных проектов типа БРИКС, но конференция БРИКС в Казани была важным моментом 2024 года и не учитывать этого было бы не правильно. Эта конференция показала, что в мире действительно существует более одного центра силы.
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/SFtP4K-e1bI
▶️https://rutube.ru/video/bba4363973738c455332511fd892e92c/
▶️https://dzen.ru/video/watch/67725265414c0d15d251a150
ОЖИДАЮ ПЕРЕНОСА СТОЛИЦЫ ТУРЦИИ ИЗ АНКАРЫ В СТАМБУЛ▶️https://youtu.be/SFtP4K-e1bI
▶️https://rutube.ru/video/bba4363973738c455332511fd892e92c/
▶️https://dzen.ru/video/watch/67725265414c0d15d251a150
YouTube
ЗАЯВЛЕНИЕ СЫНА ЭРДОГАНА О ГОТОВНОСТИ ВОЕВАТЬ С ИЗРАИЛЕМ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
С НОВЫМ ГОДОМ!❄️Наступает новый 2025-й год, завершается первая четверть 20 века.
❄️Я вспоминаю "Солярис": "Не прошло время жестоких чудес". Я думаю, что у нас не прошло время жестоких чудес и что мы должны относиться к этому скорее позитивно, чем негативно.
❄️Уже давно всем надоела фраза "это был тяжёлый год". Нас ожидают тяжёлые и сложные годы, нас ожидают тяжёлые сложные десятилетия. Однако надо иметь в виду одну очевидную вещь: когда у нас всё идёт хорошо, мы расслабляемся. Сейчас вот уже который год мы не можем расслабиться и постепенно привыкаем существовать в таком формате. И это кажется мне главным завоеванием последнего пятилетия. Мы научились существовать в условиях 24 на 7 на 12. Мы научились существовать в условиях, где каждый из нас великолепно понимает простую вещь: если ты не сделаешь этого, этого не сделает никто. Именно за счёт этого, за счёт того, что мы начали работать, а не за счёт войны, мы впервые получили со времён Советского Союза реальный и достаточно быстрый рост.
❄️Я очень многого желаю России в этом году. Конечно, я желаю ей закончить войну. Однако же более я желаю России не расслабиться после завершения войны, как у неё бывает. Я хочу пожелать России не перестраиваться на мирные рельсы после войны, но зато перестроится в значительной мере на рельсы не утилитарного. Мы должны думать о космосе, о космических исследованиях, о ядерной космической программе.
❄️Я хочу обратить внимание на то, что нас действительно может ожидать и короткая мирная передышка, и период определённого культурного, научного, экономического, технологического рассвета, но верно также и то, что именно такие эпохи являются очень суровыми. Именно в такие эпохи определяются лидеры и определяются проигравшие, именно в такие эпохи легко принять ошибочные решения, но выиграет та единственная страна, которая примет правильное.
❄️Как прогностик я должен сказать, что мы вступаем в эту эпоху в очень позитивной коннотации. Но так уже было в 1960-х годах, в которые мы вступили с первым спутником, первым космонавтом, быстрым развитием и великолепными перспективами, и из которой мы вышли в гораздо худшем варианте. Очень бы хотелось, чтобы положительные стороны эпохи 1960-х годов сейчас бы повторялись, а то, что тогда было сделано неправильно, сейчас было сделано по-другому.
❄️Главное - работать и перестать ждать помощи от внешнего мира и ждать её только от себя и Бога. С Новым годом. Сергей Переслегин
🚩https://youtu.be/uSH61pmk1xM
🚩https://rutube.ru/video/00617421f63d8771e19955e4240dfcd5/
🚩https://dzen.ru/video/watch/6772ec0f61de3c12de547c03
YouTube
НЕ ПРОШЛО ВРЕМЯ СТРАШНЫХ ЧУДЕС. С 2025 ГОДОМ! СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/9_p05FMcKlk
▶️https://dzen.ru/video/watch/6773a6a7f405b90b5242c17b
▶️https://rutube.ru/video/1eb020cf736afd73b198f8074f7c205c/
ИТОГИ 2024 ГОДА ДЛЯ РОССИИ И МИРА▶️https://youtu.be/9_p05FMcKlk
▶️https://dzen.ru/video/watch/6773a6a7f405b90b5242c17b
▶️https://rutube.ru/video/1eb020cf736afd73b198f8074f7c205c/
YouTube
ИТОГИ 2024 ГОДА ДЛЯ РОССИИ И МИРА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
ЛЕКЦИЯ. РОССИЯ: ПРЕДРАССВЕТНЫЕ ГОДЫТрадиционная программная лекция, прочитанная к Дню рождения Сергея Переслегина "Россия: предрассветные годы" в трех частях. Декабрь 2024 года:
Часть первая
▶️https://youtu.be/Mg-Y0PCq4fI
▶️https://rutube.ru/video/4ec6bd64f1a3e6ffe7ec5222f8efa277/
▶️https://dzen.ru/video/watch/677b95917feaf72a372dfd32
Часть вторая
▶️https://youtu.be/RwELc-T65wA
▶️https://dzen.ru/video/watch/677b9cc1691f890eb632188e
▶️https://rutube.ru/video/8e111cff9743c1fc23467bffed4a166c/
Часть третья
▶️https://youtu.be/QVrcjUP8vvQ
▶️https://dzen.ru/video/watch/677bad5e74c6ec2e8aea2651
▶️https://rutube.ru/video/35f98a85f956e6d7243c1663bf8ae169/
YouTube
РОССИЯ: ПРЕДРАССВЕТНЫЕ ГОДЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. К НАЧАЛУ ПЕРЕГОВОРОВ РОССИЯ ГОТОВИТ УДАР НА ЮЖНОМ ФРОНТЕ И ВГЛУБЬ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИВСУ продолжает упорствовать в Курской области и чем дольше они будут пытаться удерживать эту территорию, тем эта ошибка будет негативно влиять на ситуацию на других участках фронта. Это попытка закрепиться на части территории России перед началом переговоров, что уже давно не имеет никакого смысла.
У России смещаются интересы на юг Донецкого фронта и выход на границы Днепропетровской области. Города Днепропетровской области готовятся к круговой обороне.
Обе стороны выжидают. Россия ожидает начала переговоров, чтобы ввести в действие резервы и продемонстрировать неустойчивость фронта Украины. Чего ждет Украина мне не понятно. Уже ее западные партнеры открыто говорят, что каждый день войны ухудшает положение Украины на переговорах.
Украина ждет, что Россия заключит мир под давлением Запада, а Россия ждет начала переговоров и, вероятно, к этому началу будет приурочено введение в бой накопленных резервов и следующий удар. Удар будет на юге фронта и в глубь Днепропетровской области. Украина будет пытаться контратаковать на севере и усиливать атаки беспилотниками вглубь территории России.
Атаки Украины беспилотниками становятся успешнее. Россия сильно потеряла от ситуации с гибелью самолета при такой атаке на Грозный. При этом такие атаки стали рутиной и довольно обычной ситуацией, которая не имеет уже никакого психологического эффекта.
Я не вижу ни сил ни воли у Украины, чтобы как то переломить ситуацию. Внутренне Украина признала свое поражение и рассчитывает только на давление Запада.
Я сейчас не жду ничего неожиданного от Украины, но от России такие неожиданности вполне возможны. Есть разные варианты, но я не буду их обсуждать в открытом режиме.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ТРАМП КАК СТРАТЕГ
В США в дни празднования Нового года произошли теракты в Лас Вегасе и Новом Орлеане, которые еще более приблизили начало Гражданской войны в США. В обоих случаях мы имеем дело с отставными военными профессионалами.
Террорист в Новом Орлеане не оставил никаких записок и мы не знаем его мотивов. Он явно хотел убить как можно больше людей. Террорист в Лас Вегасе подробно описал свои мотивы. Он не ставил перед собой цель убить людей, а хотел привлечь внимание к катастрофической ситуации в США и действиям правителей, которые приближают эту катастрофу. Это действие сигнал
При распаде СССР было достаточно много таких действий сигналов. Такие сигналы приходили именно со стороны военных. Они видели, что ситуация развивается в абсолютно неприемлемом направлении, ничего не смогли сделать и реагировали на это довольно странным способом. Всякая Гражданская война начинается в логике “так дольше продолжаться не может”.
Важно, что теракт в Лас Вегасе показал, что с пассионарностью в США все в порядке. Пассионарная энергия на Гражданскую войну есть. Террорист в Лас Вегасе своим шагом выступил против многолетней американской политики, приводящей к уменьшении роли Америки в мире и внутри страны. Это очень жесткая антиглобалистская позиция. Она не направлена против Трампа или против Байдена, она направлена против подчинения интересов Америки интересам отдельных финансовых кругов, которые с точки зрения этого солдата Америкой вообще не являются.
Скорее всего, это акт-сигнал для Трампа, что если он будет вести себя максимально жестко, то его поддержит вооруженная Америка. В США есть четыре вооруженные силы: армия, Национальная гвардия, полиция, вооруженные свободные американцы.
С удивлением недавно обнаружил, что Трамп неплохо разбирается в стратегии. Решая сиюминутную задачу, он видит как будет решать более значимую задачу. В его команде есть Илон Маск, который должен развивать США, даже несмотря на Гражданскую войну. Это принципиально важно.
Во время Гражданской войны в России КЭБС продолжал работать по обе стороны линии фронта. Так и в США, кто бы не победил, а заниматься Космосом все равно придется.
Надо обратить внимание на фигуру вице президента Вэнса, как на идеальную фигуру для окончания Гражданской войны. Кадровые назначения Трампа выстраивают стратегию не только на период Гражданской войны, но и на ее окончание. Любая стратегия начинается с плана, а заканчивается оргсхемой и кадровыми назначениями. Трамп довел стратегию до кадровых назначений.
БЛИЦ АНАЛИЗ. РОССИИ НУЖНА ТАКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КОСМОСА, НАД КОТОРОЙ СМОГ БЫ ПОСМЕЯТЬСЯ ИЛОН МАСКЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В 1990 годы на флоте появилась грустная традиция, в день ВМФ “пить стоя не чокаясь”, но к началу 2000 годов эта традиция отошла. Сейчас ВМФ России развивается.
А вот о космосе я такого развития не вижу. 2024 год был провальным для Роскосмоса, как по количеству запусков, так и по тоннажу выводимых объектов на орбиту, мы отстаем от всех наших конкурентов: США, Китая, Индии. Причем от США мы отстаем в 20 раз и это без учета ракет Илона Маска, т.к. эти ракеты считаются частными.
В свое время Росатом находился в подобной ситуации, а сейчас он лидер в своей области и по числу строящихся АЭС уступает только Китаю, но Китай работает исключительно на внутреннем рынке. Появились несколько реакторов нового поколения. Такой результат стал возможен, т.к. имелась стратегия развития и она последовательно выполнялась.
Я до сих пор считаю, что технология Илона Маска многоразового использования ракет вертикального взлета, была далеко не лучшим техническим решением, возможно даже худшим. Но Маск в этом направлении действовал и сегодня его ракеты могут использоваться 24 раза.
В свое время в СССР возникла идея сделать двигатель на жидком фторе. Фтор крайне активен и проедает очень быстро любые резиновые прокладки. после многочисленных аварий и жертв этот проект закрыли. А через 20 лет лет люди, которые работали в этой прграмма мне сказали, что программу закрыли, как только мы справились со всеми проблемами двигателя на основе фтора и имели возможность получить лучший в мире двигатель с максимально возможным КПД и который был бы таким же безаварийным, как двигатели “Протона”.
Базовая проблема СССР и России в том, что мы не доводим проблему до стратегического результата. Вкладывая огромные усилия мы останавливаем программу, когда все ее главные проблемы уже решены. Именно так получилось с облетом Луны и как с поворотом Сибирских рек.
У нас принято ругать Щедровицкого и Кириенко, но никто не может отрицать их заслуг в реализации проектов Росатома. Проект “Брест” был уже закрыт, а они убедили его продолжить и довести до конца.
У Маска было много аварий, но он продолжал двигаться вперед и реализовывать свой план и в конце концов у него получилось. Но первые результаты появились спустя более, чем 10 лет.
Россия должна создать стратегию развития космоса и должна ее исполнять. Минимальный срок такой стратегии 10 лет, а я бы ее рассчитывал на 25 лет.
Стратегия должна получить свою оргструктуру, как минимум она должна быть разделена на военный и гражданский космос. Должно быть два военных и три гражданских комитета.
Два военных космоса: это низкие орбиты и аппараты на высоких орбитах и даже на гиперболических орбитах, которые могут быть использованы в критических ситуациях.
Надо понимать, то большая война начнется с ударов по космодромам, для того чтобы уничтожить группировку на низкой орбите и не дать возможности ее воссоздать. Соответственно нужна сеть космодромов и система их защиты.
Три гражданских космоса:
1. Ближний космос, связь, управление, мониторинг, коммерческий космос.
2. Средний космос. Как мы можем использовать спутники и космические корабли. Я бы это отдал в сферу стартапов.
3. Дальний космос. Это не автоматы, а это люди, это экспансия, связанная с развитием человечества. Задача не в том, чтобы добросить до Марса одного человека или двух, чтобы они там походили, а задача создать на Марсе человеческое поселение.
Для этого надо создать ядерные двигатели, замкнутые биосферные циклы. Нам надо не только разрушать, но и научиться создавать биосферу. Также создать устойчивые и долговременные источники энергии для космополисов. Эти источники должны иметь громадный запас производства энергии. Кроме того, для мира ИИ нам на Земле потребуется удвоение производства энергии.
Все это элементы стратегии и для нее нам уже понятны какие должны быть новые технические решения.
А дальше все это просто нужно делать. И это нужно делать как национальную программу.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Когда Илон Маск создал свою программу и опубликовал ее, то это вызвало кучу насмешек. Но он не обращал внимания на это и спокойно реализовывал эту программу. И уже сейчас выяснилось, что последним смеяться будет Маск.
И если двигаться по этой стратегии медленно, но последовательно, то через 10 лет останутся в космосе максимум три мировых игрока, а еще через 20 лет таких игроков будет два. И хотелось, чтобы Россия осталась таким игроком.
Частью любой стратегии является размен ресурсов на риск. Увеличивая уровень риска, вы уменьшаете необходимые ресурсы. Мы вступили в эпоху войн и конфликтов, в эпоху фазовой катастрофы и быстрого развития, нам нужно пересмотреть нормы риска. В 1990 годы новый двигатель или самолет можно было испытывать десятки лет, чтобы сократить неизбежные в воздухе случайности. Нам нужно вернуться к модели 1960 годов, когда на такую разработку отводилось два года и новый самолет сразу запускался в серию. Такая же ситуация должна быть с космосом. И мы должны понимать, что масштаб риска при этом возрастет и возрастет в разы. Любая современная стратегия - это стратегия повышения риска.
В российском когнитивном коде, т.к. он не первичен и в основном пришел к нам от английского когнитивного кода заключена боязнь делать то, что никогда не делали другие. Наше догоняющее развитие не в истории, а в психологии. Но и в культурном коде Россия больше способна к короткому сверхусилию, а не к долгим усилиям. Наше развитие всегда было пульсирующим, резкое развитие вперед, после чего довольно долгий период сна. Но при этом положительным является то, что мы могли двигаться вперед многими поколениями и это является нашей защитой в культурном коде. А вот в когнитивном коде такой защиты у нас нет и это может быть как задача.
Когда Илон Маск создал свою программу и опубликовал ее, то это вызвало кучу насмешек. Но он не обращал внимания на это и спокойно реализовывал эту программу. И уже сейчас выяснилось, что последним смеяться будет Маск.
России надо сделать такую программу исследований космоса, чтобы над ней посмеялся Маск. Это единственный ход. И если двигаться по этой стратегии медленно, но последовательно, то через 10 лет останутся в космосе максимум три мировых игрока, а еще через 20 лет таких игроков будет два. И хотелось, чтобы Россия осталась таким игроком.
Частью любой стратегии является размен ресурсов на риск. Увеличивая уровень риска, вы уменьшаете необходимые ресурсы. Мы вступили в эпоху войн и конфликтов, в эпоху фазовой катастрофы и быстрого развития, нам нужно пересмотреть нормы риска. В 1990 годы новый двигатель или самолет можно было испытывать десятки лет, чтобы сократить неизбежные в воздухе случайности. Нам нужно вернуться к модели 1960 годов, когда на такую разработку отводилось два года и новый самолет сразу запускался в серию. Такая же ситуация должна быть с космосом. И мы должны понимать, что масштаб риска при этом возрастет и возрастет в разы. Любая современная стратегия - это стратегия повышения риска.
В российском когнитивном коде, т.к. он не первичен и в основном пришел к нам от английского когнитивного кода заключена боязнь делать то, что никогда не делали другие. Наше догоняющее развитие не в истории, а в психологии. Но и в культурном коде Россия больше способна к короткому сверхусилию, а не к долгим усилиям. Наше развитие всегда было пульсирующим, резкое развитие вперед, после чего довольно долгий период сна. Но при этом положительным является то, что мы могли двигаться вперед многими поколениями и это является нашей защитой в культурном коде. А вот в когнитивном коде такой защиты у нас нет и это может быть как задача.