"Посиделки в подвале"

Серия 1:
"Осинт как образ жизни".

Чистый Лист

🔞🔞🔞 18+

К вопросу о без вести пропавших...

Для иллюстрации ситуации на земле цитирую сообщения от товарища по конкретному участку по состоянию на вторую половину января текущего года:

"Где получается, откапывают, достают. По всей Клещеевке и окраинам работают. Много неопознанных останков. Там работы ещё много, это надо понимать, некоторые в подвалах остались, а там сейчас только руины и вручную не всегда получается разбирать, но работа идёт. Опять же, могли сказать, что в Клещах БВП, а на деле в какой-то посадке ближе к каналу [Северский Донец - Донбасс], оттуда не достают пока. Лесополки вдоль дороги от Клещеевки на Андреевку начали разбирать, но там противник через канал лезет и камики летают, поэтому не так быстро. В самом н.п. аналогично, там укрыться негде."

Этот товарищ, было дело, сам искал человека, пропавшего со связи в апреле 2023 года. Удалось найти уже по осени. Оказалось, тяжёлый 300, по состоянию на октябрь был на реабилитации - минус левая нога ниже колена. Но всё-таки живой.

Ему же в октябре прошлого года я закидывал запрос по человеку, который служил в его полку и числился без вести пропавшим с первых чисел августа 2023 года. Совпадения по номеру жетона среди эвакуированных останков обнаружено не было, но прошла информация, что человек в плену.

Статус "без вести пропавший" может давать некоторую толику надежды, ибо люди на самом деле, бывает, теряются в госпиталях или попадают в плен (откуда их ещё надо вытащить), но в подавляющем большинстве случаев означает лишь отсрочку фиксации непоправимого.

Искать, разумеется, нужно в любом случае. Другое дело, как искать.

Отлично понимаю, почему родные и близкие, отчаявшиеся биться головой о систему, выдают данные в открытку. Но! Здесь крайне важно понимать следующее. Выложенные в открытый доступ личные данные обеспечивают оперативный простор не только для обычных мошенников, но и для спецслужб противника.

Обратите внимание, как оформляет сообщения о пропавших без вести на своём канале Солдатская правда товарищ Полынков. Обратную связь по поступающим к нему запросам он замыкает на себя лично, таким образом выводя направляющих эти запросы родных и близких из круга потенциальных объектов воздействия мошенников и, что особенно важно, сотрудников вражеских спецслужб, которые нацелены не только на банальное вымогательство, но и на вербовку.

Опубличивание данных по без вести пропавшему - это крайняя мера! Если уж вы на неё решились, то обращайтесь хотя бы к Михаилу Полынкову (@Xrustalick). Не надо вываливать информацию во всевозможные чаты с указанием своих собственных контактов!

Причём даже в таком случае риски только снижаются, но не снимаются полностью! По установочным данным военнослужащего (ФИО, дата рождения, место проживания), выложенным в открытый доступ, можно постараться выйти на его родственников, современные программные возможности в сочетании с дырявостью массивов данных в принципе позволяют.

Соответственно, не ведитесь ни на какие манипуляции мутных персонажей, которые могут вам написать или позвонить! Как бы тяжело это ни было... Не ведитесь!

Плюс ко всему, занимаясь поисковой самодеятельностью в различных чатах и группах, которые либо открыты, либо вообще напрямую курируются противником, родственники, бывает, засвечивают ещё и чувствительные актуальные данные, в том числе по местам дислокации наших подразделений.

Если ничего определённого не получается пока добиться от Минобороны, обращайтесь в первую очередь в АНО Женский фронт. Они как раз занимаются вопросами поиска пропавших без вести и пленных без публичной засветки. Там очень маленький коллектив и они перегружены запросами. Но они стараются хоть как-то всё это вывозить.

Ссылку на сообщение Женского фронта дал в посте выше, но на всякий случай дополнительно размещаю ещё в виде репоста ⬇️

Напоминаем, теперь заявки по пропавшим и пленным мы принимаем только через форму: https://forms.yandex.ru/cloud/675c607049363954adf69f2a/

Важные рекомендации по заполнению:

НЕ ДУБЛИРУЙТЕ ЗАЯВКИ!
Это не лотерея, где, чем больше билетиков купил, тем больше шансов на успех. Разбор повторов отнимает наше время непосредственно от работы по поиску.

Не надо заполнять анкету и дублировать информацию на почту. Не надо повторять информацию после того, как вы получили ответ. Не надо присылать новые письма или анкеты, если вы уже писали нам. Не нужно, чтобы по поводу одного бойца нам писали все его родственники.

Внутри семьи распределите роли: кто-то один отвечает за связь с нами, кто-то за общение с военкоматом, кто-то - за МККК.

🔴 Проверяйте информацию перед отправкой. Мы не рассматриваем анкеты, в которых указано только имя или только фамилия бойца. Иногда в строчке ФИО бойца вообще указывают ФИО мамы или жены.

🔴 Даты в анкете настроены на российскую традицию: дд.мм.гггг.
Если боец пропал 2 декабря 24 года, нужно писать 02.12.2024, а не 12.02.2024.

🔴 Проверяйте почту для обратной связи, которую вы указываете. Многие пишут несуществующие адреса, и мы не можем отправить ответ.

🔴 В графе "где подписывал контракт или откуда мобилизован" желательно указывать не отдельный населенный пункт, а РЕГИОН, то есть, область, край, республику.

🔴 Если вы не знаете номер части бойца - вам сначала необходимо запросить эту информацию в военкомате.

🔴 В графе "воинская часть" вы можете написать всю информацию по приписке бойца: часть, бригаду, батальон и тд и тп

🔴 В графе "звание" пишите воинское звание, то есть рядовой, сержант, лейтенант и тд и тп. Позывной можно написать в разделе дополнительной информации.

🔴 Когда вы указываете, что боец в плену, обязательно в соответствующих разделах пишите, откуда информация, прикрепляйте его обычное фото и фото или скриншот из плена.

❗Обязательно перепроверьте информацию перед отправкой анкеты!

Ниже размещаю ещё одно важное сообщение от Женского фронта ⬇️

Волонтер Юрбата Елена Коньшина говорит: 80 процентов любого дела зависит от действий семьи.

Какой бы у вас ни был классный адвокат, к каким бы волонтёрам вы ни обращались, если вы и/или боец не действуете сами - успеха не будет.

Помните: к большому объему информации у волонтеров просто нет доступа. Ни военкомат, ни медицинские учреждения не имеют права предоставлять информацию третьим лицам.

Бывают случаи, когда боец пропал год, полтора года назад, семья все это время ждёт и бездействует. Пишет нам: не знаем ни сослуживцев, ни часть, ни где подписал контракт. Отправляем в военкомат выяснять обстоятельства пропажи, и через два дня нам пишут: оказывается, он погиб давно.

Волонтеры не могут за бойца написать и подать рапорт. Не могут провести его за ручку в медчасть, выдать направление на госпитализацию и ВВК, отправить в отпуск.

А как он получит направление или отпуск, если нигде не задокументирована его соответствующая просьба в адрес командования? Никак. По бумагам - не обращался, ничего не просил, ничего не хотел.

И волонтеры, и платные юристы могут проконсультировать по порядку ВАШИХ действий, но не могут сделать все ЗА ВАС. Да, путь ваш не будет осыпан лепестками роз, мы прекрасно знаем все реалии, в том числе о сложностях с подачей рапортов. Но никто за вас не может пройти этот путь. А если вы сами не пройдете его - то вам не сможет помочь никто.

А вот инструкция от юриста Елены Коньшиной как подать обращение через сайт Минобороны России ⬇️

https://plvideo.ru/watch?v=NB0fnf_Jt1jF
Три года тяжелой войны: итоги и перспективы. Вариант на "Платформе".

⬆️ Поговорили на днях с товарищем Калашниковым...

Мой хороший товарищ Сергей Атаманов, руководитель Военно-патриотического клуба "Сибирь" в Иркутске, попросил вынести в более широкое публичное поле свои соображения по вопросу начальной военной подготовки.

Сразу оговорюсь, что в приведённом ниже тексте я и сам вижу некоторые спорные моменты, и вы, скорее всего, такие моменты отметите. Но конструктивное обсуждение спорного и неоднозначного только приветствуется. Главное - в принципе направить мысль в годное русло.

Итак, цитирую:

Недавно высветилась одна проблема. О ней знали и даже пытались её решить. Но тут она решила сама себя подсветить. Неожиданно.

Это вопрос военного всеобуча.

По логике, чем больше у нас подготовленных людей в армии, тем более она эффективна, а чем лучше и качественнее готовят к поступлению в армию, тем армии меньше заморачиваться, с их подготовкой в том числе.

Уровень нынешних добровольцев оставляет желать лучшего. Это касается и физических кондиций, в частности, отжаться десять раз и пробежать 200 метров хотя бы… Знать для чего и как разбирать автомат, вообще как стрелять из него, как остановить кровотечение…

Где и кто этому учит? Конечно же, армия, тут сомнений нет. А до армии, а добровольцев? Вот тут и зарыто самое интересное.

Есть общеобразовательная программа в школах и средних специальных учебных заведениях, где в наличии предмет «Основы безопасности и защиты Родины» с разделом прохождения военных сборов. Вроде бы именно эта программа должна дать базовые знания по военному делу.

Теперь смотрим, кто пишет учебники и что есть «на рынке».

Учебники делаются Министерством просвещения своими коллективами авторов, среди которых нет военных инструкторов. Министерство обороны, которое, по идее, кровно в этом должно быть заинтересовано, совместного учебника не предложило.

Кому писать? Таки есть автор пособий «Начальная военная подготовка» и «Тактическая медицина», есть Андрей Маркин, который написал уже несколько книг по тактике. Всё на основе собранного актуального материала. Есть даже коллектив авторов. Только вот некоторые думают иначе. Что авторы не те, да и вообще концепция написания учебника требует доработки.

Итого учебников по ОБЗР с содержимым, почти никак не привязанным к реалиям, особенно военных конфликтов, наплодили уже немало. А идея единого учебника, где было бы собрано всё лучшее и актуальное, ушла в закат.

В общем, и в этом году каждая школа, каждое профильное образовательное учреждение в итоге будет готовить «по-старому» и по-разному. Не дождёмся мы единого учебника и программы.

Если бы высокие чины задумались о том, что школьное НВП можно «привязать» к армейской программе боевой подготовки, решили бы мнооого вопросов. Но «там» считают иначе: «Армия занимается подготовкой военных, а школа - это Минспросвещения». Дружить между собой они не особо хотят.

В идеале можно было бы даже (при наличии адекватного учебника и программы) выдавать обучающимся, успешно прошедшим экзамен, отношение сразу на контракт в приличную в/ч, где не красят траву, а занимаются делом.

Откуда программу взять? Так есть те, кто занимается подготовкой гражданского населения, в том числе совместно с ДОСААФ, программы обкатанные, добавляем туда написанные коллективом автором материалы и всё хорошо.

Даже если парня не призывали, появляется хороший мобилизационный ресурс или ресурс гражданской обороны.

Во внеучебное время этим могут заниматься: ДОСААФ, центры «Авангард», «Воин», различные военно-патриотические клубы.

Почему бы не запустить их по единой программе, обеспечить единым пособием, что мешает?

Зайдём с другой стороны.

Министерство обороны тратит значительные денежные средства на компенсации по ранениям. Понятно, что сейчас размеры выплат уменьшились, однако... Просто посчитаем.

В среднем, центру при ДОСААФ или какой-либо ещё организации (военно-патриотическому клубу) в год нужно около 1 млн. рублей на учебно-материальную базу (ММГ и т.д.), плюс зарплата инструктора из числа бойцов.

Окончание ниже ⬇️

Продолжаю цитировать товарища Атаманова:

В то же время, прибывающее в войска пополнение ИЗНАЧАЛЬНО нулевое. Не все, но часть ранений и гибели происходит из-за необученности или слабой обученности.

Берём ранение, выплата порядка 500 тысяч (усредняю), не считая того, что боец вышел из строя. Двое раненых - это уже миллион. Миллион, который можно было потратить на УМБ и инструкторов из числа бойцов СВО. Сразу параллельно - их социализация. Инструктор готовит не двоих.
За год это около 100 человек (к примеру).

Допустим, примерно 10% от личного состава бойцов получают ранения. То есть из 100 это 10 человек. Умножаем на сумму компенсации - получаем 5 000 000 рублей. Получается неплохая экономия. Или нет?

В эту же копилку: сколько согласно плана боевой подготовки стоит один солдат? Точнее, его одиночная подготовка? Насколько она качественная? Сколько на это тратится денег?

Может всё же будет если не идеальным вариантом, но лучше, когда вопросом начальной военной подготовки займутся В ТОМ ЧИСЛЕ в школах и военно-патриотических клубах. Меньшие затраты средств на подготовку, нервов, больший охват.

По вышесказанному товарищем Атамановым сразу дам пару концептуальных замечаний, не вдаваясь в отдельные детали, не имеющие сейчас прямого отношения к обсуждаемой теме (например, логичнее было бы допустить, что порядка 10% личного состава боевых подразделений переднего края НЕ получают ранения).

Актуальной информацией по боевой подготовке срочников сейчас не владею. А вот уровень отбора и подготовки пополнений в действующую армию варьируется в целом от околоднищевого до днищепробивного. Между тем львиная доля новых добровольцев по комплексу причин не проходит никакие подготовительные курсы на гражданке даже при их наличии. Т.е. проблема существенно шире, уходя весомой частью корней вообще в социальные условия, а сама по себе идея заточена в большей степени на перспективу. При этом даже на текущем этапе мы наблюдаем весьма настороженное отношение системы к вопросу подготовки мобилизационного резерва. Сильно подозреваю, что пока высокие государственные умы будут видеть в подготовленных гражданах в первую очередь не перспективных защитников национальных интересов, но потенциально угрожающий им самим элемент, вопросы нормальной организации начальной военной подготовки будут либо продолжать висеть в воздухе, либо накрываться тазом имитации, профанации и освоения бюджетов.

Весьма неоднозначен вопрос с потенциальными обучающими кадрами. Начиная с того, что людям очевидно будут необходимы хотя бы формальные корочки о наличии педагогического образования. Далее, много ли в принципе найдётся желающих идти в перегруженные бюрократией государственные учебные заведения? Люди этой бюрократии в армии нахлебались. Плюс к этому, как мы все понимаем, сам по себе статус участника СВО вообще ничего не говорит об уровне знаний, умений и навыков такого участника. В плане практического обучения я сам, например, не возьмусь ни за что, кроме определённых аспектов тактико-огневой подготовки, элементарно ввиду ограниченных компетенций. Специальные же дисциплины типа такмеда или работы с БПЛА (причём разных видов) в принципе требуют квалифицированных специалистов именно по данным дисциплинам. А есть ещё фактор заслуженных мясников из числа офицеров младшего и среднего звена, которые вполне могут залезть в обучение и давить авторитетом боевых наград, выруливая в нужную им сторону.

В общем, всё сложно. Впрочем, ничего необычного. И это никоим образом не означает, что на идею можно забить и вообще опустить лапки. Надо бодаться. Пусть хоть как-то, маленькими шажочками...

Недавно выкладывал пост с отсылками на информацию с земли из двух наших группировок войск об очередном обострении кампании по законтрачиванию мобилизованных.

Спустя два дня у товарищей на Verum Regnum вышел материал (репост делал выше) о запросе депутата Госдумы от Свердловской области Максима Иванова, направленном на имя министра обороны Андрея Белоусова 6 февраля, как раз по поводу сообщений с земли о принуждении свердловских мобилизованных к подписанию контрактов.

В материале говорится, что Максим Иванов "ранее уже уведомлял об этом начальника Генерального штаба. В ответ получил письмо от Главкома Сухопутными силами, в котором было сказано, что приняты меры к устранению этой проблемы, носящей «несистемный характер»".

С одной стороны, в принципе позитивно, что указанным депутатским запросом проблема доведена до сведения министра обороны. С другой стороны, налицо ранее полученная отписка от высокого военного функционера с непризнанием масштаба проблемы.

При этом, учитывая общую практику проведения различных проверок военными функционерами, есть основания предполагать, что и в данном случае запрошенная депутатом проверка может обернуться формальной отпиской.

Между тем проблема принуждения (остатков) мобилизованных к подписанию контрактов на самом деле носит как минимум (!) весьма распространённый характер (если уж кого-то слишком передёргивает от признания её "системной"), и сигналы с земли (из разных частей!) продолжают поступать.

В свете вышесказанного...

Какие-нибудь ответственные товарищи совершенно случайно не хотят проверить, например, 85 ОМСБр (3 ОА, ГВ "Юг") на предмет ситуации с принудительным законтрачиванием мобилизованных и переводом нежелающих подписываться на контракт со специализированных должностей в пехоту? А то мне тут такая вот невесёлая информация падает:

"В нашей бригаде (в/ч 78064) такая же фигня. Комбриг типа команду дал. В Минобороны разве не видят - то никого, а то прям пачками мобики кинулись подписывать контракт. Пипец какой-то. У нас всем всё похер. Переводят как хотят и похуй на всё. Комбриг сказал и всё. Они все и рады стараться. Ребят с арты в пехоту кинули. А инженеров шуганули так, что сразу больше десяти человек подписало мгновенно. Тут мобики самарские в основном".

Вообще, в недрах системы что-то всё-таки внезапно временами происходит. Например, такое:

"Человечек ко мне на позиции заезжал (не зассал) с опросником по действиям комкора нашего. Я, охуев, его выслушал, и мы потом молча смотрели в глаза друг другу. Только у него глаза ржали аки два коня, а у меня смотрели внутрь меня. Заезжали, кстати, не только ко мне. Мне потом мои звонили, намёками выспрашивали. Человечек из специфического общества. Да и наши остатки бригады начали приводить к человеческому виду и образу. Пополнение на СЛАЖИВАНИЕ (!!!) дали. Не на ноль. Ростовки, списки необходимого, вплоть до подтирки, медицину вагонами... Ужоснах, никогда такого не было (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!!!)."

Понятно, что системные проблемы требуют системных же подходов к решению, тогда как у нас в тренде пока всё то же ситуативное реагирование, каковое нередко результируется формальным пшиком в лужу. В том числе по причине внутрикорпоративной поруки. И всё же. Хотя бы где-то что-то как-то периодически скрипит и шевелится. Пусть даже ввиду неких межкорпоративных фрикций. Так, может, и до масштабирования позитивных практик когда-нибудь наконец доползём. Главное, чтобы не было мучительно поздно.