Forwarded from Батуринец Александр Алексеевич
ВЕТРЯНКУ - СТОРОНОЙ! МЫ ЗА ЮРЬЕВИЧА - ГОРОЙ!
Не смотря на рабочее время и предписание Роспотребнадзора РФ проводить меры профилактики в помещениях детского сада №6, закрытого на карантин, заведующая Башлаева М.Т. организованно ведёт на сессию Совета, весь свой «сплоченный и дружный» коллектив! Тем более, со стороны управления образованием, это поощряется. А то, что в саду ветрянка, грипп и другие болезни, обнаруженные повально у детей, не так важно, по сравнению с политикой местного разлива! У главы администрации района Бублика Р.Ю., мощная группа поддержки. Правда, содержится она, за счет средств не самого Романа Юрьевича, а средств налогоплательщиков.
С уважением,
Батуринец Александр Алексеевич
депутат Совета муниципального образования Ейский район
подпишись на мой Telegram канал
Не смотря на рабочее время и предписание Роспотребнадзора РФ проводить меры профилактики в помещениях детского сада №6, закрытого на карантин, заведующая Башлаева М.Т. организованно ведёт на сессию Совета, весь свой «сплоченный и дружный» коллектив! Тем более, со стороны управления образованием, это поощряется. А то, что в саду ветрянка, грипп и другие болезни, обнаруженные повально у детей, не так важно, по сравнению с политикой местного разлива! У главы администрации района Бублика Р.Ю., мощная группа поддержки. Правда, содержится она, за счет средств не самого Романа Юрьевича, а средств налогоплательщиков.
С уважением,
Батуринец Александр Алексеевич
депутат Совета муниципального образования Ейский район
подпишись на мой Telegram канал
Forwarded from Юрченко Андрей. Планы на Ейск. ;-) (Andrew Yurchenko)
Батрак обвинение полностью признал. Дело будет рассмотрено в особом порядке.
Forwarded from Батуринец Александр Алексеевич
ПРО КОРРУПЦИЮ В ОБРАЗОВАНИИ ЕЙСКОГО РАЙОНА РАССКАЗЫВАЕТ УЖЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГАЗЕТА "ИЗВЕСТИЯ". Около двух недель журналисты разбирались в ситуации https://iz.ru/1846839/sergei-guranov/premia-s-kesbekom-kak-v-detsadah-i-bolnicah-nazivautsa-na-stimuliruusih-vyplatah
Известия
Премия с кешбэком: как в детсадах и больницах наживаются на стимулирующих выплатах
Руководители учреждений требуют от сотрудников возвращать часть премии наличными
Дорогие друзья, сегодня Ейским городским судом было рассмотрено уголовное дело в отношении Батрака. Суд оставил без удовлетворения его ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф – это денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Судебный штраф не является уголовным наказанием. Это мера уголовно-правового характера, которая не влечет за собой наличие судимости.
Однако, для назначения штрафа необходимо одновременное наличие трёх условий:
1) Преступление должно быть малой или средней степени тяжести.
2) Преступление должно быть совершено впервые.
3) Вред, причиненный преступлением, должен быть компенсирован.
Именно с последним условием, в данном случае, проблема.
Батрак совершил преступление против правосудия. Пострадали интересы государства, при таких обстоятельствах, мягко говоря, сложно определять размер и способ компенсации ущерба.
Поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, т.е. подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии.
Приговором суда Батрак был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, как и запрашивал государственный обвинитель.
Понимаю, что людям, не имеющим юридического образования, может быть не совсем понятно чем отличаются эти два штрафа. Если в двух словах, то когда штраф назначается через приговор, как в этом случае, то это судимость.
Конечно на приговор может быть подана апелляционная жалоба, воспользуется ли Батрак этим процессуальным правом или нет пока не известно.
Напомню, что столь пристальный интерес с моей стороны к этому делу вызван тем, что доказательства Батрак сфальсифицировал в рамках гражданского дела, в котором я представлял интересы незаконно уволенного из МКУ ЦОГ, директором которого был Батрак, сотрудника и суд удовлетворил наши требования.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф – это денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Судебный штраф не является уголовным наказанием. Это мера уголовно-правового характера, которая не влечет за собой наличие судимости.
Однако, для назначения штрафа необходимо одновременное наличие трёх условий:
1) Преступление должно быть малой или средней степени тяжести.
2) Преступление должно быть совершено впервые.
3) Вред, причиненный преступлением, должен быть компенсирован.
Именно с последним условием, в данном случае, проблема.
Батрак совершил преступление против правосудия. Пострадали интересы государства, при таких обстоятельствах, мягко говоря, сложно определять размер и способ компенсации ущерба.
Поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, т.е. подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии.
Приговором суда Батрак был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, как и запрашивал государственный обвинитель.
Понимаю, что людям, не имеющим юридического образования, может быть не совсем понятно чем отличаются эти два штрафа. Если в двух словах, то когда штраф назначается через приговор, как в этом случае, то это судимость.
Конечно на приговор может быть подана апелляционная жалоба, воспользуется ли Батрак этим процессуальным правом или нет пока не известно.
Напомню, что столь пристальный интерес с моей стороны к этому делу вызван тем, что доказательства Батрак сфальсифицировал в рамках гражданского дела, в котором я представлял интересы незаконно уволенного из МКУ ЦОГ, директором которого был Батрак, сотрудника и суд удовлетворил наши требования.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Telegram
Пикта Павел Ейск
Telegram-канал депутата Ейского городского Совета и практикующего юриста Пикта Павла Евгеньевича
Forwarded from Утренний Юг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, вчерашний суд над Батраком натолкнул меня на мысль о том, что мы с Вами, как налогоплательщики, не должны мириться с нелепыми потерями из бюджета.
Напомню, что вчера Батрак был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств, в том числе, по гражданскому делу"
Гражданское дело, в ходе рассмотрения которого было совершено указанное преступление, было возбуждено по исковому заявлению работника МКУ «ЦОГ», исковые требования были удовлетворены. В пользу истца были взысканы денежные средства на общую сумму 114 807.54 руб., которые были выплачены предприятием.
Посчитав такое положение вещей несправедливым, я счел необходимым инициировать взыскание указанной суммы в пользу бюджета в регрессном порядке.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Напомню, что вчера Батрак был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ «Фальсификация доказательств, в том числе, по гражданскому делу"
Гражданское дело, в ходе рассмотрения которого было совершено указанное преступление, было возбуждено по исковому заявлению работника МКУ «ЦОГ», исковые требования были удовлетворены. В пользу истца были взысканы денежные средства на общую сумму 114 807.54 руб., которые были выплачены предприятием.
Посчитав такое положение вещей несправедливым, я счел необходимым инициировать взыскание указанной суммы в пользу бюджета в регрессном порядке.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Дорогие друзья, учитывая, что срок ответа на моё обращение по вопросу повышения стоимости проезда в общественном транспорте истекает, сегодня я связывался с сотрудниками УФАС по Краснодарскому краю. В настоящее время обращение находится в работе, у городских перевозчиков затребовано обоснование повышения стоимости, которое до настоящего времени не предоставлено (это к вопросу о том, что кое-кто вещал нам о его наличии и готовности предоставить). После изучения обоснования будет принято решение. Хорошая новость заключается в том, что в данный момент УФАС рассматривает аналогичное обращение жителей г.Краснодара, так как там тоже имело место повышение тарифа. В связи с тем, что в Краснодаре повышение произошло раньше, то и рассмотрение вопроса продвинулось дальше. Обоснование кого-то из краснодарских перевозчиков УФАС не устроило, и оно возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства. Я считаю это хорошей новостью, она вселяет уверенность.
Обращение в Краевую прокуратуру было направлено в Ейскую межрайонную, которая в свою очередь также направила его в УФАС по Краснодарскому краю. Так что дело двигается, к сожалению не так быстро, как нам бы этого хотелось, но такова процедура.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Обращение в Краевую прокуратуру было направлено в Ейскую межрайонную, которая в свою очередь также направила его в УФАС по Краснодарскому краю. Так что дело двигается, к сожалению не так быстро, как нам бы этого хотелось, но такова процедура.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Telegram
Пикта Павел Ейск
Telegram-канал депутата Ейского городского Совета и практикующего юриста Пикта Павла Евгеньевича
Дорогие, любимые наши женщины, от всей души поздравляю Вас с праздником – Международным женским днём! Этот весенний день наполнен теплом и любовью, чувством признательности женщине – хранительнице семейного очага.
Женщина во многом похожа на весну: кротостью, красотой, эмоциональностью, радужной насыщенностью чувств. И именно благодаря женщинам, их любви и доброте, мужчины преодолевают невзгоды, не теряют надежды и верят в лучшее. Ведь тепло и ласка сердец женщины - матери, жены, возлюбленной, их нежная улыбка преодолевают все неприятности нашего бытия.
Хочу пожелать Вам в этот светлый весенний праздник самых важных и бесценных вещей: здоровья, любви и семейного благополучия. Пусть дома всегда царит тепло и уют, пусть близкие и родные всегда будут рядом, пусть жизнь будет полна радости.
Женщина во многом похожа на весну: кротостью, красотой, эмоциональностью, радужной насыщенностью чувств. И именно благодаря женщинам, их любви и доброте, мужчины преодолевают невзгоды, не теряют надежды и верят в лучшее. Ведь тепло и ласка сердец женщины - матери, жены, возлюбленной, их нежная улыбка преодолевают все неприятности нашего бытия.
Хочу пожелать Вам в этот светлый весенний праздник самых важных и бесценных вещей: здоровья, любви и семейного благополучия. Пусть дома всегда царит тепло и уют, пусть близкие и родные всегда будут рядом, пусть жизнь будет полна радости.
Forwarded from Юрченко Андрей. Планы на Ейск. ;-) (Andrew Yurchenko)
Я вам другое покажу. Когда очень хочется, то можно придумать и не такое. Следите за руками.
1. Распоряжение Губернатора.
2. Расширенная трактовка терминов.
3. Как все это услышал и понял Бублик.
4. Profit!
1. Распоряжение Губернатора.
2. Расширенная трактовка терминов.
3. Как все это услышал и понял Бублик.
4. Profit!
Forwarded from Чтобы мэр не дремал !
Друзья !!
Андрей выложил пост о «смерти» бывшего регоператора по мусору «Чистая станица».
Не знаю сколько активов осталось у нее к моменту банкротства, но тоже не верю, что город сможет взыскать с нее 36 миллионов. (Не для того банкротится😉 )
Но во всей этой грустной картине , есть один забавный момент.
Возможно кто-то помнит, как «лучшие люди города», прямо в своих каналах настойчиво предлагали жителям и «юрикам» срочно платить по долгам в адрес «Чистой станицы», которая, на тот момент, уже находилась в предбанкротном состоянии.
Напомню, регоператор - это коммерческая организация, у которой хозяева, предположу, частники!! 😉
И тут есть заковыка!
Если бы кто сейчас нашел тот пост, а еще может какое письмо на эту тему, а может какой протокол заседания опер или еще какого штаба, да с фамилиями, да с подписями …
Это раз!😎
А вдруг давали указания ККБУ работать в долг ! А еще если посмотреть договор между ними и условия оплаты!!
При нынешнем стандарте доказывания по уголовным делам, да с нашими судами !!!
Я бы предположил , что годика 4 тут может нарисоваться …
Это два!
А если коллеги из ОБЭП и ПК сосредоточатся только на фин анализе ККБУ, то я бы предположил , что состав «Доведение до банкротства» …
Ну а если еще этот «долг» захотят погасить субсидией, а тут и депутатам проголосовать придется …
Короче !!
Сейчас бы Ейску пару юристов !! Эх!!
А там и субсидиарка на «лучших людей города»!
Это четыре!!
Вывод:
если этим позаниматься пару недель в начале и сопроводить еще месяца 4, то должок райсовета и ВОМа покажется благом!!!
Юристы/финансисты!!!
Найдитесь !!
Помогите вернуть Ейску денежку!!
Андрей выложил пост о «смерти» бывшего регоператора по мусору «Чистая станица».
Не знаю сколько активов осталось у нее к моменту банкротства, но тоже не верю, что город сможет взыскать с нее 36 миллионов. (
Но во всей этой грустной картине , есть один забавный момент.
Возможно кто-то помнит, как «лучшие люди города», прямо в своих каналах настойчиво предлагали жителям и «юрикам» срочно платить по долгам в адрес «Чистой станицы», которая, на тот момент, уже находилась в предбанкротном состоянии.
Напомню, регоператор - это коммерческая организация, у которой хозяева, предположу, частники!! 😉
И тут есть заковыка!
Если бы кто сейчас нашел тот пост, а еще может какое письмо на эту тему, а может какой протокол заседания опер или еще какого штаба, да с фамилиями, да с подписями …
Это раз!😎
А вдруг давали указания ККБУ работать в долг ! А еще если посмотреть договор между ними и условия оплаты!!
При нынешнем стандарте доказывания по уголовным делам, да с нашими судами !!!
Я бы предположил , что годика 4 тут может нарисоваться …
Это два!
А если коллеги из ОБЭП и ПК сосредоточатся только на фин анализе ККБУ, то я бы предположил , что состав «Доведение до банкротства» …
Ну а если еще этот «долг» захотят погасить субсидией
Короче !!
Сейчас бы Ейску пару юристов !! Эх!!
А там и субсидиарка на «лучших людей города»!
Это четыре!!
Вывод:
если этим позаниматься пару недель в начале и сопроводить еще месяца 4, то должок райсовета и ВОМа покажется благом!!!
Юристы/финансисты!!!
Найдитесь !!
Помогите вернуть Ейску денежку!!
Дорогие друзья, ну а я лишь в очередной раз напомню, что с февраля по 27 декабря 2024г. обязанности и.о. заместителя главы Ейска, по вопросам ЖКХ, исполнял лучший друг ейчан - Виталий Николаевич Зива.
Дорогие друзья, на завтра, 14 марта 2025 года, назначена чрезвычайная сессия районного Совета. С одним вопросом...
Дорогие друзья, сегодня в некоторых каналах пошла информация об оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ) в МКУ «Центр городского хозяйства». Если честно, то я знал об этом с самого начала, недели две назад, даже в подробностях. Просто хорошие люди просили тогда эту тему пока не освещать. О том, что в ЦГХ есть проблемы, и их много я говорил и писал постоянно. Только тот факт, что там работает неоднократно судимый за мелкие хищения воришка – Ермак В.М. чего стоит ? Кстати, есть мнение, что это он ведет один из местных типично-помоечных каналов. Однако ни Кияшко, ни Зива, который питал к Ермаку какую-то особую привязанность, делали вид, что не слышат меня, зато услышали в другом месте.
Напомню, что ЦГХ — это подведомственное ЖКХ учреждение, ну а, как мы знаем, с февраля по 27 декабря 2024г. обязанности и.о. заместителя главы Ейска, по вопросам ЖКХ, исполнял лучший друг ейчан - Виталий Николаевич Зива. А каков был глава? По мнению бывшего депутата Бережного – лучший глава!
Да и нынешний созыв в Кияшко души не чаял, 14 февраля 2025г. только я голосовал против того, чтобы признать его работу за 2024 год удовлетворительной.
В конце прошлой недели Зиву тоже приглашали поговорить. Пока не вынесен приговор, нельзя утверждать кто в чем виноват, но мы умеем ждать. Главное, что процесс пошёл.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Напомню, что ЦГХ — это подведомственное ЖКХ учреждение, ну а, как мы знаем, с февраля по 27 декабря 2024г. обязанности и.о. заместителя главы Ейска, по вопросам ЖКХ, исполнял лучший друг ейчан - Виталий Николаевич Зива. А каков был глава? По мнению бывшего депутата Бережного – лучший глава!
Да и нынешний созыв в Кияшко души не чаял, 14 февраля 2025г. только я голосовал против того, чтобы признать его работу за 2024 год удовлетворительной.
В конце прошлой недели Зиву тоже приглашали поговорить. Пока не вынесен приговор, нельзя утверждать кто в чем виноват, но мы умеем ждать. Главное, что процесс пошёл.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Telegram
Пикта Павел Ейск
Telegram-канал депутата Ейского городского Совета и практикующего юриста Пикта Павла Евгеньевича
Как вы думаете, будут ли Зиву уважать в тюрьме, если он там окажется?
Anonymous Poll
12%
Да
64%
Нет
23%
Он Ермак
Дорогие друзья, из УФАС пришёл ответ на моё обращение, для которого мы с Вами собирали подписи, по вопросу резкого повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Срок проведения проверки продлён.
Одновременно с этим на сайте УФАС появилось определение о назначении к рассмотрению дела № 023/01/10-729/2025 о нарушении антимонопольного законодательства (https://br.fas.gov.ru/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/e9d64391-3a66-4973-b213-09a4eb7f20bc/). Это по жалобам жителей Краснодара на резкое повышения стоимости проезда в общественном транспорте.
Учитывая тождественность причин, есть все основания полагать, что по нашему обращению ситуация будет развиваться аналогично.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Одновременно с этим на сайте УФАС появилось определение о назначении к рассмотрению дела № 023/01/10-729/2025 о нарушении антимонопольного законодательства (https://br.fas.gov.ru/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/e9d64391-3a66-4973-b213-09a4eb7f20bc/). Это по жалобам жителей Краснодара на резкое повышения стоимости проезда в общественном транспорте.
Учитывая тождественность причин, есть все основания полагать, что по нашему обращению ситуация будет развиваться аналогично.
Всё написанное в настоящей публикации является моим личным мнением и оценочным суждением.
С уважением, Пикта Павел Евгеньевич депутат Ейского городского совета
Подпишись на мой Telegram канал www.tgoop.com/pikta_pavel
Forwarded from Батуринец Александр Алексеевич
НЕ ХОТИТЕ ВОЗИТЬ, ОСВОБОЖДАЙТЕ МЕСТО!
Двоих детей водитель маршрута №11 , гос.номер Е254РР 193, отказался везти по проездному билету, выданному многодетной семье и посоветовал им идти пешком из центра, в 3-й микрорайон.
По данному вопросу обратился к ИО главы города Ейска Квитовскому Д.В.. Надеюсь, Денис Владиславович разделит со мной возмущение, о недопустимости подобных нарушений в нашем городе. И мое мнение, хватить заигрывать с перевозчиками, которые не понимают и не хотят исполнять законы. Не хотите возить, освобождайте место! Данный вид жалоб, об отказе перевозок льготной категории пассажиров, регулярный и возрастает от безнаказанности.
Вопрос взял на контроль.
С уважением,
Батуринец Александр Алексеевич
депутат Совета муниципального образования Ейский район
подпишись на мой Telegram канал
Двоих детей водитель маршрута №11 , гос.номер Е254РР 193, отказался везти по проездному билету, выданному многодетной семье и посоветовал им идти пешком из центра, в 3-й микрорайон.
По данному вопросу обратился к ИО главы города Ейска Квитовскому Д.В.. Надеюсь, Денис Владиславович разделит со мной возмущение, о недопустимости подобных нарушений в нашем городе. И мое мнение, хватить заигрывать с перевозчиками, которые не понимают и не хотят исполнять законы. Не хотите возить, освобождайте место! Данный вид жалоб, об отказе перевозок льготной категории пассажиров, регулярный и возрастает от безнаказанности.
Вопрос взял на контроль.
С уважением,
Батуринец Александр Алексеевич
депутат Совета муниципального образования Ейский район
подпишись на мой Telegram канал