Арабская редакция канала "Филипповский, 13" вышла с внеочередным выпуском, посвящённым трагедии алавитов в Сирии. Ситуация в этой стране продолжает оставаться напряжёной.

Дипломатический торг между Россией и США по Украине продолжается и важными маркерами будущего соглашения являются территориальный вопрос и ограничения, которые могут быть наложены на украинские вооружённые силы. С территориями всё сложно, поскольку Вашингтон пока не уходит со своей позиции о "заморозке" по линии фронта, а Москва не может оставить Киеву те территории, которые записаны в Конституции РФ как российские. Потому что это грубо нарушит основной закон страны.

Если по итогам будущего перемирия Херсон окажется украинским, это будет означать ни что иное как политическое поражение России, которое в перспективе сильно отразится на будущем страны. Результаты сентябрьского референдума 2022 года и изменения в Конституцию просто так нивелировать не получится. И в политическом плане фактор конституционных границ является определяющим.

В военном же плане крайне важно добиться реальной демилитаризации Украины. В противном случае на длительную перспективу значительная часть российских вооружённых сил будет вынуждена заниматься сдерживанием ВСУ и Москва будет фактически лишена возможности проецировать свою военную мощь на других направлениях. Это прекрасно понимают в Вашингтоне и поэтому торг по этому пункту будет упорный.

Поэтому, несмотря на оптимистичные заявления сторон, соглашение по Украине пока далеко от заключения. Если только Москва или Вашингтон не захотят согласиться на серьёзные односторонние уступки. На этом фоне странно выглядят заявления американских официальных лиц, которые в последние недели звучат чересчур оптимистично. Их российские визави тоже демонстрируют оптимизм, но чуть более сдержанный.

Ситуация немного парадоксальная. Дипломатическое решение не просматривается и противоречия остаются, но обе договаривающиеся стороны твердят о прогрессе на переговорах. Впрочем, ни Москва, ни Вашингтон долго не смогут продолжать в том же духе. Постепенно из-за закрытых дверей должны вынести в публичное пространство проект того, что будет называться соглашением об урегулировании конфликта.

Сегодняшний телефонный разговор Путина и Трампа закономерно является главной новостью в мировой политике, однако помимо всего прочего имеет важное значение для российской внутренней политики. Потому что судить об эпохе Путина и вообще о самом Владимире Путине как политике в исторической ретроспективе будут именно по итогам урегулирования нынешнего конфликта на Украине. На этом фоне уйдут в тень и успехи экономического строительства 2000-х (когда страна буквально отошла от края пропасти), и замирение Северного Кавказа, и воссоединение с Крымом.

Неудача в войне на Украине, в которую вовлечена немалая часть российского общества, будет стоить нынешней российской элите достойного места в истории. Напротив, успех это самое место обеспечит. Кстати, перед американской стороной такой дилеммы не стоит и близко. Результат переговорного процесса по украинскому вопросу окажет на позиции трампистов и лично Трампа определённое влияние, но далеко не критическое. Поэтому нынешнее российское политическое руководство в настоящий момент решает свою судьбу.

Судя по публичной информации, позиции сторон по урегулированию конфликта не сходятся по фундаментальным вопросам. Так, например, США хотят "заморозки" боевых действий по линии фрона, а Россия до сих пор на высшем государственном уровне заявляла о готовности открыть переговорный трек только после выхода на конституционные границы. Кроме того, существенные разногласия между Москвой и Вашингтоном сохраняются в отношении демилитаризации Украины.

Россия до сих пор требовала наложения ограничений на численность и вооружение ВСУ, в то время как и США, и другие их союзники по НАТО были против этого (равно как и сама Украина). Пожалуй, единственная точка согласия между Россией и Соединёнными Штатами - это отказ от вступления Украины в НАТО. И ещё администрация Трампа не горит желанием поддерживать ввод европейских "миротворческих" сил на украинскую территорию. По всему остальному согласия нет и можно сделать вывод: прогресс на переговорах возможен только в том случае, если кто-то из договаривающихся сторон пойдёт на существенные уступки.

Либо же Россия и США не уступят друг другу и все останутся при своих, продолжив военный конфликт. Интересно, что для смягчения позиций оппонента и российская, и американская сторона используют аргумент серьёзного расширения экономического сотрудничества. Однако непонятно, сработает ли он. В общем, сегодня начинаются самые серьёзные переговоры в новейшей истории России. Их результаты окажут колоссальное влияние не только на будущее страны, но и на судьбу конкретных политических деятелей. И ещё интересный факт: начинаются они в день годовщины вхождения Крыма в состав России. Как говорится, исторический штрих.

Дискуссия по российско-американским переговорам и оперативные подкасты международных новостей прямо сейчас на нашем закрытом канале.

Главный итог сегодняшнего телефонного разговора Путина и Трампа - ничья. Стороны продолжили обсуждать мирное урегулирование на Украине, но при этом никто не захотел сдавать свои позиции, которые пока существенно расходятся (о чём мы писали). Режим торга между Москвой и Вашингтоном включён, но пока без очевидного результата. Вот почему в итоге всё будет решаться на земле.

В том смысле, что чем хуже будет ситуация для Украины на фронте, тем большие уступки Соединённые Штаты будут вынуждены сделать России, чтобы спасти хотя бы остатки украинской государственности. Поэтому с высокой степенью вероятности война продолжится и нас ждёт весенне-летняя военная кампания.

Вместе с тем, можно предположить, что украинский вопрос был лишь одной из ключевых тем, которые обсуждались в ходе телефонного разговора Путина и Трампа. Как минимум обсуждались экономические проекты в сфере энергетики и ситуация на Ближнем Востоке, где сейчас происходит явная эскалация: США начали воздушную операцию в Йемене с намёком на возможный удар по Ирану, а Израиль возобновил войну в Газе.

В целом же можно констатировать, что всё происходящее в последние недели между Россией и США мало похоже на Минские или Стамбульские соглашения. Идёт жёсткий дипломатический торг, который может завершиться итоговым мирным соглашением. Причём, что важно отметить, время играет на стороне Москвы, поскольку она находится с Киевом в разных весовых категориях.

Переговорные позиции России резко улучшатся, если российская армия сумеет полностью очистить от ВСУ Донбасс и Запорожскую область, а также поставить под контроль значительные районы Днепропетровской и Сумской областей (как минимум для их обмена на правобережную часть Херсонской области). Добиться этого к концу года вполне реалистично.

Ещё в сухом остатке разговора Путина и Трампа два достижения: это 30-дневный мораторий на удары по объектам энергетики и обмен пленными (такие акции и раньше были). Всё остальное ушло в формат дальнейшего обсуждения и для этой цели формируются российско-американские рабочие группы. На столе обсуждение мер по безопасному судоходству на Чёрном море и даже матчи между клубами КХЛ и НХЛ. В целом ничья, но более выгодная Москве.

Почему? Во-первых, сбит традиционный напор Трампа, который буквально за сутки до телефонного разговора с Путиным утверждал, что Россия перемирие подпишет. Но она его не подписала. Во-вторых, Москва сумела заинтересовать Вашингтон совместными экономическими проектами и есть шанс, что урегулирование конфликта на Украине может быть вообще вынесено за рамки широкоформатного российско-американского диалога.

В-третьих, переговоры по Украине явно затягиваются. И чем больше времени требуется для достижения результата, тем слабее становятся позиции администрации Трампа. Потому что на фронтах Украины Россия медленно, но верно улучшает свои позиции и получает новые козыри на переговорах (как минимум по территориальному вопросу). Тем временем, трамписты не могут бесконечно заниматься украинским вопросом, который не сулит быстрого результата, и предпочтут переложить его в долгий ящик, умыв руки и повесив войну на Европу.

Тем более, что временной ресурс у Трампа ограничен: летом 2026 года начнётся подготовка к промежуточным выборам в Конгресс, перед которыми нужно показать хорошие результаты деятельности его команды (то есть крупные успехи). Но таковых на украинском направлении снискать сложно, пока Украина всем доставляла только одни проблемы. Поэтому Трампу проще сказать: воюйте без меня. И пойти выкручивать руки Панаме и Колумбии.

Стрим завершён. Видеозапись (и аудиодорожка) доступны для подписчиков закрытого канала.

Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый переговорам между Россией и США по Украине (телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа). Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые три дня - бесплатно.

Среди тем для обсуждения:
• К чему приведёт телефонный разговор Путина и Трампа? Состоится ли урегулирование конфликта на Украине в ближайшее время?
• Почему Россия согласилась на паузу в инфраструктурной войне?
• Как будет работать режим обеспечения судоходства на Чёрном море?
• Какую политику будут проводить Евросоюз и Великобритания на фоне российско-американских переговоров?
• Как Китай будет реагировать на диалог между Москвой и Вашингтоном по украинскому вопросу?

Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходят также оперативные подкасты новостей мировой политики и ключевых международных событий (минимум - дважды в день). Подпишитесь и будьте информированы.

Опасность перемирия на Украине с "заморозкой" конфликта по линии фронта заключается в том, что сразу же после прекращения огня на подконтрольную Киеву территорию будут введены войска ряда европейских стран. Скорее всего, незначительные контингенты, но этого будет достаточно для того, чтобы поставить Москву перед непростым выбором: идти на обострение с ударами по европейским войскам, или признать фактическое присутствие НАТО на Украине.

При этом администрация Трампа не может дать России гарантии того, что страны Евросоюза и Великобритания воздержатся от ввода войск на Украину. Даже если Вашингтон публично выступит против этого, ничего не мешает Парижу и Лондону пойти на провокацию в надежде, что в случае вооружённого конфликта с российской стороной Соединённые Штаты придут им на помощь.

Российские официальные лица на самых разных уровнях заявляли, что ввод европейских войск на украинскую территорию делает их участниками вооружённого конфликта. Однако же пока на страны Евросоюза и Великобританию это производит небольшое впечатление и они полным ходом ведут подготовку к переброске на Украину ограниченного контингента. Возможно, они просто не верят в серьёзность намерений Москвы.

И виновата в этом она сама. Потому что уже многократно передвигала собственные "красные линии". Наверняка и французский президент Эммануэль Макрон, и британский премьер-министр Кейр Стармер убеждены - Россия и в этот раз ограничится дипломатическими протестами и не будет убивать французских и британских солдат на Украине. Для того, чтобы заставить их передумать, нужно что-то более серьёзное, чем просто грозные дипломатические заявления.

Главным вопросом урегулирования конфликта на Украине является территориальный. Именно это сообщил в своём интервью Такеру Карлсону спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф. Причём украинское направление во внешней политике администрации Трампа занимает важное, но не приоритетное место: на первых ролях - Ближний Восток, ситуация в Газе и война Израиля с ХАМАС. Во всяком случае, разговор о том, как установить мир на Украине зашёл лишь спустя почти час после начала интервью.

Однако же решения территориального вопроса не просматривается без существенных уступок одной из сторон: Россия требует конституционных границ и их юридического признания, а Украина готова максимум согласиться на "заморозку" по линии фронта без признания новых территорий российскими. При этом Уиткофф безо всякой критики (что необычно для представителя США) говорит о референдуме 2022 года и о том, что население бывших украинских территорий хотело бы жить в российской юрисдикции.

Скорее всего, администрация Трампа не против признания новых границ России, но сталкивается с сопротивлением Зеленского, для которого такой оборот событий представляет собой политическую смерть. И здесь у Вашингтона два варианта действий: либо продавить российскую сторону, либо украинскую. Причём давить на Киев проще, поскольку он сильно зависит от американской военной и финансовой помощи. Кроме того, вероятно, с Зеленским будут договариваться о его личных гарантиях в случае ухода из власти через механизм проведения президентских выборов.

Тот факт, что выборы на Украине будут, Стивен Уиткофф подтвердил в интервью вполне определённо. Можно с большой долей уверенности предположить, что украинская сторона как минимум пообещала их провести (но пока публично это не озвучивает). Впрочем, во всей ситуации вокруг конфликта на Украине ещё столько неопределённости, что никаких конкретных выводов о сроках достижения финального соглашения сделать не представляется возможным. Впереди много неожиданных кульбитов.

Ненависть Дональда Трампа к демократам-глобалистам заставляет его делать шаги, которые могут нанести колоссальный урон имиджу Соединённых Штатов. Прекрасный пример - публикация "досье Кеннеди", десятков тысяч страниц материалов из архивов ЦРУ, которые помимо информации, связанной с убийством 35-го президента США, содержат массу дискредитирующих американские спецслужбы сведений (в частности, про отравление кубинского сахара, идущего на экспорт в СССР, и травлю коров в ГДР, а также другие вещи подобного порядка).

Понятно, зачем это делает Трамп: он старается как можно сильнее насолить доставшим его спецслужбам США, которые по заданию администрации Байдена прессовали его самого и трампистов (вспомним хотя бы преследование Стивена Беннона). Но вообще-то действия Трампа вредят не только ЦРУ, но и в целом американской государственной машине, и в своих действиях он удивительно напоминает позднего Горбачёва. Тот тоже делал подобное, достаточно вспомнить одного только Бакатина с его широким жестом в сторону американского посольства в Москве.

Дональд Трамп ставит во внутренней политике США интересный спектакль, финал которого абсолютно неизвестен. Сломать он может что угодно, равно как и запустить хаос. Но его пока затаившиеся внутренние оппоненты неизбежно нанесут ответный удар в самый неподходящий для администрации Трампа момент. Вообще же резкие и импозантные ходы трампистов смотрятся весьма эффектно, но далеко не факт, что они будут эффективны.

Разумеется, сравнивать Дональда Трампа и Михаила Горбачёва пока весьма рано. И политические деятели разные, и страны, и общая обстановка. Но некоторые параллели начинают напрашиваться. Во всяком случае в Соединённых Штатах Трамп пытается начать и собственную "перестройку", и свою "гласность". Резьбу может сорвать, когда будет "ускорение", потому что "начать" Дональд может, но сможет ли "углубить"? У Михаила Сергеевича не получилось.

Демократы действительно не будут сидеть сложа руки и опираясь на свои политические и финансовые возможности, а также связи в спецслужбах, попытаюся нанести Дональду "Горбачёву" Трампу ответный удар. Причём произойти это может ещё до промежуточных выборов в Конгресс, а пораньше. И для этого у Демократической партии США и связанных с ней финансово-промышленных групп есть все возможности.

Потому что главная проблема Трампа в том, что он не президент согласия, а президент раскола, пришедший в Белый дом благодаря тому, что половина Америки требует перемен, а остальная их не хочет. В таких условиях Дональда Трампа может спасти только быстрый политический или экономический успех, который он сможет предъявить гражданам. Но он пока не просматривается на горизонте, хотя Трамп старается изо всех сил.

Отсюда его бурные усилия по заключению перемирия любой ценой в Газе и на Украине, действия в отношении "ядерной сделки" с Ираном, попытки купить Гренландию и сделать Канаду штатом США. Получается пока средне, к успехам можно отнести только сокрушение Панамы (выгнавшей гонконгскую компанию из зоны канала), Колумбии и Сальвадора (которые безропотно принимают нелегальных мигрантов). В остальном всё неважно.

Хочется надеяться, что Москва на переговорах с командой Трампа не преподнесёт ей шикарный односторонний подарок в виде перемирия и "заморозки" конфликта по линии фронта, который новая американская администрация сразу же обыграет на внутиполитическом треке. Всё же предпочтительнее, чтобы Дональд Трамп решал свои политические проблемы не за счёт России.

Дипломатическое наступление Дональда Трампа сразу по всем направлениям не привело к ощутимым результатам: перемирие в Газе сорвано, переговоры по урегулированию конфликта на Украине идут тяжело, против йеменских хуситов пришлось начать военную операцию, а Иран проявляет неуступчивость. Поэтому администрации Трампа нужен хоть какой-то быстрый успех, иначе оппоненты внутри страны начнут поднимать головы.

Возможно, таким успехом станет Гренландия, поскольку владеющая ею пока Дания явно выглядит слабым звеном. Причём добиться независимости острова от Дании США смогут без особых усилий (практически все гренландские политические силы хотят этого). Но вот входить в состав Соединённых Штатов желают далеко не все. И трамписты со свойственным им темпераментом наращивают дипломатическое давление на гренландском направлении.

Вице-президент Венс отправляет в Гренландию свою супругу вместе с помощником Трампа по национальной безопасности Майком Уолтцем для работы с местными общественными организациями. Гренландский премьер протестует, но толку от этого мало: запретить въезд американской делегации он вряд ли решится. Глава правительства Дании Метте Фредериксен тоже ведёт себя загадочно: у её страны Соединённые Штаты хотят отобрать большую часть территории, но своим врагом она видит исключительно Россию (которая территориальных претензий к Дании не имеет).

Станет ли Гренландия первым серьёзным внешнеполитическим успехом Трампа? Вполне может. Приведёт ли это к кризису в американо-датских отношениях? Сомнительно, разве только к некоторому временному охлаждению. Сможет ли Европейский союз защитить датские позиции в Гренландии? Нет, ограничится лишь возмущёнными заявлениями. Поэтому перед Дональдом Трампом на гренландском направлении горит зелёный свет, который зажгла датская и общеевропейская политическая импотенция.

Главный итог многочасовых переговоров в Эр-Рияде: не договорились, но решили продолжать диалог. Именно такие выводы можно сделать, исходя из заявлений сторон и отсутствия итогового совместного коммюнике. Строго говоря, происходившее в столице Саудовской Аравии называется техническими консультациями рабочих групп, а не политическими переговорами. Переговоры будут позже и на другом уровне.

Сегодня члены российской делегации возвращаются в Москву и пойдут на доклад к президенту. Их американские коллеги во второй раз отправились к оставшимся в Эр-Рияде украинским представителям и проинформируют их о дискуссии с россиянами. В общем, пока официально все остались на своих позициях и прорывов ждать не стоит. Режим жёсткого дипломатического торга включён и он обычно не предусматривает быстрых договорённостей.

Можно предположить, что главной сложностью на переговорах является условие Москвы для заключения соглашения о постоянном перемирии: отвод украинских войск за пределы конституционных границ России (то есть оставить города Херсон и Запорожье). Оно озвучивалось Владимиром Путиным в июне прошлого года и косвенно на это указал в недавнем интервью Такеру Карлсону спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф.

Пока этот вопрос не имеет решения и возможно он будет урегулирован в ходе военной кампании 2025 года, если российской армии удастся выполнить эту задачу на поле боя. Вместе с тем, перспективы новой "зерновой сделки" в виде виде инициативы по безопасному судоходству в Чёрном море чуть более реальные. Но здесь главный вопрос: что взамен получит Россия? И он в настоящее время остаётся открытым.

Чего хочет Америка на международной арене и каковы основные направления внешней политики трампистов? Смотрите разбор интервью Марко Рубио, которое госсекретарь США дал Мегин Келли в её авторском шоу на YouTube.

Полный перевод интервью на русский доступен для подписчиков закрытого канала. Там же вы найдёте ежедневные оперативные аудиоподкасты новостей мировой политики. Первые три дня подписки - бесплатно.

Одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается администрация Трампа, является расшатывание блоковой дисциплины. Франция и Великобритания продолжают настаивать на размещении своих войск на Украине после окончания конфликта. И это несмотря на то, что вооружённые силы Франции и Великобритании не могут проводить серьёзные военные операции без американской логистической и разведывательной поддержки.

Кроме того, им ещё нужны и гарантии безопасности со стороны США на случай, если им придётся реально вступить в бой с российской армией. При этом сами Соединённые Штаты уже не в восторге от идеи европейского миротворчества и предпочли бы, чтобы Лондон и Париж убрали её со стола (потому что такая инициатива мешает договориться с Москвой). Но они при всей колоссальной зависимости от Америки не делают этого и занимаются ровно противоположным: продолжают идти на обострение и педалировать тему размещения собственных войск на Украине.

Имеют ли Соединённые Штаты возможность заставить Францию и Великобританию уйти на второй план и прекратить торпедировать диалог, который Белый дом ведёт с Кремлём? На данный момент - неизвестно. При всей импульсивности Трампа и его практике махания шашкой на всех направлениях, он и не думает оказывать серьёзного давления на франко-британскую фронду. И чем дольше сохраняется такая ситуация, тем более становится очевидным, что у администрации Трампа есть определённые пределы для действий, выходить за которые она не собирается.

Вообще же модель действий Дональда Трампа и его команды довольно проста: резкий нажим по всем азимутам и выстроенная вокруг него пиар-кампания, а затем откат в случае сопротивления оппонента. Если на той стороне дали слабину, то трамписты пойдут добивать. А если нет, то попытаются аккуратно договориться. Если не получится, то просто переключатся на решение других задач. В случае с Украиной сильный нажим Вашингтона на Москву произошёл во время попыток США добиться полного перемирия на месячный срок. Как только выяснилось, что российская сторона заняла жёсткую позицию, всё ушло в сторону долгосрочного торга (технических консультаций).

А сама администрация Трампа через некоторое время вообще может переключиться на Гренландию, потому что "отжимать" территорию у Дании - это куда более лёгкое занятие, чем вести переговоры с ядерной державой о перемирии во время европейской войны. Кстати, в случае с Гренландией шансы у команды Трампа довольно высокие. Причём успех компенсирует все неудачи переговорной процесса по урегулированию конфликта на Украине. И навсегда впишет Дональда Трампа в американскую историю.

И немного об историческом ревизионизме, крайне популярной сегодня теме.

Правительственная армия Судана отбила столицу страны, Хартум, у Сил быстрого реагирования. Приблизит ли это окончание гражданской войны или станет лишь очередным этапом? Анализирует ситуацию автор арабской редакции канала "Филипповский, 13" Рафаэль Даминов.

Зеленский в очередной раз сумел кинуть на переговорах администрацию Трампа, заручившись поддержкой Франции и Великобритании. Он вновь отказался подписывать с Соединёнными Штатами договор о полезных ископаемых, хотя ранее из Киева в Вашингтон шли сигналы о готовности сделать это в любой момент. Также в своём выступлении Зеленский совместно с Макроном и Стармером торпедировали российско-американские договорённости по черноморской инициативе и снова педалировали тему ввода войск НАТО на Украину (для Москвы она является "красной линией").

Недодавив Зеленского после сцены в Овальном кабинете и решив, что дело сделано, Дональд Трамп теперь вынужден выбирать один из нескольких возможных сценариев. Можно снова начать активный прессинг против Киева, прекратить поставки вооружений и обмен разведданными, пока украинский президент не подпишет всё, что ему надо. Второй вариант - пустить всё на самотёк, и самоустраниться от украинского конфликта, переложив его на плечи воинственных, но сильно ограниченных в своих возможностях европейцев.

Третий вариант - обвинить во всём Россию, и вернуть всё как при Байдене. То есть продолжить американскую политику образца 2022 - 2024 годов. Кстати, этот вариант наименее вероятный, поскольку будет означать для всего мира, что европейцы-глобалисты прогнули администрацию Трампа. После такого начнутся серьёзные проблемы внутри самих США и поэтому на самом деле трамписты выбирают из двух первых опций: жёсткий прессинг Зеленского или отстранение от завареной до Трампа на Украине каши. Шансы на тот и другой вариант примерно равны и выбор скоро будет сделан.

Москва решила сыграть первым номером и не стала дожидаться, какой именно вариант действий выберет администрация Трампа в ответ на саботаж Киевом при поддержке Франции и Великобритании российско-американских договорённостей по урегулированию конфликта на Украине. Именно так следует оценивать сегодняшние заявления Владимира Путина о том, что не только Зеленский, но и все украинские гражданские органы власти являются нелегитимными.

Озвученные Путиным предложения о необходимости введения на Украине временного управления под эгидой ООН - это фактически признание Россией бесперспективности любых дальнейших переговоров с нынешними украинскими властями. Поэтому сейчас несколько смешно выглядят имевшие место совсем недавно вбросы о неминуемости перемирия то ли к Пасхе, то ли к 9 мая. С вероятностью, близкой к абсолютной, на украинском фронте состоится весенне-летняя военная кампания, результаты которой существенным образом скажутся на переговорном треке.

Из заявлений Путина в Мурманске ясно, что Москва делает ставку на выход к конституционным границам России силовым путём. И даже после достижения этой цели не собирается вести дела с нынешним украинским политическим руководством. Причём понятно, что такое резкое ужесточение российской позиции стало ответом на заявления Зеленского в Париже, где он полностью отверг демилитаризацию и дал зелёный свет на ввод французских и британских войск на Украину.

В общем, в ответ на повышение ставок Киевом и его европейскими союзниками Москва поступила зеркально. Теперь на шахматной доске конфликта на Украине остался только один игрок, который до конца не определил свою позицию - Соединённые Штаты. И у них есть несколько вариантов реакции на складывающуюся ситуацию, некоторые из которых могут привести к потере лица администрацией Трампа. Во всяком случае, от имиджа "крутый парней" новой вашингтонской команды может не остаться и следа.

Администрация Трампа ведёт активную подготовку войны с Ираном, но далеко не факт, что реально развяжет её. Потому что полномасштабная военная кампания против Тегерана потребует крупной сухопутной группировки и серьёзного отвлечения американских сил. А серия воздушных ударов не приведёт к серьёзному ослаблению военного потенциала Ирана. Кроме того, иранской стороне есть чем ответить: в зоне уверенного поражения её ракет находится и передовой штаб Центрального командования вооружённых сил США (Доха, Катар) и штаб 5-го американского военно-морского флота (Манама, Бахрейн).

Тогда что означает переброска стратегических бомбардировщиков ВВС США на авиабазу Диего-Гарсия в Индийском океане и развёртывание двух авианосных ударных групп американских ВМС неподалёку от берегов Ирана? В общем-то примерно то же, что и поход авианосцев по приказу Дональда Трампа (во время его первого президентского срока) к берегам КНДР в 2017 году во время уже немного подзабытого Корейского ракетного кризиса. Такие действия в мировой политике называются силовым давлением, или дипломатией канонёрок.

Расчёт делается на испуг слабейшего оппонента, но если он обладает решимостью и определёнными возможностями для борьбы и нанесению потенциальному противнику существенного ущерба - ситуация может измениться. Так и случилось в 2017 году, когда Пхеньян продемонстрировал готовность драться. Кстати, Тегеран сейчас идёт явно по северокорейскому пути и заявляет, что готов обсуждать с Соединёнными Штатами исключительно восстановление ядерной сделки образца 2015 года (официальное название - Совместный всеобъемлющий план действий) и не более того.

Попытки администрации Трампа заставить Иран сдать "Хезболлу" в Ливане, хуситов в Йемене и шиитскую милицию в Ираке ни к чему не приведут. Конечно, Вашингтон может пойти на обострение и нанести по Ирану серию показательных воздушных ударов. Однако иранский ответ может привести к поражению американских баз на Ближнем Востоке, на что Соединённые Штаты не смогут отреагировать иначе как развязыванием более масштабной операции против Тегерана. В итоге в регионе начнётся война, в которой Америка может увязнуть как в болоте. Для Трампа с его постепенно нарастающими внутриполитическими проблемами это может означать катастрофу.

Поэтому Соединённые Штаты будут пугать Иран и уничтожать его союзников в Йемене (самостоятельно) и Ливане (руками Израиля). Однако же прямое столкновение Вашингтона и Тегерана пока видится маловероятным. Минусов от него для администрации Трампа гораздо больше, чем плюсов. Поэтому в нынешнем году мы скорее увидим ближневосточный римейк событий восьмилетней давности вокруг Северной Кореи, чем какой-либо масштабный конфликт. Хотя произойти может всякое.

Дональд Трамп снова открыто угрожает нанесением воздушных ударов по Ирану, если тот откажется не только снова согласиться на "ядерную сделку", но и прекратить поддержку своим прокси-силам на Ближнем Востоке - йеменским хуситам, "Хезболле" и шиитским военизированным формированиям в Ираке. Тегеран уже дал понять, что идти на условия Вашингтона не будет и значит в недалёкой перспективе может начаться новая американская военная кампания. Но начнётся ли и в какой форме будет протекать?

Самым рискованным вариантом для Соединённых Штатов будет масштабная воздушная кампания против Ирана по образцу Югославии или Ирака. Рискованным в том плане, что Тегеран может в ответ нанести неприемлемый ущерб американским военным объектам и персоналу в ближневосточных странах (в частности, в Катаре, Бахрейне, Ираке и Сирии). Разумеется, и сам Иран при этом понесёт существенный военный и экономический ущерб.

Ещё одной опцией для администрации Трампа может стать помощь Израилю в ударах по Ирану, но в этом случае их эффект будет ограниченным, поскольку Тель-Авив не обладает военной мощью, сопоставимой с Вашингтоном. Тегеран же вполне может ответить еврейскому государству так, как он уже делал в прошлом году. То есть по-сути это тоже тупиковый вариант, который не приведёт к желаемому результату для американцев.

Теоретически ВВС США могут нанести в одиночку, или совместно с Израилем, ограниченную серию точечных ударов по военным базам Ирана и предприятиям, связанным с его ядерной программой. А затем объявить о блистательной победе, которая заключается в том, что Тегеран после понесённого ущерба теперь не сможет создать ядерное оружие. В общем-то это тоже тупик, потому что победа у США в этом случае будет чисто информационная.

Вместе с тем, можно задаться вопросом: а что думает глядя на все эти воинственные заявления Трампа иранское политическое руководство? И как оно планирует реагировать на развёртывание американских сил для начала военной кампании против Ирана? Может оказаться так, что Тегеран решит форсированно пойти по северокорейскому пути и всё-таки станет ядерной державой (вероятность чего в нынешних условиях выше средней). И вот тогда на Ближнем Востоке наступят совсем другие времена.