Кто всю ночь по всей книге раскидывал ириски, потому что в одном единственном месте узнать персонажа можно только по запаху, а потом проверял, когда ириски появились и соответствуют ли конфеты времени повествования, а потом задумался, какой формы они были и из-за этого всего лег спать в 4 утра, тот… вы знаете. И почему ириски вообще? Ел их последний раз, когда мне было 9
Как же меня бесит дублирующая реплику атрибуция. И как от нее избавиться? И как начать замечать эти косяки… Ааааааа.
Шутки за 20 вы не просили, но я все равно принес. Логлайн для книжки придумал, звучит так: «Эта история о маленьком мышонке и его большой мечте обзоруживающая. В ней нет ни одного "чеховского ружья"»
3 алка полетела кому надо. Пожелаем ей счастливо пути, тем более, что текст в ней так сильно отредактирован, можно сказать написал заново. Пффф. 🥴 Вернусь позже с цитами ос
Три дня и три ночи прокрастинации. На самом деле дольше. Казалось на своем горбу, как говорила бабушка, перенес земной шар на другую орбиту. Сначала думал, физическая усталость, потом решил, что ментальная, все таки книгу за месяц переписываю. И, наконец, правильный ответ: я не знаю, как соединить 12 и 13 главы. Очень обидно забывать о том, что растерянность отнимет сил больше, чем день ног в зале. Ну что ж, теперь, как минимум, знаю, куда смотреть
Правки по трем алкам все. Завтра текст отправляется в очень ответственное путешествие. Успел (на половину, но все же)!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GPT уже несколько минут читает книгу. Нервничаю что-то. Слишком долго. Надеюсь он не ушел реветь между серверов
АПД. Отключился 🤣
АПД. Отключился 🤣
Когнитивные ошибки или… Короче ИИ ожил и выдал: «Москва будто оживает, становясь не просто фоном, а самостоятельным персонажем». Улыбался, мол, надо же, он и слова правильные нашел. А потом подумал: чат пишет моими же оборотами, я же сам просил его два месяца назад составить списки книг и фильмов в которых города становятся персонажами. Или у меня айфобия началась?
Сейчас будет длинный, вдохновенный пост-ор, такой оголтело-радостный. Приготовьтесь ментально. Знаете, говорят, настойчивость все может. Но когда из каждого утюга звучит некий тейк – этот, про настойчивость, в том числе – то любое утверждение со временем начинает восприниматься мыльным пузырем.
Перейдем к книге. В ней два сюжета. Основной, с первой до последней страницы, и подсюжет. Подсюжет выходит на передний план, отодвигая основной с 3 главы. Заканчивается на 12. Подсюжет выполняет несколько функций. Одна из них: поставить Метеора в зависимое положение, то есть обстоятельства так складываются, что у главного героя не остается выбора. Я не верю в сюжеты, основанные на силе разума, я верю в сюжеты, основанные на силе событий. Метеор должен быть лишен выбора и пока он дезориентирован, я спокойно расставляю на доске все фигуры. Фигур много. Метеору в истории ходить некуда, он находится в одной точке, в одной локации, поэтому нужны сущности, через которых можно видеть трансформацию героя.
Проблема была в том, что я не знал, как заставить Метеора остаться в локации после завершения подсюжета. Он же может, решив проблему, сказать: «все, больше ничего не хочу, не надо мне ваших плюшек, я домой, спать на печи».
Нужно найти мотивацию бОльшую, чем была до этого. Мотивацию, которая заставила бы Метеора остаться в локации. Кажется, рассказывал вам об этом уже. Потому что искал эту причину, мотивацию всю осень и уже вот половину зимы.
Варианты вроде угроза жизни, спасение друзей, обман, манипуляции, злость и их производные — не подходят. Потому что Метеор достигает результата и уезжает. Кто-то предложил отправить в кому его родителей. Это ничего не меняет: выздоровление — цветы — билет домой. Гениальной была идея у друга: уничтожить место, куда Метеор хочет вернуться. Но это уже слишком. И опять же: насильно мил не будешь, должно случиться что-то такое, что заставило бы его остаться по его же желанию.
Короче, вы поняли. Я нашел мотивацию. И знаете что? Она такая простая и очевидная. Прям вот на поверхности лежала. Да что там, я и сам испытывал эту мотивацию, и не один раз. И многие, если не все, переживают ее.
Тут, наверное, можно было бы себя поругать, сказать: как же ты ее раньше не рассмотрел. Не буду ругать. Потому что: 1) пока искал, столько всего нового узнал о том, как придумывать истории и 2) просто очень рад, что наконец нашел то, что нужно. Короче, настойчивость работает
Перейдем к книге. В ней два сюжета. Основной, с первой до последней страницы, и подсюжет. Подсюжет выходит на передний план, отодвигая основной с 3 главы. Заканчивается на 12. Подсюжет выполняет несколько функций. Одна из них: поставить Метеора в зависимое положение, то есть обстоятельства так складываются, что у главного героя не остается выбора. Я не верю в сюжеты, основанные на силе разума, я верю в сюжеты, основанные на силе событий. Метеор должен быть лишен выбора и пока он дезориентирован, я спокойно расставляю на доске все фигуры. Фигур много. Метеору в истории ходить некуда, он находится в одной точке, в одной локации, поэтому нужны сущности, через которых можно видеть трансформацию героя.
Проблема была в том, что я не знал, как заставить Метеора остаться в локации после завершения подсюжета. Он же может, решив проблему, сказать: «все, больше ничего не хочу, не надо мне ваших плюшек, я домой, спать на печи».
Нужно найти мотивацию бОльшую, чем была до этого. Мотивацию, которая заставила бы Метеора остаться в локации. Кажется, рассказывал вам об этом уже. Потому что искал эту причину, мотивацию всю осень и уже вот половину зимы.
Варианты вроде угроза жизни, спасение друзей, обман, манипуляции, злость и их производные — не подходят. Потому что Метеор достигает результата и уезжает. Кто-то предложил отправить в кому его родителей. Это ничего не меняет: выздоровление — цветы — билет домой. Гениальной была идея у друга: уничтожить место, куда Метеор хочет вернуться. Но это уже слишком. И опять же: насильно мил не будешь, должно случиться что-то такое, что заставило бы его остаться по его же желанию.
Короче, вы поняли. Я нашел мотивацию. И знаете что? Она такая простая и очевидная. Прям вот на поверхности лежала. Да что там, я и сам испытывал эту мотивацию, и не один раз. И многие, если не все, переживают ее.
Тут, наверное, можно было бы себя поругать, сказать: как же ты ее раньше не рассмотрел. Не буду ругать. Потому что: 1) пока искал, столько всего нового узнал о том, как придумывать истории и 2) просто очень рад, что наконец нашел то, что нужно. Короче, настойчивость работает
Лайфхак, как говорится. Только что открыл. Если ваш сеттинг настоящее прошлое — «Авито» в помощь. Там, оказывается, столько раритета, а к раритету тьма фоток. Нужный артефакт можно изучить со всех ракурсов
Написал для вас (а может для себя) поддерживающий пост про Астрид Линдгрен. Вот с чего все началось.
Линдгрен написала рассказ для своей дочери с главной героиней, которую звали, вы знаете, конечно, Пеппи Длинныйчулок. Позже она, (Линдгрен, не Пеппи) отправила рассказ в издательство. И получила отказ. А потом еще один, и еще, и еще. Считается, что только 13 попытка стала успешной. Настойчивости этой женщины можно только позавидовать. Кстати, текст она улучшала, но не меняла.
Мотивировали отказы тем, что героиня слишком необычная. «Такое, — писали Линдгрен, — читать никто не будет». Книга стала бестселлером. Данные разнятся, но примерный суммарный тираж Пеппи — более 60 млн копий.
А знаете, что еще? Позже, когда Линдгрен уже работала редактором и сама рецензировала книги, в том числе начинающих авторов, она писала осознанные, обстоятельные, полные эмпатии к автору отказы, если книга не подходила
Линдгрен написала рассказ для своей дочери с главной героиней, которую звали, вы знаете, конечно, Пеппи Длинныйчулок. Позже она, (Линдгрен, не Пеппи) отправила рассказ в издательство. И получила отказ. А потом еще один, и еще, и еще. Считается, что только 13 попытка стала успешной. Настойчивости этой женщины можно только позавидовать. Кстати, текст она улучшала, но не меняла.
Мотивировали отказы тем, что героиня слишком необычная. «Такое, — писали Линдгрен, — читать никто не будет». Книга стала бестселлером. Данные разнятся, но примерный суммарный тираж Пеппи — более 60 млн копий.
А знаете, что еще? Позже, когда Линдгрен уже работала редактором и сама рецензировала книги, в том числе начинающих авторов, она писала осознанные, обстоятельные, полные эмпатии к автору отказы, если книга не подходила
Наблюдение для рефлексии. Писал уже вам, что в свободное от всего и всех время, я и ИИ делаем идеальный для меня текстовый редактор.
Заметил следующее: часто, когда нужно добавить сложный, как мне кажется, функционал, допустим Split View (второй редактор в том же окне приложения) я откладываю это обновление, уверенный, что из-за фичи все рухнет.
В то же самое время, другие функции, взять хотя бы отмену последних действий, кажутся простыми. Допустим сочетание клавиш — Command + Z — работает во всех приложениях, а значит по логике, функцию нужно просто добавить из библиотеки.
На практике все иначе. Третий час восстанавливаю отмену действий, а Split View был реализован за 10 минут.
Заметил следующее: часто, когда нужно добавить сложный, как мне кажется, функционал, допустим Split View (второй редактор в том же окне приложения) я откладываю это обновление, уверенный, что из-за фичи все рухнет.
В то же самое время, другие функции, взять хотя бы отмену последних действий, кажутся простыми. Допустим сочетание клавиш — Command + Z — работает во всех приложениях, а значит по логике, функцию нужно просто добавить из библиотеки.
На практике все иначе. Третий час восстанавливаю отмену действий, а Split View был реализован за 10 минут.
«Мне не спокойно, когда Метеору спокойно», сказал вчера Лере @vv_thebestworld, которая бэтит рукопись и регулярно, почему-то по ночам, призывает оставить героя в покое, и прекратить наваливать на него квестов и стрессов.
Ну не знааааюююю
Ну не знааааюююю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 алка полетела бэтам, сил нет ее дальше переписывать. Полторы недели одинаковый текст правил
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM