Когда возникает трудная задача, вы чаще всего…
Anonymous Poll
20%
Берусь сразу, чтобы поскорее закончить
0%
Откладываю до последнего
0%
Делегирую или ищу помощи
60%
Долго обдумываю, как подступиться
20%
Начинаю, но отвлекаюсь
Какой микровыбор вы чаще делаете вечером?
Anonymous Poll
50%
Посижу в телефоне/сериале ещё чуть-чуть
17%
Ложусь вовремя — мне важно высыпаться
0%
Обдумываю день, веду дневник
33%
Снова работаю — не успел всё
0%
Без плана — как пойдёт
Какие ваши маленькие привычки вы бы хотели изменить?
Anonymous Poll
83%
Прокрастинация
0%
Бессонные ночи
17%
Переедание
50%
Отсутствие спорта
0%
Всё устраивает
Тысячи мелочей: как микровыборы незаметно формируют судьбу
Когда мы думаем о переменах, то представляем большие шаги: сменить работу, переехать, начать всё с нуля. Но чаще всего наша жизнь течёт в том русле, которое вырезают повседневные капли — микрорешения. Те самые, что мы даже не замечаем.
Психологи, нейрофизиологи и поведенческие экономисты всё чаще говорят: именно привычные маленькие выборы определяют наш путь — не грандиозные намерения.
🐰 Мозг и энергия: почему мы выбираем по шаблону
Каждое решение — это затрата ментальной энергии. Чтобы мозг не перегружался, он делегирует часть выборов в автоматический режим. Нейропсихолог Рой Баумайстер писал о феномене «эго-истощения»: чем больше решений мы принимаем, тем выше шанс сделать выбор неосознанно, на «автопилоте». В результате важные действия (например, отказ от сладкого, физическая активность, продуктивность вечером) становятся жертвами истощённой воли.
Вот почему вечерние прокрастинации, переедания, бесконечный скроллинг соцсетей — это не «лень», а уставший мозг, ищущий легчайший путь. Мы не выбираем плохо — мы не выбираем вовсе.
🐰 Принцип компаса: как не сбиться с курса
Один из самых действенных подходов — ориентироваться на ценности, а не на желания. Когда вы осознанно выбираете направление (например, «здоровье важнее комфорта»), каждый микровыбор становится точкой навигации. Не надо контролировать всё. Надо лишь проверять курс.
Исследования показали, что если человеку регулярно напоминать о его долгосрочных целях (через дневник, визуальные триггеры, чек-листы), он чаще делает выбор в пользу этих целей даже в усталости.
🐰 Сложный процент микроперемен
Финансовый термин «сложный процент» идеально описывает психологию микровыборов. Один добрый поступок, одно новое слово, один шаг к себе — в день это ничего. За год — это трансформация. Наши сегодняшние микропривычки — это завтрашняя реальность.
Но действует это в обе стороны. Ежедневная уступка прокрастинации, залипание в телефоне «ещё на 5 минут», лишняя сигарета — это тоже сложный процент. Только в минус.
🐰 Как работать с микровыборами: простая техника
Попробуй в течение одной недели задать себе всего один вопрос 2–3 раза в день:
«Это сейчас — про мой компас или про мой автопилот?»
Ты удивишься, как часто поступаешь «по накатанной». И как легко сделать другой выбор, если осознать его.
Каждое «ещё 10 минут полежу» или «сделаю это завтра» — это развилка. И ты, даже не замечая, идёшь по маршруту, который сам же прокладываешь. Не потому что «так вышло», а потому что так выбрал — много раз, понемногу.
А как ты замечаешь свои микровыборы? Есть ли у тебя маленькие привычки, которые уже изменили твою жизнь — или мешают ей?
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
Когда мы думаем о переменах, то представляем большие шаги: сменить работу, переехать, начать всё с нуля. Но чаще всего наша жизнь течёт в том русле, которое вырезают повседневные капли — микрорешения. Те самые, что мы даже не замечаем.
Психологи, нейрофизиологи и поведенческие экономисты всё чаще говорят: именно привычные маленькие выборы определяют наш путь — не грандиозные намерения.
Каждое решение — это затрата ментальной энергии. Чтобы мозг не перегружался, он делегирует часть выборов в автоматический режим. Нейропсихолог Рой Баумайстер писал о феномене «эго-истощения»: чем больше решений мы принимаем, тем выше шанс сделать выбор неосознанно, на «автопилоте». В результате важные действия (например, отказ от сладкого, физическая активность, продуктивность вечером) становятся жертвами истощённой воли.
Вот почему вечерние прокрастинации, переедания, бесконечный скроллинг соцсетей — это не «лень», а уставший мозг, ищущий легчайший путь. Мы не выбираем плохо — мы не выбираем вовсе.
Один из самых действенных подходов — ориентироваться на ценности, а не на желания. Когда вы осознанно выбираете направление (например, «здоровье важнее комфорта»), каждый микровыбор становится точкой навигации. Не надо контролировать всё. Надо лишь проверять курс.
Исследования показали, что если человеку регулярно напоминать о его долгосрочных целях (через дневник, визуальные триггеры, чек-листы), он чаще делает выбор в пользу этих целей даже в усталости.
Финансовый термин «сложный процент» идеально описывает психологию микровыборов. Один добрый поступок, одно новое слово, один шаг к себе — в день это ничего. За год — это трансформация. Наши сегодняшние микропривычки — это завтрашняя реальность.
Но действует это в обе стороны. Ежедневная уступка прокрастинации, залипание в телефоне «ещё на 5 минут», лишняя сигарета — это тоже сложный процент. Только в минус.
Попробуй в течение одной недели задать себе всего один вопрос 2–3 раза в день:
«Это сейчас — про мой компас или про мой автопилот?»
Ты удивишься, как часто поступаешь «по накатанной». И как легко сделать другой выбор, если осознать его.
Каждое «ещё 10 минут полежу» или «сделаю это завтра» — это развилка. И ты, даже не замечая, идёшь по маршруту, который сам же прокладываешь. Не потому что «так вышло», а потому что так выбрал — много раз, понемногу.
А как ты замечаешь свои микровыборы? Есть ли у тебя маленькие привычки, которые уже изменили твою жизнь — или мешают ей?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психология отпуска: Почему важны отпуска на работе и как это влияет на бизнес и сотрудников
В мире, где «гореть» на работе стало синонимом успеха, отпуск порой воспринимается как слабость или излишество. Но наука всё чаще говорит обратное: регулярный отдых — это не только про здоровье сотрудников, но и про выживание самого бизнеса.
🐰 Что происходит с мозгом без отпуска
Мозг человека устроен так, что ему нужен чередующийся ритм: фазы напряжения должны сменяться фазами восстановления. Без этих пауз возникает «ментальное истощение» — сниженная способность принимать решения, хроническая раздражительность, падение креативности и банальная потеря эмпатии. Утомление в работе сравнивают с работой мышц: если не давать телу отдых, оно слабеет и начинает «ламываться» — так же и с мозгом.
Исследования показывают: после отпуска уровень выгорания заметно снижается, а продуктивность, наоборот, растёт. Уже спустя неделю отдыха у сотрудников улучшается концентрация, быстрее восстанавливается внимание, появляется больше идей для новых задач. Более того, регулярные отпуска уменьшают количество больничных — сотрудники реже жалуются на мигрени, гипертонию, проблемы с сердцем и желудком.
🐰 Отпуск — выгода для компании
Существует миф, что отдых — это дорого для бизнеса. Но статистика говорит иначе: компании, которые поощряют отпуск, сталкиваются с меньшей текучестью кадров, а производительность на одного сотрудника у них выше на 15–20%. Отдохнувшие люди возвращаются в коллектив более вовлечёнными, снижается уровень конфликтов, появляется чувство лояльности и командности.
Показательно: самые успешные корпорации Запада не только не стыдят за отпуск, но и настаивают на обязательных каникулах — понимая, что отдых снижает корпоративные издержки и уменьшает ошибки из-за усталости.
🐰 Практика: планируйте отпуск с умом
Попробуйте заранее распределять не только рабочие, но и отпускные периоды на год — даже если вы руководитель или фрилансер. Осознанное планирование «перезагрузок» помогает видеть цели объёмнее и лучше удерживать баланс. А как вы планируете свои отпуска? Был ли опыт, когда после отдыха взгляд на работу менялся радикально?
#БизнесПоЗаячьи
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
В мире, где «гореть» на работе стало синонимом успеха, отпуск порой воспринимается как слабость или излишество. Но наука всё чаще говорит обратное: регулярный отдых — это не только про здоровье сотрудников, но и про выживание самого бизнеса.
Мозг человека устроен так, что ему нужен чередующийся ритм: фазы напряжения должны сменяться фазами восстановления. Без этих пауз возникает «ментальное истощение» — сниженная способность принимать решения, хроническая раздражительность, падение креативности и банальная потеря эмпатии. Утомление в работе сравнивают с работой мышц: если не давать телу отдых, оно слабеет и начинает «ламываться» — так же и с мозгом.
Исследования показывают: после отпуска уровень выгорания заметно снижается, а продуктивность, наоборот, растёт. Уже спустя неделю отдыха у сотрудников улучшается концентрация, быстрее восстанавливается внимание, появляется больше идей для новых задач. Более того, регулярные отпуска уменьшают количество больничных — сотрудники реже жалуются на мигрени, гипертонию, проблемы с сердцем и желудком.
Существует миф, что отдых — это дорого для бизнеса. Но статистика говорит иначе: компании, которые поощряют отпуск, сталкиваются с меньшей текучестью кадров, а производительность на одного сотрудника у них выше на 15–20%. Отдохнувшие люди возвращаются в коллектив более вовлечёнными, снижается уровень конфликтов, появляется чувство лояльности и командности.
Показательно: самые успешные корпорации Запада не только не стыдят за отпуск, но и настаивают на обязательных каникулах — понимая, что отдых снижает корпоративные издержки и уменьшает ошибки из-за усталости.
Попробуйте заранее распределять не только рабочие, но и отпускные периоды на год — даже если вы руководитель или фрилансер. Осознанное планирование «перезагрузок» помогает видеть цели объёмнее и лучше удерживать баланс. А как вы планируете свои отпуска? Был ли опыт, когда после отдыха взгляд на работу менялся радикально?
#БизнесПоЗаячьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проблема одиночества среди молодых: почему «всегда на связи» не про близость
Век соцсетей обещал молодым поколением бесконечную связанность — а принес парадокс одиночества. Юноша переписывается сразу с десятью знакомыми, уведомления не смолкают, в инстаграме сотни «друзей». Но за экраном он чувствует себя никому не нужным. Почему поколение, которое «всегда на связи», всё чаще страдает от одиночества?
🐰 Связаны, но одиноки
Быть онлайн не значит быть понятным и близким. Исследования подтверждают парадокс: чем больше времени в соцсетях, тем сильнее ощущение одиночества. Виртуальное общение — палка о двух концах. С одной стороны, оно дает иллюзию участия в жизни других; с другой — не снимает внутренней пустоты, а иногда и усугубляет ее. Профессор Джеймс Робертс отмечает: ни пассивный скроллинг, ни активная переписка не заменяют живой близости. Онлайн-друзья пишут «держись», но не придут обнять. Мозгу не хватает настоящего тепла — и он сигналит чувством одиночества.
🐰 Цифровое одиночество
Поколение Z официально признано самым одиноким среди россиян. Почти каждый второй зумер чувствует себя одиноко ежедневно — при том, что связь стала доступнее, чем когда-либо. В чем причина? Социальные сети — не нейтральный инструмент: они формируют культуру поверхностного общения и сравнения. Молодые люди часами смотрят на чужую «идеальную жизнь», чувствуя себя изолированно. Даже обращаясь за поддержкой онлайн, одинокий человек получает лишь текст или эмодзи, но не живое участие. Исследователи говорят о «двусторонней ловушке»: одиночки чаще уходят в виртуал, а он усиливает их одиночество.
🐰 Где настоящая близость
Для эмоционального мозга важны невербальные сигналы — интонация голоса, взгляд, прикосновение. Всего этого в переписке нет. «Всегда на связи» не равно «понят и принят». Настоящая близость требует уязвимости и времени вместе, а не только реакций в чате. Неудивительно, что при тысяче подписчиков можно не иметь ни одного друга, которому доверишь тайны. Признать своё одиночество страшно — многие скрывают его за идеальной картинкой профиля, усугубляя разрыв между внешним образом и внутренней пустотой.
Всегда ли технологии виноваты? Они лишь инструмент. Важно учиться строить глубокие связи: звонить голосом, встречаться офлайн, делиться сокровенным. Количество контактов не переходит в качество отношений само по себе. Возможно, стоит на время отложить телефон и спросить себя: кто из всех «контактов» действительно близок мне? И что я могу сделать, чтобы эта близость стала настоящей?
#ЗаячьиБудни
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
Век соцсетей обещал молодым поколением бесконечную связанность — а принес парадокс одиночества. Юноша переписывается сразу с десятью знакомыми, уведомления не смолкают, в инстаграме сотни «друзей». Но за экраном он чувствует себя никому не нужным. Почему поколение, которое «всегда на связи», всё чаще страдает от одиночества?
Быть онлайн не значит быть понятным и близким. Исследования подтверждают парадокс: чем больше времени в соцсетях, тем сильнее ощущение одиночества. Виртуальное общение — палка о двух концах. С одной стороны, оно дает иллюзию участия в жизни других; с другой — не снимает внутренней пустоты, а иногда и усугубляет ее. Профессор Джеймс Робертс отмечает: ни пассивный скроллинг, ни активная переписка не заменяют живой близости. Онлайн-друзья пишут «держись», но не придут обнять. Мозгу не хватает настоящего тепла — и он сигналит чувством одиночества.
Поколение Z официально признано самым одиноким среди россиян. Почти каждый второй зумер чувствует себя одиноко ежедневно — при том, что связь стала доступнее, чем когда-либо. В чем причина? Социальные сети — не нейтральный инструмент: они формируют культуру поверхностного общения и сравнения. Молодые люди часами смотрят на чужую «идеальную жизнь», чувствуя себя изолированно. Даже обращаясь за поддержкой онлайн, одинокий человек получает лишь текст или эмодзи, но не живое участие. Исследователи говорят о «двусторонней ловушке»: одиночки чаще уходят в виртуал, а он усиливает их одиночество.
Для эмоционального мозга важны невербальные сигналы — интонация голоса, взгляд, прикосновение. Всего этого в переписке нет. «Всегда на связи» не равно «понят и принят». Настоящая близость требует уязвимости и времени вместе, а не только реакций в чате. Неудивительно, что при тысяче подписчиков можно не иметь ни одного друга, которому доверишь тайны. Признать своё одиночество страшно — многие скрывают его за идеальной картинкой профиля, усугубляя разрыв между внешним образом и внутренней пустотой.
Всегда ли технологии виноваты? Они лишь инструмент. Важно учиться строить глубокие связи: звонить голосом, встречаться офлайн, делиться сокровенным. Количество контактов не переходит в качество отношений само по себе. Возможно, стоит на время отложить телефон и спросить себя: кто из всех «контактов» действительно близок мне? И что я могу сделать, чтобы эта близость стала настоящей?
#ЗаячьиБудни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эдит Эгер и сила выбора: психология выживания после концлагеря
Когда худшее выявляет в нас лучшее. Эдит Эгер начала одно из своих выступлений с вопроса: «Разве это не поразительно, когда самое страшное приводит к нашему внутреннему триумфу?».
Она знает, о чем говорит. В 16 лет Эдит попала в ад на земле — концлагерь Аушвиц. Там погибли её родители, а сама девушка чудом выжила. Ей даже пришлось танцевать перед доктором Менгеле, чтобы не быть отправленной в газовую камеру. Казалось бы, после такого жизнь невозможна. Но Эдит сделала то, что подвластно человеку в любых обстоятельствах: выбрала, как относиться к пережитому.
🐰 Выбор вместо отчаяния
Эдит Эгер называет себя не жертвой, а выжившей. Она повторяет: мы не можем изменить то, что с нами сделали, но мы всегда можем выбрать, как жить дальше. Спустя годы после войны Эдит сумела не только залечить свои душевные раны, но и посвятила жизнь помощи другим как психолог. Её философия проста и глубокая: травма — это тюрьма, но ключ от нее у нас в руках. Прошлое нельзя переписать, но в настоящем у нас есть свобода выбора. Эдит дружила с Виктором Франклом, автором знаменитой книги о смысле жизни в концлагере, и их идеи созвучны. Она верит, что даже в самых жестоких условиях человек может сохранить внутреннюю свободу — выбрать отношение к ситуации, сохранить достоинство, не дать злу уничтожить в себе человечность.
🐰 Без сравнения боли
«Иерархии страдания не существует. Нет боли “важнее” или “легче”» — напоминает Эгер. Многие ее пациенты стыдятся своих переживаний: мол, что я жалуюсь, ведь другие прошли через ужасы похуже. Но Эдит считает такой подход ловушкой. Умоляя значимость собственной боли, мы не даем себе права на исцеление и не видим возможностей выбора. Каждая травма значима, и каждый способен сделать шаг к внутренней свободе. Эдит говорит: не говорите “мои страдания ничто”, лучше скажите “если она смогла, то смогу и я”. Её собственная жизнь — доказательство силы этого подхода. Из ужаса прошлого она извлекла уроки милосердия и стойкости. В 90 с лишним лет доктор Эгер танцует балет и учит молодых выбирать не ненависть, а надежду.
История Эдит Эгер — вдохновляющий пример того, как человек может переступить через тьму и пойти к свету. Каждое мгновение мы делаем выбор — пусть даже крошечный. И в этом выборе наша сила. Что вы выбираете сегодня: обиду или прощение, страх или надежду? Может быть, именно сейчас настало время выпустить себя из внутренних оков?
#ИсторииИзЗаячьейНоры
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
Когда худшее выявляет в нас лучшее. Эдит Эгер начала одно из своих выступлений с вопроса: «Разве это не поразительно, когда самое страшное приводит к нашему внутреннему триумфу?».
Она знает, о чем говорит. В 16 лет Эдит попала в ад на земле — концлагерь Аушвиц. Там погибли её родители, а сама девушка чудом выжила. Ей даже пришлось танцевать перед доктором Менгеле, чтобы не быть отправленной в газовую камеру. Казалось бы, после такого жизнь невозможна. Но Эдит сделала то, что подвластно человеку в любых обстоятельствах: выбрала, как относиться к пережитому.
Эдит Эгер называет себя не жертвой, а выжившей. Она повторяет: мы не можем изменить то, что с нами сделали, но мы всегда можем выбрать, как жить дальше. Спустя годы после войны Эдит сумела не только залечить свои душевные раны, но и посвятила жизнь помощи другим как психолог. Её философия проста и глубокая: травма — это тюрьма, но ключ от нее у нас в руках. Прошлое нельзя переписать, но в настоящем у нас есть свобода выбора. Эдит дружила с Виктором Франклом, автором знаменитой книги о смысле жизни в концлагере, и их идеи созвучны. Она верит, что даже в самых жестоких условиях человек может сохранить внутреннюю свободу — выбрать отношение к ситуации, сохранить достоинство, не дать злу уничтожить в себе человечность.
«Иерархии страдания не существует. Нет боли “важнее” или “легче”» — напоминает Эгер. Многие ее пациенты стыдятся своих переживаний: мол, что я жалуюсь, ведь другие прошли через ужасы похуже. Но Эдит считает такой подход ловушкой. Умоляя значимость собственной боли, мы не даем себе права на исцеление и не видим возможностей выбора. Каждая травма значима, и каждый способен сделать шаг к внутренней свободе. Эдит говорит: не говорите “мои страдания ничто”, лучше скажите “если она смогла, то смогу и я”. Её собственная жизнь — доказательство силы этого подхода. Из ужаса прошлого она извлекла уроки милосердия и стойкости. В 90 с лишним лет доктор Эгер танцует балет и учит молодых выбирать не ненависть, а надежду.
История Эдит Эгер — вдохновляющий пример того, как человек может переступить через тьму и пойти к свету. Каждое мгновение мы делаем выбор — пусть даже крошечный. И в этом выборе наша сила. Что вы выбираете сегодня: обиду или прощение, страх или надежду? Может быть, именно сейчас настало время выпустить себя из внутренних оков?
#ИсторииИзЗаячьейНоры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Двойные стандарты в политике: почему одни события осуждаются, а другие оправдываются
Одни и те же события в политике нередко вызывают противоположную реакцию в зависимости от того, кто их совершает. Бомбардировка города? Если её осуществил союзник, говорят о «необходимой мере», если враг — о «чудовищном преступлении». Такой подход называется политикой двойных стандартов. По сути, это предвзятость: «своим — всё прощаем, чужих — строго судим». В ходу фраза: «для кого террорист, а для кого борец за свободу». То есть оценки зависят не от сути поступка, а от отношения к его автору. Подобное явление можно заметить в риторике государств: действия друзей оправдываются, те же действия противников осуждаются.
🐰 Мораль готтентота
Более ста лет назад описали метафору двойных стандартов, назвав её «нравственностью готтентота». Якобы один африканский воин объяснил миссионеру: «Если я украду у соседа скот – это добро, а если сосед украдёт у меня – это зло». Эта притча ярко показывает психологию двойных стандартов. Каждый склонен оправдывать свои поступки и осуждать аналогичные у других. В большой политике такой «готтентотский» принцип проявляется повсеместно. Двойная мораль позволяет державам нарушать собственные провозглашённые принципы, не чувствуя вины. Это рождает лицемерие и недоверие между странами. Когда правила гибки и зависят от выгод, страдает сама идея международной справедливости.
Мы видим, как одни конфликты вызывают волну возмущения в СМИ, а другие — почти оправдываются или замалчиваются. Такие двойные стандарты раскалывают мировое сообщество и лишают его единых ориентиров добра и зла. Возможно ли искоренить эту «двуличность» в политике? Или человеческая природа всегда будет склонна делить на «своих» и «чужих»? Как быть нам, обычным людям: принимать на веру двойную риторику или искать объективную правду самостоятельно?
#ПрыжкиВПолитике
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
Одни и те же события в политике нередко вызывают противоположную реакцию в зависимости от того, кто их совершает. Бомбардировка города? Если её осуществил союзник, говорят о «необходимой мере», если враг — о «чудовищном преступлении». Такой подход называется политикой двойных стандартов. По сути, это предвзятость: «своим — всё прощаем, чужих — строго судим». В ходу фраза: «для кого террорист, а для кого борец за свободу». То есть оценки зависят не от сути поступка, а от отношения к его автору. Подобное явление можно заметить в риторике государств: действия друзей оправдываются, те же действия противников осуждаются.
Более ста лет назад описали метафору двойных стандартов, назвав её «нравственностью готтентота». Якобы один африканский воин объяснил миссионеру: «Если я украду у соседа скот – это добро, а если сосед украдёт у меня – это зло». Эта притча ярко показывает психологию двойных стандартов. Каждый склонен оправдывать свои поступки и осуждать аналогичные у других. В большой политике такой «готтентотский» принцип проявляется повсеместно. Двойная мораль позволяет державам нарушать собственные провозглашённые принципы, не чувствуя вины. Это рождает лицемерие и недоверие между странами. Когда правила гибки и зависят от выгод, страдает сама идея международной справедливости.
Мы видим, как одни конфликты вызывают волну возмущения в СМИ, а другие — почти оправдываются или замалчиваются. Такие двойные стандарты раскалывают мировое сообщество и лишают его единых ориентиров добра и зла. Возможно ли искоренить эту «двуличность» в политике? Или человеческая природа всегда будет склонна делить на «своих» и «чужих»? Как быть нам, обычным людям: принимать на веру двойную риторику или искать объективную правду самостоятельно?
#ПрыжкиВПолитике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Синдром усталости от сочувствия: как беречь себя, сохраняя эмпатию
Вы замечали, что новости о чужих страданиях больше не трогают вас так, как раньше? Или после долгих месяцев заботы о других у вас вдруг пропало сочувствие, осталась только усталость? Возможно, у вас синдром сострадательного выгорания – усталость от сочувствия. Этот феномен всё чаще встречается у тех, кто привык отдавать много эмоциональной энергии другим.
🐰 Что такое усталость от сочувствия
Это эмоциональное и физическое истощение, вызванное длительным сопереживанием чужим проблемам. В отличие от обычного выгорания, которое связано с переутомлением на работе, здесь причина – постоянное сочувствие. Чаще страдают врачи, психологи, волонтёры, сиделки – те, кому по долгу службы приходится помогать травмированным людям. Постепенно их внутренний «резерв сострадания» истощается. Человек хочет продолжать эмпатировать, но не может – эмоции как будто притупляются. Типичные признаки: ощущение опустошения, апатия или цинизм, вина, что не всех спас, раздражительность, эмоциональное онемение. Это защитная реакция психики – она словно ставит «блок», чтобы самому не утонуть в чужой боли. Но в итоге страдает и сам помощник, и дело, которому он служит.
🐰 Как сохранить эмпатию
Усталость от сострадания – не признак бессердечности, а сигнал, что идущий к милосердию человек сам нуждается в заботе. Чтобы предотвратить такое состояние, важна эмоциональная гигиена. Психологи советуют:
▫️Во-первых, установить границы – помнить, что вы не всемогущи и не можете взять на себя всю боль мира.
▫️Во-вторых, обеспечивать себе «эмоциональный отдых»: находить время для хобби, юмора, переключения.
▫️В-третьих, соблюдать баланс между работой и личной жизнью, высыпаться и давать нагрузку телу – крепкий организм лучше справляется со стрессом. Полезно делиться чувствами с коллегами или близкими, не держать всё в себе. Иногда стоит обратиться к специалисту, чтобы пополнить ресурс эмпатии профессионально.
▫️И главное – вспоминать, что сочувствие к другим невозможно без сочувствия к себе. Это не эгоизм, а необходимое условие долгого пути в помощи людям. Сострадательность – дар, требующий бережного обращения. Когда чувствуете, что сердце «устало болеть» за всех, сделайте паузу и позаботьтесь о нём.
Эмпатия похожа на огонь: она согревает, но может и выжечь, если не подбрасывать поленья собственных сил. Как вы поддерживаете себя, чтобы не перегореть, оставаясь чутким к близким?
#ЗаячьиРазмышления
📱 Визитка
📱 @zaytsev_psy
Вы замечали, что новости о чужих страданиях больше не трогают вас так, как раньше? Или после долгих месяцев заботы о других у вас вдруг пропало сочувствие, осталась только усталость? Возможно, у вас синдром сострадательного выгорания – усталость от сочувствия. Этот феномен всё чаще встречается у тех, кто привык отдавать много эмоциональной энергии другим.
Это эмоциональное и физическое истощение, вызванное длительным сопереживанием чужим проблемам. В отличие от обычного выгорания, которое связано с переутомлением на работе, здесь причина – постоянное сочувствие. Чаще страдают врачи, психологи, волонтёры, сиделки – те, кому по долгу службы приходится помогать травмированным людям. Постепенно их внутренний «резерв сострадания» истощается. Человек хочет продолжать эмпатировать, но не может – эмоции как будто притупляются. Типичные признаки: ощущение опустошения, апатия или цинизм, вина, что не всех спас, раздражительность, эмоциональное онемение. Это защитная реакция психики – она словно ставит «блок», чтобы самому не утонуть в чужой боли. Но в итоге страдает и сам помощник, и дело, которому он служит.
Усталость от сострадания – не признак бессердечности, а сигнал, что идущий к милосердию человек сам нуждается в заботе. Чтобы предотвратить такое состояние, важна эмоциональная гигиена. Психологи советуют:
▫️Во-первых, установить границы – помнить, что вы не всемогущи и не можете взять на себя всю боль мира.
▫️Во-вторых, обеспечивать себе «эмоциональный отдых»: находить время для хобби, юмора, переключения.
▫️В-третьих, соблюдать баланс между работой и личной жизнью, высыпаться и давать нагрузку телу – крепкий организм лучше справляется со стрессом. Полезно делиться чувствами с коллегами или близкими, не держать всё в себе. Иногда стоит обратиться к специалисту, чтобы пополнить ресурс эмпатии профессионально.
▫️И главное – вспоминать, что сочувствие к другим невозможно без сочувствия к себе. Это не эгоизм, а необходимое условие долгого пути в помощи людям. Сострадательность – дар, требующий бережного обращения. Когда чувствуете, что сердце «устало болеть» за всех, сделайте паузу и позаботьтесь о нём.
Эмпатия похожа на огонь: она согревает, но может и выжечь, если не подбрасывать поленья собственных сил. Как вы поддерживаете себя, чтобы не перегореть, оставаясь чутким к близким?
#ЗаячьиРазмышления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вы справляетесь с эмоциями и напряжением? А как вас воспринимают другие — как бурю или как камень?
Многие из нас слышали слова «темперамент» и «характер», но далеко не все понимают, как именно они проявляются в повседневной жизни — в реакциях на стресс, в привычке «пережёвывать» мысли или, наоборот, быстро забывать всё плохое. А ещё реже мы задумываемся, как особенности нашей психики воспринимают окружающие — и что на самом деле говорит о нас наша «акцентуация характера».
Батарейный опросник «Темперамент-Характер» — это быстрый (около 8 минут) и точный способ лучше узнать, какие темпераментные черты преобладают в вашей личности и есть ли у вас выраженные склонности к определённым типам характера. Тест основан на проверенной методике, адаптированной для широкой аудитории, и позволяет наглядно увидеть, где вы уравновешены, а где — уязвимы.
🐰 Что даст прохождение теста:
– лучшее понимание своей нервной системы и стиля реагирования
– осознанность в том, как выстраивать отношения и защищать границы
– полезные подсказки, как адаптироваться к стрессу и выгоранию
– и, возможно, новое открытие о себе, которое поможет в саморегуляции
Пройти опросник можно по ссылке:
Батарейный опросник Темперамент–Характер
А после прохождения напишите в комментариях, совпал ли результат с вашими ощущениями?
Какая черта оказалась неожиданно яркой?
#ЗаячьиОпросы
Многие из нас слышали слова «темперамент» и «характер», но далеко не все понимают, как именно они проявляются в повседневной жизни — в реакциях на стресс, в привычке «пережёвывать» мысли или, наоборот, быстро забывать всё плохое. А ещё реже мы задумываемся, как особенности нашей психики воспринимают окружающие — и что на самом деле говорит о нас наша «акцентуация характера».
Батарейный опросник «Темперамент-Характер» — это быстрый (около 8 минут) и точный способ лучше узнать, какие темпераментные черты преобладают в вашей личности и есть ли у вас выраженные склонности к определённым типам характера. Тест основан на проверенной методике, адаптированной для широкой аудитории, и позволяет наглядно увидеть, где вы уравновешены, а где — уязвимы.
– лучшее понимание своей нервной системы и стиля реагирования
– осознанность в том, как выстраивать отношения и защищать границы
– полезные подсказки, как адаптироваться к стрессу и выгоранию
– и, возможно, новое открытие о себе, которое поможет в саморегуляции
Пройти опросник можно по ссылке:
Батарейный опросник Темперамент–Характер
А после прохождения напишите в комментариях, совпал ли результат с вашими ощущениями?
Какая черта оказалась неожиданно яркой?
#ЗаячьиОпросы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
psytests.org
Батарейный опросник Темперамент-Характер
Батарейный опросник Темперамент-Характер позволяет осуществлять экспресс-диагностику свойств темперамента и акцентуаций характера человека. Методика является модифицированным вариантом, объединяющим в себе сокращенные формы ОФДСИ-26-В и Опросника черт характера…