Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон: Администрация хромой утки оставляет следующую администрацию с мировой войной, с ядерным конфликтом, позволив Украине, марионеточному государству США, нанести удар внутрь России. Я думаю, что люди в Вашингтоне неправильно понимают Владимира Путина и считают его монархом с абсолютной властью, а это не так. Российская политика сложная и живая, и Путин очень обеспокоен своим рейтингом одобрения в России. Он не может показаться слабым. Это огромная угроза для него. И если ему не удастся предотвратить нападения США через Украину, либо на Москву, либо большие жертвы среди гражданского населения, у него не останется выбора, кроме как начать серьезный ответ против Украины или стран НАТО, а возможно, и против США. Это самая безрассудная вещь, которая когда-либо случалась в моей жизни.
Подпишись на ПУЛ N3
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Партия Возрождения России
На площадке ПВР началась работа Круглого стола
«Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ» ( особо охраняемые природные территории).
С приветственным словом выступил Председатель Совета по экологической политике А.А. Панфилов. В своем выступлении он отметил важность активизации работы гражданского общества в формировании современной концепции развития особо охраняемых территории, которые могут и должны являться точками роста внутреннего туризма и социально-экономического развития регионов.
Эту же точку зрения высказал в своей презентации профессор РАНХи ГС А.В.Шевчук. Он также презентовал свою книгу "Оценка вклада ООПТ в в социально - экономическое развитие региона. Методология и методика".
В круглом столе принимают участие представители профильных министерств и комитетов Правительства России.
По итогам Круглого стола будет сформирована итоговая резолюция.
«Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ» ( особо охраняемые природные территории).
С приветственным словом выступил Председатель Совета по экологической политике А.А. Панфилов. В своем выступлении он отметил важность активизации работы гражданского общества в формировании современной концепции развития особо охраняемых территории, которые могут и должны являться точками роста внутреннего туризма и социально-экономического развития регионов.
Эту же точку зрения высказал в своей презентации профессор РАНХи ГС А.В.Шевчук. Он также презентовал свою книгу "Оценка вклада ООПТ в в социально - экономическое развитие региона. Методология и методика".
В круглом столе принимают участие представители профильных министерств и комитетов Правительства России.
По итогам Круглого стола будет сформирована итоговая резолюция.
Forwarded from Дежурный smmщик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дежурный smmщик
Разбитое сердце интернета: как эмодзи ❤️ стало политическим
Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.
Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.
Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.
Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.
История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак ✊ стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.
Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.
В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.
❤️ — я просто
💙 — отправляю
💓 — сердечки
Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.
Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.
Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.
Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.
История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак ✊ стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.
Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.
В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 16 негритят
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Экстренное обращение президента Владимира Путина.
✔️По территории России было применено западное дальнобойное оружие: 19 ноября 6 ракет ATACMS и 21 ноября системами Storm Shadow были нанесены удары по объектам в Курской и Брянской областях. Поставленные противником цели при ударе западными дальнобойными ракетами по РФ не достигнуты.
✔️Применение противником дальнобойного оружия против РФ не может повлиять на ход спецоперации и сегодня, 21 ноября, РФ нанесла по Южмашу (Днепропетровская область Украины) удар баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении. Было проведено успешное испытание БРСД "Орешник".
✔️Удар был нанесен по объекту ОПК Украины в ответ на удары американским и британским оружием.
✔️ Средств противодействия новейшему российскому оружию сегодня не существует.
✔️ В случае повторного применения ракет системы "Орешник" мирные жители в зоне удара будут предупреждены, это будет сделано с гуманитарной целью.
@Gubery
✔️По территории России было применено западное дальнобойное оружие: 19 ноября 6 ракет ATACMS и 21 ноября системами Storm Shadow были нанесены удары по объектам в Курской и Брянской областях. Поставленные противником цели при ударе западными дальнобойными ракетами по РФ не достигнуты.
✔️Применение противником дальнобойного оружия против РФ не может повлиять на ход спецоперации и сегодня, 21 ноября, РФ нанесла по Южмашу (Днепропетровская область Украины) удар баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении. Было проведено успешное испытание БРСД "Орешник".
✔️Удар был нанесен по объекту ОПК Украины в ответ на удары американским и британским оружием.
✔️ Средств противодействия новейшему российскому оружию сегодня не существует.
✔️ В случае повторного применения ракет системы "Орешник" мирные жители в зоне удара будут предупреждены, это будет сделано с гуманитарной целью.
@Gubery
Forwarded from Государство в Telegram
Аудитория депутатов Госдумы в соцсетях соответствует 9,2% числа избирателей
Основанные Павлом Дуровым Telegram и VK являются самыми популярными интернет-сервисами для коммуникации депутатов Госдумы с избирателями. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой группы «Полилог» в исследовании «Депутаты Госдумы в соцсетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты за два года до выборов в Госдуму?» (есть у «Ведомостей»). Аккаунты в соцсети VK ведут 355 депутатов (плюс три к 2023 г.), в Telegram – 357 (плюс 11 к 2023 г.), в «Одноклассниках» – 41 (плюс 2 к 2023 г.), в RuTube – 20 (минус 2 к 2023 г.). Лидерство Telegram объясняется желанием депутатов и их пиарщиков попадать в ленты новостей, мессенджер является наиболее цитируемой журналистами площадкой, говорится в исследовании. На всех пяти платформах аккаунты ведут только 13 депутатов. 48 парламентариев (минус 3 к 2023 г.) не представлены в соцсетях вовсе.
«Кросс-платформенность остается в прошлом. Все больше парламентариев приходят к пониманию, что под каждую платформу нужно создавать уникальный контент, а для этого нужно тратить дополнительные временные ресурсы и привлекать профильных специалистов», – отмечается в исследовании. Аудитория депутатов распределена крайне неравномерно: 17 парламентариев, имеющих свыше 100 000 подписчиков, контролируют ее на 54%. На аккаунты двух рекордсменов, спикера Госдумы Вячеслава Володина (1,18 млн подписчиков в Telegram) и депутата от Чечни Адама Делимханова (1,24 млн подписчиков в Telegram), подписаны 24% всей аудитории (2,5 млн человек). 138 депутатов, имеющих менее 5000 подписчиков, контролируют лишь 2,7% аудитории.
«Секрет успеха 17 «медийных паровозов» – специализация. Значительная часть контента каждого из депутатов – лидеров по суммарной аудитории посвящена 1–2 тематикам из следующего списка: региональная повестка, партийная повестка, повестка комитета, международные отношения и спецоперации», – говорится в исследовании. Все фракции Госдумы за последний год демонстрируют прирост аудитории, больше всего число подписчиков выросло у «Новых людей» – на 57,6%. По общему количеству подписчиков лидирует «Единая Россия» (ЕР) – 7,3 млн. Перед членами ЕР и депутатами разных уровней ставится задача быть максимально открытыми и иметь аккаунты в соцсетях или Telegram-канал, говорит замруководителя фракции партии власти Евгений Ревенко: «Важно наполнять соцсети конкретным содержанием».
Медианное значение аудитории выше у членов фракции ЛДПР (12 200). Но только 63% членов думской фракции КПРФ ведут социальные сети. У коммунистов самое низкое значение медианной аудитории (2000) и самый низкий прирост аудитории по сравнению с 2023 г. (+11%). Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов с такой оценкой не согласен. Он сказал «Ведомостям», что у коммунистов есть собственный мониторинг и по количественным характеристикам присутствия в соцсетях (вовлеченность аудитории, цитируемость и т. д.) КПРФ занимает второе место после ЕР.
Популярный Telegram-канал позволяет депутату попадать в мониторинги, ленты федеральных СМИ и пабликов, говорит заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон. «Это ресурс, который открывает возможность не только реагировать на повестку, но и создавать ее, становясь полноправным участником медиаборьбы. Иногда такой подход, хоть и косвенно, может привести к значимым политическим решениям», – сказал он.
Если в 2024 г. у депутата нет представительства в соцсети, то это равноценно стене между ним и гражданами, говорит заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев: «Это касается и одномандатников, и списочников». По оценке политолога Павла Склянчука, среди депутатов-«списочников» встречается больше «тихонь», чем среди одномандатников. «Хотя для партий важно, чтобы каждый депутат лично вкладывался в информирование населения и занимался идеологической пропагандой. Поэтому оставаться в тени – это привилегия не для всех», – отмечает эксперт.
Основанные Павлом Дуровым Telegram и VK являются самыми популярными интернет-сервисами для коммуникации депутатов Госдумы с избирателями. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой группы «Полилог» в исследовании «Депутаты Госдумы в соцсетях. Как парламентарии ведут свои аккаунты за два года до выборов в Госдуму?» (есть у «Ведомостей»). Аккаунты в соцсети VK ведут 355 депутатов (плюс три к 2023 г.), в Telegram – 357 (плюс 11 к 2023 г.), в «Одноклассниках» – 41 (плюс 2 к 2023 г.), в RuTube – 20 (минус 2 к 2023 г.). Лидерство Telegram объясняется желанием депутатов и их пиарщиков попадать в ленты новостей, мессенджер является наиболее цитируемой журналистами площадкой, говорится в исследовании. На всех пяти платформах аккаунты ведут только 13 депутатов. 48 парламентариев (минус 3 к 2023 г.) не представлены в соцсетях вовсе.
«Кросс-платформенность остается в прошлом. Все больше парламентариев приходят к пониманию, что под каждую платформу нужно создавать уникальный контент, а для этого нужно тратить дополнительные временные ресурсы и привлекать профильных специалистов», – отмечается в исследовании. Аудитория депутатов распределена крайне неравномерно: 17 парламентариев, имеющих свыше 100 000 подписчиков, контролируют ее на 54%. На аккаунты двух рекордсменов, спикера Госдумы Вячеслава Володина (1,18 млн подписчиков в Telegram) и депутата от Чечни Адама Делимханова (1,24 млн подписчиков в Telegram), подписаны 24% всей аудитории (2,5 млн человек). 138 депутатов, имеющих менее 5000 подписчиков, контролируют лишь 2,7% аудитории.
«Секрет успеха 17 «медийных паровозов» – специализация. Значительная часть контента каждого из депутатов – лидеров по суммарной аудитории посвящена 1–2 тематикам из следующего списка: региональная повестка, партийная повестка, повестка комитета, международные отношения и спецоперации», – говорится в исследовании. Все фракции Госдумы за последний год демонстрируют прирост аудитории, больше всего число подписчиков выросло у «Новых людей» – на 57,6%. По общему количеству подписчиков лидирует «Единая Россия» (ЕР) – 7,3 млн. Перед членами ЕР и депутатами разных уровней ставится задача быть максимально открытыми и иметь аккаунты в соцсетях или Telegram-канал, говорит замруководителя фракции партии власти Евгений Ревенко: «Важно наполнять соцсети конкретным содержанием».
Медианное значение аудитории выше у членов фракции ЛДПР (12 200). Но только 63% членов думской фракции КПРФ ведут социальные сети. У коммунистов самое низкое значение медианной аудитории (2000) и самый низкий прирост аудитории по сравнению с 2023 г. (+11%). Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов с такой оценкой не согласен. Он сказал «Ведомостям», что у коммунистов есть собственный мониторинг и по количественным характеристикам присутствия в соцсетях (вовлеченность аудитории, цитируемость и т. д.) КПРФ занимает второе место после ЕР.
Популярный Telegram-канал позволяет депутату попадать в мониторинги, ленты федеральных СМИ и пабликов, говорит заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон. «Это ресурс, который открывает возможность не только реагировать на повестку, но и создавать ее, становясь полноправным участником медиаборьбы. Иногда такой подход, хоть и косвенно, может привести к значимым политическим решениям», – сказал он.
Если в 2024 г. у депутата нет представительства в соцсети, то это равноценно стене между ним и гражданами, говорит заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев: «Это касается и одномандатников, и списочников». По оценке политолога Павла Склянчука, среди депутатов-«списочников» встречается больше «тихонь», чем среди одномандатников. «Хотя для партий важно, чтобы каждый депутат лично вкладывался в информирование населения и занимался идеологической пропагандой. Поэтому оставаться в тени – это привилегия не для всех», – отмечает эксперт.
Ведомости
Аудитория депутатов Госдумы в соцсетях соответствует 9,2% числа избирателей
Основной платформой для интернет-коммуникации парламентариев является Telegram
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Сбылась голубая мечта красного «навальненка» из Ленобласти Вани Апостолевского. Два прирожденных предателя от КПРФ нашли друг друга и слились в едином стремлении к провокациям против технологического суверенитета России и развитии стратегически важных предприятий (вроде алюминиевого производства в РФ в целом и глиноземного завода в Ленобласти в частности).
Итак, лидер фракции КПРФ в Заксе Ленобласти Ваня Апостолевский счастливо поделился в соцсетях фотографией в объятиях нового друга – скандального саратовского экс-депутата-коммуниста (мандат отобрали за коррупцию) Коли «Кальяна» Бондаренко.
Вопрос, что объединяет этих двух весьма мерзотных персонажей, конечно, не стоит. И это не политика. Просто оба «за деньги да», ну и, как оказалось, за украинский паспорт в перспективе.
Так оказалось, что криминальные скандалы, административки (от мелкого хулиганства до незаконных занавальнинских акций – тут от уголовной «дадинской» статьи Бондаренко спасло лишь вмешательство Зюганова), отмывание денег и прочая уголовщина – это мелочи, да и сказано об этом уже немало. Даже откровенный выступления в поддержку экстремиста и террориста Навального, который, в свою очередь называл Колю Бондаренко своим «любимым региональным депутатом» - еще полбеды. Как и то, что в 2021 году на думских выборах Бондаренко заручился поддержкой навальнинского «Умного голосования», хотя и все равно проиграл с треском. Youtube Бондаренко был заблокирован по требованию ФСБ, а канал в Дзене - по требованию Генпрокуратуры.
Самое мерзотное, что Бондаренко давно уже пляшет под дудку украинского ЦИПсО, откровенно заявляет, что «Крым не наш». При этом настольно нравится киевскому режиму, что в 2021 году украинская Рада рассматривала вопрос о том, чтобы дать Николаю Бондаренко украинское гражданство, потому что «Нужно защищать тех людей, которые страдают от того, что требуют сохранить целостность Украины».
Его новый друг Ваня Апостолевский старается не отставать от своего нового товарища: также водит дружбу с иноагентами и уехавшими навальнистами, неоднократно был заподозрен в сотрудничестве с ЦИПсО, за незаконные акции также, как и Бондаренко, болтается в шаге от уголовной «дадинской» статьи. И конечно, коммунист Апостолевский ни разу не высказался в поддержку спецоперации, а напротив, во время частичной мобилизации 2022 года устроил истерику и требовал «отмазать его», потому что Россию защищать он не хочет.
А ведь любопытная картина, что сегодня подобные предатели собрались именно под «крышей» КПРФ. Хотя как раз при коммунистах эти персонажи давно бы уже услышали от Советской власти простые, но заслуженные слова: «В помиловании отказано».
А мы наблюдаем👀
Итак, лидер фракции КПРФ в Заксе Ленобласти Ваня Апостолевский счастливо поделился в соцсетях фотографией в объятиях нового друга – скандального саратовского экс-депутата-коммуниста (мандат отобрали за коррупцию) Коли «Кальяна» Бондаренко.
Вопрос, что объединяет этих двух весьма мерзотных персонажей, конечно, не стоит. И это не политика. Просто оба «за деньги да», ну и, как оказалось, за украинский паспорт в перспективе.
Так оказалось, что криминальные скандалы, административки (от мелкого хулиганства до незаконных занавальнинских акций – тут от уголовной «дадинской» статьи Бондаренко спасло лишь вмешательство Зюганова), отмывание денег и прочая уголовщина – это мелочи, да и сказано об этом уже немало. Даже откровенный выступления в поддержку экстремиста и террориста Навального, который, в свою очередь называл Колю Бондаренко своим «любимым региональным депутатом» - еще полбеды. Как и то, что в 2021 году на думских выборах Бондаренко заручился поддержкой навальнинского «Умного голосования», хотя и все равно проиграл с треском. Youtube Бондаренко был заблокирован по требованию ФСБ, а канал в Дзене - по требованию Генпрокуратуры.
Самое мерзотное, что Бондаренко давно уже пляшет под дудку украинского ЦИПсО, откровенно заявляет, что «Крым не наш». При этом настольно нравится киевскому режиму, что в 2021 году украинская Рада рассматривала вопрос о том, чтобы дать Николаю Бондаренко украинское гражданство, потому что «Нужно защищать тех людей, которые страдают от того, что требуют сохранить целостность Украины».
Его новый друг Ваня Апостолевский старается не отставать от своего нового товарища: также водит дружбу с иноагентами и уехавшими навальнистами, неоднократно был заподозрен в сотрудничестве с ЦИПсО, за незаконные акции также, как и Бондаренко, болтается в шаге от уголовной «дадинской» статьи. И конечно, коммунист Апостолевский ни разу не высказался в поддержку спецоперации, а напротив, во время частичной мобилизации 2022 года устроил истерику и требовал «отмазать его», потому что Россию защищать он не хочет.
А ведь любопытная картина, что сегодня подобные предатели собрались именно под «крышей» КПРФ. Хотя как раз при коммунистах эти персонажи давно бы уже услышали от Советской власти простые, но заслуженные слова: «В помиловании отказано».
А мы наблюдаем👀