Такер Карлсон вновь в Москве — эксперты склоняются к тому, что это многоходовка команды Трампа.

Официально Карлсон приехал взять интервью с главой МИД России Сергеем Лавровым. Сразу обращает на себя анонс их беседы, где среди прочего звучат следующие тезисы:

▪️американское оружие убивает русских на их земле, а значит мы ближе к третьей мировой чем во времена "карибского кризиса";
▪️война продолжает отдалять Россию от Запада. Сможет ли Трамп покончить с этим процессом и развернуть её навстречу западному миру;
▪️посольство США запретило Зеленскому давать интервью и комментарии Карлсону.

То есть, риторика Карлсона чисто трампистская и, помимо прочего, преследует ещё одну цель на этом треке — разворот России от востока. И, учитывая текущие отношения между Западом и РФ, у Трампа запас ходов на этом пути — колоссальный. По сути, он даже сможет "продать" Западу отсутствие Третьей мировой войны именно как своё достижение.

К слову, сын новоизбранного президента США Дональд Трамп-младший мгновенно отреагировал на анонс интервью от Карлсона: "Такер сделал больше для установления мира и прекращения бессмысленной гибели людей в войне между Россией и Украиной, чем все члены нынешней администрации вместе взятые. Вашингтон хочет продолжать эскалацию своего провала, чтобы превратить свою катастрофу в провал Трампа".

Как видим, Такер Карлсон, не получивший высокую должность в Белом доме, судя по всему, взял на себя роль рупора нарративов команды Трампа, а заодно и этакого "вещателя правды" для американского народа.

«Добро пожаловать в постамериканский новый мировой беспорядок», - пишет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион, анализируя последние события в мире.

«Если вам интересно узнать, как будет выглядеть постамериканский мир, внимательно посмотрите на то, что происходило в последние несколько дней, и вы получите, как я полагаю, довольно точную картину. В Сирии разгорелась тлеющая гражданская война, и исламистская террористическая организация «Хайят Тахрир аш-Шам» вновь захватила северный город Алеппо. Никто не спрашивал разрешения США на эти действия. А Израиль проигнорировал противодействие США своему вторжению в Ливан и продолжающейся войне в Газе», - пишет Чемпион.

Также он приводит пример событий в Тбилиси, где идут протесты после приостановки властями страны переговоров об интеграции в ЕС. А также победу в первом туре на выборах в Румынии ультраправого и антизападного кандидата и попытки во Франции ультраправой Марин Ле Пен свалить правительство.

«Есть общая нить, протянувшаяся от антисистемного движения Трампа MAGA в США до Сирии — это рост национализма по мере распада старого «либерального» порядка, в котором доминировали США. Я не притворяюсь, будто знаю, как все это будет разворачиваться. Я даже не могу быть уверен, что свобода суверенных государств преследовать свои интересы без вмешательства США окажется лучше или хуже того, что было раньше. Вспомните холодную войну — когда мир разделился на враждебные лагеря и был склонен к прокси-войнам — и последовавший за ней однополярный мир, когда Вашингтон выборочно применял и часто сам нарушал так называемый основанный на правилах мировой порядок, который он навязывал другим. Pax Americana никогда не обеспечивал ни мира во всем мире, ни справедливости», - пишет обозреватель.

Но, по его мнению, в будущем «постамериканском» мире нас могут ждать беспорядки, неопределённость и несправедливость.

«Если до недавнего времени у нас была - по большей части - только одна крупная держава, злоупотребляющая силой для самоутверждения, то теперь их будет много», - считает Чемпион.

И приводит пример как пересекаются интересы различных держав в Сирии.

Турция заинтересована в том, чтобы убрать курдские вооружённое формирования с сирийской стороны своей границы, а также в том, чтобы ее союзники-сунниты управляли Дамаском.

Иран хочет, чтобы Асад и шииты-алавиты контролировали Сирию и, тем самым, обеспечивали коридор для снабжения «Хезболлы» в Ливане.

У Израиля есть серьезный стимул не допустить этого, хотя он также не хочет, чтобы в Дамаске установился радикальный суннитский режим.

Россия же хочет сохранить в Сирии свою единственную средиземноморскую военно-морскую базу.

«Пока что противостояние США объединяет многих новых националистов, потому что они — ревизионисты, недовольные своими границами и нынешним балансом сил (или, в случае с Трампом, торговым балансом). Но уберите США, как это, по сути, произошло после того, как президентские выборы 5 ноября сделали администрацию Байдена «хромой уткой», и их интересы вступят в конфликт. Не обязательно все они вступят в войну. Иран, Россия и Турция ведут переговоры, чтобы избежать прямого конфликта друг с другом в Сирии и в то же время преследуют свои националистические цели. Однако почти каждое крупное событие на одном театре военных действий будет иметь сквозной эффект для других, как показали действия зависящей от Турции группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» в Сирии в минувшие выходные. Пока не возникнет новый мировой порядок, угроза распространения, региональной или даже глобальной войны будет существовать постоянно», - пишет Чемпион.

Премьер собрался в отставку: печальный рекорд правительства Франции

Премьер-министр Франции Барнье уйдет в отставку после падения правительства, в то время как президенту Макрону придется искать выход из кризиса, в который погрузила страну его собственная политика.

Правительство Барнье стало первым во Франции за более чем 60 лет, которое всего через три месяца было свергнуто в результате вотума недоверия. Президент Франции выступит с обращением к нации в четверг вечером, сообщили в Елисейском дворце.

“Я могу сказать вам, что для меня останется честью достойно служить Франции и французам”, - сказал Барнье в своей заключительной речи перед голосованием. “Это предложение о недоверии сделает все более серьезным и трудным. Вот в чем я уверен”.

Перед Макроном, отмечает The Guardian, стоит незавидная задача выбрать достойного преемника, поскольку до конца его президентского срока остается более двух лет, а некоторые – хотя и не все – оппоненты призывают его уйти в отставку. Раздробленный парламент останется неизменным, поскольку новые парламентские выборы не могут быть проведены как минимум до июля.

Предложение о недоверии, выдвинутое крайне левыми в Национальном собрании, прозвучало на фоне разногласий по поводу бюджета жесткой экономии на следующий год, после того как премьер-министр в понедельник без голосования провел законопроект о финансировании социального обеспечения. Правые также выступили против "токсичный" бюджет -2025.

Глава правых Ле Пен заявила в телевизионном интервью, что ее партия – как только будет назначен новый премьер–министр - “позволит им работать” и поможет создать “бюджет, приемлемый для всех”.

Кандидатов на пост премьер-министра немного, но возможными претендентами являются лоялист-министр обороны Себастьен Лекорну и центристский союзник Макрона Франсуа Байру. Однако учитывая турбулентность, новый кандидат рискует оказаться на еще более коротком сроке, чем Барнье, чей срок пребывания у власти был самым коротким за всю историю правления Пятой республики

Опубликован договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве РФ и КНДР. Основные положения:

- Договор о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР является бессрочным;

- Предполагается, что при угрозе вооруженной агрессии против одной из них проводятся консультации для согласования возможных мер помощи;

- Страны будут создавать механизмы по проведению совместных мероприятий для укрепления обороноспособности;

- Сотрудничество в сфере предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий;

- Развитие сотрудничества в сфере космоса, мирной атомной энергии, ИИ;

- Развитие межрегионального приграничнго сотрудничества;

- Страны не допускают использования своей территории третьими странами для нарушения суверенитета и безопасности друг друга;

- Сотрудничество друг с другом для обеспечения прочного регионального и международного мира и безопасности;

- Укрепление тактического и стратегического взаимодействия, стремясь к глобальной стабильности;

- Условились не поддерживать односторонние принудительные меры против друг друга, если они введены третьей стороной;

- Взаимодействие в борьбе с международным терроризмом, экстремизмом и преступностью;

- Стремление установить многополярную международную систему;

- Продвижение в глобальном медиа пространстве объективной информации о себе, противодействие дезинформации;

- Обязательство не заключать с третьими странами соглашения, направленные против суверенитета и безопасности друг друга.

Закончится ли военный конфликт на Украине с избранием Трампа 20 января 2025 года?

Несмотря на прогнозы ряда западных аналитиков, что военный конфликт на Украине будет завершен вскоре после инаугурации Трампа 20 января 2025 года в виде прекращения огня по линии фронта (с теми или иными дополнительными условиями), этот сценарий не гарантирован. Есть много сил и факторов, которые препятствуют завершению боевых действий:

▪️Позиция США. Если Вашингтон решит, что ее нужно заканчивать, это радикально изменит весь расклад сил. Версия о том, что, в таком случае, Европа увеличит поддержку Украины в войне с Россией не имеет под собой серьезного основания. Это в США можно найти бенефициаров войны, которым она стратегически выгодна, но для ЕС конфликт на Украине не несет никакой выгоды, а лишь прямые убытки и огромные риски. Поэтому, если США «выходят из военной игры», то ключевые страны ЕС — Германия, Италия, Испания и возможно даже Франция (несмотря на риторику Макрона), не говоря уже о Словакии и Венгрии, скорее всего, также станут на позиции «войне конец», чтоб начать восстанавливать экономические связи с РФ. С этим могут не согласиться Британия, Польша, Прибалтика и, при определенных условиях, Франция. Но только лишь с их поддержкой Украина продолжать воевать не сможет. Поэтому Киев, если позиция Вашингтона будет за окончание войны, вряд ли сможет этой позиции противостоять.

▪️Позиция России. Риторика Кремля остается жесткой и «непримиримой», отвергающей компромиссы. Да, часть российских элит выступает за окончание конфликта на условиях прекращение огня по линии фронта и нейтрального статуса Украины, считая, что это для России будет однозначной победой, а затягивание боевых действий для РФ несет большие риски. Плюс к тому, есть страны «глобального Юга», позиция которых, в основном, примерно аналогичная. И их мнение Москва вряд ли сможет полностью игнорировать.

▪️При этом украинские власти и «партия войны» на Западе завершения конфликта по линии фронта не хотят. Они заявляют, что ситуация для ВСУ на фронте не катастрофичная, полагая, что на определенном этапе российское наступление выдохнется. Кроме того, есть традиционные (присутствующие уже почти три года) ожидания, что в России наступят в скором будущем кризис, смута и крах. Правда, их оппоненты, однако, заявляют, что все эти оценки и ожидания ошибочны.

Есть также мнение, что если переговоры о прекращении конфликта на Украине после прихода к власти Трампа закончатся провалом, то это может привести к резкой эскалации, вплоть до прямого столкновения НАТО и РФ с угрозой ядерной войны на взаимоуничтожение. Впрочем, само по себе наличие такой угрозы является для всех сторон очень сильным стимулом договориться о завершении конфликта Украине как можно скорее. Стимулом, который может, в конце концов, перевесить аргументы тех, кто призывает боевые действия продолжать.

Коротко о том, что пишут западные СМИ о возможных деэскалации и перемирии.

Reuters со ссылкой на свои источники сообщает, что глава ОП Ермак провел встречу со ставленниками Трампа Майком Уолтцем (советник по нацбезопасности) и Китом Келлоггом (спецпредставитель по вопросам Украины).

По информации WSJ, на встрече также присутствовал вице-президент США Джей Ди Вэнс. Газета пишет, что стороны обсуждали вопрос возможного перемирия в Украине. При этом американская сторона не выразила заинтересованности во вступлении Украины в НАТО. Цель же Ермака в США, отмечает издание со ссылкой на источники — представить Украину как "конструктивного партнёра в деле достижения мира, а не препятствие для него".

Параллельно идут контакты между американской и российской стороной по военной линии. Об этом сообщает NYT. Так, по информации источников издания, через шесть дней после удара "Орешником" по Днепру глава российского генштаба Герасимов позвонил главе комитета начальников штабов США Чарльзу Брауну.

Как отмечает американский телеканал ABC, Герасимов и Браун "обсуждали, как избежать просчетов и эскалации между странами применительно к Украине".

Стоит отметить, что последний удар дальнобойным оружием по территории РФ состоялся 25 ноября, предполагаемый разговор Герасимова и Брауна - 27 ноября. С тех пор удары американскими ракетами по территории РФ не наносились, а анонсированный Путиным удар "Орешником" по центру принятия решений в Киеве не состоялся.

По стопам Трампа

Неолиберальная элита боясь потерять Румынию из своей орбиты, начала преследования лидера призедентской гонки. Джорджеску может присоединить Румынию к лагерю право-консервативных европейских элит, ориентированных на национальные интересы. Этого очень бояться неолибералы и пытаться недопустить его к власти. И пытаться его дискридитировать в глазах общественности обвинениями в неких внешних связях, Одновременно формируют ему имидж нечесного политика.

В частности, румынская прокуратура начала расследование якобы предполагаемых "манипуляций и отмывания денег" в ходе предвыборной кампании Келина Джорджеску. Об этом пишет издание Romania-Insider.

СМИ пишут, что генеральная прокуратура Румынии начала служебное расследование финансирования правого кандидата Келина Джорджеску.

Расследование началось после недавнего рассекречивания документов Высшего совета национальной обороны (CSAT), из которых якобы следует, что победитель первого тура президентских выборов Джорджеску получал незадекларированное внешнее финансирование и привлекал государственных деятелей к своей предвыборной кампании, которая в основном проводилась онлайн на платформе TikTok.

Второй тур выборов президента состоится уже в это воскресенье. А потому это заявление носит антипиар-эффект. Хотя кто знает как либералы попытаются использовать это "расследование".

Опубликовано интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону.

Основные месседжи:

О возможных мирных договоренностях по Украине.

Ключевые условия, на которые может согласиться Россия:

- никакого вступления Украины в НАТО, никаких западных военных баз в Украине, никаких военных учений на украинской земле с участием иностранных войск;

- необходимо учитывать все реалии на земле и факт вхождения в состав РФ четырех новых регионов;

- публичная отмена Зеленским указа о запрете переговоров с Владимиром Путиным;

- Киев должен отказаться от русофобской и антироссийской политики. Недопустимы законы, запрещающие русский язык, русскую культуру, российские СМИ, Украинскую православную церковь. Это нарушает обязательства Украины по Уставу ООН;

- РФ не намерена уничтожать украинский народ, они – братья и сёстры для россиян;

- Россия готова быть в числе стран, которые предоставят Украине гарантии безопасности.

Об «Орешнике» и «красных линиях» РФ:

- Россия не хочет усугублять ситуацию, надеется, что ее сигнал США в виде испытания "Орешника" был воспринят всерьез. Россия, испытав "Орешник", хотела донести до Запада, что будет делать все, чтобы защитить свои интересы;

- Москва готова направить дополнительные "сообщения" Западу, если там не сделают необходимых выводов в свете запуска "Орешника";

- нет сомнений, что Украина не смогла бы использовать современное оружие большой дальности без прямого участия военнослужащих США, это опасно;

- заявления Запада об отсутствии у РФ «красных линий» и их сдвиге - «очень серьезная ошибка»;

- Москва будет готова использовать любые средства для того, чтобы не дать Западу нанести России "стратегическое поражение".

Об отношениях с США и о ядерной войне:

- РФ хотела бы нормальных отношений с США и не видит причин, по которым страны не могут сотрудничать;

- «мы не думаем о войне с США, которая может иметь ядерный характер. Наша военная доктрина гласит, что самое главное - избежать ядерной войны»;

- формула «никакой ядерной войны» отвечает жизненным интересам России и США, победителей в ней быть не может;

- Россия и США официально не воюют, происходящее на Украине является гибридной войной;

- Вашингтон сначала создаёт проблемы, а потом смотрит, как их использовать: иракская агрессия, ливийская «авантюра» и бегство из Афганистана;

- Трамп - сильный человек, не любящий откладывать дела, он дружелюбен в разговоре, но это не значит, что он настроен пророссийски.

Во Франции в самом разгаре политический кризис. Впервые за много лет депутаты парламента устроили вотум недоверия правительству, возглавляемому ставленником президента Макрона. Теперь Мишель Барнье уходит в отставку

Пять возможных кандидатов на замену Барнье, имена которых циркулируют во французских СМИ, сообщает Reuters.

✔️Себастьен Лекорну – этот политик вышел из правоцентристской партии "Республиканцы" и поддержал президентство Макрона в 2017 году, став одним из самых верных союзников нынешнего хозяина Елисейского дворца. 38-летний Лекорну совсем недавно занимал пост министра обороны в уходящем правительстве Барнье, курируя увеличение расходов на оборону и поддержку Францией военной помощи Украине. Новостной сайт Mediapart, занимающийся расследованиями, и газета Libération сообщили, что ранее в этом году Лекорну обедал с главной соперницей Макрона, Марин Ле Пен из партии "Национальное объединение" (RN), и они обсуждали конфликт на Украине.

✔️Франсуа Байру – это 73-летний ветеран центристской партии, чья партия "Демократическое движение" (MoDem) является частью правящего альянса Макрона с 2017 года. Макрон назначил Байру министром юстиции, но тот подал в отставку всего несколько недель спустя на фоне расследования предполагаемого мошеннического найма его партией парламентских помощников. В этом году с него были сняты обвинения в мошенничестве.

✔️Бернар Казнев был высокопоставленным членом Социалистической партии, прежде чем уйти из нее в 2022 году в гневе из-за решения партии заключить предвыборный пакт с крайне левой партией "Непокоренная Франция" (LFI). 61-летний Казнев занимал пост премьер-министра в последние месяцы президентства социалиста Франсуа Олланда. До этого он был министром внутренних дел и отвечал за безопасность во время нападения на редакцию Charlie Hebdo и нападения исламистских боевиков в Париже 13 ноября 2015 года. Выбор Казнева в качестве премьер-министра был бы направлен на то, чтобы побудить законодателей-социалистов отойти от альянса с “Непокоренной Францией”, зелеными и коммунистами и расширить центристскую правящую группу.

✔️Ксавье Бертран – 59-летний правоцентристский политик, возглавляющий северный деиндустриализированный регион О-де-Франс, где Макрон стремился создать экосистему, основанную на аккумуляторах для электромобилей. Бертран занимал пост министра при президентах-консерваторах Жаке Шираке и Николя Саркози и принимал участие в праймериз республиканцев в преддверии президентских выборов 2022 года. Бертран был одним из кандидатов, которых Макрон рассматривал летом на пост премьер-министра.

✔️Франсуа Баруан – 59-летний профессиональный политик правоцентристской ориентации, чей отец был студенческим другом покойного президента Ширака. Он недолго занимал пост министра финансов, после того как в 2011-2012 годах был назначен министром бюджета, в разгар кризиса суверенного долга в Европе. В 2022 году он был назначен председателем правления Barclays France. Баруан занимает пост мэра Труа в Шампани с 1995 года.

Все таки отменили - неолибералы бояться потери Румынии из своей орбиты влияния

Конституционный суд Румынии в принял решение аннулировать результаты первого тура президентских выборов и провести его повторно, сообщает телеканал Digi 24 со ссылкой на официальные источники.

Ранее, в понедельник, суд утвердил результаты первого тура выборов, после чего президент Клаус Йоханнис рассекретил отчеты спецслужб и МВД о нарушениях в ходе избирательной кампании.

Под давлением общественности суд решил пересмотреть решение, несмотря на начало второго тура голосования за рубежом.

Решение об отмене первого тура было принято после срочного совещания судей.

По результатам первого тура лидировал независимый кандидат Кэлин Джорджеску, представляющий национальные элиты страны, его соперником вышла Елена Ласкони - типичный представитель неолиберальных элит .

Закончится ли военный конфликт на Украине с избранием Трампа 20 января 2025 года?

Несмотря на прогнозы ряда западных аналитиков, что военный конфликт на Украине будет завершен вскоре после инаугурации Трампа 20 января 2025 года в виде прекращения огня по линии фронта (с теми или иными дополнительными условиями), этот сценарий не гарантирован. Есть много сил и факторов, которые препятствуют завершению боевых действий:

▪️Позиция США. Если Вашингтон решит, что ее нужно заканчивать, это радикально изменит весь расклад сил. Версия о том, что, в таком случае, Европа увеличит поддержку Украины в войне с Россией не имеет под собой серьезного основания. Это в США можно найти бенефициаров войны, которым она стратегически выгодна, но для ЕС конфликт на Украине не несет никакой выгоды, а лишь прямые убытки и огромные риски. Поэтому, если США «выходят из военной игры», то ключевые страны ЕС — Германия, Италия, Испания и возможно даже Франция (несмотря на риторику Макрона), не говоря уже о Словакии и Венгрии, скорее всего, также станут на позиции «войне конец», чтоб начать восстанавливать экономические связи с РФ. С этим могут не согласиться Британия, Польша, Прибалтика и, при определенных условиях, Франция. Но только лишь с их поддержкой Украина продолжать воевать не сможет. Поэтому Киев, если позиция Вашингтона будет за окончание войны, вряд ли сможет этой позиции противостоять.

▪️Позиция России. Риторика Кремля остается жесткой и «непримиримой», отвергающей компромиссы. Да, часть российских элит выступает за окончание конфликта на условиях прекращение огня по линии фронта и нейтрального статуса Украины, считая, что это для России будет однозначной победой, а затягивание боевых действий для РФ несет большие риски. Плюс к тому, есть страны «глобального Юга», позиция которых, в основном, примерно аналогичная. И их мнение Москва вряд ли сможет полностью игнорировать.

▪️При этом украинские власти и «партия войны» на Западе завершения конфликта по линии фронта не хотят. Они заявляют, что ситуация для ВСУ на фронте не катастрофичная, полагая, что на определенном этапе российское наступление выдохнется. Кроме того, есть традиционные (присутствующие уже почти три года) ожидания, что в России наступят в скором будущем кризис, смута и крах. Правда, их оппоненты, однако, заявляют, что все эти оценки и ожидания ошибочны.

Есть также мнение, что если переговоры о прекращении конфликта на Украине после прихода к власти Трампа закончатся провалом, то это может привести к резкой эскалации, вплоть до прямого столкновения НАТО и РФ с угрозой ядерной войны на взаимоуничтожение. Впрочем, само по себе наличие такой угрозы является для всех сторон очень сильным стимулом договориться о завершении конфликта Украине как можно скорее. Стимулом, который может, в конце концов, перевесить аргументы тех, кто призывает боевые действия продолжать.

Администрация Байдена продолжает создавать прецеденты в системе американского правосудия.

В администрации президента США Джо Байдена обсуждают возможность "превентивного помилования" чиновников, которым "может грозить преследование" при президентстве Дональда Трампа. Об этом пишет газета The Washington Post.

Обсуждение о "заблаговременном помиловании" отдельных политиков и чиновников, по данным WP, ведутся на самом высоком уровне в Белом доме, но окончательного решения пока нет.

По словам источников The Washington Post, Байден еще не принял решение о "превентивных помилованиях", но в администрации работают над тем, чтобы быть готовыми на случай его согласия.

Среди демократов нет однозначной оценки таким возможным помилованиям, пишет WP. Одни указывают, что такой шаг может быть необходим для их защиты, другие справедливо отмечают, что Байден просто политизирует институт помилований.

Таким образом, стремясь путем манипуляций дискридитировать Трампа как лидера и политика, демократы США,  могут окончательно скомпромитировать американское правосудие и в особенности механизм помилование, превратив его в политический инструмент и инструмент влияния.

Полным ходом идет создание суверенного интернета по примеру Китая, который позволит блокировать иностранное влияние на политические процессы в стране.
«Роскомнадзор» тестирует отключение РФ от зарубежного сегмента сети интернет. Из-за этого в ряде регионов РФ жители столкнулись с ограничениями в работе интернета. В частности, речь идет о Дагестане, сообщают российские СМИ.

Они пишут, что в соцсетях появились жалобы на то, что перестали открываться иностранные сайты, проблемы зафиксированы также в работе отдельных приложений и мессенджеров.

Телекоммуникационная компания Ellco сообщила, что «в связи с проводимыми учениями Роскомнадзора по отработке сценариев отключения доступа к зарубежному сегменту сети Интернет сегодня с 16:00 наблюдаются ограничения в доступе к некоторым сайтам и сервисам (WhatsApp и др.)».

Комментарий опубликовал и сам Роскомнадзор. Согласно нему, такие учения проводятся ежегодно «для подтверждения готовности российской инфраструктуры сети Интернет обеспечивать доступность ключевых зарубежных и российских сервисов в случае преднамеренного внешнего воздействия».

Румыния показательна как неолибералы манипулируют законом чтобы не потерять власть над страной.

Отмена первого тура выборов в Румынии в мейстримных СМИ подается как «вынужденная мера» с целью не допустить победы во втором туре «пророссийского» кандидата Джорджеску, который получил наибольший результат в первом туре.

В Румынии именно этот тезис и является главным "оправданием" для такого беспрецедентного решения Конституционного суда.

Готовясь ко второму туру выборов и создавая видимость доминирования неолиберального кандидата, западные инструменты активно подключились к процессам. И теперь получается, что согласно информационно-социологическим данным отменили именно ее. Хотя это тоже будет повышать её привлекательность среди избирателей. Дробить мнение румын, что уже происходит.

Так, последнее масштабное исследование прозападных социологов, прошедшее перед отменой первого тура, результаты которого опубликовало румынское издание HotNews, показывает, что якобы фаворитом во втором туре была проевропейский кандидат Елена Ласкони.

Согласно этой социологии, Ласкони набирала 48,6%, а правый консерватор Джорджеску - 46,4%.

Из-за этого в румыской общественности возникает диссонанс: социология показывает победу неолиберала, а власти заявляют, что отменили результаты выборов, чтобы недопустить Джорджеску.

Это формирует недоверие к власти. Возникла версия - что главной причиной отмены было стремление правящей социал-демократической партии продвинуть в президенты премьер-министра Марчела Чолаку. И, таким образом, сконцентрировать всю власть в стране в своих руках.

Накануне первого тура именно Чолаку информационно накачивали как фаворита выборов, однако тот занял лишь третье место, пропустив вперед Джорджеску и Ласкони. Причем от Ласкони он отстал на считанные доли процента.

Решение Конституционного суда об отмене первого тура конечно дает шанс Чолаку взять реванш. И да, вероятно, когда было решено это сделать, то у правящей партии появился шанс.

Однако главной задачей такого решения было, не допустить победы правоконсерваторп и, вероятно, что Джорджеску, против которого уже выдвинуты уголовные обвинения, могут теперь вообще не допустить к выборам.

Две страны ЕС заблокировали 15-й пакет санкций против РФ

Этим странами неожиданно для всех оказались Латвия и Литва, со ссылкой на дипломатические источники сообщает американская газета Politico.

Эти две страны действуют в орбите полного влияния англосаксов и их задача усилить санкционное влияние. Пакет продлевал положение, позволяющее западным фирмам продолжать работать в России.

Речь о компаниях, которые говорят, что хотят выйти из России, но не могут по разным причинам. На них в этом случае не распространялись и многие другие санкции - например, о запрете экспорта в Россию разного рода материалов. Такой лазерной пользуются ряд европейских брендов,  прежде всего немецких и французских.

Латвия и Литва заявили, что "эта лазейка используется не по назначению и дает компаниям слишком много политического прикрытия, чтобы оставаться в России".

Поэтому обе страны потребовали убрать этот пункт. Но Германия и Франция отказались, поэтому санкции принять не смогли.

Также против Латвии и Литвы по сути высказалась Еврокомиссия, которая предложила перенести этот вопрос на обсуждение следующего, 16-го пакета санкций.

Следующее обсуждение нынешнего пакета пройдёт 16 декабря.

По факту европейские элиты готовятся к смене хозяина Белого дома, на которого многие из них возлагает надежды на разрешения украинского кейса, после чего можно будет снимать постепенно и санкций, которые серьёзно бьют по экономики развитых стран ЕС.