Канцлер ФРГ Олаф Шольц проиграл исторический вотум доверия, что приводит к досрочным выборам в стране.

Шольц назначил голосование, чтобы намеренно проиграть его, призвав Бундестаг, или нижнюю палату парламента, заявить о своем недоверии к нему, чтобы можно было сделать первый формальный шаг к проведению новых выборов.

Следующий шаг Шольца – обращение к президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру с просьбой распустить парламент и официально назначить новые выборы, которые должны состояться в течение 60 дней и намечены на 23 февраля.

“Моя цель – ускорить проведение федеральных выборов, – заявил Шольц перед переполненным залом в своей убедительной речи. – Речь идет о доверии к нашей стране и о том, чтобы не подвергать риску наше будущее”.

Трехсторонняя коалиция Шольца “светофор” распалась. Это привел к тому, что Германия осталась с правительством меньшинства, состоящим из социал-демократов Шольца (СДПГ) и "зеленых", в период глубокого экономического кризиса и геополитической неопределенности.

Фридрих Мерц, глава оппозиционного правоконсервативного Христианско-демократического союза (ХДС), который собирается сменить Шольца на посту канцлера, горячо говорил о выборах как о возможности проголосовать против правительства и “дне облегчения”. Германия, по его словам, столкнулась с трудным периодом, если она хочет преодолеть свои масштабные экономические проблемы. Немцам придется работать усерднее, сказал он

Предвыборная кампания неофициально стартовала накануне голосования. Политики всех партий борются за то, чтобы привлечь избирателей, недовольных ростом цен на жизнь и стагнацией из-за антироссийских санкций введенных ФРГ.

Брат министра обороны Андрея Белоусова, учёный Дмитрий Белоусов опубликовал свои прогнозы относительно будущего страны. В докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) указывается, что главными вызовами страны после завершения СВО будут жёсткая бюджетная политика, минимизация экономического роста и дешёвые цены на нефть.

При этом вероятно, что ЦБ усилит дестабилизацию внутреннего валютного рынка очередным подъёмом кредитных ставок. Плюс в стране сформирован навес сбережений у россиян. В случае, если они начнут активно потреблять – это усилит инфляцию в стране.

Дональд Трамп намерен обвалить мировые цены на нефть до значений в 40-50 долларов за баррель марки Urals. Что сократит доходы России, если, конечно, это произойдет. Прогноз ЦМАКП основан на том, что мировые цены на нефть будут падать.

Также в докладе ЦМАКП сказано, что после успешного завершения СВО возникнет риск чрезмерной фискальной консолидации: то есть сокращение расходов и наращивание бюджетных доходов. Избыточные налоги стали периодом длительной экономической стагнации. По сути, предлагается снизить эти налоги, подавить ЦБ с его валютно-монетарной политикой и заставить работать деньги внутри страны. Собственно, это и есть единственно верный вариант развития страны.

У сверхбогатых огромные ресурсы. Поэтому нужно останавливать отток капитала из страны (он, кстати, снижается) и сделать так, чтобы деньги вкладывались в реальное производство. Стройка как драйвер развития экономики страны должна сменяться развитием промышленности и сферы услуг. Стройка остаётся важной, но не должна быть преобладающей. Выданные государством субсидии и льготы застройщикам, начиная с ковидных лет, принесли больше проблем, нежели улучшений.

После убийства Кириллова в российском сегменте Telegram и в целом в инфопространстве преобладают две тенденции.
 
✔️Первый, тезис о неотвратимости возмездия - нанесения максимально жёсткого ответного удара. Это сопровождается месседжом, что ни о каких мирных инициатива не может быть и речи. А следовательно идти до взятия Киева и капитуляции режима Зеленского.

✔️Вторая. Связана с позицией, что провокация устроеная украинскими спецслужбами и западной «партии войны» носит цель подтолкнуть Россию к эскалации конфликта, чтоб сделать невозможным старт мирного процесса при Трампе и переложить за это вину на Москву, так как сам Киев прямо перечить Трампу не может. 
 
Таким образом в российском обществе есть дискуссия по вопросу окончания украинского кейса
 
Есть сторонники окончания кофликта по мирным инициатива Трампа. Они считают, что долгий конфликт сопряжон с серьёзными рисками и неизвестно сколько еще может продержаться экономика в стрессовых условиях. Однако пока российская экономика держится довольно хорошо. Однако фиксацией контроля над нынеконтролируемыми территориями и нейтральный статуса Украины, это победа для России.
 
Есть и те кто считает, что конфликт нужно продолжать до полной капитуляции Киева с его взятием.
 
Однако, в конечном итоге, все будет зависеть от позиции президента РФ Владимира Путина по данному вопросу и от результатов переговоров Москвы и Вашингтона после прихода Трампа.

Похоже Запад собирается активизировать Карабахский кейс, таким образом дестобелизировав регион.

Азербайджан призывает «соросовцев в Вашингтоне» прекратить поставки оружия Армении, намекая на возможность новой войны.

"Мы доводим и будем продолжать доводить и в рамках переговорного процесса, и в рамках комиссии по делимитации, которая работает между Арменией и Азербайджаном, и армянским спонсорам, условным соросовцам в Вашингтоне, что это нужно прекратить. Ну а если это будет продолжаться, то как бы чтобы потом никаких претензий к нам не было", - заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Он добавил, что из-за вооружения Армении Баку вынужден принять рекордный военный бюджет в 5 млрд долл.

Напомним, в прошлом году Азербайджан полностью взял под контроль Нагорный Карабах.

Стоит отметить, что западные элиты Армению пытаются взять под свой контроль, через сближение Баку и Парижа на международной арене. А в само Армении премье-министр Пашинян сам являеться соросенком, который активно поддерживает развитие соросовских инструментоввлияния в стране и занимаеться процессами направленными на дезинтеграцию страны из ОДКБ.

Одной из важнейших задач для западных неолиберальных элит в этом регионе является создание плацдарма, после провала в Грузии и вероятно в Армении они и хотят его создать.

Запад стремиться максимально "прогнуть" под себя Telegram, формируя мнение про то, что это якобы прибежище преступников и террористов. А в этом западным неолибералам помогают созданные ими инструменты влияния. на данном этапе Дурова и его социальную сеть активно дискредитируют через заявления западных экспертов и журналистов.

Так недавно BBC провело некое исследование в этом направлении и в СМИ приводиться заявление, что мол Telegram с помощью алгоритмов продвигает экстремистские группы своим пользователям

Для дискридитации Telegram даже подключили такой инструмент общественного влияния неолиберальных элит как SPLC. Каторая подготовила нужный отчет для формирования дискриминационного общественного мнения в отношении месседжа - легитимизировать преследование Дурова в глазах общественности. В отчете подготовленном американской правозащитной организацией SPLC , говорится, что функция «похожие каналы», внедренная в прошлом году, якобы рекомендует экстремистские каналы даже тем пользователям, которые ищут информацию на темы, связанные со знаменитостями или технологиями.

«Профессор также показал, как он за считанные минуты нашел в Telegram человека, предложившего отправить в Великобританию пистолет-пулемет Uzi за £850», — пишет издание.

Такие организации выполняя заказ глоболистов должны создать иллюзию законности репрессий в отношении Павла Дурова.

В целом же такие методы полностью служат для того, чтобы склонить руководство мессенджера к полному «сотрудничеству» с западными спецслужбами. Их задача установить тотальный контроль над Telegram, так, чтобы полностью отслеживать трафик и контролировать контент, аналогично тому как это делают в Facebook и WhatsApp.

Трамп vs Канада: троллинг или нечто большее.

Уже не в первый раз в своих публичных заявлениях Трамп призывает Канаду стать «51-ым штатом США» или же прямо называет так соседнюю страну. Новоизбранный президент США уверен, что этого хотят многие канадцы, подчеркивая, что Штаты субсидируют их на сумму более $100 млн ежегодно. «Многие канадцы хотят, чтобы Канада стала 51-м штатом. Они бы значительно сэкономили на налогах и военной защите. Я думаю, что это отличная идея. 51-й штат», — в частности, подчеркивает Трамп, который, к слову, намерен ужесточить экономическую политику в отношении Канады (обещанное Трампом 25-процентное увеличение тарифов — серьезный аргумент, когда товарооборот между странами 900 миллиардов долларов).

Но, что в действительности стоит за такими голословными заявлениями президента США?

Некоторые эксперты считают, что подобными высказываниями Трамп подчёркивает несамостоятельность Канады. А кроме того «больно ударяет» по имиджу Трюдо.

Конечно, Канада не рассматривает это в качестве серьёзного предложения, но Трамп посылает сигнал о том, что со Штатами надо договариваться на тех условиях, на которых Дональд Трамп хочет, чтобы Канада договаривалась с США. Когда Трамп говорит о том, что он будет повышать тарифы — а он уже повышал тарифы на канадскую продукцию, на природные ресурсы, на готовую продукцию, — они понимают, что для них это будет очень болезненно. И Трамп говорит, что им проще существовать внутри США, так как в этом случае для них будет меньше издержек, нежели быть независимым государством... И в Канаде понимают эту зависимость... И в условиях того, что премьер-министру Канады Джастину Трюдо предстоят выборы в следующем году, он, конечно же, хочет минимизировать риски.

Примечательно, что Polymarket (децентрализованная платформа рынков предсказаний, которая позволяет пользователям делать ставки на исход мировых событий) уже имеет показатель ухода Трюдо до апреля 88%. И это не удивительно — с рейтингом в 20% либеральная партия Трюдо уже рискует упасть на третье место — позади консерваторов и левых демократов. Причем, Трюдо рискует покинуть пост на фоне коллапса отношений с США и краха всего североамериканского либерального проекта последних 30 лет.

С другой стороны, некоторые эксперты называют угрозы Трампа в адрес Трюдо проявлением традиционного стиля ведения переговоров новоизбранного президента Штатов.

Это нагловато-хамоватый стиль Трампа, он себя позиционирует ястребом, его главный тезис — «мир посредством силы»: заламывать и выкручивать всем руки. Тем более, что Канада — зависимое от США государство. <…> Это скорее просто его стиль, который пользуется одобрением в кругу республиканцев. Сейчас он пытается прочертить какие-то красные линии до момента вступления в должность президента, отмечают они.

Пошли четкие сигналы того, что Трамп хочет договориться с Москвой не только о завершении конфликта на Украине, но и о нормализации отношений:

▪️Визиты журналиста Такера Карлсона в РФ. Например, о чем он говорил, анонсируя свое интервью с главой МИД России Сергеем Лавровым? Правильно — о том, что конфликт на Украине продолжает отдалять Россию от Запада и может ли Трамп покончить с этим процессом и развернуть её навстречу западному миру. А заодно Такер в очередной раз "попугал" американцев Третьей мировой. Как видим, Карлсон, не получил высокую должность в Белом доме, но, судя по всему, взял на себя роль рупора нарративов команды Трампа, а заодно и этакого "вещателя правды" для большой прослойки американского общества.

▪️До инагурации Трампа его спецпосланник по Украине Кит Келлог хочет посетить Москву. Причем, западные СМИ уже поспешили заявить, что "потенциальная готовность Келлога отправиться в Москву после инаугурации Трампа 20 января стала бы экстраординарным шагом для американского чиновника на фоне целого ряда санкций, введенных против России после февраля 2022 года". Сам же Келлог "открыт для встреч в Москве, если его пригласят". А это явно говорит о том, что новая администрация Белого дома уже пытается набросать дорожную карту по мирным инициативам Трампа еще до его вступления в должность.

То есть, вполне вероятно, что новоизбранный президент США действительно намерен договориться с Москвой и, более того, начать диалог по восстановлению конструктивных отношений между двумя странами. Тем более, что Трамп, как минимум, преследует ещё одну цель на этом треке — попытку "разворота" России от Востока, а если говорить еще более конкретно от КНР.

Анкара продолжает активно продвигать свои интересы в арабском мире

Сейчас важнейшей целью Эрдогана является Сирия. И он это даже не скрывал. Менее чем через неделю после того, как свергнутый президент Сирии Башар Асад улетел в Москву, турецкие чиновники подняли свой флаг над посольством в Дамаске, впервые за 12 лет.

За несколько дней до этого в сирийскую столицу прибыл глава турецкой разведки Ибрагим Калин, пишет The Guardian. Сразу после свержения режима Асада Калин ехал в черном седане, за рулем которого находился лидер "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ – запрещенная в России террористическая организация) Ахмед аль-Шараа, который был одет в гражданское и вез Калина по переполненным улицам.

Анкара становится главным бенефициаром нового правительства в Дамаске. Сейчас турки делают ставку на получение контроля над Дамаском, используя это во внешней политики и для Эрдогана внутри страны, но, очевидно, есть и риски.

Президент Турции долгое время пытался найти баланс в вопросе сирийских беженцев, балансируя между тщательно созданным общественным имиджем лидера исламского мира, который приветствует перемещенных мусульман, и желанием его партнеров по правой коалиции изгнать многих из 3,2 миллиона сирийцев, находящихся в Турции.

И сегодня Эрдогану смог укрепить свой имидж лидера, который сделал все возможное для защиты сирийцев, в то время как тысячи людей покидают страну, умиротворяя его сторонников недовольных сирийцами.

Обещание Фидана о том, что турецкие компании помогут восстановить Сирию, привело к росту акций строительных и цементных компаний на следующий день после свержения Асада, несмотря на их подорванную репутацию из-за масштабных разрушений после смертоносных землетрясений.

А курдские формирования были потесняны протурецкими повстанческими группировки, это говорит о ослаблении американской поддержки первых. При этом Эрдоган начал диалог с "официальными" представителями курдов, вероятно, это уступка американцам со стороны Турции.

Так, выступая на конференции по Сирии в Иордании в минувшие выходные, Фидан разъяснил стратегию Анкары. “Мы поддерживаем законных представителей сирийских курдов в их усилиях по отстаиванию своих прав в Дамаске”, - сказал он, указав, что Турция примет курдское представительство только в сирийской столице, но не где-либо еще.

При этом на создание курской автономии Эрдоган не хочет идти, хотя вероятно, американцы именно на это договаривались и будут пытаться продавливать их. Для Эрдогана это слишком опасный кейс и он его затянет, стараясь со временем свести на нет. В дипломатических уловках турецкий лидер преуспел.

В Латвии глава местного МИД устроила скандал из-за русскоязычного таксиста

Глава МИД Латвии устроила скандал из-за таксиста, который говорил с ней на русском языке, но сам оказался беженцем с Украины

Байба Браже пожаловалась, что водитель в Риге не мог общаться на латышском, английском или немецком языке. Браже обвинила его и в том, что он не использовал украинский.

Она обратилась в агрегатор такси и добилась извинений. Компания уточнила, что водитель был украинским беженцем

Таким образом в Латвии продолжают проворачивать "Спираль молчания" по кейсу использования русского языка в стране. Через подобные манипулятивные технологии власти и сторонники русофобской повестки стремиться вытеснить использования русского языка.

Владимир Путин развеил манипуляции западных экспертов, вокруг критики "Орешника".

Он предложил Западу провести  "техническую дуэль" по удару "Орешником" по Киеву.

"Пусть в Киеве предложат нам объект для поражения. Пусть сосредоточат все какие только могут НАТОвские средства ПРО и ПВО, а мы нанесем удар "Орешником". Мы к такому эксперименту готовы". Готовы ли они...", - заявил российский президент в ходе "Прямой линии".

"Интересно, что будет полезного и для нас, и для американской стороны", - добавил Путин.

Он отметил, что "Орешник" сбить нынешние западные системы не могут.

Владимир Путин ответил американцу на вопрос в котором тот заложил манипулятивное утверждение о «слабости России», процитировав писателя Марка Твена «Слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он подчеркнул, что американцы выдают желаемое за действительное и отметил, что российского государство значительно усилилось за время СВО. Кроме того, Путин, сказал, что готов ко встречи с Трампам и большим переговорам по украинскому кейсу. И что к ним Россия подходит с сильной позиции, как бы американцы не пытались представить обратное.

«Уважаемый журналист, вам и тем людям, которые платят вам зарплату, очень бы хотелось, чтобы Россия была в ослабленном состоянии. Но Россия стала гораздо сильнее за предыдущие 2-3 года. Мы становимся суверенной страной, мы мало от кого зависим. Мы укрепляем обороноспособность. Боеготовность ВС РФ — на самом высоком месте в мире.

С нами практически воюют все страны НАТО. Вот мы говорили о нашей инфляции, а что там происходит? Раньше один сняряд стоил 2000 евро, а сейчас он стоит 8000. Если все будет развиваться таким же темпом, то не только 2% на оборонные расходы, и 3% странам НАТО не будет хватать.

Выучка, боеготовность, внутреннее состояние. Такого состояния, как у армии РФ, нет сейчас ни у одной армии мира. Я считаю, что Россия сегодня находится в том состоянии, которого она и добивалась» - отметил он.

Российский лидер продемонстрировал, что он продолжает придерживаться в основе своей политики стратегическую сдержанность, дав понять, что переговоры всегда связаны с компромиссами, говоря о возможной встречи с Трампам и его мирных инициатив. Он напомнил, что это именно режим Зеленского не желает вести переговоры, напомнив, что они были сорваны Киевом и его западными кураторами весной 2022 года. Тогда киевский режим сначала парафировали соглашения в Стамбуле, но после приезда в столицу Украины премьер-министра Великобритании Джонсона Зеленский резко отказался договариваться и пошел на эскалацию конфликта.

"Мы всегда говорили, что готовы к переговорам и компромиссам. Противная сторона —- отказалась от переговоров. А результатов переговоров всегда есть компромисс", - сказал президент РФ.

На Западе сдержанно критикуют режим Зеленского за убийство начальника Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерала-лейтенанта Игоря Кириллова, но, по сути, не видят главной цели Киева — срыв переговоров с Москвой.

Так, о том, что убийствами российских деятелей в тылу Украина может сорвать переговоры, и это "ошибочная стратегия" Киева, заявил бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Ральф Гофф.
"Украинцы видят здесь возможность… Они пытаются нагнетать обстановку в российских элитах, чтобы заставить Путина пойти на сделку. Я думаю, это ошибочная стратегия. Если они не будут осторожны, то добьются обратного эффекта. Они разозлят русских настолько, что те скажут, что мы не заинтересованы в переговорах", — заявил Гофф.

Экс-начальник ЦРУ Дуглас Лондон отметил, что смертельное покушение на Кириллова "не повлияет на способность" ВС РФ реализовывать цели и задачи СВО на Украине.

У Трампа также раскритиковали действия Киева: "Существуют правила ведения войны, и есть определенные вещи, которые просто не делают. Например, обычно на поле боя не добивают раненых солдат, и некомбатантов тоже убивать не следует. Когда убиваете какого-то военного генерала, адмирала или другую крупную военную фигуру в их родном городе, вы словно расширяете (поле боя). Не думаю, что это умно. Понимаете, это просто не соответствует правилам ведения войны. Если вы генерал – тогда вы являетесь "законной целью" на поле боя. Подобное тому, что произошло, означает зайти слишком далеко, для такого вам придется нанять наемников. Не думаю, что это хорошая идея", — подчеркнул спецпосланник США на Украине и в России Кит Келлог.

Примечательно, что издание The New York Times провело четкие параллели между действиями Киева и Москвы — опрошенные изданием эксперты и сотрудники разведки считают, что РФ использует своих оперативников на Украине для сбора разведданных и определения целей для дальнобойных ракет, а не для убийств. То есть, российские оперативники выполняют свою прямую работу, без использования террористических методов и это реально влияет на ход СВО. А вот Украина, как видим, не гнушается терактов и прочих "грязных" провокаций, преследуя в настоящий момент единственную цель — окончательно сорвать мирные переговоры. Но при этом западные эксперты и СМИ как-то не увязывают что это делается киевским режимом намеренно.

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что "случившееся в Сирии" (падение власти Асада) — не является поражением России.

"Мы достигли своей цели в Сирии, не допустили создания исламского халифата, сейчас там пришли к власти не террористы", — сказал Путин в ходе своего выступления в рамках "Прямой линии" с президентом.

По его словам, Москва предложила использовать две российские базы для доставки гуманитарной помощи в Сирию, и "это встретило понимание среди новой сирийской власти". Причем, подавляющее большинство сирийских группировок, захвативших власть в Дамаске, предлагают России оставить ее военные базы. То есть, Владимир Путин фактически прямо говорит, что Россия никуда из Сирии не уходит. И по сути, несмотря на ликование западных пропагандистов и политиков свои позиции на Ближнем Востоке РФ не потеряла, а просто переформатирует свое присутствие, но сохранит влияние там. Также становится понятным, что в настоящее время с нынешними "игроками" в Сирии все, похоже, согласовано. Но, понятное дело, что о характере новых новых договоренностей России публично информацию давать пока рано.

Кроме того, президент России назвал Израиль главным бенефициаром событий в Сирии:
"У меня впечатление, что Израиль не только не собирается уходить из Сирии, а собирается там укрепляться. Более того, местное население (куда уже зашли израильские войска, — прим.) уже попросило включить их в состав еврейского государства". Отметим, что Израиль действительно продвинулся на 20-25 км вглубь Сирии и захватил укрепления, которые создавались еще советскими специалистами. При этом уже становится очевидным, что израильтяне будут стремиться там создать буферную республику, где хотят разместить свои войска.

Диспозиция по войне и миру в Украине: что происходит.

Киев и «партия войны» на Западе продолжают попытки убедить Трампа не предлагать Путину завершение войны по линии фронта, а продолжить прежнюю линию Байдена и поддержать «формулу Зеленского» по выходу на границы 1991 года. Либо, если и предлагать Путину мир, но с такими условиями, чтоб Кремль гарантировано отказался (вступление Украины в НАТО, например), что может иметь следствием резкое ухудшение отношений Трампа с Кремлем и, соответственно, эскалацию в войне. В качестве аргумента для Трампа используют крах Асада в Сирии (как доказательство слабости Москвы). Не исключено, что ВСУ попытаются также провести до инаугурации наступление подобно вторжению в Курскую область, на одном из направлений и предпринять некие другие шаги, чтобы показать, что «РФ не так сильна, как об этом многие думают», а потому ей не нужно предлагать компромиссные условия мира, а следует воевать дальше «до победного конца».

В то же время позиция России состоит из двух публично заявленных Путиным пунктов: требования к Украине вывести свои войска из четырех областей, а к США и ЕС — снять санкции. И, по мнению Москвы, Трамп, имея огромное влияние на Киев и на Запад, может их убедить условия Кремля принять. И хотя требования Москвы к Украине и Западу выглядят для них заведомо неприемлемыми, на деле не все так однозначно. Так, проблематика между США и РФ не ограничивается Украиной. Там много и других, даже более важных для Трампа, аспектов, как например, отношения с Китаем или гарантии недопущения войны между Америкой и Россией — двумя крупнейшими ядерными державами мира. А потому в такой глобальной игре на 100% нельзя исключать ни один из вариантов. Москва, со своей стороны, также, вероятно, попробует подтолкнуть и Трампа, и Запад, и Украину к движению навстречу «июньским тезисам» Путина. Например, постаравшись добиться кардинального перелома на фронте (или хотя бы на одном из его участков). Либо — нанеся катастрофический ущерб украинской энергетике.

Впрочем, судя по тому, что говорит Трамп, сам он, на данный момент, склоняется к компромиссному варианту, которые не устроит полностью ни украинскую власть, ни западную «партию войны», ни Кремль. То есть — завершить войну по линии фронта, не принимать Украину в НАТО и, возможно, частично снять санкции с РФ. И, в таком случае, далее все будет зависеть от позиции Кремля и от того, смогут ли Трамп и Путин прийти к некому компромиссу.

Если же все попытки переговоров провалятся и конфликт продолжится, то есть два варианта развития событий:

▪️Трамп «умывает руки», заявляя, что сделал, все что мог для достижения мира, а теперь «пусть они сами разбираются». После чего остановить помощь Украине или перевести ее исключительно на принцип «покупайте у нас оружие за деньги». И хотя Трамп и заявил, что «не оставит Украину», но говорил он это в контексте усиления переговорной позиции. Что он будет делать, если переговоры провалятся — он не уточнил.

▪️Трамп решит надавить на РФ через увеличение поставок оружия Украине (или хотя бы сохранения их на прежнем уровне), через усиление санкций и игру на снижение цен на нефть. Но вряд ли это побудит Кремль прекратить огонь. Скорее, конфликт затянется, а Украина будет вынуждена понизить возраст мобилизации. Плюс — угроза эскалации войны и перерастания ее в прямое столкновение РФ и США с риском ядерного конфликта. И этот вариант является крайне негативным сценарием для всего мира.

Американские журналисты обвиняют президента России в "демонстрации контроля", а немецкие на него обиделись

Что писали про итоги года местримные западные СМИ:

Spiegel: "Путин издевается над Германией"
"Он улыбается и говорит, что в России скучно из-за ее стабильности. Путин прогнозирует, что экономического роста в Германии не будет: "Ноль процентов".
Die Zeit: "Путин похвастался стабильностью российской экономики, несмотря на санкции. Обширные западные санкции, похоже, почти не влияют на российскую экономику. По словам российского президента, валовой внутренний продукт даже растет".
Welt: "И тут Путин рассказывает анекдот из Ганновера перед мировой общественностью. … Все, кто ожидал критической дискуссии, разочарованы. День рождения Герхарда Шрёдера дал главе Кремля возможность уколоть Германию".
Таблоид Bild: "Путин в самом начале ругал Германию, где отсутствие национальной идентичности проявляется в том, что песни поются на английском языке".
The Washington Post :"Путин использует Итоги года для укрепления своей власти и демонстрации полного контроля над политической сценой страны".
Wall Street Journal: "Президент России хвастался и подстрекал Запад".
Журналисты NBC: "И как будто для того, чтобы подчеркнуть этот момент, он упоминает памятные вещи, подаренные ему солдатами, которые были на фронте. Двое военнослужащих поднимаются на сцену, чтобы вручить ему знамя от солдат 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота и поднять его высоко за его спиной".
Associated Press: "Путин начал с похвальбы об экономических показателях России, заявив, что ВВП вырастет почти на 4% в этом году".
Во французской Le Figaro: "Путин признался, что не знает, когда России удастся выбить украинскую армию из Курска".
Полная цитата слов Путина: "Вопрос о конкретной дате, извините, я сейчас просто не могу этого... Я представляю, я знаю, есть же планы, они мне докладываются на регулярной основе, но просто сказать, вот к такому числу, так не делается"
The Guardian: "Путин заявил, что Россия готова к ракетной "дуэли" с США. … Отвечая на скептическое отношение Запада к "Орешнику", российский президент предложил обеим сторонам выбрать цель, которую будут защищать американские ракеты. "Мы готовы к такому эксперименту", — сказал Путин".

Большая часть западной прессы прямой эфир с российским президентом использовала для попыток дискредитации Владимира Путина в глазах своей аудитории.

Вчерашняя прямая линия с Владимиром Путиным подтвердила, что РФ находиться на сильных позициях и может уверенно отстаивать свои интересы. Чего нельзя сказать о Киеве и его кураторах

Зеленский и "партия войны" сегодня в крайне слабом положении. Из-за чего Зеленский и глава его офиса пробили дно норм международных отношений и перешли на прямые оскорбления российского лидера, после окончания его выступления на "итогах года". Выглядит это не только как хамство и полное непонимание правил дипломатии, но и как истерика.

При этом неолиберальные элиты, которые поддерживают "ястребиную" позицию также устроили психологическое давления на эмоции своих граждан, через инструменты влияния. Особенно в этом распинались немецкие СМИ, которые продвигали нарратив о якобы высмеивании жителей Германии Путиным, за то, что он указал на проблему чрезмерной интеграции немцев в евросоюзную психологию и размытию их национальной идентичности, когда вспомнил случай на дне рождения германского экс-канцлера Герхарда Шрёдера, где почти все исполнители отыгрывали песни на английском языке.

Подобная "обида" либеральных немецких журналистов связана с недавней встречей канцлера ФРГ Шольца с новоизбранным президентом Трампом. Первый поддержал риторику, что конфликт на Украине затянулся.
Политики в ходе телефонного разговора согласились с тем, что необходимо как можно скорее найти путь к миру.

В целом и либеральная пресса США продолжает пытаться формировать среди американцев мнение, что Трамп не должен вести переговоры с Путиным, отрабатывая "ястребиную" риторику нынешних неолиберальных элит в Вашингтоне.

"Партия мира" на Западе пролжает блокировать инициативы "партии войны" по навязывают эскалации с Россией до прихода Трампа.

Орбан не хочет продлевать санкции против России, сообщает Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал лидерам ЕС, что хочет дождаться инаугурации Дональда Трампа, прежде чем принимать решение о продлении санкций против России, сообщают источники агентства.

ЕС ввел 15 раундов санкций против Москвы, которые необходимо продлевать каждые шесть месяцев. Следующее продление должно произойти в конце января, через 11 дней после того, как Трамп будет приведен к присяге.

До сих пор Запад, фактически атоматом  продливал решения, но для их продления требуется единогласная поддержка 27 стран-членов, а это может позволить Орбану наложить вето. Ранее на саммите с лидерами Орбан заявил, что не готов к продлению срока действия договора, сообщили собеседники Bloomberg.

Неолиберальные элиты ЕС бяться, что Трамп, который заявил, что может сократить или прекратить поддержку киевского режима со стороны Вашингтона, заключит сделку с президентом России Владимиром Путиным. И сейчас пытаются всячески сорвать мирные инициативы новоизбранного президента США.

Ранее ЕС уже сталкивался с трудностями в отношениях с Орбаном, который неоднократно блокировал правокационные шаги, направленные на эсколацию с РФ.