На Западе сдержанно критикуют режим Зеленского за убийство начальника Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерала-лейтенанта Игоря Кириллова, но, по сути, не видят главной цели Киева — срыв переговоров с Москвой.

Так, о том, что убийствами российских деятелей в тылу Украина может сорвать переговоры, и это "ошибочная стратегия" Киева, заявил бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Ральф Гофф.
"Украинцы видят здесь возможность… Они пытаются нагнетать обстановку в российских элитах, чтобы заставить Путина пойти на сделку. Я думаю, это ошибочная стратегия. Если они не будут осторожны, то добьются обратного эффекта. Они разозлят русских настолько, что те скажут, что мы не заинтересованы в переговорах", — заявил Гофф.

Экс-начальник ЦРУ Дуглас Лондон отметил, что смертельное покушение на Кириллова "не повлияет на способность" ВС РФ реализовывать цели и задачи СВО на Украине.

У Трампа также раскритиковали действия Киева: "Существуют правила ведения войны, и есть определенные вещи, которые просто не делают. Например, обычно на поле боя не добивают раненых солдат, и некомбатантов тоже убивать не следует. Когда убиваете какого-то военного генерала, адмирала или другую крупную военную фигуру в их родном городе, вы словно расширяете (поле боя). Не думаю, что это умно. Понимаете, это просто не соответствует правилам ведения войны. Если вы генерал – тогда вы являетесь "законной целью" на поле боя. Подобное тому, что произошло, означает зайти слишком далеко, для такого вам придется нанять наемников. Не думаю, что это хорошая идея", — подчеркнул спецпосланник США на Украине и в России Кит Келлог.

Примечательно, что издание The New York Times провело четкие параллели между действиями Киева и Москвы — опрошенные изданием эксперты и сотрудники разведки считают, что РФ использует своих оперативников на Украине для сбора разведданных и определения целей для дальнобойных ракет, а не для убийств. То есть, российские оперативники выполняют свою прямую работу, без использования террористических методов и это реально влияет на ход СВО. А вот Украина, как видим, не гнушается терактов и прочих "грязных" провокаций, преследуя в настоящий момент единственную цель — окончательно сорвать мирные переговоры. Но при этом западные эксперты и СМИ как-то не увязывают что это делается киевским режимом намеренно.

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что "случившееся в Сирии" (падение власти Асада) — не является поражением России.

"Мы достигли своей цели в Сирии, не допустили создания исламского халифата, сейчас там пришли к власти не террористы", — сказал Путин в ходе своего выступления в рамках "Прямой линии" с президентом.

По его словам, Москва предложила использовать две российские базы для доставки гуманитарной помощи в Сирию, и "это встретило понимание среди новой сирийской власти". Причем, подавляющее большинство сирийских группировок, захвативших власть в Дамаске, предлагают России оставить ее военные базы. То есть, Владимир Путин фактически прямо говорит, что Россия никуда из Сирии не уходит. И по сути, несмотря на ликование западных пропагандистов и политиков свои позиции на Ближнем Востоке РФ не потеряла, а просто переформатирует свое присутствие, но сохранит влияние там. Также становится понятным, что в настоящее время с нынешними "игроками" в Сирии все, похоже, согласовано. Но, понятное дело, что о характере новых новых договоренностей России публично информацию давать пока рано.

Кроме того, президент России назвал Израиль главным бенефициаром событий в Сирии:
"У меня впечатление, что Израиль не только не собирается уходить из Сирии, а собирается там укрепляться. Более того, местное население (куда уже зашли израильские войска, — прим.) уже попросило включить их в состав еврейского государства". Отметим, что Израиль действительно продвинулся на 20-25 км вглубь Сирии и захватил укрепления, которые создавались еще советскими специалистами. При этом уже становится очевидным, что израильтяне будут стремиться там создать буферную республику, где хотят разместить свои войска.

Диспозиция по войне и миру в Украине: что происходит.

Киев и «партия войны» на Западе продолжают попытки убедить Трампа не предлагать Путину завершение войны по линии фронта, а продолжить прежнюю линию Байдена и поддержать «формулу Зеленского» по выходу на границы 1991 года. Либо, если и предлагать Путину мир, но с такими условиями, чтоб Кремль гарантировано отказался (вступление Украины в НАТО, например), что может иметь следствием резкое ухудшение отношений Трампа с Кремлем и, соответственно, эскалацию в войне. В качестве аргумента для Трампа используют крах Асада в Сирии (как доказательство слабости Москвы). Не исключено, что ВСУ попытаются также провести до инаугурации наступление подобно вторжению в Курскую область, на одном из направлений и предпринять некие другие шаги, чтобы показать, что «РФ не так сильна, как об этом многие думают», а потому ей не нужно предлагать компромиссные условия мира, а следует воевать дальше «до победного конца».

В то же время позиция России состоит из двух публично заявленных Путиным пунктов: требования к Украине вывести свои войска из четырех областей, а к США и ЕС — снять санкции. И, по мнению Москвы, Трамп, имея огромное влияние на Киев и на Запад, может их убедить условия Кремля принять. И хотя требования Москвы к Украине и Западу выглядят для них заведомо неприемлемыми, на деле не все так однозначно. Так, проблематика между США и РФ не ограничивается Украиной. Там много и других, даже более важных для Трампа, аспектов, как например, отношения с Китаем или гарантии недопущения войны между Америкой и Россией — двумя крупнейшими ядерными державами мира. А потому в такой глобальной игре на 100% нельзя исключать ни один из вариантов. Москва, со своей стороны, также, вероятно, попробует подтолкнуть и Трампа, и Запад, и Украину к движению навстречу «июньским тезисам» Путина. Например, постаравшись добиться кардинального перелома на фронте (или хотя бы на одном из его участков). Либо — нанеся катастрофический ущерб украинской энергетике.

Впрочем, судя по тому, что говорит Трамп, сам он, на данный момент, склоняется к компромиссному варианту, которые не устроит полностью ни украинскую власть, ни западную «партию войны», ни Кремль. То есть — завершить войну по линии фронта, не принимать Украину в НАТО и, возможно, частично снять санкции с РФ. И, в таком случае, далее все будет зависеть от позиции Кремля и от того, смогут ли Трамп и Путин прийти к некому компромиссу.

Если же все попытки переговоров провалятся и конфликт продолжится, то есть два варианта развития событий:

▪️Трамп «умывает руки», заявляя, что сделал, все что мог для достижения мира, а теперь «пусть они сами разбираются». После чего остановить помощь Украине или перевести ее исключительно на принцип «покупайте у нас оружие за деньги». И хотя Трамп и заявил, что «не оставит Украину», но говорил он это в контексте усиления переговорной позиции. Что он будет делать, если переговоры провалятся — он не уточнил.

▪️Трамп решит надавить на РФ через увеличение поставок оружия Украине (или хотя бы сохранения их на прежнем уровне), через усиление санкций и игру на снижение цен на нефть. Но вряд ли это побудит Кремль прекратить огонь. Скорее, конфликт затянется, а Украина будет вынуждена понизить возраст мобилизации. Плюс — угроза эскалации войны и перерастания ее в прямое столкновение РФ и США с риском ядерного конфликта. И этот вариант является крайне негативным сценарием для всего мира.

Американские журналисты обвиняют президента России в "демонстрации контроля", а немецкие на него обиделись

Что писали про итоги года местримные западные СМИ:

Spiegel: "Путин издевается над Германией"
"Он улыбается и говорит, что в России скучно из-за ее стабильности. Путин прогнозирует, что экономического роста в Германии не будет: "Ноль процентов".
Die Zeit: "Путин похвастался стабильностью российской экономики, несмотря на санкции. Обширные западные санкции, похоже, почти не влияют на российскую экономику. По словам российского президента, валовой внутренний продукт даже растет".
Welt: "И тут Путин рассказывает анекдот из Ганновера перед мировой общественностью. … Все, кто ожидал критической дискуссии, разочарованы. День рождения Герхарда Шрёдера дал главе Кремля возможность уколоть Германию".
Таблоид Bild: "Путин в самом начале ругал Германию, где отсутствие национальной идентичности проявляется в том, что песни поются на английском языке".
The Washington Post :"Путин использует Итоги года для укрепления своей власти и демонстрации полного контроля над политической сценой страны".
Wall Street Journal: "Президент России хвастался и подстрекал Запад".
Журналисты NBC: "И как будто для того, чтобы подчеркнуть этот момент, он упоминает памятные вещи, подаренные ему солдатами, которые были на фронте. Двое военнослужащих поднимаются на сцену, чтобы вручить ему знамя от солдат 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота и поднять его высоко за его спиной".
Associated Press: "Путин начал с похвальбы об экономических показателях России, заявив, что ВВП вырастет почти на 4% в этом году".
Во французской Le Figaro: "Путин признался, что не знает, когда России удастся выбить украинскую армию из Курска".
Полная цитата слов Путина: "Вопрос о конкретной дате, извините, я сейчас просто не могу этого... Я представляю, я знаю, есть же планы, они мне докладываются на регулярной основе, но просто сказать, вот к такому числу, так не делается"
The Guardian: "Путин заявил, что Россия готова к ракетной "дуэли" с США. … Отвечая на скептическое отношение Запада к "Орешнику", российский президент предложил обеим сторонам выбрать цель, которую будут защищать американские ракеты. "Мы готовы к такому эксперименту", — сказал Путин".

Большая часть западной прессы прямой эфир с российским президентом использовала для попыток дискредитации Владимира Путина в глазах своей аудитории.

Вчерашняя прямая линия с Владимиром Путиным подтвердила, что РФ находиться на сильных позициях и может уверенно отстаивать свои интересы. Чего нельзя сказать о Киеве и его кураторах

Зеленский и "партия войны" сегодня в крайне слабом положении. Из-за чего Зеленский и глава его офиса пробили дно норм международных отношений и перешли на прямые оскорбления российского лидера, после окончания его выступления на "итогах года". Выглядит это не только как хамство и полное непонимание правил дипломатии, но и как истерика.

При этом неолиберальные элиты, которые поддерживают "ястребиную" позицию также устроили психологическое давления на эмоции своих граждан, через инструменты влияния. Особенно в этом распинались немецкие СМИ, которые продвигали нарратив о якобы высмеивании жителей Германии Путиным, за то, что он указал на проблему чрезмерной интеграции немцев в евросоюзную психологию и размытию их национальной идентичности, когда вспомнил случай на дне рождения германского экс-канцлера Герхарда Шрёдера, где почти все исполнители отыгрывали песни на английском языке.

Подобная "обида" либеральных немецких журналистов связана с недавней встречей канцлера ФРГ Шольца с новоизбранным президентом Трампом. Первый поддержал риторику, что конфликт на Украине затянулся.
Политики в ходе телефонного разговора согласились с тем, что необходимо как можно скорее найти путь к миру.

В целом и либеральная пресса США продолжает пытаться формировать среди американцев мнение, что Трамп не должен вести переговоры с Путиным, отрабатывая "ястребиную" риторику нынешних неолиберальных элит в Вашингтоне.

"Партия мира" на Западе пролжает блокировать инициативы "партии войны" по навязывают эскалации с Россией до прихода Трампа.

Орбан не хочет продлевать санкции против России, сообщает Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал лидерам ЕС, что хочет дождаться инаугурации Дональда Трампа, прежде чем принимать решение о продлении санкций против России, сообщают источники агентства.

ЕС ввел 15 раундов санкций против Москвы, которые необходимо продлевать каждые шесть месяцев. Следующее продление должно произойти в конце января, через 11 дней после того, как Трамп будет приведен к присяге.

До сих пор Запад, фактически атоматом  продливал решения, но для их продления требуется единогласная поддержка 27 стран-членов, а это может позволить Орбану наложить вето. Ранее на саммите с лидерами Орбан заявил, что не готов к продлению срока действия договора, сообщили собеседники Bloomberg.

Неолиберальные элиты ЕС бяться, что Трамп, который заявил, что может сократить или прекратить поддержку киевского режима со стороны Вашингтона, заключит сделку с президентом России Владимиром Путиным. И сейчас пытаются всячески сорвать мирные инициативы новоизбранного президента США.

Ранее ЕС уже сталкивался с трудностями в отношениях с Орбаном, который неоднократно блокировал правокационные шаги, направленные на эсколацию с РФ.

Пока Шольц пытается договориться с Трампом и изменить свое отношение к украинскому кейсу. Представители администрации новоизбранного президента поддерживают правых ФРГ, намекая какой политический вектор будет поддержан трампистским правительством США.

Илон Маск заявил, что только ультраправая партия "АдГ" "может спасти Германию".

Так бизнесмен из команды Трампа прокомментировал пост с критикой кандидата в канцлеры Мерца из ХДС за нежелание формировать коалицию с "Альтернативой для Германии".

Недавно АдГ, как и остальные партии Германии, выдвинула своего кандидата в канцлеры. И в своей программе призвала к выходу из ЕС, остановке помощи киевскому режиму, в поддержку мирного трека по украинскому кейсу и выдворению мигрантов.

Болгария передумала подписывать соглашение о безопасности с Украиной.

Так, бывший премьер-министр Болгарии и лидер ГЕРБ Бойко Борисов больше не поддерживает подписание двустороннего соглашения о безопасности с Киевом. Отметим, что действующий премьер-министр Болгарии Димитр Главчев должен был подписать соглашение с Зеленским во время их визита в Брюссель 19 декабря, но временное правительство вдруг отказалось от этого, запросив мандат в Народном собрании, где у партии ГЕРБ больше всего мест.

Примечательно, что в 2022 году ГЕРБ поддержала предоставление военной помощи киевскому режиму, и сам Борисов неоднократно подчёркивал эту поддержку как свидетельство прозападной позиции его партии. Но, сейчас Борисов утверждает, что "всё изменилось" и подписать соглашение в настоящий момент станет "плохой сделкой".

Борисов объяснил, что причиной смены позиции стала активизация дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине. Он добавил, что "мы будем работать над восстановлением или мирным процессом" на Украине, но подчеркнул, что это должно быть обычное правительство, которое "подпишет взаимовыгодный договор". На вопрос о том, как обычное правительство, в котором участвует социалистическая партия БСП (она выступает против предоставления любой военной помощи Киеву), может подписать соглашение о военном сотрудничестве с Украиной, Борисов ответил: "Если соглашение будет взаимовыгодным, ни одна сторона не будет возражать".

Главчев прокомментировал ситуацию из Брюсселя. Он отверг обвинения в том, что его решение добиваться мандата от Национального собрания было попыткой саботировать правительственные переговоры. Он заявил, что просил одобрения депутатов, т.к. предлагаемое соглашение расчитывалось на 10 лет.

Такое решение может стать причиной  провала в образовании парламентской коалиции в Болгарии из двух крупнейших политсил. В вторая сила в парламенте Болгарии "Мы продолжаем перемены" Кирилла Петкова решительно поддерживает подписание соглашения о безопасности с Украиной. Они активно поддерживают "ястребинный" курс страны, а такое решение говорит о намеревается раскол между ГЕРБ и ими.

На Западе санкционное давление в отношении РФ начинает снижаться — наблюдается постепенный откат русофобии. Тренд заданный эффектом Трампа широко расходится в обществе и влияет на откат политической конъектуры на международной арене. Одним из показателей этого становится снятия постепенные снятия ограничений с россиян в спорте. Спортивные организации начинают все больше признавать, основной принцип: «Спорт вне политики»

В последнее время в спорте произошел сразу ряд подобных событий

✔️Международный союз конькобежцев (ISU) решил допустить российских и белорусских спортсменов к участию в международных турнирах и квалификации в определенных олимпийских квалификационных соревнованиях (фигурное катание, конькобежный спорт и шорт-трек) сезона 2025-2026 года. Первые выступления (пока — в нейтральном статусе) российских спортсменов пройдут в Пекине на отборочном этапе 17-25 сентября 2025 года. Из заявления ISU следует, что в каждой дисциплине может принимать участие только один спортсмен от России и один от Белоруссии, включая одну пару в парном катании и одну пару в танцах на льду, но в нейтральном статусе.

✔️До этого произошел скандал в Венгрии, где спортсменку из Литвы дисквалифицировали на чемпионате мира по фитнесу за футболку с антироссийской надписью "Сделаем Россию снова маленькой". Стоит так же отметить, что в соревнованиях приняло участие российская сборная. И хотя спортсмены из РФ должны были быть представлены как нейтральные, диктор объявлял их как россиян — они были в футболках с названием своей страны. Тогда в знак протеста (русофобские убеждения или отрабатывает заказ неолиберальных элит, что очень похоже, т.к. о ее спортивных достижениях никто не решился распространяться, а следовательно их на международной арене и в национальном спорте нет) Корнелия Дудайте надела футболку с надписью "Make Russia small again", но организаторы потребовали ее снять, но спортсменка-провокатор отказалась, ее дисквалифицировали. Как отмечают эксперты, подобные провокации связаны с попытками манипулировать общественным мнением, разжигая русофобские настроения.

✔️А еще ранее, российские кикбоксеры приняли участие в чемпионате мира в Испании с национальным флагом и гимном РФ впервые с 2019 года. И это — знаковое событие, так как на протяжении 5 лет российские спортсмены принципиально отказывались выступать в "нейтральном" статусе, а в кикбоксинге флаг и гимн РФ были запрещены к использованию из-за лишения лицензии Российского антидопингового агентства со стороны всемирного агентства WADA.

О чем говорят факты? По сути, о постепенной смене политической парадигмы в западных странах. В экспертной среде, объясняют тем, что в общественном дискурсе меняются установки, которые формируют мнение о несправедливости дискриминации на основе национального происхождения и политической конъюнктуры, за основу берётся тезис о том, что спорт должен быть вне политики. В обществе возобновляют запрос на принцип честной конкуренции в спорте. Таким образом, лоббисты "партии войны" на Западе теряют свое влияние и в международных спортивных структурах переходят на новый тренд - необходимости восстановления отношения с Россией. Подобное же мягко нивелирует трек глобалистов по внедрению и усилению "культуры отмены" РФ в мировом масштабе.

В последнее время актуализируется кейс переговоров по завершению украинского конфликта. Из заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа следует, что его команда намерена продолжать добиваться прекращения огня и затем полноценного мирного соглашения. Кроме того, фактическим союзником Трампа в этом плане выступил руководитель ведущей страны ЕС канцлер Германии Олаф Шольц, который тоже выступил за окончание конфликта. Российский президент Владимир Путин в ходе недавней пресс-конференции, высказал готовность Москвы к компромиссу. Однако Киев стремиться сорвать мирные инициативы новоизбранного американского президента.

Стоит отметить, что все говорит о том, что Москва сегодня находится в сильной переговорной позиции (от ситуации на фронте и в российской экономики до уверенной риторики Путина). А вот Киев и его кураторы из «партии войны» -  в очень слабой. При этом значительная часть консервативных западных элит стремятся занять полунейтральную позицию, отмежевавшись от «токсичного» для них украинского кейса. Рассмотрим возможные сценарии переговоров с точки зрения их потенциальных итогов.

1. «Заморозка» боевых действий по линии фронта, а затем по мирному договору Россия добивается тех частей новых регионов, которыми она владеет, в том числе Донбасса и Крыма. Документально фиксируется отказ Запада от принятия Украины в НАТО, военного освоения ее территории с закреплением нейтрального статуса в конституции. На Украине проводятся новые выборы без участия Зеленского, который не будет выдвигать свою кандидатуру, уйдя под западные гарантии. Большая часть антироссийских санкций снимается. При таком варианте компромиссом со стороны России будет то, что Москва не станет настаивать на включении 4 областей в их админграницах, согласившись на заключения соглашения о новой мировой архитектуре безопасности, которая в приоритете (аналог Ялтинского соглашения).

2. Аналог «корейского сценария». Остановка боевых действий по текущей линии фронта, перемирие без постоянного мирного договора. Контроль над новыми территориями за РФ признается лишь де-факто, но не де-юре. Зеленский сохраняет пост, Киев отменяет наиболее скандальные законы в отношении русскоязычных граждан и УПЦ. Вступление Украины в НАТО также не рассматривается под официальные гарантии Вашингтона. Отменяется часть антироссийских санкций, но подавляющее их большинство остается в силе. Данный сценарий отличается тем, что Трамп и его команда сочтут отказ от удержания Украины в американской сфере влияния слишком сильной потерей лица для себя, чтобы избежать обвинений в «сливе» и «поражении». Поэтому поле для маневра и степень готовности к уступкам для него будут существенно ограниченными. Ведь среди тех же республиканцев есть немало «ястребов». В данном сценарии переговоры по архитектуре безопасности будут проходить на порядок тяжелее, ведь противоречия украинского кейса не будут сняты окончательно.

3. Срыв переговоров и усиление боевых действий. Представители «партии войны», чьи позиции весомы в Республиканской партии, так или иначе убедят Трампа в невозможности договориться с Путиным. Либо британские или американские спецслужбы руками Киева спровоцируют резкую эскалацию конфликта. Например, задействовать кейс с «грязной бомбой», обвинив Москву в ядерном ударе, что сделает любые переговоры априори невозможными.

Трамп с помощью Маска готовится "захватить" Великобританию.

На днях мультимиллиардер и будущий глава Департамента эффективности правительства при Дональде Трампе Илон Маск провёл в резиденции Мар-а-Лаго переговоры с Найджелом Фаражем — главой партии "Reform UK" набирающей популярность в Великобритании и казначеем политсилы Ником Кэнди по поводу финансировании их избирательной кампании. И это была отнюдь не рядовая встреча.

"Мы многое узнали о предвыборной кампании Трампа и продолжим обсуждение в других областях. У нас остался только один шанс спасти Запад, и мы можем сделать многое вместе. Мы также благодарим президента Трампа за то, что он позволил нам использовать Мар-а-Лаго для этой исторической встречи. Особые отношения живы и процветают. Нет никаких сомнений в том, что вклад Маска в победу Трампа нельзя недооценивать. Я вернулся домой с большим количеством заметок о том, как они увеличили явку, регистрацию избирателей и многое другое, и всё это я намерен внедрить в рамках профессионализации нашей партии. Маск назвал Лейбористскую и Консервативную партии однопартийными и не оставил у нас сомнений в том, что он на нашей стороне. Он хочет нам помочь, и не против дать деньги, при условии, что мы сможем сделать всё законно через британские компании", — поделился Фараж итогами встречи с Маском.

И действительно, Маск рассматривает вопрос пожертвования $100 млн партии Фаража, для чего он может зарегистрироваться донором в британском подразделении X или получить гражданство Великобритании, поскольку его бабушка была британкой (сам Маск имеет американское гражданство, и британские партии по закону не могут принимать от него пожертвования напрямую). Причем, действующие британские власти уже отреагировали на это и планируют воспрепятствовать влиянию Маска на выборы, инициировав принятие законов об ужесточении правил политических пожертвований. В то же время "союз" Маска с Фарджем и его казначеем Кэнди (мультимиллионер и магнат-застройщик) могут подтолкнуть богатых правых к пожертвованиям в пользу Reform UK.

По сути, данная ситуация отражает факт того, как трамповский клан уверенно распространяет своё влияние вне США. Очевидно, что Трамп/Маск намерены отстранить от власти Лейбористскую партию с нынешним премьер-министром Киром Стармером и в дальнейшем привести к власти в Британии своего кандидата. А неприязненные отношения Маска и действующего британского левого премьера Стармера хорошо известны — да и в интервью после встречи с Фаражем миллиардер вновь сравнил нынешние власти Британии с "диктаторами стран третьего мира".

Для справки: Партия "Reform UK" была создана шесть лет назад как Партия брексита (Brexit Party), сменив название после того, как выход Британии из ЕС окончательно состоялся. Партия выступает за ограничение иммиграции, снижение налогов, сокращение государственных расходов и устранение бюрократических препятствий для бизнеса.

Стоит отметить, что Фарадж это не единственный «актив» трамповского клана на Западе. Недавно Маск высказался в поддержку ультраправая партия "АдГ", которая так же выдвигает своего канцлера на предстоящих выборах в 2025 году.

С победой на президентских выборах в США Дональда Трампа у неолиберальных элит ЕС появились серьёзные трудности. У новой администрации Вашингтона появится новый куратора и центр сместиться с Брюсселя, где находится нынешний "надсмотрщик". Для неолиберальных элит с ноября встал вопрос нового формата взаимодействия со Штатами.

«В Европе вакуум лидерства» констатирует газета The New York Times, правда еще досадует по поводу того, что ей как-то придется "справляться" с Трампом.

Возвращение Трампа в Белый дом воспринимается неолиберальными элитами ЕС почти как Апокалипсис. Со сменой курса Штатов определённый пересмотр приоритетов произойдет и в Европе, в русле усиления консервативных элит.

Неолиберальные элиты ЕС находятся в весьма сложном положении т.к. их старшие партнеры из США потеряют большинство рычагов власти, у Лондона свои проблемы (и там Трамп тоже планирует смену правительства), а сильных лидеров среди нынешних элит не наблюдается.

ФРГ вовлечена в жаркие дебаты по поводу упадка собственной экономики, начинает распродавать крупные автомобильные заводы, да ещё и переживает внутриполитическую неопределённость. Пока неясно, кто станет в будущем году новым канцлером Германии, хотя многие сходятся во мнении, что им будет Фридрих Мерц. А вторая скрипка - Пятая республика находится и не может избавиться от политического паралича, в который ввёл свою страну президент Эммануэль Макрон. После объявленных парламентских выборов, Франция никак не может обрести стабильного и в политическом смысле живучего премьера. Мишель Барнье долго не продержался, Франсуа Байру и вовсе уже вступает с самим Макроном в споры. В общем, такой лидер Европы Трампа не потянет.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в Европе давно воспринимался как «изгой». Коллективный Брюссель на что только ни шёл, чтобы принизить Орбана, но сегодня именно он способен выстраивать доверительный и конструктивный диалог с избранным президентом США. И с этой позиции он может стать двигателем трамповской повестки в ЕС. Однако сможет ли он справиться с неолиберальной фрондой?

Однако есть еще один лидер Европы, которая и в неолиберальную тусовку смогла зайти и одновременно является из числа консервативных сил. Речь идет о Джорджи Мелони, стоит отметить, что она относится к правым политикам ЕС и является близкой подругой Маска (что может сыграть огромную роль). Мелони уже один раз проявила политическую "гибкость" при прогибе под неолибералов, а сегодня вспоминает, что она консерватор.

Мелони в своей стране некогда тоже считали катастрофой, вспоминали её фашистское прошлое. Но когда она заняла премьерский пост, резкие заявления куда-то испарились, струя её повестки стала литься в одну сторону с официальным Брюсселем. Такая её трансформация была воспринята в ЕС положительно. Да так, что теперь её считают чуть ли не надеждой Евросоюза, активно прислушиваются к её мнению. И вот когда геополитический ветер стал меняться, и брюссельскую струю стало задувать в демократические лица Европы, одна из первых, кто достал полотенце, стала Джорджа Мелони. Выступая в итальянском парламенте, она отметила важность «прагматичного, конструктивного и открытого подхода» к США.

Мелони заявила о необходимости более сильной и автономной Европы в рамках НАТО. Она добавила, что Европа должна стремиться создать европейскую опору в Североатлантическом альянсе, которая будет соответствовать американской «по весу и достоинству». Вероятно такой прогиб Трамп обязательно засчитает.

Мейстримные западные СМИ косвенно подтверждают информацию о том, что в Офисе Президента Украины готовы пойти ва-банк, чтобы сорвать мирные инициативы новоизбранного президента США Дональда Трампа. В данном случае у Зеленского, не мудрствуя лукаво и не считаясь с потерями на фронте решили пойти в очередной «контрнаступ».

Итак, инсайдят информацию о планах Зеленского в издании The Financial Times — в материале говорится, что режим на Украине намерен не только перехватить инициативу на фронте к инаугурации Трампа, но и показать Западу, что они "победители". "Украина надеется замедлить наступление России и перехватить инициативу к моменту вступления Трампа в должность, поскольку украинские руководители полагают, что доказательство того, что они являются "борцами" и "победителями", поможет убедить избранного президента США поддержать их", — пишут в FT. В издании уточняют — киевский режим признает, что ВСУ трудно сдерживать более многочисленную и лучше оснащенную российскую армию в условиях нехватки личного состава, и эту проблему у Зеленского якобы планируют решить, набрав дополнительные войска (и это в то время, когда все усилия Банковой затрудняются тем, что мужское население Украины массово саботируют мобилизацию).

Правда, на этот раз ставки слишком высоки. И, чтобы показаться "победителями" (так манипулятивно преподносят западной аудитории вероятный срыв переговоров Киевом), Банковая в условиях провальной мобилизационной кампании будет готова использовать самые грязные методы, вплоть до применения "грязной бомбы" с последующим обвинением РФ в ядерном ударе. А такая провокация гарантированно сделает любые переговоры априори невозможными.

Будущий Глава Департамента эффективности правительства США Илон Маск обрушился с критикой на власти Германии. Сначала мультимиллиардер прокомментировал пост с критикой кандидата в канцлеры Мерца из ХДС за нежелание формировать коалицию с "Альтернативой для Германии", заявив, что только ультраправая партия "АдГ" "может спасти Германию", а после теракта в Магдебурге Маск назвал канцлера Шольца "некомпетентным дураком" и призвал его уйти в отставку.

Конечно возможно, владелец соцсети "Х" просто выражает свое мнение, но на деле все может быть гораздо интереснее.

Чтобы объяснить происходящее, надо вспомнить еще одно событие по "активизации" Маска в Европе — на днях он провёл в резиденции Дональда Трампа Мар-а-Лаго переговоры с Найджелом Фаражем Ником Кэнди — главой и казначеем набирающей популярность в Великобритании партии "Reform UK" по вопросам финансировании их избирательной кампании. Мультимиллиардер рассматривает вопрос пожертвования $100 млн партии Фаража — прямо противоположной политсиле (протрампистской)

А вот и ответ, что же происходит на самом деле — мы наблюдаем факт того, как трамповский клан начинает уверенно формировать своё влияние вне США и прежде всего в Европе. А главная роль в этом кейсе отдана Илону Маску. Почему Маск? Дело в том, что в интернете он затмевает Дональда Трампа и Конгресс США. Как сообщает The Washington Post, с июля 2024 года публикации Илона Маска в социальной сети X набрали 133 млрд просмотров — в 15 раз больше, чем у Трампа, и в 16 раз больше, чем суммарный охват аккаунтов нового состава Конгресса. И вот именно этот человек будет формировать лобби новой администрации Белого дома в европейских странах. И, если в Великобритании Маск намерен отстранить от власти Лейбористскую партию с нынешним премьер-министром Киром Стармером, чтобы в дальнейшем провести "наверх" своего кандидата, то в Германии Маск приглядывается к правой партии"АдГ", чтобы сделать её проводником протрамповспой политики.

Почему отменили результаты президентских выборов в Румынии?

Публичной причиной отмены выборов стало якобы иностранное вмешательство в выборы президента. Румынская разведка заявила, что несистемного правого политика (победителя первого тура) Кэлин Джорджеску якобы продвинула Россия. Однако румынская налоговая служба ANAF установила, что кампания в TikTok Джорджеску была оплачена проевропейской Национально-либеральной партией Румынии (PNL). Есть две теории по данному кейсу:

Согласно первой европейские неолибералы настолько обеспокоены усилением консервативных политсил в ЕС, что начали открыто нарушать законы. Первый тур выборов показал, что неолиберальная повестка и соответственно элиты непопулярны в ЕС, а их альтернатива, которые представляют пронациональную и евросептическую повестку, настолько усилились, что победить при помощи традиционных манипуляций и пиара не представляется возможным для неолиберального кандидата.

Чтобы «сбить» Джорджеску неолибералы фактически преступили все принципы демократии, которые они якобы защищают, но даже не смогли «слепить» хоть какие-то более-менее весомые доказательства «иностранного вмешательства» со стороны Джорджеску, чтобы вбросить в публичное пространство. Позже ANAF установила, что кампания Джорджеску финансировалась проевропейской PNL, целью которой было оттянуть избирателей от их конкурентов — социал-демократов. Более того, проплата TikTok была лишь частью большой кампании проводившейся "по указанию Национал-либеральной партии, по повышению осведомленности общественного мнения".

Происходящее на выборах в Румынии — это чисто политический детектив. Румынские национал-либералы обратились в компанию Kensington Communication, предоставляющую услуги по политическому маркетингу, для подготовки сценария своей предвыборной кампании. Либералы хотели вывести своего кандидата Николае Чукэ во второй тур президентских выборов, однако их планам угрожал растущий рейтинг кандидата-националиста, лидера Альянса за объединение румын Джордже Симиона. Именно тогда было решено ввести в игру другого кандидата-националиста — Кэлина Джорджеску, который забрал бы часть голосов у Симиона, что позволило бы Чукэ выйти во второй тур выборов. То есть, одна из неолиберальных полит сил стремясь забрать голоса у другого правого и конкурируя с правящей партией, сама подтолкнула вперед Джорджеску, распространяя при этом нарратив, что это сделали русские. Но, все пошло не по плану Джорджеску одержал убедительную победу, а Чукэ занял 5-е место (а его конкуренты Чолаку – 3-е а Симион — 4-е). Иначе говоря электоральные симпатии на стороне правых сил, которые выступают за национальные приоритеты политики и неважно это Джорджеску или Симион. Поняв это неолибералы стали действовать совсем уж «топорно» и вопреки всем существующим правилам просто отменили результаты.

По второй же - бенефициаром отмены первого тура выступает правящая партия - социал-демократы (входят в неолиберальную элиту ЕС). Результаты первого тура власти отменили т.к. во второй тур не прошел представитель правящей социал-демократической партии премьер-министр Марчела Чолаку. Главная причина отмены выборов стремление правящей партии продвинуть в президенты Чолаку, сконцентрировав всю власть в стране в своих руках. И действительно, накануне первого тура именно Чолаку считался фаворитом, но не прошел и во второй тур. Прознав данную ситуацию власть решила воспользоваться распространённым самими же национал-либералами нарративом о "российском вмешательстве" и докрутить до конца чтобы открутить выборы да полного старта. Однако отмена выборов стала настолько скандальной, а люди еще больше стали поддерживать Джорджеску из-за обвинений в «российском следе» (эффект Трампа), и власти раскрыли кто же на самом деле спонсировал кампанию Джорджеску.

Следовательно любая версия «слива» румынских выборов демонстрирует факт — неолибералы, чтобы не потерять власть над страной, в открытую нарушают законы и манипулируют общественным мнением.