Telegram Web
Пока Шольц пытается договориться с Трампом и изменить свое отношение к украинскому кейсу. Представители администрации новоизбранного президента поддерживают правых ФРГ, намекая какой политический вектор будет поддержан трампистским правительством США.

Илон Маск заявил, что только ультраправая партия "АдГ" "может спасти Германию".

Так бизнесмен из команды Трампа прокомментировал пост с критикой кандидата в канцлеры Мерца из ХДС за нежелание формировать коалицию с "Альтернативой для Германии".

Недавно АдГ, как и остальные партии Германии, выдвинула своего кандидата в канцлеры. И в своей программе призвала к выходу из ЕС, остановке помощи киевскому режиму, в поддержку мирного трека по украинскому кейсу и выдворению мигрантов.
Болгария передумала подписывать соглашение о безопасности с Украиной.

Так, бывший премьер-министр Болгарии и лидер ГЕРБ Бойко Борисов больше не поддерживает подписание двустороннего соглашения о безопасности с Киевом. Отметим, что действующий премьер-министр Болгарии Димитр Главчев должен был подписать соглашение с Зеленским во время их визита в Брюссель 19 декабря, но временное правительство вдруг отказалось от этого, запросив мандат в Народном собрании, где у партии ГЕРБ больше всего мест.

Примечательно, что в 2022 году ГЕРБ поддержала предоставление военной помощи киевскому режиму, и сам Борисов неоднократно подчёркивал эту поддержку как свидетельство прозападной позиции его партии. Но, сейчас Борисов утверждает, что "всё изменилось" и подписать соглашение в настоящий момент станет "плохой сделкой".

Борисов объяснил, что причиной смены позиции стала активизация дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине. Он добавил, что "мы будем работать над восстановлением или мирным процессом" на Украине, но подчеркнул, что это должно быть обычное правительство, которое "подпишет взаимовыгодный договор". На вопрос о том, как обычное правительство, в котором участвует социалистическая партия БСП (она выступает против предоставления любой военной помощи Киеву), может подписать соглашение о военном сотрудничестве с Украиной, Борисов ответил: "Если соглашение будет взаимовыгодным, ни одна сторона не будет возражать".

Главчев прокомментировал ситуацию из Брюсселя. Он отверг обвинения в том, что его решение добиваться мандата от Национального собрания было попыткой саботировать правительственные переговоры. Он заявил, что просил одобрения депутатов, т.к. предлагаемое соглашение расчитывалось на 10 лет.

Такое решение может стать причиной  провала в образовании парламентской коалиции в Болгарии из двух крупнейших политсил. В вторая сила в парламенте Болгарии "Мы продолжаем перемены" Кирилла Петкова решительно поддерживает подписание соглашения о безопасности с Украиной. Они активно поддерживают "ястребинный" курс страны, а такое решение говорит о намеревается раскол между ГЕРБ и ими.
На Западе санкционное давление в отношении РФ начинает снижаться — наблюдается постепенный откат русофобии. Тренд заданный эффектом Трампа широко расходится в обществе и влияет на откат политической конъектуры на международной арене. Одним из показателей этого становится снятия постепенные снятия ограничений с россиян в спорте. Спортивные организации начинают все больше признавать, основной принцип: «Спорт вне политики»

В последнее время в спорте произошел сразу ряд подобных событий


✔️Международный союз конькобежцев (ISU) решил допустить российских и белорусских спортсменов к участию в международных турнирах и квалификации в определенных олимпийских квалификационных соревнованиях (фигурное катание, конькобежный спорт и шорт-трек) сезона 2025-2026 года. Первые выступления (пока — в нейтральном статусе) российских спортсменов пройдут в Пекине на отборочном этапе 17-25 сентября 2025 года. Из заявления ISU следует, что в каждой дисциплине может принимать участие только один спортсмен от России и один от Белоруссии, включая одну пару в парном катании и одну пару в танцах на льду, но в нейтральном статусе.

✔️До этого произошел скандал в Венгрии, где спортсменку из Литвы дисквалифицировали на чемпионате мира по фитнесу за футболку с антироссийской надписью "Сделаем Россию снова маленькой". Стоит так же отметить, что в соревнованиях приняло участие российская сборная. И хотя спортсмены из РФ должны были быть представлены как нейтральные, диктор объявлял их как россиян — они были в футболках с названием своей страны. Тогда в знак протеста (русофобские убеждения или отрабатывает заказ неолиберальных элит, что очень похоже, т.к. о ее спортивных достижениях никто не решился распространяться, а следовательно их на международной арене и в национальном спорте нет) Корнелия Дудайте надела футболку с надписью "Make Russia small again", но организаторы потребовали ее снять, но спортсменка-провокатор отказалась, ее дисквалифицировали. Как отмечают эксперты, подобные провокации связаны с попытками манипулировать общественным мнением, разжигая русофобские настроения.

✔️А еще ранее, российские кикбоксеры приняли участие в чемпионате мира в Испании с национальным флагом и гимном РФ впервые с 2019 года. И это — знаковое событие, так как на протяжении 5 лет российские спортсмены принципиально отказывались выступать в "нейтральном" статусе, а в кикбоксинге флаг и гимн РФ были запрещены к использованию из-за лишения лицензии Российского антидопингового агентства со стороны всемирного агентства WADA.

О чем говорят факты? По сути, о постепенной смене политической парадигмы в западных странах. В экспертной среде, объясняют тем, что в общественном дискурсе меняются установки, которые формируют мнение о несправедливости дискриминации на основе национального происхождения и политической конъюнктуры, за основу берётся тезис о том, что спорт должен быть вне политики. В обществе возобновляют запрос на принцип честной конкуренции в спорте. Таким образом, лоббисты "партии войны" на Западе теряют свое влияние и в международных спортивных структурах переходят на новый тренд - необходимости восстановления отношения с Россией. Подобное же мягко нивелирует трек глобалистов по внедрению и усилению "культуры отмены" РФ в мировом масштабе.
В последнее время актуализируется кейс переговоров по завершению украинского конфликта. Из заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа следует, что его команда намерена продолжать добиваться прекращения огня и затем полноценного мирного соглашения. Кроме того, фактическим союзником Трампа в этом плане выступил руководитель ведущей страны ЕС канцлер Германии Олаф Шольц, который тоже выступил за окончание конфликта. Российский президент Владимир Путин в ходе недавней пресс-конференции, высказал готовность Москвы к компромиссу. Однако Киев стремиться сорвать мирные инициативы новоизбранного американского президента.

Стоит отметить, что все говорит о том, что Москва сегодня находится в сильной переговорной позиции (от ситуации на фронте и в российской экономики до уверенной риторики Путина). А вот Киев и его кураторы из «партии войны» -  в очень слабой. При этом значительная часть консервативных западных элит стремятся занять полунейтральную позицию, отмежевавшись от «токсичного» для них украинского кейса. Рассмотрим возможные сценарии переговоров с точки зрения их потенциальных итогов.

1. «Заморозка» боевых действий по линии фронта, а затем по мирному договору Россия добивается тех частей новых регионов, которыми она владеет, в том числе Донбасса и Крыма. Документально фиксируется отказ Запада от принятия Украины в НАТО, военного освоения ее территории с закреплением нейтрального статуса в конституции. На Украине проводятся новые выборы без участия Зеленского, который не будет выдвигать свою кандидатуру, уйдя под западные гарантии. Большая часть антироссийских санкций снимается. При таком варианте компромиссом со стороны России будет то, что Москва не станет настаивать на включении 4 областей в их админграницах, согласившись на заключения соглашения о новой мировой архитектуре безопасности, которая в приоритете (аналог Ялтинского соглашения).

2. Аналог «корейского сценария». Остановка боевых действий по текущей линии фронта, перемирие без постоянного мирного договора. Контроль над новыми территориями за РФ признается лишь де-факто, но не де-юре. Зеленский сохраняет пост, Киев отменяет наиболее скандальные законы в отношении русскоязычных граждан и УПЦ. Вступление Украины в НАТО также не рассматривается под официальные гарантии Вашингтона. Отменяется часть антироссийских санкций, но подавляющее их большинство остается в силе. Данный сценарий отличается тем, что Трамп и его команда сочтут отказ от удержания Украины в американской сфере влияния слишком сильной потерей лица для себя, чтобы избежать обвинений в «сливе» и «поражении». Поэтому поле для маневра и степень готовности к уступкам для него будут существенно ограниченными. Ведь среди тех же республиканцев есть немало «ястребов». В данном сценарии переговоры по архитектуре безопасности будут проходить на порядок тяжелее, ведь противоречия украинского кейса не будут сняты окончательно.

3. Срыв переговоров и усиление боевых действий. Представители «партии войны», чьи позиции весомы в Республиканской партии, так или иначе убедят Трампа в невозможности договориться с Путиным. Либо британские или американские спецслужбы руками Киева спровоцируют резкую эскалацию конфликта. Например, задействовать кейс с «грязной бомбой», обвинив Москву в ядерном ударе, что сделает любые переговоры априори невозможными.
Трамп с помощью Маска готовится "захватить" Великобританию.

На днях мультимиллиардер и будущий глава Департамента эффективности правительства при Дональде Трампе Илон Маск провёл в резиденции Мар-а-Лаго переговоры с Найджелом Фаражем — главой партии "Reform UK" набирающей популярность в Великобритании и казначеем политсилы Ником Кэнди по поводу финансировании их избирательной кампании. И это была отнюдь не рядовая встреча.

"Мы многое узнали о предвыборной кампании Трампа и продолжим обсуждение в других областях. У нас остался только один шанс спасти Запад, и мы можем сделать многое вместе. Мы также благодарим президента Трампа за то, что он позволил нам использовать Мар-а-Лаго для этой исторической встречи. Особые отношения живы и процветают. Нет никаких сомнений в том, что вклад Маска в победу Трампа нельзя недооценивать. Я вернулся домой с большим количеством заметок о том, как они увеличили явку, регистрацию избирателей и многое другое, и всё это я намерен внедрить в рамках профессионализации нашей партии. Маск назвал Лейбористскую и Консервативную партии однопартийными и не оставил у нас сомнений в том, что он на нашей стороне. Он хочет нам помочь, и не против дать деньги, при условии, что мы сможем сделать всё законно через британские компании", — поделился Фараж итогами встречи с Маском.

И действительно, Маск рассматривает вопрос пожертвования $100 млн партии Фаража, для чего он может зарегистрироваться донором в британском подразделении X или получить гражданство Великобритании, поскольку его бабушка была британкой (сам Маск имеет американское гражданство, и британские партии по закону не могут принимать от него пожертвования напрямую). Причем, действующие британские власти уже отреагировали на это и планируют воспрепятствовать влиянию Маска на выборы, инициировав принятие законов об ужесточении правил политических пожертвований. В то же время "союз" Маска с Фарджем и его казначеем Кэнди (мультимиллионер и магнат-застройщик) могут подтолкнуть богатых правых к пожертвованиям в пользу Reform UK.

По сути, данная ситуация отражает факт того, как трамповский клан уверенно распространяет своё влияние вне США. Очевидно, что Трамп/Маск намерены отстранить от власти Лейбористскую партию с нынешним премьер-министром Киром Стармером и в дальнейшем привести к власти в Британии своего кандидата. А неприязненные отношения Маска и действующего британского левого премьера Стармера хорошо известны — да и в интервью после встречи с Фаражем миллиардер вновь сравнил нынешние власти Британии с "диктаторами стран третьего мира".

Для справки: Партия "Reform UK" была создана шесть лет назад как Партия брексита (Brexit Party), сменив название после того, как выход Британии из ЕС окончательно состоялся. Партия выступает за ограничение иммиграции, снижение налогов, сокращение государственных расходов и устранение бюрократических препятствий для бизнеса.

Стоит отметить, что Фарадж это не единственный «актив» трамповского клана на Западе. Недавно Маск высказался в поддержку ультраправая партия "АдГ", которая так же выдвигает своего канцлера на предстоящих выборах в 2025 году.
С победой на президентских выборах в США Дональда Трампа у неолиберальных элит ЕС появились серьёзные трудности. У новой администрации Вашингтона появится новый куратора и центр сместиться с Брюсселя, где находится нынешний "надсмотрщик". Для неолиберальных элит с ноября встал вопрос нового формата взаимодействия со Штатами.

«В Европе вакуум лидерства» констатирует газета The New York Times, правда еще досадует по поводу того, что ей как-то придется "справляться" с Трампом.

Возвращение Трампа в Белый дом воспринимается неолиберальными элитами ЕС почти как Апокалипсис. Со сменой курса Штатов определённый пересмотр приоритетов произойдет и в Европе, в русле усиления консервативных элит.

Неолиберальные элиты ЕС находятся в весьма сложном положении т.к. их старшие партнеры из США потеряют большинство рычагов власти, у Лондона свои проблемы (и там Трамп тоже планирует смену правительства), а сильных лидеров среди нынешних элит не наблюдается.

ФРГ вовлечена в жаркие дебаты по поводу упадка собственной экономики, начинает распродавать крупные автомобильные заводы, да ещё и переживает внутриполитическую неопределённость. Пока неясно, кто станет в будущем году новым канцлером Германии, хотя многие сходятся во мнении, что им будет Фридрих Мерц. А вторая скрипка - Пятая республика находится и не может избавиться от политического паралича, в который ввёл свою страну президент Эммануэль Макрон. После объявленных парламентских выборов, Франция никак не может обрести стабильного и в политическом смысле живучего премьера. Мишель Барнье долго не продержался, Франсуа Байру и вовсе уже вступает с самим Макроном в споры. В общем, такой лидер Европы Трампа не потянет.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в Европе давно воспринимался как «изгой». Коллективный Брюссель на что только ни шёл, чтобы принизить Орбана, но сегодня именно он способен выстраивать доверительный и конструктивный диалог с избранным президентом США. И с этой позиции он может стать двигателем трамповской повестки в ЕС. Однако сможет ли он справиться с неолиберальной фрондой?

Однако есть еще один лидер Европы, которая и в неолиберальную тусовку смогла зайти и одновременно является из числа консервативных сил. Речь идет о Джорджи Мелони, стоит отметить, что она относится к правым политикам ЕС и является близкой подругой Маска (что может сыграть огромную роль). Мелони уже один раз проявила политическую "гибкость" при прогибе под неолибералов, а сегодня вспоминает, что она консерватор.

Мелони в своей стране некогда тоже считали катастрофой, вспоминали её фашистское прошлое. Но когда она заняла премьерский пост, резкие заявления куда-то испарились, струя её повестки стала литься в одну сторону с официальным Брюсселем. Такая её трансформация была воспринята в ЕС положительно. Да так, что теперь её считают чуть ли не надеждой Евросоюза, активно прислушиваются к её мнению. И вот когда геополитический ветер стал меняться, и брюссельскую струю стало задувать в демократические лица Европы, одна из первых, кто достал полотенце, стала Джорджа Мелони. Выступая в итальянском парламенте, она отметила важность «прагматичного, конструктивного и открытого подхода» к США.

Мелони заявила о необходимости более сильной и автономной Европы в рамках НАТО. Она добавила, что Европа должна стремиться создать европейскую опору в Североатлантическом альянсе, которая будет соответствовать американской «по весу и достоинству». Вероятно такой прогиб Трамп обязательно засчитает.
Мейстримные западные СМИ косвенно подтверждают информацию о том, что в Офисе Президента Украины готовы пойти ва-банк, чтобы сорвать мирные инициативы новоизбранного президента США Дональда Трампа. В данном случае у Зеленского, не мудрствуя лукаво и не считаясь с потерями на фронте решили пойти в очередной «контрнаступ».

Итак, инсайдят информацию о планах Зеленского в издании The Financial Times — в материале говорится, что режим на Украине намерен не только перехватить инициативу на фронте к инаугурации Трампа, но и показать Западу, что они "победители". "Украина надеется замедлить наступление России и перехватить инициативу к моменту вступления Трампа в должность, поскольку украинские руководители полагают, что доказательство того, что они являются "борцами" и "победителями", поможет убедить избранного президента США поддержать их", — пишут в FT. В издании уточняют — киевский режим признает, что ВСУ трудно сдерживать более многочисленную и лучше оснащенную российскую армию в условиях нехватки личного состава, и эту проблему у Зеленского якобы планируют решить, набрав дополнительные войска (и это в то время, когда все усилия Банковой затрудняются тем, что мужское население Украины массово саботируют мобилизацию).

Правда, на этот раз ставки слишком высоки. И, чтобы показаться "победителями" (так манипулятивно преподносят западной аудитории вероятный срыв переговоров Киевом), Банковая в условиях провальной мобилизационной кампании будет готова использовать самые грязные методы, вплоть до применения "грязной бомбы" с последующим обвинением РФ в ядерном ударе. А такая провокация гарантированно сделает любые переговоры априори невозможными.
Будущий Глава Департамента эффективности правительства США Илон Маск обрушился с критикой на власти Германии. Сначала мультимиллиардер прокомментировал пост с критикой кандидата в канцлеры Мерца из ХДС за нежелание формировать коалицию с "Альтернативой для Германии", заявив, что только ультраправая партия "АдГ" "может спасти Германию", а после теракта в Магдебурге Маск назвал канцлера Шольца "некомпетентным дураком" и призвал его уйти в отставку.

Конечно возможно, владелец соцсети "Х" просто выражает свое мнение, но на деле все может быть гораздо интереснее.

Чтобы объяснить происходящее, надо вспомнить еще одно событие по "активизации" Маска в Европе — на днях он провёл в резиденции Дональда Трампа Мар-а-Лаго переговоры с Найджелом Фаражем Ником Кэнди — главой и казначеем набирающей популярность в Великобритании партии "Reform UK" по вопросам финансировании их избирательной кампании. Мультимиллиардер рассматривает вопрос пожертвования $100 млн партии Фаража — прямо противоположной политсиле (протрампистской)

А вот и ответ, что же происходит на самом деле — мы наблюдаем факт того, как трамповский клан начинает уверенно формировать своё влияние вне США и прежде всего в Европе. А главная роль в этом кейсе отдана Илону Маску. Почему Маск? Дело в том, что в интернете он затмевает Дональда Трампа и Конгресс США. Как сообщает The Washington Post, с июля 2024 года публикации Илона Маска в социальной сети X набрали 133 млрд просмотров — в 15 раз больше, чем у Трампа, и в 16 раз больше, чем суммарный охват аккаунтов нового состава Конгресса. И вот именно этот человек будет формировать лобби новой администрации Белого дома в европейских странах. И, если в Великобритании Маск намерен отстранить от власти Лейбористскую партию с нынешним премьер-министром Киром Стармером, чтобы в дальнейшем провести "наверх" своего кандидата, то в Германии Маск приглядывается к правой партии"АдГ", чтобы сделать её проводником протрамповспой политики.
Почему отменили результаты президентских выборов в Румынии?

Публичной причиной отмены выборов стало якобы иностранное вмешательство в выборы президента. Румынская разведка заявила, что несистемного правого политика (победителя первого тура) Кэлин Джорджеску якобы продвинула Россия. Однако румынская налоговая служба ANAF установила, что кампания в TikTok Джорджеску была оплачена проевропейской Национально-либеральной партией Румынии (PNL). Есть две теории по данному кейсу:

Согласно первой европейские неолибералы настолько обеспокоены усилением консервативных политсил в ЕС, что начали открыто нарушать законы. Первый тур выборов показал, что неолиберальная повестка и соответственно элиты непопулярны в ЕС, а их альтернатива, которые представляют пронациональную и евросептическую повестку, настолько усилились, что победить при помощи традиционных манипуляций и пиара не представляется возможным для неолиберального кандидата.

Чтобы «сбить» Джорджеску неолибералы фактически преступили все принципы демократии, которые они якобы защищают, но даже не смогли «слепить» хоть какие-то более-менее весомые доказательства «иностранного вмешательства» со стороны Джорджеску, чтобы вбросить в публичное пространство. Позже ANAF установила, что кампания Джорджеску финансировалась проевропейской PNL, целью которой было оттянуть избирателей от их конкурентов — социал-демократов. Более того, проплата TikTok была лишь частью большой кампании проводившейся "по указанию Национал-либеральной партии, по повышению осведомленности общественного мнения".

Происходящее на выборах в Румынии — это чисто политический детектив. Румынские национал-либералы обратились в компанию Kensington Communication, предоставляющую услуги по политическому маркетингу, для подготовки сценария своей предвыборной кампании. Либералы хотели вывести своего кандидата Николае Чукэ во второй тур президентских выборов, однако их планам угрожал растущий рейтинг кандидата-националиста, лидера Альянса за объединение румын Джордже Симиона. Именно тогда было решено ввести в игру другого кандидата-националиста — Кэлина Джорджеску, который забрал бы часть голосов у Симиона, что позволило бы Чукэ выйти во второй тур выборов. То есть, одна из неолиберальных полит сил стремясь забрать голоса у другого правого и конкурируя с правящей партией, сама подтолкнула вперед Джорджеску, распространяя при этом нарратив, что это сделали русские. Но, все пошло не по плану Джорджеску одержал убедительную победу, а Чукэ занял 5-е место (а его конкуренты Чолаку – 3-е а Симион — 4-е). Иначе говоря электоральные симпатии на стороне правых сил, которые выступают за национальные приоритеты политики и неважно это Джорджеску или Симион. Поняв это неолибералы стали действовать совсем уж «топорно» и вопреки всем существующим правилам просто отменили результаты.

По второй же - бенефициаром отмены первого тура выступает правящая партия - социал-демократы (входят в неолиберальную элиту ЕС). Результаты первого тура власти отменили т.к. во второй тур не прошел представитель правящей социал-демократической партии премьер-министр Марчела Чолаку. Главная причина отмены выборов стремление правящей партии продвинуть в президенты Чолаку, сконцентрировав всю власть в стране в своих руках. И действительно, накануне первого тура именно Чолаку считался фаворитом, но не прошел и во второй тур. Прознав данную ситуацию власть решила воспользоваться распространённым самими же национал-либералами нарративом о "российском вмешательстве" и докрутить до конца чтобы открутить выборы да полного старта. Однако отмена выборов стала настолько скандальной, а люди еще больше стали поддерживать Джорджеску из-за обвинений в «российском следе» (эффект Трампа), и власти раскрыли кто же на самом деле спонсировал кампанию Джорджеску.

Следовательно любая версия «слива» румынских выборов демонстрирует факт — неолибералы, чтобы не потерять власть над страной, в открытую нарушают законы и манипулируют общественным мнением.
Социальный взрыв в США: дело Луиджи Маньоне обнажает кризис системы

Дело Луиджи Маньоне, обвиняемого в убийстве главы UnitedHealthcare Брайана Томпсона, стало настоящей лакмусовой бумажкой кризиса системы здравоохранения и политической элиты США. 4 декабря в центре Манхэттена в Нью-Йорке он застрелил CEO одной из крупнейших медицинских страховых компаний США UnitedHealthcare Брайан Томпсон. При этом симпатии народа на стороне Маньоне. В народе его называют «Джоном Уиком» и «Робин Гудом наших дней».

Сформировалась целая кампания поддержки: народ против системы
После ареста Маньоне по обвинению в «терроризме» американцы запустили хештег #FreeLuigi, организовали сбор средств, а магазины наполнились мерчем с надписями: «CEO Hunter» и «Отрицать – Защищать – Свергать». Популярностью пользуются даже футболки со сценой убийства. Это не просто всплеск эмоций — это яркое свидетельство того, что средний класс и простые американцы больше не могут терпеть несправедливость, навязанную корпоративной Америкой. При этом чем больше нагнетают обвинение против Маньоне, тем сильней это бьет по репутации Демпартии, показывая, что ее политика все больше отрывается от реальных нужд американцев.

А все от того, что система медицинского страхования - роскошь для избранных. Страховые компании в США стали синонимом жадности:
✔️ Даже средний класс с трудом может позволить себе медицинское страхование.
✔️ Взносы растут год за годом, не учитывая объективную экономическую ситуацию.
✔️ Вместо реальных реформ американская система поддерживает корпоративные прибыли за счет простых граждан.

Администрация Байдена заняла сторону крупных страховых компаний, которые активно лоббировали Министерство юстиции, чтобы дело Маньоне стало показательной акцией устрашения для американцев, но это вызвала совсем не тот эффект. И Демпартия, показав свою лояльность корпоративному истеблишменту, «выстрелила себе в ногу». Так как развивающаяся общественная кампания в защиту Маньоне подрывает политические перспективы Демократической партии среди среднего класса и бедных слоев населения — тех, кто годами страдает от недоступной медицины. Вместо социальной ответственности избиратели видят, как Белый дом поддерживает крупный бизнес, запуская механизм устрашения и игнорируя социальный запрос.

Кейс Маньоне показателен тем, что ломает шаблоны относительно привлекательности модели западной цивилизации, вскрывая антисоциальную структуру здравоохранения США, которая демонстрирует тренд на превращение права на здоровье в роскошь. И это ставит серьезный вопрос может ли США оставаться «страной возможностей», когда базовые права становятся недоступными большинству граждан?
Новые назначения Трампе: в Пентагоне ключевые пост получит инвестор-миллиардер и "китайский ястреб"

Как пишет The Guardian, избранный президент США заявил, что выдвинет кандидатуру инвестора-миллиардера Стивена Файнберга на пост заместителя министра обороны, который занимает в Пентагоне должность № 2. Он является одним из руководителей Cerberus Capital Management LP, частной инвестиционной компании, которая инвестировала в оборонных подрядчиков. Он входил в консультативный совет по разведке во время пребывания Трампа в Белом доме в 2017-2021 годах.

Элбридж Колби был назначен заместителем министра обороны по политическим вопросам, на должность номер три в Пентагоне. Колби, известный как "китайский ястреб", занимал высокий пост в Пентагоне во время первого президентского срока Трампа.

Трамп также объявил, что выбрал Кэти Миллер, жену Стивена Миллера, в состав консультативного совета, который возглавят Маск и его коллега-миллиардер Вивек Рамасвами, для сокращения государственного финансирования и регулирования. Она работала в первой администрации Трампа заместителем пресс-секретаря Министерства внутренней безопасности и пресс-секретарем бывшего вице-президента Майка Пенса.

Кэти Миллер замужем за давним помощником Трампа, который будет замом главы администрации и назначенным советником по национальной безопасности в новом Белом доме Трампа.

Трамп также заявил, что назначит Маурисио Клавер-Кароне своим специальным посланником в Латинской Америке. Клавер-Карон работал в первой администрации Трампа и был уволен в 2022 году с поста главы Межамериканского банка развития после того, как расследование показало, что у него были интимные отношения с сотрудницей. Следователи заявляли, что Клавер-Карон создал враждебную обстановку в банке. Он отрицал, что у него была любовная связь. Трамп сказал, что Клавер-Кароне подходит для этой работы и поможет решить проблемы миграции и контрабанды наркотиков.
Социально-политический сдвиг в Германии выстроенная неолиберальными элитами системы трещит по швам

Данные опросов сообщают, что сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Алис Вайдель уверенно лидирует в гонке за пост канцлера, оставив позади не только действующего канцлера Олафа Шольца, но и Фридриха Мерца, которого называют главным кандидатом от системных партий.

На фоне 24% поддержки у Вайдель Христианско-демократический союз Мерца собрал лишь 20%, а Шольц и вовсе упал до 15%. Эти цифры говорят о разочаровании немцев в традиционных партиях и их неспособности предложить реальные решения накопившихся проблем.

Неолиберальные элиты стремясь сохранить систему прибегают к различным манипуляция в информационном пространстве.
Так журналист Bild Юлиан Репке решил интерпретировать ситуацию в пользу системных политических акторов. Он акцентирует внимание на том, что суммарно кандидаты от «системных» партий имеют в два раза больше поддержки, чем Вайдель. Но этот аргумент игнорирует очевидное: рейтинги отдельных неолиберальных кандидатов демонстрируют катастрофически низкий уровень доверия.

Тот факт, что следующим канцлером может стать «очередная ливерная колбаса» (а именно так называл Шольца глава киевского режима Зеленский), подчеркивает кризис лидерства в системных партиях ФРГ. Вместо того чтобы меняться и адаптироваться к новым вызовам, неолиберальный политический истеблишмент продолжает игнорировать реальные запросы общества.

Вайдель же выступает как альтернатива. Популярность Вайдель и ее партии основана на четкой критике текущего курса:

✔️Оппозиционность жестким экологическим ограничениям, которые угрожают промышленности.
✔️Призыв к пересмотру миграционной политики, что особенно важно для избирателей из регионов, пострадавших от экономического спада.
✔️Идея выхода из еврозоны и возврат национального контроля над ключевыми экономическими вопросами.
✔️Эти тезисы находят отклик у растущего числа немцев, уставших от бюрократического давления ЕС и экономической нестабильности.

Предстоящие выборы в 2025 году станут референдумом о доверии к системе. Если системные партии не смогут предложить свежие идеи и действенные решения, политический ландшафт Германии неизбежно изменится. Но готовы ли неолибералы отказаться от своего курса и интересов ради блага граждан?
Приднестровский кейс активизируется?

В российской Службы внешней разведки сообщили о том, что Молдавия готовит захват электростанции в Приднестровье и в целом силовую операцию против ПМР. Однако у президента Молдавии Майи Санду это опровергают. С чем связана информация по активизации приднестровского кейса?

Накануне нового года Молдавия оказалась перед лицом острого энергетического кризиса. С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину. В том числе транзитом его получала и Молдавия.

Распределялся он определенным образом, с 2022 году у «Газпрома» появились проблемы с украинским транзитом, из-за чего на треть снизились поставки газа в Молдавию. После этого Кишинев принял стратегическое решение – перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от «Газпрома» топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет – в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где он перерабатывался в электроэнергию, которая затем продавалась в Молдавию. Причем по довольно низкой цене и закрывал значительную частью потребностей страны. Так, в декабре Молдавия планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый. Особенно, если сравнивать с румынской электроэнергией.

Для того, чтобы эта схема продолжала работать нужно, чтоб в Молдавию по-прежнему поступал газ через Украину, но Киев против. Переговоры по поставкам через «Турецкий поток» тоже зашли в тупик из-за долга 700 млн. со стороны молдаван. Договариваться за поставки электроэнергии из Румынии дорого. Но тогда придется повышать тарифы для населения. Для правительства Санд это серьезно политический удар, а в 2025 году выборы в парламент, который она и сейчас может проиграть, но с резким ростом тарифов точно проиграет. А тарифы между тем растут, т.к. правительство Молдавии не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, и озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал, тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%. Из этого следует, что есть несколько сценариев по происходящему:

✔️Возможно это политический ход. Вероятно, Москва стремится резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу более лояльным РФ силам. А затем разрешить ситуацию с новой властью, развернув таким образом политический вектор Кишинева на конструктивные отношения (подобные как сейчас с Грузией).

✔️Но Возможно, учитывая очень высокие геополитические ставки (вектор будущего курса Молдавии), общую напряженность в регионе, продолжающееся СВО, а также стремление некоторых сил на Западе «качнуть ситуацию» нельзя исключать и радикальный сценарий. При этом для России «активировать» ПМР в военном плане бессмысленна до тех пор, пока ВС РФ не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к ее границе. Молдавия сама не сможет захват ПМР, а Румынии не даст добро НАТО. Остаётся Украина, если Санду попросит Зеленского, а такое давно лоббирует Киев, то это может быть то наступление, которое готовит киевский режим до инаугурации Трампа. Зеленскому нужна провокация и эскалация, а Санду - сохранить контроль над парламентом.
Противостоянием НАТО против России на территории Украины управлял коллективный Байден, де-факто сам Джо почти ничем не управлял

Информация, представленная в статье The Wall Street Journal, подтверждает давно циркулирующие подозрения о значительном ограничении роли Джо Байдена в процессе управления страной на протяжении его президентского срока. Внимание к теме усилилось на фоне подготовки к президентской гонке 2024 года, в которой вопросы когнитивных способностей президента приобрели ключевое значение. И сегодня подводя итоги президентства Джо Байдена в западной прессе представили его не как независимого лидера сверхдержавы, а некого «свадебного генерала».

Так, The Wall Street Journal пишет, что Белый дом преднамеренно скрывал стремительно прогрессирующую деменцию Байдена с первого дня его президентства и дискредитировал тех, кто осмелился заявить об ухудшении когнитивных способностей Байдена. Так как даже во время избирательной кампании 2020 года первая леди проявляла больше активности, чем сам Байден, что, по словам источников, было показателем его низкой способности участвовать в интенсивной кампании.

Контакты президента с ключевыми законодателями-демократами и членами его администрации, такими как Ллойд Остин и Джанет Йеллен, становились всё более редкими, их продолжительность сокращалась, а содержание встреч заранее прописывалось и строго контролировалось. Доступ к Байдену ограничивался в зависимости от его состояния, которое в Белом доме называли «хорошими и плохими днями». Это проявлялось даже в критически важных моментах, например, перед катастрофическим выводом войск из Афганистана.

Пресс-служба президента получила чёткие инструкции исключать из повестки любые негативные новости о Байдене. Даже социологические исследования, показывающие его низкие рейтинги и отставание в гонке 2024 года, обсуждались в его отсутствие. Публичные выступления стали шаблонными и строго регламентированными. Так, во время одной из недавних вечеринок в Белом доме окружение президента быстро пресекло попытку журналиста Питера Дуси задать Байдену неудобный вопрос.

Суммируя все вышенаписанное, можно с уверенностью говорить о том, что Байден фактически не оказывал никакого влияния на процессы, запущенные/курируемые Штатами. Фактически 4 года всем управлял Госдеп и отдельные чиновники администрации Байдена. "Все мы видим его умственные способности, когнитивные нарушения. Все мы ощущаем, что в действительности не Байден стоит во главе страны. Это его кабинет. Каждый из них правит в своей вотчине", — еще весной заявлял конгрессмен от Республиканской партии Энди Биггс.

И при таком раскладе встречи того же Зеленского с Байденом были просто театром одного украинского актера, жалующегося на жизнь американскому "свадебному генералу", ну или "аватару" Госдепа. Ну а то, что Байдена в таком режиме продержали до конца срока, показывает, насколько был силен запрос на противостояние с РФ со стороны неолиберальных элит США. Однако, в результате этого, они потеряли ключевые рычаги управления и доверия своего народа, а это говорит о том, что они не только не смогли добиться ослабления Москвы, но напротив пошатнули геополитические позиции Запада.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп собрался бороться с широко вписанной неолиберальными элитами ЛГБТ-повесткой (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России)

Трамп пообещал утвердить на государственном уровне политику, согласно которой в стране признаются только два пола — мужской и женский

«Одним взмахом моей ручки в первый день мы остановим трансгендерное безумие.
Я подпишу указ, который прекратит сексуальное увечье детей, уберет трансгендерность из армии, начальных, средних и старших школ.
И мы не допустим мужчин в женский спорт — это также будет сделано в первый день. Или сделать это во второй?
» — заявил избранный президент США.

Стоит отметить, что неолиберальная повестка с пропагандой широкого спектра разнообразных гендеров активно раскрутилась при Байдене (и при предшественниках первого президентства Трампа), шло планомерное перепрограммирование общества в духе модного тренда на ЛГБТ-ценности. По данным World Population Review, процент трансгендеров в США на 2024 год составляет 1,4 миллиона человек. При этом к данной группе себя относят совсем молодые люди: около 1,43% людей в возрасте от 13 до 17 лет идентифицируют себя как трансгендеры, за ними следует группа 18-24 года (1,31%).

И эти цифры отражают только трансгруппу населения, без учета иных «гендеров». Иначе говоря неолибералы смогли протащить эту повестку через «Окно Овертона» до самого конца в Америки. И Трамп ставит задачу откатить его назад. При этом у большинства консервативной общественности США это вызвало массовое одобрение, но все это время (до Трампа) им закрывали рты при помощи технологии «Спирали молчания», сформировав мнение, что они не просто меньшинство а якобы маргиналы. И сейчас молодое поколение американцев в в значительной степени поддерживают ЛГБТ-повестку.
Белоруссия готовится к выборам, а Запад — дестабилизировать ситуацию перед голосованием.

Александр Лукашенко (он уже зарегистрирован кандидатом на очередных выборах президента Белоруссии) еще месяц назад прогнозировал, что зимой 2025-го в Беларуси снова будут протесты во время президентских выборов. По его словам, попытка его свержения в ходе тех протестов в 2020 году могла привести к войне в Белоруссии. Лукашенко считает, что протесты против него организовывались Польшей, а войска НАТО "были заряжены", чтобы войти в страну. Также он заявлял, что в случае повторении подобного сценария в стране будет полностью отключен интернет. И хотя главный оппозиционный кандидат Лукашенко на выборах 2020-го года Светлана Тихановская уже начала ретранслировать нарративы Запада. Направленые на формирования протестных масс в Белоруссии - призвала белорусов не участвовать в выборах и не протестовать, чтобы избежать задержаний. Запад не откажется от провокационных действий, даже подобное заявление носит манипулятивный характер – когнитивную ловушку.

Сценарии могут быть разные.

Например, замглавы Совета организации российских соотечественников Белоруссии Андрей Лопацкий отмечает, что основная задача готовящейся провокации — вынудить Россию и Белоруссию через Сувалкский коридор пробить "окно" в Калининградскую область, а как следствие – в очередной раз объявить наши государства агрессорами. "Мы с вами понимаем, что такое вмешательство готовится, оно происходит на нескольких уровнях. Вмешательство не столько и не только белорусских или, вернее, украинских боевиков, сколько под прикрытием белорусских боевиков, которые воюют в рядах вооружённых формирований Украины, которые готовятся на территории Польши. Они готовы выступить тем самым пушечным мясом и той видеозаставкой, за которой придут войска НАТО, и которые в общем-то ничем не отличаются от других провокационных действий наших оппонентов", — считает Лопацкий.

О том, что Запад нацелен на дестабилизацию обстановки в Белоруссии в преддверии президентских выборов и планирует использовать для этого "Полк имени Кастуся Калиновского", заявлял и директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. "Коллаборантов из "полка Калиновского" Центральное разведывательное управление [США] и [британская разведка] MI-6 рассчитывают использовать для дестабилизации Белоруссии с учетом предстоящих в следующем году президентских выборов", — отмечал он.

Примечательно, что на факт подготовки провокаций указывает и заявление Госдепа США, где призывают американских граждан немедленно покинуть Белоруссию. Тем же, кто находится в стране, посоветовали избегать массовых мероприятий, пересмотреть использование электронных устройств и ограничить активность в соцсетях. Также рекомендуется заранее продумать план действий на случай ЧП и зарегистрироваться в системе STEP для экстренной связи.
2024/12/29 07:44:43
Back to Top
HTML Embed Code: