Почему Пекин выигрывает гонку искусственного интеллекта

Развитие ИИ становится новым фронтом глобального соперничества. Китайская нейросеть DeepSeek не просто подтвердила технологические амбиции Пекина – это стратегический удар по американской гегемонии в сфере искусственного интеллекта. Несмотря на санкции США против китайского технологического сектора, Китай не только догнал, но и обогнал конкурентов, создавая решения мирового уровня.

Почему Китай обходит США?

✔️Образование как инструмент превосходства. Основатель Telegram Павел Дуров уверен: секрет успеха Китая – в системе среднего образования. В отличие от Запада, где запрещают публичное объявление оценок, Китай поощряет жесткую конкуренцию и учит школьников мыслить математически и алгоритмически. Именно поэтому китайские студенты постоянно занимают призовые места на международных олимпиадах по математике и программированию. Америка теряет свою интеллектуальную базу, и без реформы образования она обречена на проигрыш в технологической гонке.

✔️Эффект санкционного бумеранга. Вашингтон запрещает экспорт новейших чипов NVIDIA в Китай, но вместо ослабления конкурента это приводит к прямо противоположному эффекту: Пекин развивает собственные технологии и становится менее зависимым от западных компаний. Это самый болезненный удар по США, потому что он подрывает веру в эффективность санкционного давления.

✔️Финансовый удар NVIDIA. После выхода DeepSeek акции NVIDIA обвалились на $600 млрд – крупнейшее падение стоимости технологического гиганта за последние годы. Инвесторы теряют доверие к американским разработкам и переключаются на китайские компании, усиливая рост Гонконгской биржи.

И пока США будет стремится ускорит развитие собственных ИИ – Вашингтон осознает, что теряет лидерство, и попытается усилить позиции Google, OpenAI и других американских разработчиков. Гонка ИИ выходит на новый уровень, а Китай показывает, что может побеждать на поле, где Америка считала себя безоговорочным лидером.

Вы правы коллеги Роберт Кеннеди-младший давно воюет против неолиберального истеблишмента из-за чего ему формируют образ сторонника теории заговоров, как часть кампании дискредитации.

Назначение Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения США превратилось в настоящую политическую дуэль, где на кону не только контроль над американской медицинской системой, но и идеологическое столкновение западных консерваторов и либералов. Сенатские слушания, которые должны были стать формальностью, вылились в ожесточенную схватку, в которой демократы попытались уничтожить репутацию Кеннеди, а республиканцы – превратить его в символ борьбы с медицинским истеблишментом.

Против Кеннеди выступили тяжеловесы Демпартии, которые устроили публичную экзекуцию его взглядам:
Сенатор Рон Уайден зачитал под запись цитаты из подкастов, где Кеннеди ставил под сомнение безопасность всех вакцин. Он потребовал ответа, заявляя: «Вы лгали тогда или лжете сейчас?»
Сенатор Майкл Беннет выставил Кеннеди как серийного дезинформатора, который полвека зарабатывал на теориях заговора.
Даже его двоюродная сестра Кэролайн Кеннеди назвала его «политическим хищником», обвинив в том, что он втихую прививал своих детей, но пугал американцев вакцинацией.

Но Кеннеди не был застигнут врасплох. Он парировал обвинения, заявив, что его цитаты вырваны из контекста, а его позиция не антиваксерская, а за осознанный выбор: «Я поддерживаю вакцину против кори. Я поддерживаю вакцину против полиомиелита. Как министр здравоохранения, я не буду мешать людям вакцинироваться».

Почему американские демократы так боятся Кеннеди? Министерство здравоохранения – ключевой инструмент управления медицинской системой США. Это не просто кресло в кабинете министров – это контроль над:
✔️ Национальной программой вакцинации,
✔️ Регуляцией фармацевтического рынка,
✔️ Medicare и Medicaid, охватывающими миллионы американцев,
✔️ Агентством по безопасности продуктов питания и лекарств.

Если Кеннеди займет этот пост, то систему здравоохранения США ждет тектонический сдвиг, в котором фармацевтические корпорации потеряют монопольное влияние. Стоит отметить, что главная ошибка демократов была в том, что они сами превратили Кеннеди в знамя борьбы против истеблишмента, лоббирующего корпорации. За последние годы в США вырос уровень недоверия к вакцинации:
В 2001 году лишь 6% республиканцев считали вакцины опаснее болезней, от которых они защищают.
В 2023 году эта цифра выросла до 32%.
В 2024 году Дональд Трамп поставил ставку на «медицинский скептицизм» и поддержку свободы выбора.

Демократы пытались размазать Кеннеди по стенке, но вместо этого они сделали его еще популярнее среди республиканского электората. Несмотря на яростное сопротивление неолибералов, Кеннеди имеет все шансы на утверждение. Его назначение – идеальный политический шаг для Трампа, который делает ставку на «антисистемных» кандидатов. Сенатская драма вокруг Кеннеди – это не просто спор о вакцинах, это война за контроль над будущим здравоохранения США. И в этом бою неолиберальный истеблишмент рискует потерпеть болезненное поражение.

Кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску, который сейчас лидирует в опросах заявил, что Украина - это "вымышленное государство", которое разделят соседи. Джорджеску уже победил в первом туре, но его отменили нынешние власти Румынии, боясь, что он их выиграет во втором туре.

"Мир меняется. Границы будут меняться. Более того – если границы изменятся, то где будем мы? У нас есть Северная Буковина – интерес. У нас есть Буджак, у нас есть Северный Марамуреш – правильно? От бывшего Закарпатья. Еще останется немного у венгров. Львов, который останется с поляками, и Малороссия" – заявил Джорджеску в интервью CristoiuTv.

На вопрос о вероятности раздела Украины, он ответил утвердительно.

"На сто процентов, так и будет. Ну, у них нет другого пути! Дорога к чему-то подобному неизбежна. Украина – это вымышленное государство. Это Украинская Советская Социалистическая Республика", – заявил Джорджеску.

Похоже в ответ на политические атаки против него со стороны неолиберальных элит, Джорджеску усиливает радикализацию своей повестки в сторону национализма.

ТОП: 7️⃣2️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 января 2025 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
БП online
Бульдоги под ковром

Win/Win
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни

DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка

Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник

Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун

Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Медиакиллер
Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Неудаща

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка

Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер

Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти

Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Телеграбля
Теле Стрим

Темник
Тенденции эпохи

Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?
Это ещё не конец


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 65 за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (список) за 16 декабря 2023 г.


Также смотрите ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ за 23 октября 2024 г.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Трамписты продолжают борьбу против глобалистов

Политический ландшафт Запада переживает тектонический разлом: бывший монолит, олицетворявший глобальное доминирование, раскололся на две непримиримые силы. С одной стороны – глобалисты-неолибералы, десятилетиями выстраивавшие систему контроля через институты, медиа и элиты. С другой – трамписты, ведущие себя как агрессивный корпоративный рейдер, действуя через грубый политический рэкет.

Глобалисты навязывали миру свою неолиберальную модель, действуя тонко, постепенно создавая реальность, в которой компромисс с ними был единственным логичным вариантом. Они редко использовали ультимативный тон, но их противники просто оказывались в положении, где лишь «договор» с ними безальтернативная неизбежность.

Трамписты же – это политика шоковых ультиматумов. Их подход – «если ты не делаешь, как мы сказали, то завтра у тебя будут проблемы». Этот метод работает на слабых и зависимых странах, но чем больше государство, тем сильнее оно сопротивляется, а значит, трамписты неизбежно начинают буксовать.

Байден и глобалисты всё же управляли консолидированным Западом. Их не любили, но признавали, как единую силу. Теперь же Запад расколот. Гегемон раздроблен на две противоборствующие группировки, воюющие между собой. Это облегчает стратегическое положение третьих стран, которые могут лавировать между двумя центрами силы, не подчиняясь ни одному из них полностью.

Это создает благоприятную ситуацию для России. Ведь Украина, которую использовали как наконечник антитрамповского глобализма, оказалась в тупике: поддержка глобалистов ослабевает, а трамписты рассматривают Киев скорее как чемодан без ручки. Киевский режим теперь оказался в положении когда нужно воевать сразу на два фронта и постоянно терять все уменьшающееся количество «союзников».

Пока Трамп набирает силу, опасно идти на открытый конфликт с ним. Однако лучше не вступать в игру на его условиях. Саудовская Аравия уже демонстрирует тактику «вежливого динамо» – откладывая решения и мягко отказывая. Россия медленно затягивает любые переговоры, исключая из них прокси-глобалистов. Китай действует иначе – наносит удары по ключевым технологическим направлениям США, но без прямого столкновения.

В результате Трамп, играя в агрессивного доминатора, может быстро обнаружить, что его методы не работают так, как он рассчитывал. В отличие от глобалистов, создававших сложные многоходовки, он слишком сильно полагается на моментальный эффект угроз. И чем больше стран ему откажут, тем быстрее будет разрушаться его образ «неостановимой силы».

В ситуации создаётся новая реальность, где у государств, действующих терпеливо и сдержанно, появляется пространство для манёвра. Россия, Китай и другие акторы уже адаптируются к этим изменениям, выстраивая стратегии, рассчитанные на новую эпоху ослабленного Запада.

Появилась первая реакция Трампа на неснижение ставки от ФРС.

Трамп о работе Пауэлла:
Фиксируем:
ФРС провалилась — создала проблему с инфляцией и не решила её. Теперь это наша задача.
Экономика — раскручиваем добычу энергии, уменьшаем регулирование, балансируем торговлю, возрождаем промышленность.
Цель — не просто победить инфляцию, а сделать США снова финансово мощной страной.
Часть вопросов ФРС может взять на себя Минфин.

Это похоже на делигимитизацию ФРС - центра фин.системы демократов, которая работала часто в интересах финансовых элит чем реального сектора экономики.

Сербия в пылу цветной революции, возможные сценарии ее развития

Ситуация в Белграде продолжает накаляться, и протесты против Вучича приобретают системный характер. Запад активно работает по шаблонам развертывания цветных революций, но пока исход этой борьбы не ясен. Разбираем основные сценарии:

✔️Сценарий 1: Радикализация протестов и попытка госпереворота
Если события пойдут по «майданному» сценарию, протесты быстро выйдут из-под контроля, начнутся столкновения с силовиками, захваты административных зданий. Западные СМИ заранее подготовили нарратив про «жестокого диктатора Вучича», а ЕС и США могут ввести персональные санкции и требовать срочных реформ.

Ее результаты: Вучич либо идёт на силовой разгон, получая жёсткое давление Запада,
либо соглашается на уступки (досрочные выборы, ротация во власти), что создаёт условия для его смещения.

✔️ Сценарий 2: Контролируемая дестабилизация
Этот сценарий предполагает постепенную раскачку страны через экономическое давление, уличную активность и дискредитацию власти. Протесты становятся вялотекущими, но постоянными, изматывая власть и подрывая доверие общества.

Ее результаты: Вучич сохранит контроль, но вынужден будет ослабить связи с Россией и Китаем, а Запад продолжит управляемое давление, подготавливая почву для смены власти на следующих выборах.

✔️Сценарий 3: Провал протестов и зачистка цветной революции
Если Вучич сыграет жёстко, последуют массовые аресты, запрет финансирования НПО и разоблачение западных сетей влияния. Поддержка протестов в обществе снизится, и Западу будет сложнее продавливать дальнейшее давление.

Ее результаты: Вучич выйдет из кризиса с усиленными позициями, а Запад потеряет влияние, но отложит реванш на будущее.

✔️Сценарий 4: Компромиссный вариант
В этом случае Белград идёт на частичные уступки, торгуясь с Западом: возможны политические реформы, ротация во власти и шаги по «демократизации».

Ее результаты: Власти удержат контроль, но будут вынуждены скорректировать курс.а оппозиция останется активной, ожидая нового момента для мобилизации.

Сегодня Вучич балансирует между Россией, ЕС и США, но теперь его вынуждают делать выбор. Его реакция на кризис определит дальнейший курс страны.

Сейчас ситуация развивается между первым и вторым сценарием. Пока Запад не начал полную эскалацию, но продолжает давление, чтобы ослабить Вучича.

Коллеги вы правы в Кремле уже явно принято решение, что Чубайсу больше нет места в России. Прошлая система рушится, а сам он станет показательным примером для элит, которые хотят встроить Россию в западную политическую систему.

Российское руководство окончательно закрыло вопрос о Чубайсе и его сетях влияния. Аресты бывших топ-менеджеров «Роснано» — это не просто антикоррупционная операция, а демонстрация системного демонтажа целой эпохи. Власть вычищает остатки приватизационного клана, который использовал государственные ресурсы в личных интересах. Так в Москве задержаны трое бывших заместителей Чубайса, причастных к выводу 45 млрд рублей. МВД подтвердило их арест, а сам Чубайс теперь главный фигурант в деле о колоссальной коррупции в «Роснано». По некоторым данным, речь идет о 200 млрд рублей выведенных средств.

Чубайс начал политическую игру в изгнании, вместо того чтобы тихо раствориться, он решил присоединиться к иноагентскому пулу и начать строит «Россию будущего» в европейских кулуарах, формируя сеть лояльных элит за границей. Главной целью этой деятельности стала подготовка политического реванша неолиберальных прозападных сил на случай кризисного момента внутри России. И теперь им занялись.

Громким антикоррупционным делом против Чубайса Москва показывает, что в России меняется система и ключевыми ее парадигмами будет:
✔️ Политический прагматизм – больше нет иллюзий о «новом партнерстве» с Западом.
✔️ Национализация ключевых активов – нефтедоллары останутся в стране.
✔️ Идеологический разворот – возврат к государственному капитализму.

Если Запад не может контролировать – значит, будет блокировать, и реакция на китайский ИИ только доказывает это.

DeepSeek угрожает монополии США – и вот уже Италия его блокирует. Запад снова показывает своё истинное лицо: если технологию нельзя контролировать, её пытаются запретить. Итальянские регуляторы заблокировали китайский чат-бот DeepSeek, убрав его из магазинов приложений Apple и Google. Официальный предлог – «проверка сбора персональных данных», но реальная причина куда проще: DeepSeek слишком быстро догоняет и обгоняет американских конкурентов.

Чего боится Запад? DeepSeek – это не просто новый чат-бот, а угроза монополии OpenAI и Google в сфере ИИ. В день презентации DeepSeek акции западных техно-гигантов обрушились, а Nvidia потеряла $600 млрд капитализации. И попытки США ограничить доступ Китая к передовым чипам не остановили развитие DeepSeek, что знаменует главный провал санкционной стратегии.

Тактика неолиберальных элит: когда нет контроля, начинается блокировка:
✔️TikTok – «угроза безопасности» → Требования продать бизнес или заблокировать.
✔️ Huawei – «инструмент шпионажа» → Санкции и запрет на поставку чипов .
✔️ DeepSeek – «непонятно, как собирает данные» → Убирают из магазинов приложений.

Но если бы DeepSeek принадлежал американской компании, никто не вспоминал бы о персональных данных – как это было с Facebook и Google, бесконечно торгующими приватной информацией пользователей.

Что дальше?
▪️ США могут начать полное давление на Европу с требованием блокировать китайские ИИ-продукты.
▪️ DeepSeek получит альтернативные площадки для распространения – ведь Китай уже создал собственные экосистемы.
▪️ Война за глобальное доминирование в ИИ выходит на новый уровень – США теряют позиции, а Китай перехватывает инициативу.

Запад больше не контролирует развитие технологий – и его ответ всегда одинаков: цензура, запреты, блокировки.

Трамп снова грозит БРИКС, если организация попробует заменить доллар. Он угрожает 100%-ми пошлинами странам организации, если они попытаются создать альтернативную доллару мировую валюту.

На Западе давно бояться, что БРИКС найдёт альтернативу доминированию доллара. И страны-участницы объединения стремятся освободиться от его влияния, чтобы развивать миру, где роль США будет снижена.

Он заявил, что США - не "страна-лох" (sucker Nation).

"Идея о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы просто наблюдаем, закончена. Мы будем требовать от этих, вероятно, враждебных стран обязательств не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту, которая могла бы заменить могущественный доллар США. В противном случае их ждут 100% тарифы, и они могут попрощаться с возможностью продавать свои товары в великолепную экономику США. Пусть найдут другую страну-лоха. Нет никакой возможности, что БРИКС заменит доллар в международной торговле или где-либо ещё, и любая страна, которая попытается это сделать, должна готовиться к тарифам и прощаться с Америкой!" - написал президент США.

По информации источников, близких к дипломатическим кругам, в ООН и других международных структурах возникла напряженность после обращения России по поводу возможного обсуждения покушения на президента Путина в американских политических кругах.

Как сообщают инсайдеры, некоторые западные дипломаты выражают опасения, что данный прецедент создаёт крайне неудобную ситуацию для Вашингтона. Разговоры о политических убийствах, даже на уровне гипотетических обсуждений, противоречат базовым принципам международной безопасности.

По имеющимся данным, в Брюсселе и Берлине внимательно отслеживают развитие ситуации и не исключают необходимости публичной реакции, чтобы дистанцироваться от потенциального скандала.

Официальные комментарии пока сдержанные, но, судя по внутренним обсуждениям, западные элиты впервые за долгое время оказываются в неудобном положении, где молчание может выглядеть как косвенное признание.

Орбан давит на Брюссель, если Украина не откроет транзит газа
Виктор Орбан вновь использует геоэкономические рычаги, угрожая заблокировать продление антироссийских санкций ЕС, если Украина не возобновит транзит российского газа. Венгрия напрямую связывает свою позицию по санкциям с энергетической безопасностью, а значит, Брюсселю придется выбирать: либо сохранять политический курс, либо столкнуться с расколом в ЕС.

На этой неделе Орбан получил неформальные гарантии от Европейской комиссии, что транзит российского газа через Украину будет восстановлен. В обмен на это он отказался блокировать продление санкционного пакета. Однако, если Киев не выполнит обещанное, Будапешт грозит не просто ветировать новые санкции, но и добиваться их отмены.

Однако, Украина никаких заявлений о готовности возобновить транзит пока не делала. Это ставит Евросоюз в неудобное положение: либо Брюссель должен будет оказать давление на Киев, либо столкнуться с внутренним кризисом из-за венгерского ультиматума.

Орбан показывает, что может разрывать единый санкционный консенсус ЕС. Если Венгрия откажется продлевать ограничения, то другие страны, особенно те, кто зависим от российских энергоносителей, могут последовать ее примеру.

Брюссель оказался в сложной ситуации: если Киев не откроет транзит, то Венгрия начнет атаку на санкционную политику, угрожая ее демонтажем. Таким образом, Украина превращается не только в военный, но и в геополитический фактор давления внутри Европы.

В Сенате одновременно проходили слушания по трем самым скандальным кандидатам в Кабмин Трампа:
• Каш Пател (ФБР) – получил порцию критики за позицию по помилованию осужденных за штурм Капитолия.
• Тулси Габбард (Директор нацразведки) – уклонилась от прямого ответа, считает ли Эдварда Сноудена предателем, вызвавшим шквал недовольства.
• Роберт Кеннеди-младший (HHS) – сенаторы устроили ему разбор за прошлые заявления по вакцинам.

Прогнозы:
• Пател – скорее всего, пройдет, хотя и с потерями поддержки.
• Кеннеди – судьба зависит от сенатора Билла Кэссиди, который явно недоволен его ответами.
• Габбард – перспективы, демократы и часть республиканцев настроены категорически против.

И еще один нюанс: из москвы активно комментировал слушания… Эдвард Сноуден хвалил Габбард и писал, что Трамп может его помиловать.

Наблюдаем, финальное голосование еще впереди, но на polymarket видите шансы на сейчас.

Согласны с риторическим утверждением коллег, что ЕС больше не флагман для Грузии

Тбилиси продолжает дистанцироваться от Брюсселя и это не только: исчезновение флага Евросоюза из церемониального зала президентской резиденции, приостановка Грузии ПАСЕ и заморозка евроинтеграции. Однако и в целом отход от неолиберальных европейских принципов и в тем более стремление следовать в фарватере Запада Причина в откровенном давление Запада и требования «организовать подлинно демократические новые выборы» — то есть, фактически, подчиниться и поменять власть в угоду внешним кураторам.

Грузинские власти недвусмысленно дали понять, что между европейски путем и национальным интересом они выбирают прежде всего национальный суверенитет. Брюссель, привыкший диктовать свои условия через политическое и экономическое давление, наткнулся на сопротивление. Тбилиси назвал требования ЕС вмешательством во внутренние дела страны и враждебными действиями в отношении грузинского общества.

Цветная революция не удалась – теперь Запад угрожает выборами. После провала попытки раскачать страну через уличные протесты Запад сменил тактику: теперь ключевая ставка делается на «правильные» выборы, которые должны привести к власти полностью подконтрольные Брюсселю силы. Этот сценарий мы уже видели на Украине и в Молдавии, но в Грузии он пока не сработал.

Грузия осознает, что евроинтеграция – это не союз равных, а диктат, прикрытый лозунгами о демократии.

Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия – За правду», весьма специфично пытается сыграть на патриотической повестке, чтобы заработать политические очки. На фоне ухудшения рейтингов и угрозы не пройти в Госдуму (у его политсилы прогнозируется четырехпроцентная поддержка избирателей), Миронов выступил с неоднозначной инициативой – предложил переименовать Северный Ледовитый океан в «Русский Северный океан». По его мнению, если американский президент Трамп смог «перенести» геополитическую борьбу в сферу топонимики, переименовав Мексиканский залив в «Залив Америки», то и Россия обязана заявить о своей сильной геополитической позиции через символические преобразования.

Миронов акцентирует, что Арктика – жизненно важный макрорегион, который освоили наши предки, и именно здесь приоритет России должен проявляться во всех аспектах, включая географические названия. Он также задается вопросом, почему самый северный участок российской суши на картах носит имя «Земля Франца-Иосифа», и предлагает назвать его «Землей Ломоносова», напоминая о великом русском ученом, который еще в 1763 году предвидел существование неоткрытых земель к востоку от Шпицбергена.

Этот ход Миронова можно расценивать как попытку перенять экспрессивный политический стиль Трампа, но в российских реалиях. В условиях, когда «Справедливая Россия – За правду» сталкивается с серьезными проблемами популярности, с помощью таких своеобразных инициатив он пытается привлечь внимание электората, особенно среди патриотически настроенных граждан, которых он пытается убедить, что Россия должна диктовать условия в сфере культурной и геополитической идентичности.

Стратегия Миронова – это яркий пример использования когнитивных манипуляций, когда через смену символики и топонимику он стремится создать эмоциональный отклик у избирателей. Он апеллирует к национальной гордости, утверждая, что смена исторических имен – это не просто игра слов, а выражение независимого и самобытного курса России. Однако критики считают, что за этим стоит отчаянная попытка компенсировать провалы в других сферах управления и укрепления авторитета партии.

Некоторые эксперты видят в этом сигнал, что старые методы политического пиара политсилы Миронова, сегодня уже не работают так эффективно, как раньше. Западные модели, вроде экспрессивных заявлений Трампа, могут показаться привлекательными, но они зачастую являются лишь временным инструментом для привлечения внимания. Пока «Справедливая Россия – За правду» теряет позиции, такие шаги лишь усиливают сомнения в ее способности предложить реальные альтернативы и вернуть доверие электората.

В итоге, Миронов пытается воспользоваться механизмом «мы против них», где Россия, по мнению политика, должна восстановить свою уникальность через символическое переосмысление истории - путем переименования культурно-топонимных объектов.

Коллеги подняли интересную тему рассекречивания документов Трампом, связанных с убийством Джона Кеннеди, согласны с коллегами это очередной удар нового президента США по Deepstate.

Пугающий документ Пентагона вновь поднимает завесу над темными тайнами американской истории. Согласно опубликованным материалам, документ, датированный 1962 годом и подписанный Объединённым комитетом начальников штабов, содержал подробный план «Операция Нортвудс» – масштабной провокации, направленной на развязывание войны с Кубой. В нем описывались сценарии инсценировки террористических актов на территории США, которые затем должны были быть приписаны Кубе, чтобы оправдать военное вмешательство и свержение Фиделя Кастро.

Интересно, что идея этой операции, как утверждает источник Daily Mail, стала настолько страшной, что «глубинное государство» опасалось её обнародования. Документ намечал не только инсценировку атак – от поджога самолетов на авиабазах до потопления кораблей у входа в гавань – но и даже предусматривал возможность жертв среди собственных солдат для создания нужного эмоционального фона и мобилизации общественного негодования. Такая концепция, где ложь и манипуляция служат оправданием войны, выглядит как откровенный вызов здравому смыслу и человеческому достоинству.

По мнению некоторых теоретиков заговора, раскрытие этих материалов могло бы пролить свет на то, как подобные операции могли повлиять на судьбу страны и, возможно, сыграть роль в убийстве Джона Ф. Кеннеди. Президент Дональд Трамп, обещая обнародовать секретные документы, намекает на возможность новых разоблачений, способных потрясти общество. Он видит в этом шаге средство «осушить болото» глубинного государства, которое управляет политикой Запада вне зависимости от избранных лидеров.

Необходимо отметить, что подобные операции используются в информационной войне США для формирования определённого нарратива – «мы против них». Здесь согласно документу американцы хотели устроить «войну под чужим флагом», документ показывает, что США готовы пойти на крайние меры ради достижения своих геополитических целей.

В итоге, документ «Операция Нортвудс» остаётся мощным символом того, как американская государственная машина может использовать манипуляции, ложь и инсценировки для оправдания военных действий. И если Трамп действительно решится на публикацию этих материалов, нас ожидают новые шокирующие разоблачения в понимании американской политики 1960-х годов и роли «глубинного государства» в формировании мировых конфликтов. К слову подобные методы активно используется глобалистами и сегодня.

Российские базы в Сирии: новый предмет торга в большой игре

Москва столкнулась с серьёзным вызовом в Сирии. После смены власти в Дамаске вопрос о судьбе российских военных баз в Тартусе и Хмеймиме стал предметом торга, в котором новые сирийские власти пытаются играть сразу на нескольких фронтах. Они требуют от России компенсаций, помощи в восстановлении страны и даже выдачи Башара Асада. Запад же, используя санкции и обещания финансовой помощи, пытается вынудить новую администрацию отказаться от российского военного присутствия.

На новые власти Сирии давят западные страны, манипулируя на снятии и обещаниях предоставить экономическую поддержку. Евросоюз прямо требует ликвидации российских военных баз как условия для разморозки инвестиций. В качестве инструмента давления сирийская оппозиция поднимает вопрос о выдаче Башара Асада. Российские базы в Сирии это стратегический форпост в регионе, который позволяя не только обеспечивать военное присутствие, но и влиять на баланс сил на Ближнем Востоке. Однако теперь они становятся инструментом шантажа.

Какие сценарии возможны?

✔️Сценарий 1️. Давление на Сирию.
Москва может усилить дипломатическое давление и использовать экономические рычаги для сохранения своих позиций. Однако вопрос, насколько эффективными окажутся эти меры, остаётся открытым.

✔️Сценарий 2. Компромисс с Западом и Турцией.
Россия может пойти на частичное сокращение своего присутствия в обмен на гарантии безопасности и сохранение ключевых объектов, например, базы в Тартусе.

✔️Сценарий 3. Сохранение присутствия через новые договоренности
Если Россия предложит Сирии выгодные условия, возможно сохранение её баз, но в другом формате – например, через усиленное экономическое партнёрство.

Российские военные базы в Сирии оказались разменной монетой в глобальной геополитической игре. Запад действует жёстко, используя шантаж в отношении новых сирийских властей, а Турция ищет собственную выгоду. В этой ситуации у России остаётся не так много пространства для манёвра чтобы сохранить российские военные объекты в Сирии. И теперь все зависит не только от дипломатии Москвы, но и от способности Кремля защитить интересы в условиях жёсткого давления.

Трамп сегодня поручил Маску проверить всех чиновников ответственных по грантам.
Маск с утра заблокировал всем чиновникам вход в систему, только после тщательной проверки, будут допускаться до базы.

Пошли первые отстраненные, которые причастны к большим объемам грантов другим странам
Цифры в миллиарды долларов.


https://www.tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/11880

На фоне ожиданий возможного диалога между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом нарастает напряжение.
Однако последние события указывают на то, что Вашингтон, похоже, начал учитывать позицию Москвы в украинском кейсе, что добавляет новые нюансы в и без того сложную геополитическую картину.

Ключевым моментом недели стало заявление Кита Келлога, специального посланника президента США по урегулированию конфликта на Украине. В эксклюзивном интервью Reuters он подчеркнул, что Белый дом поддерживает проведение на Украине в этом году как президентских, так и парламентских выборов. Келлог аргументировал это тем, что демократические процессы не должны прерываться даже в условиях конфликта. «Большинство демократических стран проводят выборы и в военное время. Я думаю, что важно, чтобы они проводились. Это полезно для демократии», — заявил он.

Путин неоднократно заявлял, что не считает действующего Зеленского легитимным партнером для переговоров. Более того, российский лидер указывал на то, что глава киевского режима, в силу своей нелегитимности, не может отменить собственный указ о запрете переговоров с Москвой. Таким образом, проведение новых выборов на Украине могло бы стать шагом к созданию новой политической реальности, в которой переговоры между Киевом и Москвой стали бы возможными.

Аналитики Reuters отмечают, что заявление Келлога может свидетельствовать о том, что администрация Трампа реагирует на сигналы, поступающие из Кремля. Новый президент Украины, избранный в ходе демократических выборов, мог бы стать более приемлемым партнером для Москвы, что открыло бы путь к возможному урегулированию конфликта.

Из-за этого серьезно забеспокоилась "партия войны" на Западе и выкатила экспертное мнение, что выборы на Украине потребуют отмены военного положения, а это мол может привести к дестабилизации внутри страны.

Эксперты, опрошенные Reuters, заявили, что это может спровоцировать массовый отток мобилизованных солдат из рядов ВСУ, а также бегство мужчин призывного возраста за границу. Кроме того, это может ослабить позиции Зеленского, лишив его части властных полномочий. В местримном СМИ развивая тему выражают обеспокоенность, что если Трамп действительно «считывает сигналы» из Москвы, то это может означать, что США начинают пересматривать свою стратегию в регионе, стремясь найти компромисс с Россией.

Однако такой подход может иметь далеко идущие последствия как для Украины, так и для всей системы международных отношений пишут британские журналисты. Лоббисты конфликта пытаются давить на Трампа заявляя, мол это может быть воспринято как уступка российским интересам, намекая таким образом, мол это якобы могут не понять союзники США.

Документ «Persuasive Technologies in China» исследует, как Китайская Коммунистическая Партия (КПК) использует технологии влияния, включая генеративный ИИ, для манипуляции общественным мнением и вмешательства в избирательные процессы за рубежом.

Использование генеративного ИИ для манипуляций.

Генеративный ИИ открывает новые возможности для пропаганды:
• Массовое создание контента – фейковые новости, видео, изображения, усиливающие прокитайские нарративы.
• Алгоритмическое продвижение – манипуляция соцсетями через ботов и фальшивые аккаунты.
• Контроль информационного пространства – подавление критических мнений и продвижение выгодных КПК месседжей.

Что это значит на практике? Китайские структуры могут использовать ИИ для:
• Дискредитация оппонентов – создание фальшивых видео или статей с компроматами.
• Формирование общественных настроений – через серии «утечек», подрывающих доверие к конкретным политикам или институтам.

Эти методы могут использоваться не только в авторитарных странах, но и в западных демократиях.

Манипуляция явкой избирателей.
УПК может влиять не только на мнение людей, но и на их поведение:
• Устрашение избирателей – распространение дезинформации о якобы фальсификации или угрозы на выборах, чтобы снизить явку определенных групп.
• Целевая мобилизация – таргетированные сообщения для активизации избирателей, которые могут голосовать за кандидатов, выгодных Китаю.
• Манипуляции с избирательными правилами – распространение ложной информации об изменении процедуры голосования.

Это работает через соцсети, мессенджеры и даже через подконтрольные медиа, которые распространяют нужные нарративы.

«Когнитивная война» – влияние на сознание избирателей.
Китайская стратегия избирательных манипуляций включает когнитивную войну – создание информационного хаоса для дестабилизации демократических систем.
Основные методы:
• Разжигание общественных конфликтов – использование эмоциональных тем (миграция, социальное неравенство, кризисы) для поляризации избирателей.
• Дискредитация избирательной системы – усиление недоверия к государственным институтам из-за масштабных информационных атак.
• Атаки на политиков – целенаправленные кампании против отдельных кандидатов или партий.

Для этого Китай использует социальные сети, подконтрольные медиа и даже фальшивые аналитические центры, создающие псевдонаучные отчеты по укреплению нужных нарративов.

https://www.tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/11881