...Так, для понимания.

Те примерно 130 миллионов голосов, что обработаны прямо сейчас - это почти все, что проголосовано непосредственно вчера, но далеко не все, что проголосовано досрочно. Обсчитать предстоит еще процентов 20-25.

И все чудеса, заготовленные демократами, должны или пойти в массы начиная вот прямо с текущего момента, или тетке Камбале скорый мат в один ход. Пока взрослые люди не сказали Камбале перестать ржать, как жеребец перед случкой, и признать факап официально, этот сценарий остается на столе.

Самое, пожалуй, характерное впечатление этой ночи. По изрядному большинству штатов, включая те, которые Трамп в итоге забрал разгромно, первые голоса - 3 процента, 5, 10 - показывали подавляющий перевес Харрис, этак в районе 75 на 25.

Отчасти это, конечно, объяснимо тем, что в больших городах, где сильнее позиции демократов, голоса могут считаться быстрее - но именно что отчасти, и очень. Больше, с учетом массовости явления, это похоже на попытку повсеместно создать формирующую картинку, которая точнее всего описывается словами "неизвестно зачем".

В формирующую реальность картинку технологи демократов вообще старались месяцами и до самых последних часов, выпрыгивая из штанов. Результат пока выглядит очень слабо: реальность эти потуги, как бы поделикатнее, не впечатлили.

И, конечно, любо-дорого наблюдать, как демократы даже не успели бросить карты, а европейские и не только холуи наперегонки выстроились в очередь отлизать агенту Дональду. Прекрасно помня все свои перед ним грехи и грешочки до последнего самомалейшего.

Среди прочих общеизвестных и неоценимых для среднесрочной перспективы качеств Трампа есть и такие: злопамятность и мстительность. И если кому-то кажется, что этим качествам он, если/когда дорвется до короны, не даст волю - и подавно что ему не дадут дать им волю - то это от очень большой наивности. Сущность, которую в послехрущевские времена целомудренно называли субъективизмом, после воссоединения с короной и в целом-то развернется в полный рост, а уж ключевые личностные доминанты, с годами, как известно, только крепнущие, нередко до полной карикатурности - подавно.

И еще один очень немаловажный субъективный мотив для сценария, в котором демократы не решатся на беспредел.

Что уже четвертый месяц испытывает дедулька Джо по отношению и к своей неблагодарной девке, и ко всем, кто его выбрасывал за шкирку в ее пользу, нетрудно догадаться с одного раза: глубокая сенильная обида - фактор фундаментальнейший, в свое время доводилось наблюдать, как она даже на ровном месте клубится и разрастается годами. И именно на этой базе очень высока вероятность, что в оставшееся до января время любые возможные попытки получить санкцию устроить, понятно где и как, внешнее обострение, чтобы типа по максимуму углубить "в интересах партии" оставляемую Трампу колею, натолкнутся на кукиш из трясущихся пальцев.

Если считать злорадство такой извращенной разновидностью счастья, то счастливее дедульки там сейчас нет никого, и эта эмоция видится довольно надежной гарантией, что до инаугурации обойдется без резких движений того рода, от которых не раз предостерегал Путин.

Поскольку штаб демократов с опозданием в полдня понял и признал, что сопротивляться самому фатуму будет только себе дороже, можно переходить к главному.

Четыре года назад говорил про главное следствие из воцарения Байдена: мир стал качественно опаснее. До какого донышка сбылось это предчувствие, каждый видит своими глазами.

Если бы сейчас удалось затащить на трон дедулькину преемницу, это стало бы следующим и скорее всего последним шагом на самую грань, за которой кромешное. Даже не потому, что база в виде повесточки с ее сверхагрессивным глобальным прозелитизмом укрепилась бы до предела, а потому, что отлетел бы ключевой из остававшихся предохранителей.

Байден в силу одного поколенческого опыта понимает: прямой конфликт с ядерной сверхдержавой гибелен и потому недопустим, любых шагов, способных к нему привести, абсолютно необходимо избегать. И при всех своих играх с огнем, а также при всем прогрессировании своих внутричерепных процессов, последовательно демонстрирует понимание грани, перед которой надо остановиться.

Ни у Камбалы, ни у потенциального круга ее, как бы поделикатнее, теневых менторов этого предохранителя не найти днем с огнем - если и был, давно деинсталлирован. Когда становление политического сознания приходится на десятилетия неоспариваемой мировой гегемонии, чувство опасности и самосохранения надежно атрофируется, а иллюзия всемогущества на все времена - наоборот, что хорошо видно практически по любому западному политику шестидесятых годов рождения и моложе. И на этой основе (плюс опять-таки повесточка) вероятность сваливания в глобальный конфликт на почве недооценки его рисков в исполнении администрации Харрис по сравнению с такой вероятностью на сегодня росла бы буквально по экспоненте. Избиратель, однако, отвел. Отвел в основном по совсем другим мотивам, чем вопросы международной безопасности, но свою роль второго плана наверняка сыграли и они.

А о том, чего ждать от Трампа в вопросах двусторонней и глобальной безопасности и не только, сейчас поговорим отдельно, потому что и так уже разогнался. В одном или двух, как пойдет, текстах.

А с Трампом у нас получается примерно следующее.

В отличие от первого захода, у него будет уверенный контроль над сенатом, палатой представителей (без двух минут), верховным судом и зачищенная фронда в партии. Полномочия на ближайшие два года - не менее чем царские.

У него обширнейшая внутренняя повестка, реализовывать которую предстоит годами. И реализовывать ее, сделав поправки на все шишки, набитые в первый заход, он будет изо всех сил - обещанное электорату стремится выполнять как обещано, и это обстоятельство, кстати, электорат сейчас оценил в числе первых.

У него есть вытекающие из внутренней повестки внешнеполитические приоритеты, в рамках которых, а также в строгом соответствии с особенностями характера, следует ожидать многих размашистых упражнений с кувалдой. Сохранение и тем более углубление текущего уровня конфронтации с Россией к числу этих приоритетов не только не относится, но и стало бы прямым препятствием в их реализации.

У него в силу принадлежности к тому же поколению, что и Байден, есть тот же самый, смолоду, предохранитель, исключающий курс на любые формы прямой конфронтации ядерных сверхдержав.

Есть у него, однако, и огромный запас накопленной самой черной инерции в двусторонних отношениях, и большой вкус к сверхжестким методам конкуренции со всеми, в ком видится конкурент, без различия (если говорить о внешнеполитическом измерении) своих и чужих. И не менее большая любовь в рамках применения этих методов торговаться, чтобы в идеале наменять на грош пятаков, тоже, разумеется, есть.

Вывод из всех этих предпосылок вижу более или менее так.

Общая рамка: свойственного демократам и неоконам отношения к нам как к экзистенциальному врагу нет и не будет. Но в пределах, исключающих курс на горячую конфронтацию, следует ждать применения тех же методов коммуникации, что и со всем остальным миром. Махи кувалдой, попытки напугать, торговля пополам с блефом (вот концентрация блефа в отношениях конкретно с нами, особенно поначалу, скорее всего, будет сильно выше общего фона).

Применение этой рамки к сегодняшней реальности глазами матерого барыги может выглядеть примерно так. Хохлы - глубоко убыточный, самортизированный почти в ноль, актив, на конечную судьбу которого наплевать не менее глубоко, но устроить вокруг него большую расторговку все равно можно и нужно. Поэтому желание закончить или хотя бы как-нибудь свернуть войну вполне искреннее, но реализуется оно не раньше, чем придет понимание, что на собственных условиях никакой сделки заключить не получится. И что в периметре сделки будет не обойтись без множества тем, выходящих далеко за пределы хохлов, о которых не раз напоминал Путин.

На практике это значит, что в более или менее недалеком будущем Трамп предложит мало нас устраивающие условия урегулирования, получит отказ и встречные - и вот тут ему придется принимать принципиальное решение, как быть с темой, где чем больше повышать ставки, тем больше потеряешь дополнительно. Блеф, и отчаянный, в качестве последнего инструмента здесь не исключен. В реализацию любых возможных ультиматумов завалить хохлов оружием не верю категорически - это будет слишком поперек собственной стратегии по темам большего приоритета, как вовне, так и внутри.

Все эти предстоящие ходы просматриваются вполне отчетливо - и тем интереснее, что сегодня на "Валдае" услышим по предмету от Путина в качестве предисловия к ним.

Три блока сигналов агенту Дональду от Путина с "Валдая".

Личные: почесал за ухом комплиментом про поведение после покушения, погладил по голове, что во время первого срока затравили враги, поздравил с избранием, заметил, что сам звонить не планирует, но к контактам готов. Подав всем этим такой обобщенный сигнал, что в будущей коммуникации дискомфорта не будет - я бы именно так все это резюмировал.

Намекнул, что когда через год истечет СНВ-3, без коренной смены их курса подойти к новым договоренностям не получится - а раньше или позже Трампу успеют доложить, что эти договоренности именно в их жизненных интересах. В конце того своего срока он уже ломал неумную комедию с торгами вокруг продления СНВ-3, так что Байдену пришлось оформлять это продление прямо бегом. А сейчас и к Трампу в свой момент неизбежно придет осознание, что в этом месте у них слабость и что залатать ее будет иметь цену.

И вполне категорически заявил, что мечтать использовать Россию против Китая, на что намекалось в предвыборном раже, лучше даже не начинать. С очевидным подтекстом, что предвыборный раж одно, а реальность - весьма другое, и не считаться с ней не получится.

База изложена, и при наличии минимального желания ее осмыслить сделать это труда не составит. Было бы желание.

И еще не пройти мимо вот какой особенности вчерашнего "Валдая": ни один из множества получивших слово для вопросов иностранных участников не проявил ни малейшего интереса к теме дебандеризации, ни к факту, ни к тем или иным аспектам, ни подавно к перспективам. Всем все давно ясно, и ясно настолько, что Путина лучше спросить о чем-нибудь поинтереснее.

Для хохлов это звонок довольно набатной тональности, но слуха его считать им хватит вряд ли.

26 февраля позапрошлого года, на третий день, когда многим нетвойнюкам еще всерьез казалось, что бесноваться против своих можно как угодно, что это круто, прикольно и в тренде, что уже завтра они будут здесь власть, один такой перевел в Германию 50 евро на счет, открытый в поддержку чубатой армии. Наверное, чувствовал себя героем, наверняка и по соцсеточкам своим широким жестом гордился. Воздаяние окончательно догнало только сейчас -13 лет за госизмену, понять, что только могло пойти не так, решительно невозможно.

По этому случаю выражу надежду, что после победы ни о каких амнистиях для работавших на врага в любой форме не будет и речи: гнить должны столько, сколько отмеряно. И потому, что пример и последствия хрущевской кромешной дури в аналогичном случае до сих пор памятны, и потому, что профилактика преступлений данного сорта надолго вперед - это живые примеры в ассортименте, находящиеся на шконках, а не отделавшиеся легким испугом.

Тяжелейший комплекс национальной неполноценности выглядит так: южнокорейское посольство в Москве скачет по редакциям наших СМИ и требует от них впредь называть Японское море Восточным, потому что от названия "Японское" у них хронически пылает. Контекст всех мелких пакостей, сделанных нам представляемой державой в последние годы, заявителями хотелки не упоминается, но на стороне адресата, разумеется, присутствует в постоянном режиме.

Лично я на месте кого-нибудь из адресатов реагировал бы так: идя навстречу пожеланиям и чаяниям, корректируем редакционную политику и впредь будем именовать обсуждаемое море Корейским народно-демократическим. Может, даже с постоянной припиской в скобках "бывшее Японское, переименовано по просьбе посольства Южной Кореи в России".

С МИДом такое решение можно не согласовывать: государственная политика одно, редакционная совсем другое, а свободу массовой информации никто не отменял.

Поставим в уме галочку: процедура ратификации договора с КНДР завершена, закон о ратификации вечером подписан Путиным. Формальные препятствия для любых действий во исполнение договора отпали, и дело только за реализацией согласованной воли сторон.

Какие конкретно действия могут после этого начаться, в частности, на фронте, мы по-прежнему достоверно не знаем, поэтому продолжаем исходить из того, что если что-то будет, услышим об этом официально - это будет гораздо надежнее питания любыми домыслами и слухами.

Не прошло и недели, как в Америке подвели окончательные итоги выборов - у Трампа 312 выборщиков из 538. На футбольный язык этот счет переводится как 3:1, если не 4:1, на более близкий местному населению баскетбольный - как отрыв очков в 20.

Фиксирую это не столько для истории, сколько чтобы вспомнить свой пост в день выборов. 300-320 выборщиков за Трампа я тогда считал вполне рабочей версией, а сейчас не без чувства глубокого удовлетворения отмечаю, что реальность попала почти в самую середину предположенного тогда диапазона.

Если кто-то еще спрогнозировал исход с такой точностью, поднимите мне веки, с удовольствием пожму такому титану руку.

С печалью гляжу, как каждый послевыборный чих из Вашингтона по любому вопросу резонирует у нас так, что святых выноси. Вижу в этом повод поговорить об информационной гигиене.

Для себя я этот вопрос решил так: если агент Дональд нечто изрекает или пишет лично, тут да, тут изреченное заслуживает полного внимания - вот как вчера, например, с заявлением, что конченых русофобов Помпео и Хейли в новой администрации не будет, не самая маловажная новость, кстати. Если изрекают Вэнс, Маск, Кеннеди или трампово семейство, это уже надо делить на три, если не на пять - и уж точно не исходить из непреложности сказанного. Если что угодно несет пресса со ссылкой на три с половиной анонимных источника в окружении, это сразу в помойку независимо от содержания, пока и поскольку содержание не подтверждено официально. И тем более если душистые инсайды разносят неамериканские источники, включая хохлов, хохлы в данном отношении вполне себе цеевропа. 

Может, кому-нибудь пригодится.

Подписанный пакет изменений в УК по мигрантской тематике - это, среди прочего, еще и важный символический сигнал. Без пояснений, правда, его услышат не все, поэтому пояснить тем важнее.

Я про то место изменений, где организация незаконной миграции, совершенная, в частности, организованной группой, получает потолок до 15 лет. Это значит, что этот состав становится особо тяжким. Это в свою очередь значит, что государство признает нелегальную миграцию как явление, тем более массовую, источником исключительной общественной опасности. А это значит, что раз вещь названа своим именем, то в содержании и направленности государственной политики по предмету ни малейших сомнений быть не может: из ненормального текущего положения будем и дальше последовательно двигаться к состоянию, когда комплексная угроза, которую представляют собой чужие, будет нейтрализована настолько, чтобы по меньшей мере раз навсегда уйти с радаров общественного мнения.

Работы по теме, и регуляторной, и исполнительной, предстоит еще очень немало. Но общество по этому вопросу близко к полному единодушию, государство его прекрасно слышит, и сомневаться, что работу доведем до результата, не приходится.

...А вот теперь, когда вечерний вброс о звонке Трампа Путину опровергнут предельно недвусмысленным образом, самое время подумать, что и зачем это вообще было.

Washington Post - один из ключевых рупоров демократов, много раз проклинавшийся Трампом за фейк ньюс, за самые выдающиеся подвиги приходилось даже извиняться. За пару недель до выборов Безос, хозяин газеты, имеющий с Трампом сложные, чтобы не сказать хуже, отношения, обязал газету - видимо, чуя, чем скоро все кончится - держать на выборах нейтралитет, отчего в редакции сильно взбурлило. И вот сейчас редакция разродилась очередным крупнокалиберным фейком, причем по исполнению топорным: версия о созвоне 7 ноября очень плохо бьется и в принципе с выступлением (и предшествовавшей подготовкой) Путина в этот день на "Валдае", и со всем, что Верховный там говорил про вновь обретенного коллегу - так нет смысла говорить в преддверии созвона через пару часов, так говорят, чтобы сказанное успело отлежаться и осмыслиться.

Само содержание фейка при этом не сенсационное, а скорее, что ли, подчеркнуто банальное. Больше всего это содержание похоже на то, что заказчики фейка хотели бы видеть в качестве политики Трампа по предмету: с пониманием, что потерянные хохлами территории не вернуть и ждать иного бессмысленно, но и с желанием, чтобы он все равно начинал прямо со стука кулаком, оперируя как аргументом американскими войсками в Европе, и требовал воздержаться от "эскалации". Тем самым с объективно хреновыми картами все равно пытаясь по максимуму занять позицию силы.

Если в отношении редакции сейчас не последует торжественной порки и тем более если похожие тезисы сейчас начнут вбрасываться в виде предъявляемых Трампу прямых требований, можно будет исходить как из рабочей из версии, что консолидированная позиция то ли уходящей администрации, то ли дипстейта в целом по предмету более-менее сформирована. И что давление из этой позиции только начинается.

Начинает понемногу проясняться с регулированием иноагентских доходов от авторских прав. Законопроект вроде как в высокой степени готовности, и ключевым его элементом будет принудительное зачисление всех видов авторских доходов на специальный рублевый счет, снимать средства с которого будет можно только лично, по доверенности не получится.

В таком виде это, безусловно, крепко врежет по той части контингента, которая либо уже намотала себе известные уголовные дела, либо обоснованно предполагает, что возбудиться против них по совокупности уже навороченного - дело только времени. Против публики же, которая в стране или находится или не опасается оказаться, одна эта мера работать не будет: поверх нее понадобятся дополнительные требования к режиму расходных операций по спецсчету, которые специально изобретать особо и не надо.

Текста законопроекта, впрочем, еще нет, и когда (кажется, совсем скоро) он появится, есть все основания полагать, что и про режим спецсчета там будет - если не прямо сразу, то уж всяко ко второму чтению.