Вашингтонский обком

Судя по новому заявлению Путина, у него нет сомнений, что исполнители теракта в Подмосковье - радикальные исламисты, но он одновременно не верит, что это самостоятельная инициатива запрещенного ИГИЛ или что это "чистые" исламисты, которые бы не совершали теракт во время месяца Рамадан.

Ввиду своего профессионального опыта Путин явно считает, что за исполнителями стоит некий заказчик, однако его формулировки осторожны: он упоминает "киевский след" и подозревает США в попытках прикрыть Украину, но не дает никакой конкретики.

Он также говорит, что теракт в "Крокусе" может быть звеном в серии попыток тех, кто воюет с Россией с 2014 года руками киевского режима - это скорее обвинение в адрес США. Наконец, он говорит, что этот теракт вполне логично вписывается в акции устрашения, которые проводит Киев, то есть ключевым звеном может быть Украина, но даже если это так, то как минимум поверить в неведение ЦРУ и МI6 о готовящейся операции просто невозможно, особенно на фоне предупреждений от посольств США и Великобритании об угрозах терактов в Москве именно на концертах.

Из этого следует, что или у Путина пока нет железных доказательств причастности США и Украины, но он убежден, что им был бы выгоден такой теракт, или же он пока не хочет раскрывать все карты.

По сути президент России дает Западу шанс признать, что их украинские подопечные потеряли берега со всеми вытекающими для Зеленского и Буданова последствиями, сохранив таким образом лицо Вашингтона и Лондона, либо же в глазах нарождающегося многополярного мира самому стать террористами.

Telegram

1:03

Охотный ряд

Президент Путин на совещании по мерам, принимаемым после нападения на «Крокус Сити Холл», заявил, что преступление совершено руками радикальных исламистов, но российских властей также интересует, кто заказчик.

При этом он сразу же добавил, что США по разным…

www.tgoop.com/politburodc/8744

18.3K viewsMar 26 at 12:25

Судя по новому заявлению Путина, у него нет сомнений, что исполнители теракта в Подмосковье - радикальные исламисты, но он одновременно не верит, что это самостоятельная инициатива запрещенного ИГИЛ или что это "чистые" исламисты, которые бы не совершали теракт во время месяца Рамадан.

Ввиду своего профессионального опыта Путин явно считает, что за исполнителями стоит некий заказчик, однако его формулировки осторожны: он упоминает "киевский след" и подозревает США в попытках прикрыть Украину, но не дает никакой конкретики.

Он также говорит, что теракт в "Крокусе" может быть звеном в серии попыток тех, кто воюет с Россией с 2014 года руками киевского режима - это скорее обвинение в адрес США. Наконец, он говорит, что этот теракт вполне логично вписывается в акции устрашения, которые проводит Киев, то есть ключевым звеном может быть Украина, но даже если это так, то как минимум поверить в неведение ЦРУ и МI6 о готовящейся операции просто невозможно, особенно на фоне предупреждений от посольств США и Великобритании об угрозах терактов в Москве именно на концертах.

Из этого следует, что или у Путина пока нет железных доказательств причастности США и Украины, но он убежден, что им был бы выгоден такой теракт, или же он пока не хочет раскрывать все карты.

По сути президент России дает Западу шанс признать, что их украинские подопечные потеряли берега со всеми вытекающими для Зеленского и Буданова последствиями, сохранив таким образом лицо Вашингтона и Лондона, либо же в глазах нарождающегося многополярного мира самому стать террористами.

BY Вашингтонский обком