Антисистемщики в кризисе

Вечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода, и как антисистемщики выпускают друг про друга расследования.

Интернет еще не отошел от мафиозного триллера с заказными избиениями, а на YouTube выходит новый эпизод похлеще всего сериала «Миллиарды».

Сейчас последуют ответы, затем ответы на ответы, но смысл один – антисистемная оппозиция находится в глубочайшем идейном кризисе, который выливается в борьбу за окружающее пространство.

Еженедельный мониторинг ЦПК становится все более актуальным 😉

https://www.tgoop.com/ancentr/216

Ближневосточный коллапс

В условиях информационной турбулентности делать надежные выводы относительно краткосрочных последствий массированного удара Ирана по Израилю непродуктивно, но необходимо. Если проанализировать имеющиеся факты через использование матрицы «Win-Lose», ситуация становится более понятной. Бинарность имеет ряд ограничений, но при этом позволяет зафиксировать базовые позиции сторон.

🟢Явный субъект в позиции Win-Win – Израиль. Удар не привел к серьезным повреждениям и жертвам со стороны Израиля. Было очевидно, что Нетаньяху и военное руководство сталкивалось со все более серьезными трудностями. Наземная операция в Газе имела проблемы с обоснованием, однако на фоне нападения 7 октября была воспринята многими странами как витальная. За год эта эмоция угасла. Наземную операцию в Ливане и вовсе обосновать толком никто не мог, особенно на фоне уничтожения верхушки Хезболлы. Кроме того, нарастал мобилизационный кризис внутри страны. Все больше граждан выступали за прекращение боевых действий. Власти Израиля сейчас получают мощный ресурс внутренней поддержки.

⚪️Субъекты в позиции Win-Lose. Итоги эскалации для Ирана менее однозначные. С одной стороны, Тегеран продемонстрировал, что при необходимости может преодолевать «железный купол». Предыдущая атака 13 апреля в этом плане была менее продуктивной. Также Иран продемонстрировал своим прокси, что готов отвечать на существующие вызовы. Вместе с тем стоит отметить, что теперь мяч, как и инициатива, на стороне Израиля. Готовность Ирана к новому витку эскалации, на самом деле, не гарантирована. Кроме того, появляются (а может и искусственно поддерживаются) сигналы о внутриполитической борьбе в Иране, следствием которой якобы и стал удар по Израилю. Конечно, это может быть частью информационного воздействия противников на Иран, однако ситуация остается сложной.

🔴Субъекты в позиции Lose-Lose. Проигравшей стороной в репутационном плане становятся США. Вашингтон не способен повлиять на действия Израиля и ограничить его наземные операции. Вашингтон не может повлиять на Иран, чтобы не допустить перехода на новый виток эскалации. И Израиль, и Иран, по данным СМИ, лишь информируют США о своих намерениях за несколько часов до самого действия. Кроме того, следует учитывать, что новый виток эскалации, очевидно, станет дополнительным финансовым бременем для Вашингтона. Можно вспомнить, с какими трудностями столкнулись американские власти при одновременном согласовании пакетов военной помощи Израилю и Украине. И, конечно же, сейчас интересно понаблюдать за использованием факта обострения на Ближнем Востоке в ходе избирательной кампании. Байдену уже все равно, а вот для Харрис, при определенных обстоятельствах, кризис может стать серьезным негативным фактором.

Важнейшим шагом станет ответ Израиля либо его отсутствие. Каким он будет, когда он будет, готово ли руководство страны к полномасштабной конфронтации или же использует данный кейс для легитимации уже начатых операций. И как это все скажется на других политических кейсах…

Понаблюдаем

Доминанты общественных настроений. Главное

📌Рейтинги основных политических субъектов в плюсе. Нельзя говорить об устойчивости тренда. Сейчас включатся сезонные факторы в виде погоды, сокращения солнечного дня, осенней депрессии. Неполитические факторы в вопросах общественных настроений играют крайне важную роль. Также может вырасти напряжение в связи с высоким риском провокаций со стороны Украины.

📌Изменение ядерной доктрины заметно. Суммарно событие отметили 8% респондентов. Для сравнения - военные события в Курской области отметили 6% россиян. Тема не закрыта. До 12 октября («Рамштайн») ее будут активно поддерживать в повестке.

📌Ядерное оружие впечатляет все меньше. Несмотря на то, что на изменение ядерной доктрины отметили 8% россиян, рост уровня тревожных настроений составил всего лишь 1 п.п. Одна объяснительная модель – «ну, так это Западу бояться надо». А другая, более вероятная, - «табуированность темы применения ядерного оружия в обществе истощается».

Блокировка непонятного

В истории с вероятной блокировкой Discord мне кажется крайне необходимо зафиксировать важный парадигмальный сдвиг. Во всех предыдущих аналогичных кейсах была понятная для всех логика действия. С ней можно было спорить, не соглашаться, использовать для критики – все что угодно, однако причинно-следственная связь и официальная, и неофициальная была понятна всем.

Но если спросить и лиц, принимающих решения, и простых пользователей сети «что такое Discord», то большинство из них ответят что-то в духе: «ну, это что-то типа скайпа». Продвинутые пользователи вспомнит, что в Discord до появления полноценного сайта работала нейронка Midjourney. Быть может, кто-то вспомнит про кейс Тейшейры. И вот последнее – пугающая неизвестность для власти.

Есть какие-то закрытые или не закрытые чаты и комнаты, лабиринты непонятного контента. После слива Тейшейры секретные документы находили по разным закоулкам Discord еще долгое время.

В общем, к чему это я. Ранее блокировали «понятное и опасное», теперь черед «непонятного и потенциально опасного». Тенденция, очевидно, будет укрепляться.

Мальчик, который кричал «ИИ»

Катастрофическими сценариями последствий быстрого развития технологий искусственного интеллекта уже мало кого удивить. Каждый второй: от Маска до Возняка пугают нас тем, что если осознанный искусственный интеллект и не уничтожит нас в течение ближайших нескольких лет, как «Скайнет» героев фильма «Терминатор», то уж точно отправит большую часть из нас на свалку истории, заменив нас в офисах, на заводах и производствах.

В контексте этой ИИ-стерии, конечно, важно следить за страхами не обывателей и техногиков, а за страхами, которые транслируются на лиц, принимающих решения. В западных фабриках мысли периодически выходят материалы на эту тему. Еще летом 2024 года в Center for a New American Security, который связывают с Демократической партией США, был опубликован материал «Катастрофические риски и аспекты безопасности ИИ». Перечень угроз, которые выделают в CNAS, не представлял бы особого интереса, если бы этот центр не оказывал серьезного влияния на демократов, принимающих сейчас решения в США.

В колонке АК разбираю проблемы алармизма вокруг ИИ

Страх неизвестности

Россияне готовы давать умным колонкам подслушивать свои разговоры, позволяя ИИ оптимизировать для них рекламную выдачу, тем самым вытягивая из них дополнительные средства, но при этом щепетильно относятся к вопросам использования ИИ, например, в сфере образования. Дети зачастую больше общаются с «Алисой» в повседневной жизни, чем с родителями, однако использование ИИ в образовании вызывает негатив. С одной стороны, данные ВЦИОМ об отношении россиян к искусственному интеллекту кажутся парадоксальными, с другой — они подтверждают, что российское общество относится к новациям как и любое другое — с опаской.

На страницах АК разбираю данные свежего опроса ВЦИОМ об отношении россиян к ИИ 😉

Кейс Discord для будущего рынка IT в России

(Де)блокировка Discord – это действительно сигнал рынку и IT-гигантам от российских властей. Мне представляется, что на наших глазах производятся попытки выстроить хрупкое динамическое равновесие, которое бы устраивало все стороны.

Мы видим, например, как Apple идет навстречу и удаляет из магазина приложений инструменты обхода блокировок. Мы видим, как в некоторых вопросах навстречу идет Google. Вероятно, сейчас новые правила игры и коммуникации пытаются выстроить с Discord, который пользуется популярностью не только у геймеров, надо сказать, и является серьезным каналом коммуникации и распространения информации.

В этом процессе важно то, является ли российский рынок для конкретной корпорации значимым. Судя по публичным заявлениям администрации Discord, десятки миллионов активных пользователей из России для них важны, поэтому они предпримут попытку сохраниться.

При этом другие корпорации могут и не последовать такому же сценарию, и в случае блокировки со стороны РКН, ничего не делать. Пока тени сгущаются над еще более крупным и медийно важным игроком – Steam от Valve, блокировка которого может стать погромче кейса Discord.

Доминанты общественных настроений. Главное

📌Властные субъекты – в плюсе. Рейтинги основных акторов растут. На этом фоне снижается уровень недовольства властями. При этом явного позитива в повестке не прослеживается. Не первый раз формируется ситуация, при которой отсутствие негатива – это и есть позитив.

📌Бюджет – вне повестки. Россияне полностью игнорируют тему, ее вообще никто не упоминает в качестве основной. Практика повторяется – дискуссия о бюджете локализуется в экспертных аудитория, граждан тематика не волнует.

📌Рост цен – в фокусе внимания. Граждане куда чувствительнее реагируют на изменения в экономике, которые касаются их напрямую. Все больше россиян отмечают ускорение роста цен как на продукты, так и на непродовольственные товары. Личное наблюдение: каждый раз удивляюсь изменениям цен на АЗС.

Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался

В телеграм-канале «Чеснаков.Библиотека» вышло интервью с В.Сурковым на тему книг. Вынесу провокационное:

«Читать ли книгу сразу, читать с перерывами, вчитываться или пролистывать, или бить книгой мух — это вопрос индивидуальных предпочтений. У меня, например, на видном месте лежит пара книг, которые я вообще не собираюсь читать - «Капитал» и «Государь». Каждый раз смотрю на них и думаю: «слава богу, никогда это не прочитаю». Культурный человек должен гордиться не только тем, что он прочитал, но и тем, что читать отказался»

Полный текст доступен по ссылке: https://www.tgoop.com/chesnakovbooks/793

Украина повышает ставки

Публичные заявления украинских официальных лиц, а также хаотичные действия во внутриполитическом контуре говорят о том, что украинские власти, с одной стороны, находятся в серьезном стрессе и не могут скрывать проявления нервозности, а с другой, они все еще верят в возможность переворота игры в конфликте с Россией и готовы идти ва-банк.

Моя колонка на АК

Почему одни ученые богатые, а другие бедные ;)

⚡️Google-сервисы блокируют. Google в России – ВСЕ!

С такими заголовками начали появляться публикации в телеграм-каналах и СМИ. Неужели все так плохо? На самом деле, нет. Кто и что вообще является источником данной бури?

«Если говорить об операционной системе Android, соответственно, и телефоны на базе операционной системы Android, да, действительно, очень высокие риски, что в том или ином виде сервисы могут быть заблокированы», - заявил заместитель президента-председателя правления «Ростелекома» Д.Халитов.

Могут ли эти сервисы попасть под блокировку? Могут. А могут и не попасть. Может ли сам Google заблокировать какие-то сервисы в России? Может. Вон AdSense полностью прекратил работу в России.

Как показывает практика действий западных IT-компаний, несмотря на то, что российский рынок для них в общей массе не столь значим, терять его они не хотят. Именно поэтому ищут компромиссы, именно поэтому часто идут навстречу.

Могут ли заблокировать Google, превратить все Android смартфоны в кирпичи и вернуть нам эру «звонилок»? Могут, но шансы этого, как говорил классик, крайне малы 😉

Анализ практик вмешательства показывает, что явление это совершенно не уникальное, а общемировое.

Кейс Грузии, с учетом приближающихся выборов, выбивается особенно.

Мечты Зеленского

После презентации основных пунктов «плана победы» Зеленского в Раде становится ясно, почему в западной прессе появлялись оценки в духе «список желаний» Зеленского. Это абсолютно нереалистичная история.

📌Первый пункт — геополитический: приглашение Украины в НАТО «сейчас».

Нейтральный статус Украины – одно из ключевых требований российской стороны. Зеленский потенциально мог бы вести торг вокруг этого пункта из сильной позиции, но у него таких ресурсов нет, Украина – в глубоком кризисе.

Но и это не все. Не просто так появлялись сообщения о том, что главными противниками вступления Украины в НАТО являются США и Германия. Зеленский почему-то считает, что если попросить настойчивее, они изменят свои позиции. Кроме просьб Зеленский ничего не предлагает.

📌Второй пункт — оборона: продолжение операций на территории России и снятие ограничений на удары вглубь территории. Пункт имеет тайное приложение.

ВСУ уже сейчас испытывают серьёзные трудности в Курской области. По прогнозам военных экспертов, в долгосрочной перспективе увеличение линии фронта будет еще сильнее истощать ВСУ. Опять же, по мнению военных экспертов, удары вглубь территории РФ не изменят динамику конфликта в зоне боевых действий, лишь спровоцировав новый виток эскалации.

Тайное предложение, вероятно, содержит конкретику по объему запрашиваемого вооружения.

📌Третий пункт — сдерживание: Украина предлагает разместить на своей территории некий комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания (по данным СМИ, там также есть тайное приложение).

Как и п.1 данное предложение – абсолютно неприемлемо для Москвы. США используют угрозу размещения ракет средней дальности в Германии как способ обозначения «красной линии» для Кремля, а тут Зеленский предлагает у границ РФ разместить некий неядерный, но стратегический пакет сдерживания.

📌Четвертый пункт: развитие экономического потенциала Украины и усиление санкций.

Здесь ничего нового. Украина регулярно требует расширения санкций, Запад регулярно вводит все новые и новые ограничения, однако основной блок мер уже реализован. Да, есть еще крайний инструментарий, но на то он и крайний, что будет использован лишь в исключительных случаях. И Украина – не тот случай.

📌Пятый пункт, рассчитанный на послевоенное время: по окончании войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы.

Его можно объединить с п.1. Особой ценности для Запада он не представляет.

Теперь понятно, почему план Зеленского так прохладно встретили на Западе. И не очень понятно, на что украинская сторона рассчитывала. Вероятно, как и в случае с «мирным планом» Зеленского, что Запад пойдет на реализацию хотя бы части пунктов. Не принимаете в НАТО? Дайте ракет. Не даете ракет? Хотя бы снимите ограничения на поставленные. Опыт с первым «мирным саммитом», видимо, Офис Зеленского ничему не научил.

Поздравляю коллег!

Подпишитесь на них, если еще нет.

Для политики или за счет политики

Репутационный удар по ФБК* из-за расследования М.Каца** стал настолько чувствительным, что Ю.Навальная*** была вынуждена как-то заполнять повестку тепловыми ракетами и объявила о своих президентских амбициях.

Кстати, прогрев в виде выдачи Ю.Навальной сразу нескольких иностранных премий «за все хорошее против всего плохого» тоже был очевидным шагом к подготовке данного решения.

Интересно.

*ФБК признан в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена
**Ю.Навальная включена в перечень террористов и экстремистов
***М.Кац включен в список физических лиц иностранных агентов.