Похоже, McDonald’s готовится вернуться в Россию. Компания направила в Роспатент больше 50 товарных знаков, среди которых еда, напитки, доставка и даже «Университет Гамбургерологии».
Forwarded from BitchyK
После краха Lehman Brothers и последовавшего кризиса в США были проведены несколько расследований для установления причин банкротства и оценки действий руководства компаний. Ниже представлены ссылки на расследования:
1. Отчет Антона Валукаса:
Антон Валукас, назначенный судом эксперт, представил в марте 2010 года детальный отчет о причинах банкротства Lehman Brothers. Документ состоит из девяти томов и содержит более 8 000 сносок с гиперссылками на соответствующие документы. В отчете подробно рассматриваются такие аспекты, как использование практики «Repo 105» для временного улучшения финансовых показателей компании.
Текст отчета: Lehman Brothers Holdings Inc. Chapter 11 Proceedings Examiner’s Report
2. Отчет Комиссии по расследованию финансового кризиса (FCIC):
Комиссия по расследованию финансового кризиса была создана в 2009 году для изучения причин финансового кризиса 2007–2008 годов. В январе 2011 года комиссия опубликовала свой отчет, в котором анализируются факторы, приведшие к краху Lehman Brothers, а также действия руководства компании и регулирующих органов.
Текст отчета (630 страниц): Financial Crisis Inquiry Report
3. Отчет Постоянного подкомитета Сената США по расследованиям:
В апреле 2011 года Постоянный подкомитет Сената США по расследованиям опубликовал отчет под названием «Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse». В документе рассматриваются практики крупных финансовых институтов, включая Lehman Brothers, и их роль в финансовом кризисе.
Текст отчета (1000 страниц): Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse
4. Свидетельские показания перед Комиссией по расследованию финансового кризиса:
В январе 2010 года Ричард Фулд, бывший генеральный директор Lehman Brothers, дал показания перед Комиссией по расследованию финансового кризиса, где обсуждались причины краха компании и его роль в этом процессе.
Текст показаний: Testimony Concerning the Lehman Brothers Examiner’s Report
Эти источники предоставляют всесторонний анализ обстоятельств, приведших к краху Lehman Brothers и финансовому кризису.
1. Отчет Антона Валукаса:
Антон Валукас, назначенный судом эксперт, представил в марте 2010 года детальный отчет о причинах банкротства Lehman Brothers. Документ состоит из девяти томов и содержит более 8 000 сносок с гиперссылками на соответствующие документы. В отчете подробно рассматриваются такие аспекты, как использование практики «Repo 105» для временного улучшения финансовых показателей компании.
Текст отчета: Lehman Brothers Holdings Inc. Chapter 11 Proceedings Examiner’s Report
2. Отчет Комиссии по расследованию финансового кризиса (FCIC):
Комиссия по расследованию финансового кризиса была создана в 2009 году для изучения причин финансового кризиса 2007–2008 годов. В январе 2011 года комиссия опубликовала свой отчет, в котором анализируются факторы, приведшие к краху Lehman Brothers, а также действия руководства компании и регулирующих органов.
Текст отчета (630 страниц): Financial Crisis Inquiry Report
3. Отчет Постоянного подкомитета Сената США по расследованиям:
В апреле 2011 года Постоянный подкомитет Сената США по расследованиям опубликовал отчет под названием «Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse». В документе рассматриваются практики крупных финансовых институтов, включая Lehman Brothers, и их роль в финансовом кризисе.
Текст отчета (1000 страниц): Wall Street and the Financial Crisis: Anatomy of a Financial Collapse
4. Свидетельские показания перед Комиссией по расследованию финансового кризиса:
В январе 2010 года Ричард Фулд, бывший генеральный директор Lehman Brothers, дал показания перед Комиссией по расследованию финансового кризиса, где обсуждались причины краха компании и его роль в этом процессе.
Текст показаний: Testimony Concerning the Lehman Brothers Examiner’s Report
Эти источники предоставляют всесторонний анализ обстоятельств, приведших к краху Lehman Brothers и финансовому кризису.
Forwarded from Будунов letters
Новогодние обещания: почему они часто остаются невыполненными?
Каждый год миллионы людей дают себе новогодние обещания — например, начать заниматься спортом, похудеть, бросить курить или достичь других личных целей. Однако статистика показывает, что большинство таких целей остаются нереализованными. Согласно данным фитнес-приложения Strava, около 80% пользователей отказываются от тренировок уже к 19 января. Исследования подтверждают, что только 19% людей продолжают следовать своим обещаниям спустя два года.
Проблема кроется в когнитивных искажениях, которые мешают придерживаться планов:
1. Гиперболическое дисконтирование: Люди предпочитают немедленные удовольствия долгосрочным целям. Это объясняет, почему пирожное сегодня кажется ценнее стройной фигуры через год. Разбив долгосрочные цели на небольшие этапы с быстрым вознаграждением, можно повысить мотивацию.
2. Неприятие потерь: Потери ощущаются сильнее, чем эквивалентные выигрыши. Это приводит к избеганию действий, связанных с отказом от привычного. Переформулировка целей (например, «вернуть стройность» вместо «похудеть») или штрафы за невыполнение обещаний помогают справиться с этим.
3. Сверхуверенность: Люди переоценивают свои возможности, что приводит к разрыву между намерениями и реальностью. Конкретные и достижимые цели, а не абстрактные желания, увеличивают шансы на успех.
Как увеличить шансы на успех?
Формирование привычек: Привычки автоматизируют поведение, но их изменение требует времени и усилий. Регулярное повторение новых действий помогает сформировать их на уровне автоматизма.
Публичное обещание: Открытое заявление о своих намерениях повышает ответственность.
Позитивная формулировка: Цели, связанные с действиями («есть фрукты каждый день»), эффективнее запретов.
Начало нового периода: Новый год или другой временной рубеж создают дополнительную мотивацию.
Каждый год миллионы людей дают себе новогодние обещания — например, начать заниматься спортом, похудеть, бросить курить или достичь других личных целей. Однако статистика показывает, что большинство таких целей остаются нереализованными. Согласно данным фитнес-приложения Strava, около 80% пользователей отказываются от тренировок уже к 19 января. Исследования подтверждают, что только 19% людей продолжают следовать своим обещаниям спустя два года.
Проблема кроется в когнитивных искажениях, которые мешают придерживаться планов:
1. Гиперболическое дисконтирование: Люди предпочитают немедленные удовольствия долгосрочным целям. Это объясняет, почему пирожное сегодня кажется ценнее стройной фигуры через год. Разбив долгосрочные цели на небольшие этапы с быстрым вознаграждением, можно повысить мотивацию.
2. Неприятие потерь: Потери ощущаются сильнее, чем эквивалентные выигрыши. Это приводит к избеганию действий, связанных с отказом от привычного. Переформулировка целей (например, «вернуть стройность» вместо «похудеть») или штрафы за невыполнение обещаний помогают справиться с этим.
3. Сверхуверенность: Люди переоценивают свои возможности, что приводит к разрыву между намерениями и реальностью. Конкретные и достижимые цели, а не абстрактные желания, увеличивают шансы на успех.
Как увеличить шансы на успех?
Формирование привычек: Привычки автоматизируют поведение, но их изменение требует времени и усилий. Регулярное повторение новых действий помогает сформировать их на уровне автоматизма.
Публичное обещание: Открытое заявление о своих намерениях повышает ответственность.
Позитивная формулировка: Цели, связанные с действиями («есть фрукты каждый день»), эффективнее запретов.
Начало нового периода: Новый год или другой временной рубеж создают дополнительную мотивацию.
Forwarded from Donald J. Trump
Many people in Canada LOVE being the 51st State. The United States can no longer suffer the massive Trade Deficits and Subsidies that Canada needs to stay afloat. Justin Trudeau knew this, and resigned. If Canada merged with the U.S., there would be no Tariffs, taxes would go way down, and they would be TOTALLY SECURE from the threat of the Russian and Chinese Ships that are constantly surrounding them. Together, what a great Nation it would be!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Джастин Трюдо был шоуменом и даже речь о своей отставке превратил в шоу.
«На Финляндский вокзал»
Трамп как инструмент истории
Свидетели исторических событий почти никогда не осознают, что они наблюдают за вещами, меняющими историю, или участвуют в них. Часто сами главные герои исторических событий также не подозревают об из значимости. Но 20 января 2025 года мы будем наблюдать за одним из таких событий, в то время как большинство людей, включая главных действующих лиц, не будут знать, что они делают, не осознавая, что они, по сути, являются инструментами истории.
20 января 2025 года знаменует собой символический конец глобального неолиберализма. Оба его компонента исчезли. Глобализм теперь превратился в национализм, а неолиберализм стал применяться только в экономической сфере. Его социальные составляющие — расовое и гендерное равенство, свободное передвижение рабочей силы, мультикультурализм — мертвы. Остаются только низкие налоговые ставки, дерегулирование и культ прибыли.
Я писал о том, каким, на мой взгляд, является взгляд Дональда Трампа на мир: прибыль, неомеркантилизм, не-империалистический национализм США. Каждый из этих отдельных элементов можно легко определить, и ни один из них не является новым или неизвестным. Но, как это часто бывает с историческими поворотными моментами, только в совокупности такие взгляды на мир определяют новую идеологию. Ее название мы пока не знаем. Однако понятно, что это представляет собой разрыв с идеологией, которая господствовала с 1980-х и, несомненно, с начала 1990-х годов по сегодняшний день.
Трамп сам был бенефициаром глобального неолиберализма. Судя по его предпочтениям, возрасту и национальности, он принимал в нем активное участие и извлекал из него выгоду. По причинам, которые, вероятно, больше связаны с тщеславием, чем с идеологией, он решил бросить вызов глобальному неолиберализму. Он не ожидал такого своего успеха.
И все же восемь лет спустя, после первой совершенно неожиданной победы президента и четырех лет, проведенных в пустыне, осажденной саранчой судебных процессов, в ходе постоянных нападок средств массовой информации, двух покушений на убийство, разоблачений в книгах в стиле “а мы все знаем”, обвинений судей, расследований, наличия ложных друзей, сплетен про “золотой дождь” и обвинений в государственной измене, он вернулся с 77 миллионами голосов и победой как среди населения, так и среди коллегии выборщиков.
Никто, включая его самого, не знает, куда приведет Соединенные Штаты, политический Запад и весь мир эта смесь идей, которые он собрал воедино. Пройдут годы, и мы увидим их логику. Илон Маск, возможно, представляет собой их лучше всего. Он призывает к созданию глобальной элиты, не привязанной к национализму идеологически, сентиментально и психологически, но использующей национализм в политических целях для умиротворения низших классов.
Это глобальный цезаризм: он отдает должное низшим классам, собирает их голоса, оплачивает их неоплаченные счета по кредитным картам, но предоставляет им низкооплачиваемую работу и игнорирует их как активных участников политики, за исключением конца четырехлетних интервалов. Это делают и традиционные демократы и республиканцы средней руки, но поскольку такой (грядущий) цинизм является новым, он менее очевиден, вызывает меньше негодования и вызывает больше доверия.
По своей простоте и свежести это отход от идеологии, которая господствовала в течение сорока лет: изношенного правления плутократов, которые притворялись борцами с бедностью. Неолиберализм не был идеологией крови и почвы, но ему удалось погубить многих. Она оставляет за собой след фальши и нечестности. Нечасто идеология оказывалась настолько лживой: она призывала к равенству, в то же время порождая беспрецедентный в истории рост неравенства; она призывала к демократии, сея анархию, раздор и хаос; она выступала против правящих классов, создавая новую аристократию богатства и власти; она призывала к установлению правил, нарушая их все; она финансировала систему заученной лжи, которая пыталась выдать полуправду за правду.
Это все заканчивается 20 января.
Американский экономист Бранко Миланович.
Трамп как инструмент истории
Свидетели исторических событий почти никогда не осознают, что они наблюдают за вещами, меняющими историю, или участвуют в них. Часто сами главные герои исторических событий также не подозревают об из значимости. Но 20 января 2025 года мы будем наблюдать за одним из таких событий, в то время как большинство людей, включая главных действующих лиц, не будут знать, что они делают, не осознавая, что они, по сути, являются инструментами истории.
20 января 2025 года знаменует собой символический конец глобального неолиберализма. Оба его компонента исчезли. Глобализм теперь превратился в национализм, а неолиберализм стал применяться только в экономической сфере. Его социальные составляющие — расовое и гендерное равенство, свободное передвижение рабочей силы, мультикультурализм — мертвы. Остаются только низкие налоговые ставки, дерегулирование и культ прибыли.
Я писал о том, каким, на мой взгляд, является взгляд Дональда Трампа на мир: прибыль, неомеркантилизм, не-империалистический национализм США. Каждый из этих отдельных элементов можно легко определить, и ни один из них не является новым или неизвестным. Но, как это часто бывает с историческими поворотными моментами, только в совокупности такие взгляды на мир определяют новую идеологию. Ее название мы пока не знаем. Однако понятно, что это представляет собой разрыв с идеологией, которая господствовала с 1980-х и, несомненно, с начала 1990-х годов по сегодняшний день.
Трамп сам был бенефициаром глобального неолиберализма. Судя по его предпочтениям, возрасту и национальности, он принимал в нем активное участие и извлекал из него выгоду. По причинам, которые, вероятно, больше связаны с тщеславием, чем с идеологией, он решил бросить вызов глобальному неолиберализму. Он не ожидал такого своего успеха.
И все же восемь лет спустя, после первой совершенно неожиданной победы президента и четырех лет, проведенных в пустыне, осажденной саранчой судебных процессов, в ходе постоянных нападок средств массовой информации, двух покушений на убийство, разоблачений в книгах в стиле “а мы все знаем”, обвинений судей, расследований, наличия ложных друзей, сплетен про “золотой дождь” и обвинений в государственной измене, он вернулся с 77 миллионами голосов и победой как среди населения, так и среди коллегии выборщиков.
Никто, включая его самого, не знает, куда приведет Соединенные Штаты, политический Запад и весь мир эта смесь идей, которые он собрал воедино. Пройдут годы, и мы увидим их логику. Илон Маск, возможно, представляет собой их лучше всего. Он призывает к созданию глобальной элиты, не привязанной к национализму идеологически, сентиментально и психологически, но использующей национализм в политических целях для умиротворения низших классов.
Это глобальный цезаризм: он отдает должное низшим классам, собирает их голоса, оплачивает их неоплаченные счета по кредитным картам, но предоставляет им низкооплачиваемую работу и игнорирует их как активных участников политики, за исключением конца четырехлетних интервалов. Это делают и традиционные демократы и республиканцы средней руки, но поскольку такой (грядущий) цинизм является новым, он менее очевиден, вызывает меньше негодования и вызывает больше доверия.
По своей простоте и свежести это отход от идеологии, которая господствовала в течение сорока лет: изношенного правления плутократов, которые притворялись борцами с бедностью. Неолиберализм не был идеологией крови и почвы, но ему удалось погубить многих. Она оставляет за собой след фальши и нечестности. Нечасто идеология оказывалась настолько лживой: она призывала к равенству, в то же время порождая беспрецедентный в истории рост неравенства; она призывала к демократии, сея анархию, раздор и хаос; она выступала против правящих классов, создавая новую аристократию богатства и власти; она призывала к установлению правил, нарушая их все; она финансировала систему заученной лжи, которая пыталась выдать полуправду за правду.
Это все заканчивается 20 января.
Американский экономист Бранко Миланович.
Politeconomics
«На Финляндский вокзал» Трамп как инструмент истории Свидетели исторических событий почти никогда не осознают, что они наблюдают за вещами, меняющими историю, или участвуют в них. Часто сами главные герои исторических событий также не подозревают об из значимости.…
Если рассматривать Трампа как симптом более глубоких структурных изменений, то происходящее можно интерпретировать как трансформацию глобального неолиберализма в своего рода глобальный альянс национальных неолиберализмов. Фигуры вроде Илона Маска активно вмешиваются в политические процессы других стран, поддерживая правых политиков за пределами США. Это не сворачивание глобального неолиберализма, а, напротив, его экспансия, сопровождающаяся демонтажем остатков социал-демократической политики и перераспределительных механизмов.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Американская корпорация Meta (признана в РФ экстремистской) объявила о завершении программы проверки фактов и снятии ограничений на высказывания на своих платформах, включая Facebook и Instagram (запрещены в России), чтобы "восстановить свободу выражения", заявил генеральный директор компании Марк Цукерберг в видеообращении.
"Мы возвращаемся к нашим истокам, чтобы сосредоточиться на сокращении ошибок, упрощении наших правил и восстановлении свободы выражения на платформах, - заявил Цукерберг. - Более конкретно, мы избавимся от проверяющих факты и заменим их пометками сообщества, подобными тем, что используются на платформе X". Компания также признала, что действующие методы модерации контента "зашли слишком далеко".
"Мы возвращаемся к нашим истокам, чтобы сосредоточиться на сокращении ошибок, упрощении наших правил и восстановлении свободы выражения на платформах, - заявил Цукерберг. - Более конкретно, мы избавимся от проверяющих факты и заменим их пометками сообщества, подобными тем, что используются на платформе X". Компания также признала, что действующие методы модерации контента "зашли слишком далеко".
Telegram
На видео видно
Марк Цукерберг вернет на Facebook и в Instagram свободу слова, о чем заявил публично.
- Мы вернемся к нашим корням, сосредоточимся на минимизации ошибок, упростим правила (публикации контента) и восстановим свободу выражения мыслей на наших платформах. В…
- Мы вернемся к нашим корням, сосредоточимся на минимизации ошибок, упростим правила (публикации контента) и восстановим свободу выражения мыслей на наших платформах. В…
Трамп намекнул, что Гренландия должна частью США:
"Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Эта сделка должна состояться. MAGA. Сделаем Гренландию великой снова!"
"Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Эта сделка должна состояться. MAGA. Сделаем Гренландию великой снова!"