И ладно бы мы только наговорили, мы ещё и в документ записали.

Сегодня, в 1000ый день СВО вышли обновленные Основы государственной политики России в области ядерного сдерживания.

Детализирован список военных угроз, большая часть из них уже существует (и наращивание, и размещение близи нас оружия, и расширение военных союзов в нашу сторону и т.д.), именно эти угрозы могут создать "критическую угрозу", в соответствии с документом, "суверенитет и территориальной целостности", что станет условием применения ядерного оружия.

В принципе, в соответствии с документом, ударить можно хоть сейчас. А можно и никогда, ибо захват части Курской области суверенитет не создаёт угроз. Но тогда, что создаёт?

В целом же: я не за применения ядерного оружия - это путь в некуда, но не ответить сейчас - значит получить ещё больший удар от них.

https://www.tgoop.com/bbbreaking/194315

То есть для Лаврова официальное заявление нашего МО не официальное подтверждение?

Додавила оппозиция Бжанию

Прое*ать Абхазию, которая жила за счёт дотаций из нашего федерального бюджета - это надо уметь.

Наш МИД должна ждать такая встряска, как Минобороны, иначе обрастём украинами по всему периметру.

https://www.tgoop.com/bbbreaking/194299

Комментарий для «Царьграда» о роли Британии в конфликте: бриты сами провозгласили себя нашими заклятыми врагами.

https://m.tsargrad.tv/news/u-kieva-mnogo-kuratorov-no-kakuju-rol-igraet-london-samyj-zhestokij-rulevoj_1084963

В эфире «Пятого канала» об ударе американским оружием по Брянску.

1. Это не Киев подставляет Запад, втягивая в конфликт, а Запад подставляет Киев: на кнопки могли нажать только американцы. А ответный удар полетит не по Вашингтону, а по Киеву.

2. Это акт войны против нас, а не какие-то уловки.

3. Это новый уровень конфликта.

4. В ответ на это надо масштабно и мощно ударить по территории, подконтрольных киевскому режиму, ОБЫЧНЫМИ средствами вооружения.

Незападные страны не поддержали санкции против России, потому что видят очевидное: Россия побеждает. Они не хотят оказаться среди проигравших.

В мире всегда так – тянутся к сильным. Сегодня Россия доказывает своё право на лидерство, а многие государства делают ставку на того, кто выстоит. Они понимают: дружба с победителем – это выгода, безопасность и место в новом мировом порядке, где правила пишет не Запад.

На подконтрольных киевскому режиму территориях (бывш. гос-во «Украина») люди прячутся от ТЦК (военкоматы) в Чернобыле.

Вчера губернатор Ставропольского края, не так давно назначенный председателем комиссии Госсовета по сельскому хозяйству, провёл очередное заседание комиссии.

По ВКС обсудили реализацию нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», который начнётся в наступающим году.

Губернатор заявил, что для развития сельского хозяйства на Ставрополье сделает всё возможное - задействует все доступные инструменты. Таким инструментом, конечно, станет и новый нацпроект. Но надо отметить, что Владимиров не сидит и не ждёт, когда же начнется нацпроект (федеральный инструмент), чтобы в него включиться.

А многие так и делают - и губернаторы, и главы районов: ждут, когда придут федеральные деньги. Но не Владимиров, он активно ищет и создаёт возможности и инструменты сам. Для примера: недавнее соглашение с Белоруссией о локализации производства сельхозтехники.

Собственно, поэтому, думаю, Президент и назначил Владимирова председателем комиссии Госсовета по сельскому хозяйству. Эта отрасль крайне важна: она связана с продовольственной безопасностью. И в Госсовете нужен был человек, который а) понимает эту отрасль (в материале), б) может поделиться передовым опытом, в) не стоит на месте, а ищет новые возможности.

На Соловьёв Life про то, что на Западе любой повод используют, чтобы не ослаблять градус русофобии. Иначе же простые европейцы и американцы могут и задуматься: а чего это из их карманов деньги тянут на помощь Киеву. А вот потому "Россия кабель повредила". "Часовню тоже я?"

Эксперты о «четырехлетии Гладкова». Часть 2.

«Клуб Регионов» публикует вторую часть мнений экспертов, которые оценили итоги четырех лет работы Вячеслава Гладкова в Белгородской области. Напомним, 18 ноября 2020 года президент Владимир Путин назначил его врио губернатора. 

Первая часть экспертных оценок.

Президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко: «У Гладкова было два этапа губернаторства. Первый – до СВО, когда он пришел в регион, который был жестко выстроен под одну совершенно конкретную элитную группу, и начал перезагружать элитные процессы. Он сделал это достаточно успешно за счет прямой коммуникации с населением, открытости и трудоголизма. Затем началась СВО, атаки по Белгородской области, и здесь он проявил уже другие свои качества: эмпатию, способность оказывать людям оперативную помощь. Собственно, Вячеславу Гладкову в 2022 году была совершенно заслуженно присуждена политическая премия РАСО в номинации «Губернатор года». Уверен, что пока идет СВО, Гладков останется на своем посту, потому что он там востребован, а как сложится его политическая карьера дальше – посмотрим».

Журналист, общественный деятель Александр Малькевич: «Этот комментарий я даю, находясь в городе Валуйки, через который еду дальше на фронт к нашим ребятам. Основная заслуга Гладкова в том, что он показал, как должен работать губернатор в стрессовых условиях, как должна вестись коммуникация – он моментально реагирует, опровергает фейки. Я знаю, как люди относятся к нему, потому что разговаривал с жителями в Валуйках, в Шебекино, в Грайворонском, в Белгородском районах, в самом Белгороде, причем, в последние месяцы, когда там велись жесточайшие обстрелы. Я видел Вячеслава Владимировича в общении с людьми, когда он входил во двор сразу после обстрела, стоял в кольце жителей, успокаивал их. Он решает сразу комплекс задач по восстановлению жизни людей, и ведь область не просто живет, она развивается, решает важнейшие экономические задачи, показывает пример, как нужно себя защищать, оставаться привлекательной для жизни. И люди там сплочены, там высочайшая явка на выборах, потому что жители видят, что власть с ними. Эта уникальная школа Гладкова должна тиражироваться не только в прифронтовых регионах».

Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко: «Во-первых, я бы хотел обратиться к недавнему исследованию АНО «Диалог», которое подтвердило высокий рейтинг доверия Гладкова – 81%. И ведь на протяжении почти всей четырехлетки его рейтинги держатся на уровне 80-90%. Во-вторых, за эти годы область серьезно продвинулась в социально-экономическом развитии: там введено рекордное или близкое к этому число социальных объектов, ведется серьезная работа по поддержке предпринимателей и промышленности. В-третьих, несмотря на тяжелое политическое наследство, Гладкову удалось объединить вокруг своей фигуры политическую элиту региона. В-четвертых, Гладков стал известным и популярным губернатором на уровне всей страны благодаря принципиальной открытости, способности брать на себя ответственность, мужественности. Когда закончится СВО, ему предстоит большая работа по восстановлению и дальнейшему развитию региона».

Депутат Госдумы Олег Матвейчев: «Думаю, Гладков, когда получил назначение, имел массу планов, как он будет превращать Белгородскую область в лучший регион в стране. Но жизнь распорядилась иначе, и ему пришлось работать кризис-менеджером. И все эти годы Гладков вместе с командой всегда на передовой, не прячется ни от пуль, ни от людей, помогает всем, чем может, и даже больше. В таких кризисных ситуациях рейтинг власти обычно падает, люди предъявляют ей массу претензий, но только не в Белгородской области – там люди ценят и любят своего губернатора. При этом Гладков умудряется регион развивать, хотя в таких ситуациях все договоренности и планы можно списать на форс-мажоры. Социальная и экономическая жизнь идет, и если и возникают здесь какие-то перерывы, то всё это очень быстро наверстывается».

Чуть помедленнее, кони белорусы!

Негоже, чтобы у Батьки в маленькой Белоруссии собранных подписей было больше, чем сами знаете у Кого.

https://www.tgoop.com/moscow_laundry/24438

А вот это потрясающая новость

Жизнеутверждающая!

Справедливость есть в мире!

В.Ю. Сурков в новой колонке пишет:

«Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный. Опасный».

Думается, что ждать не надо - он уже вернулся: в обличии либертарианства.

По мере того, как последовательно были освобождены пролетарии, женщины, негры, а все вообще получили какие-никакие политические, экономические и социальные права, осталось освободить человечество от последнего тирана на Земле - от Государства.

Я лично эту идею не поддерживаю, но то, что для либерализма именно это обличии будет мейнстримовым кажется очень вероятно.

https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html

Всё, как я говорил

1. Вышло обращение

2. Запад ударил по нам ракетами (а то некоторые журналисты начинали говорить, мол, заявления о разрешении - неофициальные, мол, это всё).

3. В ответ на это Россия масштабно ударила обычными, но мощными, средствами вооружения.

https://www.tgoop.com/bbbreaking/194502

Меня иногда обескураживает отношение некоторых уважаемых людей.

Почему-то отдельные индивидумы считают, что задать вопрос профессионалу в своем деле и получить профессиональную консультацию бесплатно за "спасибо"-это нормально. Особенно, если "я просто спросить", " ну Вы же на меня много времени не потратили" .
Просто задать вопрос и получить ответ.

Уважаемые господа
Я прекрасно понимаю, что у Вас в голове- "Вам же не сложно. Я только спросить..."

Но! Что бы я ответила на Ваш вопрос, я прошла круги ада, училась, поднимала свою квалификацию, практиковалась, опять училась, опять повышала свою квалификацию.

Да, на многие вопросы я могу ответить быстро, но это не значит, что это "безвозмездно т.е даром" .

И мои знания, умения и навыки оцениваются в рублевом эквиваленте дабы возместить потраченное время на приобретение этих знаний, умений и навыков.

Участие в объединениях, клубах, кружках по интересам не дает право фамильярности, бесплатности и дармовщины.

Когда я пользуюсь Вашими услугами- я даже не думаю о халяве и оплачиваю в полном обьеме , требуемые мне услуги., товары.

С уважением к Вам.

Так сели: А.Г. Дюмин ближе остальных к Президенту

На территории, подконтрольную киевскому режиму, должна появиться большая орешниковая роща

https://www.tgoop.com/rian_ru/270191

Глава Ставрополья Владимир Владимиров как председатель комиссии Госсовета по сельскому хозяйству одновременно решает две задачи: обеспечения продовольственной безопасности России и динамичного развития АПК Ставропольского края. Об этом говорят эксперты, комментируя новое заседание комиссии.

Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров на заседании профильной комиссии Госсовета обсудил с представителями федеральных органов власти, регионов, научных учреждений, бизнес-сообщества подготовку к реализации нового нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», который стартует в 2025 году.

«Новый нацпроект даст нашему краю новые компетенции, связанные с импортозамещением и позволит продолжить работу по развитию уже существующих направлений», — сказал Владимиров. Он подчеркнул, что Ставрополье всегда активно участвовало во всех федеральных программах, способствующих развитию АПК региона. Например, на Ставрополье активно развивается селекция, производство семян, садоводство.

Напомним, в июле Владимир Путин назначил Владимирова председателем комиссии обновленного Госсовета по направлению «Сельское хозяйство». Политолог Алексей Ярошенко назвал это кадровое решение безусловным признанием со стороны президента заслуг и компетенций Владимирова в развитии аграрной сферы Ставрополья. Комментируя новые заявления Владимирова, эксперт отметил, что глава Ставрополья «не сидит и не ждёт, когда же начнется нацпроект (федеральный инструмент), чтобы в него включиться».

По словам Ярошенко, многие губернаторы просто ждут, когда придут федеральные деньги. «Но не Владимиров, он активно ищет и создаёт возможности и инструменты сам. Для примера: недавнее соглашение с Белоруссией о локализации производства сельхозтехники», — рассуждает эксперт.

Доктор политических наук Дмитрий Нечаев считает состоявшееся заседание комиссии Госсовета знаковым, поскольку на нем обсуждалась не только реализация нового нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», но и обеспечение технологического суверенитета в АПК.

«Фактически, новый нацпроект по оценке профессора, это продовольственный щит и мощнейший ресурс страны в условиях жесточайшей конкуренции. Особенно, если учесть, что доля сельхозпродукции России на экспорт увеличивается, а количество стран и народов, нуждающихся в продовольствии нашего государства, точно не уменьшается. Значит, необходима системная господдержка АПК», — комментирует Нечаев.

По его словам, Владимиров одновременно решает две ключевые задачи: федеральную и региональную. Первая непосредственно связана с новым нацпроектом, вторая подразумевает динамичное развитие АПК Ставрополья.

«Мы наблюдаем эффективное использование ставропольским губернатором возможностей и ресурсов федеральной площадки, с точки зрения локомотива развития отечественного агропромышленного комплекса, во многом инновационного развития. Прорывное развитие экзистенциальной отрасли российской экономики возможно лишь при опоре на губернаторский корпус. И в этом отношении Владимир Владимиров реализует важную политическую миссию на приращение общего блага. Не только для своего региона, но и для всех регионов России», — резюмировал эксперт.