Ну вот буквально: «Нам очень нужна третья мировая, потому что это будет война, где весь мир объединится против России, все отступят и не будут мешать... Поэтому когда Трамп говорит, что он предотвратит третью мировую, до свидания дядя, не мешай нам её развязывать»

Это главное противоречие западного лагеря и Украины, первые ещё жить хотят, вторые курс на тотальный разнос всего (включая себя) взяли ещё в 2014 году. На этот камень неизбежно наедут, по ходу выяснения "а че дальше делать то"

СЕРГЕЙ ДОВЛАТОВ — ИГОРЮ СМИРНОВУ
6 июля 1983

«…Как это ни печально, русская публика в Америке примкнула к самым правым силам, газеты призывают черт знает к чему: от казни преступников без суда до возрождения Ку-клукс-клана. Выражаются сожаления о том, что Гитлер не выиграл войну у Сов. Союза и так далее. Один старый эмигрант, дряхлый кретин, спросил меня, хотел ли бы я участвовать в оккупации Ленинграда? И когда я выразил ужас по этому поводу, он сказал: «Вы — третья волна, дети комиссаров и лавочников…»
При этом вся эта сволочь обижается, что американцы не хотят их слушать.
А <…> нас слушать, если на конференции в Бостоне <…> говорил, что на Москву надо кинуть водородную бомбу?!
Я работал в 15 многотиражных газетах и нигде не встречал такого кошмарного народа, как в русской свободной прессе. Было всегда два-три негодяя, но основная масса тебе сочувствовала и многие старались помочь.
Проблема, мне кажется, еще и в том, что в коммунистическую партию Советского Союза (при всей ее мерзости) принимали с некоторым разбором. Если человек пил запоем, всенародно истязал жену или крал нотные пюпитры из красного уголка — его не принимали. Здесь же в «антикоммунистическую партию» берут всех, кто заявляет о своей кипучей ненависти к КГБ и Политбюро, берут воров, мошенников, негодяев, <…>, тупиц и <…>. И вот теперь из своего Бруклина они пишут геройские открытые письма Андропову и черным силам зла. Все это мне отвратительно».

Депутат бундестага Сара Вагенкнехт: Спустя два года после терактов возникает все больше вопросов: почему немецкое правительство упорно отказывается предоставлять информацию? Почему его не интересуют все следы, указывающие на Украину или США? Гробовое молчание Шольца, Бербока и Хабека спустя почти 2 года после теракта заставляет усомниться в том, что коалиционное правительство серьезно относится к своей клятве не допустить причинения вреда населению Германии.
Вместо того чтобы обсуждать поставку на Украину ракет с еще большим радиусом действия, которые могут втянуть нас в ядерную войну с Россией, мы должны немедленно вернуться к дипломатии. Если Украина несет ответственность за террористический акт против энергоснабжения Германии, поставки оружия должны быть немедленно прекращены, а вопрос о компенсации ущерба должен быть поставлен на обсуждение.

Скоро, совсем скоро 3 октября. Настало время для ежегодной заметки, посвященной главному празднику современной ФРГ. Традиции следует чтить :-)

В прошлые разы я всё больше рассуждал о фиктивности разделения Германии на «восток» и «запад» (и ещё раз – на бис); о деталях её послевоенного устройства; о преемственности ГДР и Пруссии; etc. Да и вообще, эта ваша «Единая Германия» – лишь (временная) аномалия эпохи модерна.

Можно было бы и в этом году покрутить мою любимую шарманку германского регионализма; что-нибудь в духе «Знаете ли вы, кто и когда ввёл единое гражданство Германии, отменив подданство отдельным Саксониям, Гессенам и Бавариям?». Но давайте лучше обсудим темы совершенно спекулятивные, я бы даже сказал – несерьёзные и вздорные. Ну, например: что случилось с золотым запасом ГДР после Объединения?

Вопрос, согласитесь, откровенно дурацкий. Что с ним могло случиться? ФРГ присоединила ГДР; среди прочего, получила в своё владение её собственность. Золото Восточной Германии стало частью золотого резерва Германии Западной. Очевидно же.

Так-то оно так… Но вот, например, в 2012 году этот же вопрос прозвучал в бундестаге. Ответ на него дал парламентский госсекретарь при министерстве финансов Штеффен Кампетер.

«Госбанк Берлина – как правопреемник госбанка ГДР – использовал валютные резервы госбанка ГДР для погашения иностранных долгов ГДР в свободно конвертируемой валюте. Таким образом, немецкий бундесбанк не получал золотых или валютных резервов ни от госбанка ГДР, ни от госбанка Берлина».

Опустим, что герр Кампетер ответил не совсем на задаваемый вопрос; важно уяснить официальную позицию ФРГ: золота от ГДР ей не досталось ни унции.

(Нет, его не потратили «на выплату долгов ГДР». Сам Кампетер сказал, что на это пошла валюта. И он совершенно прав: зачем использовать для подобного золото?)

А сколько вообще было золота у ГДР? Отличный вопрос. Правильный ответ – никто не знает. Буквально, такой информации нет. Есть всякие косвенные данные, согласно которым скромный золотой запас ГДР составлял от 30 до 60 тонн золота; однако точной цифры вы не найдёте. Немцы, они, знаете, очень безалаберно обращаются с документами, особенно с финансовыми.

(В целом, эти значения похожи на правду. Например, у Польши в 1990 году имелось что-то порядка 15 тонн золота; Чехия в девяностых продала около 50 тонн – т.е. как минимум столько у неё и было)

Как же это немцы потеряли несколько десятков тонн золота? Ну, для людей целеустремленных ничего невозможного нет. Вы себе, быть может, представляете аншлюсс ГДР (и Западного Берлина) как чинную смену караула: одни немцы в выглаженной форме спускают старый флаг, другие столь же дисциплинированно поднимают новый. Охо-хо-хо. Через десять лет после Объединения – когда стало можно – в прессу начали просачиваться отдельные истории (причём ещё самые безобидные).

Например, был такой неприметный человек – Герд Пеликан, казначей СЕПГ. Сразу после падения Берлинской стены Партия дала ему Задание: протащить в светлое капиталистическое будущее партийную кассу, 6,2 миллиарда марок. Крупная сумма даже в восточных фантиках, но только ими она не исчерпывалась – это лишь общая (и приблизительная) оценка; так-то там были западные марки, доллары-фунты-франки, золотые монеты, серебряные слитки, украшения, ордена, шубы, машины и т.п. Обычная партийная касса, не маленькие, сами всё должны понимать.

Товарищ Пеликан взял под козырек и ответственное поручение выполнил. Касса растаяла всего за полгода. Когда ФРГ добралась до документов ПДС (так, напомню, СЕПГ называлась с 1990 года), она нашла лишь жалкие 200 миллионов западных марок. Всё остальное исполнительная птичка унесла в клюве.

Politico: Немецкие крайне правые любят одну группу мигрантов — русских немцев

▪️Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) давно разжигает антимиграционные настроения, однако она делает исключение для многочисленных русскоязычных мигрантов из стран бывшего Советского Союза.

▪️Это стало очевидным во вторник, когда политики АдГ провели встречу в немецком парламенте, чтобы пролить свет на условия жизни так называемых Russlanddeutschen, или русских немцев — этнических немцев с постсоветского пространства, которые поселились в Германии после падения Берлинской стены.

▪️«Судьба русских немцев и их будущее в Германии и других странах близки нашему сердцу», — заявил во время встречи депутат от АдГ Юрген Браун.

▪️Мероприятие стало иллюстрацией все более целенаправленных усилий АдГ по привлечению внимания примерно 5 миллионов мигрантов, выходцев из бывшего Советского Союза, около половины из которых — русские немцы.

▪️Хотя русскоязычные в Германии отнюдь не являются единым блоком — в эту группу часто входят украинцы и российские диссиденты, которых отталкивает дружественная Кремлю позиция АдГ — их политическое влияние в Германии будет расти на фоне продолжающейся миграции из стран бывшего СССР и смягчения правил получения немецкого гражданства.

▪️Это объясняет, почему за год до федеральных выборов, когда по текущим опросам АдГ занимает второе место, политики партии предпринимают целенаправленные усилия по привлечению русскоязычных. Во время заседания парламентской группы политики АдГ призвали повысить пенсионные выплаты для русских немцев и устранить препятствия для дальнейшей иммиграции из России.

▪️Это поразительная политическая повестка для партии, которая часто очерняет мигрантов, но рассматривает сегменты постсоветской диаспоры как потенциальное электоральное благо.

▪️«Они пытаются стать эксклюзивной партией для русскоязычных, якобы защищая их интересы», — сказал директор Берлинского центра изучения Восточной Европы Дмитрий Стратиевский. #Германия

Подписаться.

Источнки, близкие к МИД сообщают, что, реструктуризация Министерства иностранных дел только началась. Первые серьезные громкие назначения произошли летом, когда пост первого заместителя Министра оставил Владимир Титов, а на смену ему пришел очень мидовский дипломат Сергей Бутин.

Самое интересное происходит сейчас в структуре среднего звена Министерства. После выступления Президента России на Смоленке с традиционным ежегодным посланием дипломатам руководством МИД начал реализовываться план по сокращению европейского направления в угоду африканскому и азиатскому.

Так, в ноябре с.г. планируется расформирование Второго Европейского Департамента, директор которого Сергей Беляев планирует уехать послом России в Финляндию. Однако с учетом нынешней обстановки последние могут и в визе отказать. Сотрудники департамента уже ищут себе места в других департаментах или за границей.  Формально 2ЕД (Великобритания, Дания, Ирландия, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония) перетечет в Департамент Северной Америки. Соответственно освободится место для нового департамента - предварительно усилят африканское направление.

И тут возникает вопрос: Африка сейчас находится под очень сильным влиянием Китая. Си даже саммит «Китай-Африка» провел параллельно ВЭФ-2024 во Владивостоке. А страны, относящиеся ко 2ЕД, явные враги России, и им надо уделять повышенное внимание. Единственное разумное объяснение - ставку сделают на уплотнение Северо-Американского департамента, чтобы сосредоточить всех англосаксов и их сателлитов в одном месте, тем более количество дипломатов, работающих в указанных странах, сильно сократилось и уже трудоустроено в другие профильные департаменты и страны.

И еще один интересный момент, связанный с формирующимся азиатским лобби в МИДе сегодня: нынешний первый зам Министра Бутин в 2010-2013 гг. работал в Японии; новый директор Департамента по работе с соотечественниками Геннадий Овечко с 2013 по 2014 и с 2020 по 2024 гг. также работал в Японии. Ну и наконец бывшая женщина-посол в Малайзии и потом Индонезии Людмила Воробьева по возвращении в Москву назначена Директором Третьего Департамента Азии (Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Новая Зеландия, Океания, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Япония).

@Preemnik

Как говорят многочисленные информаторы, в конструкции власти сохраняются скрытые признаки ослабления институциального фактора Путина.
После мятежа Пригожина и фактического проигрыша партии бешенных партии государственников, Путин институационально продолжает настойчиво восстанавливать свой статус, свидетельством чего является ослабление группы Шойгу и военной фракции, и ослабление группы Патрушева и силовой партии как таковой.
Именно борьба с силовой фракцией является в настоящем главным вектором политического активизма Путина.
И объяснение этому есть.
Политический режим буквально структурировал институт преемников как альтернативы.
На сегодняшний день в конструкции российской власти существует только две институции.
Первая- конституционная- премьер Мишустин. Вторая - силовая - до сих пор не оформленный кандидат.
Мишустин - де-факто признанный кандидат в наследники Путина.
Вокруг него формируется достаточно широкая коалиция бизнеса и чиновников, ощущающих в премьере реальную альтернативу на случай трансформации режима.
При этом необходимо учитывать, что Мишустин- гражданский силовик, обладающий потенцией создавать коалиции и предлагать собственную политическую повестку.
Но против Мишустина уже сложилась широкая коалиция - от администрации президента, группы Чемезова и впк. Но на стороне Мишустина бизнес, банки, регионы и в целом- бюджет.

И к хронике либерализма, победившего в отдельно взятой стране.

Речь об Аргентине.

Доля бедных перевалила за экватор и достигла почти 53% от общей численности населения.

Такие данные приводит Indec, местное статистическое бюро.

За первое полугодие 2024 года уровень бедности в стране достиг 52,9%, а это почти 25 миллионов человек.

В нищете живет 18,1% населения, или 8,5 млн человек.

Аналитики отмечают: это самые высокие показатели с 2003 года.

Основные причины: инфляция (за которую Милей ответственность не несет) и сокращение расходной части бюджета на социальные статьи (а это уже прямая ответственность Милея).

Бюджетный тормоз Милея может снизить инфляцию, но приведет и к рецессии.

Кстати, до прихода Милея к власти, бедных в стране было 19,5 млн человек, то есть за его каденцию добавилось 5,4 млн.

Количество детей в возрасте до 14 лет, живущих в бедности, составило 66,1% (ранее 58,4%).

Прирост граждан, живущих в нищете: плюс 3 млн.

Кстати, агломерации с самым высоким уровнем бедности - это Резистенсия в провинции Чако (76,2%), Формоза (67,6%), Ла-Риоха (66,4%) и Сантьяго-дель-Эстеро-Ла-Банда (64%).

Это все аграрно-сырьевые провинции: хлопок, соя, кукуруза.

Зато в Большом Буэнос-Айресе самый низкий уровень относительной бедности (23,1%).

В абсолютном цифрах в столице и, в основном, пригороде, проживает более 2 миллионов бедных людей.

Ситуация чем-то напоминает Украину: богатая столица - бедные провинции.

Столица является и электоральной базой Милея, точно также как и у нас всяких "реформаторов", вроде Голоса и иже с ними.

Все эти россказни про "цену государства", "сокращение бюджетных расходов" и т.д., почему-то хорошо заходят именно столичным жителям. Они почему-то свято верят, что выиграют от "государства в смартфоне".

Хотя в долгосрочной перспективе будет, как раз, наоборот: инфраструктурная деградация столицы как это произошло у нас.

Ну а пока в Аргентине девальвация песо и резкая бюджетная корректировка лишь ускорила десоциализацию.

Резко сократились реальные доходы населения, как только из формулы ВВП по доходам и расходам вычленили огромный сегмент социальных бюджетных расходов.

В строительстве, торговле и промышленности сокращено более 100 000 рабочих мест.

Меньше доходов у населения - меньше доходов у предпринимателей (некому продавать свои товары и услуги) - меньше неформальной занятости в малом бизнесе - меньше доходов у самых бедных.

То есть, меньше локальных автоперевозок, клининга, работы по дому, покупок на уличных лотках и т.д.

Даже "хороших отходов" для нищих меньше, как ни ужасно это ни звучит.

Эффект сжатия доходов в масштабе страны.

Информатор ФБР призвал американцев голосовать, вооружаться, запасаться едой и водой на три-четыре месяца и молиться.

«Это предупреждение американскому народу», — сказал он. «У меня нет уверенности, что ФБР будет контролировать свое поведение».

На схеме представлена карта разделения США в новой гражданской войне, представленной в фильме Civil War (в российском прокате «Падение империи»)

Мы, конечно, подоплёки не знаем, что там за кулисами – неизвестно. Но по публичным проявлениям ощущение, что в Вашингтоне несколько ошарашены происходящим на Ближнем Востоке. Реагируют с опозданием и как внешние комментаторы.

https://www.axios.com/2024/09/29/sunday-snapshot-trump-harris-middle-east-immigration

небольшая бюрократическая формальность

Никогда не понимал особого смысла в статусе «иноагент». Как будто каргокульт: у американцев есть - нам тоже надо.

Точнее так: в идейной базе понятно, а в применении - нет.

Впрочем, где-то из глубин сумрачного сознания Минюста забрезжил луч ясности.

Думаю, всё дело в старом добром советском «блате» - системе преференций для особых человечков.

Вот, например, Александр Генис - литературовед, герой некоторых юмористических зарисовок Сергея Довлатова.

Дедушка давно двинулся на русофобии и получил статус «иноагента».

Теперь все новые издания “Соло IBM” в тех частях, где упоминается свежий «иноагент», должны иметь сноску о том, что упоминаемый является гордым носителем данного статуса.

Представляете, сколько раз “Соло на IBM” издадут в России с сегодняшнего дня до смерти Гениса, после чего статус будет снят? Думаю, это будет некоторый памятник эпохе.


Впрочем, проблема не в этом, а в том, что Генис никогда не был гражданином РФ. Он был гражданином СССР, а после эмиграции в 1977 гражданином США. Кажется, он по определению иноагент, придание этого статуса гражданину США несколько бессмысленно.

С другой стороны, никак и необъяснимо то, что некоторые граждане всё ещё ходят в местноагентах. Так, кажется, принцип бинарной оппозиции должен определяет неиноагента.

Про Ксению Анатольевну я уже писал.

Вот тут пишут про Леонида Парфёнова.

Ну, то есть СВО принципиально ничего не поменяла: все новиопы равны, но некоторые новиопы более равны, чем другие.