Подзабытый Кустурица (человек видимо этого и добивался в последнее время) снял в середине 90-х годов прошлого века отличный фильм. После выхода фильма режиссеру вручили Золотую пальмовую ветвь и похлопав по плечу посоветовали (на агапах) больше ничего подобного не делать. Интересно, что Балабанов после Войны перестал снимать оригинальное игровое кино (дальше пошли стилизации, экранизации и как бы документалочки). Груз-200 это уже по большому счету чернушная “документалка”, снятая не очень умным студентом. Причем снятая в качестве оправдания (вольного или невольного).
Последовав мудрому совету Кустурица в своем творчестве переключился на цыган и фольклорные темы. В числе прочего обыграл характерную для Балкан этническую чересполосицу с тем прицелом, что никто не виноват, жизнь такая (Жизнь как чудо, 2004). Хозяева удовлетворенно крякнули и повысили человеку градус. В 2007 году режиссер из босняков стал кавалером ордена Искусств и словесности, в 2010 кавалером Ордена Почетного легиона, еще через четыре года в 2014 кавалером Ордена Звезды Италии.
По этой причине, Кустурица, скорее всего так и останется до конца дней режиссером одного фильма. Но фильма по-своему гениального. И что важно, этот фильм надо обязательно пересматривать, хотя бы раз в году, как Иронию судьбы. Во время Рождественских праздников самое время для просмотра Подполья вместе с удачными фильмами Балабанова. В качестве этакой доброй традиции.
Почему надо смотреть? Потому что в Подполье показано чего хотят (до сих пор) люди доброй воли сделать с Россией. Показано по пунктам. С Югославией у них все получилось. А вот с Россией получилось только отчасти. Понятно, что с Югославией не могло не получится. На то они Балканы, где этническая чересполосица и религиозная вражда. А вот насчет России бабка (god save the queen умерла, кто сейчас в роли главбабки?) на двое сказала. Есть варианты.
Хотя до гражданской войны сценаристы дело уже довели. В фильме Кустурицы гражданская война это занавес, на фоне которого тени умерших людей веселятся в загробном царстве, вспоминая свою удивительную и прекрасную Югославию. Звучит задорная балканская музыка, тени самозабвенно кружатся в диком танце, в общем усё по сценарию. Удастся ли опустить занавес в России, покажет время.
Кустурицу для того и поставили на русское направление, чтобы он воплощал собой тезис “не надо бояться”. После гражданской войны и развала страны жизнь продолжается. И даже возможно настоящее цыганское счастье, если вы понимаете о чем я. Однако, как это нередко бывает, создав произведение автор может умереть. Это, конечно, не повод, следуя указаниям Барта, не замечать влияния жизни автора на его творения. Однако это также не повод игнорировать настоящий смысл Подполья из-за того, что Кустурица получив добрый совет от людей доброй воли решил ему неукоснительно следовать. Долгое время режиссер колесил по городам и весям, корча из себя "цыгана яшку", что, конечно, оставило свой отпечаток на восприятии его главного фильма.
Сегодня я пересмотрел Подполье, а ты, читатель, сделал тоже самое? 😎
Последовав мудрому совету Кустурица в своем творчестве переключился на цыган и фольклорные темы. В числе прочего обыграл характерную для Балкан этническую чересполосицу с тем прицелом, что никто не виноват, жизнь такая (Жизнь как чудо, 2004). Хозяева удовлетворенно крякнули и повысили человеку градус. В 2007 году режиссер из босняков стал кавалером ордена Искусств и словесности, в 2010 кавалером Ордена Почетного легиона, еще через четыре года в 2014 кавалером Ордена Звезды Италии.
По этой причине, Кустурица, скорее всего так и останется до конца дней режиссером одного фильма. Но фильма по-своему гениального. И что важно, этот фильм надо обязательно пересматривать, хотя бы раз в году, как Иронию судьбы. Во время Рождественских праздников самое время для просмотра Подполья вместе с удачными фильмами Балабанова. В качестве этакой доброй традиции.
Почему надо смотреть? Потому что в Подполье показано чего хотят (до сих пор) люди доброй воли сделать с Россией. Показано по пунктам. С Югославией у них все получилось. А вот с Россией получилось только отчасти. Понятно, что с Югославией не могло не получится. На то они Балканы, где этническая чересполосица и религиозная вражда. А вот насчет России бабка (god save the queen умерла, кто сейчас в роли главбабки?) на двое сказала. Есть варианты.
Хотя до гражданской войны сценаристы дело уже довели. В фильме Кустурицы гражданская война это занавес, на фоне которого тени умерших людей веселятся в загробном царстве, вспоминая свою удивительную и прекрасную Югославию. Звучит задорная балканская музыка, тени самозабвенно кружатся в диком танце, в общем усё по сценарию. Удастся ли опустить занавес в России, покажет время.
Кустурицу для того и поставили на русское направление, чтобы он воплощал собой тезис “не надо бояться”. После гражданской войны и развала страны жизнь продолжается. И даже возможно настоящее цыганское счастье, если вы понимаете о чем я. Однако, как это нередко бывает, создав произведение автор может умереть. Это, конечно, не повод, следуя указаниям Барта, не замечать влияния жизни автора на его творения. Однако это также не повод игнорировать настоящий смысл Подполья из-за того, что Кустурица получив добрый совет от людей доброй воли решил ему неукоснительно следовать. Долгое время режиссер колесил по городам и весям, корча из себя "цыгана яшку", что, конечно, оставило свой отпечаток на восприятии его главного фильма.
Сегодня я пересмотрел Подполье, а ты, читатель, сделал тоже самое? 😎
YouTube
4К HDR - АНДЕГРАУНД (фильм) КУСТУРИЦА смотреть онлайн
#hdr #4k #кустурица
HDR 4K версия создана на студии АЛАНА 4К
HDR 4K версия создана на студии АЛАНА 4К
Что есть бусти? (1)
В последние несколько дней на бусти были заблокированы страницы Виктора Будусова, Александра Каминского и Сергея Задумова. Виктор Будусов в своем телеграм-канале написал, что не удивится, “если какой-нибудь РедДевол или подобное существо стучит”.
Однако доносы, скорее всего, писались и раньше, а заблокировали именно сейчас. По списку. Помнится, на предновогодних стримах ДЕГа были какие-то неполадки с поступлением донатов. Возможно причиной стали технические сбои сервиса. Не знаю в точности какой сервис для донатов использует ДЕГ, но популярный в России donationalerts и boosty не чужие друг другу сервисы. Оба актива происходят из одной кубышки (во всех смыслах).
В связи с блокировками на бусти известных русских интеллектуалов возникает вопрос, а кому принадлежит бусти. В сети легко найти информацию о продаже boosty и donationalerts структурам кипрского бизнесмена Павла Харанеки. При этом сообщалось о том, что продажу активов производит компания My.Games, которую осенью 2022 года VK продал венчурному инвестору, путешественнику, автогонщику и основателю фонда Leta Capital Александру Чачаве.
Важная (и характерная) деталь, My.Games владела сервисами монетизации контента boosty и donationalerts через нидерландскую CEBC B.V. Сообщения в СМИ о продаже boosty и donationalerts появились в самом конце июля 2024 года. Сейчас на сайте My.Games страница с новостью о продаже активов удалена. Зато если перейти в раздел О нас, можно узнать, что My.Games ведущая европейская игровая компания, базирующаяся в Амстердаме, с более чем миллиардом зарегистрированных пользователей по всему миру. А люди еще не хотят верить в существование Голландской Руси (название условное) в последней трети 16 века. На дворе 21 век, а все как и раньше, Нидерландская торговая компания и ее партнеры с Кавказа 😀
Из заголовков некоторых сообщений о продаже boosty, датированных концом июля 2024 года, следовало, что My.Games уже продал сервис монетизации (кликбейт превыше всего). Однако в самих сообщениях говорилось о том, что сделка будет закрыта в 3-м квартале.
Найти информацию о закрытии сделки мне не удалось. Как уже было сказано ранее, сообщение о продаже активов на сайте My.Games сейчас удалено. Зато в строке с копирайтом на сайтах boosty и donationalerts значится CEBC B.V. (located at: Prof. J.H. Bavincklaan 7, Amstelveen, 1183 AT, the Netherlands, and subject to VAT under the number 8614.75.586.B.01).
Продолжение через 15 минут
В последние несколько дней на бусти были заблокированы страницы Виктора Будусова, Александра Каминского и Сергея Задумова. Виктор Будусов в своем телеграм-канале написал, что не удивится, “если какой-нибудь РедДевол или подобное существо стучит”.
Однако доносы, скорее всего, писались и раньше, а заблокировали именно сейчас. По списку. Помнится, на предновогодних стримах ДЕГа были какие-то неполадки с поступлением донатов. Возможно причиной стали технические сбои сервиса. Не знаю в точности какой сервис для донатов использует ДЕГ, но популярный в России donationalerts и boosty не чужие друг другу сервисы. Оба актива происходят из одной кубышки (во всех смыслах).
В связи с блокировками на бусти известных русских интеллектуалов возникает вопрос, а кому принадлежит бусти. В сети легко найти информацию о продаже boosty и donationalerts структурам кипрского бизнесмена Павла Харанеки. При этом сообщалось о том, что продажу активов производит компания My.Games, которую осенью 2022 года VK продал венчурному инвестору, путешественнику, автогонщику и основателю фонда Leta Capital Александру Чачаве.
Важная (и характерная) деталь, My.Games владела сервисами монетизации контента boosty и donationalerts через нидерландскую CEBC B.V. Сообщения в СМИ о продаже boosty и donationalerts появились в самом конце июля 2024 года. Сейчас на сайте My.Games страница с новостью о продаже активов удалена. Зато если перейти в раздел О нас, можно узнать, что My.Games ведущая европейская игровая компания, базирующаяся в Амстердаме, с более чем миллиардом зарегистрированных пользователей по всему миру. А люди еще не хотят верить в существование Голландской Руси (название условное) в последней трети 16 века. На дворе 21 век, а все как и раньше, Нидерландская торговая компания и ее партнеры с Кавказа 😀
Из заголовков некоторых сообщений о продаже boosty, датированных концом июля 2024 года, следовало, что My.Games уже продал сервис монетизации (кликбейт превыше всего). Однако в самих сообщениях говорилось о том, что сделка будет закрыта в 3-м квартале.
Найти информацию о закрытии сделки мне не удалось. Как уже было сказано ранее, сообщение о продаже активов на сайте My.Games сейчас удалено. Зато в строке с копирайтом на сайтах boosty и donationalerts значится CEBC B.V. (located at: Prof. J.H. Bavincklaan 7, Amstelveen, 1183 AT, the Netherlands, and subject to VAT under the number 8614.75.586.B.01).
Продолжение через 15 минут
Telegram
Виктор Будусов
https://www.tgoop.com/Kaminsky_News/8236 - и ещё. Судя по явной таргетированности, работают по чьим-то жалобам. Не удивлюсь, если какой-нибудь РедДевол или подобное существо стучит 😄
Кстати, тексты не пропали. К ним есть доступ через основную ленту (а вот поиск не…
Кстати, тексты не пропали. К ним есть доступ через основную ленту (а вот поиск не…
Что есть бусти? (2)
Интересна не только нидерландская прописка бусти. Коммерсант и другие СМИ сообщили, что кипрская “темная лошадка” Павел Харанека (Pavel Kharaneka) является основателем Broadsmart Group. При этом указывалось, компания является поставщиком облачных решений для передачи данных и голоса для бизнеса. Однако в поисковой выдаче гугла по запросу Broadsmart Group в топе находится ничем не примечательный сайт-визитка, на котором присутствует следующая информация.
Broadsmart Group специализируется на планировании, проектировании, маркетинге и продвижении элитных жилых комплексов.
Такие вот облачные it-решения. Ради справедливости следует сказать, что it-компания Broadsmart (часть Ooma, Inc. из Кремниевой долины) существует. Но по всей видимости ее название было умышленно использовано для подставной Broadsmart Group. Всегда не помешает запутать следы.
Кроме информации о Broadsmart Group попробуйте найти информацию о самом Павле Харанеке. Сведений очень мало, практически они отсутствуют. Возможно путем продажи структурам (как бы) кипрского бизнесмена сервис монетизации контента собирались вывести из-под юрисдикции Нидерландов, что могло позволить ресурсу и подписчикам “дышать свободнее”. Сложно сказать. Но в любом случае, сейчас ресурс находится в юрисдикции Нидерландов, то есть ЕС, который известно на чьей стороне (в отличие от относительно недавно принятого в Евросоюз Кипра Нидерланды входят в политическое ядро ЕС).
Судя по всему Виктор Будусов оказался прав, когда написал о том, что причиной блокировки на бусти стали доносы. Почему реакция на доносы случилась именно сейчас? Возможно доносы написаны недавно. А возможно делу дали ход. Ведь по сути неизвестно, кто реально имеет влияние на принимаемые администрацией бусти решения.
Сегодня в новостную ленту хлынули сообщения о том, что Трамп заявил о подготовке к встрече с Путиным. По-видимому подготовка будет включать согласование условий прекращения конфликта на Украине. Какими будут окончательные условия сейчас сказать невозможно. Блокировка на бусти выглядит как предупреждение русским интеллектуалам, с критикой новиопов следует быть осторожнее.
Интересна не только нидерландская прописка бусти. Коммерсант и другие СМИ сообщили, что кипрская “темная лошадка” Павел Харанека (Pavel Kharaneka) является основателем Broadsmart Group. При этом указывалось, компания является поставщиком облачных решений для передачи данных и голоса для бизнеса. Однако в поисковой выдаче гугла по запросу Broadsmart Group в топе находится ничем не примечательный сайт-визитка, на котором присутствует следующая информация.
Broadsmart Group специализируется на планировании, проектировании, маркетинге и продвижении элитных жилых комплексов.
Такие вот облачные it-решения. Ради справедливости следует сказать, что it-компания Broadsmart (часть Ooma, Inc. из Кремниевой долины) существует. Но по всей видимости ее название было умышленно использовано для подставной Broadsmart Group. Всегда не помешает запутать следы.
Кроме информации о Broadsmart Group попробуйте найти информацию о самом Павле Харанеке. Сведений очень мало, практически они отсутствуют. Возможно путем продажи структурам (как бы) кипрского бизнесмена сервис монетизации контента собирались вывести из-под юрисдикции Нидерландов, что могло позволить ресурсу и подписчикам “дышать свободнее”. Сложно сказать. Но в любом случае, сейчас ресурс находится в юрисдикции Нидерландов, то есть ЕС, который известно на чьей стороне (в отличие от относительно недавно принятого в Евросоюз Кипра Нидерланды входят в политическое ядро ЕС).
Судя по всему Виктор Будусов оказался прав, когда написал о том, что причиной блокировки на бусти стали доносы. Почему реакция на доносы случилась именно сейчас? Возможно доносы написаны недавно. А возможно делу дали ход. Ведь по сути неизвестно, кто реально имеет влияние на принимаемые администрацией бусти решения.
Сегодня в новостную ленту хлынули сообщения о том, что Трамп заявил о подготовке к встрече с Путиным. По-видимому подготовка будет включать согласование условий прекращения конфликта на Украине. Какими будут окончательные условия сейчас сказать невозможно. Блокировка на бусти выглядит как предупреждение русским интеллектуалам, с критикой новиопов следует быть осторожнее.
Broadsmartgroup
BSG
Broadsmart Group specializes in planning, design, marketing and promotion of luxury residential developments
Что есть бусти? (уточнение)
Александр Каминский справедливо указал на то, что объявление о продаже бусти в июле 2024 года появилось на фоне реальной угрозы блокировки ресурса в РФ. Это позволяет предположить, что продажа являлась не столько попыткой избавиться от бесперспективного ресурса, сколько решением принятым в результате оказанного давления. Понятно, могло быть, как одно (сброс актива), так и другое (надавили). В тоже время, зачем кому-то покупать ресурс (даже по минимальной цене), если завтра его заблокируют в стране, где находится абсолютное большинство подписчиков.
Из этого вытекает, бусти покупал тот, кто надеялся или имел возможность решить проблему с блокировкой ресурса в РФ. Но так как сделка, судя по всему, не состоялась, а ресурс не был заблокирован, следовательно стороны пришли к компромиссу. Каким мог быть компромисс? Ничего другого, кроме того, что “по звонку” из АП (откуда-то оттуда) будут блокироваться аккаунты на сервисе, на ум не приходит.
Замечание о прилете от Фирмы за Голландиеведение зачОтное)
У меня на бусти сплошь и рядом немцы со славянскими чертами и нидерландские предприниматели действуют на Русском Севере, следов московской Английской компании не видно. Как будто в конце 16 века Англия это не государство, а пиратский притон. Задумался о возможных последствиях.
Александр Каминский справедливо указал на то, что объявление о продаже бусти в июле 2024 года появилось на фоне реальной угрозы блокировки ресурса в РФ. Это позволяет предположить, что продажа являлась не столько попыткой избавиться от бесперспективного ресурса, сколько решением принятым в результате оказанного давления. Понятно, могло быть, как одно (сброс актива), так и другое (надавили). В тоже время, зачем кому-то покупать ресурс (даже по минимальной цене), если завтра его заблокируют в стране, где находится абсолютное большинство подписчиков.
Из этого вытекает, бусти покупал тот, кто надеялся или имел возможность решить проблему с блокировкой ресурса в РФ. Но так как сделка, судя по всему, не состоялась, а ресурс не был заблокирован, следовательно стороны пришли к компромиссу. Каким мог быть компромисс? Ничего другого, кроме того, что “по звонку” из АП (откуда-то оттуда) будут блокироваться аккаунты на сервисе, на ум не приходит.
Замечание о прилете от Фирмы за Голландиеведение зачОтное)
У меня на бусти сплошь и рядом немцы со славянскими чертами и нидерландские предприниматели действуют на Русском Севере, следов московской Английской компании не видно. Как будто в конце 16 века Англия это не государство, а пиратский притон. Задумался о возможных последствиях.
Telegram
Kaminsky NEWs
Привет от Фирмы
Коллега НХЛ провел неплохое мини-расследование про Бусти, разумеется там всё празднично.
Григорян, Чачава, Харанеки, Амстердам и так далее со всеми остановками.
Единственное, на мой взгляд, упущение - это не до конца выясненные причины…
Коллега НХЛ провел неплохое мини-расследование про Бусти, разумеется там всё празднично.
Григорян, Чачава, Харанеки, Амстердам и так далее со всеми остановками.
Единственное, на мой взгляд, упущение - это не до конца выясненные причины…
Исправление стиля
Переработал начальную и заключительные части первого параграфа второй части исследования Возникновение Москвы. Написанный на фоне новогодних излишеств текст выглядел неуклюжим, неприятно царапая глаз ломаными линиями своего стиля. Давно хотел придать ему хотя бы какое-то подобие стройного изложения, а сегодня не выдержал и внес изменения. Надеюсь стало лучше.
Отдельная благодарность Б. за наводку касающуюся Уара и Савы. Но это все равно не повод приходить в комменты в карнавальном мундире фельдфебеля и орать “упор лежа принять” .
Истоки Москвы, как это не покажется парадоксальным, находились в Путивле. Путивль стал отправной точкой для продвижения в сторону Оки отрядов Лжедмитрия I, Болотникова и Лжепетра. Лжедмитрий II по официальной версии начал свою деятельность в Стародубе, расположенном севернее Путивля. Из Стародуба в сентябре 1607 года войско Лжедмитрия II под командованием гетмана Меховецкого направилось в сторону Оки для оказания помощи остаткам армии Болотникова, осажденным царскими войсками в Туле.
Таким образом относительно небольшой участок территории в речном бассейне Десны превратился в плацдарм, с которого производилась переброска вооруженных отрядов в район Оки. Конечно, так называемые самозванцы и Болотников не сражались здесь и где-либо ещё с правительственными войсками по той причине, что в это время никакого правительства в Москве не существовало, как не существовала сама Москва.
Считается, польский король Сигизмунд III Ваза осуществил перенос столицы из Кракова в Варшаву в 1596 году. При этом местом постоянной резиденции короля Варшавский замок становится только в 1611 году (ср. Михаила Романова избрали на царство в 1613 г.), после возвращения короля с войны на востоке. Судя по названию Варшаву основали люди с восточными именами Уар и Сава. Это может указывать на то, что город возник на торговом пути, связывающем Константинополь и города на Висле. Если с этим согласиться, то логично предположить, что Варшава возникла позднее Львова (Леополиса), расположенного на этом торговом пути ближе к Константинополю. Время, когда возник Львов, примерно вторая половина 16 века. Следовательно, Варшава не намного старше Москвы.
В начале 17 века Польшу раздирали противоречия между валашско-русско-татарско-венгерским Югом, контролируемым Константинополем, и немецко-славянским Севером, над которым пытался установить контроль представитель шведской династии Ваза. Кроме того, Сигизмунду III Вазе приходилось вести борьбу с другим представителем своей династии за контроль над Прибалтикой (после того, как в результате гражданской войны польский король лишился права занимать шведский престол).
В Европе того времени нормой являлся конгломерат владений хорошо всем знакомый по Священной Римской империи германской нации. Подобная ситуация носила повсеместный характер. Испания, мировой гегемон, представляла собой владения дома Габсбургов, а также феодальной аристократии и вольных городов, отношения между которым строились на договорах и феодальном праве (т.е. праве сильного). Первое централизованное государство Нового времени L’État c’est moi было создано во Франции при Людовике XIV.
В России начала 17 века не было намека на какое-либо царство и центральное правительство, которое им управляло. В то время на ее территории за счет культурного и технологического превосходства хозяйничали европейские торговые компании. Однако торговые компании действовали на Севере, а Юг России оставался во власти кочевников и потому мало освоенным. Именно в этих условиях пришлось действовать людям с польского, то есть валашско-русско-татарского и отчасти венгерского, Юга на землях будущего Московского царства, которому предстояло возникнуть под занавес первой трети 17 века.
Как было сказано ранее, истоки Москвы находились в Путивле. Поэтому небезынтересно установить, что собою представлял этот город в начале 17 века. Помочь с этим может Полтава. Или как этот город-крепость обозначали на европейских картах 17 века, Pultawa.
Полностью параграф здесь.
Переработал начальную и заключительные части первого параграфа второй части исследования Возникновение Москвы. Написанный на фоне новогодних излишеств текст выглядел неуклюжим, неприятно царапая глаз ломаными линиями своего стиля. Давно хотел придать ему хотя бы какое-то подобие стройного изложения, а сегодня не выдержал и внес изменения. Надеюсь стало лучше.
Отдельная благодарность Б. за наводку касающуюся Уара и Савы. Но это все равно не повод приходить в комменты в карнавальном мундире фельдфебеля и орать “упор лежа принять” .
Истоки Москвы, как это не покажется парадоксальным, находились в Путивле. Путивль стал отправной точкой для продвижения в сторону Оки отрядов Лжедмитрия I, Болотникова и Лжепетра. Лжедмитрий II по официальной версии начал свою деятельность в Стародубе, расположенном севернее Путивля. Из Стародуба в сентябре 1607 года войско Лжедмитрия II под командованием гетмана Меховецкого направилось в сторону Оки для оказания помощи остаткам армии Болотникова, осажденным царскими войсками в Туле.
Таким образом относительно небольшой участок территории в речном бассейне Десны превратился в плацдарм, с которого производилась переброска вооруженных отрядов в район Оки. Конечно, так называемые самозванцы и Болотников не сражались здесь и где-либо ещё с правительственными войсками по той причине, что в это время никакого правительства в Москве не существовало, как не существовала сама Москва.
Считается, польский король Сигизмунд III Ваза осуществил перенос столицы из Кракова в Варшаву в 1596 году. При этом местом постоянной резиденции короля Варшавский замок становится только в 1611 году (ср. Михаила Романова избрали на царство в 1613 г.), после возвращения короля с войны на востоке. Судя по названию Варшаву основали люди с восточными именами Уар и Сава. Это может указывать на то, что город возник на торговом пути, связывающем Константинополь и города на Висле. Если с этим согласиться, то логично предположить, что Варшава возникла позднее Львова (Леополиса), расположенного на этом торговом пути ближе к Константинополю. Время, когда возник Львов, примерно вторая половина 16 века. Следовательно, Варшава не намного старше Москвы.
В начале 17 века Польшу раздирали противоречия между валашско-русско-татарско-венгерским Югом, контролируемым Константинополем, и немецко-славянским Севером, над которым пытался установить контроль представитель шведской династии Ваза. Кроме того, Сигизмунду III Вазе приходилось вести борьбу с другим представителем своей династии за контроль над Прибалтикой (после того, как в результате гражданской войны польский король лишился права занимать шведский престол).
В Европе того времени нормой являлся конгломерат владений хорошо всем знакомый по Священной Римской империи германской нации. Подобная ситуация носила повсеместный характер. Испания, мировой гегемон, представляла собой владения дома Габсбургов, а также феодальной аристократии и вольных городов, отношения между которым строились на договорах и феодальном праве (т.е. праве сильного). Первое централизованное государство Нового времени L’État c’est moi было создано во Франции при Людовике XIV.
В России начала 17 века не было намека на какое-либо царство и центральное правительство, которое им управляло. В то время на ее территории за счет культурного и технологического превосходства хозяйничали европейские торговые компании. Однако торговые компании действовали на Севере, а Юг России оставался во власти кочевников и потому мало освоенным. Именно в этих условиях пришлось действовать людям с польского, то есть валашско-русско-татарского и отчасти венгерского, Юга на землях будущего Московского царства, которому предстояло возникнуть под занавес первой трети 17 века.
Как было сказано ранее, истоки Москвы находились в Путивле. Поэтому небезынтересно установить, что собою представлял этот город в начале 17 века. Помочь с этим может Полтава. Или как этот город-крепость обозначали на европейских картах 17 века, Pultawa.
Полностью параграф здесь.
boosty.to
Возникновение Москвы. Часть 2. Город кондотьеров - Новая хронология Львова
Технология освоения фронтира, как необходимое условие для пробуждения истоков Москвы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что такое фронтир и как там обустраивалась жизнь (1)
Первую и частично вторую (примерно до середины) серии Первозданной Америки стоит смотреть. Смотреть ли остальное зависит от того, как вы относитесь к сериалам, где сюжетные ходы предсказуемы, а персонажи своим поведением напоминают попаданцев из нашего времени. Лично я Первозданную Америку досмотрел до конца, хотя сериалы смотрю редко, тем более от Нетфликс. А тут еще в раннем доступе вышла path of exile 2. Торговля шмотом, таблицы прокачки и все такое (втородьябловцы настал ваш час продать душу за билд!).
Чем же интересны полторы серии, может быть чуть больше, Первозданной Америки? Тем, что в них показан фронтир. Без иллюзий. Фронтир это гиблое место, и он перестает им быть только переставая быть фронтиром.
Труп поселенца по кличке Француз болтающийся в проеме ворот, ведущих в форт. Не просыхающий Француз убил проводника, за что его самого убили и повесили болтаться на въезде. В качестве предупреждения всем тем, кто склонен грубо нарушать общественный порядок.
Устроенная мормонами кровавая резня переселенцев из Арканзаса. Основавшие ранее не признанный правительством США штат Дезерет святые последних дней вместе с индейцами пайютами напали на лагерь переселенцев (свист стрел, снятые скальпы, окровавленные томагавки, убийство женщин и детей).
Шошоны, выпустившие кишки пайютам. Захваченных пайютами при нападении на лагерь (награда от мормонов) женщин шошоны убили, перерезав одной за другой горло. За исключением девушки, которая приглянулась вождю.
Палаточный военный лагерь неподалеку от форта. Правительство США прислало передовой отряд для противодействия мормонам. Присутствие отряда препятствует уничтожению форта мормонами.
Сходка руководства святых последних дней в полевых условиях. Люди решают вопросы, включая такие, что имеют кровавую подоплеку.
В общем показана типичная, а потому нормальная для фронтира жизнь, где в условиях фактического отсутствия государственных институтов идет освоение новых территорий.
Продолжение следует
Первую и частично вторую (примерно до середины) серии Первозданной Америки стоит смотреть. Смотреть ли остальное зависит от того, как вы относитесь к сериалам, где сюжетные ходы предсказуемы, а персонажи своим поведением напоминают попаданцев из нашего времени. Лично я Первозданную Америку досмотрел до конца, хотя сериалы смотрю редко, тем более от Нетфликс. А тут еще в раннем доступе вышла path of exile 2. Торговля шмотом, таблицы прокачки и все такое (втородьябловцы настал ваш час продать душу за билд!).
Чем же интересны полторы серии, может быть чуть больше, Первозданной Америки? Тем, что в них показан фронтир. Без иллюзий. Фронтир это гиблое место, и он перестает им быть только переставая быть фронтиром.
Труп поселенца по кличке Француз болтающийся в проеме ворот, ведущих в форт. Не просыхающий Француз убил проводника, за что его самого убили и повесили болтаться на въезде. В качестве предупреждения всем тем, кто склонен грубо нарушать общественный порядок.
Устроенная мормонами кровавая резня переселенцев из Арканзаса. Основавшие ранее не признанный правительством США штат Дезерет святые последних дней вместе с индейцами пайютами напали на лагерь переселенцев (свист стрел, снятые скальпы, окровавленные томагавки, убийство женщин и детей).
Шошоны, выпустившие кишки пайютам. Захваченных пайютами при нападении на лагерь (награда от мормонов) женщин шошоны убили, перерезав одной за другой горло. За исключением девушки, которая приглянулась вождю.
Палаточный военный лагерь неподалеку от форта. Правительство США прислало передовой отряд для противодействия мормонам. Присутствие отряда препятствует уничтожению форта мормонами.
Сходка руководства святых последних дней в полевых условиях. Люди решают вопросы, включая такие, что имеют кровавую подоплеку.
В общем показана типичная, а потому нормальная для фронтира жизнь, где в условиях фактического отсутствия государственных институтов идет освоение новых территорий.
Продолжение следует
Что такое фронтир и как там обустраивалась жизнь (2)
Начало Первозванной Америки дает понимание, как в конце 16 века происходило освоение территорий на северном берегу реки Сейм, а затем в верховьях Оки. По водоразделу между Сеймом и Окой в то время извивался т.н. муравский (моравский?) шлях. Поэтому колонизация с одной стороны проходила в условиях столкновений колонистов с кочевниками (татарами и казаками). А с другой, колонисты вступали с ними в союзные отношения. Часть казаков и татаров, мало отличавшихся по своему образу жизни друг от друга, действовали совместно с колонистами из Русского воеводства. Подобно тому, как действовали совместно с мормонами пайюты. Не станем забывать, мормоны проникли в Юту из Иллинойса, куда они попали после того как были изгнаны из Миссури. Мормоны, конечно, не кочевники, но это были люди готовые отправиться на новые земли и сделать все от них зависящее (включая уничтожение конкурентов), чтобы там закрепиться.
На берегу реки строился форт, вокруг которого постепенно начинала теплиться жизнь. По официальной версии в 1595 году в Кромах была построена новая крепость. Это и есть примерное время, когда в верховьях Оки появилось первое поселение, не являвшееся кочевой стоянкой. Затем севернее в месте слияния Оки и Орлика был основан другой форт, почему-то обозначенный на многих западноевропейских картах 17 века (возможно на всех) как… Arool. Кроме того, на европейских картах река Орлик обозначена под близким, но все же отличающимся названием Орлица.
Таким образом на месте нынешнего Орла (по официальной версии крепость Орел была основана по указанию Ивана Грозного), если верить европейским картам, находился форт с названием Ароол или Арул. Помните все эти индейские названия, Айдахо, Юта, Вайоминг и т.д. Похоже, Ароол из той же оперы. Только индейцами в районе муравского шляха были понятно кто.
Убедиться в том, что Ароол (Арул) не является ошибкой картографов, позволяет тот факт, что на европейских картах 17 века несложно найти Орел. Река с таким названием (совр. название Орель) показана на юге речного бассейна Днепра между реками Самара и Ворскла. В районе ее устья на ряде карт обозначено поселение Орел. Учитывая, что южнее Ворсклы начиналось Дикое поле, Орел возле Днепра по-видимому долго не просуществовал. Но присутствие топонима Орел на картах говорит о том, что в случае Ароола ошибка маловероятна. Картографам было известно название Орел и они понимали, что языки, на которых разговаривают в Польше и Московском царстве, очень близкие друг к другу (наставником детей Алексея Михайловича был выходец из Польши василианин Симеон Полоцкий).
Если проводить аналогию с колонизацией Америки, то аналогом американского восточного побережья являлся Русский Север, где в ареале славянской земледельческой колонизации действовали европейские торговые компании. На юге России находился Дикий Запад. Как происходило освоение южного фронтира можно представить посмотрев первую и частично вторую (примерно до середины) серии Первозданной Америки.
Экспедиция в район Оки, предпринятая в начале 17 века войском Дмитрия (Лжедмитрия), в известном смысле является аналогом экспедиции мормонов в штат Юта. Костяк войска Дмитрия состоял из наемников, исповедующих Константинопольское православие. Известные из истории сражения "самозванца" с царскими войсками являлись операциями по захвату фортов и поселений, расположенных на пути экспедиционного корпуса. Основали эти форты незадолго до этого колонисты, прибывшие в речные бассейны Десны и Оки из Русского воеводства. Основатель форта Бриджер в сериале дает понимание, что это были за люди.
Так что если настроить оптику, то в сериале от Нетфликс можно рассмотреть немного русской истории.
Начало Первозванной Америки дает понимание, как в конце 16 века происходило освоение территорий на северном берегу реки Сейм, а затем в верховьях Оки. По водоразделу между Сеймом и Окой в то время извивался т.н. муравский (моравский?) шлях. Поэтому колонизация с одной стороны проходила в условиях столкновений колонистов с кочевниками (татарами и казаками). А с другой, колонисты вступали с ними в союзные отношения. Часть казаков и татаров, мало отличавшихся по своему образу жизни друг от друга, действовали совместно с колонистами из Русского воеводства. Подобно тому, как действовали совместно с мормонами пайюты. Не станем забывать, мормоны проникли в Юту из Иллинойса, куда они попали после того как были изгнаны из Миссури. Мормоны, конечно, не кочевники, но это были люди готовые отправиться на новые земли и сделать все от них зависящее (включая уничтожение конкурентов), чтобы там закрепиться.
На берегу реки строился форт, вокруг которого постепенно начинала теплиться жизнь. По официальной версии в 1595 году в Кромах была построена новая крепость. Это и есть примерное время, когда в верховьях Оки появилось первое поселение, не являвшееся кочевой стоянкой. Затем севернее в месте слияния Оки и Орлика был основан другой форт, почему-то обозначенный на многих западноевропейских картах 17 века (возможно на всех) как… Arool. Кроме того, на европейских картах река Орлик обозначена под близким, но все же отличающимся названием Орлица.
Таким образом на месте нынешнего Орла (по официальной версии крепость Орел была основана по указанию Ивана Грозного), если верить европейским картам, находился форт с названием Ароол или Арул. Помните все эти индейские названия, Айдахо, Юта, Вайоминг и т.д. Похоже, Ароол из той же оперы. Только индейцами в районе муравского шляха были понятно кто.
Убедиться в том, что Ароол (Арул) не является ошибкой картографов, позволяет тот факт, что на европейских картах 17 века несложно найти Орел. Река с таким названием (совр. название Орель) показана на юге речного бассейна Днепра между реками Самара и Ворскла. В районе ее устья на ряде карт обозначено поселение Орел. Учитывая, что южнее Ворсклы начиналось Дикое поле, Орел возле Днепра по-видимому долго не просуществовал. Но присутствие топонима Орел на картах говорит о том, что в случае Ароола ошибка маловероятна. Картографам было известно название Орел и они понимали, что языки, на которых разговаривают в Польше и Московском царстве, очень близкие друг к другу (наставником детей Алексея Михайловича был выходец из Польши василианин Симеон Полоцкий).
Если проводить аналогию с колонизацией Америки, то аналогом американского восточного побережья являлся Русский Север, где в ареале славянской земледельческой колонизации действовали европейские торговые компании. На юге России находился Дикий Запад. Как происходило освоение южного фронтира можно представить посмотрев первую и частично вторую (примерно до середины) серии Первозданной Америки.
Экспедиция в район Оки, предпринятая в начале 17 века войском Дмитрия (Лжедмитрия), в известном смысле является аналогом экспедиции мормонов в штат Юта. Костяк войска Дмитрия состоял из наемников, исповедующих Константинопольское православие. Известные из истории сражения "самозванца" с царскими войсками являлись операциями по захвату фортов и поселений, расположенных на пути экспедиционного корпуса. Основали эти форты незадолго до этого колонисты, прибывшие в речные бассейны Десны и Оки из Русского воеводства. Основатель форта Бриджер в сериале дает понимание, что это были за люди.
Так что если настроить оптику, то в сериале от Нетфликс можно рассмотреть немного русской истории.
Wikipedia
Бриджер, Джим
Джеймс (Джим) Бриджер (англ. James «Jim» Bridger; 17 марта 1804 — 17 июля 1881) — американский первопроходец, маунтинмен, торговец и горный проводник.
Вернись, но три миллиарда выделить не могу
Как заметил Реалист, эпохальное фото.
Эпоха Бербок и Шольца. Правда "пресс-секретарь" Маск заговорил о необходимости правого поворота в Германии. Видимо в США собрались бить немцев еще сильнее. Для этого из коробки собираются достать проверенный "фашистский неонацизм". За него и станут бить.
Как заметил Реалист, эпохальное фото.
Эпоха Бербок и Шольца. Правда "пресс-секретарь" Маск заговорил о необходимости правого поворота в Германии. Видимо в США собрались бить немцев еще сильнее. Для этого из коробки собираются достать проверенный "фашистский неонацизм". За него и станут бить.
Сегодня Александр Викторович практически не публикует новости на своем канале. Приходится это как-то компенсировать. Хотя понятно, что компенсация на моем канале довольно слабая. Но что есть.
Спасибо Реалисту, который присылает новости. Мне остается сделать совсем немного. Подготовить скрин, придумать заголовок и написать краткий комментарий.
Пора кочевать в Молдавию, а лучше в Румынию или на Балканы
На пути к снижению возраста мобилизации на Украине оказались цыганы.
Они сегодня над рекой
В шатрах изодранных ночуют.
Как вольность, весел их ночлег
И мирный сон под небесами.
В ТЦК Пушкина не читают. Или там посчитали, что за цыганский промысел в городской черте цыганы должны расплачиваться живым товаром.
Противотанковый еж добавляет колорит. Враг не пройдет. И тут же. Все для фронта, все для перемоги. Даже цыганы.
Спасибо Реалисту, который присылает новости. Мне остается сделать совсем немного. Подготовить скрин, придумать заголовок и написать краткий комментарий.
Пора кочевать в Молдавию, а лучше в Румынию или на Балканы
На пути к снижению возраста мобилизации на Украине оказались цыганы.
Они сегодня над рекой
В шатрах изодранных ночуют.
Как вольность, весел их ночлег
И мирный сон под небесами.
В ТЦК Пушкина не читают. Или там посчитали, что за цыганский промысел в городской черте цыганы должны расплачиваться живым товаром.
Противотанковый еж добавляет колорит. Враг не пройдет. И тут же. Все для фронта, все для перемоги. Даже цыганы.
Довлеет дневи
Вчера на канале был день новостника, который я с треском провалил. Решил сегодня устроить день чатовика. Вынесу сюда из чата ряд своих постов, преимущественно написанных сегодня ночью и утром.
Вчера ближе к вечеру в чате, перейдя в режим ночного поиска истины (это когда чем ближе рассвет, тем для всех принимающих участие в радениях становится понятнее, что у каждого своя истина) развернулась дискуссия на извечную тему, какой настоящий возраст древней китайской цивилизации. На фоне дискуссии затрагивались другие темы, а сама дискуссия породила ряд ответвлений.
Темами постов, которые хочу разместить на канале, стали не связанные с Китаем наблюдения, а также ответвления, убежавшие далеко в сторону от возраста китайской цивилизации.
Вчера поступил вопрос, почему Война Балабанова хороший фильм? Ответил как мог.
В Войне Балабанова чеченцы показаны теми, кем они являются на самом деле. Это сухопутные пираты. По-моему Балабанов первым это показал, если вообще кто-то ещё это сделал кроме него.
В феврале или в начале марта 2023 года наш батальон перебросили на другой участок фронта, где в “лесополке” на первой линии стали готовить позиции. Дело было в Запорожской области. Рядом с нашими позициями находилось украинское село. Зажиточный фермер из этого села жаловался, что у него ахматовцы забрали 5 единиц сельхозтехники (для военных нужд). После изъятия у него оставалось две единицы, трактор и что-то ещё, над которыми он не переставая трясся, считая, что могут отобрать и это.
Однажды в разговоре с фермером поинтересовался, кем он считает запорожских казаков? При упоминании запорожцев украинец буквально расцвел и ответил мне, что запорожцы это герои, защитники православной веры. Тогда я сказал ему, что он счастливый человек, так как имел возможность близко познакомиться с запорожцами. Фермер был тугодум и не сразу понял, о ком я говорю. Постепенно до него стало доходить, что речь идёт о чеченцах, которые были такими же сухопутными пиратами, как и легендарные герои-запорожцы.
Не знаю пересмотрел он своё отношение к запорожским казакам, но чтобы сохранить ему технику замкомбата пришлось пообщаться сначала с комендантом, а затем с одним из командиров ахматовцев. Оба пообещали, что оставшуюся у фермера технику никто не тронет. Как оно было на самом деле, неизвестно. Скорее всего, техника фермеру не пригодилась.
Примерно через 5 дней произошла ротация. На подготовленные нами позиции зашли подразделения Ахмата. На следующий день они попали под артиллерийский обстрел. Украинцы заметили, что в "лесополке" подготовлены позиции и нанесли по ним удар. Во время летнего контрнаступа село оказалось в зоне активных боевых действий. Предполагаю, оно сильно пострадало от артиллерийского огня.
Балабанов настоящий Режиссер даже не смотря на относительно плохую игру актеров в фильме Война.
Вчера на канале был день новостника, который я с треском провалил. Решил сегодня устроить день чатовика. Вынесу сюда из чата ряд своих постов, преимущественно написанных сегодня ночью и утром.
Вчера ближе к вечеру в чате, перейдя в режим ночного поиска истины (это когда чем ближе рассвет, тем для всех принимающих участие в радениях становится понятнее, что у каждого своя истина) развернулась дискуссия на извечную тему, какой настоящий возраст древней китайской цивилизации. На фоне дискуссии затрагивались другие темы, а сама дискуссия породила ряд ответвлений.
Темами постов, которые хочу разместить на канале, стали не связанные с Китаем наблюдения, а также ответвления, убежавшие далеко в сторону от возраста китайской цивилизации.
Вчера поступил вопрос, почему Война Балабанова хороший фильм? Ответил как мог.
В Войне Балабанова чеченцы показаны теми, кем они являются на самом деле. Это сухопутные пираты. По-моему Балабанов первым это показал, если вообще кто-то ещё это сделал кроме него.
В феврале или в начале марта 2023 года наш батальон перебросили на другой участок фронта, где в “лесополке” на первой линии стали готовить позиции. Дело было в Запорожской области. Рядом с нашими позициями находилось украинское село. Зажиточный фермер из этого села жаловался, что у него ахматовцы забрали 5 единиц сельхозтехники (для военных нужд). После изъятия у него оставалось две единицы, трактор и что-то ещё, над которыми он не переставая трясся, считая, что могут отобрать и это.
Однажды в разговоре с фермером поинтересовался, кем он считает запорожских казаков? При упоминании запорожцев украинец буквально расцвел и ответил мне, что запорожцы это герои, защитники православной веры. Тогда я сказал ему, что он счастливый человек, так как имел возможность близко познакомиться с запорожцами. Фермер был тугодум и не сразу понял, о ком я говорю. Постепенно до него стало доходить, что речь идёт о чеченцах, которые были такими же сухопутными пиратами, как и легендарные герои-запорожцы.
Не знаю пересмотрел он своё отношение к запорожским казакам, но чтобы сохранить ему технику замкомбата пришлось пообщаться сначала с комендантом, а затем с одним из командиров ахматовцев. Оба пообещали, что оставшуюся у фермера технику никто не тронет. Как оно было на самом деле, неизвестно. Скорее всего, техника фермеру не пригодилась.
Примерно через 5 дней произошла ротация. На подготовленные нами позиции зашли подразделения Ахмата. На следующий день они попали под артиллерийский обстрел. Украинцы заметили, что в "лесополке" подготовлены позиции и нанесли по ним удар. Во время летнего контрнаступа село оказалось в зоне активных боевых действий. Предполагаю, оно сильно пострадало от артиллерийского огня.
Балабанов настоящий Режиссер даже не смотря на относительно плохую игру актеров в фильме Война.
Telegram
y z in Кому Полтва, а кому ботва
Вы написали "после Войны Балабанов перестал". А в чём хороша Война?
Я смотрел этот фильм дважды.
Первый раз во времена когда он вышел, по телевизору, будучи старшеклассником. Фильм скорее понравился, хотя уже тогда глаз и уши резала плохая игра главного…
Я смотрел этот фильм дважды.
Первый раз во времена когда он вышел, по телевизору, будучи старшеклассником. Фильм скорее понравился, хотя уже тогда глаз и уши резала плохая игра главного…
Задача для студента 2 курса истфака
Народ потихоньку отписывается, но админ упрямый. Действует по намеченному плану.
В следующем посте, который выношу сюда из чата, объясняется, почему студент 2 курса исторического факультета совершит переворот не только в отечественной, но и в мировой науке. Нижеприведенный текст возник в результате развития мысли, высказанной одним из участников ночного диалога.
Придет время, когда додумаются составить таблицу, куда войдут все известные летописные документы. Среди прочих таблица будет включать графы - Время обретения документа, Внешнеполитические события, Внутриполитические события, Другие события. После чего вопрос с тем, когда созданы летописи будет окончательно снят.
Думаю, создаст такую таблицу студент второго курса исторического факультета. На втором курсе ещё не потерян вкус к учебе, хочется выделиться среди студенческой массы и заставить преподавателей заметить тебя.
Летописи создавались не только и не столько ради удревнения истории, а для решения конкретных политических и другого рода задач. Всё-таки для подготовки рукописи требовались определенные ресурсы (бумага с филигранями "соответствующими" времени создания рукописи и т.д.) и усилия (владение стилем изложения и почерком). Удревнение было частью применяемой технологии, ее базовым принципом. Но в тоже время это была так сказать сервисная функция, с помощью которой происходила легитимизация содержательного наполнения летописных источников.
В свое время на примере Ипатьевской летописи показал, как такая таблица будет работать. Сейчас лень искать заметку. Поэтому кратко объясню в чем там суть.
Ипатьевская летопись появилась из ниоткуда накануне первого раздела Польши. Затем о ней забыли почти на 40 лет. Настолько прочно забыли, что летопись не упоминалась в новом 34-томном (!) каталоге книг Библиотеки АН (1790). Также нет следов использования этого памятника в "Записках касательно российской истории" Екатерины II. Подобное положение привело к тому, что приступая осенью 1803 года к работе над Историей государства Российского Карамзин не знал о существовании Ипатьевской летописи.
Повторно летопись была обнаружена, по одним сведениям А.И. Тургеневым в 1807 году, по другим самим Карамзиным в 1809 году. Вторая версия выглядит более вероятной. Сейчас объясню почему.
Во время войны Франции с Австрией в 1809 году Александр I помог Наполеону, направив в Восточную Галицию 32-тысячный экспедиционный корпус. За эту помощь Россия получила Дистрикт Тарнополь (современную Тернопольскую область).
В чем же заключалась главная особенность Ипатьевского кодекса? В нем помимо Повести временных лет, во многом являвшейся повторением ранее обнаруженной Радзивилловской летописи, находилась Галицко-Волынская летопись 13 века.
Первое появление Ипатьевской летописи было вызвано подготовкой к возможному присоединению Восточной Галиции к Российской империи. Когда события стали развиваться по-другому сценарию (после первого раздела Польши Галиция вошла в состав Австрии) о летописи забыли почти на 40 лет.
Повторное обретение Ипатьевской летописи совпало с присоединением к России Дистрикта Тарнополь во время Наполеоновских войн.
Так что следует дождаться таблицы подготовленной студентом второго курса исторического факультета. В ней найдутся ответы на большинство вопросов, касающихся времени создания летописных источников.
Народ потихоньку отписывается, но админ упрямый. Действует по намеченному плану.
В следующем посте, который выношу сюда из чата, объясняется, почему студент 2 курса исторического факультета совершит переворот не только в отечественной, но и в мировой науке. Нижеприведенный текст возник в результате развития мысли, высказанной одним из участников ночного диалога.
Придет время, когда додумаются составить таблицу, куда войдут все известные летописные документы. Среди прочих таблица будет включать графы - Время обретения документа, Внешнеполитические события, Внутриполитические события, Другие события. После чего вопрос с тем, когда созданы летописи будет окончательно снят.
Думаю, создаст такую таблицу студент второго курса исторического факультета. На втором курсе ещё не потерян вкус к учебе, хочется выделиться среди студенческой массы и заставить преподавателей заметить тебя.
Летописи создавались не только и не столько ради удревнения истории, а для решения конкретных политических и другого рода задач. Всё-таки для подготовки рукописи требовались определенные ресурсы (бумага с филигранями "соответствующими" времени создания рукописи и т.д.) и усилия (владение стилем изложения и почерком). Удревнение было частью применяемой технологии, ее базовым принципом. Но в тоже время это была так сказать сервисная функция, с помощью которой происходила легитимизация содержательного наполнения летописных источников.
В свое время на примере Ипатьевской летописи показал, как такая таблица будет работать. Сейчас лень искать заметку. Поэтому кратко объясню в чем там суть.
Ипатьевская летопись появилась из ниоткуда накануне первого раздела Польши. Затем о ней забыли почти на 40 лет. Настолько прочно забыли, что летопись не упоминалась в новом 34-томном (!) каталоге книг Библиотеки АН (1790). Также нет следов использования этого памятника в "Записках касательно российской истории" Екатерины II. Подобное положение привело к тому, что приступая осенью 1803 года к работе над Историей государства Российского Карамзин не знал о существовании Ипатьевской летописи.
Повторно летопись была обнаружена, по одним сведениям А.И. Тургеневым в 1807 году, по другим самим Карамзиным в 1809 году. Вторая версия выглядит более вероятной. Сейчас объясню почему.
Во время войны Франции с Австрией в 1809 году Александр I помог Наполеону, направив в Восточную Галицию 32-тысячный экспедиционный корпус. За эту помощь Россия получила Дистрикт Тарнополь (современную Тернопольскую область).
В чем же заключалась главная особенность Ипатьевского кодекса? В нем помимо Повести временных лет, во многом являвшейся повторением ранее обнаруженной Радзивилловской летописи, находилась Галицко-Волынская летопись 13 века.
Первое появление Ипатьевской летописи было вызвано подготовкой к возможному присоединению Восточной Галиции к Российской империи. Когда события стали развиваться по-другому сценарию (после первого раздела Польши Галиция вошла в состав Австрии) о летописи забыли почти на 40 лет.
Повторное обретение Ипатьевской летописи совпало с присоединением к России Дистрикта Тарнополь во время Наполеоновских войн.
Так что следует дождаться таблицы подготовленной студентом второго курса исторического факультета. В ней найдутся ответы на большинство вопросов, касающихся времени создания летописных источников.
Город кондотьеров (2 параграф)
Вчера на бусти вышел 2 параграф Города кондотьеров.
Сегодня на sponsr.ru создал проект, который проходит модерацию. Следующие материалы будут публиковаться на двух платформах.
Вчера страну потрясла новость. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов собирается установить памятник литературному персонажу, известному как Иван Грозный. Памятник планируется установить на Кремлевской площади в Вологде. Понятно, место выбрано не случайно.
На сайте Вологодского музея-заповедника о кремле времен Ивана Грозного пишут осторожно. Практически ничего не пишут. Люди культурные, понимают, дело темное. Но деваться особо некуда. Для людей на зарплате тысячелетняя Русь это что-то вроде корпоративной этики. Поэтому, не взирая на оправданную сдержанность на сайте музея-заповедника имеется ссылка, которая ведет на портал QR-35. А там уже все по взрослому (включая защиту от копипаста важной информации).
Ниже цитата с QR-35.
Перенос Архиерейского дома на современное место связан с планами царя Ивана Грозного по превращению Вологды в крупнейшую в России крепость, свою северную резиденцию. Было развернуто строительство каменной крепости с более чем двадцатью башнями и каменным собором в ее центре.
Правда дальше сведения о крепости времен Ивана Грозного резко обрываются. И начинаются характерные прыжки длиною в сто лет. В 1568-1570 годах был построен каменный Софийский собор, но фрески собора были созданы через сто лет. Следующее каменное здание на территории Вологодского кремля построили в 1657-69 годах. И это был… Экономский корпус, у которого имеется второе название Палаты казенного приказа. Для чего понадобились палаты и приказы, уверен, объяснять не надо. С одним только корпусом (без палат и приказов) можно договориться до того, что Вологда являлась в России первым Петербургом, окном в Европу, прорубленным во второй половине 16 века даже не Титом Смарагдом сотоварищи. А людьми, связанными с немецко-балтийскими торговыми компаниями. И произошло это раньше, чем в Вологде появились представители Нидерландской торговой компании.
По стечению обстоятельств в опубликованном вчера параграфе по касательной коснулся истории Вологодского кремля. Используя пример Вологды проиллюстрировал одно из существенных отличий того, что происходило во второй половине 16 века в районах Волхова, Верхней Волги и Северной Десны от процессов конца 16 века на Сейме и в верховьях Оки. Север и Юг России значительно отличались. И осознание этого приближает к пониманию, почему Москва в 17 веке стала столицей государства.
Не стоит бояться своей истории. На территории России в 16-17 веках действовали торговые компании. Но кто представлял интересы этих компаний? Небольшое количество людей. Да, это были деятельные и умные европейцы. Но вокруг них было славянское море. Оно определило судьбу страны. Без него ничего бы не было. Или было бы что-то совсем другое. А у нас есть великая историческая Россия, государство русских.
Но знать, как создавалась великая Россия, надо. Хотя бы для того, чтобы толкинисты вроде Филимонова воплощали свои фантазии где-нибудь в кружке по интересам, а не в центре Вологды.
Вчера на бусти вышел 2 параграф Города кондотьеров.
Сегодня на sponsr.ru создал проект, который проходит модерацию. Следующие материалы будут публиковаться на двух платформах.
Вчера страну потрясла новость. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов собирается установить памятник литературному персонажу, известному как Иван Грозный. Памятник планируется установить на Кремлевской площади в Вологде. Понятно, место выбрано не случайно.
На сайте Вологодского музея-заповедника о кремле времен Ивана Грозного пишут осторожно. Практически ничего не пишут. Люди культурные, понимают, дело темное. Но деваться особо некуда. Для людей на зарплате тысячелетняя Русь это что-то вроде корпоративной этики. Поэтому, не взирая на оправданную сдержанность на сайте музея-заповедника имеется ссылка, которая ведет на портал QR-35. А там уже все по взрослому (включая защиту от копипаста важной информации).
Ниже цитата с QR-35.
Перенос Архиерейского дома на современное место связан с планами царя Ивана Грозного по превращению Вологды в крупнейшую в России крепость, свою северную резиденцию. Было развернуто строительство каменной крепости с более чем двадцатью башнями и каменным собором в ее центре.
Правда дальше сведения о крепости времен Ивана Грозного резко обрываются. И начинаются характерные прыжки длиною в сто лет. В 1568-1570 годах был построен каменный Софийский собор, но фрески собора были созданы через сто лет. Следующее каменное здание на территории Вологодского кремля построили в 1657-69 годах. И это был… Экономский корпус, у которого имеется второе название Палаты казенного приказа. Для чего понадобились палаты и приказы, уверен, объяснять не надо. С одним только корпусом (без палат и приказов) можно договориться до того, что Вологда являлась в России первым Петербургом, окном в Европу, прорубленным во второй половине 16 века даже не Титом Смарагдом сотоварищи. А людьми, связанными с немецко-балтийскими торговыми компаниями. И произошло это раньше, чем в Вологде появились представители Нидерландской торговой компании.
По стечению обстоятельств в опубликованном вчера параграфе по касательной коснулся истории Вологодского кремля. Используя пример Вологды проиллюстрировал одно из существенных отличий того, что происходило во второй половине 16 века в районах Волхова, Верхней Волги и Северной Десны от процессов конца 16 века на Сейме и в верховьях Оки. Север и Юг России значительно отличались. И осознание этого приближает к пониманию, почему Москва в 17 веке стала столицей государства.
Не стоит бояться своей истории. На территории России в 16-17 веках действовали торговые компании. Но кто представлял интересы этих компаний? Небольшое количество людей. Да, это были деятельные и умные европейцы. Но вокруг них было славянское море. Оно определило судьбу страны. Без него ничего бы не было. Или было бы что-то совсем другое. А у нас есть великая историческая Россия, государство русских.
Но знать, как создавалась великая Россия, надо. Хотя бы для того, чтобы толкинисты вроде Филимонова воплощали свои фантазии где-нибудь в кружке по интересам, а не в центре Вологды.
boosty.to
Часть 2. Город кондотьеров (2 параграф) - Новая хронология Львова
Кто основал форты на Сейме, почему первоначально Орел назывался Арул и как связаны Перемышль, Калуга и Коломна с Русским воеводством
Переворот в Киеве и военное образование в РФ (1)
На стриме, получившем название мема из фильма Роу, Александр Викторович добавил важную деталь к тем сведениям, которые ранее были опубликованы на его канале и касались подготовки переворота в Киеве. Отвечая на вопрос о влиянии украинцев в РФ Каминский упомянул о том, что Зеленский рассказывал, как в начале войны к нему пришли люди и сказали, что он должен уйти, а власть будет передана Медведчуку. В итоге Зеленский посоветовался с товарищами и не принял предложение. Медведчука изолировали в собственном поместье, а затем арестовали.
На мой взгляд, это ключевой момент который дает представление, чем являлся готовившийся (без всякого сомнения) переворот в Киеве. В 1991 году Горбачев был изолирован в Форосе, после чего голубой вагон ельцинского госпереворота покатился заданным маршрутом. А в Киеве ПРИШЛИ и ПРЕДЛОЖИЛИ. Хотя того же Медведчука затем изолировали.
Не надо думать, что было по-другому. Харьковское отступление, образцово-показательный отвод войск из Херсона, это и есть продолжение того же самого. Пришли и предложили. Соответственно, на старте СВО были получены гарантии, что Зеленский согласится. А когда Зеленский, несмотря на полученные Москвой гарантии, отказался от “заманчивого” предложения, начались переговоры, сильно похожие на выруливание в условиях неожиданно возникшего сбоя. Голубой вагон застрял в самом начале пути. Крокодил Гена совместно с Чебурашкой приступили к поиску выхода из сложившейся непростой ситуации.
Сейчас принято изображать американцев этакими терпилами, у которых земля уходит из-под ног. Везде все плохо, вот Трамп и кувыркается. Отдувается за всю многострадальную Америку. Нетаньяху золотой ключик (Тортиллы) от Белого дома подарил челу. Куда уж дальше.
Но какие имеются основания так думать? Недавние президентские выборы в США прошли без сучка и задоринки. Еще до инаугурации болтуна Трампа, Асада выставили из Сирии. Ранее не могли этого сделать в течение 14 лет (или сколько там уже длится гражданская война в Сирии), постоянно что-то мешало.
Обратите внимание, Иран и Россия пальцем не пошевелили, чтобы спасти своего союзника. Если не считать того, что Россия приютила бывшего стоматолога. И все это произошло в преддверии, а скорее всего в рамках переговоров, которые ведут США с Ираном и Россией. Понятно, кто еще участвует в этих переговорах.
Медийная клоунада Трампа с вводом пошлин скорее всего является прикрытием для заранее согласованных решений. Посмотрим, останется гонконгская Hutchison Ports оператором портов на входе и выходе Панамского канала. И сколько денег американцы заберут по итогам “таможенной войны” с социалистической Канадой.
Кем были товарищи, с которыми посоветовался Зеленский после поступления предложения от которого сложно отказаться? Нетрудно догадаться, что это были американцы. Они “посоветовали” Зеленскому не спешить принимать предложение. А кто мог выступить гарантом того, что КВН-щик примет предложение? Только англичане. И что важно для понимания, вопрос отстранения Зеленского от власти англичане согласовали с американцами. То есть американцы в лучших английских традициях кинули англичан. На первый взгляд.
Понятно, кузены согласовали вариант, по которому под Медведчука уходит русская часть Украины. Остальная Украина (включая с некоторой задержкой Киев) остается под властью законно избранного президента, чудом вырвавшегося (как Асад) из рук заговорщиков. Но ничего этого не случилось. А люди столкнувшиеся с упрямым Зеленским перешли к урегулированию внезапно возникшей промблемы.
Чем закончилось урегулирование сегодня хорошо известно. Прибыл лохмач (или хохмач?) Джонсон из Лондона и свернул затею со Стамбульскими соглашениями. Все-таки почему из Лондона прислали Джонсона? Да все потому что американцы на переговорах с англичанами продавили свой вариант решения украинской проблемы (в котором англичане увидели перспективу обмена ядерными ударами РФ и США). Такие вот высокие отношения американских “терпил” с английской дирекцией, управляющей конфликтом на Украине и самой Украиной.
На стриме, получившем название мема из фильма Роу, Александр Викторович добавил важную деталь к тем сведениям, которые ранее были опубликованы на его канале и касались подготовки переворота в Киеве. Отвечая на вопрос о влиянии украинцев в РФ Каминский упомянул о том, что Зеленский рассказывал, как в начале войны к нему пришли люди и сказали, что он должен уйти, а власть будет передана Медведчуку. В итоге Зеленский посоветовался с товарищами и не принял предложение. Медведчука изолировали в собственном поместье, а затем арестовали.
На мой взгляд, это ключевой момент который дает представление, чем являлся готовившийся (без всякого сомнения) переворот в Киеве. В 1991 году Горбачев был изолирован в Форосе, после чего голубой вагон ельцинского госпереворота покатился заданным маршрутом. А в Киеве ПРИШЛИ и ПРЕДЛОЖИЛИ. Хотя того же Медведчука затем изолировали.
Не надо думать, что было по-другому. Харьковское отступление, образцово-показательный отвод войск из Херсона, это и есть продолжение того же самого. Пришли и предложили. Соответственно, на старте СВО были получены гарантии, что Зеленский согласится. А когда Зеленский, несмотря на полученные Москвой гарантии, отказался от “заманчивого” предложения, начались переговоры, сильно похожие на выруливание в условиях неожиданно возникшего сбоя. Голубой вагон застрял в самом начале пути. Крокодил Гена совместно с Чебурашкой приступили к поиску выхода из сложившейся непростой ситуации.
Сейчас принято изображать американцев этакими терпилами, у которых земля уходит из-под ног. Везде все плохо, вот Трамп и кувыркается. Отдувается за всю многострадальную Америку. Нетаньяху золотой ключик (Тортиллы) от Белого дома подарил челу. Куда уж дальше.
Но какие имеются основания так думать? Недавние президентские выборы в США прошли без сучка и задоринки. Еще до инаугурации болтуна Трампа, Асада выставили из Сирии. Ранее не могли этого сделать в течение 14 лет (или сколько там уже длится гражданская война в Сирии), постоянно что-то мешало.
Обратите внимание, Иран и Россия пальцем не пошевелили, чтобы спасти своего союзника. Если не считать того, что Россия приютила бывшего стоматолога. И все это произошло в преддверии, а скорее всего в рамках переговоров, которые ведут США с Ираном и Россией. Понятно, кто еще участвует в этих переговорах.
Медийная клоунада Трампа с вводом пошлин скорее всего является прикрытием для заранее согласованных решений. Посмотрим, останется гонконгская Hutchison Ports оператором портов на входе и выходе Панамского канала. И сколько денег американцы заберут по итогам “таможенной войны” с социалистической Канадой.
Кем были товарищи, с которыми посоветовался Зеленский после поступления предложения от которого сложно отказаться? Нетрудно догадаться, что это были американцы. Они “посоветовали” Зеленскому не спешить принимать предложение. А кто мог выступить гарантом того, что КВН-щик примет предложение? Только англичане. И что важно для понимания, вопрос отстранения Зеленского от власти англичане согласовали с американцами. То есть американцы в лучших английских традициях кинули англичан. На первый взгляд.
Понятно, кузены согласовали вариант, по которому под Медведчука уходит русская часть Украины. Остальная Украина (включая с некоторой задержкой Киев) остается под властью законно избранного президента, чудом вырвавшегося (как Асад) из рук заговорщиков. Но ничего этого не случилось. А люди столкнувшиеся с упрямым Зеленским перешли к урегулированию внезапно возникшей промблемы.
Чем закончилось урегулирование сегодня хорошо известно. Прибыл лохмач (или хохмач?) Джонсон из Лондона и свернул затею со Стамбульскими соглашениями. Все-таки почему из Лондона прислали Джонсона? Да все потому что американцы на переговорах с англичанами продавили свой вариант решения украинской проблемы (в котором англичане увидели перспективу обмена ядерными ударами РФ и США). Такие вот высокие отношения американских “терпил” с английской дирекцией, управляющей конфликтом на Украине и самой Украиной.
В свете этого становится понятным, с чьего ведома и для чего был подписан столетний мирный договор Англии с ненькой.
Telegram
Kaminsky NEWs
Пойдём простым логическим ходом
1. «Пророссийской силой», действующей на Украйне считалась ОПЗЖ, возглавляемая ныне здравствующим в Москве Кумом.
2. «Силовой блок» ОПЗЖ возглавлял нынешний сенатор от Краснодарского края Деркач.
3. Формированием групп боевиков…
1. «Пророссийской силой», действующей на Украйне считалась ОПЗЖ, возглавляемая ныне здравствующим в Москве Кумом.
2. «Силовой блок» ОПЗЖ возглавлял нынешний сенатор от Краснодарского края Деркач.
3. Формированием групп боевиков…
Копипаст не копипаст. А своего добился)
Александр Викторович сменил гнев на милость (шутка) в отношении своих читателей. Если серьёзно, последний стрим, не смотря на боль в колене и отсутствие Гелы, как и другие, был интересным и содержательным.
Поэтому завтра (вру, завтра уйду в плановый загул, поэтому послезавтра или во вторник, тут как карта ляжет) продолжу копипаст по вопросу профессионального военного образования. На канале Каминского на ютубе уже появились тайм-коды стрима Должок. Кому интересна тема рекомендую посмотреть фрагмент сразу после ответа на вопрос о влиянии украинцев в РФ.
Сегодня перед завтрашней плановой потерей работоспособности ещё надо закинуть две статьи (2 и 3-4 параграфы Города кондотьеров) на Спонсор ру. И написать анонс. Статья с 00:00 вчерашнего дня на бусти, а прочитало её небольшое число подписчиков. Видимо многие читатели привыкли узнавать о выходе новой статьи в телеграме.
Приношу извинения читателям канала, что не ответил на все комменты к предыдущему посту. Разберусь с загрузкой статей и анонсом, затем постараюсь ответить раньше, чем перейду к улучшению реальности.
Будем все. Или сим победиши? В общем копипаст в ленту!
Александр Викторович сменил гнев на милость (шутка) в отношении своих читателей. Если серьёзно, последний стрим, не смотря на боль в колене и отсутствие Гелы, как и другие, был интересным и содержательным.
Поэтому завтра (вру, завтра уйду в плановый загул, поэтому послезавтра или во вторник, тут как карта ляжет) продолжу копипаст по вопросу профессионального военного образования. На канале Каминского на ютубе уже появились тайм-коды стрима Должок. Кому интересна тема рекомендую посмотреть фрагмент сразу после ответа на вопрос о влиянии украинцев в РФ.
Сегодня перед завтрашней плановой потерей работоспособности ещё надо закинуть две статьи (2 и 3-4 параграфы Города кондотьеров) на Спонсор ру. И написать анонс. Статья с 00:00 вчерашнего дня на бусти, а прочитало её небольшое число подписчиков. Видимо многие читатели привыкли узнавать о выходе новой статьи в телеграме.
Приношу извинения читателям канала, что не ответил на все комменты к предыдущему посту. Разберусь с загрузкой статей и анонсом, затем постараюсь ответить раньше, чем перейду к улучшению реальности.
Будем все. Или сим победиши? В общем копипаст в ленту!
Telegram
Kaminsky NEWs
Копипаст
Коллега НХЛ тут развернул часть картины начала СВО к которой я со свойственным Каминскому старческим брюзжанием хотел бы добавить несколько деталек.
1. Американцев, с которыми по мнению НХЛ мог советоваться Зеленский, в Киеве не было. Американское…
Коллега НХЛ тут развернул часть картины начала СВО к которой я со свойственным Каминскому старческим брюзжанием хотел бы добавить несколько деталек.
1. Американцев, с которыми по мнению НХЛ мог советоваться Зеленский, в Киеве не было. Американское…
Город кондотьеров (3 и 4 параграфы)
В 3 и 4 параграфе Города кондотьеров (это название второй части исследования Возникновение Москвы) рассматривается первая экспедиция Дмитрия на восток и объясняется причина возвращения Дмитрия в 1606 году на польский Юг. Отказ Дмитрия от продолжения похода на восток в официальной историографии подается как произошедшее 17(27) мая 1606 года в Москве убийство Лжедмитрия I. Соответственно одной из следующих восточных экспедиций уже руководил найденный на помойке (откуда еще берутся самозванцы) Лжедмитрий II. Между смертью одного самозванца и появлением второго было еще восстание Болотникова (чем оно являлось на самом деле будет сказано в следующих параграфах). Все это вкупе с эпидемией самозванства (одних Лжедмитриев четверо, а еще два Лжепетра, Иван-Август, Лжефедор и т.д.) выглядит слишком празднично и требует логически непротиворечивого объяснения того, что могло происходить в России в начале 17 века.
Скажу несколько слов об особенностях исследования. В ходе рассмотрения основной темы в нем затрагивается достаточно большой круг смежных вопросов. Например, в 3 параграфе предпринята попытка пролить свет на возникновение дворянской оппозиции в Нидерландах, взявшей себе название нищие. Казалось бы, где Испанские Нидерланды и где Россия. Да и Польша не имела общих границ с Нидерландами. Но при всем том, при внимательном изучении польского Юга, где в Русском воеводстве был сформирован экспедиционный корпус Дмитрия, обнаруживаются (пусть и тщательно стертые в официальной историографии) следы собственной организации нищих. И если продолжить разбираться с тем, что могло быть общего между нидерландскими и краковскими нищими, возникает тень Константинополя.
В дополнение к гезам 3 параграфа читатель в 4 параграфе сможет обнаружить свободных от маскировки ранних социниан. Польские историки постарались как можно тщательнее скрыть, что изначально Польша была православной страной. Но социнианство это многоуровневая маскировка. И скрытое им оказывается страшной вещью. Если быть точнее, эта вещь могла быть страшной, не живи мы сегодня в секуляризованном обществе. Но все равно, поразмыслив, отказался от размещения на канале в ознакомительных целях фрагмента 4 параграфа. Решил, что ограничусь общим обзором.
Приглашаю подписываться, кому интересно разобраться с тем, что происходило на русских землях во второй половине 16 и в начале 17 веков.
Бусти https://boosty.to/castrom/posts/274504fb-e6d8-4b46-81a5-234404fab0fe?share=post_link
Спонсор ру https://sponsr.ru/poltva/82990/CHast2_Gorod_kondoterov_3_i4_paragrafy
В 3 и 4 параграфе Города кондотьеров (это название второй части исследования Возникновение Москвы) рассматривается первая экспедиция Дмитрия на восток и объясняется причина возвращения Дмитрия в 1606 году на польский Юг. Отказ Дмитрия от продолжения похода на восток в официальной историографии подается как произошедшее 17(27) мая 1606 года в Москве убийство Лжедмитрия I. Соответственно одной из следующих восточных экспедиций уже руководил найденный на помойке (откуда еще берутся самозванцы) Лжедмитрий II. Между смертью одного самозванца и появлением второго было еще восстание Болотникова (чем оно являлось на самом деле будет сказано в следующих параграфах). Все это вкупе с эпидемией самозванства (одних Лжедмитриев четверо, а еще два Лжепетра, Иван-Август, Лжефедор и т.д.) выглядит слишком празднично и требует логически непротиворечивого объяснения того, что могло происходить в России в начале 17 века.
Скажу несколько слов об особенностях исследования. В ходе рассмотрения основной темы в нем затрагивается достаточно большой круг смежных вопросов. Например, в 3 параграфе предпринята попытка пролить свет на возникновение дворянской оппозиции в Нидерландах, взявшей себе название нищие. Казалось бы, где Испанские Нидерланды и где Россия. Да и Польша не имела общих границ с Нидерландами. Но при всем том, при внимательном изучении польского Юга, где в Русском воеводстве был сформирован экспедиционный корпус Дмитрия, обнаруживаются (пусть и тщательно стертые в официальной историографии) следы собственной организации нищих. И если продолжить разбираться с тем, что могло быть общего между нидерландскими и краковскими нищими, возникает тень Константинополя.
В дополнение к гезам 3 параграфа читатель в 4 параграфе сможет обнаружить свободных от маскировки ранних социниан. Польские историки постарались как можно тщательнее скрыть, что изначально Польша была православной страной. Но социнианство это многоуровневая маскировка. И скрытое им оказывается страшной вещью. Если быть точнее, эта вещь могла быть страшной, не живи мы сегодня в секуляризованном обществе. Но все равно, поразмыслив, отказался от размещения на канале в ознакомительных целях фрагмента 4 параграфа. Решил, что ограничусь общим обзором.
Приглашаю подписываться, кому интересно разобраться с тем, что происходило на русских землях во второй половине 16 и в начале 17 веков.
Бусти https://boosty.to/castrom/posts/274504fb-e6d8-4b46-81a5-234404fab0fe?share=post_link
Спонсор ру https://sponsr.ru/poltva/82990/CHast2_Gorod_kondoterov_3_i4_paragrafy
boosty.to
Часть 2. Город кондотьеров (3 и 4 параграфы) - Новая хронология Львова
Нищие духом, социнианство как маскировка православной Польши, что скрывается за смертью Лжедмитрия I и появлением Лжедмитрия II
1453 (1)
Существует проблема 1453 года. Точнее такая проблема отсутствует в академической науке. Но если исходить из того, что Оттоманская империя с тюркской верхушкой появилась не раньше середины 18 века, с чем, кстати, косвенно согласны представители официальной историографии, то надо дать какое-то объяснение произошедшему с Константинополем в 1453 году.
Наиболее логично предположить, что в 1453 году с Константинополем произошло тоже самое, что согласно гипотезе Галковского произошло с Римом в 235 году. А затем с Александрией в 273 году. В результате революции, сопровождающейся внешней интервенцией, Константинополь оказался под властью арабов или, если говорить в более широком смысле, под властью семитов.
Такое объяснение согласуется с тем предположением, что Европа плюс минус 200 лет находилось под семитским гнетом. Сколько в таких условиях мог продержаться Константинополь, оставаясь центром античного государства? Какое-то время у него это получалось, но в конечном итоге арабы задушили последний оплот римской цивилизации.
Однако если стать на эту точку зрению (в 1453 году Константинополь был захвачен арабами) появляется как минимум две проблемы.
Первая проблема - восстание Ника в правление императора с говорящим именем Юстиниан. Среди “турецких” правителей тоже имеется султан с похожим именем Сулейман Кануни, т.е. Соломон Законник. Если убрать тысячу лет, то годы правления Юстиниана (527 - 565) и Сулеймана (1520 - 1566) примерно совпадают.
Как известно, историю Византии написали французские иезуиты, основной целью которых было с помощью удревнения истории доказать, что Франция и Испания НИКОГДА не были одним государством. Для понимания, тоже самое было сделано в рамках русской истории с целью доказать, что Польша и Россия никогда не были одной страной. В историографии это стандартная вещь, в ней нет ничего удивительного, но выполняя поставленную перед ними задачу люди в сутанах тысячу лет приплюсовали.
Учитывая годы правления Сулеймана-Юстиниана (1520 - 1566) дату восстания Ника логично отнести к 1533 году. Но в этом случае античный период продолжался еще 80 лет после 1453 года, что вступает в прямое противоречие с концепцией захвата Константинополя арабами.
Однако проблема Ники имеет вполне допустимое решение в рамках концепции падения Константинополя в 1453 году. Для согласования Ники с падением Константинополя всего-то следует предположить, что восстание произошло раньше, чем Константинополь был захвачен арабами. В результате восстания античная цивилизация в значительной степени пошатнулась, но полностью не исчезла. Захват Константинополя в 1453 году привел к окончательному крушению античной цивилизации.
Авраамическая проторелигия стала господствующей в Константинополе, чем объясняется захлестнувшая Константинополь и другие “византийские” города волна уничтожения античных статуй и изображений. Иконоборчество в Византии является легендированием вандализма семитов, имевшего под собой религиозные основания.
Конечно, в таком случае в воздухе повисает датировка восстания, а также по зеркалу с отражением Юстиниана проходит трещина. Однако это все не смертельно. Зеркал как и отражений может быть несколько. Надо внимательно посмотреть, что былинники рассказывают о периоде длительностью примерно в сто лет перед 1453 годом. Возможно найдутся зацепки.
Однако в связи с возможным падением Константинополя в 1453 году существует другая гораздо более серьезная проблема. И вот она в большей степени, чем Ника, заставляет сомневаться в том, что в 1453 году произошло падение Константинополя.
Об этой проблеме читайте в следующей заметке.
Существует проблема 1453 года. Точнее такая проблема отсутствует в академической науке. Но если исходить из того, что Оттоманская империя с тюркской верхушкой появилась не раньше середины 18 века, с чем, кстати, косвенно согласны представители официальной историографии, то надо дать какое-то объяснение произошедшему с Константинополем в 1453 году.
Наиболее логично предположить, что в 1453 году с Константинополем произошло тоже самое, что согласно гипотезе Галковского произошло с Римом в 235 году. А затем с Александрией в 273 году. В результате революции, сопровождающейся внешней интервенцией, Константинополь оказался под властью арабов или, если говорить в более широком смысле, под властью семитов.
Такое объяснение согласуется с тем предположением, что Европа плюс минус 200 лет находилось под семитским гнетом. Сколько в таких условиях мог продержаться Константинополь, оставаясь центром античного государства? Какое-то время у него это получалось, но в конечном итоге арабы задушили последний оплот римской цивилизации.
Однако если стать на эту точку зрению (в 1453 году Константинополь был захвачен арабами) появляется как минимум две проблемы.
Первая проблема - восстание Ника в правление императора с говорящим именем Юстиниан. Среди “турецких” правителей тоже имеется султан с похожим именем Сулейман Кануни, т.е. Соломон Законник. Если убрать тысячу лет, то годы правления Юстиниана (527 - 565) и Сулеймана (1520 - 1566) примерно совпадают.
Как известно, историю Византии написали французские иезуиты, основной целью которых было с помощью удревнения истории доказать, что Франция и Испания НИКОГДА не были одним государством. Для понимания, тоже самое было сделано в рамках русской истории с целью доказать, что Польша и Россия никогда не были одной страной. В историографии это стандартная вещь, в ней нет ничего удивительного, но выполняя поставленную перед ними задачу люди в сутанах тысячу лет приплюсовали.
Учитывая годы правления Сулеймана-Юстиниана (1520 - 1566) дату восстания Ника логично отнести к 1533 году. Но в этом случае античный период продолжался еще 80 лет после 1453 года, что вступает в прямое противоречие с концепцией захвата Константинополя арабами.
Однако проблема Ники имеет вполне допустимое решение в рамках концепции падения Константинополя в 1453 году. Для согласования Ники с падением Константинополя всего-то следует предположить, что восстание произошло раньше, чем Константинополь был захвачен арабами. В результате восстания античная цивилизация в значительной степени пошатнулась, но полностью не исчезла. Захват Константинополя в 1453 году привел к окончательному крушению античной цивилизации.
Авраамическая проторелигия стала господствующей в Константинополе, чем объясняется захлестнувшая Константинополь и другие “византийские” города волна уничтожения античных статуй и изображений. Иконоборчество в Византии является легендированием вандализма семитов, имевшего под собой религиозные основания.
Конечно, в таком случае в воздухе повисает датировка восстания, а также по зеркалу с отражением Юстиниана проходит трещина. Однако это все не смертельно. Зеркал как и отражений может быть несколько. Надо внимательно посмотреть, что былинники рассказывают о периоде длительностью примерно в сто лет перед 1453 годом. Возможно найдутся зацепки.
Однако в связи с возможным падением Константинополя в 1453 году существует другая гораздо более серьезная проблема. И вот она в большей степени, чем Ника, заставляет сомневаться в том, что в 1453 году произошло падение Константинополя.
Об этой проблеме читайте в следующей заметке.
Telegram
Хроники заката цивилизации
Еще одна интересная иллюстрация влияния биологии на историю может быть сделана на примере Османской империи.
Если вы думаете, что Османской империей управляли турки, то глубоко ошибаетесь. Долгое время османская элита настолько отличалась от турецкого народа…
Если вы думаете, что Османской империей управляли турки, то глубоко ошибаетесь. Долгое время османская элита настолько отличалась от турецкого народа…
1453 (2)
Другая проблема, заставляющая поставить под сомнение факт падения Константинополя в 1453 году, является реабилитация античности в Западной Европе в середине 16 века. В 1535 году будущий основатель ордена иезуитов Игнатий Лойола пешком (если верить официальной биографии) явился в Венецию, где в июне 1537 года он сам и его единомышленники были рукоположены в священники.
Посещение Венеции, конечно, не является случайным фактом в биографии людей, создавших католическую церковь. По состоянию на конец 30-х годов 16 века в Европе не существовало другого места, где античное наследие сохранилось в таком же объеме как в Венеции. За единственным исключением. Этим исключением, как вы наверное догадались, являлся Константинополь.
Однако сохранение в первой половине 16 века Венецией и Константинополем античного наследия могло иметь место в одном случае. Восстание Ника, вызвавшее коренные изменения в жизни Восточной римской империи, произошло в 1533 году. Если же исходить из того, что Константинополь был захвачен арабами в 1453 году, то к 1535 году, когда будущий основатель ордена иисуитов посетил Венецию, вряд ли мог уцелеть корпус сведений, критически важных для реабилитации античности.
80 лет арабского владычества за глаза хватило бы для того, чтобы исчезли люди античной культуры и были потеряны античные технологии. Примерно тоже самое произошло в протоотоманской империи после 1533 года, где разучились строить такие храмы как Софийский собор. В то время как в Венеции построили собор св. Марка (считается по образу константинопольской церкви Св. Апостолов, сейчас мечеть Фатих).
В 16 веке строительство храмовых и других сооружений в Европе начинает бурно развиваться. Базилика св. Петра в возрожденном усилиями Испании Риме получил купол, который превзошел своими размерами купол Софийского собора как и любого другого культового сооружения в Константинополе.
Представьте, гениальный молодой человек, проживающий на рабочей окраине Москвы, приступил к написанию Бесконечного тупика в условиях практически полного информационного вакуума. Нет доступа к дореволюционным изданиям на русском языке, произведения Розанова и Достоевского можно прочитать исключительно в переводе на речекряк, представляющий собой смесь идиша и мовы отдаленно напоминающей русский язык со вставками на эсперанто. Библиотеки давно сожжены. Пять раз в течение суток через уличные матюгальники звучат призывы остановиться и принести клятву верности монопартийно-трансцендентальной сущности.
Наверное, в подобной ситуации Бесконечный тупик выглядел бы немного иначе, чем известная всем нам книга. И очень большой вопрос, смог бы опус на речекряке содействовать возрождению русской интеллектуальной жизни. Да и в целом, кем бы являлись русские, говорящие на смеси идиша и мовы (с использованием самыми умными вставок на эсперанто).
Бесконечный тупик, как и возвращение русской культуры оказались возможными благодаря тому, что сохранился программный код. А падение Константинополя в 1453 году привело бы к тому, что в середине 16 века иезуитам не из чего было бы создать католичество, появившееся в результате античной прививки восточному христианству.
Но дело не только в хронологической близости Ники (1533) и основания ордена иисуитов (1540). Совершенно не случайно автохтонное население на севере Адриатического моря, где находится Венеция, называли венетами (согласно Плинию венеты переселились из Малой Азии). Точно также называлась партия ипподрома синих.
Венеты (синие) и есть венецианцы. После Ники часть античных храмов Константинополя была передана прасинам (зеленым), другая венетам (синим). Венеты как и прасины были солнцепоклонниками (обратите внимание на эмблему иезуитов). При этом венеты были христианами, а прасины протомусульманами. Венеты являлись связующим звеном между Венецией и Константинополем, благодаря чему Венеция еще в 16 веке получала некоторые античные технологии и знания. Завоевание Константинополя арабами в 1453 году сделало бы это невозможным.
Другая проблема, заставляющая поставить под сомнение факт падения Константинополя в 1453 году, является реабилитация античности в Западной Европе в середине 16 века. В 1535 году будущий основатель ордена иезуитов Игнатий Лойола пешком (если верить официальной биографии) явился в Венецию, где в июне 1537 года он сам и его единомышленники были рукоположены в священники.
Посещение Венеции, конечно, не является случайным фактом в биографии людей, создавших католическую церковь. По состоянию на конец 30-х годов 16 века в Европе не существовало другого места, где античное наследие сохранилось в таком же объеме как в Венеции. За единственным исключением. Этим исключением, как вы наверное догадались, являлся Константинополь.
Однако сохранение в первой половине 16 века Венецией и Константинополем античного наследия могло иметь место в одном случае. Восстание Ника, вызвавшее коренные изменения в жизни Восточной римской империи, произошло в 1533 году. Если же исходить из того, что Константинополь был захвачен арабами в 1453 году, то к 1535 году, когда будущий основатель ордена иисуитов посетил Венецию, вряд ли мог уцелеть корпус сведений, критически важных для реабилитации античности.
80 лет арабского владычества за глаза хватило бы для того, чтобы исчезли люди античной культуры и были потеряны античные технологии. Примерно тоже самое произошло в протоотоманской империи после 1533 года, где разучились строить такие храмы как Софийский собор. В то время как в Венеции построили собор св. Марка (считается по образу константинопольской церкви Св. Апостолов, сейчас мечеть Фатих).
В 16 веке строительство храмовых и других сооружений в Европе начинает бурно развиваться. Базилика св. Петра в возрожденном усилиями Испании Риме получил купол, который превзошел своими размерами купол Софийского собора как и любого другого культового сооружения в Константинополе.
Представьте, гениальный молодой человек, проживающий на рабочей окраине Москвы, приступил к написанию Бесконечного тупика в условиях практически полного информационного вакуума. Нет доступа к дореволюционным изданиям на русском языке, произведения Розанова и Достоевского можно прочитать исключительно в переводе на речекряк, представляющий собой смесь идиша и мовы отдаленно напоминающей русский язык со вставками на эсперанто. Библиотеки давно сожжены. Пять раз в течение суток через уличные матюгальники звучат призывы остановиться и принести клятву верности монопартийно-трансцендентальной сущности.
Наверное, в подобной ситуации Бесконечный тупик выглядел бы немного иначе, чем известная всем нам книга. И очень большой вопрос, смог бы опус на речекряке содействовать возрождению русской интеллектуальной жизни. Да и в целом, кем бы являлись русские, говорящие на смеси идиша и мовы (с использованием самыми умными вставок на эсперанто).
Бесконечный тупик, как и возвращение русской культуры оказались возможными благодаря тому, что сохранился программный код. А падение Константинополя в 1453 году привело бы к тому, что в середине 16 века иезуитам не из чего было бы создать католичество, появившееся в результате античной прививки восточному христианству.
Но дело не только в хронологической близости Ники (1533) и основания ордена иисуитов (1540). Совершенно не случайно автохтонное население на севере Адриатического моря, где находится Венеция, называли венетами (согласно Плинию венеты переселились из Малой Азии). Точно также называлась партия ипподрома синих.
Венеты (синие) и есть венецианцы. После Ники часть античных храмов Константинополя была передана прасинам (зеленым), другая венетам (синим). Венеты как и прасины были солнцепоклонниками (обратите внимание на эмблему иезуитов). При этом венеты были христианами, а прасины протомусульманами. Венеты являлись связующим звеном между Венецией и Константинополем, благодаря чему Венеция еще в 16 веке получала некоторые античные технологии и знания. Завоевание Константинополя арабами в 1453 году сделало бы это невозможным.
Wikipedia
Иезуиты
мужской духовный орден Римско-католической церкви
Город кондотьеров (5 параграф)
А какова же была этническая и религиозная принадлежность первого московского царя Дмитрия, которого официальная историография выдает за нескольких самозванцев. Дмитрий был православным и по-видимому имел греческое, возможно славяно-греческое происхождение. Какие существуют основания для подобного вывода?
Портрет Дмитрия не позволяет сделать однозначный вывод об этнической принадлежности IMPERATOR Moschovite. Единственное о чем можно более менее определенно сказать, наружность Дмитрия выдает в нем южного человека. Но сказать что-то более определенное сложно, а скорее невозможно. Изображенный на портрете человек мог быть кем угодно, греком, валахом, славянином с Балкан (практически это одно и тоже, что и валах), татарином, итальянцем, провансальцем, даже южным немцем, или тем же евреем. Хотя на еврея как раз он похож менее всего. Перед нами Парвус, национальность которого до сих пор остаётся под вопросом (существует легенда о его еврейском происхождении, но это вовсе не означает, что Александр Парвус был на самом деле евреем).
Но тогда какие могут быть основания считать, что Дмитрий имел греческое или, допустим, славяно-греческое происхождение?
Полный текст статьи
Бусти
https://boosty.to/castrom/posts/4a4c26a2-dea9-4933-aec7-7b0570ced086?share=post_link
Спонср
https://sponsr.ru/poltva/84603/CHast2_Gorod_kondoterov_5_paragraf
А какова же была этническая и религиозная принадлежность первого московского царя Дмитрия, которого официальная историография выдает за нескольких самозванцев. Дмитрий был православным и по-видимому имел греческое, возможно славяно-греческое происхождение. Какие существуют основания для подобного вывода?
Портрет Дмитрия не позволяет сделать однозначный вывод об этнической принадлежности IMPERATOR Moschovite. Единственное о чем можно более менее определенно сказать, наружность Дмитрия выдает в нем южного человека. Но сказать что-то более определенное сложно, а скорее невозможно. Изображенный на портрете человек мог быть кем угодно, греком, валахом, славянином с Балкан (практически это одно и тоже, что и валах), татарином, итальянцем, провансальцем, даже южным немцем, или тем же евреем. Хотя на еврея как раз он похож менее всего. Перед нами Парвус, национальность которого до сих пор остаётся под вопросом (существует легенда о его еврейском происхождении, но это вовсе не означает, что Александр Парвус был на самом деле евреем).
Но тогда какие могут быть основания считать, что Дмитрий имел греческое или, допустим, славяно-греческое происхождение?
Полный текст статьи
Бусти
https://boosty.to/castrom/posts/4a4c26a2-dea9-4933-aec7-7b0570ced086?share=post_link
Спонср
https://sponsr.ru/poltva/84603/CHast2_Gorod_kondoterov_5_paragraf