Вторая часть выводов из нового исследования КГ «Полилог», в котором мы оценили интернет-коммуникации депутатов Госдумы. Собрали ключевые тренды, количественные оценки, список лидеров и отстающих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5⚡3🤔2
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам:
Популярный Telegram-канал позволяет депутату попадать во всевозможные мониторинги, ленты федеральных СМИ и пабликов. Популярная страница во «ВКонтакте» — фундамент для удержания электоральной базы, которая помогает депутату переизбираться на очередной срок. Ведение соцсетей — это «игра вдолгую». Чем активнее и искреннее политик взаимодействует со своей аудиторией, тем выше его личный электоральный ресурс.
Артур Заббаров, к. полит. н., руководитель проектов КГ «Полилог»:
Первое — определить набор тем, по которым депутат будет выступать в качестве эксперта, регулярно комментируя или предлагая инициативы. Второе — публиковать контент на системной основе. Третье — не просто информировать, но и эмоционально вовлекать. Четвертое — участвовать в социальных проектах и инициировать их. Пятое — использование разных форматов работы в сетях и взаимодействия с аудиторией.
Лариса Гелина, руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог»:
Важно, чтобы депутат вел свои страницы сам или хотя бы активно в этом участвовал, высказывался по темам, которые ему действительно интересны, давал экспертизу в направлениях, по которым работает. И имел смелость вовремя (читай: быстро) реагировать на повестку. Остальное — вопрос техники. Фальшь аудитория считывает быстро, аккаунты, которые ведутся «для протокола», органически расти не будут.
Андрей Цепелев, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы»:
Первое — в канале нужно публиковать эксклюзивный и действительно важный для вашей целевой аудитории контент, чтобы у СМИ была мотивация цитировать его, а у людей — подписываться. Второе — постоянно (раз в неделю) проводить интеграции с блогерами, другими каналами и сообществами. Третье — конвертировать офлайн-активности в подписчиков. Напоследок — неочевидный совет. Быть психологически готовым к тому, что процесс будет идти медленно.
Павел Склянчук, член комитета РАСО по политтехнологиям, автор ТГ-канала «Эксперт по Госдуме»:
Путем горького опыта многие приходят к выводу, что сперва нужно накачать аккаунты в социальной сети ботами, а затем постепенно замещать реальной аудиторией. Такое замещение эффективнее, чем эволюционный рост подписчиков. Нужно взаимодействовать с админами Telegram-каналов, делиться эксклюзивами с интернет-СМИ для повышения цитируемости. Самое важное: надо уходить от «летописи временных лет» в написании постов и давать больше креатива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥6⚡5
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡5🔥4
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡5🔥3
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Повышение ставок
В фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».
Не такой уж и коллективный
Решение МУС выдать ордер на арест Биньямина Нетаньяху за «предполагаемые военные преступления и преступления против человечности», по некоторым оценкам, также вписывается в логику «прощальных подарков» Байдена. США осудили решение МУС, однако последние полгода премьер-министр Израиля отвергал попытки Белого дома урегулировать ближневосточный конфликт и тем самым косвенно (или даже намеренно) способствовал победе Трампа. Версия, как минимум, интересная. А вот члены Евросоюза и Канады решение МУС поддержали. Отношение к операции в секторе Газа начинает меняться: Нетаньяху переступил через морально допустимые границы самообороны. Тем более что лидеры ХАМАС, несущие персональную ответственность за атаку 7 октября 2023-го, уже ликвидированы.
Компромиссы и фрагментация
В центре внимания саммита G20 в Рио-де-Жанейро оказались проблемы бедности и неравенства, энергетический переход и обновление международных институтов. Россию представлял Сергей Лавров, КНР и США — Си Цзиньпин и Джо Байден, которые за два дня до этого встретились на полях саммита АТЭС в Перу и говорили о Тайване и украинском конфликте. «Большая двадцатка» тему Украины практически не затронула: США и союзники призвали включить в проект итоговой декларации осуждение действий России, однако представители Глобального Юга предпочли нейтралитет и «продавили» упоминание ближневосточного конфликта. Фрагментация мира продолжается, и победа Трампа, отрицающего международные организации, только усиливает неопределённость.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡5🔥4
📚 «Одиннадцать лет в Государственной думе» (1906–1917) — падение империи в одном акте
Книжная рубрика от «Полилог. Экспертизы» — это свободное, лёгкое и в то же время глубокое изложение научной и художественной литературы наших и сторонних авторов. Продолжает рубрику политолог, эксперт КГ «Полилог» Александр Хазариди с обзором на хронику парламента времён Российской империи от лица руководителя думской канцелярии:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Книжная рубрика от «Полилог. Экспертизы» — это свободное, лёгкое и в то же время глубокое изложение научной и художественной литературы наших и сторонних авторов. Продолжает рубрику политолог, эксперт КГ «Полилог» Александр Хазариди с обзором на хронику парламента времён Российской империи от лица руководителя думской канцелярии:
Неожиданно в лавке «Ходасевича» наткнулся на книгу, которая уже после прочтения открыла более глубокое понимание отечественного парламентаризма и традиций публичной политики, погрузила во внутриполитическую «кухню» Российской империи начала XX-века и даже воодушевила личной жизненной и карьерной историей автора. Книга эта — «Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906—1917» — дневники и воспоминания Якова Глинки, примечательного не столько «композиторской» фамилией, сколько годами, проведёнными в Госдуме.
Глинка поработал во всех IV созывах императорской Думы — делопроизводителем, руководителем канцелярий, отделов и, по сути, был одним из ключевых помощников и советников председателей Гучкова и Родзянко (больше, конечно, последнего). Автор буквально находился в гуще событий в период, когда государственный строй и политическая система переживали испытание за испытанием и катились к слому.
Почему интересно читать: 1. нерасхайпленный исторический труд с минимумом эмоций; 2. за сто лет поменялось немногое: показательны беспристрастные наблюдения Глинки о договоренностях между лидерами партий, переходах депутатов из одной фракции в другую и поиске политического баланса между оппозицией Думы императору и желанием поддерживать его решения в трудную для страны минуту; 3. как формировался образ народных избранников: «популизм» или строгое следование выбранной идеологии, элитарность или фриковство — широкими мазками даны портреты видных депутатов того времени. Включая Пуришкевича, который задолго до Жириновского «давал жару» в думских залах и коридорах. Мастрид для сотрудников законодательной ветви власти и профильных политологов.
После Февральской революции, кстати, Глинка ещё успел побыть сенатором, а в декабре 1917 года возглавить список «от православных приходов и хлеборобов» Волынской губернии на выборах в Украинское учредительное собрание. Следующим шагом напрашивалась эмиграция, но нет. При советской власти Глинка попал в Ульяновск и стал там театральным художником, которого даже «выписывали» для подготовки постановок в столичных театрах. Жизнь после годов в Госдуме состоялась.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
👍11⚡6🔥4🤔1
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡6🔥5
Встречи Владимира Путина с лидерами думских фракций — традиционный формат сверки часов между президентом и парламентом, который зачастую проводится в преддверии важных политических событий: послания Федеральному Собранию, прямой линии с гражданами, большой пресс-конференции и т.д. Подведем краткие итоги для каждой из партий.
Владимир Васильев рассказал президенту о слаженном взаимодействии Думы и правительства, деталях принятия бюджета, механизмах контроля капитального строительства, а также уменьшения популистской риторики со стороны депутатов. Принцип работы парламентариев партии власти: «Делаем то, что можем из того, что хотят люди, чтобы потом сделать больше». Встреча получилась предметной и конструктивной. Президент высоко ценит работу ведущей фракции. Тем не менее, зимний сезон открывает новые вызовы для губернаторов-лидеров партии в регионах — коммунальный коллапс и проблемы с энергетикой.
Леонид Слуцкий поделился результатами партии в третьем избирательном цикле без Владимира Жириновского, представил меры ужесточения миграционного законодательства, инициативы по повышению демографии, поддержки участников СВО и внедрению наукоемких и роботизированных производств. Либерал-демократы находятся «на распутье»: согласно социологии ФОМ и ВЦИОМ у них есть шансы закрепиться в статусе второй партии России, с другой стороны, продолжают сказываться последствия кризиса позиционирования после кончины «отца-основателя» и отсутствия харизматичных спикеров в регионах. Судя по всему, высшее руководство страны зондирует потенциал ЛДПР к масштабному переформатированию и переподтверждению востребованности у электората.
Алексей Нечаев рассказал президенту о новых источниках пополнения бюджета (повышение пошлин на товары из недружественных стран и увеличение стоимости трудового патента для иностранных граждан), необходимости внедрения мигрант ID, возможностях промышленного майнинга в регионах с профицитом электроэнергии. Партия последовательно старается зарезервировать за собой амплуа самой «прогрессистской» политической силы, а президент акцентирует внимание на взаимодействии ее лидера с предпринимательским сообществом. Социология ВЦИОМ показывает рост популярности партии выше проходного барьера в Думу-2026, однако ФОМ фиксирует противоположный результат. К новому созыву перед «Новыми людьми» также встанет вопрос позиционирования — ставка на обновление власти второй раз может «не сыграть».
Сергей Миронов сообщил Владимиру Путину о модернизации идеологической базы партии («патриотический социализм»), мерах поддержки участников СВО, а также рассказал о 10-летии центров защиты прав граждан. Отдельно лидер эсеров остановился на сопровождении депутатами партии семей участников спецоперации и необходимости определения нового экономического курса — отметим, что СРЗП последовательно критикует ЦБ за повышение ключевой ставки и выступает за расширение социональных льгот для россиян. Партию можно считать аутсайдером текущей гонки — согласно соцопросам, она стабильно не попадает в IX созыв парламента. Во многом ее активность дублирует работу «Единой России», а постепенный «крен вправо» исходя из политической повестки отворачивает от нее классических сторонников соцдемократического курса.
Геннадий Зюганов пока только ожидает встречи с президентом. В данном случае «первое место с конца» поставило лидера коммунистов в довольно щекотливую ситуацию. Эксперты фиксируют, что нынешнее «аутсайдерство» символично и свидетельствует об окончательной утрате КПРФ второго места на политическом пьедестале партийной системы страны.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡10👍7🔥5
Главный редактор «Полилог. Экспертизы» и политтехнолог Руслан Андреев специально для «Известий» прокомментировал итоги президентских выборов в Румынии:
Сенсация прошедшего уикенда — победа независимого малоизвестного кандидата Кэлина Джорджеску на выборах президента Румынии. Правда, пока только в первом туре, но по социологии там должны были схлестнуться действующий премьер-министр от социал-демократов Марчело Чолаку и крайне правый националист Джордже Симиону.
Первый — классический левый и евромейнстримный сторонник поддержки Украины, второй — за объединение Румынии и Молдавии. Проиграли оба. То ли волею судеб, то ли «методом Санду» во второй тур буквально просочилась Елена Ласкони — либерал, ярый критик Кремля и сторонник европейских нетрадиционных ценностей.
Образ победителя Кэлина Джорджеску может показаться довольно знакомым российским избирателям — в TikTok он занимается дзюдо, катается на коне, ходит в православные храмы. В риторике — против распространения полигендерной пропаганды, участия в конфликте на Украине, развязанном, по его мнению, Вашингтоном, и даже участия в противоракетной программе НАТО, считая, что нахождение в альянсе в целом не несет для Румынии явных преимуществ.
Что особенно важно для местного избирателя — Джорджеску за снижение зависимости Румынии от импорта, поддержку фермеров и увеличение внутреннего производства продуктов питания и энергии. Потенциально его победа — двойной удар по Киеву: Румыния и Польша крупнейшие логистические хабы для транспортировки оружия на Украину, а украинское зерно — один из главных валютных товаров экономики, не один раз вызывавший кризис на границе с поляками.
Для главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен это тоже плохой знак — потенциальное наличие в европейское политике триады национальных лидеров Орбан-Фицо-Джорджеску способно внести раскол в единство внешнеполитического курса ЕС и задать тренд на решительные перемены, требуемые избирателями.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7⚡4🔥3
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡5🤔3🔥2
📚 «Личное влияние. Роль людей в потоке массовой информации»
Хрестоматийная работа Пола Ф. Лазарсфельда и Элиху Каца на прошедшей неделе впервые вышла в свет в русском переводе. «Личное влияние» — мастрид, позволяющий осознать, как на наши взгляды и предпочтения влияют не столько СМИ, сколько другие люди, с которыми мы общаемся в повседневности.
🟢 Научным редактором издания и автором вступительной статьи выступил заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов:
Книга обязательна к прочтению социологам, политологам, специалистам по связям с общественностью и всем, кто интересуется социально-политическими коммуникациями. Приобрести «Личное влияние» можно в магазине «Москва», онлайн, а также на стенде Издательства редких книг на ярмарке non/fiction, которая пройдет 5-8 декабря.
Хрестоматийная работа Пола Ф. Лазарсфельда и Элиху Каца на прошедшей неделе впервые вышла в свет в русском переводе. «Личное влияние» — мастрид, позволяющий осознать, как на наши взгляды и предпочтения влияют не столько СМИ, сколько другие люди, с которыми мы общаемся в повседневности.
Я постарался объяснить читателям, что есть бихевиоральный подход в политологии, как это изменило понимание коммуникаций, а также значение этого текста Лазарсфельда для тех, кто проводит научные исследования и реализует прикладные коммуникационные проекты.
Хотелось бы поблагодарить Консалтинговую группу «Полилог» за возможность показать, как теория воплощается на практике, а Кристину Потупчик и ИРК — за возможность приложитьрукуперо к этому уникальному и исключительно полезному тексту.
Книга обязательна к прочтению социологам, политологам, специалистам по связям с общественностью и всем, кто интересуется социально-политическими коммуникациями. Приобрести «Личное влияние» можно в магазине «Москва», онлайн, а также на стенде Издательства редких книг на ярмарке non/fiction, которая пройдет 5-8 декабря.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7⚡3🤔1
⚡️ Вызовы избирательных кампаний в эпоху СВО
Главный редактор «Полилог. Экспертизы» и политтехнолог Руслан Андреев об итогах вручения премии РАСО «Гамбургский счет»:
Ровно год назад мы прописали гайд для проведения успешной избирательной кампании в регионах, и, честно говоря, он не сильно изменился: (1) заблаговременная предкампания, (2) внятное (читай: понятное) позиционирование, (3) договороспособность, (4) сшивка образов кандидата и региона, (5) «возвращение в поле».
Большинство победителей прошли именно по этому «сценарию», среди которых хочется выделить:
— Андрея Турчака в Республике Алтай за по-особенному человекоцентричную кампанию;
— «Единую Россию» и «Новых людей» в Севастополе за достойные одномандатные кампании участников СВО и заслуженный «обход» коммунистов в Заксобрании;
— «Единую Россию» и КПРФ в Иркутской области за одни из самых конкурентных выборов в году (мэрские и муниципальные).
Наверное, главный вызов для политтехнолога сегодня это сама по себе эпоха СВО. За эти годы профессия претерпела изменения: тренд на работу политадминистраторов, кризис менеджеров и коммуникаторов закрепился; сопровождение региональных кампаний, особенно на губернаторском уровне, нуждается в стратегической проработке минимум на три-шесть месяцев после избрания; социально-экономические трудности на местах в купе с усиливающейся правой повесткой требует баланса в риторике и предвыборных программах.
Алармизм относительно «смерти» профессии проиграл: рынок значительно поредел, не только в спросе, но и предложении. Скорее это процесс «естественной очистки организма»: запрос на стрессоустойчивых профессионалов экстра-класса, умеющих в креатив в сужающемся публичном пространстве, отсеял львиную долю средних специалистов, не готовых перестраиваться под изменчивый мир. И те, кто сумел в проблемах найти возможности, сегодня получает заслуженные почести.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Главный редактор «Полилог. Экспертизы» и политтехнолог Руслан Андреев об итогах вручения премии РАСО «Гамбургский счет»:
Ровно год назад мы прописали гайд для проведения успешной избирательной кампании в регионах, и, честно говоря, он не сильно изменился: (1) заблаговременная предкампания, (2) внятное (читай: понятное) позиционирование, (3) договороспособность, (4) сшивка образов кандидата и региона, (5) «возвращение в поле».
Большинство победителей прошли именно по этому «сценарию», среди которых хочется выделить:
— Андрея Турчака в Республике Алтай за по-особенному человекоцентричную кампанию;
— «Единую Россию» и «Новых людей» в Севастополе за достойные одномандатные кампании участников СВО и заслуженный «обход» коммунистов в Заксобрании;
— «Единую Россию» и КПРФ в Иркутской области за одни из самых конкурентных выборов в году (мэрские и муниципальные).
Наверное, главный вызов для политтехнолога сегодня это сама по себе эпоха СВО. За эти годы профессия претерпела изменения: тренд на работу политадминистраторов, кризис менеджеров и коммуникаторов закрепился; сопровождение региональных кампаний, особенно на губернаторском уровне, нуждается в стратегической проработке минимум на три-шесть месяцев после избрания; социально-экономические трудности на местах в купе с усиливающейся правой повесткой требует баланса в риторике и предвыборных программах.
Алармизм относительно «смерти» профессии проиграл: рынок значительно поредел, не только в спросе, но и предложении. Скорее это процесс «естественной очистки организма»: запрос на стрессоустойчивых профессионалов экстра-класса, умеющих в креатив в сужающемся публичном пространстве, отсеял львиную долю средних специалистов, не готовых перестраиваться под изменчивый мир. И те, кто сумел в проблемах найти возможности, сегодня получает заслуженные почести.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
👍7🔥6⚡4
Политолог, эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о первом мирном соглашении в ближневосточном конфликте:
Израиль и «Хезболла» заключили соглашение о прекращении огня. Премьер-министр Нетаньяху подчеркнул, что его продолжительность напрямую зависит от готовности группировки выполнить взятые на себя обязательства: отвести войска от общей границы и отказаться от попыток эскалации. Буферную зону будут контролировать официальные силы Ливана («Хезболла» занимает южные районы страны).
Ключевую роль в переговорах сыграл Белый дом, который обещал Нетаньяху снять эмбарго с поставок некоторых типов вооружений. Администрация Байдена всё-таки «продавила» идею урегулирования ближневосточного конфликта. Правда, уже после президентских выборов в США и в весьма ограниченных масштабах. По словам Нетаньяху, операция в секторе Газа будет продолжаться — до полного уничтожения ХАМАС и освобождения заложников.
Продолжится и противостояние с Ираном. Впрочем, с выходом из игры «Хезболлы» иранская «Ось сопротивления» получила серьёзный удар — ХАМАС остаётся с Израилем один на один. Но (1) неизвестно, насколько продолжительным окажется соглашение, и (2) «Хезболла» выжила. Ливанское правительство де-факто не может совладать с вооружённой группировкой на юге страны и, судя по всему, постарается интегрировать её в собственную управленческую структуру. А это значит, что «Хезболла» продолжит накапливать силы и спустя годы (или даже месяцы) может нанести Израилю очередной удар.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8⚡6🔥5