Сегодня в РБ выбирают
7-й раз Лукашенка.

ХАМАС в официальном заявлении утверждает, что предоставил гарантии освобождения заложницы Арбель Йехуд и сообщил посредникам, что она жива.

Однако, по словам террористов, Израиль препятствует возвращению перемещенных жителей Газы на север сектора, тем самым нарушая соглашение.

Два высокопоставленных израильских чиновника опровергли утверждения ХАМАС, заявив, что Израилю не были переданы никакие гарантии относительно состояния Йехуд или её скорого освобождения, и пока нет прогресса в решении кризиса, пишет Haaretz.

Комиссия по назначению судей избрала судью Верховного суда Ицхака Амита на должность председателя Верховного суда. Министр юстиции Ярив Левин заявил, что «не признает это решение».

Это начало прямого конституционного кризиса в стране, созданного руками правительства.

Амит был назначен главой Верховного суда в соответствии с системой старшинства. Однако назначение не было автоматическим. Амита поддержали большинством в голосовании члены комиссии. Кроме Ицхака Амита на эту должность претендовал судья Йосеф Элрон, которого поддерживал министр юстиции Ярив Левин, как только стало понятно, что большинство голосов набрет Амит, а не его кандидат, министр юстиции Израиля решил не принимать результаты голосования и бойкотировал конституционную процедуру выборов.

Амит стал 14-м председателем суда, и, как ожидается, он будет занимать эту должность до своей отставки в октябре 2028 года. В течение года и трех месяцев Верховный суд работал без постоянного председателя – после отставки предыдущей главы, Эстер Хают. Левин не давал не только выбрать председателя суда все это время, но и срывал попытки назначить обычных судей долгие месяцы, из-за чего судебная система начала трещать по швам, и только после начала войны, Левин соизволил собрать комиссию для назначения обычных судей.

Кандидатуру Ицхака Амита поддержали пять членов комиссии: два представителя коллегии адвокатов – Йонит Калманович и Мухаммад Наамане, двое судей — Дафна Барак-Эрез и Ноам Сольберг, а также представительница оппозиции, депутат Карин Эльхарар («Еш атид»).
Министр юстиции Ярив Левин, а также два представителя коалиции – министр Орит Штрук и депутат Ицхак Кройцер – бойкотировали сегодняшнее заседание комиссии.
После того, как комиссия выбрала главу Верховного суда, Левин направил письмо директору Управления судебной системы Цахи Узиэлю, в котором написал: «Я не признаю Ицхака Амита председателем Верховного суда, а процедура его «избрания» в корне ошибочна и незаконна».

Фактически это означает начало конституционного кризиса в стране: исполнительная власть не признает легитимность судебной власти. Это может иметь колоссальные последствия для страны, начиная от экономических (все кредитные агентства отреагируют негативно), заканчивая политическими и, конечно, социальными. Платить за это придется всей стране.

Зачем это правительству? Дело в том, что именно председатель Верховного Суда, согласно закону 1968 года, назначает главу государственной комиссии по расследованию. Нужно ли говорить, что правительство из последних сил делает все, что оттянуть созыв этой комиссии. Теперь, когда у Левина не вышло назначить лояльного судью, они решили сломать окончательно конституционную модель страны, лишь бы не начинать расследование катастрофы 7 Октября. Чтобы не был назначен нелояльный судья главой этой самой комиссии.

Важно отметить, что процедуру работы комиссии по назначению судей, как и состав этой комиссии, а также репутацию кандидатов — можно и нужно обсуждать, это не священная корова. Парламент это может делать на законных основаниях. Но называть незаконным решением существующую десятилетия практику — это за гранью добра и зла. Особенно с учетом того, для каких негодных целей это делается.

Полнейшая дискредитация власти, если там вообще осталось, что дискредитировать.

Аргументацию правительства можно прочитать в обращении министра юстиций Ярива Левина, совместно с министром поселений Орит Струк и депутатом Ицхаком Кройзером, далее цитата:

“Сегодня собралась комиссия по выбору судей и якобы ‘избрала’ президента Верховного суда. Мы не принимали участия в обсуждении. Избрание президента Верховного суда в момент, когда над кандидатом нависло множество подозрений, включая обвинения в предполагаемом конфликте интересов и нарушениях в строительстве его дома, при этом он давал противоречивые объяснения на предъявленные обвинения, и без проведения обязательной профессиональной и объективной проверки этих утверждений, является моральным позором, противоречащим всем принципам правильного управления и имеющим явный запах избирательного правоприменения”.


“Израильская общественность знает, что происходило в прошлом, включая совсем недавнее прошлое, с ведущими кандидатами на высокие должности, чьи назначения были отложены или отклонены из-за аналогичных обвинений. Не менее серьезно то, что это ‘избрание’ произошло на основании незаконного постановления Верховного суда в рамках абсолютно незаконного процесса, в ходе которого министр юстиции был лишен своих полномочий, предусмотренных законом, а Комитет по отбору судей превратился в простую печать Верховного суда.

Постановление Верховного суда было вынесено, несмотря на отсутствие какой-либо реальной срочности в назначении президента Верховного суда, поскольку все полномочия президента находятся в руках исполняющего обязанности председателя. Тем не менее, судьи Верховного суда поспешили принудительно и незаконно навязать это назначение. Это печальный день для демократии и для нашей судебной системы. Президент, который был ‘избран’ таким образом, не сможет получить доверие общества, что является основополагающим условием для существования судебной системы.

От имени общественности, чьи демократические права были нарушены в ходе этого незаконного процесса, и чьи ожидания от справедливой и моральной судебной системы были также разрушены, мы не прекратим своих усилий, пока не добьемся полного исправления этой позорной ситуации.”