Божечки! Спасибо огромнейшее! Это безумно-безумно приятно!

Все ждала, пока у меня наберется 50 000 подписчиков, чтобы рассказать о тех, кого читаю с интересом и удовольствием. Но что-то цифра замерла на 49 с половиной тысячах, а тем временем у Екатерины Петровой, автора канала "Булочки с маком" и едва ли не лучшего в России книжного обозревателя, сегодня день рождения, и это событие пропустить нельзя.

Наблюдаю за Екатериной - и прямо не верю, что так вообще можно. Сегодня, когда даже лучшие из коллег ограничивают свою литературно-критическую деятельность обзорами к ярмаркам (и это не их вина и часто не их выбор, а специфика рынка медиа), Екатерина Петрова системно и методично тащит этот воз изо дня в день, из месяца в месяц. Следит за новинками, наблюдает за рынком и тенденциями, не пропускает важного, находит неочевидное. Благодаря Екатерине казанское "Реальное время" - единственная в стране площадка, где о книгах сейчас пишут так, как писали раньше - не от случая к случаю, а регулярно и очень компетентно.

Когда меня спрашивают (а меня, если честно, все время спрашивают), где читать о новинках так, чтобы не раз в месяц, как нынче пишу я, а постоянно, я всегда называю канал Екатерины - там есть и всякий мелкий жизненно-книжный дребезг, и, конечно же, ссылки на ее материалы в "Реальном времени". Говорю-то я говорю, но, видимо, как-то недостаточно громко, потому что у "Булочек с маком" подписчиков гораздо меньше, чем должно быть. Мне кажется, это нужно срочно исправлять.

Когда-то мой самый первый начальник, тогда главный редактор "Еженедельного журнала", а нынче, кажется, иноагент Сергей Пархоменко говорил: "Что главное в журналистике? Правильно - регулярность, оно и для здоровья полезно". В общем, дорогая Екатерина, с днем рожденья вас - будьте и дальше так же регулярны, неутомимы и изобретательны! Ну, и чтобы со здоровьем все хорошо. Ура вам!

Генеральный спонсор вчерашнего хорошего настроения — Галина Юзефович. Я не ожидала. Вообще всего, что вчера происходило. Для меня день рождения уже много лет — обычный день. Но вчера произошло какое-то волшебство. Столько положительных эмоций я не испытывала уже очень-очень давно. Это даже лучше, чем жизнь без трусов (или равнозначно, пока не определилась). То самое казантипское настроение вчера точно поймала.

Я часто задумываюсь, нужно ли вообще кому-то то, что я делаю. Пишу огромные тексты (они у меня действительно очень объёмные). Я работаю гораздо больше чем 8 часов в сутки. И для меня очень важно, чтобы всё это имело смысл. И вчера был мощный, в хорошем смысле «волшебный пендель», что всё я делаю правильно. Это очень ценно для меня. Спасибо вам!

Спасибо Егору Михайлову, у которого, кстати, тоже недавно был день рождения, и Никите Василенко. Они поддержали инициативу Галины Юзефович в своих соцсетях. Мне понравилось, как Никита Голованов из Individuum назвал это хеппенингом в книжных блогах. Отдельное спасибо всем, кто донатил, поздравлял или просто писал что-то доброе и хорошее. Меня до сих пор накрывают эмоции.

Не могу поверить, что за сутки мой скромный блог вырос больше чем на 2 тыс. подписчиков. И продолжает расти. Наверное, есть смысл немного рассказать о себе, написать (прастигоспади) пост-знакомство. Но это позже. Работа горит.

А вообще, чувствую себя Золушкой, которую посетила Крёстная Фея.

Большая книга — лучший спутник длинного отпуска, продолжительных каникул и долгих поездок. Она поможет занять время в поезде, во время перелета, на пляже или на даче так. Собрала 20 книг, которые можно читать весь отпуск или все лето.

Подборка здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/339437-chto-chitat-ne-tolko-voyna-i-mir

«Папирус. Изобретение книг в Древнем мире», Ирене Вальехо (пер. с исп. Д. Синицыной, изд. «Синдбад», 432 стр., 2025)

Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.

Что подарить женщине, у которой уже есть всё? В 30-х годах до н. э. Марк Антоний решил, что Клеопатру не удивить ни жемчугом, ни золотом. И привёз ей двести тысяч папирусных свитков — для знаменитой Александрийской библиотеки. Это был жест веры — в силу текста, значение слова, магию книги. Именно с этой точки и начинает свой путь Ирене Вальехо в книге «Папирус. Изобретение книг в Древнем мире».

Вальехо не строгий летописец, поэтому не ждите хронологического порядка. Она — рассказчица, путешественница во времени, исследовательница книги и её души. Это не учебник, а одиссея. Она начинается в туманной библиотеке Александрии, где знание не пылилось на полках, а пульсировало в голосах, ведь в те времена читали вслух.

Александр Македонский, вдохновлённый «Илиадой», которую хранил под подушкой, мечтал собрать все книги мира. Его преемники в Египте пытались эту мечту воплотить: покупали, заимствовали, а порой просто крали манускрипты. На первом месте — Эсхил, Софокл, Еврипид. Вальехо сравнивает это с романом Борхеса: немного безумно, немного гениально. Библиотека росла — как органическое существо. Но вместо академической мумификации прошлого она стала местом живой полемики. Здесь рождалась культура диалога, где умение слышать собеседника ценилось выше красноречия.

Однако «Папирус» не застревает в античности. Вальехо не линейна: она прыгает из века в век, из эпохи в эпоху, выстраивая тонкую мозаику. Из античного мира мы оказываемся на улицах Александрии начала XX века, где греческий поэт Константинос Кавафис, госслужащий при британской администрации, по ночам блуждает сквозь тени утраченной библиотеки. Он слышит, как прошлое шепчет сквозь камни, и пишет о Трое и Византии.

А затем — Лоренс Даррелл с его «Александрийским квартетом», где под слоистым полотном любовных драм проступает нерв античности. Эротику, которая, по мнению Вальехо, неотделима от знания. Ведь книга — это не только мудрость, но и страсть. Не только бумага, но и плоть.

Ещё один эпизод — рассказ о заключённых ГУЛАГа и концлагерей, которые писали книги в уме, чтобы не сойти с ума, чтобы не умереть раньше времени. И когда им, наконец, выпадала возможность взять карандаш, они писали с точностью до абзаца. Это история о выживании человеческой мысли, когда нет ни чернил, ни бумаги — только воля.

Впрочем, Вальехо не чужда иронии и самоиронии. Она вспоминает, как в 1990-е, в одном букинистическом магазине, её отец с восторгом нашёл старое издание «Дон Кихота». Вторая глава в нём оказалась… страницей из «Капитала» Маркса. Типографский саботаж или символ эпохи/ В диктатуре Франко такие книги-матрёшки были не курьёзом, а способом говорить правду.

Вальехо начала писать свою книгу в перерывах между сменами в больнице, где лежал её тяжелобольной сын. Сама писательница в те годы жила в нищете, часто ночевала на диванах друзей. Её отец, который мечтал, чтобы она сделала научную карьеру, умер от рака. И книга, начатая в тени личного горя, стала её способом прощания с ним, академией и мечтами.

«Папирус» — это гибрид. Это и научный труд, и собрание анекдотов, и мемориал, и манифест. Вальехо верит в будущее книги. Не как носителя информации — этого достаточно в цифровом виде, — а как явления плотского, тактильного, волнующего. Книга как объект. Как сопротивление времени. Как утешение. Как надежда. Писательница спорит с эпохой, где всё меряется скоростью, и предлагает замедлиться. Почувствовать текст. Слушать страницу, как слушали бы рассказчика у костра.

Больше книг о книжной индустрии и читательских практиках можно найти здесь.

Закончила читать. Не биография торговца картинами, а настоящий детектив и судебная драма от издательства Слово.

Вчера общественности презентовали Литературную премию БРИКС. Понятно, что ждать от неё каких-то прогрессивных решений не приходится. Но меня поразили, во-первых, амбиции организаторов (замахнулись на альтернативу Нобелевки), а во-вторых, недоработка механики (чудовищная причём).

Основное:
1. Вручать премию будут не за книги, а авторам.
2. Лонг-лист будет состоять максимум из 30 номинантов (по 3 от каждой страны БРИКС).
3. В шорт-лист войдут 10 авторов (по 1-му от каждой страны).

Теперь самое интересное. Лонг-лист объявят в сентябре в Бразилии, шорт-лист — в октябре в Шанхае, победителя — в ноябре в Москве.

Вопрос: как так быстро жюри смогут прочитать книги номинантов? И на каком языке они будут читать? Теоретически нужно ещё сделать перевод. Или жюри будет отбирать номинантов по профайлу авторов? Тогда это уже не литературная премия. А даже не знаю что.

Все подробности написала здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/340930-mezhdu-gonkurom-i-nobelevkoy-ambicioznaya-zayavka-literaturnoy-premii-briks

Написала про три книжные новинки июня. Это женский взгляд на диктатуру Трухильо в романе Джулии Альварес «Время бабочек» от издательства «Бель Летр», книга Фёдора Тертицкого «Ким Ир Сен» от издательства «Альпина нон-фикшн» с подробным разбором того, как мы получили Северную Корею в современном её виде, а также трогательная история Алины Бронски «Последняя любовь бабы Дуни» от издательства «Дом историй» о праве жить и умереть там, где хочется.

Про новинки читайте здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/340587-chto-chitat-truhilo-kim-ir-sen-i-chernobyl

Вышла. Я только половину прочитала. Но пока очень хорошая.

Сегодня идёт четвёртый день моего отпуска. В этот раз главная задача этих нерабочих дней — войти в спортрежим. На Новый год сын подарил абонемент в спортзал, в который я благополучно не ходила. Но тело уже давно требовала движения и активностей. Начиная с 1 января спортзал откладывался на «завтра». Каждый день. И так полных шесть месяцев. В среду пошла на первое занятие.

Принципиально отказалась от тренажёрки. Раньше занималась, и мне вообще не заходит. Но тогда я пришла в зал с весом в 43 кг при росте 171 см. Тренажёрка была необходимостью, чтобы набрать качественный вес. В общем, вес набрала, жопу накачала, махнула рукой и свалила из зала. Теперь у меня раз в неделю занятие для позвоночника и всех суставов в теле (сын называет это «групповые для пенсионеров»), а также 2 или 3 раза в неделю (пока не определилась) йога.

Первая мысль после первого занятия: какого чёрта я так долго сюда не приходила?! Вообще, я думала, что тело будет в худшем состоянии. Но нет, всё помнит. Всё крутится и вертится. Могу выгибаться, прогибаться и скручиваться во все возможные формы. Но совершенно не могу прижимать грудь к ногам. Ни стоя, ни сидя. В этот момент во мне взорвался мой маленький достигатор: надо работать на 110% и прижать эту грёбаную грудь к этим грёбаным ногам. Обожаю, когда этот маленький засранец во мне просыпается.

Сегодня после йоги ко мне на улице подошёл какой-то дедуля. И неожиданно начал желать мне всего самого лучшего, прекрасного, доброго и т. д. Желал минуту точно (без перерыва). А потом говорит: я не маньяк, я просто хочу, чтобы добра в мире было больше. Затем попросил у меня сигарету и пошёл желать добра дальше.

А теперь вопрос к залу. Сегодня утром, выпив первую чашку кофе и открыв один глаз, включила в телеге какую-то непонятную мне функцию со звёздами. Очень напоминает разговорно-интеллектуальный эскорт. Типа вы что-то у меня спрашиваете за деньги, а я, видимо, должна давать большой, подробный и правдивый ответ (но это мои догадки). Хорошо, что телега не ввела функцию действий за деньги. Как в треш-стримах. В общем, я не знаю, что это за ебанина. Объясните, пожалуйста, кто-нибудь.

В начале ХХ века Екатерина Бакунина уехала в Америку работать чернорабочей, в 1930-е — писала о крови в «межножье» и «испражнениях в ванной» в эмиграции в Европе. Ее называли безвкусной, истеричной, но всегда — искренней. «Тело» — маленькая книга, всего на 76 страниц, вышедшая в издательстве SOYAPRESS, открывает гигантский разлом между женщиной и ее телом. Екатерина Бакунина не пишет о ностальгии по России, не тратит времени на политику или поиски национального самоопределения. «Тело» — это роман, где женская плоть становится единственным возможным языком, когда все остальное молчит.

Читать про книгу здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/336894-kak-ekaterina-bakunina-razoblachaet-travmu-i-unizhenie-v-emigracii

Мой папа был фанатом The Beatles. Дома было какое-то невероятное количество их пластинок. Папа слушал их всегда, когда был дома. А я вместе с ним. Мой первый парный танец тоже был под The Beatles. Я стояла на ногах у папы, и мы медленно крутились под растянутое «Мииииииишэл».

Мама тоже обожала битлов. Она рассказывала, как впервые услышала их. Это было в 1970-х. Ей позвонила подруга, вроде, из Таллина. И сказала: «Наташка, слушай!» Поставила трубку телефона к радиоприёмнику, который ловил западную радиостанцию. Там пели The Beatles.

Поэтому неудивительно, что я знаю все песни битлов и не пропускаю ни одного значимого события, связанного с этими британцами. И конечно, читаю книги про них. И иногда пишу об этих книгах. К 85-летнему юбилею Ринго Старра (это сегодня) вчера на сайте РВ вышел текст про битлов.

Книга Дэвида Старка «Жизнь внутри и вокруг The Beatles» о том, как 15-летний фанат стал хроникёром британской группы:
https://realnoevremya.ru/articles/341803-kak-15-letniy-fanat-stal-hronikerom-zhizni-bitlov

А ещё раньше писала о книге Кристины Фельдман-Баррет «Женская история «Битлз» про то, как битлы повлияли на несколько поколений женщин:
https://realnoevremya.ru/articles/300295-zhenskiy-fenomen-bitlz-ot-krichaschih-fanatok-do-yoko-ono