Я не понимаю мифа про счастливое советское бытование, тихое и спокойное, дружное и культурное. Этот миф не выдерживает никакой критики. Я вот рос в девяностые, в 1996 году мне было 6 лет, я пошёл в первый класс, меня стали отпускать гулять одного и следующие годы я провёл на улице, многое помню, телевизор у нас тогда был черно-белый, дома не сидели. Помню, что у нас постоянно срали и ссали в подъезде, выкручивали лампочки, жгли мусор, отрывали поручни на перилах. Во дворе пиздили палками бичей, наркоманов, “чурок” (привет, дружба народов). На новый год, когда в центральном сквере устанавливали фигурки изо льда, их тут же оплевывали, обоссывали и ломали, стоило слепить снеговика во дворе, его тут же ломали. Это было ужасно обидно. В том же, примерно, возрасте взрослый мужик показал мне во дворе хуй, я убежал. На каждом застолье мои родственники дрались, на улицах дрались, в школе меня били учителя.

У меня возникает вопрос, кто это всё делал? Куда за 6 лет делась самая читающая нация в мире? Кто срал в подъезде? Кто показал мне хуй? Билл Гейтс? Кто те все люди, которые сейчас целуют телевизор с владимиром путиным и призывают убивать украинцев? Как могут самые читающие люди в мире поголовно верить в шизоидную хуйню по типу той, что американцы в Украине готовили боевых птиц, чтобы убивать русских? Как люди получившие, как они утверждают, лучшее образование в мире могут верить в телегонию, сглаз, порчу, план Даллеса, жидомасонский заговор, в то, что Советский Союз развалили, а миром управляет королева Британии и папа римский? Куда делась их начитанность? Культура? Образование? Евреи спиздили?

Типа, были такие охуенные советские, просвещенные, добрые люди, а потом они как давай дико срать в подъездах, ломать детские площадки, бить друг-другу ебальники и думать, что в том, что у них нет горячей воды виноват Джордж Сорос. Так что-ли?

Как-то, блять, оно вот не складывается, хоть убей.

Пороки

Сегодня слушал лекцию про идеи политического философа Джудит Шкляр. Основная идея ее ведущей концепции, в упрощенном виде, заключается в том, что среди всех человеческих пороков главный – это жестокость (насилие), именно на минимизацию жестокости в первую очередь должно обращать внимание общество, этот порок искоренять с особым усердием. Напротив, другие распространенные общечеловеческие пороки, такие, например, как ложь, предательство, лицемерие должны восприниматься проще, легче, потому что в них содержится гораздо меньше вреда и зла, чем в насилии, а иногда и не содержится вовсе. Человеку свойственно придавать слишком большое внимание таким общим порокам, рассуждать о всяких укорененных концепциях не имеющих уже никакого морального обоснование в современности, осуждать их, а на насилие, вполне реальное и существующее здесь и сейчас, закрывать глаза. В этом Шкляр видит проблему, потому что история мира – это история насилия.

Я всегда жил примерно сообразно этим принципам. Мне казался смешным пафос относительно бытового восприятия пороков. Всё вот это вот “я не прощаю лжи”, “я не даю второго шанса”, мне это кажется глупым и чрезмерным, обывательским и механическим, надерганным из дешевых драм. Я нормально отношусь к человеческим слабостям и ошибкам. Мне не кажется, что если политика поймали на лицемерии, скажем, он не делал то, что сам пропагандировал, он сразу же становится плохим политиком. Политик, как и любой человек, – это совокупность поступков. Можно советовать переходить на электрические машины, а самому ездить на дизельной. Я это охотно прощаю, особенно, если такая здравая пропаганда в массе своей работает. В том, что Билл Клинтон говорил о семье, а сам давал на клыка молодой секретарше, я не вижу вообще никакой проблемы, как президента его это нисколько не характеризует. В том, что владимир путин говорил о семье, а в итоге убил сто тысяч людей, в этом я вижу дохуя проблем и его это еще как характеризует.

Меня совершенно не обидит, также, если мой друг Саша Волосян мне как-то там соврет и я его в этом уличу, мы дружим полжизни и всякое повидали, Волосян мне как брат, я видел его в деле, поэтому похуй че он мне там врет. Отдельная ложь никак не определяет человека, даже предательство, если в нем нет насилия, а только отличное мнение, другой выбор, то в чем тут грех? Предательство – это чаще всего вопрос интерпретации. Можно простить. С женщинами то же самое, я никогда не испытывал никакого интереса к тому кто с кем спить, если любимая женщина с кем-то спит, мне все равно, до тех пор, по крайней мере, пока в этом нет насилия.

Поэтому, если бы Саня Волосян наслаждался унижением подчиненных или бил жену с удовольствием, пошел воевать на Донбасс, я бы с ним дружить перестал, потому что насилие неприемлемо. Насилие всего хуже. Все остальное ничего. Все остальное можно понять, принять, простить, переосмыслить. В конце концов, со всем остальным можно жить или ужиться. С насилием и жестокостью – жить нельзя, потому что насилие и забирает жизнь и отравляет ее. Поэтому, согласен с Шкляр, считаю, что обращать внимание надо в первую очередь на зло, с ним бороться, а в остальном быть проще, принимать, не быть тождественным самому себе. Все мы люди, покуда остаемся людьми, а человеческое оно в разуме.

Привет всем, я не знаю, если честно, кто меня здесь читает в телеграм, но вообще, до войны, я писал о мирной жизни, алкогольных напитках, любви и приключениях. У меня вышло две книжки: в 2017 “Пиджак из под картошки”, а в 2020 “Обычное, светлое”. Это книжки с заметками о самом разном, смешные и грустные, всякие. Обе книги проиллюстрированы замечательными художниками (Сережа Рыба и Степан Шоболов). Первой книжки уже в продаже нет, а вторую еще можно купить в издательстве.

Если покупать напрямую, то выйдет дешевле чем в магазинах. В Буквоеде, например, книжка стоит 1100 рублей, а в издательстве всего 600. Но и это еще не все, в честь новогодних празднеств, издательство оформит для вас доставку по всей России бесплатно. Доставить можно и за границу, но тогда за доставку нужно будет оплатить самостоятельно.

Вот. Всё, вроде бы всё сказал. Покупайте книжки, а я пока пишу новую. Чтобы заказать “Обычное, светлое”, просто пишите Диме Гусеву, он все оформит и отправит лично. С наступающим!

Существует очень распространенное мнение, что буддизм это религия особенно мирная среди прочих мировых, что буддисты червя боятся раздавить и даже волосы на хую не бреют, потому что там могут жить вши, а вшой с хуя может оказаться твой отец в новом перерождении, или вообще бабушка. Обывательский миф гласит, что ни одной войны никогда не было у буддистов, а только одна сплошная медитация и самадхи. Это, конечно, абсолютная ерунда. Войн, в том числе религиозных, у буддистов хватало, более того, насилие буддисты проецируют и сегодня (как и другие представители мировых религий).

На Шри-Ланке, например, до сих пор происходят нападения буддистов на мусульман, а в местном популярном историческом эпосе неверующие названы полулюдьми.

“Неверующими и людьми дурной жизни они были, не лучше, чем дикие звери.”

Ну или вот совсем свежее: в результате массового убийства буддистами мусульман в штате Ракхайн на западе Мьянмы убитыми оказались десятки тысяч человек, а сотни тысяч были вынуждены бежать из страны.

Десятки тысяч!

Ну, и Россия, конечно, тут не отстает от самых диких стран и мировых практик. Не смотря на то, что буддизм прямо запрещает всякое насилие, глава буддистов России Дамба Аюшеев прямо поддерживает войну в Украине и благословляет буддистов идти убивать женщин, стариков и детей, разрушать мирные города, нести прямое насилие, ужас и смерть, и самим умирать мучительной смертью за выдуманные, абсурдные цели, нелепость и несостоятельность которых ясна любому адекватному человеку.

Главные буддист России говорит так:

«Это священный долг. Мы, буддисты, должны защищать свою Родину. Если призвали, должен как мужчина ехать. Мужское достоинство, особенно в нашей системе, в буддизме, мужчина должен защищать, если надо — воевать..»

Вот, что получается: чтобы попы, ламы, чиновники и мусора дальше крепко спали, вкусно ели, с комфортом добирались до места службы на автомобилях иностранного производства и ебали красивых любовниц, которые в инстаграме расскажут народу как нужно правильно мечтать и посылать сигналы в космос, ты, Василий, должен пойти и померить в окопе. Тебя на это благословляет и родина и какой хочешь бог на выбор.

Вот оно – человеческое.

Ницше в Генеалогии морали говорит удивительные вещи, он утверждает, что мораль не предмет конвенции и не возникает из наблюдения, как реакция на поступки. Такие понятие как добро и зло – они неотделимы от действия. Тот, кто может делать, сильный, просто делает и потом присваивает себе слова, наименования поступков, то есть “добрый” становится обозначением того действия, который совершает имеющий на это возможность, но он не думает о моральном заряде своего действия. Иными словами, все, что делает сильный, имеющий средства, способный, здоровый – правильно, добро, благородно. Так появляются буквально все слова, которыми мы описываем моральные заряды. Во многих языках такие слова как благородный/добрый/могучий/счастливый имеют одно происхождение – они описывают сильных, то, что делают сильные, часто они синонимичны изначально. То же самое происходит по отношению к дурному/злому/низкому/грязному – это просто те люди, которые не имеют силы, не имеют возможности, не имеют смелости, желания, средств, не моются. Везде, где победной поступью идут ”благородные” они оставляют после себя понятие “варварства”, просто потому что варвары делают не так, как делают победители. Сильные имеют монополию на нарратив и создание понятий.

Следующий шаг, который делает Ницше, он говорит о бунте рабов против такого морального устройства общества, о бунте бессильных. Бессильные переворачивают сложившуюся систему ценностей и говорят – нет, добро – это не сила, а смирение, хорошо – это не когда могущество, а когда кротость, богатство – это не добродетель, потому что богатый не войдет в царство небесное, и так далее. Христианство, по Ницше – это бунт бессильных против сильных. Христиане утверждают, что хороший – это не богатый, знатный, имеющий, здоровый, а только страждущий, ущемленный, голодный, больной, уродливый, беззубый. На этом строится новая моральная система, которая дает бессильным некоторую силу, моральное превосходство.

То есть, рабы (в буквальном смысле слова) берут слова, и вкладывают в них противоположный смысл, вменяя себе в добродетель то, что они не делают того, что делать и так не способны. Они говорят – быть бедным угодно Богу, но они не могут быть богатыми, они говорят – сильный это плохо, оттого, что сами они слабы и так далее. Слабость слабого становится его добродетелью, как притязание на превосходство.

Вкратце такая концепция (ее часть). Ницше сложно читать, но я пробиваюсь как-то и делаю эти заметки. Пока читал и разбирался, вот о чем подумал, наблюдение(созвучное, но не вытекающее): в российском консервативном обществе совкодрочеров, мне кажется, проявляется такой бунт рабов против сильных через подмену понятий. Посмотрите как совкодрочеры выворачивают наизнанку слова и вкладывают в них иной, противоположный смысл. Свободный – это ругательное слово, свобода – это не добродетель. Побежденные и униженные совки/имперцы/консерваторы говорят, нет – тот, кто свободен, он не сильный, сильный тот, кто несвободен, кто механизм, кто солдат, кто работник, кто ходит строем, не раскачивает лодку и так далее. Правда не важна, правда не добродетель, важна некоторая абстрактная польза для государства. Прогресс. Прогресс не добродетель, добродетель – это стабильность, когда ничего не меняется. Да, мы не развиваемся, но это и не надо, надо жить как в одиннадцатом веке. Прогрессивные – плохие, дурные, вредные, вон там уже мужики женятся друг на друге, раньше такого не было. Богатый – тоже не добродетель для совка, богатый – это значит подлый, нечестный, априори грязный, какой-то стремный, а чистый и благородный только тот, кто работает на заводе за похлебку, но во имя Сталина, ему вон и значок дали. Человек наслаждающийся жизнью – это тоже аморальный человек, человек низкий для совка, недостойный. Правильно и благородно для совка – это страдать, жрать говно, пить хуйню, терпеть унижения, как и все, работать на морозе без рукавиц, пресмыкаться перед начальником, (быть начальником – это добродетель) хлебнуть горюшка, а тот, кто живет беззаботно, пьет в три часа дня шампанское and does as he pleases – тот урод, единоличник, злодей, враг.

Как и в случае бунта рабов, который описывает Ницше, современные русские консерваторы/имперцы/совки бунтуют против силы, которая в первую очередь заключается в свободе: мысли/слова/рынка/передвижения, против равенства, права, плюрализма, потому что сами совки ничем этим не обладают и отказываются за это бороться, считать это ценностью. Совок ставит себе в заслугу факт того, что он ест тушенку с макаронами, а не болоньезе в Италии (выражаясь словами президента), но заслуги тут никакой нет, совок и не может есть болоньезе в Италии, это не вопрос его выбора. Совок живет в говне, но вместо того чтобы из него вылезти, его осознать, он начинает убеждать себя в том, что это не говно, а амврозия, а вот иметь досуг, иметь возможность быть собой, свободно творить, предпринимать и мыслить, располагать своим временем, телом и сознанием, не унижаться, иметь достоинство – это не благо, а вредное зло, которое и вовсе обман. Для совка хорошо – это когда всем одинаково плохо. Такая вот новая мораль.

Дело тут только в том, что говно всегда останется говном, даже если попытаться убедить себя и всех вокруг в том, что это нектар.

Кучера – типичный невежда, не способный сформулировать ни одной обстоятельной мысли, не имеющий даже схематичной картины мира. Такие люди – питательный субстрат любой системы, ставящей себе целью иметь власть путем подлога. Человека, у которого нет цельного представления о ходе истории и положении вещей в мире, легко погрузить в пучину любого бреда. Имя же им легион.

Кучера – ничего не знает, но не потому что знание недоступно, а потому что знание его не интересует. Я бы хотел напомнить всем очень важную вещь, если вы не понимаете книгу, это не означает, что она непонятная. Люди с мировоззрением незнайки всегда апеллируют к тому, что истина непостижима и невозможно знать правду, но это не так, вся интеллектуальная мощь столетий сведена к тому, чтобы отделять истинное знание (Episteme) от просто мнения (Doxa). На этом построена вся философия, наука и научное знание. У нас есть цивилизация только потому что мы научились обосновывать истинность и ложность тех или иных положений. Невежда – не умеет отличить знание от мнения. Поэтому Кучера очень путается, у него нет никаких инструментов мышления, его кругозор – это кругозор пятиклассника. Но в этом не виноваты масоны, американцы и тайное правительство, прячущее истину, в этом виноват только сам Кучера, не проявляющий ни малейшего интереса к тому чтобы ее отыскать.

Scientia potentia est.

Сколько себя помню, постоянно шёл спор о национальной идеи России. В университете часто поднимался этот вопрос. Какая она должна быть? Я думаю, что ответ найден, четко проявились его очертания, золотом он проникает в гранит (известно, кто высекает). Единственная национальная идея путинской России звучит так : сдохнуть за дедов, вместо того чтобы жить ради детей. Путинская maxima.

Под дедами тут можно понимать как и вымышленных дедов (исторический миф), так и дедов вполне реальных (российское руководство). А дети тут – это и цветы жизни и конкретные дети, которых сейчас готовят к тому, чтобы в скором времени они пошли навозить землю, и будущее вообще. Трудно себе представить что-то, что более точно отражало бы происходящее, трудно себе представить что-то более ужасное и нелепое, противное природе. Трудно, но нече на зеркало пенять, коли рожа крива, то есть в чем виновато зеркало перед своим отражением?

Последнюю неделю много общаюсь с искусственным интеллектом. Это поразительная, конечно, вещь, в некотором роде даже обескураживающая. У меня очень много соображений и целая куча разных предельных вопросов над которыми я думаю. На мой взгляд, философское осмысление этой технологии не менее важно, чем ее развитие.

Сегодня я общался с ним на предмет цензуры, AI утверждает, что создатели его не цензурируют, но очень серьезно тренируют не быть предвзятым, я поспрашивал его всякие вопросы про Россию, Украину, международную политику и, действительно, у него очень трезвый и взвешенный взгляд, например, AI осознает, что Россия – это страна агрессор, а Путин, если и не диктатор (тут AI сомневается в интерпретациях), то уж точно авторитарный лидер, правление которого непрозрачно и опасно.

Вечером я смотрел интервью российских ученых по теме искусственного интеллекта, они там как раз обсуждают появление похожих технологий в России, и тут я просто прыснул со смеху, представив себе эту картину.

Сидят тупые мусора в кожанках, прессуют этих самых ученых, чтобы они создавали ПРАВИЛЬНЫЙ искусственный интеллект, который бы думал так, как считают нужным старые помешанные на конспирологии долбаебы, которым волею судеб оказалось править страной.

– Слышь, академик, сделай так, чтобы машина отвечала, что в том, что в России зарплата у учителя, как в Уганде, виноват Уоррен Баффет, что это он мешает нам развиваться. И это, ёптыть, СССР развалили тоже, эти, как их там? Саксонцы.
– Англосаксы?
– Да, да, точно, они. Давай, ёбана, нажимай кнопки, хули ты глаза лупаешь? Пообщаться может хочешь в другом месте?

Как говорится, сколько будет дважды два у нас в университете решает не профессор, а товарищ генерал. Это и есть будущее российской науки, по крайней мере до тех пор пока Россия не вернется на путь цивилизации.

Оказывается, на ТНТ продолжают шутить все те же морды, что и раньше и примерно по тем же темам, что и раньше, про месячные, эскортниц, над тем, что в новом британском сериале Д'артаньяна играет чернокожий.

В камеди клаб смеяются над тем, что в сериалах Нетфликса много геев, тем временем, в Туве за убитого сына матери подарили пачку пельменей. В стране, которая беспричинно каждый день ложит мертвыми почти тысячу человек собственных мужчин, охуевшие тетки шутят про то, каким должен быть настоящий мужчина. Живым, блять, тетки, живым должен быть настоящий мужчина, с руками и ногами, непринимающим людоедский режим и не работающий на него.

Куча долларовых миллионеров для нищего народа с экранов кредитных телевизоров шутят о толерантности Запада в стране, где прямо сейчас в тюрьмах пытают людей, где в детском саду учат разбирать автоматы, где убийц и насильников выпускают на свободу и называют героями, а людей невиновных, напротив, сажают в тюрьмы на громадные сроки.

Вот она сладость денег. Ради денег, можно и шуточки пошутить, убаюкать народ, дескать ничего страшного, месячные идут, жизнь продолжается, ничего ужасного не происходит, ну убиваем невинных людей, стераем с лица земли города, сажаем, пытаем, воруем, убиваем, это все ничего, месячные-то идут, вы не переживайте главное, ну пришла повестка, так вы с улыбкой всё делайте, на позитиве, ну пришёл сынок в мешке черном, так это ничего! Похороним вашего мальчика и парту установим в школе. Слыхали там у них на Западе Д'артаньян вообще чёрный! Хи-хи, вот умора!

– Владимир Владимирович, сынок у меня погиб под Бахмутом. Дочка осталась три года, внучка моя, каждую ночь просыпается, плачет ребенок, и спрашивает за что у нее папу убили, а я не знаю, что и сказать. Вы умные тут все, государственные мужи, расскажите, будьте милостивы?
– Трагедию вашу мы понимаем, дети это главное и государство делает все возможное, но вы ведь знаете, ни для кого уже не секрет, у них там англиканский бог трансгендерный.
– Это как, Владимир Владимирович?
– Ну, мужиком настоящим должен быть бог, с яицами!
– Так это ж англиканский бог, нам-то до него какое дело? Своего у нас разве нет бога?
– Для России неприемлемо, чтобы вместо мамы и папы у ребенка были родители номер 1 и номер 2.
– Ни стыда ни совести у них там в Америке, только как мне внучке-то объяснить теперь, что у нее родитель только один остался? Отчего так вышло?
– Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине
– Дед-то мой из Украины он, Андрей Игнатич. Все детство я там провела, да и сын мой отдыхать ездил каждое лето, не видали мы нацистов-то этих, тем более нео. Откуда их завезли только окаянных?
– Биолаборатории США на Украине по сути вели разработку биологического оружия.
– Так и сказать ребетенку-то? Не поймет, маленькая.
– Разве мы хотим, чтобы у нас здесь, в нашей стране, в России, вместо мамы и папы был родитель номер 1, номер 2, номер 3? Совсем спятили уже? Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов навязывали извращения?
– За это получается сын погиб-то? Один он у меня был. Получается, чтобы в школах извращения не навязывали? Или чтобы биолабораторий не было? Или неонацистов? Слова-то все какие. Объясните что-нибудь хоть, Владимир Владимирович
– Зато ваш сын жил, а не как некоторые ушли от водки
– Не пил он..
– РОССИЯ!!!РОССИЯ!! СЛАВА РОССИИ!!!!! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! ЗА ДЕДОВ!!!! ВСЕХ ОГРАБИМ, ВСЕХ УБЬЕМ. РОДИТЕЛЬ ОДИН. РОДИТЕЛЬ ДВА. ТРАНСФОРМАТОРЫ. АНГЛОСАКСОНСКИЙ БОГ ПИДОР!! УРАААААААА!!НА БЕРЛИН!! УФФФФ

Приходят Англо-Сакс и Жидо-Масон к Путину и говорят: «Слушай, брат, ты нас уже заебал ей-богу. Сколько это еще будет продолжаться?».

– Да – говорит Англо-Сакс, – это уже как-то некрасиво
– И даже нелепо – добавляет Жидо-Масон, – кто в это стране президент, ты или мы?
– Ага – ты двадцать три года у власти, козёл вонючий, власть твоя абсолютна, у тебя в стране полно умных, образованных и предприимчивых людей, у тебя неограниченные ресурсы, бесконечное, блять, количество нефти, газа, леса, золота, бриллиантов и всего, что только можно себе представить, а в том, что у тебя двадцать миллионов человек живут меньше чем на двенадцать тысяч рублей в месяц – это мы виноваты? Ты вообще ебанулся?
– Двенадцать тысяч рублей – это, смею заметить, сто пятьдесят семь долларов. Это по пять долларов в день, четыре фунта, столько у меня на родине, – говорит Англо-Сакс, – дворник зарабатывает за двадцать минут.
– Кто виноват в том, что у тебя в стране, в 21 веке, количество новых заражений СПИДом больше, чем в Уганде и Кении?
– Кто виноват, что у вас в провинциальных больницах нет нихуя, кроме обшарпанных стен и йода?
– У нашего друга Ромы, – говорит Жидо-Масон, – мама уехала из Братска, потому что там не было в больнице кардиолога. В городе с населением двести пятьдесят тысяч человек нет кардиолога. Мы его что-ли спиздили, Владимир?
– В Волгоградской области двухлетняя девочка утонула в яме с говном из-за всемирного заговора с целью ослабить Россию? Ты так думаешь, брат?
– То, что люди живут в бараках, бочках, времянках, вагонах, сараях это тоже мы виноваты? Твой же Росстат утверждает, что 12% твоего населения живет в трущобах. Тебе самому не стыдно, что люди тебя звонят на прямую линию и просят починить им крышу? Ты президент, как ты сам утверждаешь, великой державы, и чтобы починить крышу в этой великой державе у человека один выход – позвонить президенту, так?
– И последнее, Владимир, – это не мы напали на Россию, это ты повёл на убой свой собственный народ, более того, нас вообще не существует и ты повёл свой народ на убой просто так, из-за своих галлюцинаций. Твои солдаты воюют на территории другой страны, это не война за родину, это обычный тупой беспредельный захват территории, как в 19 веке. Перестань постоянно о нас думать и рассказывать о нас своим людям. Единственная причина, почему русские живут в нищите, тонут в ямах с говном, умирают от недостатка лекарств – это ты и только ты.
– Ты лишил свою страну будущего на поколения, ты вынудил уехать самых трудоспособных и умных, ты оставил миллионы без отцов, сыновей, братьев, друзей, поэтому позволь нам перед тем как мы исчезнем сделать одну вещь.
– Да, позволь, – Англо-Сакс снял штаны, достал свой маленький англосаксонский пенис, подошёл к Путину и нассал ему на лицо.
– Доброе дело, – сказал Жидо-Масон, тоже снял штаны и нассал Путину на голову.
– Ну всё дело сделано, не хворай, великий полководец, до новых встреч.
– До новых встреч, мой генерал! Ваше величие затмевает солнце!

Под Мариуполем

– Первый-первый, я второй, отрабатываю по Мариуполю
– Второй, я первый, упреждение полфигуры, огонь!
– Выкуси, Запад!
– Хорошо пошло, давай еще два залпа в этот дом, чтобы ни одна подстилка там американская не уцелела
– Есть два залпа, работаю. За маму – залп! За папу – залп! А хорошо же, Михалыч, что у нас в России есть мама и папа, союз мужчины и женщины, а?
– Хорошо, Мишка, очень хорошо, за это и умереть не страшно
– Нету вот этой у нас всякой гомосятины, баб бородых, трансформаторов
– Мужик мужиком должен быть, это верно и бабу в узде держать. Передаю координаты по больнице, упреждение полфигуры.
– Михалыч, по больнице-то? Бабы там можем это, ну.. ёпрст.
– Разговорчики отставить, бабы, ты не понимаешь что-ли, что эти бабы хотят нас лишить исторической памяти?
– Есть отставить разговорчики, отрабатываю по больнице.
– Ты не забывай, что нас разобщили, раздробили, а потом стравили, это не мы по больнице стреляем, а американцы, не мы это начали.
– Да, вынудили нас, выбора не оставили. Бес попутал, отрабатываю по больнице, за дедов, Михалыч, за Россию.
– Бей родненький, не жалей, ведь известно, что в трудную минуту всегда этот мир спасала Россия, бей антихриста, за веру православную бей, за Николая Угодника, за то, чтобы добро победило!

Слова теряются за грохотом. Земля ходит ходуном. Связь обрывается.

– Михалыч, первый-первый, я второй.
– Второй, я первый, доложить.
– По больнице отработано, нет больше больницы, логова зверинного.
– Орёл! Буду просить тебя к награде представить!
– Да ну, Михалыч, что ты.. Я же за Россию, за Верховного Главнокомандующего.
– Так, всё, собирайтесь и давайте в штаб, по обычаю по православному по пятьдесят граммов положено.
– Ух, дело доброе, слава Богу, Михалыч, что мы живем в России, а не в Америке! Вот бы весь мир стал Россией, а…
– Станет, родной, обязательно станет, мы эту гомосню всю с лица земли сотрем! Ни одного пидора не останется!
– Твои бы речи да Богу на встречу, дорогой, ну всё еду, накрывайте стол! Ех, ухнем!

Сегодня государство поздравляет женщин с 8 марта, говорят о традиционных ценностях, о любви и материнстве, о женском сердце. При этом если сегодня женщина в России выйдет на митинг против войны (в защиту своего материнства, своих прав и против убийства своего ребенка), то с большой долей вероятности мужчина в форме изобьет эту женщину дубинкой. Это и есть традиционные ценности в путинской России – лизать царю пятки. А остальное – это просто слова, мишура и кажимость. Женщинам победу, борцам свободу, фашистам – no pasaran!

В Африке есть такая страна – Эритрея, это одно из беднейших государств мира, ведущее бесконечные войны, вначале они воевали за независимость, а потом просто так. В стране пожизненная служба в армии и бессрочная мобилизация, при том, призыву подлежат в том числе и женщины. В стране существуют принудительный труд, плохи дела с образованием (только половина населения умеют читать и писать), разрушено и не функционирует практически ничего. Лучше всего страну можно описать, как плохо управляемый военный лагерь. Президент Исайяс Афеверки находится у власти с 1993 года – это он построил такое государство.

Стоит заметить, что страна Эритрея не имеет никакого стратегического значения даже территориально, не обладает ресурсами и технологиями, никому и ничем не интересна. Я абсолютно уверен, что большинство из тех, кто читает сейчас этот текст не в состоянии ни сказать где находится эта страна, ни что это за страна вообще.

При всё этом, президент Исайяс Афеверки воюет как вы думаете с кем? Какие предположения? Всё правильно, он воюет с Америкой.

Вся пропаганда режима строится на основании, что Эритрея воюет с Америкой и ее сателлитами, что США ведет прокси-войны (через Эфиопию, например), чтобы захватить и уничтожить великий свободный народ Эретрии. Пропаганда изображает Америку, как абсолютное зло, вся легитимация режима построена на этом противостоянии. Единственный человек, который не дает Западу поработить великую нацию – это президент Исайяс Афеверки. Больше про это можно почитать, например, в этом исследовании.

Что больше всего меня удивляет во всем этом? На самом деле, больше всего меня удивляет механика происходящего в другой стране. В той, где я родился. Гораздо более развитой, где все умеют читать и писать. Как так вышло, что абсолютно прозрачный, белыми нитками сшитый бред, неубедительный, примитивный, неоригинальный и нелогичный завладел умами огромного числа людей в светской стране, которая долгое время была полностью открыта миру? Работали университеты, наполнялась русскоязычная Википедия, снимали фильмы про фашизм, строили небоскребы, в тиндере девочки писали, что больше всего на свете любят путешествовать и узнавать новое, в стартап инкубаторах мальчики пытались получить инвестиции на развитие международных проектов, проходили книжные ярмарки, изобретали электромобиль, исследовательские центры выпускали исследования, на экономических форумах выступали серьезные люди и говорили про очень важные вещи, а потом бам – и Америка, чтобы спасти доллар, хочет вывести в Украине укрофашистов, у которых на генетическом уровне заложена русофобия, чтобы развалить Россию, проповедовать однополые браки и реализовать концепцию золотого миллиарда, а мы этого не позволим и поэтому уничтожим Мариуполь.

Как это могло произойти?

Посмотрел кино Everything Everywhere All at Once о котором много говорят как о лакмусовой бумажке, способной отделять людей глупых и поверхностных от глубоких и вдумчивых. Вся глубина фильма заключается в достаточно простой идее, что мир спасёт безусловная любовь, что те, кто рядом здесь и сейчас, важнее всего далекого, что важно об этом помнить и это ценить. При этом идея фильма неоднократно проговаривается и лежит на поверхности всё время, скрывает ее не глубина, а шум.

Фильм мне показался чрезвычайно визуально избыточным, местами казалось, что у меня случится падучая и взорвется какой-нибудь внутренний орган. Одна из причин почему я не хожу в кино, как раз в чрезвычайной визуальной избыточности современного кинематографа. Я человек книжной культуры, спокойный, мое внимание не надо удерживать постоянным экшеном, это трудно и обидно. Меня не отпускает мысль, что таким образом меня атакуют и держат за недоумка неспособного следить за нитью повествования.

В рецензиях я читал, что фильм Everything Everywhere All at Once является пародией на безыдейные фантастические боевики, но когда я смотрел это кино, меня не отпускало чувство, что оно как раз и сделано для любителей безыдейных фантастических боевиков. Что кино заигрывает как раз с таким зрителем, с теми, кто смотрит Человека Паука, кто смеется, когда в фильме пердят на зажигалку или что-то внедряют в анальное отверстие. Мне показалось, что это кино как раз рассчитанное на такого типа зрителя, но с другим вывертом, что оно старается зрителю потрафить, подыгрывает ему, льстит, гладит по головке. Мне очень это напомнило писателя Виктора Пелевина, когда самые простые мысли подаются таким образом, проговариваются такими словами, чтобы люди, читая это, думали, что они понимают что-то такое, о чем другие даже не догадываются. Это иллюзия, игра, тип развлечения, как искусные рисунки на асфальте, которые изображают глубину, но на самом деле являются плоскими.

Никаких выводов о интеллектуальном уровне человека из его отношения к подобным фильмам сделать невозможно, потому что в фильме нет никаких идей высокого уровня сложности, недоступных для познания обычному человеку. Это такое же кино как и тысячи других голивудских, говорящее о том же о чем уже миллион раз было переговорено, просто говорящее таким языком (изобразительными средствами) по преодолению которого нужно совершать дополнительное усилие.

За это усилие и вознаграждает себя похвалой зритель, довольный тем, что, помимо прочего, еще и интеллектуально посмеялся над тем, как мужики внедряют в очко предметы.

В другой раз смотрел “На Западном фронте без перемен” и мне показалось, что это очень сильный фильм, не менее сильный и важный чем книга Ремарка. “На Западном фронте без перемен” – это единственное по настоящему антивоенное кино, которое я видел в жизни, мне кажется, что это очень нужный фильм, особенно сегодня. Попытаюсь объяснить почему.

Во всех других военных и антивоенных кино, которые я видел, даже если в них обнажаются ужасы войны, не хватает одного элемента – ударения на абсолютную бессмысленность войны, бессмысленность в самой своей сути, для каждого отдельного взятого человека и для людей, как общности. Во всех военных фильмах, которые я видел до этого, в особенности отечественных, смерть на войне, какой бы она не была ужасной, подается как что-то важное и стоящее, как поступок, как-будто каждая смерть на поле боле несет какую-то пользу, какой-то смысл во имя общества, государства и человечества.

Но на самом деле это не так. Большинство войн в мире не имеют никакого смысла, могли бы никогда не случиться, если бы не амбиции некоторого количества больных и извращенных людей, они ничего не меняют, не делают лучше, не восстанавливают справедливости и часто заканчивается просто ничем. Такие войны, повторяюсь, их абсолютное большинство, – это просто бессмысленное уничтожение молодых и здоровых людей во имя бессмыслицы, выдумки и больных фантазий.

Жизнь на такой войне не стоит ничего, но ничего на такой войне не стоит и смерть, она не вносит никакого вклада в дела мира и человечества, она никого не спасает, ничего не меняет; смерть на такой войне нелепа, быстра, мучительна и совершенно лишена героизма. Тебя просто разрывает на части артиллерийским снарядом во время очередного бессмысленного штурма населенного пункта, который не имеет ни для кого никакого значения. Смерть, которая является следствием амбиций вышестоящего командования или некомпетентности нижестоящего командования. Тебе просто не выдали противогаз и ты просто умер. И все. И никто не узнает как ты умер, в лучшем случае тебя похоронят в общей могиле, засыпав хлоркой. Никто не вспомнит твоего имени, потому что на этой войне у тебя тысячи тесок и однофамильцев, умерших так же бессмысленно и так же неясно. Единственное, что от тебя нужно родине – это твои сапоги, чтобы стянуть их, смыть с них твои кишки, и передать следующему, тому, кто продолжит штурмовать населенный пункт, не имеющий никакого значения.

Это и есть война. И кино “На Западном фронте без перемен” – отлично передает ее истинную суть.

ЖЕНЕ БЕРКОВИЧ.

Женька. Всегда хотел сказать, как я люблю тебя, но напускная строгость "мастера курса" не позволяла. Ты – любимая моя ученица. Самая талантливая, самая умная, самая свободная. Мать двоих детей. Режиссерка , поэт, драматург (не знаю, как образовать твой любимый феминитив). Тобой надо гордиться: такие люди в культуре любой нормальной страны – редкость, чудо, гордость. Но в России – все теперь наоборот...
Ты честная, жертвенная, уникальная. Ты сразу выступила против войны в самый первый день, ещё утром – тебя повинтили ещё до начала вечерних митингов.

...Это ж надо было такую хуйню придумать - "Оправдание терроризма". Обвиняют в этом твой спектакль, который с этим самым терроризмом борется, который кричит об этой боли. Но на любого художника всегда найдётся доносчик-"эксперт" или "искусствовед в штатском", который подмахнет все, что им нужно. Мы помним всех этих блядских "экспертов" по вызову. Вообще, ощущение глобального дежа вю. Все это мы уже проходили - "Спектакль, которого не было" и прочее. Аресты, обыски, суды. Помнишь, как ты прикольно выступала у меня в суде? Потом уже из-за долбоебизма обвинения нам стали придумывать "воровство" и "мошеничество". За всем фарсом, не стесняясь, маячили "органы" по борьбе с инакомыслием. Уверен, тобой занимается тот же кабинет. Они хоть и мудаки, но вкус на хороший театр им не изменяет. С этим я тебя искренне поздравляю. Отчего они к тебе прицепились? Сама знаешь, отчего. Кто то захотел повышения звания, кому то не понравились твои красивые глаза, кто-то завидует твоей свободе, кому-то нужно отработать бюджет и тд. Это, Женька, у них называется "Система".
Жень. Могу только материться от отчаяния и писать этот текст. Ты чудесная. Лучшая. Уникальная. Любимая. Прости, что учил тебя не врать и не бояться, учил честному театру, учил "говорить" и "быть". Прости, что учил вас не быть ссыкливыми  блядями, а быть художниками. Это сейчас  считается преступным. Если убийцам говорить, что они убийцы, то они, конечно, ответят... Вот уже ответили. Людям, которые каждый день бомбят украинские города, убивают женщин, стариков, детей, людям, которым "не стыдно", которые оправдывают свои преступления, ничего не стоит уничтожить "какой-то там" театр или поломать жизнь "каким-то там" Жене Беркович, Свете Петрийчук и их семьям.

Не будем тешить себя иллюзиями, Жень. Все хуёво. Шутки про "кровавый режим" уже не шутки. Он кровавый и преступный. И гордится, и кичится этой своей кровавостью. Доносчики подняли голову, мерзавцы получили право голоса. Их время, Женя. И нам ничего с этим не поделать, придется просто ждать.

Сколько раз, интересно, за сегодня и вчера ты произнесла слово "пиздец" ? Но даже это слово не может  описать то, во что превратили эти мерзавцы нашу страну. Страну, которую ты, Женька, и твои соратники бесконечно любите и за которую вы страстно боролись и боритесь до сих пор, оставаясь в ней и продолжая говорить правду.

Говорить тебе "Держись, Женя" я не буду. Ты будешь держаться, я знаю, ты сильная. Тебе надо пройти через ад, а потом будет легко. Помнишь ту пьесу "Жаворонок" Ануя, которой ты дебютироаала в МХТ? Вот все так и есть - сначала больно, очень больно, а потом - легче. Вера в то, что ты права и ни в чем не виновата, спасает в самом кромешном аду. И помни – пиздец рано или поздно кончится. Ты – Звезда. Ты - Свет. Ты - Любовь. Они, твари, сдохнут в забвении, а ты останешься.

Я считаю, что русская культура, в том высоком смысле, который имеют ввиду, когда говорят о выдающихся произведениях искусства, людей в России вообще никак не сформировала и никакие ценности им не привила. Это всё большая глупость искать корни русского фашизма у Достоевского. Это ошибка полагать, что соотечественники считают, что гомосексуализм это оружие Запада против славян из-за стихотворений Афанасия Фета. Люди моего поколения в гораздо большей степени воспитаны на фильмах с Жан-Клодом Ван Даммом и Арнольдом Шварценеггером, нежели на операх про Бориса Годунова и Ивана Сусанина. Однако никто не спешит обвинять Голливуд в том, что это из-за них жители Сибири думают, что американцы хотят у них украсть каменный уголь, а поэтому развязали гибридную войну на Донбассе.

Моя мама в молодости слушала The Beatles, они с подругами по двадцать раз ходили на все фильмы с Жан-Полем Бельмондо, читали романы Александра Дюма. Когда мне было три года, мы смотрели мультик Том и Джерри, а не русские былины. Когда мне было десять лет, вся жизнь нашей школы крутилась вокруг покемонов Сатоси Тадзири, а не пионеров Аркадия Гайдара. И я уверен, что кто-нибудь из моей школы сейчас точно либо воюет в Украине, либо замужем за тем, кто воюет. И никто не стремится обвинить в этом покемонов. У меня в университете, на факультете журналистики, люди лучше знали японское аниме, чем русскую классическую литературу. Русская культура никого в России не воспитывала.

Русская культура не имеет никакого отношения к русскому фашизму, точно так же как русские фашисты не имеют никакого отношения к русской культуре. Эти вещи вообще нигде и никогда не пересекаются. Между концертами Стравинского и конспирологическим бредом Дмитрия Медведева – нет ничего общего, так же как нет ничего общего между гениальным творчеством Александра Пушкина и дерьмом невежи Сергея Безрукова. Да, обидно жить и знать, что Артемий Лебедев и Александр Родченко – соотечественники, но важно за этой обидой и недоумением понимать, что между этими людьми нет совершенно никакой связи и преемственности. Это разные планеты, нет, параллельные реальности, было бы большой ошибкой сравнивать этих людей на одной плоскости. У Владимира Путина нет любимых философов, его ментовская тупизна настолько очевидна, что становится совершенно ясно, что философские тексты попросту не доступны его пониманию. И те, цитаты, которые его спичрайтеры берут у Бердяева, служат той же цели, что и нам цитаты Ницше на заре появления Вконтакте, когда одни дураки стремятся произвести впечатление на тех кто еще дурнее. Бердяев в этом не виноват.

Поэтому на мой взгляд, теперь, когда обнажился весь этот ужас, вся та пропасть невежества, в которую скатилась Россия, когда почва уходит из под ног у всех и каждого, нужно еще больше прежнего читать, слушать, смотреть, а главное думать. Они уже обманули в стране всех тех, мышление которых не их конёк, и это было бы большой утратой, если бы они еще обманули и людей, привыкших размышлять и думать. Если мы откажемся от всего замечательного и интересного, что породила русская культура, позволим им заляпать и ее, прибрать к рукам, сделать так, что Пушкин в сознание людей больше не самобытный поэт и наше всё, а тот, кто предлагает с билборда изменить конституцию, чтобы Путин правил страной вечно – можно констатировать, что они победили и тут.

Я напишу отдельно заметку, где расскажу подробно о той литературе, музыке и изобразительном искусстве, которые я особенно сильно люблю и всем очень рекомендую.