Слыхали, чайлдфри запретили? Читаю я об этом в Телеграм-канале какого-то там депутата. Пошел в комменты — посмотреть, что люди пишут, и, что интереснее, какие комменты люди лайкают. Написать-то коммент каждый может, а если какой-то коммент кучу лайков собирает — это уже что-то значит.

В комментах — прекрасный пример двоемыслия. Это такой феномен, когда у людей есть противоречащие друг другу убеждения, которые при этом не конфликтуют, а вполне себе уживаются. Под этим постом больше всего лайков при почти полном отсутствии дизлайков (то есть двух противоборствующих партий не было, это более-менее консенсус) набирали комменты такого содержания:
– «Так их! Долой! Только традиционные ценности, только хардкор!»
- «Вы бы лучше улучшили жизнь населения, тогда бы и рожать начали!»

Комментарии эти содержали эмоции, это не было сухой критикой. То есть, если убрать смысл и оставить эмоцию, люди имели такую реакцию:
– «Молодцы!»
- «Сволочи!»

Это легко уживается, поскольку в первом случае у людей всплывает уже заложенная реакция «Надо бороться с тлетворным влиянием», а во втором — вечное народное «Власть, сволочь, дай нам больше денег». Эти реакции, фигурально выражаясь, исходят из разных отделов мозга, которые друг с другом не связаны и потому не конфликтуют.

В политике такого много. Поэтому, например, опрос может показать, что:
- Народ поддерживает политика N
- Народ не поддерживает примерно ничего из того, за что выступает политик N

Народ поддерживает политика N потому, что N такой обаятельный, но не может поддержать решения, ведущие к повышению налогов. Американский избиратель может быть за решение как следует долбануть по стране Х, но одновременно с этим будет против того, чтобы бюджетные деньги пошли на ракеты.

Если меня спросить, я вам отвечу, что монополии — зло, крупные корпорации — исчадие ада, а малый бизнес надо поддерживать. А потом оплачу заказ на Озоне и вызову машину в Яндекс-такси.

Поэтому задача в маркетинге — очень простая, нам не нужно убеждать «всего» человека, нам достаточно убедить ту его часть, которая ответственна за принятие решения. Но когда нужна подписка и лайк, убеждать надо другую.

Кажется, я уже тысячу раз писал о фроде, но если не хотите сливать бюджет, то и в тысячу первый раз рассказать о борьбе с фродом — не стыдно.

В этой вашей Москве 7 и 8 ноября ожидается конференция Матемаркетинг'24. Ее фишка — в том, что новостную повестку задаете вы. Нужно только заполнить анкету по ссылке и задать вопросы:

Антифродотерапия: вы хотите поговорить об этом? 🤔

7 и 8 ноября в Москве состоится конференция Матемаркетинг’24, посвященная маркетинговой и продуктовой аналитике. В рамках одной из самых животрепещущих маркетинговых дискуссий — фрод в рекламе — повестку будете формировать вы!

В 2023 году на Матемаркетинге зародился комитет по борьбе с фродом АРИР. В 2024 члены рабочей группы вновь объединятся на любимой площадке, чтобы обсудить то, что волнует рынок, но уже в новом статусе и формате.

До 29 октября вы можете задать вопрос специалистам. Лучшие 10 вопросов станут главными темами для обсуждения экспертами из Яндекса, AdRiver, Weborama, Admon.ai и других компаний. Автор самой интересной темы получит билет на мероприятие!

📌Заполнить анкету

#АРИР

У ярлыка «конспирологическая теория» есть одна проблема. С одной стороны — конечно, теории заговора порой граничит с безумием. Но именно это и используют любители вешать ярлыки: они берут эти самые полубезумные теории, называют их конспирологией, а потом вешают ярлык «конспирология» на всё подряд. И если ты сомневаешься в необходимости всеобщей вакцинации от ковида без медицинских обследований прививающихся — ты такой же конспиролог, как те, кто считает, что вместе с вакциной людям вживляют управляющий их сознанием чип.

Это не ново — подобное наклеивание ярлыков существовало всегда. Проблема ярлыка «конспирология» в том, что получить его уж очень легко. Фактически, если человек допускает, что политики или маркетологи не говорят всю правду, он уже конспиролог. Если человек полагает, что реальность может отличаться от того, что показывают в новостях, — значит, он верит в теорию заговора. Если сомневается в здоровости здорового питания — тоже.

Ирония состоит в том, что, по сути, ярлык конспирологии вешают сами конспирологи. Те же политики дают народу вполне себе конспирологические теории: какие правители чего хотят на самом деле, какие договоренности присутствуют, и какие из них были нарушены. Маркетологи создают тоже множество конспирологических сущностей: допустим, о всемогущих ученых, которые совершенно точно знают, что будет для вас полезно.

Конспирологом же сейчас является тот, кто не доверяет на 100% главенствующей в своей среде конспирологической теории.

Есть такое понятие — закон тривиальности. По-простому его можно сформулировать так: чем незначительнее задача, тем больше времени на нее тратят, и наоборот.

Вот я еду в другой город с тем, чтобы выступить там с лекцией. Лекция сложная, надо готовиться, а я пока даже не понимаю, с чего начать. Выступление небольшое — часа за 2 можно подготовиться. Тем не менее, приступать тяжело и страшно... К счастью, организаторы предоставили мне возможность самому выбрать, как доехать до места проведения и в каком отеле остановиться. Благодаря этому я целый час изучаю варианты, читаю отзывы, планирую время... Короче, уделяю максимальное количество времени максимально простой задаче. Потому что она легка и понятна, а когда я ее завершу — мне придется заняться тяжелой и непонятной подготовкой выступления.

Понимаю, что делаю, и сразу становится очевидно, что есть всего 2 удобных рейса и столько же по-настоящему подходящих отеля — за 5 минут принимаю решения и, немного сожалея, что лекция могла быть готова уже наполовину, приступаю к ней.

Паркинсон, который сформулировал закон тривиальности, приводил такой пример. Вот, допустим, надо построить атомную электростанцию. Когда при обсуждении проекта всплывают интересные понятные вещи вроде гаража для велосипедов, все участники обсуждения взбудораживаются и долго по этому поводу спорят. Более сложные вопросы тем самым игнорируются.

В этом парадокс: простое занимает много времени, а сложное — совсем чуть-чуть, по остаточному принципу. Простым можно заниматься бесконечно, сложное хочется начать попозже и завершить пораньше. Делает ли это жизнь легче? Конечно, нет. Но если все это поймут, соцсети разорятся.

Прекрасная Россия будущего

Я в своем познании настолько преисполнился, что при написании этих своих постов постоянно сталкиваюсь с тем, что:
– Некоторую информацию просто не донести в виде постов
– За некоторую информацию меня отправят в сумасшедший дом
– А за некоторую — на нары

Я нашел способ высказать то, что нельзя высказать в формате поста, не получить славу интернет-фрика, да еще и не быть посаженным — художественный текст.

Небольшой рассказ о прекрасной России будущего — https://telegra.ph/Prekrasnaya-Rossiya-budushchego-10-24

Вот есть всякие игры для развития когнитивных способностей. Внимания там, интеллекта, памяти. Популярная тема. Эти игры и правда развивают... умение играть в эти игры. На деле, конечно, не помогают. Чтобы «улучшать когнитивные способности» надо выходить в поле: делать то, для чего тебе эти способности нужны. Работать, писать, проекты какие-то развивать и всё такое. Это трудозатратно и порой больно. Игры — легко и приятно. И именно по этой причине они популярны, а вовсе не потому, что и правда что-то там улучшают.

По этой же причине популярны:
- онлайн-курсы,
- обучающие видео,
- мотивирующие книги.

Завтра запускаю продажи своего марафона по быстрому старту в любом деле: всего 3 простых шага и гарантированный результат. Следите за новыми постами на канале.

Маркетологи любят задавать неожиданный вопрос заказчикам: «А какие задачи вы ставите перед рекламой?» Делается это с очень профессиональным видом, что заставляет заказчика чувствовать себя идиотом. Ведь он до этого момента вообще не думал, что перед маркетингом можно ставить какие-то задачи, кроме очевидной — «Хочу денег побольше». Но заказчик понимает, что если он ответит так, то выставит себя дураком — от него явно хотят чего-то другого. Если он всё же посмеет так ответить, то ему снисходительно объяснят, что маркетинг так не работает.

Допустим, заказчик рискнет ответить конкретно: «Хочу увеличение продаж на 50% при пропорциональном увеличении рекламного бюджета». Ему столь же снисходительно, но уже с раздражением пояснят, что не могут ничего гарантировать.

Почему маркетологи так поступают? Ведь это всё равно что если бы врач, к которому пришел больной с переломом руки, спрашивал, какие у больного цели лечения. «Вылечить руку? Голубчик, вы понимаете, что в руке одних только костей — 27. У вас сломана одна, но и в других накоплены возрастные изменения. Я уж молчу про кровеносную систему, мышцы, суставы, связки... Каким вы видите конечный результат нашего взаимодействия КОНКРЕТНО? Обозначьте точные сроки и задачи. Без внятного тз, результат хз» Как правило, маркетологи таким образом постепенно подталкивают заказчика к задачам, которые легко обеспечить или невозможно проверить. Заказчик приходит за клиентами, а в итоге в договоре видит слова «запустить рекламу», «протестировать», «узнаваемость» и «трафик».

А кто-то, задавая такие вопросы, рассчитывает услышать «Вообще-то у нас тут миллиард выделен на рекламу, мы хотим половину себе в карман положить. Возьмите оставшуюся половину и сделайте что-нибудь, чтобы мы могли перед инвесторами отчитаться». Иногда так и происходит.

Яндекс отчитался по финансовым показателям за третий квартал 2024 года. С моим индивидуальным опытом это сходится: я свою скромную лепту во все вышеобозначенные суммы вношу и как покупатель, и как маркетолог.

Если коротко:
– Общий товарооборот в сервисах Маркет, Еда, Деливери и Лавка — на 51% выше, чем в этот же период прошлого года
– Количество подписчиков Яндекс Плюс — на 40% больше
– Количество активных пользователей Яндекс Go — на 14% больше
– Сейчас в Маркете почти 91 тысяча активных продавцов и больше 18 миллионов покупателей
– Отдельно выделяется рост рекламной выручки Маркета – вырос в 2,5 раза в абсолютах и на 2,3 п.п в % от GMV, составив 5,8% от всего товарооборота Маркета

Пока в плане рекламы Яндекс у нас по-прежнему самый мощный игрок — который не только красивые цифры рисует, но и правда дает хорошие сервисы. Лично мне любопытно, связаны ли такие цифры роста рекламной выручки Маркета с запуском их единой рекламной платформы для е-кома и райдтеха, который они анонсировали в сентябре. С другой стороны, это произошло в самом конце периода, так что эффект мы увидим только в следующих кварталах.

Мое отношение к телесным наказаниям

Телесных наказаний, безусловно, заслуживают совершившие лишь два вида преступлений:
- писать в рабочие чаты по вопросам, которые не относятся к большей части его участников,
- писать в рабочие чаты по нерабочим вопросам.

Это особенно ужасно, когда в рабочем чате может действительно появиться полезная информация — и из него нельзя выйти или просто не читать.

Такая фигня — примерно во всех рабочих чатах, участники которых хоть как-то знакомы друг с другом за пределами строго рабочих вопросов. И вот что меня в этом всегда неприятно поражало: редко когда всю эту левую движуху разводит больше половины участников, но остальные-то это молча принимают! Ну, то есть люди смиряются с тем, что работа включает в себя регулярное чтение большого количества ненужной информации. И я в итоге чувствую себя неадекватом, который сначала пишет в чат гневные сообщения, а потом выходит оттуда. Возможно, я и правда неадекват, но я для своего ментального спокойствия объясняю это себе иначе.

Людям в принципе привычно отвлекаться во время работы. То сообщение тебе отправили, то ты на минутку зашел новости почитать, то Павликов опять что-то написал. Это — строго говоря, составляющая работы (на самом деле, жизни — и работы в том числе). Привычный фон. Поэтому левая информация в чате не воспринимается как левая — это всё тот же фон потребления информации, который присутствует всегда. А потом мы жалуемся, что в сутках мало часов, мы ничего не успеваем и выгораем.

Вот инфоцыган ругают за то, что они дают необоснованные обещания. А я считаю, что проблема вовсе не в этом

Нет, конечно, эти мошенники манипулируют информацией в строгом соответствии с самыми простыми маркетинговыми принципами. Вот инфоцыган говорит: «Приходи ко мне на курс, будешь зарабатывать в Телеграме. Тут с двумя тысячами подписчиков зарабатывают 100 тысяч в месяц». Это совершенно нереальные цифры, но формально инфоцыган может не врать, ведь:

- Он по чистой случайности забыл учесть расходы на рекламу канала. А плебс всё равно не знает разницы между доходом и чистой прибылью

- Хотя даже без учета расходов на рекламу такой заработок нереален, у инфоцыгана есть доказательство: вот Вася, у него две тысячи подписчиков, он заработал соточку. Да, такой Вася — только один, а соточку он заработал только раз, но если аудитория лезет в такие детали — это не целевая аудитория инфоцыгана

Ну и так далее. Это такая ложь, которая, как кажется инфоцыганам, не приведет их к статье за мошенничество, поскольку формулировки допускают разное трактование.

Проблема в том, что люди, которые идут к инфоцыгану, как к Мавроди (который обещал то же самое — большие быстрые деньги, ради которых не надо работать), по своим интеллектуальным способностям не смогут добиться даже скромного результата, даже если по какой-то невероятной случайности обучение у инфоцыгана окажется стоящим. Ну, или сможет один из тысячи, как один из тысячи Вась как-то раз заработал соточку, и теперь с его кейсом инфоцыган носится годами.

Представьте, что, принеся деньги в МММ, внезапно оказалось бы, что человеку для заработка нужно освоить работу финансового рынка — очевидно, что выполнил бы эту задачу ничтожный процент. Аналогично с инфоцыганами — их продукт изначально рассчитан на аудиторию, неспособную к овладению предложенным навыком. Даже если бы продукт у инфоцыгана был качественным, участников ждал бы провал.

Судари и сударыни, есть такой российский фастфуд — Теремок. Как потребителю мне какие-то штуки в нем нравится, какие-то — нет, но от чего я кайфую как маркетолог, так это от того, как «Теремок», напрямую не сравнивая себя с Макдаком и его гамбургер-подражателями, позиционирует себя как альтернативу этому всему.

Истинные «ответочки» и должны выглядеть так — никакого упоминания того, что это твой ответ чему-то, но, тем не менее, это безошибочно считывается.

Как у Теремка так получается:

- Банально, но: Теремок — фастуд и Макдак — фастфуд. Всё, вас уже будут сравнивать, и тут важно не оплошать, поэтому...

- Главный продукт Макдака — это всевозможные американские бутерброды. В нашем фастфуде быстроеде должно было быть что-то столь же «лейтмотивное». В Теремке это блины. Обратите внимание: Теремок позиционирует себя как супер-русский ресторан, но ведь нельзя сказать, что блины — основа русской кухни. Всевозможные супы и каши — да, а блины — штука скорее праздничная. Но, очевидно, гречка не может быть альтернативой чизбургеру, а блин — идеально. Решение не лежало на поверхности

- Сам упор на русскость. Нигде прямым текстом не сказано, что Теремок — это фастфуд по-русски, но ты невольно именно так его и воспринимаешь

- Бонусом Теремок получает репутацию здорового фастфуда. Просто за счет противопоставления Макдаку, а Макдак — очевидно, вреден. Да, еда в Теремке не диетическая, и если бы не Макдак, она бы и не воспринималась здоровой. Где блины с квасом, а где ЗОЖ. Но блины оттесняют пластмассовые чизбургеры, и внезапно Теремок становится фастфудом для тех, кому не всё равно, чем питаться

Целый конгломерат невербальных посланий, которые аудитория безошибочно считывает. Молодцы.

P. S. Кого бесит обращение «Сударь» и «Сударыня»?

Ну что, владельцы страниц с количеством подписчиков больше десяти тысяч, уже зарегистрировались через Госуслуги в Роскомнадзоре?

Я уже подал заявление и надеюсь, что наконец-то Кремль обратит на меня внимание и посадит на зарплату, в чём меня многие подозревают.

Регистрация занимает пару минут, никаких особых данных вводить не нужно. Единственное, что может потребовать времени, — нужны номера телефонов всех, кто является администратором страницы.

Еще вам дадут номер, который нужно указать в описании страницы или в закрепленном посте. Они ТАМ, видимо, не знают, что у нас тут каждый знак на счету.

Пишут, что подавать заявление надо в течение десяти рабочих дней после того, как количество подписчиков перевалило за десять тысяч. То есть если у вас уже есть столько подписчиков — лучше не тянуть.

Мне интересно, как будет проходить регистрация каналов, которые формально совершают административные правонарушения (с уголовными всё понятно — они и регистрироваться не будут). Блогеры, которые оскорбляют других и матерятся как сапожники, — это примерно треть блогосферы, а это формально является нарушением закона. Это и всё остальное скоро узнаем — заявления на регистрацию рассматривается десять рабочих дней. Так что очень хочется высосать из пальца какую-то информацию и сделать пост хайповым, но не получается. Подождите две недели — будет вам хайповый пост.

Для кого это актуально, регистрация тут — https://www.gosuslugi.ru/651371/1/form

Бывает, смотришь на конкурентов и не понимаешь: почему они растут, а я еле-еле удерживаюсь на плаву? Продукт у них не лучше, реклама, вроде бы, так себе…

Проблема в том, что причины обычно не на поверхности. И растут конкуренты за счет на вид плохой, но на самом деле системной рекламы, основанной на анализе и прогнозах. Мне в свое время сильно в этом помог Антон – я у него учился, когда многие подписчики этого канала еще ходили под стол.

Антон — единственный из известных мне людей, которые учат маркетингу, при этом будучи маркетологом. В лучшем случае эти гуру уже давно отошли от дел и обучают тому, что работало несколько лет назад. У Антона основной бизнес — это маркетинговое агентство (Convert Monster — о нем знают примерно все маркетологи), а таксует он для души обучение — важное, но не основное направление работы.

Сейчас Антон заплатил попросил меня рассказать вам о его вебинаре о маркетинговых инструментов, помогающих выйти из стагнации в бизнесе. Я рад, что могу сделать это искренне:
– Как выйти из ситуации, когда всё лежит на тебе, с помощью системного маркетинга
– Как выйти из стагнации в фазу роста
– Прогнозирование и аналитика — реальные, а не примерные прикидки
– Создание и контроль отдела маркетинга: структура, найм, мотивация
– Что делать, если платная реклама не работает (важная тема на фоне подорожания трафика)
– Примеры-кейсы всего вышеизложенного

Если и идти на какие-то вебинары про маркетинг, то на этот — https://convertmonster.ru

Будучи опять не в силах передать желаемое через пост, пришлось писать небольшой художественный текст. Про Яндексовскую Алису и сериалы, всё как вы любите — https://telegra.ph/Alisa-v-strane-bez-chudes-10-31

Каналы с названиями вроде «Иванов молодец», «Петров правильно сказал» и «Сидорова объяснит» мне напоминают металлистов и прочих готов. Меня в металлистах всегда поражала одна черта — отсутствие самоиронии. Нацепить на себя все эти черепа, цепи и ходить с серьезным лицом — ну это надо очень серьезно к себе относиться, чтобы не видеть, как забавно выглядит такая самопрезентация «Я ацкий сотона». Аналогично и с каналом — у меня пальцы сводит кринжем, когда я представляю, как ввожу ими название канала «Павликов красавчик».

Но это чистая вкусовщина, конечно. Найдутся тысячи людей, которых это не смутит. Так же, как не смущают взрослые дядьки, которые на сцене на серьезных щах косплеят сатану.

Знаете эту тему, когда человек всё время моет руки? Типа один из вариантов проявления обсессивно-компульсивного расстройства. Штука в том, что ведь люди, которые моют руки по двадцать раз в день, по-своему правы:
- всех микробов не убить,
- вероятность заболеть чем-то серьезным и даже смертельным остается всегда,
- чем чаще моешь руки, тем меньше вероятность подобного.

В этом проблема общения с людьми со всякими заморочками: они совершенно логичны, переубедить здравыми аргументами их невозможно.

А вот человек едет в отпуск. Собрал чемоданы, вроде всё в порядке. Но НАДО ПЕРЕПРОВЕРИТЬ: всё ли взял? Береженого бог бережет, всё правильно. Лучше проверить сейчас, чем оказаться в неловкой ситуации потом. Человек перепроверил: вроде всё взял. Но где гарантия того, что он действительно перепроверил всё и ничего не потерял в процессе проверки? Гарантии нет, поэтому есть смысл перепроверить еще раз...

Проблема в том, что никогда не наступит момент, когда человек сможет сказать с полной уверенностью, что взял всё. При этом единственным способом уменьшить вероятность того, что что-то позабыто, — это перепроверить еще раз, но на деле проверка не только не дает успокоения, а лишь заставляет тревожиться еще больше.

Или вот я — я зарабатываю на жизнь тем, что ничего не делаю пишу тексты. И я знаю, что нет написанного мною текста размером больше двух абзацев, в котором я при прочтении не захотел бы что-нибудь исправить. Даже если это десятое прочтение. Ладно, иногда после десяти прочтений редактировать как будто бы нечего — но это потому, что глаз замылился. Если проверить текст через час или через день, то точно найду, что поправить. И это действительно важно — править не сразу, а спустя какое-то время, когда «отвык» от текста, так что мое поведение оправдано. Когда я довел текст до идеала на следующий день, то через неделю или месяц сто процентов найду к чему придраться. А на свои тексты даже двухгодичной давности я не могу смотреть без слез, их надо переписывать полностью. Поэтому, теоретически, надо давать текстам настояться еще дольше…

Проблема в том, что каждая последующая итерация действительно делает текст лучше. А значит, в ней как бы есть смысл — так же, как есть смысл десятый раз помыть руки и перепроверить чемоданы. Или оттачивать какой-то навык. Или пытаться выжать сок из чего-то, что давно стоило бы бросить или начать действовать совершенно иначе, — теоретически, попытки всё-таки могут дать результат. В общем, всегда есть смысл потратить свой невозвратный ресурс (время) на свою навязчивую идею.

Поэтому нас совершенно не смущает переизбыток информации, мы ему рады. Мы никогда не узнаем о ЗОЖе или маркетинге всего, поэтому залипать в Ютуб и следить за появлением новых подкастов можно вечно.

Что такое ритейл-медиа и кому это нужно

Если вы подумали, что вслед за Минаевым ритейл тоже запустил какое-то свое «Чтиво», выдыхайте. Ритейл-медиа — это, по сути, новая единица медийного инвентаря, живущая там, где люди совершают свои покупки. Вот вы заходите на маркетплейс за новыми носками, а уходите оттуда с идеей купить дачу в Подмосковье. А весь секрет — в клик-аут баннерах, которые уводят вас на внешний сайт. Маркетплейсы делают этот инструмент основой своих медийных возможностей, причем пользоваться click-out могут не только продавцы онлайн-площадок, но и компании, которым важен просто доступ к аудитории, заточенной под покупки.

В чем кайф? На маркетплейсы люди приходят уже настроенными на покупки. Дайте им заманчивый баннер — и готово, платежеспособные клиенты, которым не нужно долго объяснять, почему ваша услуга полезна, переходят туда, куда нужно вашему бизнесу. Кейсы говорят сами за себя: вот, например, «Пятерочка» через click-out на «Яндекс Маркете» набирала кандидатов на вакансии.

Инсайдеры прогнозируют, что click-out будет набирать популярность. Интерес растет, потому что для брендов маркетплейсы становятся новым каналом, который работает не только на продажи, но и на все маркетинговые задачи — от повышения узнаваемости до найма персонала. Как маркетолог скажу — с учетом масштабов dau крупных маркетплейсов, надо тестить точно.

За свою долгую марктетинговую жизнь никогда я не получал столько пользы, как от личных рекомендаций экспертов. Никакие книжки и даже курсы не давали столько, как пускай и небольшие, но именно на мою ситуацию направленные советы.

Важный критерий — дающий совет человек должен сделать результат, сильно превышающий мой, и именно в этом деле. Не просто абстрактный «эксперт в продвижении», а человек, который, скажем, организует крупные онлайн-запуски — у такого человека можно научиться тому, как делать онлайн-запуски.

Так что я вам сейчас не впариваю какой-то мутный курс, а предлагаю хорошую возможность сильно прокачать свое дело. Мои партнеры — топовые эксперты в разных областях маркетинга и бизнеса — проводят эфиры в формате нетворкинга. Можно будет описать свою ситуацию, задать вопросы и получить информацию от эксперта именно по вашей ситуации. Будет полезно примерно всем, кто имеет отношение к бизнесу или рекламе. Посмотрите описание экспертов на картинке выше — 100% найдете пару таких, общение с которым будет бесценным.

Тот случай, когда за бесплатным действительно стоит погнаться, поскольку в обычной ситуации такое можно получить только в формате консультации за серьезные деньги.

Запускайте бот, он пришлет подарки и расписание эфиров — @subscribers_trafic_bot

Эксперты по успешному успеху много говорят о том, что надо «встать и делать» — и совершенно справедливо. Обычно под «встать и делать» в итоге прячется «перейти по ссылке и оплатить», но это неважно, сам посыл верный, и на эмоциональном плане человек с ним соглашается.

Интересно, что эксперты по успеху почти никогда не говорят о том, что путь в пресловутую точку Б — это во многом еще и то, чего ты НЕ делаешь. Вот человек представляет себе себя идеального, и в его фантазиях есть утренние пробежки. Круто, но одновременно с этим стоит пофантазировать и о том, а чего это идеальная версия меня не делает? Окажется, что, например, не залипает вечером в телефон — уже хотя бы потому, что иначе утром на пробежку не встать.

Или человек понимает, что ему надо постоянно знакомиться с людьми. Моментально можно задаться вопросом: а чего я в таком случае никогда не делаю? Окажется, что, например, не туплю в страхе и нерешительности. И тогда у человека есть чуть больше шансов не попасть в замкнутый круг, когда нужные действия ясны, но как-то на них никогда не хватает сил и смелости.

Но это скучно и неприятно. Сразу задумываешься о самодисциплине, работе, воле и прочих неприятных вещах. Эксперты по успеху подают нужную эмоцию — мол, делать всё это будет просто, кайф, легкость. Долго эта эмоция не продлится, но оплатить марафон успеешь, даже если придется рассрочку оформить.