OpenAI представила новое поколение аудиомоделей на базе GPT-4о и GPT-4o-mini
1/ Модель gpt-4o-mini-tts для озвучки текста, которая может настривать стиль речи по промпту. Она предлагает 11 стилей для озвучивания с разными интонациями, стилем и тембром голоса. Доступно более 100 языков, в том числе русский.
Потестить можно тут: https://www.openai.fm/
2/ Модели для транскрибации gpt-4o-transcribe и gpt-4o-mini-transcribe лучше справляются с расшифровкой аудио и по сравнению с Whisper допускают меньше ошибок, даже при посторонних шумах на записи.
https://platform.openai.com/docs/guides/speech-to-text
@ppprompt
1/ Модель gpt-4o-mini-tts для озвучки текста, которая может настривать стиль речи по промпту. Она предлагает 11 стилей для озвучивания с разными интонациями, стилем и тембром голоса. Доступно более 100 языков, в том числе русский.
Потестить можно тут: https://www.openai.fm/
2/ Модели для транскрибации gpt-4o-transcribe и gpt-4o-mini-transcribe лучше справляются с расшифровкой аудио и по сравнению с Whisper допускают меньше ошибок, даже при посторонних шумах на записи.
https://platform.openai.com/docs/guides/speech-to-text
@ppprompt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ситком 80х встречает Властелина колец. В результате Саурон готовит блины с кленовым сиропом, а Фродо читает плейбой под одеялом
¯\_(ツ)_/¯
@ppprompt
¯\_(ツ)_/¯
@ppprompt
Gemini 2.5 Pro — новая рассуждающая модель от Google
По некоторым бенчмаркам опережает o3-mini и GPT-4.5 от OpenAI, Claude 3.7 Sonnet и Grok 3. В рейтинге LMArena модель на данный момент занимает первое место с 1443 баллами (второе и третье место занимают Grok 3 и GPT-4.5).
Экспериментальная модель уже доступна в Google AI Studio и пользователям подписки Gemini Advanced.
🔗 Link
@ppprompt
По некоторым бенчмаркам опережает o3-mini и GPT-4.5 от OpenAI, Claude 3.7 Sonnet и Grok 3. В рейтинге LMArena модель на данный момент занимает первое место с 1443 баллами (второе и третье место занимают Grok 3 и GPT-4.5).
Экспериментальная модель уже доступна в Google AI Studio и пользователям подписки Gemini Advanced.
🔗 Link
@ppprompt
OpenAI подвезли новый генератор изображений в GPT‑4o ↓
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пошла жара. Держите видосики от OpenAI. Там и про консистентных персонажей, и про слои с прозрачностью и еще много чего.
Кто умеет читать, идет сюда и читает:
https://openai.com/index/introducing-4o-image-generation/
И скоро в API будет.
@cgevent
Кто умеет читать, идет сюда и читает:
https://openai.com/index/introducing-4o-image-generation/
И скоро в API будет.
@cgevent
Ppprompt | Sexy AI Prompts & Experiments | by @ponchiknews
ИИ-трейлер "Принцессы Мононоке", создание которого стоило $745 Трейлер состоит примерно из 50 кадров, каждый кадр стоил около $10-20 в кредитах Kling. Помимо Kling автор использовал MagnificAI (основные персонажи), Midjourney (генерация сцен), и ChatGPT…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трейлер Властелина колец в стиле Studio Ghibli
На создание такого трейлера у автора ушло 9 часов и $250 кредитов в Kling. Кстати уже неплохо, по сравнению с прошлым разом, когда он делал трейлер для Принцессы Мононоке.
Процесс создания такого ролика:
- Сделал скриншоты всех 102 кадров в трейлере
- Генерация картинок в стиле Ghibli в Sora от OpenAI
- Анимация в @Kling_ai и @LumaLabsAI
- Синхронный монтаж с оригинальным трейлером.
Полный процесс создания тут
@ppprompt
На создание такого трейлера у автора ушло 9 часов и $250 кредитов в Kling. Кстати уже неплохо, по сравнению с прошлым разом, когда он делал трейлер для Принцессы Мононоке.
Процесс создания такого ролика:
- Сделал скриншоты всех 102 кадров в трейлере
- Генерация картинок в стиле Ghibli в Sora от OpenAI
- Анимация в @Kling_ai и @LumaLabsAI
- Синхронный монтаж с оригинальным трейлером.
Полный процесс создания тут
@ppprompt
5 дней промптов для саморазвития. День 1: Я и мои внутренние голоса
Короче, какое дело. Несмотря на всю любовь к AI, мое основное занятие не связано с бездушными машинами, а наоборот — с душевными людьми. Выражается это в коучинге ИТ-лидеров, тренингах и группах по развитию софт скиллов.
Аннаунсмент: cейчас я активно набираю группу интенсива «Self-лидерство» на апрель (старт — в пнд 1.04). Интенсив про то, как через субличностный подход, практики и упражнения в группе с прикольными и поддерживающими людьми качать адаптивность, ресурсность, антихрупкость.
Затея с промптами: Хочу в серии постов показать, как прикладная психология и личностный рост может органично и прекрасно сочетаться с нашими любимыми ИИшечками. Начну сегодня.
**
На днях в сообществе Наили Аглицкой про ИИ сделали одну крутую практику. Она была про то, как находить свои «внутренние голоса» и слышать их, тем самым снижая внутреннее напряжение и повышая свой уровень энергии.
Чтобы не начинать карту таких внутренних голосов или частей с чистого листа, предложили промпт. Для его работы нужен ChatGPT + Memory о вас.
**
Если Memory о вас нет, есть варианты.
Опция 1. Создаем проект про вас и ваше саморазвитие. Находим, скачиваем и загружаем в проект в виде текстовыми файлов контекст о вас. Это могут быть 6-12 месяцев своих переписок, заметок с терапии, личного дневника или даже тг-канала (если вы в него пишете искренне). Внутри проекта делаем запрос как выше, только вместо памяти укажите, что надо опираться на файлы.
Опция 2. Попросите ChatGPT задать вам несколько вопросов, собрать с вас ответы, затем предложить ту же карту.
На выходе — аккуратная таблица с описанием ваших внутренних субличностей по версии ChatGPT.
Ее уже можно править и развивать в полноценную карту. Об этом в следующих сериях.
**
@ppprompt × @selfleadershipbot
Короче, какое дело. Несмотря на всю любовь к AI, мое основное занятие не связано с бездушными машинами, а наоборот — с душевными людьми. Выражается это в коучинге ИТ-лидеров, тренингах и группах по развитию софт скиллов.
Аннаунсмент: cейчас я активно набираю группу интенсива «Self-лидерство» на апрель (старт — в пнд 1.04). Интенсив про то, как через субличностный подход, практики и упражнения в группе с прикольными и поддерживающими людьми качать адаптивность, ресурсность, антихрупкость.
Затея с промптами: Хочу в серии постов показать, как прикладная психология и личностный рост может органично и прекрасно сочетаться с нашими любимыми ИИшечками. Начну сегодня.
**
На днях в сообществе Наили Аглицкой про ИИ сделали одну крутую практику. Она была про то, как находить свои «внутренние голоса» и слышать их, тем самым снижая внутреннее напряжение и повышая свой уровень энергии.
Чтобы не начинать карту таких внутренних голосов или частей с чистого листа, предложили промпт. Для его работы нужен ChatGPT + Memory о вас.
Представь, что внутри меня есть несколько внутренних частей — каждая из них выражает определённую позицию, эмоцию, страх или потребность. Проанализируй этот текст [ИЛИ: всё, что ты знаешь обо мне], и предложи:
1. Названия моих частей (можно в стиле архетипов, персонажей, метафор)
2. Их описание: что они делают, как себя ведут
3. Их функции: чего они хотят, от чего защищают
4. Эмоции, которые они выражают
5. Их отношения между собой (например, враждуют, игнорируют, защищают друг друга)
6. Возможный способ наладить между ними контакт
В конце нарисуй мне «карту» в виде списка или таблицы — кто есть кто и как они взаимодействуют.
**
Если Memory о вас нет, есть варианты.
Опция 1. Создаем проект про вас и ваше саморазвитие. Находим, скачиваем и загружаем в проект в виде текстовыми файлов контекст о вас. Это могут быть 6-12 месяцев своих переписок, заметок с терапии, личного дневника или даже тг-канала (если вы в него пишете искренне). Внутри проекта делаем запрос как выше, только вместо памяти укажите, что надо опираться на файлы.
Опция 2. Попросите ChatGPT задать вам несколько вопросов, собрать с вас ответы, затем предложить ту же карту.
Представь, что ты мой внутренний исследователь. Задай мне 5 вопросов, чтобы начать составлять карту моих частей.
На выходе — аккуратная таблица с описанием ваших внутренних субличностей по версии ChatGPT.
Ее уже можно править и развивать в полноценную карту. Об этом в следующих сериях.
**
@ppprompt × @selfleadershipbot
talkauthentic.io
Само-лидерство (Self-Leadership)
Аутентичное лидерство из состояния самости
Ppprompt | Sexy AI Prompts & Experiments | by @ponchiknews
5 дней промптов для саморазвития. День 1: Я и мои внутренние голоса Короче, какое дело. Несмотря на всю любовь к AI, мое основное занятие не связано с бездушными машинами, а наоборот — с душевными людьми. Выражается это в коучинге ИТ-лидеров, тренингах и…
вот пример того, что получается по итогу (карту делала себе Света, со-ведущая интенсива Self-лидерство)
в след раз — что с этим прекрасным хором голосов предлагается сделать, чтобы пели стройно и красиво
в след раз — что с этим прекрасным хором голосов предлагается сделать, чтобы пели стройно и красиво
Ppprompt | Sexy AI Prompts & Experiments | by @ponchiknews
вот пример того, что получается по итогу (карту делала себе Света, со-ведущая интенсива Self-лидерство) в след раз — что с этим прекрасным хором голосов предлагается сделать, чтобы пели стройно и красиво
Ого, карта частей Светы (моей соведущей в «Self-лидерстве») вызвала бурную дискуссию.
Напомню, что если у вас ChatGPT с функцией Memory и вы достаточно им пользуетесь, чтобы он про вас знал много всякого интересного (тут будьте честны :-)) — то вот промпт:
Из дискуссии интересен вот какой вопрос:
Насколько ChatGPTтварь дрожащая или право имеет дает общие ответы, релевантные всем, или все же отвечает персональное и релевантное мне?
То есть, ChatGPT — это скорее как гадалка с гороскопом или как грамотный коуче-психолог?
Короче, можно ли доверять персонализированным ответам.
Ниже отдельным постом опишу, почему ChatGPT + Memory это довольно круто работающая связка, но только если вы часто (ежедневно) и по разным поводам используете сервис.
@ppprompt
Напомню, что если у вас ChatGPT с функцией Memory и вы достаточно им пользуетесь, чтобы он про вас знал много всякого интересного (тут будьте честны :-)) — то вот промпт:
Представь, что внутри меня есть несколько внутренних частей — каждая из них выражает определённую позицию, эмоцию, страх или потребность. Проанализируй этот текст [ИЛИ: всё, что ты знаешь обо мне], и предложи:
1. Названия моих частей (можно в стиле архетипов, персонажей, метафор)
2. Их описание: что они делают, как себя ведут
3. Их функции: чего они хотят, от чего защищают
4. Эмоции, которые они выражают
5. Их отношения между собой (например, враждуют, игнорируют, защищают друг друга)
6. Возможный способ наладить между ними контакт
В конце нарисуй мне «карту» в виде списка или таблицы — кто есть кто и как они взаимодействуют.
Из дискуссии интересен вот какой вопрос:
Насколько ChatGPT
То есть, ChatGPT — это скорее как гадалка с гороскопом или как грамотный коуче-психолог?
Короче, можно ли доверять персонализированным ответам.
Ниже отдельным постом опишу, почему ChatGPT + Memory это довольно круто работающая связка, но только если вы часто (ежедневно) и по разным поводам используете сервис.
@ppprompt
5 дней промптов про саморазвитие. День2: ChatGPT — это скорее как гадалка с гороскопом или как грамотный коуче-психолог?
Продолжаем серию постов в рамках интенсива Self-лидерство. Сегодня вопрос, насколько рандомные и generic ответы дает GPT, когда спрашиваешь его про психологию.
Тут очень просто проверить, если у вас есть аккаунт в ChatGPT, вы им активно пользуетесь, и у вас включена функция memory.
Шаги:
1. Залогиньтесь. Попросите ChatGPT на основе знаний о вас описать ваш вероятный профиль по Big 5 Personality Traits.
Это авторитетный и научно валидированный психометрический способ измерять черты личности.
🤖
2. Разлогиньтесь. Попросите жпт описать вас по Big 5 снова. Поскольку он про вас ничего не знает, пусть спросит вас 20 вопросов, чтобы дать результат.
🤖
3. Сравните результаты 1 и 2. Насколько сильно отличаются оценка на основе персонализированной памяти и оценка на основе ответов на вопросы без персонализации?
В моем случае результаты примерно совпадают. Из чего делаю вывод, что GPT не гадалка и не гороскопы предлагет, а персонально применимые истории, когда в самом деле касается психологии и саморазвития. Все по науке, все про вас (если про вас достаточно правдивого контекста).
PS: Я использую GPT ежедневно не менее 15 раз в днеь, поэтому он знает про меня дофигища. Это важно, т.к. точность GPT повышается от объема памяти о вас.
PPS: тест Big5 настолько популярный и хорошо изученный за 50+ лет, что жпт точно имеет понимание и про шкалы, и про вопросы, и про оценку.
@ppprompt
Продолжаем серию постов в рамках интенсива Self-лидерство. Сегодня вопрос, насколько рандомные и generic ответы дает GPT, когда спрашиваешь его про психологию.
Тут очень просто проверить, если у вас есть аккаунт в ChatGPT, вы им активно пользуетесь, и у вас включена функция memory.
Шаги:
1. Залогиньтесь. Попросите ChatGPT на основе знаний о вас описать ваш вероятный профиль по Big 5 Personality Traits.
Это авторитетный и научно валидированный психометрический способ измерять черты личности.
🤖
На основе знаний обо мне опиши мой вероятный профиль по Big 5 Personality Traits
2. Разлогиньтесь. Попросите жпт описать вас по Big 5 снова. Поскольку он про вас ничего не знает, пусть спросит вас 20 вопросов, чтобы дать результат.
🤖
Опиши мой вероятный профиль по Big 5 Personality Traits. Для этого сперва задай мне 20 вопросов, затем оцени мои ответы.
3. Сравните результаты 1 и 2. Насколько сильно отличаются оценка на основе персонализированной памяти и оценка на основе ответов на вопросы без персонализации?
В моем случае результаты примерно совпадают. Из чего делаю вывод, что GPT не гадалка и не гороскопы предлагет, а персонально применимые истории, когда в самом деле касается психологии и саморазвития. Все по науке, все про вас (если про вас достаточно правдивого контекста).
PS: Я использую GPT ежедневно не менее 15 раз в днеь, поэтому он знает про меня дофигища. Это важно, т.к. точность GPT повышается от объема памяти о вас.
PPS: тест Big5 настолько популярный и хорошо изученный за 50+ лет, что жпт точно имеет понимание и про шкалы, и про вопросы, и про оценку.
@ppprompt
5 дней промптов для саморазвития. День 3: нарисуй мои субличности.
Продолжаем в рамках апрельского интенсива «Self-лидерство» исследовать субличностный подход + ChatGPT.
Сегодня о том, как визуализировать вашу карту субличностей (тут начало: https://www.tgoop.com/ppprompt/2284)
**
Напомню, что для работы промпта нужно выполнить предыдущий промпт.
**
Результаты в виде картионк к этому посту.
@ppprompt × @selfleadershipbot
Продолжаем в рамках апрельского интенсива «Self-лидерство» исследовать субличностный подход + ChatGPT.
Сегодня о том, как визуализировать вашу карту субличностей (тут начало: https://www.tgoop.com/ppprompt/2284)
**
Сделай визуализацию моих субличностей одну за другой. Визуализация должна быть в одном и том же стиле, напоминающем ранних авангардистов с простыми геометрическими формами. Обязательно используй тот же самый стиль для каждой субличности.
Напомню, что для работы промпта нужно выполнить предыдущий промпт.
**
Результаты в виде картионк к этому посту.
@ppprompt × @selfleadershipbot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Постапокалипсис на улицах Сан-Франциско. Сгенерировано в Sora на основе реальных фоток.
Впрочем, СФ иногда так выглядит и без конца света (вспоминаю свой lockdown в СФ в 2020м)…
@ppprompt
Впрочем, СФ иногда так выглядит и без конца света (вспоминаю свой lockdown в СФ в 2020м)…
@ppprompt