Forwarded from le mot de la fin | последние слова ⚢
В 1998 году португальская художница Паула Регу написала серию картин, озаглавленную «Без названия: Рисунки Абортов». Свою работу Регу создала в ответ на потерпевший поражение референдум по вопросу легализации абортов. Каждый холст изображает женщину, проходящую через небезопасный аборт.
Стресс во время беременности повлиял на мозг будущего ребенка
Исследование показало, что уровень кортизола связан с развитием миндалевидного тела ребенка — области мозга, которая участвует в эмоциональном и социальном развитии в детстве.
Команда ученых из Эдинбургского университета в Великобритании провела эксперимент с 78 парами «мать — ребенок». Сначала исследователи взяли образцы волос у женщин через несколько дней после родов и определили по ним уровень кортизола в организме. Младенцы прошли серию сканирований мозга на аппарате магнитно-резонансной томографии (МРТ). Чтобы не вызывать стресс у детей, сканирования проводили во время сна. Авторы отметили, что не оценивали эмоциональное состояние малышей. Результаты эксперимента представили в журнале eLife.
Ученые определили, что высокий уровень кортизола в волосах матери связан со структурными изменениями в миндалевидном теле мозга младенцев, а также с различиями в нейронных связях. Это может объяснить, почему дети, чьи матери испытывали стресс во время беременности, с большей вероятностью будут иметь проблемы с контролем эмоций.
Также выяснилось, что высокая концентрация гормона провоцировала более высокую фракционную анизотропию (ФА определяет уровень белого вещества в нервных трактах) у девочек в мезолимбических путях между правой миндалиной и скорлупой головного мозга, чем у мальчиков.
Авторы предположили, что половые различия в реакции на кортизол можно объяснить несколькими способами. Во-первых, способность плаценты регулировать прохождение кортизола от матери к плоду различается в зависимости от пола будущего ребенка. Во-вторых, данные исследований экспрессии генов указывают на то, что пол влияет на прямое действие кортизола в плаценте. Кроме того, свою роль могут играть разница в экспрессии рецепторов глюкокортикоидов и минералокортикоидов, а также кортиколиберина.
Полученные результаты подчеркивают необходимость того, чтобы женщины тщательно следили за психологическим здоровьем до и во время беременности. Эксперты считают, что беременные женщины, которые испытывают стресс или часто находятся в подавленном настроении, должны обратиться за помощью к своей акушерке или консультанту, чтобы решить проблему.
Сара Браун, председатель Theirworld ( компании, которая финансировала исследование), подытожила: «Эта работа подчеркивает, что важно поддерживать психическое здоровье женщин во время беременности, чтобы их дети имели лучший старт в жизни. Помощь матерям справиться со стрессом — важный шаг к тому, чтобы и мама, и ребенок процветали».
Исследование показало, что уровень кортизола связан с развитием миндалевидного тела ребенка — области мозга, которая участвует в эмоциональном и социальном развитии в детстве.
Команда ученых из Эдинбургского университета в Великобритании провела эксперимент с 78 парами «мать — ребенок». Сначала исследователи взяли образцы волос у женщин через несколько дней после родов и определили по ним уровень кортизола в организме. Младенцы прошли серию сканирований мозга на аппарате магнитно-резонансной томографии (МРТ). Чтобы не вызывать стресс у детей, сканирования проводили во время сна. Авторы отметили, что не оценивали эмоциональное состояние малышей. Результаты эксперимента представили в журнале eLife.
Ученые определили, что высокий уровень кортизола в волосах матери связан со структурными изменениями в миндалевидном теле мозга младенцев, а также с различиями в нейронных связях. Это может объяснить, почему дети, чьи матери испытывали стресс во время беременности, с большей вероятностью будут иметь проблемы с контролем эмоций.
Также выяснилось, что высокая концентрация гормона провоцировала более высокую фракционную анизотропию (ФА определяет уровень белого вещества в нервных трактах) у девочек в мезолимбических путях между правой миндалиной и скорлупой головного мозга, чем у мальчиков.
Авторы предположили, что половые различия в реакции на кортизол можно объяснить несколькими способами. Во-первых, способность плаценты регулировать прохождение кортизола от матери к плоду различается в зависимости от пола будущего ребенка. Во-вторых, данные исследований экспрессии генов указывают на то, что пол влияет на прямое действие кортизола в плаценте. Кроме того, свою роль могут играть разница в экспрессии рецепторов глюкокортикоидов и минералокортикоидов, а также кортиколиберина.
Полученные результаты подчеркивают необходимость того, чтобы женщины тщательно следили за психологическим здоровьем до и во время беременности. Эксперты считают, что беременные женщины, которые испытывают стресс или часто находятся в подавленном настроении, должны обратиться за помощью к своей акушерке или консультанту, чтобы решить проблему.
Сара Браун, председатель Theirworld ( компании, которая финансировала исследование), подытожила: «Эта работа подчеркивает, что важно поддерживать психическое здоровье женщин во время беременности, чтобы их дети имели лучший старт в жизни. Помощь матерям справиться со стрессом — важный шаг к тому, чтобы и мама, и ребенок процветали».
❗Итак, закон, ограничивающий просветительскую деятельность принят и теперь подоспел нормативный акт https://regulation.gov.ru/p/115396
Очень просим всех подписчиц, если вам нравится нас читать, если вы хотите узнавать правдивую информацию, не запрещенную цензурой, зайти на сайт и проголосовать ПРОТИВ, а еще лучше - написать аргументированный отзыв с критикой.❗
также просим репостить
Суть:
"1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.
2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/71403b31593586529b94890913ae9136519d915d/), в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).
3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.
4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.
5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.
Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договоры. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».
На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы."
(Источник: https://www.tgoop.com/redakciya_channel)
Очень просим всех подписчиц, если вам нравится нас читать, если вы хотите узнавать правдивую информацию, не запрещенную цензурой, зайти на сайт и проголосовать ПРОТИВ, а еще лучше - написать аргументированный отзыв с критикой.❗
также просим репостить
Суть:
"1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.
2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/71403b31593586529b94890913ae9136519d915d/), в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).
3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.
4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.
5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.
Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договоры. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».
На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы."
(Источник: https://www.tgoop.com/redakciya_channel)
Гинекологиня Нана Бюндген делится опытом работы в проекте «Врачей без границ» в роддоме в Лашкаргахе.
...
В этом регионе Афганистана женщинам, как правило, не позволено самостоятельно давать согласие на медицинские процедуры. Прежде чем оперировать, мы должны получить разрешение мужчины – «опекуна».
Чаще всего это муж, но может быть также брат, шурин, дядя.... Драгоценные минуты тянутся в отчаянном ожидании, пока, наконец, у нас в руках не оказывается вожделенный листочек бумаги с синим отпечатком пальца кого-то из этих людей, подтверждающим их согласие. Так было и вчера.
После этого можно везти пациентку в операционную для проведения спасительной процедуры.
https://ru.msf.org/article/ot-pervogo-lica-rabota-akusherki-v-proekte-vrachey-bez-granic-v-afganistane
...
В этом регионе Афганистана женщинам, как правило, не позволено самостоятельно давать согласие на медицинские процедуры. Прежде чем оперировать, мы должны получить разрешение мужчины – «опекуна».
Чаще всего это муж, но может быть также брат, шурин, дядя.... Драгоценные минуты тянутся в отчаянном ожидании, пока, наконец, у нас в руках не оказывается вожделенный листочек бумаги с синим отпечатком пальца кого-то из этих людей, подтверждающим их согласие. Так было и вчера.
После этого можно везти пациентку в операционную для проведения спасительной процедуры.
https://ru.msf.org/article/ot-pervogo-lica-rabota-akusherki-v-proekte-vrachey-bez-granic-v-afganistane
ru.msf.org
От первого лица: работа акушерки в проекте «Врачей без границ» в
Гинеколог Нана Бюндген делится опытом работы в проекте «Врачей без границ» в роддоме в Лашкаргахе.
Forwarded from АФ
#новости #аборт
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению прав женщин на прерывание беременности.
В чем суть дела?
В 2018 году власти штата Миссисипи приняли закон, запрещающий женщинам проводить аборт после 15-й недели беременности за тем исключением, если существует угроза здоровью матери или значительных отклонений в развитии плода.
Но в ноябре 2018-го федеральный судья штата, а в декабре 2019-го — и Апелляционный суд 5-го округа США признали закон неконституционным и противоречащим прецеденту, заложенному решением Верховного суда от 1973 года.
Речь идет о деле «Ро против Уэйда», в котором Верховный суд постановил, что Конституция США защищает право женщины на аборт, а ограничивать его можно разве что после первого триместра и только в определенных рамках.
Какая сейчас ситуация с правом на аборты в США?
Однако в 1992 году Верховный суд по делу «Planned Parenthood против Кейси» разрешил вводить ограничения на аборты и во время первого триместра, отметив, что они не должны составлять «избыточного бремени» для женщины.
Поскольку судьи могли толковать этот пункт по-разному, в некоторых штатах — прежде всего тех, которые возглавляются консерваторами-республиканцами — власти начали ограничивать права женщин на аборты.
Законодательство в отношении абортов штаты начали усиливать в годы президентства Дональда Трампа, особенно после назначения в Верховный суд консерватной судьи Эми Кони Баррет.
По подсчетам Guttmacher Institute, по состоянию на конец апреля 2021 года в 46 штатах внесены 146 законопроектов о запрете абортов, из которых приняты уже восемь.
Почему решение Верховного суда так важно?
Профессор Школы права Техасского университета Стив Владек объяснил CNN, что решение Верховного суда о законе штата Миссисипи будет «самым важным решением», которое суд принимал с 1992 года.
«Если штатам фактически позволят запрещать аборты после 15-й недели беременности, как это предусматривает закон Миссисипи, то беременные женщины будут иметь меньше возможностей законного прерывания беременности», — говорит он.
Решение Верховного суда зависит и от идеологических взглядов судей. После смерти судьи Рут Гинзбург в сентябре 2020 года Трамп назначил на ее место консервативную Эми Кони Баррет — таким образом, из девяти судей большинство (6) — консервативные, а следовательно, более склонные к ограничению права женщин на аборты.
https://clck.ru/Uwgmc
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению прав женщин на прерывание беременности.
В чем суть дела?
В 2018 году власти штата Миссисипи приняли закон, запрещающий женщинам проводить аборт после 15-й недели беременности за тем исключением, если существует угроза здоровью матери или значительных отклонений в развитии плода.
Но в ноябре 2018-го федеральный судья штата, а в декабре 2019-го — и Апелляционный суд 5-го округа США признали закон неконституционным и противоречащим прецеденту, заложенному решением Верховного суда от 1973 года.
Речь идет о деле «Ро против Уэйда», в котором Верховный суд постановил, что Конституция США защищает право женщины на аборт, а ограничивать его можно разве что после первого триместра и только в определенных рамках.
Какая сейчас ситуация с правом на аборты в США?
Однако в 1992 году Верховный суд по делу «Planned Parenthood против Кейси» разрешил вводить ограничения на аборты и во время первого триместра, отметив, что они не должны составлять «избыточного бремени» для женщины.
Поскольку судьи могли толковать этот пункт по-разному, в некоторых штатах — прежде всего тех, которые возглавляются консерваторами-республиканцами — власти начали ограничивать права женщин на аборты.
Законодательство в отношении абортов штаты начали усиливать в годы президентства Дональда Трампа, особенно после назначения в Верховный суд консерватной судьи Эми Кони Баррет.
По подсчетам Guttmacher Institute, по состоянию на конец апреля 2021 года в 46 штатах внесены 146 законопроектов о запрете абортов, из которых приняты уже восемь.
Почему решение Верховного суда так важно?
Профессор Школы права Техасского университета Стив Владек объяснил CNN, что решение Верховного суда о законе штата Миссисипи будет «самым важным решением», которое суд принимал с 1992 года.
«Если штатам фактически позволят запрещать аборты после 15-й недели беременности, как это предусматривает закон Миссисипи, то беременные женщины будут иметь меньше возможностей законного прерывания беременности», — говорит он.
Решение Верховного суда зависит и от идеологических взглядов судей. После смерти судьи Рут Гинзбург в сентябре 2020 года Трамп назначил на ее место консервативную Эми Кони Баррет — таким образом, из девяти судей большинство (6) — консервативные, а следовательно, более склонные к ограничению права женщин на аборты.
https://clck.ru/Uwgmc
hromadske
В США могут ограничить право на аборт на федеральном уровне. Верховный суд страны принял к рассмотрению соответствующий иск
Верховный суд США осенью 2021 года начнет рассмотрение иска в отношении закона штата Миссисипи, который существенно ограничил проведение абортов после 15-й недели беременности. Решение суда, где большинство судей — консерваторы, может привести к ограничению…
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
А на любимом сайте regulation.gov.ru тем временем свирепая битва традиционалистов с гуманистами! Ажиотажное голосование, скандалы, накрутки, расследования! Обе стороны, как водится, подозревают друг друга в том, что они на самом деле боты. Специалисты по электоральной статистике и фальсификациям (aka Сергей Шпилькин) находят подозрительным, что традиционалисты голосуют исключительно в рабочее время, но для признания ботом этого ещё недостаточно. Могли ли мы мечтать о таком интересе к нормотворчеству ещё пару лет назад? Много ли кто вообще слышал об этом сайте? А нынче - погляди в окно (браузера)! Регистрируйтесь, граждане, через госуслуги, голосуйте и оставляйте свои замечания. Законодательство - слишком важное дело, чтоб оставлять его госслужащим.
https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR2_tvgJv3E3zis9XgzJVvgd0GRyKWf3lNWog7k_TwwO7t6ELHM-xJAmKnU#npa=123967
https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR2_tvgJv3E3zis9XgzJVvgd0GRyKWf3lNWog7k_TwwO7t6ELHM-xJAmKnU#npa=123967
Forwarded from Купрум
Стараешься быть хорошим родителем: не кричать, не бить, не стыдить. А еще кормить полезной едой (но не заставлять!), развивать, говорить по душам, водить на кружки…
И вдруг обнаруживаешь себя в туалете рыдающим из-за того, что больше не хочешь даже смотреть на своих детей.
Полная статья и тест на родительское выгорание → https://cuprum.site/KAFdbj8s
И вдруг обнаруживаешь себя в туалете рыдающим из-за того, что больше не хочешь даже смотреть на своих детей.
Полная статья и тест на родительское выгорание → https://cuprum.site/KAFdbj8s
Forwarded from Шорохи крови
#репродуктивные_права #экстренная_контрацепция
В связи с инициативами, которые могут привести к запрету безрецептурной продажи экстренной контрацепции, группой фем-активисток принято решение действовать.
Мы создадим Фонд хранения экстренной контрацепции в разных городах России.
Обращаем внимание, что мы не будем нарушать законодательство РФ, продавая рецептурные лекарства нелегально.
Мы хотим действовать исключительно законно.
Если в аптеке вам не продадут "Эскапел" или "Постинор", то вам его отдадут из нашего Фонда бесплатно. Это законно и легально. Фонд будет формироваться из добровольных пожертвований и распределяться между сетью региональных фем-активисток.
С "Женале" ситуации сложнее. Если его внесут в список более строго учета, то отдавать даже бесплатно его будет нельзя. Однако сейчас его в этом списке еще нет.
У нас уже есть фем-активистки из пяти городов РФ, готовые приобретать, хранить и бесплатно раздавать экстренную контрацепцию в дальнейшем.
Если вы хотите стать такой активисткой, то пишите в личку админке группы "Правда о беременности, родах и материнстве": @yersinia_pestis1347
Вы получите донат на приобретение лекарств, потом должны будете показать чеки и сообщить, что купили. Т в дальнейшем быть на связи. Лекарства нужно выбирать с максимальным сроком годности.
В этой же группе будет создана рубрика "Помощь в контрацепции", через которую можно узнать об активистах в вашем городе или рядом с ним.
📩❗️
Сбор донатов на закупку средств экстренной контрацепции также будет производиться на карту админки данного сообщества: 2204310189062964 (Яндекс Банк).
Если вы хотите внести донат на создание Фонда экстренной контрацепции, то присылайте свои добровольные пожертвования.
Мы очень ждем вашей помощи и участия, так как самостоятельно создать крупный Фонд для разных городов, только своими средствами мы не в силах.
Призываем вас быть неравнодушными! Это наши права на качественную контацепцию! Надо действовать!
📩❗️
Еще раз обращаем внимание, что все действия будут производиться строго в рамках законодательства РФ, при постоянном мониторинге его изменений и содействии юристок!
В связи с инициативами, которые могут привести к запрету безрецептурной продажи экстренной контрацепции, группой фем-активисток принято решение действовать.
Мы создадим Фонд хранения экстренной контрацепции в разных городах России.
Обращаем внимание, что мы не будем нарушать законодательство РФ, продавая рецептурные лекарства нелегально.
Мы хотим действовать исключительно законно.
Если в аптеке вам не продадут "Эскапел" или "Постинор", то вам его отдадут из нашего Фонда бесплатно. Это законно и легально. Фонд будет формироваться из добровольных пожертвований и распределяться между сетью региональных фем-активисток.
С "Женале" ситуации сложнее. Если его внесут в список более строго учета, то отдавать даже бесплатно его будет нельзя. Однако сейчас его в этом списке еще нет.
У нас уже есть фем-активистки из пяти городов РФ, готовые приобретать, хранить и бесплатно раздавать экстренную контрацепцию в дальнейшем.
Если вы хотите стать такой активисткой, то пишите в личку админке группы "Правда о беременности, родах и материнстве": @yersinia_pestis1347
Вы получите донат на приобретение лекарств, потом должны будете показать чеки и сообщить, что купили. Т в дальнейшем быть на связи. Лекарства нужно выбирать с максимальным сроком годности.
В этой же группе будет создана рубрика "Помощь в контрацепции", через которую можно узнать об активистах в вашем городе или рядом с ним.
📩❗️
Сбор донатов на закупку средств экстренной контрацепции также будет производиться на карту админки данного сообщества: 2204310189062964 (Яндекс Банк).
Если вы хотите внести донат на создание Фонда экстренной контрацепции, то присылайте свои добровольные пожертвования.
Мы очень ждем вашей помощи и участия, так как самостоятельно создать крупный Фонд для разных городов, только своими средствами мы не в силах.
Призываем вас быть неравнодушными! Это наши права на качественную контацепцию! Надо действовать!
📩❗️
Еще раз обращаем внимание, что все действия будут производиться строго в рамках законодательства РФ, при постоянном мониторинге его изменений и содействии юристок!
Forwarded from МЯГКАЯ СИЛА
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖЕНСКИМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ДВИЖЕНИЕМ «МЯГКАЯ СИЛА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЕНСКОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ «МЯГКАЯ СИЛА», 18+
Эти законы не только ограничивают право на свободу выражения своих убеждений, но и противоречат принципам Конституции РФ и семейного законодательства.
Конституция РФ «признает идеологическое многообразие в государстве (ст. 13)», а государство, в свою очередь, «гарантирует гражданам равенство независимо от их убеждений (ст. 19), никто не может быть принужден к отказу от убеждений (ст. 29)». Самостоятельность женщин в решении вопроса о материнстве также следует из закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ (ст. 56)».
Законодательство должно исходить из принципов равенства, уважения личности и защиты семейных ценностей. Отправьте обращение с требованием отклонить данный законопроект.
Ответы на ваши обращения и свои истории присылайте в наш телеграмм-бот: @itzabastovka_bot
#ИтальянскаяЗабастовка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Шорохи крови
#репродуктивные_права
Чтоб вы понимали, насколько всё серьёзно, какой чудовищный репрессивный каток сейчас на нас движется.
Это скрины из исследования, которое пиарит у себя в ТГ-канале юристка Патриаршей комиссии, госпожа Дробязко.
Лоббисты данного законопроекта считают "пропагандой чайлдфри" не только любые высказывания о возможном "отказе от деторождения", а даже "жалобы на родственников и медицинских работников" и любую информацию о негативном влиянии беременности и родов на что угодно.
А в дальнейшем они мечтают о приравнивании "движения чайлдфри" к экстремистскому сообществу (как это было с "движением ЛГБТ").
Это вот именно то, чего сейчас добиваются данные люди.
Чтоб вы понимали, насколько всё серьёзно, какой чудовищный репрессивный каток сейчас на нас движется.
Это скрины из исследования, которое пиарит у себя в ТГ-канале юристка Патриаршей комиссии, госпожа Дробязко.
Лоббисты данного законопроекта считают "пропагандой чайлдфри" не только любые высказывания о возможном "отказе от деторождения", а даже "жалобы на родственников и медицинских работников" и любую информацию о негативном влиянии беременности и родов на что угодно.
А в дальнейшем они мечтают о приравнивании "движения чайлдфри" к экстремистскому сообществу (как это было с "движением ЛГБТ").
Это вот именно то, чего сейчас добиваются данные люди.