✨Приветствую, друзья!

Вчера я провела вебинар на тему: "Снова о товарных знаках и не только..."

1⃣ Какие ошибки допускают при работе с товарными знаками
2⃣ Взыскание судебных расходов по ППС Роспатента и СИП (мои судебные кейсы)
3⃣ Практикум по товарным знакам, старт 1 июня,
ссылка https://обучениеюристов.рф/trademarks-base
4⃣ Интенсив по ПРЕДОТКАЗАМ, старт 4 июня, ссылка https://обучениеюристов.рф/intensive
5⃣ Ответила на ваши вопросы

🔗ССЫЛКА НА ЗАПИСЬ ВЕБИНАРА
https://disk.yandex.ru/i/6iBab-4QaCzGaw

Приятного просмотра!
Если есть вопросы, пишите в личку @Natali_rostov_ip
Буду рада вас видеть на обучении.

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Проверь себя»

Зарегистрировано ли обозначение в качестве товарного знака в отношении косметики?

✨Приветствую, друзья!

Благодарю вас за активное участие в голосовании!😉

📊Результаты:

41% - Да (это правильный ответ)
50% - Нет
9% - не знаю

Удивлены?
Роспатент вынес решение о государственной регистрации в отношении косметики.
Но, хочу обратить ваше внимание цифры 12 - неохраняемые элементы в данном товарном знаке

#Проверьсебя

Рубрика «Кейсы автора с полей IP»
⠀
«Сам себе юрист» – опасная игра!
⠀
Ко мне нередко обращаются клиенты, уже столкнувшиеся с трудностями в регистрации товарных знаков. И что выясняется? Они решили самостоятельно покорить Роспатент!
⠀
Казалось бы, простая задача – подать заявку. Но после проведенного мною анализа я вынуждена констатировать: обозначение не имеет шансов, даже при незначительных изменениях! Рынок переполнен похожими зарегистрированными знаками и поданными заявками. Вердикт – полный ребрендинг!
⠀
Но клиент, окрыленный самоуверенностью, не прислушался к моим доводам и подал заявку самостоятельно.
⠀
И вот, спустя месяцы, звонок, полный отчаяния: "Мне пришел запрос! Я ничего не понимаю! Помогите!"
⠀
Разумеется, я не оставила его в беде и помогла разобраться с запросом.

Но давайте учиться на чужих ошибках! Не стоит:
1️⃣Рисковать, подавая заявку самостоятельно! Запросы из Роспатента – это только начало. Пропустите срок ответа – и заявка будет считаться отозванной.
2️⃣ Пытаться самостоятельно отвечать на запросы Роспатента! Неверный ответ может спровоцировать новые вопросы и затянуть процесс.
3️⃣Играть в бухгалтера и самостоятельно оплачивать пошлины! Сложные расчеты, множество пунктов и ссылок в Положении о пошлинах – легко ошибиться и потерять деньги.
4️⃣ Вступать в неравный бой с "предотказом" Роспатента! Это кропотливая и сложная работа, требующая глубоких знаний и опыта.
⠀
ВЫВОД: Доверьте защиту своего бренда профессионалам! Юристы, специализирующиеся на товарных знаках, помогут вам: грамотно составить и подать заявку, безошибочно оплатить пошлины и убедительно аргументировать свою позицию в случае "предотказа" (если потребуется).
⠀
Коллеги, разве я не права?

Хочу напомнить, что в закрепленном сообщении размещена запись вебинара, а также ссылки на обучение товарным знакам!

Присоединяйтесь к нам! 🙂

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Кейсы автора с полей IP"

Сколько времени и средств потребуется на регистрацию товарного знака?

Позвольте поделиться с вами ценными наблюдениями из практики!
⠀
❓Самый животрепещущий вопрос, который я слышу от клиентов: «Сколько времени и средств потребуется на регистрацию товарного знака?»
⠀
Увы, однозначного ответа нет. Здесь в игру вступает целый калейдоскоп факторов:
⠀
1️⃣ Оригинальность – ключ к успеху! Чем ярче и необычнее ваше обозначение, тем выше шанс получить заветное свидетельство!
⠀
2️⃣ Точность – вежливость правообладателя! Количество классов МКТУ и детализация позиций в них играют не последнюю роль. Не стоит "охватывать" весь класс целиком – конкретика приветствуется!
⠀
3️⃣ Безупречность – залог быстрого старта! Грамотно составленная заявка, не требующая дополнительных запросов от Роспатента, – это уже половина успеха. В противном случае, если обозначение покажется неоригинальным, велик риск получить "предотказ" или признание словесного элемента неохраняемым на основании п.1 ст. 1483 ГК РФ.
⠀
4️⃣ Финансовая пунктуальность – союзник времени! Своевременная оплата пошлин при подаче заявки значительно ускорит процесс рассмотрения на этапе формальной экспертизы.
⠀
5️⃣ Профессиональная поддержка – инвестиция в будущее! Качественное сопровождение регистрации товарного знака опытными специалистами – это не просто услуга, а гарантия защиты ваших интересов.
⠀
👉🏻 Вывод: будьте креативны, и государственная регистрация пройдет как по маслу, без лишних вопросов и "предотказов" Роспатента, в кратчайшие сроки!
⠀
⚠️ Хотите узнать больше о подобных кейсах, научиться регистрировать товарные знаки без "предотказов", получить фишки?
⠀
😀 Уже 1 июня стартует 14-й поток обучения по ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ!
⠀
Хотите присоединиться к нам, детально изучить программу и узнать все условия? Пишите в личные сообщения @Natali_rostov_ip
⠀
Более подробную информацию об обучении вы найдете по ссылке https://обучениеюристов.рф/trademarks-base

⭐️ Всем привет!
⠀
По выходным продолжаю рубрику "Немного о себе"...
⠀
❤️❤️❤️ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ РАБОТЕ, ПРОФЕССИИ!
⠀
На протяжении длительного времени я убеждаюсь в том, что правильно выбрала профессию.
⠀
Я ЛЮБЛЮ сферу IP:

➕  быть на стороне справедливости и выигрывать процессы. А если нет еще судебной практики, то быть первой, это вообще для меня ПРОРЫВ и повышение уровня своей экспертности в интеллектуальной собственности
⠀
➕  защищать авторов своего труда, т.к. нарушителей сейчас очень много как в офлайн, так и в онлайн. Сейчас участвую в вопиющем процессе, когда преподаватель подал в суд на несовершеннолетнего ребёнка (я на стороне ребёнка защищаю авторские права)
⠀
➕  быть КРЕАТИВНЫМ ЮРИСТОМ, выстраивать стратегию защиты так, что оппоненты не знают как дальше вести процесс. Это далеко не всем юристам дано😉
⠀
➕  получать постоянные и искренние отзывы от клиентов о моей экспертности. Как то на днях один клиент мне сказал: "Откуда ты столько много знаешь в интеллектуалке, что не спроси, ты на любой вопрос ответишь". 😂😂😂 Вот это для меня был самый лучший отзыв от клиента🙏
⠀
➕  быть НАСТАВНИКОМ, МЕНТОРОМ для коллег-юристов в IP, делиться своим многолетним опытом,  своими практическими знаниями и умениями, помогать сделать свои "первые" шаги в IP
⠀
Я БЛАГОДАРНА СЕБЕ, что ещё в 7 классе я ПРАВИЛЬНО выбрала свою профессию и её безумно люблю.❤️❤️❤️
⠀
Надеюсь, что вам тоже нравится вместе со мной погружаться, в сферу интеллектуальной собственности?😉
⠀
Буду рада вашим лайкам и комментариям.
⠀

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Интересные товарные знаки"

Как вам такие товарные знаки?

#товарныезнаки

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Проверь себя»

Сходны ли данные обозначения в отношении однородных услуг?

Благодарю вас за активное участие в голосовании!

📊Результаты:

45% - Да (это правильный ответ)
54% - Нет
1% - не знаю

Удивлены?😲
Моему клиенту был направлен «предотказ» Роспатента по первому обозначению и нам противопоставили второе обозначение.
Мы смогли убедить экспертизу Роспатента и получили решение о регистрации.
В подготовке "предотказа" хочу поблагодарить мою ученицу Наталию! Опыт колоссальный.
Вместе - мы сила!💪

✨ Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы автора с полей IP»
 
Взыскание судебных расходов в Суде по интеллектуальным правам (СИП)
 
⚖️05.05.2025 – вынесено решение СИП о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Дело № СИП-917/2023
 
Как я рассказывала ранее, мы одержали победу, отменив товарный знак «КРАФТКОН», пройдя сквозь тернистый путь через 2 кассации. Следующим этапом было взыскание судебных расходов с «бывшего» правообладателя. Подробности этого судебного кейса доступны по ссылке выше.
 
Доводы заявителя: подано заявление о взыскании судебных расходов на меня, как представителя, в размере 279 553,49руб.
 
Доводы третьего лица («бывшего» правообладателя ТЗ):
- на него не могут быть возложены транспортные расходы (поскольку представитель заявителя мог принять участие в судебных заседаниях посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе «Картотека арбитражных дел»)
 
🔹Выводы СИП:
- заявитель вправе сам выбирать, каким образом его представитель будет участвовать в рассмотрении дела судом (обеспечивать личную явку или участвовать в судебных заседаниях онлайн);
- доводы о чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителя носят сугубо субъективный характер и документально не подтверждены.
- оценив объем и содержание подготовленных представителем заявителя процессуальных документов, количество и продолжительность предварительных/судебных заседаний, в которых принял участие представитель, длительность рассмотрения дела, приняв во внимание предмет спора, объем оказанных юридических услуг в судах первой и кассационной инстанций, коллегия судей пришла к выводу, что размер заявленных к возмещению судебных расходов не является чрезмерным, соответствует временным и трудовым затратам представителя на составление процессуальных документов и участие в предварительных/судебных заседаниях;
- суд также вправе оценить качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях, как знание законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по спорному вопросу, что способствует повышению качества профессионального представительства в судах и эффективности защиты нарушенных прав, а также обеспечивает равные возможности для лиц, занимающихся профессиональным юридическим представительством.
 
✅Решение:
- заявление удовлетворить в полном объеме.
 
Я была удивлена тому, что суд также дал оценку качеству моих услуг! Клиент и я довольным тем, что судебные расходы нам удовлетворили в полном объеме.
 
Отличного дня

#судебныекейсы

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Кейсы автора с полей IP"

"Почему нам отказали в регистрации?" – вопрос, от которого сжимается сердце предпринимателя.

Отказ в регистрации товарного знака – это как гром среди ясного неба, и причин тому может быть множество:

1️⃣Доминирование неохраняемых элементов в обозначении.

2️⃣Описание товара "в лоб": указание на вид, качество, свойства, место производства – табу!

3️⃣Множество уже зарегистрированных товарных знаков и заявок, похожих на ваш.

4️⃣Введение потребителя в заблуждение относительно производителя.

5️⃣Авторские права никто не отменял!

6️⃣Обозначение, противоречащее общественным интересам, принципам гуманности и морали не пройдет.

Что делать? Не отчаивайтесь! Я всегда советую своим клиентам: прежде чем ринуться в бой, проведите тщательную проверку обознечения!
Информационный поиск по товарным знакам и заявкам – ваш лучший друг. Только так вы поймете, возможно ли вообще зарегистрировать выбранное обозначение или пора задуматься о ребрендинге.

Многие, увы, пренебрегают этим важнейшим этапом, и результат всегда один – плачевный:
❌Отказ в регистрации – ваши мечты разбиваются вдребезги.
❌Потеря пошлин – деньги, выброшенные на ветер.
❌Потеря времени – драгоценные недели и месяцы упущенных возможностей.

Вывод очевиден: перед подачей заявки – обязательно провести поиск! Но не просто поиск, а грамотный и профессиональный, проведенный экспертом по товарным знакам. Только специалист сможет правильно оценить риски и дать рекомендации, которые приведут вас к заветной регистрации!

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

Отличной пятницы!

✨ Приветствую, друзья!

Рубрика "Вопрос-ответ"
⠀
❓Вопрос: Нужно ли нам бумажное свидетельство на товарный знак, если есть электронное свидетельство?
⠀
✏️Ответ: электронное и бумажное свидетельство обладают одинаковой юридический силой. Ссылка на электронное свидетельство указана в решении о государственной регистрации (которая откроется после оплаты пошлины). Поэтому, сам правообладатель определяет нужно ли ему ещё бумажное свидетельство или нет.

Отличных выходных, друзья!😉

✨Приветствую друзья!

Рубрика " Интересные заявки"

Люблю креативных людей, заявители каждый раз всё равно меня удивляют! Как вам такие заявки?

Отличной трудовой недели!

Хочу напомнить,что уже на днях 4️⃣ июня мы с коллегами на интенсиве будем по полочкам разбирать "предотказы" Роспатента.

Сейчас методология Роспатента при рассмотрении заявок удивляет с каждым разом всё больше и больше.

НО!
Регистрация товарных знаков через "предотказ":
✅ без получения писем-согласий (я за экономлю денег клиентов, я ценю свое время)
✅ как доказать различительную способность без СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА
✅ как грамотно "уйти" от предотказа, если он уже у вас на руках
✅ как грамотно провести сравнительный анализ и убедить эксперта,что сходства нет
ВОЗМОЖНА!

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы»
 
Зарегистрировали обозначение CEYDON или нет?
 
Уверена, что этот кейс поможет многим коллегам. Рекомендую внимательно почитать
 
⚖️24.04.2025г. было вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
СИП-89/2025
 
Суть дела:
🔹 заявитель подал заявку № 2024732038 на обозначение «CEYDON» в отношении 32 класса (напитки безалкогольные)
🔹 Роспатент вынес отказ в регистрации на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Заявленное обозначение представляет собой название географического объекта Цейдон – река на территории Северной Осетии, в связи с чем является неохраняемым и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
🔹 ППС Роспатента отказал, и заявитель обратился в СИП
 
Доводы заявителя:
🔹географического объекта с названием «CEYDON» не существует, а предположение, что данное словесное обозначение представляет собой транслитерацию названия реки «Цейдон» не является очевидным и/или однозначным, а также документально подтвержденным;
🔹 словесный элемент «CEYDON» может транслитерироваться на кириллицу как «CЕУДОН», «ЦЕУДОН».
🔹 река Цейдон является малоизвестным рядовому российскому потребителю географическим объектом.
🔹 Роспатент не привел объективных данных об известности рядовым потребителям обозначения «CEYDON» как географического объекта. Для среднего российского потребителя обозначение «CEYDON» воспринимается как придуманное, фантазийное;
🔹 заявитель ограничил перечень заявленных товаров только позицией «лимонады», а для такого товара, официально производимого в силу технологических причин только в условиях заводов в цехах безалкогольных напитков (в населенных пунктах), а не в/на реке, заявленное обозначение «CEYDON» не может являться описательным.
 
Доводы Роспатента:
🔹 Заявленное обозначение воспроизводит название реки Цейдон, представляет собой ее транслитерацию буквами латинского алфавита, а иные приведенные в возражении варианты транслитерации («СЕУДОН», «ЦЕУДОН») не исключают возможности восприятия отдельными потребителями спорного обозначения в качестве латинского варианта написания реки Цейдон.
🔹 средний российский потребитель может узнать о вышеупомянутой реке Цейдон из данных сети Интернет
 
😀ВЫВОДЫ СИП:
✔️малая река (протяженностью 13 км) под названием Цеядон (Цейдон), протекающая в горной лесистой малонаселенной местности не обладает известностью у среднего (рядового) российского потребителя, достаточной для порождения каких-либо ассоциаций с какими-либо товарами, в т.ч. напитками;
✔️ возможное восприятие обозначения «CEYDON» как транслитерации топонима Цеядон (Цейдон) является маловероятным, поскольку согласно правилам конверсии систем письма (транслитерации), предусмотренным ГОСТ 7.79-2000  «Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом» (Система Б) и ИСО 9-95 «Информация и документация. Транслитерация кириллических букв латинскими. Славянские и неславянские языки» слово «Цейдон» конверсируется в «Cejdon».
✔️ в материалах дела отсутствуют доказательства широкой известности реки Цеядон (Цейдон) российскому потребителю
 
⚖Решение:
✅ заявленные требования заявителя удовлетворить.

Надеюсь, что этот кейсы вам пригодится в работе.

Отличного вторника!

#судебныекейсы