Forwarded from Афганский инсайдер
Иранские военные объявили о завершении строительства 75-километровой пограничной стены вдоль границы с Афганистаном в рамках первой фазы более масштабного проекта по обеспечению безопасности границ. Ирано-афганская граница протяженностью 921 километр стала предметом растущей обеспокоенности Ирана в плане безопасности с момента возвращения талибов (движение Талибан, запрещено в РФ) к власти. Иранские официальные лица подчеркивают важность укрепления обороны для противодействия предполагаемым угрозам, включая трансграничный терроризм, контрабанду и несанкционированную миграцию. @AfgBazzar
Протесты Улан-Баторе. Главное:
В Монголии уже второй день подряд бушуют протесты с требованием отставки Правительства. Пока борьба за Грузию поставлена на паузу, а в Армении Соединенные Штаты фиксируют тактические успехи после старта процесса о вступлении в ЕС, ими было решено поджечь очередную страну на границе России. По мере перехода контроля над Белым домом к администрации Дональда Трампа, попытки организовать цветную революцию усиливаются и в странах, которые попадают в зону интересов в том числе и Китая (Монголия, на очереди Иран).
Старый-новый Президент США может что угодно говорить о мирном сосуществовании с геополитическими конкурентами, однако, по всей видимости, не только Владимиру Путину, но и Синь Цзиньпину придется защищать входящие в орбиту его влияния страны от инспирированных извне госпереворотов, и это объективная реальность. Что касается Монголии, ниже вкратце напомним хронологию событий и приведем первые оценки ситуации от коллег:
📌 В столице Монголии днем в субботу, 11 января, началась акция протеста. К вечеру число демонстрантов превысило тысячу. Участники шествия обвиняют правительство Монголии в неспособности бороться со смогом, безработицей и другими проблемами и требуют его отставки.
📌 По данным Central Asia Media, в 12:00 по местному времени (7:00 мск) на площади находились около 3 тыс. человек.
📌 Инициатором и организатором акции протеста в Монголии является партия «Альянс свободы». По мнению ее представителей, правительство «не может решить такие проблемы, как смог, пробки, бедность, коррупция, налоги и безработица», в связи с чем, считают они, ему следует уйти в отставку.
📌 Организаторы протеста заявили, что не собираются проводить какие-либо консультации, встречи и переговоры с действующим правительством и не планируют «принимать какие-либо объяснения».
📌 Лидеры протеста объявили, что планируют продолжать демонстрационные движения до 22 января.
🗣 News.mn: Группа протестующих марширует возле Государственного дворца перед статуей Чингисхана. Время от времени протестующие пытаются взять дворец штурмом, а силы государственной безопасности неоднократно отражают эти атаки и продолжают обеспечивать защиту.
🗣 Монгольский узел: Причиной отставки правительства из-за которого должен покинуть свой пост премьер-министр Л.Оюун-Эрдэнэ, организаторы протестов называют смог в Улан-Баторе и безработицу. К слову сказать, две «беды» Монголии вызваны процессом урбанизации монгольского общества. Сельские жители (хүдөөн) начали массово переезжать в столицу страны в конце 90-х. Переселение происходит простым незамысловатым образом. Люди разбирают юрты в сельской местности, приезжают в любое излюбованное ими место под Улан-Батором и ставят своё традиционное жилище.
Таким образом, образовался огромный социальный пласт, проживающих вокруг города переселенцев, - гэр хороолол. Все эти люди, как правило неквалифированы и не могут трудоустроиться. Таким образом в Монголии появился класс безработных. Смог в Улан-Баторе образуется также из-за гэр хороолол. Люди топят свои печки углем, резиной и любым другим материалом горения.
🗣 Татьяна Монтян, публицист: "Альянс свободы" - типичная антироссийско-прозападная сила с элементами монгольского национализма, призывающая, например, к введению с Россией визового режима, демонтажа связанных с Россией памятников и всякого такого.
Особой популярностью среди монголов "Альянс свободы" не пользуется - на парламентских выборах 2024 года партия набрала... 0,33 % голосов. Однако особой популярности для того, чтобы устраивать майданы и не требуется: как раз наоборот, технология майданов и создана для того, чтобы выдавать мнение меньшинства за "глас народа".
@Preemnik
В Монголии уже второй день подряд бушуют протесты с требованием отставки Правительства. Пока борьба за Грузию поставлена на паузу, а в Армении Соединенные Штаты фиксируют тактические успехи после старта процесса о вступлении в ЕС, ими было решено поджечь очередную страну на границе России. По мере перехода контроля над Белым домом к администрации Дональда Трампа, попытки организовать цветную революцию усиливаются и в странах, которые попадают в зону интересов в том числе и Китая (Монголия, на очереди Иран).
Старый-новый Президент США может что угодно говорить о мирном сосуществовании с геополитическими конкурентами, однако, по всей видимости, не только Владимиру Путину, но и Синь Цзиньпину придется защищать входящие в орбиту его влияния страны от инспирированных извне госпереворотов, и это объективная реальность. Что касается Монголии, ниже вкратце напомним хронологию событий и приведем первые оценки ситуации от коллег:
Таким образом, образовался огромный социальный пласт, проживающих вокруг города переселенцев, - гэр хороолол. Все эти люди, как правило неквалифированы и не могут трудоустроиться. Таким образом в Монголии появился класс безработных. Смог в Улан-Баторе образуется также из-за гэр хороолол. Люди топят свои печки углем, резиной и любым другим материалом горения.
Особой популярностью среди монголов "Альянс свободы" не пользуется - на парламентских выборах 2024 года партия набрала... 0,33 % голосов. Однако особой популярности для того, чтобы устраивать майданы и не требуется: как раз наоборот, технология майданов и создана для того, чтобы выдавать мнение меньшинства за "глас народа".
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
News.MN - Мэдээллийн эх сурвалж
Их тэнгэрт жагсаал хийх эрхгүйг жагсагчдад анхааруулав | News.MN
Эрх чөлөөний эвсэл намаас өнөөдөр/2025.01.11/ Сүхбаатарын талбайд "Засгийн газар огцор" нэртэй жагсаалыг зохион байгуулж байна.
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 1
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Из всех сил в немецкой политике партия «Альтернатива для Германии» является, наверное, самой расположенной к России как политической и особенно – что важнее – как историко-культурной общности. Тем не менее и внутри этой политической силы слышна полифония позиций по многим вопросам, включая российский, и это связано не с внешне-, а с внутрипартийными процессами внутри АдГ.
Тем удивительнее, что в российском экспертном и академическом сообществе (несмотря на постоянно растущий объём публикаций по теме) практически не уделяется внимание изучению процессов и тенденций, лежащих глубже анализа выборно-электоральных циклов и публичной политики. А без комплексного понимания политического феномена невозможно сформулировать соответствующую собственным интересам позицию в его отношении.
Чуть более чем десятилетняя история партии «Альтернатива для Германии» демонстрирует успешный пример фундаментально оппозиционной, но не экстремистской партии. Изначально появившаяся как протест против экономической и финансовой политики Ангелы Меркель, партия скоро начала выдвигать всё больше консервативных и националистических лозунгов, запустив процесс смещения в правую сторону, не выходя, однако, за пространство легального. Этим объясняется и «радикализм» партии по ряду вопросов (отметим, что «радикальность» – понятие весьма относительное, зависящее как от пространственного, так и от временного контекста).
Тотальное закрытие политического пространства в меркелевскую эпоху сузило рамки допустимого дискурса, уплотнив его слева («социал-демократизация» ХДС) и создав вакуум справа. Принципиальным, однако, является тот факт, что в результате такого сужения допускаемый истеблишментом дискурс (т.е. легитимный на высшем политическом и медийном уровне) серьёзно не совпадает с границами легального. Такова внешняя рамка наших последующих рассуждений.
Внутренне же необходимо отметить следующее: в «Альтернативе для Германии» существует не только многоуровневость, но и многовекторность. В партии можно выделить три группы: либеральное (либерально-консервативное) крыло, умеренный консервативный центр и национал-консервативное (правоконсервативное) крыло. При трёх группах в «Альтернативе для Германии» налицо две противостоящих друг другу тенденции. С одной стороны, те, кто стремится к вхождению в истеблишмент на правах «консервативной» альтернативы в рамках произвольно установленных границ дозволенного (которые, повторим, не совпадают с границами легального). С другой же – фундаментально-оппозиционная (не равно протестная) линия, избравшая политическую непримиримость в качестве тактики противостояния абсорбции со стороны мейнстрима и нейтрализации самого успешного (право)консервативного политического проекта в истории ФРГ.
Речь во втором случае идёт не об устойчивой радикализации, а именно о противостоянии неоднократным попыткам навязать политику приспособления к истеблишменту. Тактика же партий мейнстрима представляет собой стремление расколоть АдГ и притянуть умеренную часть, введя её в рамки обозначенного допустимым дискурса, хотя даже «радикальная» часть партии остаётся в рамках легального.
@Preemnik
Часть 1
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Из всех сил в немецкой политике партия «Альтернатива для Германии» является, наверное, самой расположенной к России как политической и особенно – что важнее – как историко-культурной общности. Тем не менее и внутри этой политической силы слышна полифония позиций по многим вопросам, включая российский, и это связано не с внешне-, а с внутрипартийными процессами внутри АдГ.
Тем удивительнее, что в российском экспертном и академическом сообществе (несмотря на постоянно растущий объём публикаций по теме) практически не уделяется внимание изучению процессов и тенденций, лежащих глубже анализа выборно-электоральных циклов и публичной политики. А без комплексного понимания политического феномена невозможно сформулировать соответствующую собственным интересам позицию в его отношении.
Чуть более чем десятилетняя история партии «Альтернатива для Германии» демонстрирует успешный пример фундаментально оппозиционной, но не экстремистской партии. Изначально появившаяся как протест против экономической и финансовой политики Ангелы Меркель, партия скоро начала выдвигать всё больше консервативных и националистических лозунгов, запустив процесс смещения в правую сторону, не выходя, однако, за пространство легального. Этим объясняется и «радикализм» партии по ряду вопросов (отметим, что «радикальность» – понятие весьма относительное, зависящее как от пространственного, так и от временного контекста).
Тотальное закрытие политического пространства в меркелевскую эпоху сузило рамки допустимого дискурса, уплотнив его слева («социал-демократизация» ХДС) и создав вакуум справа. Принципиальным, однако, является тот факт, что в результате такого сужения допускаемый истеблишментом дискурс (т.е. легитимный на высшем политическом и медийном уровне) серьёзно не совпадает с границами легального. Такова внешняя рамка наших последующих рассуждений.
Внутренне же необходимо отметить следующее: в «Альтернативе для Германии» существует не только многоуровневость, но и многовекторность. В партии можно выделить три группы: либеральное (либерально-консервативное) крыло, умеренный консервативный центр и национал-консервативное (правоконсервативное) крыло. При трёх группах в «Альтернативе для Германии» налицо две противостоящих друг другу тенденции. С одной стороны, те, кто стремится к вхождению в истеблишмент на правах «консервативной» альтернативы в рамках произвольно установленных границ дозволенного (которые, повторим, не совпадают с границами легального). С другой же – фундаментально-оппозиционная (не равно протестная) линия, избравшая политическую непримиримость в качестве тактики противостояния абсорбции со стороны мейнстрима и нейтрализации самого успешного (право)консервативного политического проекта в истории ФРГ.
Речь во втором случае идёт не об устойчивой радикализации, а именно о противостоянии неоднократным попыткам навязать политику приспособления к истеблишменту. Тактика же партий мейнстрима представляет собой стремление расколоть АдГ и притянуть умеренную часть, введя её в рамки обозначенного допустимым дискурса, хотя даже «радикальная» часть партии остаётся в рамках легального.
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 2
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Часть 1 — по ссылке
«Альтернатива для Германии» основана в 2013 году. К её фундаментальным истокам часто относят либо концептуальное противостояние текущему европейскому проекту, либо реакцию на «социал-демократизацию» ХДС под руководством Ангелы Меркель и её политику. Так или иначе, непосредственный повод для появления АдГ напрямую связан с проблемами экономики. 25 марта 2010 г. канцлер ФРГ Меркель во время выступления в Бундестаге исключила прямую финансовую помощь Греции, однако вскоре одобрила первый пакет мер на саммите ЕС.
«Безальтернативность» (так обосновала Меркель своё решение) стало ключевым словом для наименования новой партии[1]. Бернд Лукке, профессор экономики Гамбургского университета, бывший членом ХДС более тридцати лет, объединил осенью того же года более трёхсот немецких учёных, чьи еврокритические призывы изначально не выходили за пределы профессионального сообщества.
Вопрос получил политический импульс только в следующем году, когда стало очевидно, что подобная политика финансового спасения станет новой нормальностью. В середине 2012 г. сформировано межпартийное движение, в которое вошёл ряд политиков и экономистов из ХДС и СвДП. Решающим шагом к созданию партии стало учреждение Лукке и консервативными политиками из ХДС Конрадом Адамом и Александром Гауландом «Альтернативы для выборов 2013» (Wahlalternative 2013) в сентябре 2012 года.
На учредительном съезде в Берлине 14 апреля 2013 г. Лукке, Адам и Фрауке Петри, рождённая в ГДР эмансипированная предпринимательница и многодетная мать, избраны равнозначными представителями партии на федеральном уровне. Создание 16 земельных объединений, начатое ещё до учредительного съезда, завершилось в мае того же года. АдГ насчитывала около десяти тысяч членов, большая часть из них ранее состояла в ХДС или СвДП.
Ключевые лица партии отнюдь не были «людьми из народа», а происходили из финансовых, академических, промышленных и политических элит, это позволило окрестить новую силу «партией профессоров». Изначально – на этапе основания и первых шагов в политике – АдГ консенсусно обозначалась как либерально-консервативная и умеренно евроскептическая (в финансовом плане прежде всего) партия, соответствующая устоявшейся политической системе.
Концентрируясь лишь на одной теме, АдГ оперативно интегрировала свою критику финансовой политики в программу с сильной либеральной рыночной ориентацией, параллельно развивая консервативные представления по вопросам семьи, «гендера» и миграционной политики.
Это было вызвано прежде всего тем, что под знамёна новой политической силы встали люди как рыночно-либеральных, консервативных, так и умеренно националистических позиций (в ряды партии запрещался приём бывших, не говоря уже о действующих, членов праворадикальных партий и организаций, в том числе и НДПГ), обусловив неизбежность формирования трёх или хотя бы двух с половиной внутренних течений в будущем – зафиксируем этот момент.
@Preemnik
Часть 2
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Часть 1 — по ссылке
«Альтернатива для Германии» основана в 2013 году. К её фундаментальным истокам часто относят либо концептуальное противостояние текущему европейскому проекту, либо реакцию на «социал-демократизацию» ХДС под руководством Ангелы Меркель и её политику. Так или иначе, непосредственный повод для появления АдГ напрямую связан с проблемами экономики. 25 марта 2010 г. канцлер ФРГ Меркель во время выступления в Бундестаге исключила прямую финансовую помощь Греции, однако вскоре одобрила первый пакет мер на саммите ЕС.
«Безальтернативность» (так обосновала Меркель своё решение) стало ключевым словом для наименования новой партии[1]. Бернд Лукке, профессор экономики Гамбургского университета, бывший членом ХДС более тридцати лет, объединил осенью того же года более трёхсот немецких учёных, чьи еврокритические призывы изначально не выходили за пределы профессионального сообщества.
Вопрос получил политический импульс только в следующем году, когда стало очевидно, что подобная политика финансового спасения станет новой нормальностью. В середине 2012 г. сформировано межпартийное движение, в которое вошёл ряд политиков и экономистов из ХДС и СвДП. Решающим шагом к созданию партии стало учреждение Лукке и консервативными политиками из ХДС Конрадом Адамом и Александром Гауландом «Альтернативы для выборов 2013» (Wahlalternative 2013) в сентябре 2012 года.
На учредительном съезде в Берлине 14 апреля 2013 г. Лукке, Адам и Фрауке Петри, рождённая в ГДР эмансипированная предпринимательница и многодетная мать, избраны равнозначными представителями партии на федеральном уровне. Создание 16 земельных объединений, начатое ещё до учредительного съезда, завершилось в мае того же года. АдГ насчитывала около десяти тысяч членов, большая часть из них ранее состояла в ХДС или СвДП.
Ключевые лица партии отнюдь не были «людьми из народа», а происходили из финансовых, академических, промышленных и политических элит, это позволило окрестить новую силу «партией профессоров». Изначально – на этапе основания и первых шагов в политике – АдГ консенсусно обозначалась как либерально-консервативная и умеренно евроскептическая (в финансовом плане прежде всего) партия, соответствующая устоявшейся политической системе.
Концентрируясь лишь на одной теме, АдГ оперативно интегрировала свою критику финансовой политики в программу с сильной либеральной рыночной ориентацией, параллельно развивая консервативные представления по вопросам семьи, «гендера» и миграционной политики.
Это было вызвано прежде всего тем, что под знамёна новой политической силы встали люди как рыночно-либеральных, консервативных, так и умеренно националистических позиций (в ряды партии запрещался приём бывших, не говоря уже о действующих, членов праворадикальных партий и организаций, в том числе и НДПГ), обусловив неизбежность формирования трёх или хотя бы двух с половиной внутренних течений в будущем – зафиксируем этот момент.
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 3
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
На федеральных выборах 2013 г. АдГ набрала 4,7 процента, не преодолев минимальный порог и не получив мест в Бундестаге. Год спустя на региональных выборах партия уже уверенно прошла в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга. Такой успех именно в новых федеральных землях обозначил очевидную по сей день тенденцию большей популярности партии на востоке страны.
В предвыборной агитации «Альтернатива» решила отказаться от критики экономического курса правительства, поскольку пик финансового кризиса прошёл, а подобная повестка сама по себе показала ограниченность[2]. Поэтому ставку сделали на требования укрепления финансового суверенитета и в особенности на вопросы семейной политики – кандидат от партии в Саксонии и один из трёх председателей Фауке Петри высказалась за референдум об ужесточении законодательства, регулирующего аборты.
Подобное расширение тем и повышение градуса риторики практически неизбежно провоцировало раскол – уже летом 2014 г. фиксировались факты выхода из партии представителей либерального крыла. Осенью многие представители АдГ проявили интерес к появившемуся антиисламскому общественно-политическому движению PEGIDA.
Его резкий взлёт и радикализация на фоне миграционного кризиса 2015 г. и соответствующее смещение акцента в риторике АдГ предельно обострило и без того напряжённую внутрипартийную ситуацию – либеральное крыло Бернда Лукке предпочло дистанцироваться от «враждебных по отношению к иностранцам» протестов, тогда как консервативные и националистические силы в партии предлагали рассматривать PEGIDA как естественных тактических союзников и не собирались понижать градус антимиграционной риторики. Это сближение осуществлялось под фактически единоличным контролем Петри.
@Preemnik
Часть 3
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
На федеральных выборах 2013 г. АдГ набрала 4,7 процента, не преодолев минимальный порог и не получив мест в Бундестаге. Год спустя на региональных выборах партия уже уверенно прошла в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга. Такой успех именно в новых федеральных землях обозначил очевидную по сей день тенденцию большей популярности партии на востоке страны.
В предвыборной агитации «Альтернатива» решила отказаться от критики экономического курса правительства, поскольку пик финансового кризиса прошёл, а подобная повестка сама по себе показала ограниченность[2]. Поэтому ставку сделали на требования укрепления финансового суверенитета и в особенности на вопросы семейной политики – кандидат от партии в Саксонии и один из трёх председателей Фауке Петри высказалась за референдум об ужесточении законодательства, регулирующего аборты.
Подобное расширение тем и повышение градуса риторики практически неизбежно провоцировало раскол – уже летом 2014 г. фиксировались факты выхода из партии представителей либерального крыла. Осенью многие представители АдГ проявили интерес к появившемуся антиисламскому общественно-политическому движению PEGIDA.
Его резкий взлёт и радикализация на фоне миграционного кризиса 2015 г. и соответствующее смещение акцента в риторике АдГ предельно обострило и без того напряжённую внутрипартийную ситуацию – либеральное крыло Бернда Лукке предпочло дистанцироваться от «враждебных по отношению к иностранцам» протестов, тогда как консервативные и националистические силы в партии предлагали рассматривать PEGIDA как естественных тактических союзников и не собирались понижать градус антимиграционной риторики. Это сближение осуществлялось под фактически единоличным контролем Петри.
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
❗️Традиционно завтра с утра опубликуем Большую политическую Биржу. Хоть первая рабочая неделя в 2025 году и была короткой, в аналитической сводке по ее итогам будет достаточно много нового. Так, мы решили переосмыслить сам формат: раньше Биржа была лишь недельным срезом и не располагала к тому, чтобы делать выводы о персональной или групповой динамике вне ее пределов.
Те, кто наблюдает за процессами регулярно и системно, без труда справлялись с этой задачей самостоятельно исходя из аналитических комментариев, у прочих же могли возникнуть сложности. Чтобы изменить это, помимо фиксации недельной динамики мы предусмотрели в формате рейтинг, результирующий промежуточные итоги.
Поскольку в Большой политической бирже мы агрегируем наиболее значимые события с участием ключевых российских политических деятелей и групп влияния, введение бальной системы за участие в ней для видения общей картины напрашивалось само собой.
С завтрашнего дня позитивная динамика в течение недели будет приносить участникам🔺 +1 балл, негативная — 🔻 -1 балл. Для каждого будут указаны итоги по итогам недели. Начали 2025 год все участники в равных условиях — с нулями на "балансе". Посмотрим, с какими результатами они его закончат.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Те, кто наблюдает за процессами регулярно и системно, без труда справлялись с этой задачей самостоятельно исходя из аналитических комментариев, у прочих же могли возникнуть сложности. Чтобы изменить это, помимо фиксации недельной динамики мы предусмотрели в формате рейтинг, результирующий промежуточные итоги.
Поскольку в Большой политической бирже мы агрегируем наиболее значимые события с участием ключевых российских политических деятелей и групп влияния, введение бальной системы за участие в ней для видения общей картины напрашивалось само собой.
С завтрашнего дня позитивная динамика в течение недели будет приносить участникам
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13 января
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Ольга Васильева — президент Российской академии образования
▪️Николай Гончаров — зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам
▪️Андрей Горохов — депутат Госдумы
▪️Михаил Кузнецов — руководитель аппарата помощника Президента Николая Патрушева
▪️Сергей Муратов — зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности, представитель от Курганской области
▪️Владимир Прыгин — экс-посол России в Чаде (2010-2015)
▪️Ахмат Салпагаров — зампред комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам, представитель от Карачаево-Черкесской Республики
▪️Алексей Синицын — первый зампред комитета Совфеда по экономической политике, представитель от Кемеровской области
▪️Елена Цунаева — первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Ольга Васильева — президент Российской академии образования
▪️Николай Гончаров — зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам
▪️Андрей Горохов — депутат Госдумы
▪️Михаил Кузнецов — руководитель аппарата помощника Президента Николая Патрушева
▪️Сергей Муратов — зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности, представитель от Курганской области
▪️Владимир Прыгин — экс-посол России в Чаде (2010-2015)
▪️Ахмат Салпагаров — зампред комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам, представитель от Карачаево-Черкесской Республики
▪️Алексей Синицын — первый зампред комитета Совфеда по экономической политике, представитель от Кемеровской области
▪️Елена Цунаева — первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
Поздравляем!
@Preemnik
📣Большая политическая Биржа
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин М.Ш.
(1) Краснов И.В.
(1) Жога А.В.
(1) Лут О.Н.
(1) Решетников М.Г.
(1) Файзуллин И.Э.
(1) Володин В.В
(1) Лихачев А.Е.
(1) Попов Д.Г.
(1) Куйвашев Е.В.
📉 Негативная динамика
Группы: Сислибов (-1)
(-1) Куренков А.В.
(-1) Набиуллина Э.С.
(-1) Скуфинский О.А.
(-1) Белозеров О.В.
(-1) Кондратьев В.И.
В течение года мы агрегируем наиболее значимые события с участием ключевых российских политических деятелей и групп влияния. Позитивная динамика в течение недели приносит участнику🔺 +1 балл, негативная — 🔻 -1 балл. В скобках указано количество баллов на момент составления рейтинга.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
6 января — 12 января
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин М.Ш.
(1) Краснов И.В.
(1) Жога А.В.
(1) Лут О.Н.
(1) Решетников М.Г.
(1) Файзуллин И.Э.
(1) Володин В.В
(1) Лихачев А.Е.
(1) Попов Д.Г.
(1) Куйвашев Е.В.
Группы: Сислибов (-1)
(-1) Куренков А.В.
(-1) Набиуллина Э.С.
(-1) Скуфинский О.А.
(-1) Белозеров О.В.
(-1) Кондратьев В.И.
В течение года мы агрегируем наиболее значимые события с участием ключевых российских политических деятелей и групп влияния. Позитивная динамика в течение недели приносит участнику
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Часть 1.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко и глава Минэкономразвития Максим Решетников отчитались о рекордных показателях внутреннего туризма в 2024 году: почти 92 млн поездок к концу года, что на 11% больше чем в 2023 году. Члены кабмина демонстрируют успешную работу по развитию направления, однако, не в последнюю очередь за счет благоприятной конъюнктуры. Вице-премьеру Юрию Трутневу же удалось добиться роста показателей вопреки сложившимся геополитическим условиям — Дальний Восток в лидерах по росту числа визитов не только российских, но и иностранных туристов.
Позиции ключевых представителей стройкомплекса страны, вице-премьера Марата Хуснуллина и главы минстроя Ирека Файзуллина идут вверх по итогам совещания Правительства с Президентом. Владимир Путин объявил, что до 2030 года на модернизацию коммунальной инфраструктуры в России будет выделено 4,5 триллиона рублей. Новый федеральный проект увеличит находящуюся в непосредственном управлении ресурсную базу, значительно укрепляет влияние в системе представителей татарской элитной группы и расширяет возможности в стратегическом управлении в сфере строительства.
Генпрокурор Игорь Краснов фиксирует аппаратную победу с назначением экс-прокурора Москвы Дениса Попова на должность замглавы МЧС. Попов во многих аспектах был неудобной фигурой для генпрокурора и его конфидентов. После перевода в самую "миролюбивую" из силовых структур, Попов перестает быть потенциальной угрозой для бывшего руководства, а вероятность конфликта интересов в будущем значительно снижается. При этом для самого Попова следующий шаг по карьерному треку можно считать вполне перспективным.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин по поручению Владимира Путина посетил инаугурацию Николаса Мадуро. В рамках визита он также провел личную встречу с Президентом Венесуэлы, на которой обсудил развитие двусторонних отношений. Эта поездка демонстрирует высокий статус Володина в российской системе власти и способствует укреплению влияния его элитной группы в дружественных государствах.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Преемник
📣Большая политическая Биржа
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
Часть 2.
Комитет Госдумы по аграрным вопросам поддержал законопроект о защите плодородных земель от нецелевого использования. Согласно ему, перевод сельскохозяйственных земель в другие категории будет возможен для регионов только по согласованию с федеральным Минсельхозом. Новый механизм укрепит влияние профильного министра Оксаны Лут во всех субъектах федерации.
Гендиректор "Росатома" Алексей Лихачёв представил убедительный отчет о росте грузоперевозок по Северному морскому пути по итогам 2024 года: всего в прошлом году по арктическому маршруту было перевезено 37,9 млн тонн, что на 1,6 млн больше чем в 2023. Стремительной такую динамику назвать нельзя, однако, она положительная, и сам по себе это уже плюс. Под руководством Лихачева имеющая стратегическое значение для страны торговая артерия поступательно развивается. Наряду с другими проектами, которые Росатом успешно реализует в условиях санкций и международного давления, СМП демонстрирует способность руководства госкорпорации адаптироваться к глобальным вызовам. Также в плюс Лихачеву — решение о строительстве новой АЭС в Свердловской области.
Артем Жога подвел итоги первых ста дней в должности полпреда в УрФО. Вопреки ожиданиям многих экспертов, он сумел избежать конфликтов со сложными уральскими элитами, что позволило ему достаточно прочно закрепиться в федеральном округе. Кроме того, по поручению Президента он будет курировать отбор кандидатов среди ветеранов СВО на выборах в законодательные органы регионов. У этого направления работы высокий конфликтный потенциал, однако, и рост влияния может оказаться значительным. Также позиции полпреда укрепляются в Свердловской области за счет роста влияния поддерживающей его элитной группы Ковальчуков, которая будет строить новую АЭС в регионе.
Евгений Куйвашев становится еще одним бенефициаром решения премьер-министра Михаил Мишустина о строительстве новой АЭС в Свердловской области. Это открывает главе региона значительные возможности для влияния на местные деловые круги. Кроме того, перспектива появления новых генерирующих мощностей облегчит привлечение в регион новых инвесторов для реализации крупных проектов.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Преемник
📣Большая политическая Биржа
23 декабря — 29 декабря
📈 Позитивная динамика
Группы: Дюмина, Ковальчуков, Мишустина, Собянина, Патриарха, Чемезова
Дюмин А.Г.
Краснов И.В.
Бортников А.В.
Куренков А.В.
Шадаев М.И.
Пиотровский М.Б.
Беглов А.Д.
Собянин С.С.
Минниханов…
23 декабря — 29 декабря
📈 Позитивная динамика
Группы: Дюмина, Ковальчуков, Мишустина, Собянина, Патриарха, Чемезова
Дюмин А.Г.
Краснов И.В.
Бортников А.В.
Куренков А.В.
Шадаев М.И.
Пиотровский М.Б.
Беглов А.Д.
Собянин С.С.
Минниханов…
Критика работы по ликвидации экологической катастрофы в Черном море со стороны Владимира Путина ставят под угрозу позиции главы МЧС Александра Куренкова и губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева. Первый и без этого был одним из главных претендентов на ротацию среди глав силовых ведомств. Кондратьеву же в этом году предстоят очередные губернаторские выборы, а скандалы на фоне неэффективной работы краевого Правительства в чрезвычайной ситуации снижают вероятность его выдвижения от партии власти. Обоим для реабилитации сейчас нужны быстрые результаты.
Распространение фейков о возможном изъятии банковских депозитов формирует негативный информационный фон вокруг главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Несмотря на то, что вброс темы, предположительно, может являться "самострелом" для дискредитации оппонентов, он все же бьет и по репутации самого Центробанка, ухудшая и без того негативное общественное мнение вокруг оценки его работы. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для кардинальных решений.
Возможная утечка данных из Росреестра, ставшая одной из главных тем в скудном постпраздничном информационном потоке, осложняет положение главы ведомства Олега Скуфинского. Официальная позиция ведомства — отрицание, несмотря на убедительность материалов, которые хакеры опубликовали в открытом доступе. Если данные служебного расследования разойдутся с официальной позиций главы службы, это может подорвать доверие к нему со стороны руководства страны.
Отчет РЖД по итогам 2024 года оказался весьма неубедительным. Несмотря на то, что российская экономика адаптировалась к санкциям, объемы грузоперевозок продолжают падать — еще на 4,1% в прошлом году, снизившись до 1,181 млрд тонн. Серьезного влияния на позиции главы госмонополии Олега Белозерова это не окажет: за неполные десять лет в должности он переживал и более серьезные удары, однако, если негативная тенденция будет усиливаться, его перспективы перестанут быть однозначно-позитивными.
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Преемник
📣Большая политическая Биржа
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Преемник
📣Большая политическая Биржа
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
6 января — 12 января
📈 Позитивная динамика
Группы: Володина (1), Ковальчуков (1), Мишустина (1), Ротенбергов (1), Патрушева (1), Собянина (1), Трутнева (1), Хуснуллина (1)
(1) Чернышенко Д.Н.
(1) Трутнев Ю.П.
(1) Хуснуллин…
То, что слухи о массовых сокращениях в центральном аппарате "Газпрома" начались лишь спустя год после признания убыточным — говорит о том, что дела у госмонополии идут не так плохо, как могли бы. Сотрудникам центрального аппарата (по крайней мере большей части) не стоит беспокоиться: во-первых, их ФОТ — не самая большая статья расходов, во-вторых, мало кто захочет расстраивать людей, которые просили за них при трудоустройстве.
@Preemnik
@Preemnik
Telegram
Русский ритейл и бизнес
В Газпроме ожидаются массовые увольнения. Персонал центрального аппарата могут сократить почти вдвое — с 4,1 до 2,5 тысяч человек. Такое предложение было направлено председателю правления корпорации Алексею Миллеру.
В нём отмечается, что за 20 лет численность…
В нём отмечается, что за 20 лет численность…
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 4
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Раскол № 1. «Эрфуртская резолюция»
Внутренние противоречия обострились весной 2015 г., когда 15 марта председатель партии в Тюрингии Бьёрн Хёкке и его коллега из Саксонии-Анхальт Андре Поггенбург наряду с другими членами партии из разных региональных отделений опубликовали «Эрфуртскую резолюцию»[3]. Ставшая учредительным документом для т.н. «Крыла» (Der Flügel) – национал-консервативного объединения в партии, резолюция содержала достаточно жёсткий посыл.
Проект «Альтернатива для Германии» находился, по убеждению авторов, в опасности, исходящей от «тенденции чрезмерно и без необходимости ограничивать политический диапазон» её деятельности. Подписанты предостерегали верхи от превращения АдГ в «технократически ориентированную партию» и настаивали на необходимости сохранения её как «фундаментальной, патриотической и демократической» альтернативы истеблишменту. Помимо этого, в тексте резолюции критиковался «гендерный мейнстриминг, мультикультурализм, произвол в воспитании детей», «размывание суверенитета и идентичности Германии». В завершение авторы заявляют, что сохранение бескомпромиссной позиции неизбежно ведёт к конфликтам с другими партиями, СМИ и «теми, кто несёт ответственность за разрушительные социальные эксперименты в нашей стране», однако этого не стоит бояться.
На следующий день после публикации «Эрфуртской резолюции» лидер партии Лукке раскритиковал инициативу, заявив, что любые «крылья» приведут к внутрипартийной борьбе и расколу. Петри сдержанно отреагировала на произошедшее, заняв позицию «над схваткой» и предложив совместить все мнения внутри партии. А вот подписавший резолюцию Гауланд оказал ей «абсолютную» поддержку в партийных верхах[4]. Параллельно в партию начался приток молодых политиков и активистов преимущественно из восточных земель.
Явный крен вправо ускорил эрозию партийного единства. Либерально-консервативный сооснователь «Альтернативы» Ханс-Олаф Хенкель ушёл в апреле с поста заместителя лидера на том основании, что «правые стремятся захватить власть», и призвал «очистить партию от этих элементов»[5]. Лукке попытался вернуть утекающий из его рук контроль, изменив устав, согласно которому после короткого переходного периода АдГ должен был возглавить лишь один председатель – собственно, он сам. Для предотвращения смещения с должности до этого он собрал своих сторонников в собственное внутрипартийное объединение Weckruf 2015 (можно перевести как «тревожный звонок» или «сигнал к действию». – Ред.), узаконив состояние фактического двоевластия[6].
@Preemnik
Часть 4
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Раскол № 1. «Эрфуртская резолюция»
Внутренние противоречия обострились весной 2015 г., когда 15 марта председатель партии в Тюрингии Бьёрн Хёкке и его коллега из Саксонии-Анхальт Андре Поггенбург наряду с другими членами партии из разных региональных отделений опубликовали «Эрфуртскую резолюцию»[3]. Ставшая учредительным документом для т.н. «Крыла» (Der Flügel) – национал-консервативного объединения в партии, резолюция содержала достаточно жёсткий посыл.
Проект «Альтернатива для Германии» находился, по убеждению авторов, в опасности, исходящей от «тенденции чрезмерно и без необходимости ограничивать политический диапазон» её деятельности. Подписанты предостерегали верхи от превращения АдГ в «технократически ориентированную партию» и настаивали на необходимости сохранения её как «фундаментальной, патриотической и демократической» альтернативы истеблишменту. Помимо этого, в тексте резолюции критиковался «гендерный мейнстриминг, мультикультурализм, произвол в воспитании детей», «размывание суверенитета и идентичности Германии». В завершение авторы заявляют, что сохранение бескомпромиссной позиции неизбежно ведёт к конфликтам с другими партиями, СМИ и «теми, кто несёт ответственность за разрушительные социальные эксперименты в нашей стране», однако этого не стоит бояться.
На следующий день после публикации «Эрфуртской резолюции» лидер партии Лукке раскритиковал инициативу, заявив, что любые «крылья» приведут к внутрипартийной борьбе и расколу. Петри сдержанно отреагировала на произошедшее, заняв позицию «над схваткой» и предложив совместить все мнения внутри партии. А вот подписавший резолюцию Гауланд оказал ей «абсолютную» поддержку в партийных верхах[4]. Параллельно в партию начался приток молодых политиков и активистов преимущественно из восточных земель.
Явный крен вправо ускорил эрозию партийного единства. Либерально-консервативный сооснователь «Альтернативы» Ханс-Олаф Хенкель ушёл в апреле с поста заместителя лидера на том основании, что «правые стремятся захватить власть», и призвал «очистить партию от этих элементов»[5]. Лукке попытался вернуть утекающий из его рук контроль, изменив устав, согласно которому после короткого переходного периода АдГ должен был возглавить лишь один председатель – собственно, он сам. Для предотвращения смещения с должности до этого он собрал своих сторонников в собственное внутрипартийное объединение Weckruf 2015 (можно перевести как «тревожный звонок» или «сигнал к действию». – Ред.), узаконив состояние фактического двоевластия[6].
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 5
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Расчёт Лукке не оправдался, а сыграл против него самого – на партийном съезде в Эссене 4 июля 2015 г. председателем большинством голосов была выбрана Петри, а вторым спикером – представитель умеренно-консервативного (второго в нашем троичном представлении) крыла Йорг Мойтен. В течение недели из партии вышли около двух тысяч человек, в том числе Лукке и Хенкель.
Пару месяцев спустя Германия оказалась в эпицентре миграционного кризиса с исламистскими терактами, нападениями на женщин и групповыми изнасилованиями на улицах городов. Не менее важным было то, что все эти бедствия свалились на страну под руководством – и во многом именно благодаря ему – ХДС, который в теории должен быть консервативным. На этом фоне Бьёрн Хёкке и близкий к «Крылу» Александр Гауланд представили в ноябре 2015 г. «Пять основных принципов для Германии» – второй документ «Крыла».
Документ выдержан в жёстком тоне, в нём видны черты национализма и радикального консерватизма: «Наше государство и наша нация – это не продукт случайности. Это работа многих поколений. Мы можем по праву гордиться нашей богатой культурой, гражданскими и политическими свободами и благосостоянием», – гласит первый пункт. Второй отвергает современные левые социальные эксперименты – мультикультурное общество и нетрадиционную семью.
В третьем критикуется отсутствие политической и военной субъектности Германии. Затем составители открыто атакуют «лживую прессу» и «охватившую Германию словно плесень» политкорректность. Завершающий принцип звучит следующим образом: «Германия была родиной наших предков. Германия должна оставаться родиной наших детей. Германия – наша родина, наша страна и наша нация!»
Миграционный кризис закономерно сделал многих граждан ФРГ более восприимчивыми к такой риторике. На земельных выборах в марте 2016 г. в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце «Альтернатива» набрала 15,1 процента и 12,6 процента соответственно, став третьей силой в ландтагах.
На востоке страны партию ждал ещё более ошеломляющий успех – в Саксонии-Анхальт АдГ стала с отставанием в 5 процентов от ХДС второй силой с 24,3 процента, так же как и на выборах в Мекленбурге-Передней Померании с 20,8 процента (первое место заняла СДПГ – 30,6 процента). И даже в «лево-зелёном» Берлине партия смогла уверенно пройти в палату депутатов (14,2 процента).
17 января лидер «Крыла» произнёс в Дрездене скандально известную речь, большая часть которой была посвящена исторической политике. Бьёрн Хёкке заявил, что знаменитое выступление федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера 8 мая 1985 г., где тот впервые на высшем уровне назвал 8 мая «днём освобождения», а не поражения, было направлено «против собственного народа».
Бомбардировку Дрездена, как и десятков других городов Германии, Хёкке назвал военным преступлением, единственной целью которого было «уничтожение немецкой идентичности» и «выкорчёвывание корней», что продолжилось и после войны путём «перевоспитания немецкого общества». Уже в школе, по мнению бывшего учителя истории, у немецких детей культивируют крайне негативное отношение к собственному прошлому и необходимо «развернуть историческую политику на 180 градусов».
В этой же речи прозвучали, пожалуй, самые известные слова Хёкке о том, что немцы поставили «памятник позора в сердце своей столицы» (имеется в виду монумент памяти жертв геноцида евреев. – Ред.). Политик резко раскритиковал военную, а главное, культурную зависимость Германии от США. Он также предупредил о демографической угрозе существованию немецкого народа, призвав молодёжь стремиться к «прусским добродетелям», а саму АдГ назвал «последним эволюционным, мирным шансом» для страны.
Впрочем, ещё до миграционного кризиса 2015 г. Хёкке заявлял, что «вопрос идентичности – центральный в XXI веке», а семья как первичная ячейка общества уничтожается современной глобальной экономикой и «декадансом гендерного мейнстрима»[9].
@Preemnik
Часть 5
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Расчёт Лукке не оправдался, а сыграл против него самого – на партийном съезде в Эссене 4 июля 2015 г. председателем большинством голосов была выбрана Петри, а вторым спикером – представитель умеренно-консервативного (второго в нашем троичном представлении) крыла Йорг Мойтен. В течение недели из партии вышли около двух тысяч человек, в том числе Лукке и Хенкель.
Пару месяцев спустя Германия оказалась в эпицентре миграционного кризиса с исламистскими терактами, нападениями на женщин и групповыми изнасилованиями на улицах городов. Не менее важным было то, что все эти бедствия свалились на страну под руководством – и во многом именно благодаря ему – ХДС, который в теории должен быть консервативным. На этом фоне Бьёрн Хёкке и близкий к «Крылу» Александр Гауланд представили в ноябре 2015 г. «Пять основных принципов для Германии» – второй документ «Крыла».
Документ выдержан в жёстком тоне, в нём видны черты национализма и радикального консерватизма: «Наше государство и наша нация – это не продукт случайности. Это работа многих поколений. Мы можем по праву гордиться нашей богатой культурой, гражданскими и политическими свободами и благосостоянием», – гласит первый пункт. Второй отвергает современные левые социальные эксперименты – мультикультурное общество и нетрадиционную семью.
В третьем критикуется отсутствие политической и военной субъектности Германии. Затем составители открыто атакуют «лживую прессу» и «охватившую Германию словно плесень» политкорректность. Завершающий принцип звучит следующим образом: «Германия была родиной наших предков. Германия должна оставаться родиной наших детей. Германия – наша родина, наша страна и наша нация!»
Миграционный кризис закономерно сделал многих граждан ФРГ более восприимчивыми к такой риторике. На земельных выборах в марте 2016 г. в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце «Альтернатива» набрала 15,1 процента и 12,6 процента соответственно, став третьей силой в ландтагах.
На востоке страны партию ждал ещё более ошеломляющий успех – в Саксонии-Анхальт АдГ стала с отставанием в 5 процентов от ХДС второй силой с 24,3 процента, так же как и на выборах в Мекленбурге-Передней Померании с 20,8 процента (первое место заняла СДПГ – 30,6 процента). И даже в «лево-зелёном» Берлине партия смогла уверенно пройти в палату депутатов (14,2 процента).
17 января лидер «Крыла» произнёс в Дрездене скандально известную речь, большая часть которой была посвящена исторической политике. Бьёрн Хёкке заявил, что знаменитое выступление федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера 8 мая 1985 г., где тот впервые на высшем уровне назвал 8 мая «днём освобождения», а не поражения, было направлено «против собственного народа».
Бомбардировку Дрездена, как и десятков других городов Германии, Хёкке назвал военным преступлением, единственной целью которого было «уничтожение немецкой идентичности» и «выкорчёвывание корней», что продолжилось и после войны путём «перевоспитания немецкого общества». Уже в школе, по мнению бывшего учителя истории, у немецких детей культивируют крайне негативное отношение к собственному прошлому и необходимо «развернуть историческую политику на 180 градусов».
В этой же речи прозвучали, пожалуй, самые известные слова Хёкке о том, что немцы поставили «памятник позора в сердце своей столицы» (имеется в виду монумент памяти жертв геноцида евреев. – Ред.). Политик резко раскритиковал военную, а главное, культурную зависимость Германии от США. Он также предупредил о демографической угрозе существованию немецкого народа, призвав молодёжь стремиться к «прусским добродетелям», а саму АдГ назвал «последним эволюционным, мирным шансом» для страны.
Впрочем, ещё до миграционного кризиса 2015 г. Хёкке заявлял, что «вопрос идентичности – центральный в XXI веке», а семья как первичная ячейка общества уничтожается современной глобальной экономикой и «декадансом гендерного мейнстрима»[9].
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
«Альтернатива для Германии» и её внутреннее развитие в контексте российско-немецких отношений.
Часть 6
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Раскол № 2. «Киффхойзерский манифест»
Весной-летом 2017 г. внутри «Альтернативы для Германии» вновь обострилась борьба – только в этот раз представителем компромиссно-приспособленческой тенденции оказалось крыло, двумя годами ранее противостоящее такому развитию событий. В преддверии федеральных выборов Фрауке Петри предложила занять «более реалистичные» позиции, которые позволили бы, по её мнению, сблизиться с системными партиями и войти во власть в правоцентристской коалиции[10]. Однако это предложение отклонили из-за сопротивления другой внутрипартийной группы, принципиально выступившей против «соглашательства» и настаивавшей на жёстко-оппозиционном курсе.
В итоге этого пока лишь тактического поражения Петри во внутрипартийном конфликте (она оставалась сопредседателем «Альтернативы» наряду с Мойтеном) партию на выборах возглавили покровитель правоконсервативной фракции Гауланд вместе с более «оппозиционной версией Петри» – успешной предпринимательницей Алис Вайдель, которую на тот момент можно отнести к срединному (умеренно-консервативному) спектру в АдГ.
Менее чем за три недели до федеральных выборов в сентябре 2017 г. «Крыло» Хёкке выпустило очередной программный документ, отсылающий к архетипическому для немецкой национальной истории месту[11] – «Киффхойзерский манифест»[12]. В его преамбуле «Крыло» называется «наиболее важным и стабильным» течением внутри АдГ, главной задачей которого является удержание партии на позициях «принципиальной политической альтернативы» и недопущения приспособления к рамкам, установленным истеблишментом.
Составители манифеста предостерегают от раскольнических тенденций и любых мыслей о преждевременных коалициях, так как АдГ может в перспективе претендовать на роль правящей партии на своих условиях. Помимо этого, АдГ провозглашена в тексте манифеста «народной партией» и в то же время лишь средством, с помощью которого можно «лучше всего служить нашему народу, нашей нации и нашему государству».
Подтверждая обозначившуюся тенденцию к уходу от какой-то компромиссной позиции, Фрауке Петри, со своей стороны, за неделю до выборов дистанцировалась от куда более консервативной и националистической предвыборной программы (Programm für Deutschland 2017) и выдвинутой пары Гауланд–Вайдель, выразив возмущение их «радикальным заявлениям». В первую очередь под этим подразумевалась нашумевшая речь Гауланда на съезде «Крыла» в Кифхойзере, где политик, сославшись на отношение французов и англичан к своей истории, заявил о том, что немцы также имеют право гордиться своими, в том числе и ратными, достижениями[13].
Выборы в Бундестаг оказались успешными для «Альтернативы» – партия набрала 12,6 процента и, став третьей силой в парламенте, формально возглавила оппозицию. Но на следующий день получившая депутатский мандат Петри заявила, что не станет членом парламентской группы АдГ и демонстративно вышла из партии.
В качестве основной причины она назвала ряд скандалов вокруг высказываний членов «Крыла» и общий сдвиг партии вправо. За Петри последовала группа её сторонников, что стало вторым крупным расколом. Это, однако, не ослабило позиции «Альтернативы для Германии». Освободившееся место в качестве сопредседателя партии на следующем партийном съезде отдали лидеру парламентской фракции и представителю национал-консервативного крыла Александру Гауланду.
@Preemnik
Часть 6
Источник: журнал Россия в глобальной политике
Предыдущий материал — здесь. Часть 1 — по ссылке.
Раскол № 2. «Киффхойзерский манифест»
Весной-летом 2017 г. внутри «Альтернативы для Германии» вновь обострилась борьба – только в этот раз представителем компромиссно-приспособленческой тенденции оказалось крыло, двумя годами ранее противостоящее такому развитию событий. В преддверии федеральных выборов Фрауке Петри предложила занять «более реалистичные» позиции, которые позволили бы, по её мнению, сблизиться с системными партиями и войти во власть в правоцентристской коалиции[10]. Однако это предложение отклонили из-за сопротивления другой внутрипартийной группы, принципиально выступившей против «соглашательства» и настаивавшей на жёстко-оппозиционном курсе.
В итоге этого пока лишь тактического поражения Петри во внутрипартийном конфликте (она оставалась сопредседателем «Альтернативы» наряду с Мойтеном) партию на выборах возглавили покровитель правоконсервативной фракции Гауланд вместе с более «оппозиционной версией Петри» – успешной предпринимательницей Алис Вайдель, которую на тот момент можно отнести к срединному (умеренно-консервативному) спектру в АдГ.
Менее чем за три недели до федеральных выборов в сентябре 2017 г. «Крыло» Хёкке выпустило очередной программный документ, отсылающий к архетипическому для немецкой национальной истории месту[11] – «Киффхойзерский манифест»[12]. В его преамбуле «Крыло» называется «наиболее важным и стабильным» течением внутри АдГ, главной задачей которого является удержание партии на позициях «принципиальной политической альтернативы» и недопущения приспособления к рамкам, установленным истеблишментом.
Составители манифеста предостерегают от раскольнических тенденций и любых мыслей о преждевременных коалициях, так как АдГ может в перспективе претендовать на роль правящей партии на своих условиях. Помимо этого, АдГ провозглашена в тексте манифеста «народной партией» и в то же время лишь средством, с помощью которого можно «лучше всего служить нашему народу, нашей нации и нашему государству».
Подтверждая обозначившуюся тенденцию к уходу от какой-то компромиссной позиции, Фрауке Петри, со своей стороны, за неделю до выборов дистанцировалась от куда более консервативной и националистической предвыборной программы (Programm für Deutschland 2017) и выдвинутой пары Гауланд–Вайдель, выразив возмущение их «радикальным заявлениям». В первую очередь под этим подразумевалась нашумевшая речь Гауланда на съезде «Крыла» в Кифхойзере, где политик, сославшись на отношение французов и англичан к своей истории, заявил о том, что немцы также имеют право гордиться своими, в том числе и ратными, достижениями[13].
Выборы в Бундестаг оказались успешными для «Альтернативы» – партия набрала 12,6 процента и, став третьей силой в парламенте, формально возглавила оппозицию. Но на следующий день получившая депутатский мандат Петри заявила, что не станет членом парламентской группы АдГ и демонстративно вышла из партии.
В качестве основной причины она назвала ряд скандалов вокруг высказываний членов «Крыла» и общий сдвиг партии вправо. За Петри последовала группа её сторонников, что стало вторым крупным расколом. Это, однако, не ослабило позиции «Альтернативы для Германии». Освободившееся место в качестве сопредседателя партии на следующем партийном съезде отдали лидеру парламентской фракции и представителю национал-консервативного крыла Александру Гауланду.
@Preemnik
Россия в глобальной политике
Шаг влево – два шага вправо
В случае успехов «Альтернативы для Германии» противоречия возникнут по теме исторической политики и политики памяти. Впрочем, при желании и усердии с обеих сторон взаимопонимание может…
14 января
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Олег Гайданов — экс-заместитель генпрокурора РФ (1994-1995)
▪️Кирилл Иванов — помощник зампреда Госдумы Алексея Гордеева
▪️Александр Карчава — экс-посол России в Шри-Ланке (2012-2017)
▪️Лилия Кондратьева — начальник управления библиотечных фондов аппарата Госдумы
Поздравляем!
@Preemnik
Сегодня свой день рождения отмечают:
▪️Олег Гайданов — экс-заместитель генпрокурора РФ (1994-1995)
▪️Кирилл Иванов — помощник зампреда Госдумы Алексея Гордеева
▪️Александр Карчава — экс-посол России в Шри-Ланке (2012-2017)
▪️Лилия Кондратьева — начальник управления библиотечных фондов аппарата Госдумы
Поздравляем!
@Preemnik